ويكيبيديا:مراجعات معلمة

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

هذه الصفحة إرشاد في ويكيبيديا العربية، ومعيار واسع القبول، يٌشَجَّعُ المحررون على الالتزام بها، مع التذكير بأهمية التعامل معها حسب الحس السليم والسماح بالاستثناءات أحيانا. تأكد عند تحريرك للصفحة أن تعديلاتك تعكس الإجماع، وناقش عند الشك في صفحة النقاش.

بدأ العمل منذ 6 أغسطس 2009 في ويكيبيديا العربية بنظام المراجعات المعلمة الذي يسمح بمراجعة المقالات والذي يعبر عنه بالرموز الموضوعة في أعلى الصفحة. الهدف من النظام الجديد هو تحسين موثوقية المقالات بهدف زيادة عدد القراء وإيصال المعلومة السليمة للقارئ، وإعطاء المزيد من المعلومات عن جودة كل مقالة.

محتويات 1 معاني الرموز 2 النسخ المنظورة 3 النسخ الدقيقة 4 بداية جديدة

معاني الرموز

تظهر في أعلى الصفحة علامة تدل على جودة المقالة فقط إن كانت النسخة الحالية من المقالة غير منظورة أو غير مراجعة. إذا لم يكن هناك أي علامة ظاهرة فهذا يعني أن النسخة الحالية من المقالة قد تمت مراجعتها أو تدقيقها، وهذه العلامات هي كما يلي:

المقالة غير منظورة وغير مراجعة.

النسخة المعروضة قد تمت مراجعتها، أي أنها لا تحوي تخريباً واضحاً، ولكن قد يكون هناك بعض الشك في دقة معلومات الصفحة.

تم تدقيق ومراجعة الصفحة من قبل خبير، والمعلومات الواردة فيها ذات دقة مقبولة.

النسخ المنظورة

تعرف المقالة المنظورة (المراجعة) على أنها مقالة تحوي مادة صالحة للقراءة وخالية من تخريب واضح، حيث يطلق اسم مراجعة منظورة على المراجعات التي تمت مراجعتها من قبل أحد المحررين، حيث يظهر رمز أعلى الصفحة التي تم نظرها.

يستطيع جميع المستخدمين المسجلين الاطلاع على أحدث نسخة من الصفحة، بينما المستخدمين غير المسجلين سيكون بإمكانهم رؤية آخر نسخة تم التعليم عليها كمراجعة إن كان هناك واحدة، أما إن لم يعلم على أي نسخة على أنها مراجعة فسيتمكنون من رؤية آخر نسخة من المقالة، وسيكون بإمكان المستخدمين الاطلاع على آخر نسخة مسودة والتعديل عليها بحرية.

النسخ الدقيقة

النسخة الدقيقة هي علامة تعطي من قبل المستخدمين ذوي صلاحية مراجع لنسخة تم مراجعة المعلومات الواردة فيها للتأكد من خلوها من الأخطاء الواضحة من وجهة نظر من قام بالمراجعة. تظهر علامة في أعلى الصفحة التي تم تدقيقها.

حتى الآن لا يوجد اتفاق على معايير منهجية ملائمة لهذا النوع من النسخ، إلا أن أغلب المعلومات التي ترد في النسخ الدقيقة من الممكن اعتبارها معلومات لا تحوي أخطاء فادحة.

وغالبا فإن المقالة لا تخضع لدراسة كاملة ومفصلة لتأكيد جميع العبارات الواردة فيها، إلا أنه يتم مراجعتها للتأكد من خلوها من أي بيانات كاذبة أو فجوات كبيرة تشوه المادة الأصلية. فمثلا كتابة مقالة عن باراك أوباما وعدم ذكر أنه رئيس للولايات المتحدة الأمريكية يعتبر فجوة كبيرة في الموضوع، أما عدم تضمين معلومات أو وجود أخطاء طفيفة لا يمكن التأكد من صحتها بمصادر عن نوع سيارته المفضل، أو ألوان الثياب التي يفضلها فلا يعد فجوة كبيرة في المقالة.

بداية جديدة

على اعتبار أن النظام قد بدأ بالعمل به حديثًا فقد تظهر الكثير من المقالات على أنها غير منظورة أو غير مراجعة، هذا لا يعني أنها غير موثوقة على الإطلاق، فقط سيحتاج الأمر بعض الوقت لمراجعة العدد الكبير من المقالات الموجود في ويكيبيديا العربية، مساعدة الجميع مرحب بها على الدوام.