نقاش:أهل الحديث

تحيز واضح :كاتب المقال أشعري متعصب

من فقرة "آراء أهل السّنة حول أهل الحديث" إلى أخر المقال يستطيع القاريء بمنتهى السهولة استنباط أن كاتب المقال أشعري

يكفي ركاكة الاسلوب وحصره للاشاعرة على انهم هم أهل السنة والجماعة وحدهم، وتكراره لعبارة "أهل السنة والجماعة الاشاعرة والماتردية وبعض الحنابلة" أكثر من مرة في المقال هو خير دليل، وهذا تحيز مذهبي واضح يتنافى تماما مع قواعد ويكيبديا في حيادية الكتابة وعدم التحيز

كما أنه ساقط علمياً فحصر أهل السنة والجماعة في الأشاعرة والماتردية وبعض الحنابلة -على هوى الكاتب- وأنهم هم أهل السنة والحديث يتنافى تماماً مع المذكور في مقالة أهل السنة والجماعة. (2023، سبتمبر 7). ويكيبيديا. https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A3%D9%87%D9%84_%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%86%D8%A9_%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%AC%D9%85%D8%A7%D8%B9%D8%A9&oldid=64287919 Mohamed Mohy 10 (نقاش) 15:18، 6 أكتوبر 2023 (ت ع م) فقرة: التعريف بأهل السنة والجماعة --Mohamed Mohy 10 (نقاش) 16:07، 6 أكتوبر 2023 (ت ع م)

والمذكور في المقالة المشار إليها محايد نوعا ما ومدعم بالمصادر وهذا ينقلنا إلى النقطة التالية وهي

الطامة الكبرى أن الكلام - في مقال أهل الحديث موضوع النقاش - لا يوجد له أية مصادر والغالب عليه انه "تصفية حسابات" ومشاحنات ،الكاتب يريد فرض وجهة نظر الأشاعرة على انها هي الصواب، ثم حتى المصادر الموضوعة كلها مصادر أشاعرة معروفون بتعصبهم المذهبي !! كيف هذا ؟

أريد رفع شكوى بحذف تلك الفقرات و إعادة صياغة المقالة من وجهة نظر أهل الحديث والأثر وذلك لأنها تتحدث عنهم وعن معتقداتهم ومناهجهم فيجب أن تُكتب بيد أحد علمائهم أو على الأقل من وجهة نظر محايدة وتكون تحت إشراف علماء ثقات معلومٌ توجههم ومنهجيتهم ويتسمون بالموضوعية والتجرد فأرجو أن يفيدني أحد المختصين في الاجراءات مشكوراً Mohamed Mohy 10 (نقاش) 14:41، 6 أكتوبر 2023 (ت ع م)