نقاش:الصفحة الرئيسية

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى: تصفح، ‏ ابحث

اقتراح بسيط في قسم "قيل" و قسم "الصحيح في القول"[عدل]

  • اقترح ان توصلنا الوصلة في قسم "قيل" ==> "اسم الشخصية" الى مقالة عنها في ويكي الإقتباس و ليس في ويكيبيديا فالمستخدم قد يريد ان يتعرف على المزيد من أقوال الشخصية بدل ان يتعرف عنها
  • اقترح ان تضعوا كل التصحيحات اللغوية في ويكي القول دفعة واحدة في الصفحة الرئيسية او في صفحة ويكيموس كي لا يظطر المستخدم الى إعادة تحميل الصفحة مرات عديدة مما قد يكون مزعجا عند البعض مثلي.

هذا مجرد اقتراح و اتفهم ما إذا تم رفضه او استهجانه --محمد الصغير (نقاش) 08:48، 30 مايو 2014 (ت ع م)

Wikipideur‏، أتفق معك في إضافة خيار مقولات أخرى للشخصية، لكن مع الإبقاء على مقالة الشخصية في ويكيبيديا.--ASammour (ناقش) 18:56، 30 مايو 2014 (ت ع م)
أنا أشك أن هتلر قال: «لقد كان في وسعي أن أقضـي على كل يهود العالم ولكني تركـت بعضًا منهم لتعرفوا لماذا كنت أبيدهم». ما هو مصدر هذه المقولة؟؟!!--Maher27777 (نقاش) 12:48، 2 يونيو 2014 (ت ع م)

أبوظبي[عدل]

إمارة أبوظبي مقالة مسحوب منها الوسم، لماذا للآن توجد في الصفحة الرئيسية كمقاالة جيدة؟--ن.ح (نقاش) 07:48، 21 يونيو 2014 (ت ع م)

بنظرة واحدة عرفت انها غير جاهزة بكثرة الوصلات الحمراء و لكن المقالة لا تتطلب الكثير من العمل حتى يتم ترشيحها. --فرنسيس (راسلني . مساهماتي) 08:58، 21 يونيو 2014 (ت ع م)
Light green check.svg نفذشكرا لك ناصر ، تم إزالتها من القائمة --إبراهيـمـ (نقاش) 16:22، 3 يوليو 2014 (ت ع م)

اقتراج في قسم الصحيح في القول[عدل]

رجاءاضفوا هذه المعلومة خاصة مع اقتراب شهر رمضان

  • لا تقل رمضان كريم
  • بل قل رمضان مبارك

لأن رمضان ليس هو الذي يعطي حتى يكون كريماً وإنما الله تعالى هو الذي وضع فيه الفضل. --محمد الصغير (نقاش) 00:02، 24 يونيو 2014 (ت ع م)

خطأ[عدل]

يوجد خطأ في فقرة مقالة جيدة، مقالة اليوم عن عمر بن حفصون ولكن عند الضغط على تابع القراءة تظهر مقالة أخرى--رضا (نقاش) 05:46، 28 يونيو 2014 (ت ع م)

أصلحتها، شكراً لانتباهك --محمد الفلسطيني 06:06، 28 يونيو 2014 (ت ع م)

التاريخ الهجري[عدل]

السلام عليكم. هل يتم ضبط التاريخ الهجري الذي يظهر في أول الصفحة تلقائيا أم يدويا؟ اليوم هو 4 رمضان في معظم الوطن العربي[1]، ومع ذلك يظهر في الصفحة أنه 5 رمضان.--Taher (نقاش) 07:28، 2 يوليو 2014 (ت ع م)

لا زالت هذه المشكلة موجودة، هل يمكن لأحد المختصين متابعة الأمر؟ مع الشكر. عمرو بن كلثوم (للمراسلة مساهمات) 01:38، 21 تموز 2014 (ت.ع.م)

الصفحة تقول أن تاريخ اليوم هو 1 محرم 1435 هـ، والصواب أنه إما 30 ذي الحجة 1435 (إذا كنا نتبع السعودية)، أو 1 محرم 1436 هـ.--Maher27777 (نقاش) 09:48، 24 أكتوبر 2014 (ت ع م)

خطأ تاريخي[عدل]

اتمني تعديل تاريخ عن ثورة 23 يوليو ففي كل صفحات الوكبيديا مكتوب ان الانقلاب كان بيقادة محمد نجيب بينما كتب فى الصفحة الرئيسية بأنه كان بيقادة عبد الناصر.

استفسار[عدل]

هل اليوم هو يوم ويكيبيديا؟ إذا كان كذلك فلماذا لا يوجد تنبيه واحد ولو كان بسيطا وصغيرا في الصفحة الرئيسية عن هذا الأمر؟؟--Nasser (نقاش) 07:02، 30 يوليو 2014 (ت ع م)

إقتراح[عدل]

أقترح ان نضيف قسم (هل تعلم) في الصفحة الرئيسية. -- ◤ᔕGᕼᗩIEᖇ ᗰOᕼᗩᗰEᗪ◢ 21:10، 1 سبتمبر 2014 (ت ع م)

Sghaier mohamed‏ في الحقيقة هنالك مشروع قائم منذ فترة يقوم بتجميع المعلومات لتفعيل هذا القسم (هنا)، بإمكانك المشاركة فيه. MrJoker07 (نقاش) 11:56، 27 أغسطس 2014 (ت ع م)

أحداث جارية[عدل]

أرجو وضع هذا الخبر/الصفحة في صندوق أحداث جارية: خطوط سيباهان الجوية الرحلة 5915. Mutasim0hourani (نقاش) 05:12، 11 أغسطس 2014 (ت ع م)

أحداث جارية 13 أغسطس[عدل]

أرجو وضع هذا الخبر/الصفحة في صندوق أحداث جارية:

    • تحطم طائرة في البرازيل تودي بحياة 7 أفراد كانوا على متنها ومن ضمن الضحايا إدواردو كامبوس المرشح الرئاسي عن الحزب الإشتراكي البرازيلي في الإنتخابات البرازيلية لعام 2014.(أخبار الطيران)

Mutasim0hourani (نقاش) 03:00، 13 أغسطس 2014 (ت ع م)

Light green check.svg نفذ، انظر هنا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:34، 17 أغسطس 2014 (ت ع م)

Today's articles for improvement project[عدل]

On the English Wikipedia, we started a project called TAFI. Each week we identify underdeveloped articles that require improvement. Our goal is to use widespread collaborative editing to improve articles to Good article, Featured article or Featured list quality over a short time frame.

This is all about improving important articles in a collaborative manner, and also inspiring readers of Wikipedia to also try editing. We think it is a very important and interesting idea that will make Wikipedia a better place to work. It has been very successful so far, and the concept has spread to the Hindi Wikipedia where it has been well received.

We wanted to know if your Wikipedia was interested in setting up its own version of TAFI. Please contact us on our talk page or here if you are interested.--Coin945 (نقاش) 17:25، 2 سبتمبر 2014 (ت ع م)

عرض جميع ملاحظات "الصحيح في القول"[عدل]

أقترح أن تضاف وصلة الى هنا في قسم الصحيح في القول -- ◤ᔕGᕼᗩIEᖇ ᗰOᕼᗩᗰEᗪ◢ 15:16، 12 سبتمبر 2014 (ت ع م)

خطأ[عدل]

  • مقالة معركة كربلاء، ومقالة التيروصورات تكررتا خلال هذا الأسبوع.
  • في صورة اليوم المختارة يظهر في الوصف "مسجد ومقام تاج محل في مدينة....." علماً أن تاج محل هو ضريح لزوجة أحد الأباطرة المغول وليس بمسجد أو مقام.--Wissam (نقاش) 10:50، 20 سبتمبر 2014 (ت ع م)
Wissam Al-Sharef‏ شكرا لك ، تم تصحيح التعليق على الصور وإزالة كلمة «مسجد» منها ، وسأتواصل مع بعض الزملاء لحل مشكلة تكرار المقالات هذه --إبراهيـمـ (نقاش) 21:56، 20 سبتمبر 2014 (ت ع م)

مظهر الصفحة الرئيسية[عدل]

  • هل من فارس همام يطور وينسق ويشذب قوالب وترتيبات الصفحة الرئيسية، مللنا مظهرها المعتم! الذي دام لسنوات --خالد الشمراني (نقاش) 04:01، 17 أكتوبر 2014 (ت ع م)
  • قارنوا بين واجهة الصفحة الرئيسة للعرب وبين واجهة الصفحة الرئيسية للعبريين !! نحتاج تنسيق يريح العين ويسعد النفس. --خالد الشمراني (نقاش) 08:49، 24 أكتوبر 2014 (ت ع م)
  • أي تصميم جديد للصفحة الرئيسية يجب أن لا يتضمن قسمي الصحيح في القول وقيل؛ يجب إزالة هذين القسمين من الصفحة الرئيسية في أقرب فرصة لأنهما لا يتجددان ولا مصادر توثق محتوياتهما.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 10:50، 24 أكتوبر 2014 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع انا مع التغير لانه ضروري --بيج بوس راسلني 17:26، 24 أكتوبر 2014 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع إبقاء قسمي "الصحيح في القول" و"قيل"، فهما مفيدان ويعطيان تنويعًا لموضوعات الصفحة الجافة. فليس من المؤكد لنا أن يقوم المستخدم الذي يفتح الصفحة الرئيسية بقراءة المقالة المختارة أو الجيدة التي قد تثير اهتمامه أو لا، وإنما يقرأ الأشياء التي لا تأخذ منه وقتًا وجهدًا، مثل "الأحداث الجارية" و"صورة اليوم المختارة" و"من ذاكرة ويكيبيديا" و"قيل" و"الصحيح في القول". ليس من الحكمة حذف الجهد الكبير المبذول مع أن التوثيق ممكن. أقترح حذف كل الملاحظات التي لا يمكن لكاتبها توثيقها. وقد وثقت في وقت سابق الملاحظات التي أضفتها (الملاحظات 1-11)--باسم بلال نقاش 18:19، 24 أكتوبر 2014 (ت ع م)
  • Symbol oppose vote.svg ضد بالمُطلق، الصفحة العبريَّة ليست جميلة بالمرَّة، بل أشبه بسترة مُلوَّنة وبألوان غير مُتناسقة أبدًا. كذلك فقرة الصحيح في القول تحديدًا ضروريَّة، وبدلًا من الشكوى مرارًا وتكرارًا من قلَّة مصادرها، فلنعمل على تزويدها بالمراجع! أيضًا فقرة قيل هي فقرة مُميَّزة تُميَّز صفحتنا عن غيرها من الصفحات--باسمراسلني--: 11:14، 25 أكتوبر 2014 (ت ع م)
ليست المراجع فقط وهي قضية مهمة، إنها أيضًا لا تتجدد، وقسم قيل به نفس المشاكل. القضية ينبغي الاهتمام بها سريعًا لأن هذه معلومات تظهر على الصفحة الرئيسية.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:27، 25 أكتوبر 2014 (ت ع م)
لِيقم أحد بتوثيقها إذًا--باسمراسلني--: 15:34، 25 أكتوبر 2014 (ت ع م)
أرجو أن لا يُفهم مني أنني ضد تغيير شكل الصفحة، لا مُشكلة، لكن ليس إلى شكل وألوان العبريَّة، والفقرتين كما أسلفت أرى ضرورة الإبقاء عليهما. ورُبما إضافة فقرتين جديدتين: واحدة تتناول القوائم المُختارة والثانية تتناول البوَّابات--باسمراسلني--: 15:38، 25 أكتوبر 2014 (ت ع م)
  • أنا مع التطوير المستمر للصفحة الرئيسية من أجل جذب المزيد من الزوار لتحرير الموسوعة، ولكنني ضد تقليد موسوعات أخرى وضد حذف فقرة مثل الصحيح في القول فهي مفيدة جداً. كما قلت تغيير الصفحة الرئيسية مهم جداً وآمل أن نرى تنسيقاً آخراً للصفحة ممن يجيد التنسيق.--سايوم راسلني 13:54، 25 أكتوبر 2014 (ت ع م)
  • Symbol oppose vote.svg ضد اذا اردتم التغيير فلابد من تصميم جاهز يحل محل القديم ونصوت عليه لكن نتفق أن نغير الواجهة ولا شئ ملموس موجود.. ما جدوى التصويت إذن ؟ بالنسبة لحذف فقرة الصحيح من القول فأنا ضد ذلك، الفقرة مهمة وتثري اللغة بشكل مختلف عن المقالات ربما تحتاج لتطوير لكن لا افضل حذفها.--مي هاشم نقاش 17:20، 25 أكتوبر 2014 (ت ع م)
  • Symbol keep vote.svg أتفق مع محمد أحمد عبد الفتاح حول إزالة «الصحيح في القول» و«قيل»، فهما غير موسوعيين ولا يخدمان المشاريع المختصة (ويكي الجامعة وويكي اقتباس، على الترتيب). كما أن الكثير من الأقوال مشكوك في نسبه إلى قائله، وفي الصحيح في القول عبارات مشكوك في صحتها أساساً (نوقش هذا الأمر مراراً سابقاً). بالنسبة لويكيبيديا العبرية، فلا شك أن من محاسن تصميم صفحتها الرئيسية (لا أعرف قراءة العبرية، إنما من حيث الشكل فقط) بساطتها وصغر حجمها مقارنةً بويكيبيديا العربية. فيما يخص تعليق مي هاشم، أتفق مع رأيها تماماً، علماً أن استطلاع رأي مثل الجاري هنا يمكن أن يفيد في تحفيز الراغبين على تصميم نماذج صفحة رئيسية. --abanimaنقاش 20:01، 25 تشرين الأول 2014 (ت.ع.م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: بما أن النقاش يجرى حول الصفحة الرئيسية ، أنا رأيي أن هناك أمور أهم ألف مرة مما تتحدثون عنها ، ببساطة الصفحة الرئيسية اصبحت صفحة لأستعراض إنجازات المستخدميين الحاليين + تقدم مواد مفيدة للزوار ، وماذا عن دورها في جذب وتشجيع الزائر على أن يحرر في الموسوعة؟ للأسف الشديد 90% من الزوار الجدد يجدون صعوبة في التعرف على الموسوعة ولا يعرفون من أين يبدأون؟ لا يعرفون كيف ينشئون المقالات ، مما يجعله يجتهد ويجرب بنفسه حتى تخرج مقالته بشكل سيء ومخالف ويعدها يحذفها أحد الإداريين ، بعدها يصاب بالصدمة ويترك الموسوعة مع سيل من اللعنات !! وهذا يفسر سر الإنخفاض الشديد في أعداد المحررين ، ماذا اقترح؟ أن يوضع مثلا عند فقرة المقالات المختارة رابط بعنوان (تعرف علي طريقة تطوير المقالات الجيدة) مثلا ، بحيث تشجع الأخرين على القيام بالتجربة ، نضع مثلا رابط عن (إضافة مناسبة جديدة - إضافة الصحيح من القول) .. الخ ، ونقوم بتخصيص ملعب مثلا بحيث يقوم اي مستخدم بإضافة المعلومة وبعدها يراجعا أحد المحررين أولاً ، ثم يضيفها الي القالب المخصص ، وهكذا . أنا رأيي أننا يجب ان نهتم بفكرة تحويل الزوار إلى منتجين أكثر من الحديث عن الشكل والألوان --إبراهيـمـ (نقاش) 03:50، 26 أكتوبر 2014 (ت ع م)
Symbol support vote.svg مع ما قاله إبراهيم. يجب التركيز في المقام الأول على تشجيع الزائرين وتحفيزهم على كيفية التحرير الصحيحة. --Kuwaity26 (نقاش) 04:46، 26 أكتوبر 2014 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: بالتأكيد نحن بحاجة لتطوير الصفحة للأفضل.. وأنا من الإخوة المعارضين لإزالة قسمي قيل والصحيح في القول فهما يحتاجان إلى تنقيح وتوثيق لا للحذف، بالنسبة لقسم الصحيح في القول أُفضل تطويره ليكون للغة العربية عامةً بإضافة بعض التصحيحات للأخطاء الإملائية أيضاً.. ككل بإمكاننا إضافة أقسام جديدة كقسم هل تعلم الذي لا أعلم ماذا جرى على مشروع تطويره، وقسم صغير للبوابات والقوائم المختارة، ومن الرائع أن نرى الاهتمام يتزايد بقسم الأحداث الجارية الذي كان ولمدة طويلة لا يُحدّثه سوى قلّة من الإخوة على رأسهم الأخ محمد أحمد عبد الفتاح.. بالنسبة للأمر المهم هو تشجيع الزوار على الماركة كما ذكر إبراهيم، ينبغي علينا تفعيل بعض الصفحات التي أُنشئت في ويكيبيديا:مشروع تطوير ويكيبيديا كصفحة ويكيبيديا:مقدمة التي أرى أنه يجب وضعها بدل صفحة وب:تر التي لا تُفيد كما أرى، وكذلك الاستفادة من صفحة الدروس التي لا أعلم ماذا يصل إليها غير صفحة المساعدة الرئيسية.. بما أن هناك إجماع على أن تصميم الصفحة يجب أن يُطوّر فسأحاول تصميم واجهة جديدة للموقع بإذن الله وسأطرحها للتصويت.. -- شبيب السبيعي..ناقشني 09:54، 26 أكتوبر 2014 (ت ع م)
لا أحبذ اتباع أحد وبالذات العبرية، كما أتفق مع الأخ شبيب في عدم إزالة فقرتي "الصحيح في القول" و"قيل". أعتقد أن لغتنا تعاني من شوائب لغوية وقواعدية كثيرة، ربما أكثر من اللغات الأخرى بحكم انتشار العامية بلهجاتها المختلفة. قسم الصحيح في القول يحتاج إضافات مثل "الفرق بين تقويم وتقييم" واستعمال "بعضنا البعض" ومشتقاتها، الخ، وربما أعمل على هذه في المستقبل. هناك مصادر لكثير من عبارات فقرة الصحيح في القول، لذلك إن كان هناك اعتراض على إحداها فليُفتَح نقاش حول تلك العبارة بعينها وليس حول الفقرة بأكملها. لا مانع لدي من شكل جديد للواجهة. كل عام والجميع بخير. عمرو بن كلثوم (للمراسلة مساهمات) 03:33، 27 تشرين الأول 2014 (ت.ع.م)
  • أجد أن الصفحة الرئيسية تحتاج تجديدًا في تصميمها بالفعل، هناك مساحة فارغة كبيرة في أعلى الصفحة. قسما الصحيح في القول والاقتباسات غير موثقين، وهذا كاف لإزالتهما الآن؛ إذا كان لدينا جزء فيه خلل فعلينا إزالته ثم إذا أصلح نعيده مجددًا، وفي رأيي يمكن إعادة قسم الاقتباسات بعد الإصلاح لأنه يمكن تجديد محتوياته، وهو لا يميز موسوعتنا، إنه أيضًا موجود في العبرية. أما الصحيح في القول فمحتوياته ثابتة لا يضيف لها أحد شيئًا. كل الأقسام التي تقدم معلومات للقارئ في الصفحة الرئيسية يجب أن تكون متجددة. هل هناك خلاف حول هذا؟ وهذا لا يعني التخلي عن محتويات القسم، يمكن تقديمها في كتاب ويكي وإنشاء إضافة تعرض هذه النصائح عند تعديل المقالات.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 10:16، 27 أكتوبر 2014 (ت ع م)
يبدو أننا نعيد فتح نقاش ماراثوني سابق بخصوص فقرة الصحيح في القول أو كما كان اسمها "الأغلاط الشائعة"، أرجو منكم العودة إلى الأرشيف في 2011 هنا ثم هنا، ولنقترح شيئًا جديدًا--باسم بلال نقاش 12:15، 27 أكتوبر 2014 (ت ع م)
Aboalbiss‏، أطرح فكرة جديدة في هذا النقاش لكنها ليست جديدة عامة، يجب أن تكون مبدأً في إصلاح مثل هذه الأمور: إذا كان هناك جزء فاسد في صفحة ما فعلينا أن نزيله ثم إذا أُصلح نعيده. هذا أول أمر، والأمر الثاني أن محتويات القسمين غير متجددة، أي أنه يصبح بلا أي فائدة للقراء بعد مرور فترة زمنية معينة، إذا اطلع القارئ على المحتويات المحفوظة فيهما والتي لم يضف لها شيء لسنوات. كذلك، كل أقسام الصفحة الرئيسية تحكمها سياسات وإرشادات إلا قسمي الأقوال والصحيح في اللغة: المقالة المختارة والجيدة والأحداث الجارية والصور المختارة، وقسم من ذاكرة ويكيبيديا يذكر في أغلب ما يذكر الأحداث المتعلقة بالمنطقة العربية ومجمل أحداثه يمكن التحقق من صحتها بسهولة فهي أحداث تاريخية لا تقبل جدالًا، لا شكوى منه. في النقاش الماضي تحدث Muhends (نقاشمساهمات) وCiphers (نقاشمساهمات) عن أن إصلاح قسم الصحيح في القول سيستغرق 4 أو 5 سنوات إذا ترك لمتطوع، ومرت 3 سنوات وما زال القسم لم يوثق بالكامل، وهو في صورته الحالية يقدم نصائح وإرشادات متجاوزًا سياسة إخلاء المسؤولية.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 08:27، 29 أكتوبر 2014 (ت ع م)
محمد أحمد عبد الفتاح‏، آخر ما وصل إليه النقاش هنا أن نقوم بتحسين الملاحظات، لا حذفها، وقد قمت في حينها، مع الظروف الصعبة التي مرت بنا في سورية، بتحسين الملاحظات 0-5، وطلبت رأي المجتمع، ولكن ما من متابع للأمر! لا أريد إعادة كتابة ما ذكر هناك، اقرأ النقاش مرة أخرى. إن كان لديك ملاحظات على تحسيني للملاحظات 0-5، فأفدنا بها وشكرًا.--باسم بلال نقاش 09:49، 29 أكتوبر 2014 (ت ع م)
لا أجد اتفاقًا على الحذف أو الإبقاء، رجاءً أشر إليه! ما نراه جميعًا هو أن القسمين معطوبان منذ سنوات، وإزالتهما الآن تجنبنا خطر تقديم معلومات غير دقيقة ومخالفة للسياسات؛ حتى "يفضل" تعد نصيحة إن لم يُشر بوضوح لمن الذي يفضل، وأيضًا الإزالة ستسرع عملية الإصلاح. وإن أشير إلى الجهة صاحبة الرأي فقد نقع في خطأ آخر إذا تعددت الآراء في المسألة اللغوية ونحن نعرض وجهة نظر واحدة، وغالبًا تتعدد الآراء. ما يجب أن نناقشه الآن ليس محتوى القسمين بالتفصيل بل الاتفاق على أنهما فاسدان بما فيه الكفاية ويستحقا الإزالة لحين الإصلاح. وهناك أكثر من وجه لعيب القسمين: عدم التوثيق وعدم التجديد وتقديم قسم الصحيح في القول في صورة نصائح. أي أن نناقش مبدأ لا حاجة لنقاشه: قسم يوجه معلومات قد تكون غير دقيقة وغير محايدة ويقدمها في صورة نصائح وهو حاليًا غير موثق، هل نمنع أذاه بإزالته من الصفحة الرئيسية وإصلاحه أم نصلحه وهو في هذه الصفحة وهذا الإصلاح يستغرق الكثير من الوقت من أجل التوثيق وتقديم وجهة نظر محايدة حول موضوع تخصصي لا يبدو أن بيننا من هو خبير به.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 10:46، 29 أكتوبر 2014 (ت ع م)
لم أقل اتفقنا على الإبقاء. وإنما قلت اتجهت الآراء إلى تحسين الملاحظات. والآن يستكمل النقاش هنا. ولأقتبس بعضًا من كلامك هناك:
«أرى أن يبقى هذا القسم»
«أجد أن وضع وجود قسم يحمل ملاحظات لغوية يخدم الموسوعة ويجلب لها المزيد من الزوار، كما ينبه المحررين إلى هذه المسائل اللغوية، من دون الحاجة إلى توجيه الجميع إلى صفحة أخرى»
أعيد ما قلته منذ 2011، أنا جاهز لتطوير القسم، وهذا لن يأخذ مني سوى أيامًا معدودة، إن شاء الله. لقد بدأت بتحسين بعض الملاحظات، ولكن لم ينظر أحد إلى ما قمت به وأبدى ملاحظاته، لقد نسي المجتمع الأمر، في وقت كان صعبًا علي أن أتابع ما نسيه الآخرون. --باسم بلال نقاش 11:43، 29 أكتوبر 2014 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: أنا أؤيد رأي أخي باسم بلال ولا أرى أي داع لحذف القسمين المذكورين وأنا على استعداد تام لمساعدة الزميل على تطوير القسمين؛ تحياتي--1339861mzb (نقاش) 11:49، 29 أكتوبر 2014 (ت ع م)
نعم رأيي حول هذا الموضوع تطور، وكنت أتحدث عن "ملاحظات لغوية" وتنبيه إلى "مسائل لغوية" وليس توجيه نصائح. وفي ذلك الوقت أيضًا لم أكن منتبهًا إلى قضية عدم تجديد الأقسام! رجاءً الرد على مواضيع الحيادية في عرض الآراء وتجديد الأقسام أيضًا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:00، 29 أكتوبر 2014 (ت ع م)
  • مع حذف القسمين؛ بالإضافة إلى الأسباب الواردة أعلاه فهما لا ينتمان إلى ويكيبيديا بل إلى مشاريع شقيقة ولا يخدمان الموسوعة، طرحت سابقاً النقاش 1 المتضمن فكرة تبسيط وتسريع تحميل الصفحة و2 المتضمن إضافة صندوق إنشاء مقالة، أرجو الأخذ بالأفكار الواردة فيهما، أيضاً يجب إيجاد حل لمشكلة العداد الذي يعرض المقالة المختارة والجيدة لمنع التكرار. بالتوفيق شبيب السبيعي أرى أنك بدأت بالعمل عليها. --زاهر نقاش 20:21، 29 أكتوبر 2014 (ت ع م)
بناءً على تعليق Zaher kadour‏، الفرق الزمني في تحميل الصفحة الرئيسية الذي تحدثه إزالة أقسام من الصفحة الرئيسية قد يكون ضئيلًا جدًا لكنه موجود. في حالة قسم الصحيح في القول الذي لا يتجدد وليس من المنتظر تجديده بصفة دورية مقبولة يصبح هذا القسم بلا فائدة لقارئ اطلع على كامل محتوياته وأيضًا يصبح حملًا غير مبرر في تحميل الصفحة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:40، 29 أكتوبر 2014 (ت ع م)
كما قُلتَ أخي محمّد، القسم بلا فائدة لقارئ اطلع عليه وليس للجميع فالموسوعة يزورها مئات الآلاف شهرياً. ولم أفهم كيف لا يتجدد فهنالك 99 صفحةً للقسم، وبالإمكان زيادتها بإضافة الملاحظات الخاصة بالأخطاء الإملائية مع تغيير عنوان القسم إلى "الصحيح في اللغة"، بالإمكان كذلك إضافة مصدر المعلومة كبطاقة طافية عند تمرير الفأرة على كلمة مصدر في حال وُثقت المعلومة.. هذه بعض الحلول الممكنة بدل حذف القسم، مع أنّي أُفضل عدم حذفه، إلّا أنه يجب البدء في قسم هل تعلم ليكون بديلاً عنه في حال تقرر الحذف.. بالنسبة لتأثير القسم على سرعة تحميل الصفحة فلا أظن بأن حذفه سيؤثر أيضاً فيها خصوصاً أن القسم لا يحتوي على صور.. بالنسبة لاقتراح الأخ زاهر فالاقتراح رائعٌ جداً وسيجذب المزيد من المحررين، بالإمكان إضافة صندوق إنشاء مقالة وبعض التنبيهات في الصفحة الرئيسية، وأيضاً بعض النصائح المُبسّطة في تبصرة أعلى صندوق التحرير حين يُنشئ الزائر المقالة بهذا نكون اختصرنا على الزائر التنقل بين صفحات النصائح المتعددة، بالإمكان أيضاً حصر المقالات التي نُنشأ عن طريق هذا الصندوق في تصنيف خاص لمتابعتها.. -- شبيب السبيعي..ناقشني 22:20، 29 أكتوبر 2014 (ت ع م)
ما أقصده بعدم التجديد هو أنه لا يوجد من يضيف محتويات جديدة إلى القسم، هناك مقالات مختارة جديدة ترشح ثم تظهر في قسم المقالات المختارة ومثل ذلك في الجيدة وقسم الأحداث الجارية يحدث بالأخبار الجديدة؛ قسما الصحيح في القول والاقتباسات ليسا كذلك. ويجب التوضيح أني الآن أطالب بإزالة القسمين مؤقتًا بسبب المشاكل السابق ذكرها، وليس الإزالة المطلقة التي ستناقش لاحقًا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 23:03، 29 أكتوبر 2014 (ت ع م)
إزالة القسمين الآن سيترك فراغاً كبيراً في الواجهة الرئيسيّة.. وكما قلت لا بد من توفر بديل للقسمين في حال إزالتهما لكي لا يتأثر التصميم.. -- شبيب السبيعي..ناقشني 21:30، 30 أكتوبر 2014 (ت ع م)
اقترح كبديل إضافة صندوق للقوائم المختارة فهي تفيد الزائر وتشجع المحررين في هذا المجال. --زاهر نقاش 21:36، 30 أكتوبر 2014 (ت ع م)
Shbib Al-Subaie‏، إزالة القسمين لن ينتج عنها مساحة فارغة تذكر، على الأقل لا يختلف الوضع عما هو عليه الآن. جربت إزالة القسمين وضغطت زر المعاينة فوجدت قسم مشاريع ويكيبيديا الشقيقة يطفو ليحل محل القسمين في العمود الأيسر.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:43، 31 أكتوبر 2014 (ت ع م)
  • أزلت القسمين لعدم التوثيق وتقديم كامل قسم الصحيح في القول في صورة نصائح، طبعًا هذه إزالة مؤقتة حتى إصلاحهما.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 13:01، 31 أكتوبر 2014 (ت ع م)
غريب أمركم، أهكذا يؤخذ القرار في ويكيبيديا، هل انتهى النقاش! لقد طلبت منكم رأيكم عدة مرات بما قمت به من توثيق للملاحظات كي أتابع العمل على بينة، ولم يرد علي أحد. ثم أتفاجئ بحذف الفقرات. شيء مشجع فعلاً --باسم بلال نقاش 13:47، 31 أكتوبر 2014 (ت ع م)
أعدت استرجاع الفقرتين حتّى يتم البت بأمرها مع الشكل الجديد للصفحة. دكتور باسم، إسمح لي، كان يجب أن أُعلّق لكن لم أفعل، مجهودك مشكور ورائع وأتمنى أن لا تُحبط. إن كان بالإمكان توثيق كُل مُلاحظة بأكثر من مرجع فسيكون أمرًا جميلًا، وإن تعددت الأقوال في شيء يُمكن ذِكر أنَّ «إحدى النظريات» تقول كذا، أو هذه تقول وهذه تقول، ولِيختار من يطلع عليها الأنسب له. أعتقد أنَّه كُلَّما كان صاحب الرأي معروفًا كُلَّما قلَّت الشكوى والمُلاحظة، لذلك إن توافرت بين يديك أيَّة مراجع للُغويين مُعاصرين أو من أصحاب عصر النهضة خُصوصًا (منير البعلبكي، بطرس البستاني، رشيد رضا... إلخ) فيجب إدراجها كذلك. وشُكرًا لك مُجددًا--باسمراسلني--: 13:56، 31 أكتوبر 2014 (ت ع م)
Aboalbiss‏، النقاش لم ينته، لكن قسم الصحيح في القول يخرق سياسة إخلاء المسؤولية في كامل محتوياته وهو غير موثق، وسبق أن وضحت أنك غير متخصص وقمت باختيار الملاحظات غير الخلافية أي أنه يحتمل وجود أشياء خلافية فالقسم إذًا غير محايد إلى جانب أنه يقدم نصائح وغير موثق، الإزالة مؤقتة حتى إصلاح هذه الأمور التي لا يمكن أن يتصف بها قسم في الصفحة الرئيسية التي يفترض أن تضم محتويات منتخبة لدقتها وحيادها مما تقدمه ويكيبيديا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 13:58، 31 أكتوبر 2014 (ت ع م)
أخي محمّد أرجو التريّث قليلاً، تعديلك شوّه الصفحة.. لا ضرر من بقاء القسمين لعدة أيام لحين حل المشكلة.. -- شبيب السبيعي..ناقشني 18:35، 31 أكتوبر 2014 (ت ع م)
مستخدم:Shbib Al-Subaie هل يمكنك جعل قسم ما هي ويكيبيديا يمتد ليملأ مساحة القسمين؟ التصميم ليس أهم من تجاوز خرق السياسات على الصفحة الرئيسية، والمساحة الفارغة موجودة في الحالتين.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:45، 31 أكتوبر 2014 (ت ع م)
  • أشعر أن الكثيرين يتجاهلون أساس الحجج التي يوردها محمد أحمد عبد الفتاح، وهو يستند إلى الركائز الخمس في نقاشه، ولهذا أتفق معه. في تصوري، التبرير الوحيد الذي يمكن أن يساهم في إبقاء القسمين الخلافيين في الصفحة الرئيسية هو أنهما يخدمان مشاريع شقيقة معينة لأن ويكيبيديا أنشط مشاريع مؤسسة ويكيميديا. لكن هذا لا يحدث. مثلاً الأحداث الجارية يفترض أن يجذب الانتباه إلى مشروع ويكي الأخبار، و«قيل» أن يجذب الانتباه إلى مشروع ويكي الاقتباس، ويجب أن يقوم على هذين القسمين المهتمون بتنمية هذين المشروعين، على سبيل المثال. --abanimaنقاش 19:13، 31 تشرين الأول 2014 (ت.ع.م)
محمّد لا فائدة من ذلك، فالقسم قصير جداً ولن يسد الفراغ.. أنا أوافق الأخ محمد عبد الفتاح تماماً إلا من ناحية حذف قسم الصحيح في القول وأميل إلى حذف قسم قيل لأنه ليس بقدر أهميّة الصحيح في القول. السبب في ضعف قسم الصحيح في القول هو غياب الإرشادات.. لذا سأكتب مسودّة إرشاد ويكيبيديا:الصحيح في اللغة وسأعرضها عليكم مع التنبيه على ضرورة حذف الملاحظات التي عليها خلاف بدل ذكر الآراء المختلفة، وسأنشئ قالباً خاصاً للقسم يُسهل إضافة محتويات جديدة له.. القسم مهم ليس لأنه يخدم مشروع ويكاموس فقط، بل يخدم القارئ العربي بتصحيح بعض المفاهيم الخاطئة الشائعة.. يوجد 100 معلومة تخص القسم وتطوّع زميلان لتنقيحه، بمشاركة القليل من الزملاء سيتم توثيق القسم بسرعة والأمر لا يحتاج إلى متخصص ففي النهاية نحن هنا نتحدّث عن اللغة العربية، كما أنه -وكما قال الزميل باسم بلال- ليس من الحكمة حذف الجهد الكبير المبذول مع أن التوثيق ممكن.. -- شبيب السبيعي..ناقشني 22:25، 31 أكتوبر 2014 (ت ع م)
  • المشكلة ليست في أهمية القسم أو فائدته، إنما في أن ويكيبيديا لا تعطي نصائح أو إرشادات. فيما يخص محتوى «الصحيح في القول»، فكل نصيحة منه تعبر عن رأي يحتمل الصحة والخطأ، ومهما كان فهو ليس الحقيقة بعينها، على الأقل لأن اللغات الحية تتغير باستمرار، من حيث القاموس والنحو والإملاء، وما كان صحيحاً (نسبياً) يوماً ما في مكان ما لا يكون كذلك في مكان آخر أو في زمان آخر. أعتقد أن ما تقصده بالتوثيق هو نسب كل نصيحة إلى صاحبها؛ لكن هذا لا يكفي، فلا أعتقد أننا نرضى بأن يعطي «الصحيح في القول» إرشادات متضاربة تعارض بعضها، ولو كان كل إرشاد منسوباً إلى عالم لغة مرموق. هذا القسم لا مكان له أساساً في ويكيبيديا، ناهيك عن الصفحة الرئيسية، مهما يكن مضمونه (ويكيبيديا لا تعطي نصائح أو إرشادات)؛ ولكن يمكن كتابة {{خواطر}} حول استخدام اللغة في نطاق ويكيبيديا أو نطاق المستخدم. هذا رأيي.

نموذج تصميم جديد للواجهة الرئيسية[عدل]

مرحباً.. أعرض عليكم هذا النموذج الأوّلي لتصميم الواجهة الرئيسيّة.. بالتأكيد ليس هنالك تغييرٌ جذريٌ في التصميم بل هو إعادة ترتيب وتصميم بعض الأقسام، وإضافة قسم جديد.. لم أُحاول تغيير الألوان كثيراً لاختلاف الأذواق.. التغييرات في الصفحة تمثّلت بما يلي:

  • دمج قسم التصفح مع رأس الصفحة..
  • إعطاء مساحة أكبر لقسم الصور المختارة. وبالإمكان تكبير الصور لتظهر بشكلٍ أفضل خصوصاً وأن الصور المختارة عاليّة الوضوح.
  • تغيير تصميم ذيل قسم المقالات المختارة بالتخلّي عن قائمة المقالات المقترحة واستبدالها بوصلتين فقط واحدةٌ للمقالات المختارة وأُخرى للانتقال إلى مقالة مختارة أخرى عشوائيّاً. أيضاً تم تغيير وصلة "تابع القراءة" لتبرز أكثر. في حال كانت هنالك موافقة فبالإمكان تغيير طريقة عرض القسم للطريقة الجديدة على كل مقالات القسم مباشرةً. هذا الأمر ينطبق على قسم المقالات الجيّدة.
  • بالإمكان إضافة قسم بسيط يعرض بعض البوابات والقوائم المختارة في الموسوعة.
  • التغيير الأبرز هو إضافة صندوق لإنشاء المقالات كان قد اقترحه الأخ زاهر سابقاً. الصندوق مفيدةٌ جداً من ناحيتين هما: تشجيع الزوار على المُساهمة في الموسوعة، والأهم هو توجيههم أثناء إنشاء المقالات بدل الإنشاء المُباشر بدون أي معرفة مُسبقة بطريقة إنشاء المقالات. أعلى الصندوق هنالك رسالة بسيطة تُنبّه الزائر عن إمكانية وجود المقالة مُسبقاً. إن لم يكن، يكتب الزائر اسم المقالة وينتقل إلى صندوق التحرير الذي يعرض في الأعلى رسالةً تشرح له كل شيء.. بعد إنشاء المقالة، تُضاف تلقائيّاً إلى تصنيف:مقالات أنشئت بواسطة صندوق إنشاء المقالات الذي يُسهّل علينا مراقبة الإنشاءات الجديدة.. أرجو تجربة الصندوق وإبداء الملاحظات والاقتراحات..

ككل أرجو المشاركة بالاقتراحات لتطوير الواجهة بما أن النقاش أعلاه أصبح حول قسمي الصحيح في القول وقيل.. Gnome-face-smile.svg -- شبيب السبيعي..ناقشني 22:00، 30 أكتوبر 2014 (ت ع م)

بما أن الهدف جذب القراء إلى المساهمة، فإني أقترح تخصيص مكان صغير لفيديو تعريفي مثل "ويكيبيديا: الموسوعة الحرة على يوتيوب" يعرض باستمرار ويكون بحجم صغير وبدون صوت، وإضافة وصلات إلى مقاطع الفيديو المماثلة التي توضح طريقة إنشاء المقالات في ويكيبيديا. مثل ويكيبيديا: كيف تنشئ مقالة؟ على يوتيوب وويكيبيديا: كيف تعدل مقالة؟ على يوتيوب. أنا جربتها مع طلابي وقد أدت الوظيفة المطلوبة منها.--باسم بلال نقاش 09:34، 31 أكتوبر 2014 (ت ع م)
عمل جميل يا شبيب، هل تعتقد بإمكان إضافة صندوقين للقوائم والبوَّابات المُختارة؟ كما في الموسوعة الإنگليزيَّة؟ ذلك سيستتبعه إنشاء عدَّاد لتغيير البوَّابات والقوائم وما يلحق بذلك من أمور. هل تُفضل القيام بهذا الأمر كمشروعٍ مُستقل لاحقًا أم يُمكنك الآن؟--باسمراسلني--: 13:30، 31 أكتوبر 2014 (ت ع م)
تذكرت أنني كُنت قد اقترحت سابقًا ومُنذُ زمن اقتباس التصميم الهولندي للصفحة الرئيسيَّة، فمن ناحية هو مُختلف ومُميَّز، وألوانه لا أعتقد أنها تُصنَّف «باردة» أو غير لافتة--باسمراسلني--: 13:37، 31 أكتوبر 2014 (ت ع م)
شكرا أخي شبيب على مجهودك الصفحة المقترحة أفضل من الحالية، لكن هناك ملاحظة بسيطة أنها صعبة التصفح من نسخة الجوال، أما الصفحة الرئيسية الحالية فيسهل تصفحها وببساطة من نسخة الجوال، فقط أحببت التنويه للأمر بما أن كل تعديلاتي من الجوال؛ لكن ككل التصميم رائع وجذاب وفكرة صندوق إنشاء النقالات رائعة، لكن لي ملاحظة بسيطة وهي ظهور وصلات حمراء في قسم الصحيح من القول وأقترح ربط الوصلات الحمراء بالمفردات الموجودة على ويكاموس كي تتحول إلى زرقاء كون ويكيبيديا لا تحتوي على مقالات بمعاني المفردات فهي ليست مخصصة لذلك بل ويكاموس هو المخصص لذلك، وأي مساعدة أستطيعها أنا جاهز لها؛ تحياتي---1339861mzb (نقاش) 14:08، 31 أكتوبر 2014 (ت ع م)
يا سيد 1339861mzb، هذه ليست وصلات حمراء في قسم "الصحيح من القول"، وإنما كلمات ملونة بالأحمر لتوجيه نظر القارئ إلى مكمن الغلط.--باسم بلال نقاش 14:37، 31 أكتوبر 2014 (ت ع م)
  • أتفق مع الزميل باسم بوضع قسم للقوائم المختارة وقسم للبوابة المختارة، التصميم رائع وجميل وأنت لها يا شبيب، بخصوص هندسة النسخة الهولندية ماذا لو تمزنا نحن العرب بتصميمنا الخاص، العرب لديهم لمسات خاصة ومميزة بفنون العمارة والزخرفة. مذا لو وضعنا لمسات زخرفية عربية وإسلامية كالأقواس والنوافذ العربية والنجوم الإسلامية. هذا رأي ^_^ --خالد الشمراني (نقاش) 15:18، 31 أكتوبر 2014 (ت ع م)
كما أتفق مع الزميل باسم بلال بخصوص صندوق صغير بالجانب الأيمن لقسم ما هي ويكيبيديا يوضع فيه مقطع فيديو من اليوتيوب ما هي ويكيبيديا الذي صنعة علاء المكتوم. ولدي ملاحظة منذ زمن وأنا اقترحها وهي فصل الأقسام عن بعض أي فصل صندوق المقالة المختارة عن المقالة الجيدة، لمذا هما متداخلان بدون مسافة بينهما؟ --خالد الشمراني (نقاش) 15:23، 31 أكتوبر 2014 (ت ع م)
أخ باسم بلال، من نسخة الجوال لا يمكن التفريق، لأنه حتى الوصلات الحمراء الحقيقية حتى عند الضغط عليها لا تذهب لنافذة جديدة بل كأنها كلمة مصمتة بلا وصلة، ثم الأمر يبدو كوصلة حمراء، فلم لا يتم تغيير اللون للون ليس أحمر أو أزرق للتمييز؛ تحياتي---1339861mzb (نقاش) 19:18، 31 أكتوبر 2014 (ت ع م)
  • أخي باسم بلال أضفت الفيديو التعريفي في القسم، وتركت خيار مشاهدته على الزائر.. السبب الرئيسي الذي يمنع عرضه باستمرار هو أن سيؤثّر وبشكلٍ ملحوظٍ على سرعة تحميل الصفحة.. بالنسبة للأخ باسم بالإمكان إضافة قسم القوائم المختارة كما في اللغة الإنجليزية، ولكن ليس لدي فكرة حتى الآن عن طريقة عرض البوابات المختارة، بالإمكان أيضاً جعل طريقة العرض أسبوعيّةً نظراً لقلّة المحتوى المختار حتى الآن، سأعمل عليها بإذن الله بعد غدٍ.. أرجو مشاركتي اقتراحاتك.. أما عن تصميم الموسوعة الهولندية فهو بسيط لكن سيء ولا أعتقد بأنه سيلقى قبولاً..
أخي 1339861mzb، الخلل في التنسيق يظهر بسبب أن التصميم في ملعبي وليس في الصفحة الرئيسيّة.. في نسخة الجوال على تظهر سوى 4 أقسام..أما عن اقتراح الأخ خالد بفصل الأقسام، هذا الأمر يسترك فراغاتٍ كثيرةً في الصفحة، تماماً كبعض البوابات الآن، لذا من الأفضل إبقاءها هكذا.. بالنسبة للزخرفة فلا يوجد محتوى حُر يسمح لنا إضفاء لمسة خاصة على التصميم.. Gnome-face-smile.svg -- شبيب السبيعي..ناقشني 22:01، 31 أكتوبر 2014 (ت ع م)
  • أضفت نموذجاً لقسم القوائم المختارة، وتركت مساحةً للصور المختارة لكي لا نواجه مشاكلاً عند زيادة حجمها.. -- شبيب السبيعي..ناقشني 22:58، 31 أكتوبر 2014 (ت ع م)
تظهر لي فقرة القائمة المختارة (فقرة الصورة سابقاً) عريضة بشكل يجعل الفقرة المجاورة صغيرةً. ألا يمكن حل هذا الأمر؟--سايوم راسلني 23:09، 31 أكتوبر 2014 (ت ع م)
سايوم إذا كنت تقصد أن قسم القائمة المختارة أوسع من نصف الصفحة فقد تعمدت ذلك.. إن لم يكن هل بإمكانك تزويدي بلقطة شاشة؟! -- شبيب السبيعي..ناقشني 23:46، 31 أكتوبر 2014 (ت ع م)
هذا ما قصدته، فما السبب؟--سايوم راسلني 23:59، 31 أكتوبر 2014 (ت ع م)
السبب أنني قمت بزيادة عرض القسم، كسراً للروتين في التصميم، ولأن الأقسام التي بجانبه قصيرة نوعاً ما.. Gnome-face-smile.svg -- شبيب السبيعي..ناقشني 04:07، 1 نوفمبر 2014 (ت ع م)
  • شكرًا يا شبيب، هل يمكن وضع فيديو صغير الحجم جدًا، مُسرع، أي شيء فيه حركة. كما أقترح إضافة وصلات إلى مقاطع الفيديو المشابهة تحته بخط صغير بعنوان "شاهد أيضًا". على فكرة أنا لست ممن يحب الحركة في الصفحات، ولكن دعنا نجرب ونرى آراء المجتمع إن كان الأمر لا يأخذ منك الكثير من الوقت --باسم بلال نقاش 05:43، 1 نوفمبر 2014 (ت ع م)
ويمكن أن يضاف مقطع ويكيبيديا: كيف تنشئ مقالة؟ على يوتيوب أيضًا إلى قسم "هل ترغب في إنشاء مقالة؟"، وبذلك نحقق التناظر مع المربع المجاور في قسم "ما هي ويكيبيديا".--باسم بلال نقاش 05:51، 1 نوفمبر 2014 (ت ع م)
باسم بلال حاولت إضافة مقطع شرح إنشاء المقالات لكن لم يظهر بالشكل المطلوب بسبب خلفيّته البيضاء.. أنشأت صفحةً جديدة ووضعت وصلةً لها.. -- شبيب السبيعي..ناقشني 07:22، 1 نوفمبر 2014 (ت ع م)
  • شكراً يا أخ شبيب على مجهودك، ولكن كنت أرى أن يتم التغيير بشكل تام ما دام هناك نية للتجديد، شكل الصفحة الهولندية ليس سيئاً في فكرته، بالإمكان استعماله ووضع لمسات أخرى تميزنا عنه سواء في تمييز كل قسم بلون مختلف أو في شكل الأيقونات أو في ترتيب الأقسام، كما أعجبتني فكرة الأخ خالد في إضافة بعض الزخارف ولكن عدم وجود محتوى حُر يحول دون تطبيق الفكرة. هناك ملاحظة في تصميمك الحالي في حال البقاء عليه، هو أن قسم القوائم المختارة يجب أن يكون متناسقاً مع بقية الأقسام فهو يمتد عنها قليلاً، وتسمية صفحة الفيديوهات الجديدة التي استحدثتها مشكوراً، أقترح أن تكون تسميتها الفيديوهات الإرشادية بدلاً من التعليمية، عذراً على الإطالة. MrJoker07 (نقاش) 08:27، 1 نوفمبر 2014 (ت ع م)
  • ليس عندي تصوُّر أو اقتراح مُعيَّن حاليًّا لشكل فقرة القائمة المُختارة أو البوَّابة، لكن أعتقد أنَّ ما قمت به يا شبيب جميل للغاية Gnome-face-smile.svg. تذكرت أيضًا أنَّ أحد الزُملاء كان يعمل على تصميم للصفحة الرئيسيَّة يستند إلى التصميم الهولندي، لكنَّه لم يُساهم معنا مُنذ فترة، وهذا تصميمه غير المُكتمل--باسمراسلني--: 12:47، 1 نوفمبر 2014 (ت ع م)
  • شكراً لك شبيب فأنت تقوم بمجهود كبير، أنا مع إعادة التصميم جذرياً؛ ليكون بسيطاً وجميلاً وبأقل قدر من حشو الأكواد والقوالب والصور، ومثال قريب على ذلك صفحة ويكيبيديا الروسية. --زاهر نقاش 13:52، 1 نوفمبر 2014 (ت ع م)
حسن، باسم، زاهر.. شكراً على الملاحظات، سأقوم بتصميم بعض النماذج الأخرى وسأعرضها بإذن الله.. Gnome-face-smile.svg -- شبيب السبيعي..ناقشني 19:41، 2 نوفمبر 2014 (ت ع م)

تصميم عبارة ترحيبية مقترح[عدل]

في ضوء الإقتراحات لتطوير الصفحة الرئيسية ، أحد الأصدقاء وهو يعمل مصمم جرافيكس وخطاط قام بتصميم يدوي لبعض المخطوطات تصلح لأستخدامها كعبارة ترحيبية في الصفحة الرئيسية ، وتقديراً للموسوعة وافق أيضا على السماح بنشرها بعد تنازله عن كافة الحقوق (ملكية عامة) ، أنا أقترحت عليه استخدام الخطوط العربية القديمة مثل (الثلث - الكوفي - النسخ) لكونها خطوط عربية الأشهر ولكي تعبر عن الموسوعة ، وهو على إستعداد العمل أي تعديلات مقترحة. يرجى إبداء الرأي وطرح اي ملاحظات حتى أنقلها له ، وشكرا --إبراهيـمـ (نقاش) 13:11، 1 نوفمبر 2014 (ت ع م)

مع
  1. Symbol support vote.svg مع خط الثُلث مع الحلية.. -- شبيب السبيعي..ناقشني 19:38، 2 نوفمبر 2014 (ت ع م)
  2. Symbol support vote.svg مع, خط الثُلث بإستخدام الحلية. --ناي (نقاش) 08:06، 13 نوفمبر 2014 (ت ع م)
  3. Symbol support vote.svg مع, خط الثُلث بإستخدام الحلية. ----همام العواد (نقاش) 16:47، 20 نوفمبر 2014 (ت ع م)
  4. Symbol support vote.svg مع وأفضل المكتوبة بخط الثلث بدون إستخدام الحلية؛ تحياتي----1339861mzb (نقاش) 18:53، 1 نوفمبر 2014 (ت ع م)
  5. Symbol support vote.svg مع أُقضَّل خط الثُلث مع الحلية--باسمراسلني--: 22:28، 1 نوفمبر 2014 (ت ع م)
  6. Symbol support vote.svg مع الحركات والزخارف من خصائص اللغة العربية، لذا أٌفضّل خط الثُلث مع الحلية فالمخطوطة رائعة.. شكراً لك إبراهيم ولصديقك.. -- شبيب السبيعي..ناقشني 19:38، 2 نوفمبر 2014 (ت ع م)
  7. Symbol support vote.svg مع خط الثلث مع الحلية. --خالد الشمراني (نقاش) 09:56، 4 نوفمبر 2014 (ت ع م)
  8. Symbol support vote.svg مع المكتوبة بخط الثُلث مع الحلية.--سايوم راسلني 14:18، 21 نوفمبر 2014 (ت ع م)
ضد
  1. Symbol oppose vote.svg ضد، مع كل تقديري للجهود المبذولة، التصاميم المقترحة جميعها ليست أفضل من التصميم الموجود في الصفحة الرئيسية حالياً. --abanimaنقاش 18:45، 1 تشرين الثاني 2014 (ت.ع.م)
  2. Symbol oppose vote.svg ضد الصراحة ليست افضل من التصميم الموجود حاليا --بيج بوس راسلني 22:58، 1 نوفمبر 2014 (ت ع م)
  3. Symbol oppose vote.svg ضد تصميم خط الثلث والحلية جيد، لكنني أفضل الابقاء على الشعار الحالي.--Mohatatou (نقاش) 22:25، 20 نوفمبر 2014 (ت ع م)
تعليق
  1. Symbol comment vote.svg تعليق: أرى أن المكتوبة بخط الثلث مع الحلية هي الأجمل.--سايوم راسلني 14:40، 1 نوفمبر 2014 (ت ع م)

تنسيق للأقسام مقترح[عدل]

  • اقترح للمهندس شبيب بعد استماع آراء المشاركين طبعاً تنسيق جديد للأقسام وهو:
  1. يكون قسم المقالة الجيدة بجانب المقالة المختارة بدلاً من الأحداث الجارية
  2. وتكون البوابة المختارة أسفل قسم المقالة المختارة، وبجانبها قسم القائمة المختارة تحت المقالة الجيدة.
  3. وأسفل قسم البوابة المختارة يكون قسم الأحداث الجارية وبجانبه قسم من ذاكرة ويكيبيديا.
  4. وقسم قيل وقسم الصحيح من القول بجانب بعض أسفل قسم الأحداث والذاكرة.
  5. والباقي يتم على حالة.

هذا التنسيق أراه الأجمل والأشمل والأكمل. ولا تنسوا المواضيع المختارة لم يتكلم عنه أحد. --خالد الشمراني (نقاش) 10:11، 4 نوفمبر 2014 (ت ع م)

مرحباً خالد.. شكراً على الاقتراح، لكن لا أظن بأنه يمكن تطبيق التصميم لأنه أولاً رُبما يوحي بأن المقالة الجيّدة مُساوية للمقالة المختارة وهذا ليس صحيح.. ثانياً -وهذه هي المُشكلة الأهم- أنه لا يوجد تصوّر عن طريقة إضافة البوابات المختارة إلى الصفحة.. فلا يُمكن أن يكون لها قسمٌ خاصٌ كأقسام المحتوى المختار الأُخرى، فبذلك نكون عرضنا الموضوع الذي تتحدّث عنه البوابة وليس البوابة نفسها.. قسم البوابات المختارة يجب أن يكون صغيراً بحيث يعرض الوصلة فقط، بناءً على ذلك، التقسيم الذي اقترحته لا يُمكن تطبيقه لأنه سيترك فراغاً كاملاً بحجم قسم.. أما عن المواضيع المختارة فالمحتوى شحيح لإضافته في الصفحة الرئيسية برأيي.. شكراً لك على اقتراح إضافة الصور في مقدمة الصفحة، طبّقتها على نموذج وسأعرضها بإذن الله كاملةً اليوم.. -- شبيب السبيعي..ناقشني 07:37، 9 نوفمبر 2014 (ت ع م)

3 نماذج لتصميم الصفحة الرئيسيّة[عدل]

النموذج 1

النموذج 2

النموذج 3

السلام عليكم.. Gnome-face-smile.svg كما ترون في الأعلى، صممت ثلاثة نماذج للواجهة الرئيسيّة، النموذج الأوّل مُشابه للتصميم الحالي، والثاني مبنيٌّ على تصميم النسخة الروسيّة، أما الثالث فقد اقترح الأخوان باسم وحسن اقتباسه من النسخة الهولندية، وكان الأخ خالد قد بدء التصميم في هذه الصفحة، لكن للأسف لم أستطع إكماله لصعوبته، ولأنه أيضاً يُعاني من مشاكل ترونها في الصفحة الهولندية إذ تظهر بعض الصور خلف الصندوق، لذا قمت بتصميم نموذج مُشابه له ولم أُنوّع في الألوان قبل أخذ آرائكم.. سأستعرض جميع التغييرات الجديدة وتلك التي أخبرتكم بها سابقاً وأرجو إبداء آرائكم..

  • إضافة قسم قائمة الأسبوع المختارة.. وستتغيّر بشكلٍ أسبوعي.
  • إضافة قسم "هل تريد إنشاء مقالة؟". أنشأت القسم بناءً على مُقترحٍ سابقٍ من الأخ زاهر.. الصندوق مفيدةٌ جداً من ناحيتين هما: تشجيع الزوار على المُساهمة في الموسوعة، والأهم هو توجيههم أثناء إنشاء المقالات بدل الإنشاء المُباشر بدون أي معرفة مُسبقة بطريقة إنشاء المقالات. أعلى الصندوق هنالك رسالة بسيطة تُنبّه الزائر عن إمكانية وجود المقالة مُسبقاً. إن لم يكن، يكتب الزائر اسم المقالة وينتقل إلى صندوق التحرير الذي يعرض في الأعلى رسالةً تشرح له كل شيء.. بعد إنشاء المقالة، تُضاف تلقائيّاً إلى تصنيف:مقالات أنشئت بواسطة صندوق إنشاء المقالات الذي يُسهّل علينا مراقبة الإنشاءات الجديدة. أيضاً يوجد وصلة تقود إلى بعض شروحات الفيديو كما اقترح الأخ باسم بلال.
  • دمج قسم التصفح مع مقدمة الصفحة التي تمّ تغييرها مبدئيّاً بالمخطوطة التي تلقت أكثر الأصوات في التصويت أعلاه.. جزء التصفح في المقدمة يظهر بدون أيقونات صغيرة في النموذج الأوّل ومع الأيقونات في النموذجين الآخرين كما اقترح الأخ خالد الشمراني، أعتقد أن النتيجة جيّدة ولا تؤثر سلباً على التصميم.
  • إعطاء مساحة أكبر لقسم الصور المختارة في النموذجين الأول والثاني -من الممكن تطبيقه على الثالث-، بحيث يُتاح لنا تكبير الصور لتظهر بشكلٍ أفضل خصوصاً وأن الصور المختارة عاليّة الوضوح. في حال إقرار النموذج الأول أو الثاني بالإمكان جعل الوصف يظهر إلى يمين الصورة كما في النسخة الإنجليزية.
  • تغيير تصميم ذيل قسم المقالات المختارة بالتخلّي عن قائمة المقالات المقترحة واستبدالها بوصلتين فقط واحدةٌ للمقالات المختارة وأُخرى للانتقال إلى مقالة مختارة أخرى عشوائيّاً. أيضاً تم تغيير وصلة "تابع القراءة" لتبرز أكثر. في حال كانت هنالك موافقة فبالإمكان تغيير طريقة عرض القسم للطريقة الجديدة على كل مقالات القسم مباشرةً. هذا الأمر ينطبق على قسم المقالات الجيّدة، وطبّقته على قسم القوائم المختارة.
  • تغيير وصلات تحديث الصفحة أسفل قسمي "قيل" و"الصحيح في اللغة" وجعلها تقود إلى قوائم الأقوال والملاحظات -يظهر ذلك في النموذجين الأول والثالث-.. بهذا يُتاح قراءة المزيد وتعديل الملاحظات التي تحتاج إلى تعديل بسهولة.
  • في قسم "ما هي ويكيبيديا؟" تمت إضافة فيديو تعريفي بسيط.
  • في النموذج الثالث، أضفت قسم تصفح للتصنفيات الرئيسيّة.
  • أنشئت قالب {{ترتيب اللغات}} لكن لم أُضفه في أيٍّ من النماذج. بعد إنشاءه رأيت أنه لا يُشكّل إضافةً مُهمّةً للصفحة.
تغييرات مُستقبليّة

بإذن الله، سأقوم تطوير بوابة:محتوى مختار وسأطلب إضافة وصلة لها في القائمة الرئيسية يمين الشاشة كما في اللغة الإنجليزية. بالنسبة لقسمي "قيل" و"الصحيح في اللغة" أرجو من أحد الإخوة كتابة مسودة إرشاد لهما ليناقشها المُجتمع، سأُطوّر قوالب عرضهما بحيث تكون هنالك وصلتان واحدةٌ لمصدر المقولة أو الملاحظة، والأخرى للتعديل في حال وجود خلل. وسأبدء حينما أتفرّغ مهمّةً جديدةً لفريق المهام الخاصّة لتوثيق القسمين، وبالتأكيد هنالك الكثير من الإخوة المُهتمّين. كل هذا مُستقبلاً بإذن الله Gnome-face-smile.svg.. -- شبيب السبيعي..ناقشني 09:24، 9 نوفمبر 2014 (ت ع م)


النقاش[عدل]

  • شكرًا جزيلًا على المجهود الذي قمتم به.. صراحة أنا محتارة لأن النماذج كلها متشابهة لكني أفضل هذا النموذج يبدو لي مختلف عن البقية. بخصوص التنسيق الجديد للصفحة .. ممتاز جدًا..الصفحة غنية جدًا وكما ذكرت في نقاش تغيير الواجهة أنه التغيير مطلوب حتى لو تغيير طفيف. تحياتي لكم.--مي هاشم نقاش 10:43، 9 نوفمبر 2014 (ت ع م)
  • ما قمت به يا شبيب يستحق الشكر والتقدير، فشكراً على مجهودك ووقتك، بالفعل النماذج محيّرة وكلها جميلة، النموذجان الأول والثاني يتميّزان بالإتقان، ولكن النموذج الثالث يحتوي على فكرة جديدة وأقترح عليه تعديلاً بسيطاً فمثلاً «قسم الصورة المختارة» أعلى اليسار يحل مكانه قسم للبوابة المختارة وموقع الصورة الحالي تكون بدله صورة أخرى تعبّر عن موضوع البوابة تلك، أما قسم الصورة المختارة فيكون في الأسفل مثل النموذجين الأول والثاني، ومثلما أشرت أنت بأنه يفضل تكبير حجم الصور المختارة كونها ذات جودة ممتازة لا تتأثر في حال تكبيرها. MrJoker07 (نقاش) 11:05، 9 نوفمبر 2014 (ت ع م)
  • جميل جدًا شبيب، أنا مع التغيير بصراحة. وأعجبني النموذج الثالث بسبب وجود تغيير واضح. لكن مايعيبه هو أن الأحداث الجارية أصبحت في أسفل الصفحة. كانت لي تجربة لمحاولة تعديل الصفحة الرئيسية لكنها لم تكتمل. أحببت فقط أن أعرض عليك فكرتي في تصفح البوابات. بحيث تكون على شكل شريط أفقي بعرض الصفحة تحت عبارة الترحيب. اطلع على هذا المثال لتفهم فكرة الشريط الذي أقصده. لكن أنت بحاجة لإزالة الإطار وتضمينه ضمن الإطار الرئيسي. أعتقد أنه سيحسن من جودة التصميم بشكل أكبر. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 12:27، 9 نوفمبر 2014 (ت ع م)
  • أميل للنموذج الثالث Gnome-face-smile.svg شُكرًا لك يا شبيب--باسمراسلني--: 12:52، 9 نوفمبر 2014 (ت ع م)
  • الثالث بالتأكيد.--سايوم راسلني 14:07، 9 نوفمبر 2014 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع النموذج الثالث. --خالد الشمراني (نقاش) 22:31، 10 نوفمبر 2014 (ت ع م)
  • النموذج الثاني رائع بكل ما تحتويه الكلمة ، لأنه بسيط ومنظم وبه مساحات كافية بين كل فقرة والأخرى (وهو ما يميزه عن التصميم الثالث المساحات به ضيقة) ، أرجو ان نهتم بفكرة قابلية الإستخدام قبل الشكل ، لأنها سيتوقف عليها مدى إقبال الزائر على الإطلاع على الصفحة ، إقتراحاتي : هناك فكرة مطبقة في ويكيبيديا الانجليزية وهي «هل تعلم ؟» وهي فكرة جيدة ستشجع الزوار على قراءة المقالات المختلفة --إبراهيـمـ (نقاش) 22:52، 10 نوفمبر 2014 (ت ع م)
  • الثالث--بيج بوس راسلني 23:07، 10 نوفمبر 2014 (ت ع م)
  • أولا، شكرًا جزيلا على مجهودكم الرائع. ثانيًا، جميع النماذج المقترحة أفضل من الوضع الحالي، كما أن معظم التعديلات والاضافات الجديدة منطقية ومفيدة. اما بخصوص تفضيلي لأي النماذج الثلاثة، فأنا أميل لخليط بينهم. فيعجبني ترتيب ومواضع الفقرات في النموذجين الأول والثاني، ولكن لي تحفظ واحد على مواضع الفقرات. أرى من الأفضل الحفاظ على شكل العمودين كاملا، ويتحقق ذلك بوضع فقرة "ما هي ويكيبديا؟" ثم أسفل منها فقرة "هل ترغب في إنشاء مقالة؟" في العمود الأيمن ويقابلهما في العمود الأيسر فقرة "صورة اليوم المختارة". بالعودة للنماذج الثلاثة، يعجبني تنسيق الالوان في النموذج الثالث.
ملخص ما أريد قوله: أفضل نموذج رابع يدمج نظام ومواضع الفقرات في النموذجين الأول والثاني (مع التحفظ سالف الذكر) مع تنسيق الألوان في النموذج الثالث. --Osa osa 5...راسلني 03:21، 11 نوفمبر 2014 (ت ع م)
  • مع النموذج الثاني فهو به تغيير واضح عن التصميم الحالي وأبسط وأجمل بالإضافة إلى أني من اقترحه Gnome-face-smile.svg. النموذج الثالث جيد ولكنه أقرب إلى تصميم المدونة لكن لو استقر الرأي عليه فأرجو إزالة الفراغ بين القائمة الرئيسية والجانب الأيمن للصناديق ونقله إلى الجانب الأيسر للصناديق والعمود الجانبي. في كل الأحوال أقترح رفع صندوق إنشاء المقالات ليكون ظاهر على الشاشة بدون عمل سكرول. شبيب أنت رائع شكراً لك --زاهر نقاش 19:31، 11 نوفمبر 2014 (ت ع م)
  • لا أدري إن كان يَحقُّ لي النقاش وإبداء الرأي حول هذا الموضوع ولكن ودَدتُّ أن أبديه وآسف إذا لم يكن يَحقُ لي ذلك، في الحقيقة أعجبني النموذج الثالث فهو مُنسّق ومُرتّب بشكل جميل. ولكن لدي تحفّظ حول فقرة الصحيح في القول إذ أنها دائماً ما تكون مكرّرة وليس فيها تجديد، أعتقد أن إزالتها أفضل واستبدالها بشيء آخر. Gnome-face-smile.svg --Abdulrahman Haddad (نقاش) 17:59، 12 نوفمبر 2014 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع النموذج الثالث. --ناي (نقاش) 08:14، 13 نوفمبر 2014 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع النموذج الثالث ولكن يجب أن تكون فقرة الأحداث الجارية في أعلى الصفحة لأنها مهمة جدة ونسبة الاقبال على ما فيها عالية جدا كذلك.--Mohatatou (نقاش) 17:09، 14 نوفمبر 2014 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: حول النموذج الثالث؛ أرى وضع قسمي "الأحداث الجارية" و"هذا اليوم يُصادف" أسفل الصورة المختارة. --Kuwaity26 (نقاش) 22:07، 15 نوفمبر 2014 (ت ع م)
  • للتو انتبه لقسم الاحداث الجارية انه اسفل الصفحة ارجو وضعه في اعلى الصفحة لانه من اهم الاقسام --بيج بوس راسلني 22:15، 15 نوفمبر 2014 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: النموذج الثالث هو افضلهم من حيث ترتيب العناصر وتنظيم عمودي الواجهة والتناسق بينهم، لكن لو تم ازالة لون الخلفية في بعض العناصر لتحقيق درجة وضوح اعلى وسهولة للمستخدم في القراءة مثال نموذج 1 او كما بالواجهة في النموذج الثاني اضافة اطار خفيف لتحديد كل عنصر كما في المثال نموذج 2 clin d'oeil شكرًا لك! على المجهود الجامد اللي عملته واتمنى تقبل مساعدتي فانا مطور واجهات استخدام وسعيد بعودتي للمشاركة بالموسوعة --أحمد فارس (نقاش) 16:12، 16 نوفمبر 2014 (ت ع م)

المثال في الصحيح في اللغة خاطئ[عدل]

اشتريت أوراقا، أقلاما... جملة خاطئة في اللغة العربية وضعت المسافة بين الفاصلة وما يليها أم لم تضعها. الصحيح استعمال واو العطف : مِمَّا تُنبِتُ الأَرْضُ مِن بَقْلِهَا وَقِثَّآئِهَا وَفُومِهَا وَعَدَسِهَا وَبَصَلِهَا .--محمد مختاري (نقاش) 12:50، 20 نوفمبر 2014 (ت ع م)