نقاش:الصفحة الرئيسية

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى: تصفح، ‏ ابحث
Ambox warning pn.svg انتبه!
هذه الصفحة مخصصة للنقاش بشأن صفحة ويكيبيديا الرئيسية فقط.
إذا كان الموضوع الذي ترغب في مناقشته غير متعلق بالصفحة الرئيسية، لطفا توجه إلى الميدان واطرحه هناك.


اقتراح[عدل]

  • لماذا لا نضع جملة مميزة بلون مميز يلفت زوار الصفحة الرئيسة و يدعوهم للمساهمة في ويكيبيديا العربية ..؟هل تعلمون ان زوار الصفحة الرئيسية فقط بثلاثة اشهر يقدر ب3 مليون زائر ..؟ --ابوهايدي (نقاش) 19:01، 22 أكتوبر 2013 (ت ع م)
أتمنى لو تشرح أكثر، هل تعني عبارات تشجيعية و تلك الأمور ؟ --جيمس ماكاهوي (نقاش) 20:31، 22 أكتوبر 2013 (ت ع م)
  • ايه نعم عبارات تدعو الى المساهمة وتكون العبارة ملفته للنظر يعني بلون مميز يلفت الزوار عشان يقرون العباره --ابوهايدي (نقاش) 20:57، 22 أكتوبر 2013 (ت ع م)
مع أنني أعتقد أن ويكيبيديا ليست المكان للعبارات التشجيعية، لكن حبذاً لو قدمت هذا الإقتراح لأحد الإداريين. --جيمس ماكاهوي (نقاش) 12:08، 23 أكتوبر 2013 (ت ع م)
  • اخشى من كثرة المساهمين تضاعف عدد المخربين، كما أن بالفعل برامج التعليم على الويكيبديا قائمة في العديد من جامعات الوطن العربي على سبيل المثال و ليس الحصر برنامج التعليم بمصر برنامج ناجح ينضم إليه الكثير من الطلبة تحت إشراف أكاديمي حتى نضمن تدريبهم بشكل صحيح و إلمامهم بكل فنيات التحرير منهم فرق للترجمة ومنهم فرق للبحث العلمي لإنشاء مقالات موسوعية تليق بالموسوعة، لكن إنضمام أي شخص للويكيبيديا لن تضمن 100% مساهمته الفعالة أو إلتزامه بسياسات ويكيبيديا فكرت مسبقاً في هذا الأمر لكن عيوبه تطغي علي مميزاته--مي هاشم نقاش 15:19، 4 نوفمبر 2013 (ت ع م)
  • ليس لي معرفة كبيرة بنظام ويكيبيديا ولذلك أطرح رأيي على استحياء فأقول: الذي أعرفه هو أن المبدأ الأول والفكرة الأساس التي ساعدة في تقوية ويكيبيديا منذ أن كانت بذرة هو أنها مفتوحة للجميع -بكل ما تعنيه الكلمة- وإحسان الظن بالجميع والتيقن من أن الجميع يحملون فطرة تحب الخير حتى أنه بإمكان أي شخص الكتابة والتعديل دون أن يكون مسجل في الموسوعة، وأظن أن من أسباب تأخر ويكيبيديا العربية عن المستوى الذي يفترض أن تكون عليه هو غياب التشجيع والبحث عن محررين جدد، وحتى أبتعد عن التعميم أقول: يوجد ضعف في استقطاب المحررين الجدد وتوعية المتصفحين بإمكانية التحرير وسهولة إنشاء المقالات، ما المانع من أن تشمل الصفحة الرئيسية إعلان توعوي بطريقة تحرير الموسوعة وسهولة ذلك، أليس هذا أفضل من بعض وأنفع للموسوعة وللمستخدم من بعض الزوايا الموجودة حاليا؟! وألفت الإنتباه إلى أن زيادة المحررين سوف يصحبها منطقياً زيادة في المحررين الموثوقين والمراقبين...أشكر من قرأ هذه الأسطر على سعة صدرة ومواصلته القراءة حتى النهاية :)

فكرة طيبة لو هناك شعار يدعو زوار الصفحة الرئيسية للمساهمة --إبراهيم زين العابدين 06:09، 11 أبريل 2014 (ت ع م)(نقاش)

اقتراح بشأن تاريخ الصفحة الرئيسيَّة[عدل]

مرحبًا جميعًا. أعتقد أنَّ اقتراحي سبق وأن طُرح سابقًا، وأنَّ له حل في "التفضيلات الخاصَّة" بكُل مُستخدم، عمومًا رأيت أن أطرحه لرؤية ما يقوله المُجتمع الكريم. هل تُحبون جعل التقويم الميلادي في الصفحة الرئيسيَّة مزدوجًا، أي يتضمَّن التقويمين اللاتيني والسُرياني/العربي المشرقي المُرادف، هكذا: الإثنين 4 تشرين الثاني/نوڤمبر 2013م، الموافق 30 ذو الحجَّة 1434هـ. ليس هُناك من داعي سوى الرغبة في إضافة تقويم مُستعمل في العالم العربي منذ زمن قديم، ولتعريف باقي المُستخدمين والمُتصفحين به نظرًا لكونه مجهول (للأسف) عند الكثير من العرب رُغم أنَّه كان المُستعمل تاريخيًّا لحد عهود الانتداب. لم أقترح التقويم اللاتيني الفرنسي المُستعمل في بلاد المغرب كونه (برأيي) لا يمت للوطن العربي بِصلة وكونه الأقل انتشارًا واستخدامًا. بانتظار رأيكم--باسمراسلني--: 13:18، 4 نوفمبر 2013 (ت ع م)

  • Symbol support vote.svg مع أهلا باسم، برأيي كان يلزم أن نتخذ هذه الخطوة منذ زمن بعيد، حيث إن التقويم العربي/ السرياني أولى أن يُستخدم في البلاد العربية من غيره من الأسماء الغريبة على اللغة العربية، وهو بالمناسبة الأكثر إستخداما في دول بلاد الشام والعراق. --Freedom's Falcon (نقاش) 13:33، 4 نوفمبر 2013 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع وبشدة فمعظم دول المشرق العربي تستخدمه وخصوصاً دول الشام ، وهذا سيحقق فائدة إن كان تطبيقه ممكناً --محمد الفلسطيني 13:33، 4 نوفمبر 2013 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع مقترح جيد.--لا روسا Nuvola apps kuickshow.pngراسلني!13:54، 4 نوفمبر 2013 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع كان من المفترض تطبيقه منذ زمن ، خصوصا أن معظم المشرق العربي يستخدمه ، كما أرجوا منك يا أخي باسم بإضافة حرف اللام لكلمة الموافق لكي تصبح الموافق لـ 30 ذو الحجَّة 1434هـ، فهي الأصح والله أعلم-- A. Latreche تواصل معي --: 15:01، 4 نوفمبر 2013 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع أكيد مع، خصوصاً شيوع إستخدامه في بلاد الشام بالإضافة ما المانع أن يعتاد زوار ويكيبيديا عليه بالإضافة للتقويم العربي ..علي الأقل من باب الثقافة أو العلم بالشيء--مي هاشم نقاش 15:05، 4 نوفمبر 2013 (ت ع م)
  • Symbol oppose vote.svg ضد , شخصيا لااعرف مرادفات التقويم السرياني وهي تستخدم فقط في عدد محدود من الدول وهي سوريا والأردن ولبنان وفلسطين . اضافتها تزيد الامر تعقيديا , ٣ صيغ مختلفة لنفس اليوم ! ماذا عن التقاويم الاخرى ! وهل يحق للاخوة من المغرب العربي المطالبة بضافة التقويم اللاتيني الفرنسي لانه هو المشهور لهم! --Ffraih (نقاش) 17:19، 4 نوفمبر 2013 (ت ع م)
للتوضيح: التقويم هذا ليس مقصورًا على الشَّام، فهو مُستخدم في لبنان وسوريا وفلسطين والعراق وتُركيَّا (مع تغيير بعض الأسماء) ومعروف في شبه الجزيرة العربيَّة، وكان هو المُستخدم في مصر وسائر شمال أفريقيا لحين عهود الانتداب، فهو تقويم عربي شامل تراجع استخدامه لأسباب مُعينة. الغرض هو تعريف المُستخدمين به وإضافته لا تزيد الأمور تعقيدًا: كثير من المؤلفات تستعمل اسما الشهور اللاتينيَّة والسريانيَّة/العربيَّة المشرقيَّة. ولم أُطالب به لأنه المشهور للشام كما تقول. تعليقي واضح وصريح: كونه عربي ولتعريف المُستخدمين الذين يُخطئون فيه ومُحاولة لنشره بين المُستخدمين والمُتصفحين. أمَّا المغربي فكما قلت أيضًا: لم أتحدث عنه لأنّه هو الأقل انتشارًا: 3 دول من أصل 23. كما أنَّ قسمٌ عظيم من المُتصفحين العرب والمُستخدمين لا يعرف حتى الشهور اللاتينيَّة، بل يعرف: شهر 1، شهر 2، هل هذا تقويم سليم؟ إن كان الناس لا يعرفون لا هذا ولا ذاك فوجود كُلٌ منهما سيَّان، وليكن كلًّا منهما موجود، والثاني على الأقل عربي غير لاتيني--باسمراسلني--: 20:46، 4 نوفمبر 2013 (ت ع م)
احترم وجهة نظرك اخي باسم , ورغم اني من السعودية ولم يسبق لي ان رأيت التقويم السرياني يستخدم لكن قد اكون مخطأ. --Ffraih (نقاش) 21:58، 4 نوفمبر 2013 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: /Symbol oppose vote.svg ضد، أنا أفضل إبقاء نوعين فقط من التقاويم وهما الموجودان حاليا، حيث نحن بإستعمالهما الأن، نلاحظ وجود خلط كبير لدى المستخدمين، ثانيا أظن أنه لا يوجد معيار تقسم به إستعمال التقاويم جغرافيا مادام أنه لا يوجد هيئة لدى جامعة الدول العربية (بإعتبارها المنظمة التي تجمع كل الدول الناطقة بالعربية) تختص بالتقاويم والتواريخ تحدد تقويما موحدا للمنطقة، ولذا ترك تقويمين إثنين كاف لويكيبيديا، وأرى أن من لا يعرف هذه التقويمين عليه أن يتعلمهما تحت غطاء العمل في الويكي وليكن جزء من الثقافة العامة، فأنا مثلا محرر منذ سنتين في الويكي ولم أستعمل يوما تاريخ بلدي تونس، وحاولت في الأيام الأولى لإنضمامي للويكي بإستعمال هذه التقاويم وكان هذا بسرعة.--Mohatatou (نقاش) 17:45، 4 نوفمبر 2013 (ت ع م)
  • Symbol oppose vote.svg ضد لا أعلم ما الفائدة من وضعه، أنا أري إن التقويم الميلادي (الإفتراضي) والتقويم الهجري يكفي، وأيضا هو نفسه التقويم الميلادي بالأسماء الشهور السريانية لذا لا داعي له --Mohammedbas (نقاش) 18:58، 4 نوفمبر 2013 (ت ع م)
  • Symbol oppose vote.svg ضد التقويم السرياني غير مستخدم في الوطن العربي سوي بلاد الشام,فقط 5 دول التي تستخدمه,بالأضافة لذلك يستخدم أهل الحضر في مصر التقويم العادي,أما المزارعين في مصر يستخدمون التقويم القبطي في تحديد مواعيد الحصاد بالأضافة لحياتهم اليومية فهو مستخدم من قبل المسيحيين و الزارعين وكما تعلم أن مصر دولة زراعية لهذا تعداد المزارعين في مصر يساوي ربما يساوي تعداد الشام كله فهل سيتم إضافة التقويم القبطي
ملحوظة أخرى جميع المصريين يستخدمون التقويم القبطي في حياتهم اليومية أو في معرفة حالات الطقس فكثير من المصريين يستخدمون أسم هذا الشهر أمشير بالأضافة لوجود الشهر القبطي في لوح التقويم بجانب الميلادي والقبطي.--أحمد توفيق (نقاش) 22:32، 4 نوفمبر 2013 (ت ع م)
يا جماعة ويا أحمد، ليس قصدي من اقتراح استعمال هذا التقويم كونه شامي وليس لأمر يتعلّق بعدد الذين يستخدمونه! انظر ماذا قلت في الأعلى: كان التقويم الشائع في كل العالم العربي لحين عُهود الانتداب، يعني كان معروفًا في مصر، أمَّا درجة شيوعه فلست متأكدًا منها. التقويم القبطي واللاتيني المغربي لم أتطرَّق إليهما كونهما الأقل شيوعًا، ولو أنَّ فوق 80 مليون مصري يعرفون التقويم القبطي لم أكن لأقترحه لأنَّ فوق 100 مليون عربي آخر لا يعرفه، ولم يكن شائعًا في أي مكان خارج مصر. وبحسب معلوماتي لا يعرف هذا التقويم سوى المُزارعين والأقباط كما قلت، وعن نفسي، كل المصريين الذين أعرفهم يستخدمون التقويم هكذا: شهر 1، وشهر 2...إلخ. أمَّا سبب شيوعه بالعالم العربي قبل الانتداب فكان لأنَّه التقويم الميلادي المُستعمل في الرُزنامة العُثمانيَّة إلى جانب التقويم الهجري، أي كان تقويم الدولة العُثمانيَّة الرسمي إلى جانب التقويم الهجري. مُجددًا سبب اقتراحي إضافته هو أنَّه تقويم عربي، وإن كان سيَّان استعمال اللاتيني والعربي فليكن العربي موجود أيضًا--باسمراسلني--: 09:10، 5 نوفمبر 2013 (ت ع م)
باسم، لا أعتقد إنه تقويم عربي إنه تقويم ميلادي بأسماء السريانية ويستخدم حالياً فقط في المشرق العربي ، ربما يجب إزالة أسماء الأشهر بالأساس وإستعمال الأرقام لأن غالبيتنا تستعمل "شهر 1 شهر 2 ...إلخ" Gnome-face-smile.svg --Mohammedbas (نقاش) 12:54، 5 نوفمبر 2013 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع أؤيد، فموسوعتنا عربية أولاً وأخيراً وليست لاتينية!--بلال الدويكCarta.png 09:16، 5 نوفمبر 2013 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع "أهلا باسم، برأيي كان يلزم أن نتخذ هذه الخطوة منذ زمن بعيد، حيث إن التقويم العربي/ السرياني أولى أن يُستخدم في البلاد العربية من غيره من الأسماء الغريبة على اللغة العربية" :) --Makki98 (نقاش) 12:26، 5 نوفمبر 2013 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع اهلا بالاعضاء الكرام انا معكم اؤيد — هذا التعليق غير الموقع أضافه Shkif (نقاشمساهمات)
  • Symbol oppose vote.svg ضد ارى أن يبقى الحال كما هو عليه.----سامي الرحيلي (نقاش) 17:28، 5 نوفمبر 2013 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع رغم ان التقويم السرياني هو نفسه التقويم الميلادي مع استبدال اسماء الشهور . ولكن لا يوجد هناك ضررا . العملية مجرد تعديل طفيف وليس جذري وسيتم اضافة اسم شهر بجوار الشهر الميلادي . علي الاقل سيكون فيها بعض الافادة لمن يستخدم هذا الشهور او لمن يريد معرفتها --Ibrahim.ID راسلني 19:36، 8 نوفمبر 2013 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع إن لم تكن هذه الخطوة مفيدة فإنها بالتأكيد ليس فيها ضرر كما أشار الأخ إبراهيم، لذلك أعتقد أنه من الأفضل إضافتها. --عميد (نقاش) 20:32، 8 نوفمبر 2013 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: لماذا لا يتم اتباع الأسلوب التقليدي في كتابة الأشهر الميلادية يعني مثلا 7 / 11 / 2013 وهكذا يتم تجاوز المشكلة؟ — هذا التعليق غير الموقع أضافه 82.102.205.147 (نقاشمساهمات)
  • Symbol support vote.svg مع تعديل طفيف وجيد ♦ أبو نواف ♦ "نقاش"?19:30، 9 نوفمبر 2013 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع بالتأكيد اقتراح في محله --إبن الشام (نقاش) 09:31، 11 نوفمبر 2013 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع و بشدة، أسلوب التقويم (كانون الأول، تشرين الأول ...ألخ) هو المتبع في بلاد الشام و العراق على الأقل حسب معلوماتي، و أسلوب التقويم(نوفمبر، ديسمبر ...إلخ) ليس بمعروف هناك، وهذه الموسوعة لكل العرب وليس لفئة منهم و يجب مراعاة ذلك، أو بالإمكان تأسيس موسوعة خاصة لهذه البلدان (ويكيبيديا بلاد الشام) أسوة بصفحة ويكيپيديا مصرى، مع أني لا أحبذ ذلك.--Habib Rustum (نقاش) 19:05، 16 نوفمبر 2013 (ت ع م)

وما هي نتيحة هذا النقاش؟--بلال الدويكCarta.png 15:08، 21 ديسمبر 2013 (ت ع م)

تركت النقاش لِفترة كي تتجمَّع الآراء ونستطيع الحكم. يبدو أنَّ الرأي يميل لاعتماده. إن لم يُبدي أحد اعتراضه سأطلب اعتماده في الصفحة الرئيسيَّة خلال هذا الأسبوع، وسأضع رابط في المجموعة الويكيپيديَّة العربيَّة على الفيسبوك، ورسالة للمُجتمع هُنا في الموسوعة--باسمراسلني--: 15:00، 23 ديسمبر 2013 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: ، تقول في كل العالم العربي ... ففي المغرب، حسب اطلاعي، التقويم السائد هو الهجري ومرادفه اللاتيني، أما السرياني فهو نادر وغير مستعمل، قبل وبعد الاستعمار الأوروبي ... لكن لن أمانع في إضافته للصفحة الرئيسية --إلمورو (نقاش) 15:56، 23 ديسمبر 2013 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع فهو المعروف لدينا في العراق وبلاد الشام --Mahmoudalrawi (نقاش) 18:15، 23 ديسمبر 2013 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع بالتأكيد ما دام مستخدم في بلدان عربية.--ziadenنقاش 19:20، 23 ديسمبر 2013 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع التعديل المقترح لن يؤثر على الوضع الحالي، فهو إضافة وليس إبدال. وقد يعيد هذا النقاش فتح باب آخر وهو طريقة كتابة التواريخ داخل المقالات أيضاً. -- Mervat Salman راسلني 19:41، 23 ديسمبر 2013 (ت ع م).
  • Symbol support vote.svg مع : على أمل أن تنتشر التسمية السريانية لتحل محل الغربية.--Mralahmad (نقاش) 12:40، 26 ديسمبر 2013 (ت ع م)

اقتراح لتسميات الأشهر : نظراً للاختلاف في تسميات الأشهر ما بين سريانية ولاتينية، وهذه الأخيرة تختلف أشكال كتابتها من بلد عربي لآخر، أقترح عليكم اقتراحاً، قد يبدوا لكم غريباً، لكن لا أرى مانع من مناقشته، الاقتراح هو : اعتماد تسميات الأشهر كما اتفق عليها العرب عام 412 م، أي الأشهر المستخدمة حالياً في التقويم الهجري. مثلاً : بدل من أن نكتب عن تاريخ يومنا هذا 25 ديسمبر / كانون الأول 2013، نكتب 25 ذو الحجة 2013. باختصار نستبدل الأشهر السريانية واللاتينية بما يقابلها من الأشهر العربية.

  1. بدل من يناير/كانون الثاني نعتمد محرم.
  1. بدل من فبراير/شباط نعتمد صفر .......إلخ

ما قولكم؟--Mralahmad (نقاش) 10:34، 25 ديسمبر 2013 (ت ع م)

  • Symbol comment vote.svg تعليق: صوت مسبقاً بـ موافق ، ولكن كإقتراح للإداريين لاحظت أنه في النسخ العربية من موقعي البي بي سي و الـ سي إن إن يتم إستعمال الصغية التالية للتواريخ، كتاريخ اليوم مثلاً الأربعاء، 25 ديسمبر/ كانون الأول، 2013،، أو يمكن كنوع من التبسيط إستخدام الصيغة التالية الأربعاء، 25/12/2013 --حبيب نقاش 12:57، 25 ديسمبر 2013 (ت ع م)
هدف إضافة هذا التقويم هو التحويل عن استعمال صيغة الأرقام. هُناك أسماء للشُهور فيجب أن تبقى أسماء. كثيرٌ من الناس (مصريين بالأخص) لا يعرفون ما هي الأشهر اللاتينيَّة حتّى. كنت أقصد جعله، كما قلت، بصيغة تواريخ تلك المواقع الشهيرة--باسمراسلني--: 07:22، 26 ديسمبر 2013 (ت ع م)
  • أليس من الأفضل الاعتماد على تسمية واحدة بدل الاثنتين؟ طبعاً أفضل! لكن هناك من يعارض استخدام الأسماء السريانية لأنها قليلة بحجة قلة انتشارها. وبالمقابل هناك من يعارض الأسماء اللاتينية بسبب كونها أجنبية ولعدم انتشارها في كل الدول العربية.

بما أننا نكتب في ويكيبيديا العربية فيجب أن نستخدم ما هو عربي أو ما هو معرب. وأسماء الأشهر العربية هي : محرم، صفر ...إلخ، والمعربة هي : كانون الأول، شباط...إلخ. وهذه الأخيرة لها وجود كبير في التراث العربي. طالما لدينا العربي والمعرب، فلم نستخدم ما هو دخيل وغير مألوف؟--Mralahmad (نقاش) 09:07، 26 ديسمبر 2013 (ت ع م)

لأنَّ للأسف الشديد التقويم الهجري أقل شيوعًا من الميلادي بين الناس في زمننا هذا، وغالبيَّة العرب يؤرخون بحسب التقويم الميلادي وهو الأكثر شيوعًا في أذهان الناس. التقويم الذي تقترحه قرأت عنه مُنذ فترة، وهُناك آخر يستعمل الشهور السُريانيَّة/العربيَّة المشرقيَّة والسنة الهجريَّة، تجده مثلًا في رسالة جمال باشا إلى أهالي لُبنان (جبل لُبنان المُعاصر) سنة 1915م، حيثُ ذيَّلها بتاريخ (على ما أذكر) 22 تشرين الثاني سنة 1333هـ. سبب اقتراحي إضافة التقويم المذكور هو (مُجددًا ومُجددًا): لأنَّه كان معروفًا في كافَّة أقطار العالم العربي أو أغلبها على الأقل، والكلام ليس من عندي، فهو كان التقويم الميلادي المُعتمد في الدولة العُثمانيَّة إلى جانب الهجري وكان يُستخدم في المُعاملات الرسميَّة فشاع في كُل الدول المُعاصرة التي كانت تُشكِّلُ جزءًا منها، ثمَّ زال بسبب الاستعمارات العديدة وما تبعها من اقتباس لأفكارٍ أجنبيَّة. أضف إلى ذلك، ما قاله الزميل حبيب في الأعلى: المواقع الإخباريَّة الشهيرة وغيرها، تستعمل التقويم الغربي بصيغته اللاتينيَّة المُعرَّبة والعربيَّة--باسمراسلني--: 09:25، 26 ديسمبر 2013 (ت ع م)
  • Cheese.svg خلاصة: تمَّت إضافة التقويم الميلادي العربي المشرقي/السُرياني إلى جانب اللاتيني المُعرَّب من قِبل الزميل أحمد بعد أن مضت فترة فاق فيها عدد المؤيدين عدد أولئك الرافضين. شُكرًا لمن ساهم في هذا النقاش--باسمراسلني--: 14:10، 30 ديسمبر 2013 (ت ع م)

حول قائمة اللغات في الصفحة الرئيسية[عدل]

السلام عليكم. استرعى انتباهي اللغات التي وضعت في قائمة اللغات في الصفحة الرئيسية. أليس من الأفضل أن نفاضل بين اللغات التي من الأولى وضعها في القائمة، فالقائمة تعج بستين وصلة لصفحات رئيسية في ويكيبيديات أشك أنها معظمها يسترعي انتباه القراء. أبو حمزة أسعد بنقاشك 15:25، 9 نوفمبر 2013 (ت ع م)

  • الفكرة في جوهرها جيدة، لكننا سندخل في مشكلة الترتيب، هل نضع الإنجليزية أم الفرنسية أولاً، ومن يليهما وهكذا. --عميد (نقاش) 15:45، 9 نوفمبر 2013 (ت ع م)
بالضبط ، مثلاً هناك أربع لغات مهمة تقريباً ويمكن أن يتم وضعها في المقدمة وترتيبها بناء على عدد مقالاتها ، سابقاً طُرح كهذا لجميع المقالات ولكن للأسف كان هناك من يرفض دون مبرر مقنع ، متأكد لو تم إبراز اللغات المهمة في البداية لسهّل على الكثيرين الوصول الى المبتغى ، طبعاً أنا استخدمت إضافة ولكنها منذ أيام أصبحت لا تعمل --محمد الفلسطيني 11:28، 11 نوفمبر 2013 (ت ع م)
أعتقد من الأفضل إزالة بعض اللغات التي غير معروفة ومشهورة والتي ليست لغة بالفعل كالمصرية والقبيلية وبالنسبة للترتيب لا يهم إذا كانت لغة مهمة أو تستحق أن تكون في الأعلي بل حسب نصيبها بترتيب الأحرف اللاتينية --Mohammedbas (نقاش) 08:51، 22 نوفمبر 2013 (ت ع م)
Mohammedbas‏ كدت أن تمس عصب المشكلة. بالفعل المصرية رفعت وصلة العربية من صفحتها الرئيسية. ربما لعدم أهميتنا. Face-espiegle.svg أبو حمزة أسعد بنقاشك 09:26، 22 نوفمبر 2013 (ت ع م)
أبو حمزة‏ ماهي المشكلة بالتحديد، بالنسبة لويكيبيديا مصري لقد رأيتها لتو ووجدت إنها ما زالت في قائمة اللغات (نحن مهمين Gnome-face-smile.svg) --Mohammedbas (نقاش) 09:49، 22 نوفمبر 2013 (ت ع م)
أتفق مع مقترح مراعات اهمية اللغات في ترتيبها ... لكن لا اتفق مع مقترح حذف اللغات غير المهمة أو غير المعروفة فهي في الاول والاخير لغات وهي تؤكد على اهمية ويكبيديا كموسوعة عالمية تربط لغات البشرية ومقالاتها وثقافتها ومن حق كل اللغات ان تكون في واجهة ويكيبيديا العربية كحق الويكبيديا العربية في أن تكون في واجهة باقي الويكيبيديات ... وبالضبط لفت نظري عدم وجود وصلة الويكبيديا العربية في الصفحة الرئيسية لويكبيديا الفرنسية ودمتم بخير--إبن الشام (نقاش) 13:24، 23 نوفمبر 2013 (ت ع م)
Ibn alsham‏ وكيف ستفعل هذا لأن معيار أهمية اللغة يختلف من شخص لأخر ومن دولة لأخرى، لذا من الأفضل أن تكون مرتبة حسب الترتيب الأبجدي اللاتيني ولا يهم أين سوف يكون موقعها في القائمة لأن هذا هو نصيبها، بالنسبة لمقترح حذف اللغات الغير مهمة أو غير معروفة (مقصود به اللغات الغير منتشرة أو سمع بها أو غير مستعملة واقعياً) فيمكن التغاضي عنه ولكن تحذف وصلات الويكيات التي ليست لغات بالفعل، أما ما فعلته ويكيبيديا الفرنسية فهو وضع الويكيات التي عدد مقالاتها مرتفع على ما أعتقد --Mohammedbas (نقاش) 16:39، 23 نوفمبر 2013 (ت ع م)
Mohammedbas‏ نستطيع أن نرتب الويكيبديات حسب ماذكره الزميل محمد الفلسطيني‏ وذلك بناء على عدد مقالاتها وذلك بالطبع يعكس اهميتها... لابل سيكون ذلك حافز لباقي الويكبيديات ليتنافسوا في الظهور على صفحتنا الرئيسية Gnome-face-wink.svg ... أما الويكيبيديا الفرنسية فأظن أنها استخدمت معيار ما غير عدد المقالات ... لانها مثلا وضعت التركية ولم تضع العربية مع ان العربية تسبق التركية في عدد المقالات --إبن الشام (نقاش) 17:17، 23 نوفمبر 2013 (ت ع م)
Ibn alsham‏ لا أري إن ترتيب الويكيات حسب عدد مقالاتها مناسب، لم لا ترتب حسب ترتيبها الأبجدي لأحرفها فهذا مناسب من عدة نواحي على الرغم من الترتيب التي ستظهر به بعض اللغات، ولكن إذا كنتم مصرين على الترتيب حسب عدد المقالات فأنا أقترح ترتيبها حسب عمقها (أنظر هنا) ولكن عيبه إن بعض اللغات لن تحتسب وسيكون ترتيبه غير منظم أو ليس كما إعتاد عليه الزوار حيث عند زيارتهم للمقالات فهم يجدون المقالات المرادفة بويكيات اللغات الأخري مرتبة حسب الترتيب الأبجدي اللاتيني وليس على عدد المقالات أو غيرها --Mohammedbas (نقاش) 17:47، 23 نوفمبر 2013 (ت ع م)
أري أن يكون الترتيب حسب اللغات الشقيقة التي يتحدثها مواطنين في الدول العربية (الكردية/سريانية/فارسية/عبرية/تركية/أمازيغة) هذا النظام متبع في ويكيبيديا كردية ومن ثم يضاف اللغات الدول حسب الأهمية العالمية.--أحمد توفيق (نقاش) 17:56، 23 نوفمبر 2013 (ت ع م)
أحمد توفيق‏ ما رأيك بدلاً من كل هذا التعقيد أن نرتب وصلات اللغات حسب الترتيب الأبجدي اللاتيني للويكي الخاصة باللغة، أي تكون مرتبة حسب نصيبها وأيضاً كما إعتاد عليه الزوار عند زيارة المقالات (إذا دخلت للمقالات فإنك ستجد إن المقالات المرادفة في الويكيات الأخرى مرتبة حسب الترتيب الأبجدي وليس حسب الأهمية أو عدد المقالات) --Mohammedbas (نقاش) 21:03، 23 نوفمبر 2013 (ت ع م)
  • أقترح أن تعدل القائمة بشكل جدري وتضاف إليها ويكيات اللغات الرسمية العالمية + لغة رسمية متحدثيها لهم علاقة بالدول العربية واللغة العربية أو جوارها + اللغات المصطنعة المشهورة والمنتشرة ومتحدثيها أكثر من مليون شخص مثلاً + عدم إضافة ويكيات اللهجات أو حتي لغات المحلية ومشاريع الويكي للغات غير معروفة ومنتشرة + مرتبة حسب الترتيب الأبجدي، وهذا أكثر ما يمكن عمله لوضع لغات تسترعي الإنتباه وتخفيف القائمة قليلاً أما بالنسبة للمستخدم الذي يريد تمييز نسخة ويكي معينة لتسهيل عمله عند قرائة المقالات فليستعمل ويكيبيديا:ناظم لغات أما المستخدم الذي يقول يجب وضع لغات معينة في الأعلي فأنا أقول له ماذا ستخسر إذا بحثت عنها بالإضافة إين هو الشيء المتعب عند البحث عنها فمثلاً إذا كنت تعرف اللغة الروسية وكنت في ويكي العربية ثم أردت الدخول لويكي اللغة الروسية ألن تجدها إفتراضياً في النهاية قبل الويكيات الأخيرة بسبب إعتيادك على ترتيبها "ru" عندما تقرأ المقالات أو تعرف الترتيب الأبجدي أو تري إسم اللغة فتقع في نصب عينك فوراً (لأنها مكتوبة بالأبجدية الكيريلية ولأن "Русский" تعني "الروسية") --Mohammedbas (نقاش) 21:03، 23 نوفمبر 2013 (ت ع م)
Mohammedbas‏ أتفق مع إقتراح Mohammedbas لكن ملحوظة أنا أفضل ترتيب اللغات بحسب الأبجدية,عامة أنا لا أدخل ويكيبيديا عن طريقة الصفحة الرئيسية,ولا أدخل الصفحة الرئيسية إلا نادراً,فأنا أقوم مثال بكتابة محمد علي في جوجل ثم أتوغل في ويكيبيديا Smiley lol.gif من يريد شئ من نسخة أخري كل ما عليه هو كتابة أسم المقالة بالعربية أو بالأنجليزية,لا يوجد لغة أهم من لغة فالفرنسية أهم من الأنجليزية في دول المغرب العربي والعكس في باقي الدول العربية.نظام اللغات الحالي يفتقد للغات يتحدث بها مواطنين في دول عربية مثل الكردية والسريانية والعبرية(عرب 48-عرب إسرائيل) ويوجد بدلاً منها لغات تقريباً لا يوجد عربي يتقنها مثل التيلجو(తెలుగు) والجالكية (Galego).--أحمد توفيق (نقاش) 22:51، 23 نوفمبر 2013 (ت ع م)

اقتراح إضافة صندوق إنشاء مقالة[عدل]

اقترح أن يضاف إلى الصفحة الرئيسية صندوق لمساعدة الزوار والمساهمين الجدد على إنشاء مقالة جديدة، ولو وجدت إمكانية إضافة هذه المقالات إلى تصنيف يجمعها ليسهل مراجعتها ويعرف مقدار الفائدة من هذه الطريقة. ويكون على الشكل التالي أو ما شابه (يتضمن دعوة الزائر للمشاركة وصندوق إنشاء المقالة ووصلة إلى صفحة مساعدة أو صفحة تتضمن الرسالة التي يضيفها بوت الترحيب).



--زاهر نقاش 14:08، 11 نوفمبر 2013 (ت ع م)

  • اقتراحك جيد ولكن ارى ان ندرج معالج انشاء المقالات بدلا منه . لان المعالج يقوم بتوجيه الزائر جيدا و يمنع بنسبة كبيرة انشاء مقالات مخالفة خاصة للزوار الذين لا يعرفون قواعد وسياسات الموسوعة جيدا --Ibrahim.ID (راسلني) 03:41، 18 نوفمبر 2013 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg معحبذا لو تضع كل ما يتعلق بسياسات ويكيبيديا و الركائز الخمس و التشديد على البحث عن إن كانت المقالة التى يريد أن ينشئها موجودة أم لا. --مي هاشم نقاش 14:12، 29 نوفمبر 2013 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: مع الفكرة لكن بتعديل طفيف لو تسمح لي، أن نضع عنوان واضح وبارز في الصفحة الرئيسية مثل "هل تود تحرير ويكيبيديا" أو "هل أنت مستخدم جديد" أو "هل ترغب في إنشاء مقالة؟" ويكون بالوضوح والحجم الكافي وعندما يدخل عليه المستخدم يجد كل ما يحتاج من معايير وإرشادات لإنشاء الصفحات، وقائمة من المحررين المتطوعين يمكنه الاتصال بهم لطلب المساعدة (من يرغب من المحررين في التطوع للمهمة يضيف نفسه فيها) فما رأيكم؟ -- سمير الشرباتي راسلني 16:59، 21 ديسمبر 2013 (ت ع م)
Symbol keep vote.svg أتفق مع رأي سمير. هذه واحد من اهم قواعد تجربة المستخدم --إبراهيم 17:35، 26 ديسمبر 2013 (ت ع م)

رابط ويكيبيديا المصرية[عدل]

أستغرب وضع رابط ويكيبيديا المصرية في الصفحة الرئيسية وفي أول قائمة اللغات! مع أنها "على أقل تقدير" لا تملك عدد المقالات الذي يؤهلها لكي توضع في قائمة اللغات في الصفحة الرئيسية! ولو افترضنا أنها تستحق أن توضع، فلماذا توضع في بداية القائمة إذا كانت القائمة مرتبة حسب ترتيب الحروف العربية؟ 82.102.200.54 (نقاش) 16:14، 27 نوفمبر 2013 (ت ع م)

القائمة مرتبة حسب الترتيب الأبجدي اللاتيني وويكيبيديا المصرية رمزها "arz" أي ستكون في الأعلى --Mohammedbas (نقاش) 16:46، 27 نوفمبر 2013 (ت ع م)

نسخة الجوال[عدل]

  • لماذا لا تفتح ويكيبيديا من تلقاء نفسها على نسخة الجوال بصفة دائمة على جهازي الجوال .

‏* أو أن يكون الرد : .... خطوات فتح نسخة الجوال هي كالتالي : الخطوة الأولى..... الثانية..... الثالثة..... ‏*أكون شاكرا لو وصلتني رسالة على جهازي الجوال . ‏*لكم خالص الشكر ......... عادل

ويكيبيديا تظهر تلقائيا علي وضع الجوال وبلا مشاكل . اذا كان لديك مشلة يدرجي ادراجها في ميدان المساعدة --إبراهيم 17:33، 26 ديسمبر 2013 (ت ع م)

وصلة داخلية[عدل]

تم إنشاء مقالة عن فرقة سيما في الموسوعة، وقد ورد ذكرها حالياً وما زالت موجودة ضمن قائمة الأحداث الجارية في الصفحة الرئيسية لفوزها في أحد برامج المواهب العربية تاريخ 7 ديسمبر بدون وجود وصلة داخلية لهذه المقالة كونها أنشئت لاحقاً، فهل من الممكن إضافة هذه الوصلة الداخلية، وشكراً جزيلاً.--Habib Rustum (نقاش) 18:06، 10 ديسمبر 2013 (ت ع م)

Habib RustumLight green check.svg نفذ، وشكرًا على إنشاء المقالة Gnome-face-smile.svg.--ASammour (ناقش) 18:19، 10 ديسمبر 2013 (ت ع م)
ASammour‏ شكراً جزيلاً لك على الإستجابة. من أنشأها عضو غير مسجل أنا قمت بإعادة صياغتها وإضافة المراجع فقط لا غير Gnome-face-smile.svg--Habib Rustum (نقاش) 19:01، 10 ديسمبر 2013 (ت ع م)

ے[عدل]

arabic don't use urdu letter— هذا التعليق غير الموقع أضافه 119.63.143.29 (نقاشمساهمات) ے but on main page of arabic wikipedia its written (مرحبا بکم فے ويكيبيديا), why?

That's not the Urdu letter. That's the Arabic yāʼ «ي» but this form is written using the Thuluth script, so it appears as such--باسمراسلني--: 07:48، 13 ديسمبر 2013 (ت ع م)

عرض الأحداث الجارية في نسخة الجوال[عدل]

لماذا لا تعرض الصفحة الرئيسية لويكيبديا على الجوال قامة الأحداث الجارية؟؟ أعتقد أنها ستشكل إضافة جيدة للصفة الرئيسية لمستخدمي الجوال--علاء الدين (نقاش) 13:55، 13 ديسمبر 2013 (ت ع م)

هذا اقتراح جيد، وجدت أن الصفحة الرئيسية الإنجليزية للجوال تعرض فقط المحتوى المختار والأحداث الجارية.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:39، 14 ديسمبر 2013 (ت ع م)
أعتقد أنه من الممكن تعديل وإعادة تصميم الصفحة الرئيسية للجوال على هذا الرابط [1]. --سايفرز (نقاشمساهمات) 17:55، 23 ديسمبر 2013 (ت ع م)
للأسف لم استطيع تعديل الصفحة بسبب الحماية, أعتقد أن الإداريين فقط يحق لهم تعديل الصفحة الرئيسية. --علاء الدين (نقاش) 08:37، 30 ديسمبر 2013 (ت ع م)

الصفحة الرئيسية للمحمول هي الصفحة الرئيسية (نقال). --Meno25 (نقاش) 09:21، 30 ديسمبر 2013 (ت ع م)

Meno25‏، ليست الصفحة التي قلت عنها هي التي تظهر في المحمول، بل التي قال عنها سايفرز، إن كان لديك وقت أرجو نسخ كود الأحداث الجارية من هذه الصفحة، ووضعه في نسخة المحمول.مع الشكر.--ASammour (ناقش) 18:56، 30 ديسمبر 2013 (ت ع م)

مرحباً، اتمنى ان تكون في 2014 خانة بها ولد في مثل هذا اليوم وانا اساعد باختيار الشخصية مع شرط وجود صورة من كومنز--MJoSahL (نقاش) 13:48، 31 ديسمبر 2013 (ت ع م)

حدثت مشكلة وهي أن الصفحة الرئيسية في نسخة نطبيق الجوال أندرويد انها أكبر من الشاشة وكأنه نمط سطح المكتب.--ziadenنقاش 14:26، 12 يناير 2014 (ت ع م)

اضافة رابط للصور المختارة[عدل]

مرحبا ، في القسم الخاص بالصورة المختارة لا يوجد به سوي رابط لـ رشح صورتك كي تكون مختارة فقط ، لذلك اقترح باضافة رابط اخر الي معرض الصور المختارة بحيث يطلع الزائر علي جميع الصور المختارة بالموسوعة --إبراهيم 07:23، 5 يناير 2014 (ت ع م)

أنا مع ذلك ، هذا سيكون كما هو الحال في قسمي المقالات المختارة والجيدة --محمد الفلسطيني 06:39، 12 يناير 2014 (ت ع م)
المقالات المختارة والجيدة لديها بالفعل أسفل الفقرة رابط يؤدي الي صفحات المقالات التي تم اختيارها .. ولكن انا اتحدث عن الصورة المختارة اقترح بان يكون هناك رابط الي معرض الصور بأسفل الفقرة .. كالمثال الأتي:


Gnome-emblem-photos.svg صورة اليوم المختارة

موجة تسونامي عاتية ناجمة عن زلزال سنة 2004م في جنوب شرق آسيا

موجة تسونامي عاتية ناجمة عن زلزال سنة 2004م في جنوب شرق آسيا

رشح صورك لتكون مختارة
شاهد معرض الصور المختارة

— هذا التعليق غير الموقع أضافه Ibrahim.ID (نقاشمساهمات)

وهذا ما أعنيه يا إبراهيم، سأقوم بتفعيله إذا لم نجد معارضة --محمد الفلسطيني 07:56، 13 يناير 2014 (ت ع م)
Symbol support vote.svg مع بقوة--ziadenنقاش 11:54، 15 يناير 2014 (ت ع م)
Symbol support vote.svg مع -- Mervat Salman راسلني 07:48، 21 يناير 2014 (ت ع م)

زاوية "هل تعلم"[عدل]

مرحباً بالجميع، قد يكون هذا الاقتراح قديم، لكني متحمسة له، لماذا لا نضع زاوية معلومات سريعة (هل تعلم) في الصفحة الرئيسية، تتضمن "3-5 معلومات خفيفة يومية" ترتبط بمقالات من الموسوعة؟ ما رأيكم؟ -- Mervat Salman راسلني 07:47، 20 يناير 2014 (ت ع م)

إنه اقتراح قديم بالفعل، فائدته عظيمة. يجب أن تكون المعلومات موثقة. هناك (على الأقل) نقاشين حول المشروع ويكيبيديا:الميدان/أرشيف/اقتراحات/05/2008#مشروع هل تعلم وويكيبيديا:الميدان/أرشيف/سياسات/01/2010#مشروع هل تعلم. الآن، يجري تطوير بوابة الأحداث الجارية بإضافة صفحات أخبار يومية، لكن قلة المشاركين عائق حقيقي أمام استمرار هذا المشروع ونجاحه، أخشى أن يكون هذا هو حال مشروع هل تعلم أيضًا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 08:54، 20 يناير 2014 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: بعد أن قرأت النقاشات السابقة، أرى أن نبدأ من حيث انتهى الويكيبيديون الأوائل، ومن ذلك:

أولاً: يُشترط في المقال المصدر لمعلومة هل تعلم أن يكون موثقاً جيداً خاصة الجزء المتعلق بالمعلومة المنشورة، ولا يُفضل أن يكون محتواه جيداً أو مختاراً، فللمقالات الجيدة والمختارة مكانها الخاص على الصفحة الرئيسية.

ثانياً: يستلزم نجاح هذا العمل وجود مشرفين يديرون العملية بأكملها، هل من متطوعين ؟

ثالثاً: قبل أن نبدأ يُفضل أن نقوم باعداد نماذج للمعلومات، ويمكننا هنا الاستفادة من المعلومات في مشروع هل تعلم رغم أنني أرى أن كثيراً منها تحتاج للتنسيق والتنقية والتنقيح.

رابعاً: يجب أن نوضح موقفنا بالنسبة للأسئلة التالية:

  1. كم عدد معلومات هل تعلم التي ستظهر في الصفحة الرئيسية كل مرة ؟
  2. هل نضيف صور إلى القالب أم نكتفي بمعلومات مجردة ؟
  3. هل نحذو حذو الويكيبيديا الإنجليزية المتشددة في هذا المجال خاصة ما يتعلق بضرورة أن يكون محتوى المقالات التي اشتقت منها المعلومات قد تحدث أو تطور بشكل كبير خلال الأيام القليلة الماضية only from new and recently improved content ؟

--موسى الحداد (أرحب بمساعدتك أو بملاحظاتك في أي وقت، لذا لا تردد في ترك رسالة) 10:40، 20 يناير 2014 (ت ع م)

إجاباتي:

  1. إن وافق المجتمع على الفكرة، يجب أن نخصص مساحة من الصفحة الرئيسية، وبالتشاور مع الجميع نفكر أين ستكون الزاوية وكم سيكون حجمها وهذا يحدد عدد المعلومات التي يمكن وضعها يومياً.
  2. حيث أن المساحة ستكون صغيرة، لا أرى داعٍ لوضع صور.
  3. ليس بالضرورة أن نتشدد في أن تكون المقالات محدّثة قريباً، لكن ينبغي أن تشتق المعلومات من المقالات الموثقة بمصادر. بالاطلاع على صفحة مشروع هل تعلم، وجدت أن هذه المعلومات متداولة في معظم المنتديات، لذا فهي ليست بالضرورة موثوقة.
  4. أنا متأكدة أننا سنجد بعض المتطوعين، وسأكون أولهم.

-- Mervat Salman راسلني 15:30، 20 يناير 2014 (ت ع م)

  • Symbol support vote.svg مع الفكرة، بالطبع سنجد الكثير من المتطوعين، لا أرى أهمية لوضع صور كما قالت الأخت ميرفت، ولكني أفضل أن تكون المعلومات (كلها أو جزء منها) عن أحداث تطورت أو حدثت منذ عدة أيام قليلة (كما في النسخة الإنجليزية). --محمدراسلني 16:53، 1 فبراير 2014 (ت ع م)
أنا أتولّى إضافة معلومات عن الحيوانات والأحداث التاريخيَّة إن أردتم--باسمراسلني--: 14:58، 7 فبراير 2014 (ت ع م)
Symbol support vote.svg معكمومستعد للمشاركة-- سمير الشرباتي راسلني 16:41، 7 فبراير 2014 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع، الفكرة جيدة، لكن قبل إدراج المشروع ضمن الصفحة الرئيسية، أرجوا أن يتم العمل على 200 يوم أو ما شابه، حتى نضمن استمرارية المشروع.-- مُحمّد عمارة (نقاش) 17:38، 7 فبراير 2014 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع ومُستعد للمُشاركة، مع ضرورة توفير معلومات كافية لفترة طويلة قبل العرض في الصفحة الرئيسية. --عميد (نقاش) 17:44، 7 فبراير 2014 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع ولكن علينا أولاً أن نقوم بكتابة 200 يوم كما تفضل الأخ عمارة، وبرأيي الشخصي أفضل وضع صورة واحدة على الأقل إن وجدت هكذا نأخذ المعلومة أكبر. --فاطمة  نقاش 06:35، 9 فبراير 2014 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع ومستعد للمشاركة، وكما أشار الإخوة يجب العمل المتواصل لضمان إستمرارية المشروع، وشكرا--A. Latreche تواصل معي--: 11:38، 14 فبراير 2014 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: الخطوة الأولى هي إحياء المشروع، لذا يتوجب تجهيز 30 يوماً على الأقل وأن تكون هناك شروط كأن تحوي على وصلة داخلية لمقالة موسوعية، وأن تكون تلك المعلومة موثقة، أعتقد متى تحقق ذلك فيمكن تنفيذه --محمد الفلسطيني 07:15، 24 فبراير 2014 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: الخطوة الثانية: سأتولى تجهيز المعلومات اللازمة بما يكفي لفترة 30 يوم بالتعاون مع الزملاء الذين أبدوا استعداداً للمشاركة ومن ثم نناقش الخطوة الثالثة هنا. -- Mervat Salman راسلني 14:48، 24 فبراير 2014 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع ومستعد للمشاركة معكم. --Alabhawe (نقاش) 22:17، 12 مارس 2014 (ت ع م)

شعار ويكيبيديا الاحتفالي[عدل]

مرحبًا بالجميع، مر أكثر من ثلاثة أشهر على وضع شعار احتفال ويكيبيديا بالربع مليون مقالة، وتخطت ويكيبيديا العربية 260 ألف مقالة فهل سنضع الشعار الاحتفالي أكثر من ذلك؟ -- سمير الشرباتي راسلني 18:41، 17 فبراير 2014 (ت ع م)

أتفق معك أخي الكريم، حيث أني دخلت إلى صفحة النقاش لأطرح هذا الأمر فوجدتك قد سبقتني، إني أرى بأنه حان الوقت لإزالتها حيث أني توقعت في البداية أن تستمر الإحتفالية في فترة 250,000 - 259,999 مقالة، أما الآن وبما أن المقالات تجاوز عددها 260,500 فأرى أن نعود إلى الشعار المعتاد، وفي نفس الوقت أتمنى أن يستمر العمل والمثابرة في الإرتقاء بالموسوعة العربية لتكون من أوائل اللغات، وشكراً لك على الطرح. MrJoker07 (نقاش) 09:45، 18 فبراير 2014 (ت ع م)
قمت بطلب ذلك على كومنز. شكرا لكما وإلى النصف مليون! --سايفرز (نقاشمساهمات) 18:17، 18 فبراير 2014 (ت ع م)
  • إذا استمر الجهد الحالي وزاد، سنصل قريباً بإذن الله إلى النصف مليون. --Alabhawe (نقاش) 22:25، 12 مارس 2014 (ت ع م)

اسم منشيء الصفحة[عدل]

لماذا لا يتم وضع اسم منشيء المقالة الكتوبة على ان يكون اسفل يسار الصفحة . حتى ولو كان حجم الخط صغيرا في كتابة الاسم حتى لاتضيع الجهود المبذولة. --andiana jones 13:21، 22 فبراير 2014 (ت ع م)

@Onemanshow1976، يجب أن تعلم إن الموسوعة ملك للجميع ولا يحق لأحد أن يتملك مقالة معينة أو يكتب اسمه عليها، ولكن إن رأيت في الأعلى ستجد "اعرض التاريخ" إن ضغطت عليه سوف تجد أسماء جميع المستخدمين الذي ساهموا بها، بالمناسبة عليك أن تدخل للتفضيلات وتزل خيار "وضع الوصلة يدويا واستعمال نص الويكي" لكي يظهر توقيعك بالشكل المرغوب به --محمد البيباص (نقاش) 13:28، 22 فبراير 2014 (ت ع م)

تصحيح خطأ لغوي[عدل]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ذكر في موضوع (الصحيح في القول )هذه المعلومة في أسفل الصفحة الرئيسية لا تقل: فلان متآمر، بل قل: فلان مؤامر؛ لأن آمر فلان فهو مؤامر كقولك حارب فلان فهو محارب وليس متحارب وشارك فلان فهو مشارك ولا نقول متشاركي القول ) وهذا خطأ فكلمة ( متآمر ) كلمة صحيحة لأنها من الفعل الخماسي ( تآمر )واسم الفاعل منه ( متآمر ) مثل ( تقاتل : مُتقاتِل ) أما كلمة ( مؤامر ) من الفعل الرباعي ( آمر )، والفعل إذا زاد على ثلاثة حروف نصوغ اسم الفاعل منه على وزن مضارعه مع إبدال حرف المضارعة ميماً مضمومة وكسر ما قبل آخره ولذا وجب التنوية وشكراً — هذا التعليق غير الموقع أضافه د . حسن أحمد سليمان (نقاشمساهمات)

د . حسن أحمد سليمان‏ أهلاً بك، يمكنك تعديل هذه المعلومة من خلال هذه الصفحة.--ASammour (ناقش) 04:26، 24 فبراير 2014 (ت ع م)

قسم المقالات الجيدة[عدل]

يظهر في قسم المقالات الجيدة الأخرى على الصفحة الرئيسية مذبحة لاشين وهي ليست بجيدة، فأرجو إصلاح الخطأ.--رائد عزمي حموده (نقاش) 09:13، 1 مارس 2014 (ت ع م)

Light green check.svg نفذ رائد عزمي حموده‏ تم إزالة الصفحة المذكورة من قائمة المقالات --إبراهيم 21:24، 12 مارس 2014 (ت ع م)

مبادرة قوس قزح لأعادة هيكلة مبنى الصفحة الرئيسية في ويكيبيديا العربية[عدل]

شعار المبادرة

مرحبا, انا المستخدم--YAbdallah (نقاش) 20:32، 12 مارس 2014 (ت ع م), اود مناقشة موضوع هام جدا من وجة نظري معكم اشقائي الزوار والمستخدمين وهو مبنى الصفحة الرئيسية في ويكيبيديا العربية, اولا وقبل كل شي اود ان اقول بأني اكثر الزيارة لويكيبيديا العبرية وقد جذب انتباهي أمريين أساسيين, ألا وهما تمييز ويكيبيديا العبرية بمدى عمقها وجودتها المرموقة بالرغم من ان عدد المقالات فيها لا يتجاوز 160,000 مقالة, وألامر الاخر ألا وهو الأهم المبنى المتميز والفريد لصفحة ويكيبيديا العبرية الرئيسية, اذ انة لا يوجد صفحة تشبة وتماثل الصفحة الرئيسية لويكبيديا العبرية من حيث المبنى, فالصفحة الرئيسية في ويكيبيديا العبرية (ויקיפדיה העברית - Hebrew Wikipedia) يكثر فيها الوان الطيف المختلفة (الأحمر, الأزرق, الأصفر, الأخضر,الزهري, البرتقالي, البنفسجي, والرمادي) حيث تتميز كل زاوية بلون مختلف جاذب للأنظار وبخاصة جاذب للزوار تعطي الصفحة واجهة خلابة غنية, على عكس الصفحة الرئيسية في ويكيبيديا العربية التي تفتقر الى الالوان والتي تحتوي فقط على لونين باهتتين يتيمين ومن ناحيتي كئيبين والتي تسبب نفور لبعض الزوار, ويمكنكم التوجة للرابط التالي المؤدي للصفحة الرئيسية لويكبيديا العبرية[2] او التوجة الى كلمة עברית (الكلمة تقع تحت كلمة فارسى وفوق كلمة Simple English) في رابط اللغات في الصفحة الرئيسية في ويكيبيديا العربية ويمكنكم مقارنة كلتا الصفحتين العربية والعبرية وان تحكموا بنفسكم من هي الصفحة الأكثر جذبا والأروع وستجدون انة من دون الحاجة الى التفكير مرتين بأنها ويكيبيديا العبرية هي المتميزة من ناحية الالوان, كما ان هنالك الكثير من النقاط التي تتميز بها ويكيبيديا العبرية على العربية بالنسبة للصفحة الرئيسية والتي سأطلعكم عليها لاحقا أحبائي, وذلك لان مبادرتي تهدف الى تغيير الوان الصفحة الرئيسية لويكيبيديا العربية, ولكي تفهموا بوضوح الى ماذا تهدف مبادرتي افضل من حضراتكم التوجة للصفحة الرئيسية في ويكيبيديا العبرية, وكل من يرغب برؤية الصفحة الرئيسية لويكيبيديا العربية اكثر جمالا وبهائا وتحتوي على الوان اكثر دفئا وحنانا ان يعلن تأييدة للفكرة وأن يترك توقيعة على الأقل في الأسفل, حتى يتم تقديم عريضة لقائمتي الأداريين والبيروقراطيين الموقرتين لحثهم على اعادة فرز الألوان في ويكيبيديا العربية ولأستقطاب اكبر عدد من الزوار والمستخدمين وجعل الصفحة الرئيسية اكثر متعة والهاما. الخطوة الأولى من هذة المبادرة تهدف الى تغيير الألون في الصفحة الرئيسية وهناك خطوات اخرى سيتم طرحها لاحقا فقط في حال تمت الخطوة الاولى بنجاح, وارجو من حضراتكم ان تقوموا بعرض الفكرة على مستخدمين واداريين وبيرقراطيين اخرين وان تساعدوني في دعوتهم لقراءة المبادرة, واذكركم بمقولة أنطوني دانجيلو "لا تخف من التغيير، بل اِعْتَنِقه". لا تنسوا ترك التوقيع وشكرا لكم.

بالعكس أنا أراها فوضويَّة. كثرة الألوان وتنوعها لا يعني بالضرورة الجمال، تبدو لي الصفحة كأنَّها سترة مطليَّة بألوان غير مُتناسقة مع بعضها. أعتقد أنَّ لونان يكفيان شرط أن يكونا مُتناسقان وقريبان (أزرق سماوي ورمادي مثلًا، أو أزرق باهت وأبيض)--باسمراسلني--: 06:34، 13 مارس 2014 (ت ع م)
رأيي من رأي باسم، كما أنني لا أرى أي شيء مميز في صفحة ويكيبيديا العبرية. --جيمس ماكاهوي (نقاش) 19:02، 31 مارس 2014 (ت ع م)

تنبيه حول خطأ في تاريخ الصفحة الرئيسية[عدل]

إخوتي .. اليوم هو الخميس تاريخ 12\5\1435 هـ، ولكن في الصفحة الرئيسية لويكيبيديا النسخة العربية أجد أنه مكتوب أن تاريخ اليوم الخميس هو 11\5\1435 هـ .. --Alabhawe (نقاش) 10:02، 13 مارس 2014 (ت ع م) الذي أقصده أن التاريخ الهجري في خطأ، فهو متأخر يوم واحد. --Alabhawe (نقاش) 14:00، 13 مارس 2014 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: Alabhawe‏ أنت محق التاريخ الهجري متأخر بيوم، فاليوم حسب تقويم أم القرى اليوم هو الثالث عشر من جمادى الأولى، بينما يظهر في الصفحة أن الجمعة 14 مارس 2014 م، يوافق 12 جمادى الأولى 1435 هـ. --موسى الحداد (أرحب بمساعدتك أو بملاحظاتك في أي وقت، لذا لا تردد في ترك رسالة) 11:05، 14 مارس 2014 (ت ع م)

اقتراح وضع نافذة في الرئيسية تحد من إضافة السير الشخصية للمستخدم[عدل]

Fleche-defaut-gauche-gris-32.png النقاش نقل إلى ويكيبيديا:الميدان/اقتراحات/04/2014#اقتراح وضع نافذة في الرئيسية تحد من إضافة السير الشخصية للمستخدم --محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 22:28، 5 أبريل 2014 (ت ع م)

أحداث جارية[عدل]

لدي رأي عن بعض الأخبار التي توضع في قسم الأحداث الجارية (للصفحة الرئيسية) ولاحظت أن هناك خبر في الحقيقة لا أراه مهمًا، «15 أبريل – تعيين فريق أول يوسف الإدريسي رئيساً لجهاز الاستخبارات السعودية خلفاً للأمير بندر بن سلطان.» وما المهم في هذا الخبر! إنني أراه وكأنه خبر من جريدة حكومية! هو مجرد رأي شخصي ولكنني أُفضل أن تكون مثل هذه الأخبار لأشخاص غير مهمين نوعًا ما لايجب وضعها. فما رأيكم؟ ألا يجب أن يكون هناك شروط معينة للخبر المهم؟ --فاطمة  نقاش 21:03، 16 أبريل 2014 (ت ع م)

Fatimah M‏، هناك مسودة إرشاد. أعتقد أن تغييرًا في القيادة العليا لجهة سيادية في أحد الدول العربية حدث يستحق الذكر في قسم الأحداث الجارية.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 00:37، 18 أبريل 2014 (ت ع م)