نقاش:الفتح الإسلامي لفارس

"تعريب" أهل الشام والعراق

"لم يتعرَّبوا عكس أهل العراق والشَّام ومصر"- جملة مضللة. عدد كبير مس سكان بلاد الشام والعراق كانوا عرباً ولم يضطروا للتعرب اصلا. ويجب توضيح ما اذا كان التعريب لغويا (أي أصبحوا يتكلمون العربية) أو غير ذلك. لأنه كما ذكرت سابقا عدد كبير من السكان كانوا عربا ولكن يتكلمون باللغات الأخرة المنتشرة، هل هذا يعتبر "تعريباً"؟.--AhmadNN (نقاش) 12:02، 30 نوفمبر 2020 (ت ع م).--AhmadNN (نقاش) 12:02، 30 نوفمبر 2020 (ت ع م)

إشارة للزميل @باسم: Michel Bakni (نقاش) 09:38، 1 ديسمبر 2020 (ت ع م)

كما ذكرت: عدد كبير وليس الكُل، والفتح الإسلامي تمَّم استعراب باقي المُكوِّنات نتيجة التثاقف طويل الأمد-- باسم^{راسلني (☎)} 11:59، 1 ديسمبر 2020 (ت ع م)

هل برأيك أن عند صياغة جملة "...لم يتعرَّبوا عكس أهل العراق والشَّام ومصر" بهذه الصياغة لن يتبادر إلى ذهن القارئ أن العرب هناك أقلية؟ أو غير موجودون أساسا؟ حتى متحدثوا السريانية والمسيحيون من أهل الشام والعراق كثيرون منهم كانوا عربا، لأنها، بطبيعة الحال، كانت لغة التواصل مشترك في الشرق الأوسط، ولغة الدين المسيحي في المشرق. لهذا كان العرب، حتى في الجزيرة العربية، ينتمون للكنائس السريانية. يمكن إعادة صياغة هذه الجملة بطرق عدة. إن هذه الجملة تأتي في مقدمة المقال، لذلك ارى تحري الدقة في الوصف.

كما أن الجملة التي تليها "وفضَّلوا الاحتفاظ بهويَّتهم القوميَّة الخاصَّة"، لي عليها الانتقادات نفسها. AhmadNN (نقاش) 12:14، 1 ديسمبر 2020 (ت ع م)

لغة التواصل المشترك في مصر والشام كانت الروميَّة، وفي العراق الفارسيَّة. السريانية كانت مقصورة على السريان، والعربية على العرب. هل لديك دراية بأعداد العرب أو نسبتهم في الشام والعراق ومصر قُبيل الفتح الإسلامي؟ نعم كانوا موجودون لكن هل كانوا الأغلبية أم نسبة كبيرة أم النصف أم أقل من ذلك؟ هل هُناك دراسات توضح أو تتحدث عن هكذا تقديرات؟-- باسم^{راسلني (☎)} 13:16، 2 ديسمبر 2020 (ت ع م)