نقاش:جمال عبد الناصر
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أعتقد أن حرب 1948 كانت موجهة ضد الصهاينة"، بل "الصهاينة الإستيطانيين". فلم تقم الجيوش العربية بمهاجمة أغلبية يهود العالم الذين يعيشون خارج أرض فلسطين على كل حال. أقترح التعديل--:غربية
[عدل] الراحل الزعيم قائد الثورة
لااعتقد ان كلمات من نوع الراحل والزعيم تتسم بالحياد , و القول بأنه قاد ثورة 1952 خاطئ تماما فالمعروف انه كان احد الضباط الاحرار وليس قائدهم , القائد هو اللواء محمد نجيب اول رئيس لمصر بعد سقوط الملكية .--62.139.65.162 02:07, 7 نوفمبر 2004 (UTC)الطحاوى
- معنى كلمة راحل هو انه رحل عن الحياة، وزعيم لأنه ترأس احد الدول العربية وحتى أنه تزعم المشاعر العربية في أحدى الفترات. لا أعتقد أن القول أنه زعيم راحل فيه أي خروج عن الحيادية. أما بالنسبة لقيادته للثورة، فقد اجمع أغلب المحللين والمراقبين لتلك الفترة أن القيادة كانت لجمال عبد الناصر، وكانت إستعانة الضباط الأحرار بمحمد نجيب لأنه أعلى رتبة منهم، وكان يحظى ببعض الشعبية. لكن عندما ثبت الضباط الأحرار أنفسهم، وثبت جمال عبدالناصر قدميه، أطاح بمحمد نجيب بعد أقل من سنتين، مما يؤكد ضعف دور محمد نجيب وهامشيته ما بين الضباط الأحرار التي قادها جمال عبدالناصر. --عصام
في التعديل الاخير، قام احدهم بتغيير كلمة "خبأت" الى "خبت". هل من محقق لغوي؟ أبو سليمان 22:48, 9 نوفمبر 2004 (UTC)
كلمة خَبَت هي الأصح ومعناها "ضَعٌف". قمت بالكثير من التصحيح في المقالة ولكني أعتقد أنها ما زالت بحاجة الى مزيد من التعديلات Abuzakour 22:29, 27 نوفمبر 2005 (UTC)
ســـؤال : أذا كان ألزعيم ألراحل عبد ألناصر أصبح رئيسا لمصر بعد سنتين من ألأطاحة بمجيب ألرحمن فماذا كان منصبه خلال هذه السنتين وماذا كان مصير المرحوم مجيب ألرحمن
[عدل] العضو Saudi مصر علي إستخدام الفاظ غير علمية
قمت بتغيير بعض الألفاظ التي تحمل إيحاءا نفسيا في إتجاه معين مثل "حبا له" و "متعصبين ضده" و استبدلتها بألفاظ محايدة حتي يترك للقارئ حرية الاختيار الا أن العضو يصر علي الايحاء بأن المظاهرات خرجت حبا فيعبدالناصر مع أنه لم يطلع علي قلوب من كانوا فيها إن هو عاصرها أصلا و إتهام من يخالفونه الرأي بالمتعصبين و لا أدري ما هي سياسة التحرير في هذا الأمر
[عدل] اهلن
لو تلاحظ يا اخ Kaothar ان الصفحة تتعرض للكثير من التخريب.. ولقد قام المشرفون بإعادتها إلا نفس الصفحة قبل تعديلك.. فحيث رأيت أن كلامك لا يتناسب إملائيا مع المقال فاعتقد انك تريد ان تفرض رايك بالقوه وقمت باستعاده المقال فقط إلى اخر استرجاع من قبل المشرف فقط :) واسف على الازعاج --Saudi 09:55, 21 ديسمبر 2005 (UTC)
[عدل] ما زلت معترضا
لست أدري يا أخ Saudi من الذي يفرض رأيه بالقوة. هل هو الذي قام بتعديل بعض الكلمات ليبدو المقال محايدا و يحكي وقائع تاريخية مجردة دون صبغته بميول من حرروه أم من ألغي كل ذلك بأن إسترجع المقال ضاربا برأي الآخرين عرض الحائط... و بناء عليه فأنا أطلب من المشرفين علي الموقع طرح ما عدلته للاستفتاء و شكرا
[عدل] حرب اليمن
كيف يصف كاتب المقال حرب اليمن بالأنجاز ....و هو كارثه في تاريخ مصر واليمن
[عدل] انجازاته
تم تغييب بعض الانجازات مثل الاصلاح الزراعي (رغم ان النجاح كان نسبيا فقط) بل أعتقد انه يوجد مكان لوصف العديد من الاحداث مثل تأميم القناة، العدوان الثلاثي بناء السد العالي وسياسة الاشتراكية العربية الخ... كما يجب أن تكون هنالك فقرة توجه الانتقادات له.لقد كان عبد الناصر ربما اخر زعيم استطاع أن يكسب حب الجماهير العربية اينما كانوا ولا شك انه بموته حزنت الجماهير العربية قاطبة ولا أظنه كان فاسدا (لم تكسب عائلته الملايين مثلما حصل لرؤساء اخرين) ولكن في فترته انتشر الفساد والبيروقراطية كما فشل المشروع الوحدوي ولم يستطع هزيمة اسرائيل وانعدمت الديموقراطية الخ... انا لا اقلل من مكانته ولكن علينا توجيه الانتقادات الموضوعية لبعض سياساته بعيدا عن التهجم والتشهير ولعل القول أنه "كان عظيما في كل شيئ حتى في أخطائه" يحوي بعض الصدق وان منت شخصيا أعتقد ان به بعض التبسيط. Histolo2 18:51, 19 ديسمبر 2006 (UTC)
- التعديلات الاخيرة تعكس وجهة نظر متحيزه جدا ضد الشخص لذلك تم استرجاع المقالة الى الوضع المتزن--مستخدم:Jordan123 13:34, 20 ديسمبر 2006 (UTC)
أعتقد أن ما تم فى عهد عبد الناصر بشأن قانون الإصلاح الزراعى كان من وبالا على الإقتصاد المصرى عامة وإقتصاديات القطاعين الزراعى والصناعى خاصة فضلا عن قطاع التجارة الخارجية وبالأحرى الصادرات الزراعية ، الأمر الذى إنعكس بالسلب على مستوى المعيشة، فضلا عن تشوية عديد من القيم والأخلاقيات المصرية نتيجة إعادة توزيع الثروة وتفتيت الملكية ومن ثم القضاء على وفورات الحجم الكبير وظهور فئات جديدة لاتملك الرشد الإقتصادى أو المعرفى لإدارة مصالحها كانت وبالا بطبيعتها -متمثلة فى الحقد الدفين على ملاك الأراضى السابقين- على كافة النواحى الإجتماعية . وبالتالى كانت المحصلة النهائية والتى أهداها ذلك القانون لمصر هى مشكلة سلوكيات مازلنا نعانى منها حتى الأن وستستمر تلك المعاناة. وشكرا--A salhy 08:01, 29 يناير 2007 (UTC)
[عدل] حدث بالفعل
'حدث بالفعل/* الراحل الزعيم قائد الثورة */ وقت إندلاع الحركة صبيحة 23 يوليو 1952 كان يقف جمال عبد الناصر مع كمال الدين حسين فى منشية البكرى (بالقرب من منزلة بعد ذلك وتحديدا فى مواجهة كنتاكى منشية البكرى حاليا) )يراقبون عن بعد مايحدث دون أدنى مشاركة ....!!! (بدون تعليق) --A salhy 07:23, 29 يناير 2007 (UTC) [[]]
[عدل] الى هيئة التحرير المحترمة
الموضوع / اعادة تحرير مقال الرئيس الاسبق جمال عبد الناصر
تحية واحترام
1. بعد تحليل مقال عبد الناصر لمدة عام وما لحقه من تعديلات وتخريب , وبعد الاطلاع على مداخلال المستخدمين ايجابية كانت ام سلبية اذا ما اخذنا بنظر الاعتبار اسس التحرير ومعاييره العلمية والموضوعية في الموسوعة سنجد بان المداخلال متاتية عن تحيز واضح مع او ضد الرئيس ناصر من محبيه او مبغضيه لاسباب ذاتية متاتية من تداعيات فترة حكمة المليئة بالانجازات والتي رافقتها الاخفاقات والتي انعكست كل على شريحة بعينها, عليه ارى اتاحة الفرصة لاحد الاكاديميين المحايدين من اعادة كتابة سيرة حياة عبد الناصر بشكل متوازن وعلمي وموضوعي محايد يراعي جميع الاراء على قدم المساواة وبالاعتماد على الاسانيد والوثائق الرصينة فحسب, لكي لانظلم التاريخ وشخوصه اذا كان عبد الناصر او معارضيه. على ان توفر الموسوعة الحماية التامة للمقال المقترح بعد تحريره باعتباره النسخة النهائية بعد اطلاع هيئة التحرير عليها.
على سبيل المثال هنالك من الاخوه من اعتبر حرب اليمن تورط مصري في حين ينظر اليها اخرون بانها واجب عربي واسلامي اسهم باسناد ثورة شعبية لتحرير قطر عربي من ماسات تخلف وظلم بغية ضمه لمشروع الوحدة. كما ان الاصلاح الزراعي ينظر اليه خصوم عبد الناصر على انها كارثة في حين يرى اخرون وبضمنهم الاستاذ محمد حسنين هيكل بشكل مغاير كون الاراضي التي كانت بيد الاحتكارات الاجنبية تمثل نسبة هائلة تجاوزت الثمانين بالمائة .. وهكذا
2. ليس من الحيادية والموضوعية ان توضع صورة رئيس دولة وهو يهان على يد اعدائه في الصورة التي وضعها احد المستخدمين والتي تمثل جنود اسرائيليون يعبثون بصورة عبد الناصر فكل الرؤساء لديهم خصوم يعبثون بصورهم بعد انتكاسات , فكما ليس من الاخلاقي ان نضع صورة سحل نوري السعيد في شوارع بغداد في مقال نوري السعيد وكذلك تمزيق صورة سيد قطب بعد اعدامه من قبل معارضيه في مقال سيد قطب او صورة حرق صور امير الكويت السابق بعد احتلال الحكومة العراقية السابقة للكويت في مقال جابر الاحمد , او صورة دعس صور صدام حسين باقدام معارضيه بعد احتلال العراق في مقال صدام حسين , فايضا ليس من المناسب وضع هذه الصورة في مقال عن حياة عبد الناصر ومآثره. عليه قمت بالغاء الصورة توخيا للموضوعية وبانتظار المقال الجديد عن عبد الناصر .. ما له وما عليه.
وتقبلوا فائق التقدير والاحترام
الاستاذ الدكتور جلال النعيمي Jalal naimi 23:02, 19 مارس 2007 ( UTC)jalal_naimi
- تحياتي لك الاستاذ الدكتور جلال النعيمي، وشكرا لاهتمامك بصحة و حيادية مقالات الموسوعة. يمكنك تحرير المقال حتى يصير أكثر حيادا، وذلك عن طريق إعادة صياغة الفقرات مثلا، أو إزالة وجهات النظر المتحيزة. ويفضل أيضا الاستشهاد بمصادر لتوثيق المعلومات المختلفة. وبعد ذلك يمكنك إزالة قالب التحيز من أعلى المقال. تحياتي لك مرة أخرى.--المصري 23:47, 19 مارس 2007 (UTC)
[عدل] من قائد الضباط الأحرار؟؟
جمال عبد الناصر كان فعلا القائد الحقيقى للضباط الأحرار ولكن إستعان بمحمد نجيب لشعبيتة فى الجيش ليس الا
[عدل] الكرامة العربية.
*الا يمكن اعتبار الاهتمام بالكرامة المصرية والعربية جزء من انجازات هذا الرئيس احاول ان اكون محايد لأقصى درجة ولكن لا املك الا احترام هذا الانسان لنبل غايته بالرغم من الاختلاف معه للوسائل المتبعة لتنفيذ هذه الغايات فقد رفع قامة الفلاح بعد ان كان اجير وقامة الصانع بعد ان كان عبد لصاحب المصنع واكاد اجزم ان 90% من الشعب المصري قد استفاد بمجانية التعليم التي ادخلها هذا الرجل ارجو من الجميع ان يكون محايد وان يعطي الرجل حقه ويحترم تاريخه وانجازاته ويغفر له زلاته فهو في النهاية مجرد بشر يخطئ ويصيب. أحمد ابو زيد
[عدل] حقائق عربية (مهلبيه)
كتبت هذه العبارة في جسد المقال تحت عنوان حقائق ( و قتل مئات الألاف من جنود المصريين فى انسحاب الجيش غير المخطط له من سيناء ولم تطلق طلقة واحدة فى هذه الحرب ) يبدو انه لم يكن هذا الجيش هو الجيش المصري بينما هو جيش الإتحاد السوفيتي في الحرب العالمية الثانية
--EGYegy 15:16، 23 مايو 2007 (UTC)
اعتراض: حرب 1967 لم يقتل فيها مئات الآلاف كالمذكور ولم يصل الخزي إلى ألا تطلق طلقة واحدة، هذه جمل متحيزة جداً ضد جمال عبد الناصر رغم أنه بالفعل المسئول عن هذه الهزيمة. وبالمناسبة عدد القتلى المصريين في هذه الحرب كان حوالي 11000 جندي وقتل عدد بسيط من الإسرائيليين بعكس ما ذكرتم بل أن القائد سعد الشاذلي تقدم بقواته لمسافة 5 كيلومتر داخل إسرائيل نفسها.
دور الإخوان بسيط جداً في الثورة لأن عبد الناصر اشترط على الضباط الأحرار الخروج من أي تنظيم آخر قبل الدخول في هذا التنظيم كما أن حسن الهضيبي نفسه (المرشد العام للإخوان المسلمين وقتها) أعلن أنه لم يكن يعلم بالثورة إلا حين وقعت بالفعل وقبل ثيام الثورة بعام واحد (عام 1951) قام بزيارة الملك فاروق في قصر عابدين وقال عن هذه الزيارة كما هو مذكور في الوثائق:"زيارة كريمة لملك كريم". مع تحياتي 196.219.210.58 23:10، 5 يونيو 2007 (UTC)James Wallace196.219.210.58 23:10، 5 يونيو 2007 (UTC)
[عدل] رفقاُ بناصر
أسمحوا لى اعترض على دور الاخوان هل يذكر احد الاخوان وهم يهتفون للملك فاروق الملك الفاسد وسصفونه بخليفة المسلمين وهم يمسكون بالاسلحة .... ارجو ان تتذكروا ذلك ايضاً ولمزيد من المراجعة ارجو قراءة كتاب مصر والحرب العالمية الثانية معركة تجنيب مصر ويلات الحرب" وستجدوا فى فصل منه حول هذا الموضوع وليقرأ الاخوان الافاضل حقبة الثورة فى موقع الاهرام للدراسات السياسية و الاستراتيجية بالاهرام وسيعرفوا من قام بها والرئيس محمد نجيب هو الذى ظلم نفسه لقد قرأت كتاباً "شاهد على عصر الرئيس محمد نجيب" وكله تهجم على ناصر ولكن ارجو ان ينظر الجميع لحالنا وماذا فعل ناصر بقوانين الاشتراكية التى حققت نمواً فى الاقتصاد المصرى ولو بسيطاً وبالنسبة للمعتقلات اريد ان اذكر ان عبد الناصر هو الذى اعتقل مجرم المخابرات ورئيسها انذاك صلاح نصر ومجرم الحربية شمس الدين والسادات هو الذى اطلق سراحهما !!! للمفارقة !!! من الديموقراطى أذن !!!؟؟؟؟؟
واريد ان اذكر الجميع انه لولا وجود عبد الناصر لكنا مجولين تماماً عن العالم هل يذكر احد زيارة جيفارا وكسترو والعديد من الزعماء؟؟؟
الرحمة بالزعيم وعلى فكرة انا لست ناصرى ولا حتى قومى عربى للعلم فقط.... تحية للجميع
ّّّّّّ
[عدل] تحية إجلال وإحترام
لا أحد يستطيع أن ينكر فضل الرئيس جمال عبد الاصر وزملائة علي مصر فلولا ما قاموا بة لكانت مصر غارقة حتي الآن في براثن الحكم الملكي الإستبدادي وما وزعت خيرات مصر علي المصرين ولتفرد بإمتلاكها مجموعه قليلة من الناس . مصطفي الإمام سعفان
[عدل] بكرهه
الرؤساء الذي يجب تكريمهم لا نكرمهم و نكرم هذا الرئيس الذي قمع الحياة السياسية بمصر و سرق اموال سوريا و قتل بالإخوان و اهم شي خسر ال 67 كيف بتحسنو بتحبوا
بغض النظر يا زميلي العزيز عن حبنا أو كرهنا لأحد الأعلام ذلك لا يمنع ان نتحدث عنه دونما إبداء أراء شخصية و أعتقد يا سيدي أن ما قلته يشكل إرسالا لآمور قد نتفق عليه أونختلف لكنها تظل بلا مصدر مؤكد الصحة --Real Revolution 05:01، 15 أكتوبر 2007 (UTC)
أمال عايزنا نكرم مين؟؟ حسنى مبارك وابنه؟؟؟؟؟؟؟؟
========
أكرهه كما تريد , فلن ينقص هذا من قيمته شيئا. البشر ليسوا ملائكه ,جمال عبد الناصر كان بشرا له أنجازاته وزلاته,أحبه الأغلبيه وكرهه البعض لكن وأحقاقا للحق فالجانب الأيجابى له أكبر بالتأكيد, وقيادته للثوره ليست مجالا للشك. وكتابه التاريخ لابد أن تكون منزه عن الأهواء الشخصيه ,وما قد ذكرته قد يكون وجهه نظرك الشخصيه وليست الموضوعيه ,وقد تكون بسبب ظروف خاصه بك أو بمن أستقيت منهم معلوماتك ,لكن بصغتى من الذين عاصروا هذه الحقبه , وعاصرت فيها تبوء مصر مكانه لم تتبوئها من بعده أبدا , كانت مصر فيها هى القائده للمنطقه عربيا وأفريقيا , وكانت الدول الأجنبيه تقدر وتحترم ريادتها فى المنطق وكان العالم كه يقدره كزعيم كبيرا لكتله عدم الأنحياز التى أسسها مع الزعماء الخالدون تيتو ونهرو, وكانوا أعدائه من المتربصين بالمنطقه يقدرونه رغم أختلافه معهم , وكانوا فى نفس الوقت يدبرون له المكائد للأيقاع به , فهم لا يقبلون أن يكون بهذه المنطقه الهامه من العالم -( أفريقيا والدول العربيه) بما لها من ثقل فى موارد الطاقه والثروات الطبيعيه - كيان مستقل غير تابع . أما على نطاق مصر داخليا فأنجازاته عديده سأذكر لك بعض منها فقط - السد العالى - وهو أعظم أنجازاته التى نعيشها حتى الآن ولولاه لعاشت مصر مجاعات لاقبل لها بها. -أجلاء الأنجليز وهذا ما فشل فيه كل من قبله من الملوك والزعماء . -أسترجاع قناه السويس , ولازالت تدر على مصر دخلا محترما ( طبعا الرأى القائل أنها كانت ستعود بعد بضع سنين مردوده أنه كانت هناك مباحثات ومحاولات لتمديد فتره الأمتياز من جانب الشركه الدوليه .
من أكبر أخطاءه التى تحسب عليه هو تهاونه فى حسم تجاوزات المشير عامر التى أدت بالبلاد الى كارثه هزيمه 67 .
[عدل] الزعيم الخالد جمال عبد الناصر
فعلا لن يجود التاريخ ببطل عظيم مثل البطل جمال عبد الناصر انةدخل التاريخ من اوسع ابوابة ولمازا دخل التاريخ لانة بطل العصر وكل عصر انة معلما للوطنية والحرية انة منفز ارادة شعبةانة بطل الانجازات الاستراتيجية الى ستضل مدى الدهر مئل الشمس والقمر انة اول زعيم مصرى ينصر الضعفاء والعمال والفلاحين انة بانى الصناعة الوطنية انة حامى حما العروبة لك ياجمال حبنا واحترامنا وحلمنا ان نرى جمال عبد الناصرنعم نراة فى كل حين ونبكى على فراقة حتى نلقاة انة بطل السد وتاميم القناة ومجانية التعليم والتحررالعالمى ومناهضة الاستعمار والامبريالية انة عدم الانحياز انة الئورة العربية انة الحلم العربى انة الوجدان فى كل زمان وبعد 37 عاما مازلنا نبكيك ياناصر امتك وعروبتك ومحبيك لقد كان الاجنبى يشير الى اعى عربى بناصر لانك كنت رمز لكل عربى شريف ورمز للبطولة والفداء
[عدل] الزعيم الخالد جمال عبد الناصر
اننى من مواليد 1945 ومواود فى قرية من قرى محافظة الفيوم عندما دخلت المرحلة الابتدائيةعام52 كان عمر الثورة3شهور وكان 95 فى الماثة من التلاميز حفاة الاقدام والفقر والانيميا تعلوا وجوههم ز طلب ناظر المدرسة رحمة اللة عشرة قروش من كل تلميزوكان موسم جنى القطن ودفعنا العشرة قروش وماهى الا 20 يوما وحضرت سيارة حكوميةمملوءة بالاحزية الجلد الطبيعى وقام الفراشين باعطاء كل واحد او بنت الحزاء بالمقاس ئم توالت الكتب والكراريس والماكولات التى كنامحرومين منها فى العهد المباد ثم تم انشاء الوحدة الصحية بعد ان كان المريض او المصاب اما ان يموت او يعالج بطرق عشواثية ئم مجانية التعليم التى خرج بفضلها ابن الفلاح المهك طبيب ومهندس وظابط ئم مرحلة تصنيع مصر والتنمية الحقيقية ئم ازابة الفوارق بين الطبقات وازكر ان الزعيم الخالد فد اقال رثيس الوزراء زكريا محى الدين بسبب رفع سعر كيلو الارز من 4 قروش الى 4ونصف قرش هزا هو جمال عبد الناصر حبيب النلايين بدليل لو عملنا استفتاء علية الان لحصل على اجماع كافة الشعوب العربية لانة كان رمز العرب والمسلمين=====فاروق محمود البكرى خبير سلامة وصحة مهنية
عندي ملاحظتين قد يبدوان بسيطتين لكنهما بغرض التدقيق لا أكثر, الأولى أن معدات حرب 67 كانت مليارين و 300 مليون كما ذكر ذلك الأستاذ هيكل... الثانية أن ضحايا النكسة كانوا مئات الآلاف و هو رقم مبالغ فيه كثيراً, أعتقد عشرات الآلاف قد تكون أدق. (Elokda 23:17، 7 أكتوبر 2007 (UTC)).
[عدل] زعيم المضللين
نعم اسمي عبد الناصر زعيم المضللين فمحمد نجيب القائد الحقيقي للثوره كان رجلا محبوبا أراد ارساء الديمقراطيه في مصر و هذه كانت رسالته لكن الملكيه و أسرة محمد علي كانت أفضل لمصر من عبد الناصر الذي يفهم بالسياسه ما يفهمه طفل عمره سنتان
اري في حديثك اخطاء كبيرة و كره بلا حدود للرئيس المصري جمال عبد الناصر فاولا محمد نجيب لم يكن قائد الثورة قط بل وربما لم يعلم عنها اي شئ وقد اختير فقط لانه اعلي رتبه ولشعبيته داخل الجيش و عبد الناصر احب مصر و احبه الشعب و الدليل على هذا جنازته التي سار بها الشعب كله و جمال عبد الناصر ليس المسئول عن 67 بل المشير عبد الحكيم عامر الذي لست اعلم حتي الان باي حق اعطي رتبة مشير. (Lucy cheung 18:02، 16 مايو 2008 (UTC))
[عدل] 1967
الأصح هو تغير عبارة مئات الالاف الى الالاف فهي أكثر دقه اذ ان خسائر مصر تقدر بحوالي 15000 شخص في تلك الواقعة --د.عبدالعظيم شرشر 21:48، 15 أكتوبر 2007 (UTC)
[عدل] الاخوان المسلمون
يا جماعة يا ريت بلاش النظرة التعاطفية مع الاخوان المسلمين و شوفوا هما عملوا ايه من حادث المنشية و اللى ميعرفوش يدور عليه... و مؤامرات قلب نظام الحكم فى مصر المستمرة منهم للنهارده .. يا ريت يتم تعديل قسم (حقائق) فى مقالة عبد الناصر ليكون أكثر حيادية وعدم انحياز للاخوان .. و بلاش الكلام المرسل اللى مالوش دليل عن التعذيب و القمع .. و السادات ماكانش ملاك يعنى و لازم نفهم ان الشائعات التى ظهرت فى عهده عن ديكتاتورية عبد الناصر هى من عادة الفراعنة دايما يمسحوا انجازات اللى قبلهم و المدير الجديد يقول عن القديم دا كان حرامى دا ماكنش شغالً ... و القول بان اكبر انتصار تم فى عهد السادات كلام مخدوع ومغرض لان كلنا نعرف حكاية ثغرة الدفرسوار و اتفاق الكيلو طريق مصر السويس والخيبة اللى بالويبة اياميها و السادات اللى قال مقدرش احارب امريكا ... و اى طفل صغير ميعرفش فى الخرايط الحربية يا ريت يتفرج على مقالة مفيدة فى موسوعتنا القسم الانجليزى على هذا الرابط ويتفرج على خرائط فضيحة يوم كيبور المصرية والسورية مش الاسرائيلية [[1]]... يا ريت رجاء بلاش تشويه ذكرى زعيم الثورة اللى كلنا كعرب استفدنا منها واتحررنا بسببها .. و لنا فى تركيا التى تبجل زعيم ثورتها مصطفى كمال أتاتورك و تعلق صورته كبيرة فى كل الاجتماعات الرسمية ولا يقبل الجيش عنه كلمة و لا بشئ يمس النظام العلمانى ... و فى اسرائيل التى تفعل المثل بهرتزل المؤسس الروحى للدولة و بن جوريون المؤسس الحقيقى لها أسوة و قدوة فى ما يتعلق بتكريم زعمائنا و انا عارف ان كلامى ده كله هيضيع ف الهوا و محدش هيسمع و كله عاجباه دماغه زى ما الناس البلدى بتقول --Ahmed1981 08:53، 19 أكتوبر 2007 (UTC)
[عدل] أحد عمالقة العصر جمال عبد الناصر
هؤلاء هم رفاق عبد الناصر: جيفارا، كاسترو ، هوجو شافيز ، نيلسون مانديلا ، نهرو ، ماوتسى تونج، نكروما و غيرهم كثير الذين تصدوا لمشروع الاستعمار وحرروا بلادهم و لم يكونوا من الدول المعتدلة التى تتعاون مع الإمبريالية العالمية. كانت لهم وقفات الرجال و التفت حولهم شعوبهم لذلك يعتبرونهم عمالقة العصر أما الذين يتعاونون مع الاستعماريين كبريطانيا وفرنسا و أمريكا فأصبحوا فى مزابل التاريخ و كذلك من يتعاون مع الصهيونية العالمية مصيره إلى مزبلة التاريخ
فعلا لو جرى استفتاء بين الدول العربية الآن لاختاروا الزعيم الخالد جمال عبد الناصر صوره ترفع فى كل مظاهرة وطنية فى أى بلد عربى كان عدوا للاستعمار و لا يزال و لو لم يكن وطنيا ما تكاتف أعداؤه ضده فى نكسة 1967 و فى العوان الثلاثى 1965 فقد كان صاحب نظرية تحررية اجتماعية لا تزال أصداؤها فى كل بلد عربى وفى أمريكا اللاتينية
و بشهادة الأعداء فان جولدا مائير الحيزبون الصهيونى قالت عنه: كان عدوا لليهود عدوا مريرا و قال عنه الألمان : لو كان عندنا عبد الناصر لما تحكمت فينا أمريكا. لا يزال الاستعمار يحاربه بعد وفاته بنشر الأكاذيب عنه أنه يمتلك أموالا و كام ذلك كذبا لقد كان فقيرا لا يملك الا مرتبه و يعتبر القصر الجمهورى عهدة يسلمها و قد خرج كتاب جلال الدين الحمامصى أحد الصحفيين المأجورين يشيع بان عبد الناصر استولى على ملايين الجنيهات لحسابه الخاص و ثبت بعد ذلك بعد صدور الكتاب ان المخابرات المركزية الامريكية هى التى مولت نشر هذا الكتاب و انتهى الصحفى الكذاب الى مزبلة التاريخ. اما عن علاقته بالاخوان فقد ثبت انهم هم وراء كل تكوين متعصب يستخدمون القنبلة بدلا من الاقناع ذقونهم تخفى وجوه الشياطين الاسلام منهم براء ثبت اخيرا ان الاب الروحى لتنظيم القاعدة هو سيد قطب أحد هؤلاء الاخوان و هناك المزيد والمزيد والتاريخ يكشف كل يوم الوجوه القبيحة التى تحاول ان تمس رمز النضال والعروبة حبيب الفلاحين والعمال والتصنيع ضد العولمة والمسثمرين واعداء الصناعة الوطنية الذين يبيعون المصانع والقلاع الصناعية التى أنشئت فى عهده ولا يزال أثرها بالمحلة وشبرا الخيمة وحلوان وأسوان وغيرها وغيرها والسد العالى الذى حما مصر من الفيضانات المروعة أرجو أن تكون هناك أمانة فى الحديث عن الأبطال ولا نمس تاريخنا بل نعتز به ونفاخر لأن عندنا عبد الناصر
[عدل] لم تذكر سلبيه واحده له
لم تذكر العديد من السلبيات مثل انتشار المعتقلات والتعذيب وصراعه مع عامر على الحكم ّّhamedfouad
- هذا لانه لم احد يرى عليه خطأ .انني اعتقد انها شخصية عربية لا مثيل لها. --Osamah.w 15:03، 11 نوفمبر 2007 (UTC)
[عدل] حول صفحة جمال عبد الناصر
مكتوب في اعلى الصفحة ان الرئيس عبد الناصر كان رئيس مصر بين عام 56-70 بينما هو رئيس مصر بين 54-70
مازن بطرس
[عدل] حقائق للتاريخ
من الخطأ وصف الانقلاب العسكري بالثورة لان في هذا استخفاف بعقول الناس ومحاولة لكسب الشرعية, وا عتقد ان الذي وصل الى الحكم على ظهر دبابة لا يرحل ابدا الا باخر على ظهر دبابة مثلةوهذه من بديهيات الحكومات العسكرية فلذا لابد ان نحذف كلمة الثورة من هذا المقال المحترم ولنعترف ولا اجد حرجا من الاعتراف بانها كانت انقلابا عسكريا واستيلاء على السلطة!!!وهذا يحدث في اية دولة فلا ادري لماذا نغالط انفسنا ونصر على مقولة (( الثورة))!! والتي لم يشارك فيه اي مدني اللهم فردين لا اكثر!!ايضا اريد ان اوضح ان (( جمال عبدالناصر)) اعتقل حوالي 38000 من معارضية بحجة محاولة الانقلاب لان هذه هي الطريقة التي وصل بها الى الحكم وبعد سنوات لم يدان سوى 57 فرد فقط وقد عذب وقتل في السجون ما يزيد عن 38000 شخص!!!!!!!!!!!!!
ما قام به عبد الناصر كانت ثورة فلولا تضامن الشعب المصري مع الثورة في ذلك الوقت لما نجحت ولا يمكن ان نطلق عليها انقلابا عسكريا فانت تقول انها محاولة لكسب الشرعية فاين كانت شرعية حكومة الملك فاروق هل وصل الي السلطة بارادة الشعب هل كان الشعب يحبه ويرغب في وجوده لا يمكن انتهاك شئ في حالة عدم وجوده اساسا والشرعية لم تكن متواجده فكيف يمكن ان تنتهك ؟؟ .. كما انني اجدك قد انتقلت من المناقشة حول جمال عبد الناصر لمهاجمة الثورة نفسها وتنسي انه لولاها لربما ظلت مصر حتي الان تحت الاحتلال البريطاني ولا تزال عائلة الملك فاروق هي العائلة الحاكمة... (Lucy cheung 10:34، 17 مايو 2008 (UTC))
- ماذا تقول المصادر؟ Санта Клаус 10:41، 17 مايو 2008 (UTC)
لم اعثر قط على اي مقال يتحدث عن هذا الموضوع الا ويذكر اسم الثورة و جمال عبد الناصر و فساد الملك فاروق و يمكنك الحصول على عشرات المصادر لو بحثت عن الثورة باي مكان وبعضها بالنسخة الانجليزية و مصادر خارجية منها موقع البي بي سي (Lucy cheung 08:43، 18 مايو 2008 (UTC))
[عدل] بخصوص حقائق للتاريخ
اعتقد ان الصحيح هو انقلاب تحول فيما بعد إلي ثورة !!!
41.233.243.173 03:00، 5 يونيو 2008 (UTC)
- بل هو انقلاب على الشرعية وإن كانت فاسدة، فهو لم يصحح الحكومة الشرعية والتي اتخبت من قبل الشعب إنما أقام مكانها سلطة مركزية، ولا دخل للشعب بما حصل فهو لم يقم بأي ثورة، بل رضي بالأمر كرها و تخلصا من الحكم الفاسد. --Muhends 03:09، 5 يونيو 2008 (UTC)
ليس انقلابا على الشرعية فالشرعية كما قلت سابقا لم تكن متواجدة اساسا كي يحدث انقلاب عليها فالحكومة لم تنتخب من قبل الشعب كما قلت بل فرضت عليه . واري انك تناقض نفسك فكيف يرضي الشعب بالثورة كرها للتخلص من الخكم الفاسد في حين انك قلت سابقا ان الحكومة انتخبت من قبل الشعب وبالتالي يمكنه عزلها لو اراد دون حاجة الي ثورة.....ولكنني اتفق مع الراي اعلاه من انه انقلاب تحول فيما بعد الي ثورة.. (Lucy cheung 13:47، 7 يونيو 2008 (UTC))
- بل كانت الشرعية موجودة واقرئي التاريخ بذلك الوقت جيدا, وكان هناك احزاب وانتخاب. أما من ناحية التناقض فأنا لم اناقض، بمعنى أن الحكومة وان كانت فاسدة ولكنها شرعية. والمشكلة انه لم يكن غير هؤلاء السياسيين الذين كرهم الناس فسادهم, ففرحوا عندما قامت الإنقلاب. ثم هناك نقطة مهمة: حتى لو فرض على الشعب تلك الحكومة فستكون شرعية بعد ذلك ، وإلا سننظر الى حكم جمال عبدالناص بأنه غير شرعي وتعدى. ثم مقولتك أن الشرعية لم تكن متواجدة اساسا، اذن فما الذي كان متواجد بمصر قبل ناصر؟؟ --Muhends 14:06، 7 يونيو 2008 (UTC)
وجود احزاب من عدمها لا يعني الشرعية فهي ليست مرادفا لها فالشرعية هي تولي الحاكم الحكم طبقا للدستور الذي وضعه الشعب اي ان الاساس هو رضا الشعب و الملك فاروق لم يتولي السلطة بارادة الشعب وبالتالي فهو لا يمتلك الشرعية . والذي كان متواجدا بمصر قبل عبد الناصر هو حكم ديكتاتوري في ظل احتلال بريطاني .. اما جمال عبد الناصر فصحيح انه لم يتولي الحكم طبقا للدستور الذي كان متواجدا الا انه اكتسب بعد ذلك رضا الشعب وبذلك حصل على الشرعية ... كما اني اعتقد ان المصريين وحدهم هم الذين يحددون اذا ما كانت احداث 52 ثورة ام انقلاب ولو راجعت التاريخ المصري فستجدهم يقولون ثورة52 لا انقلاب52 . (Lucy cheung 21:56، 16 يونيو 2008 (UTC))
الثورة هي التي يقوم بها الشعب كالثورة الجزائرية والثورة الإيرانية أو حتى الثورة الفرنسية, أما ما يقوم به الضباط أو الأحزاب فهو انقلاب ليس للشعب يد له بذلك. حتى هتلر اكتسب الشرعية من صناديق الإقتراع وليس بإنقلاب أو كما تسمينه بثورة. --Muhends 22:29، 16 يونيو 2008 (UTC)
- بداية ينبغي أن يكون واضحا هنا أنه لاينكر حسنات فترة الملكية في مصر إن وجدت أحد ،و منها الليبرالية المنتشرة و تداول الأحزاب للحكومات ، لكن في نفس الوقت كانت البلد تعاني من تدخل الإنكليز السافر فيها ...و بالنسبة لكلمة "ثورة" فهي نفسها تعني إنقلابا ...فكلمة ثورة بمعناها"الكلاسيكي" قد تعني الثورة أو المظاهرات العارمة التي يقوم بها العامة من الناس لتغيير أوضاع ما في بلد ما و هذا قد يكون حدث كما في الثورة الفرنسية أو الثورة في جنوب أفريقيا ، لكن كلمة ثورة لاتعني بالضرورة ذلك فقط بل قد تعني تغيير ضد وضع قائم و إذا ذكرنا مصر فلا أظن أن أحدا ينكر أن تمليك الفلاحين للأراضي التي كانوا يعملون فيها كالعبيد ليس بثورة ...لاأظن أن إنشاء أعداد كبيرة من المدارس في جميع البلدات و القري و النجوع و المدن المصرية لإدخال من لم يستطع الدراسة أو من لم يكن يسمح له بدخول مكان معين لكونه ليس باشا أو بيك أو من تابعيهم ليس بثورة ...لا أظن أن الرفع من قيمة المرأة و تعليمها و ترقيتها في العمل في عهد عبد الناصر ليس بثورة ...لاأظن أن مقاومة الإستعمار و دعم حركات التحرر في الجزائر و اليمن و غيرها ليس بثورة رغم أنني أكره هذه الفقرة الأخيرة ...في النهاية الثورة لاتعني فقط هياجا شعبيا يؤدي إلي إنقلاب بل قد تعني تغييرا من قلة لصالح ثورة في المجتمع و لاسيما في مجتمعات تكون "مستكينة" بطبعها .Elmondo21st 00:08، 17 يونيو 2008 (UTC)
