نقاش:سوريا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
(تم التحويل من نقاش:سورية)
 |
هذه الصفحة ليست منتدى للمناقشة العامة حول سوريا، أي من هذه النقاشات سيتم مسحها. |
 |
مقالة سوريا تدخل ضمن نطاق مشروع ويكي سوريا، وهو محاولة لتطوير جودة وتغطية المواضيع المتعلقة بسوريا في ويكيبيديا. إذا كنت ترغب بالمشاركة، بإمكانك زيارة صفحة المشروع. إذا كان لديك أي سؤال حول المشروع أو حول تقديرات المقالات أدناه، الرجاء الرجوع إلى دليل التقديرات. |
|---|---|
 مختارة |
تم تقييم هذه المقالة بدرجة 6 بالنسبة للجودة. |
| فائقة | تم تقييم هذه المقالة بدرجة ا بالنسبة للأهمية. |
 |
مهام يمكنك مساعدتنا بها:
|
[عدل] علم الاستقلال
ألم يحن الوقت لوضع علم الاستقلال بجانب علم الوحدة في الصفحة .. حيث أنه أصبح العلم المعتمد من قبل ملايين السوريين داخل سوريا وخارجها (Bo yaser (نقاش) 13:50، 17 يناير 2012 (ت ع م)
-
- ربّما يجب علينا التريث. العلم تحدده الدولة، والدولة السوريّة حاليًا نعرف بيد من. ولكني أفكّر حاليًا بتعديل فقرات التاريخ من خلال اختصار التاريخ العثماني، وقسم القرن العشرين إلى فقرتين، الأولى مختصّة بالجمهورية الأولى وما قبلها 1918 - 1963 والفقرة الثانية بالجهورية الثانية 1963 - 2012 وفقرة ثالثة عن الثورة. هل من اعتراض؟.--Sammy.aw (نقاش) 18:27، 17 يناير 2012 (ت ع م)
- شكرًا عزيزي، ولكني أعارضك على قضية دمج الثورة مع الجمهورية الثانيّة، لأن الثورة أهم من أن تدمج مع غيرها من الفقرات. أي أنّ الجمهورية الثالثة، وهي التي سنبنيها قريبًا، سيكون لها فقرة خاصة بها أيضًا. وهذا ما يزيد أهميّة اختصار فقرات التاريخ، كي لا يزيد حجم المقالة كثيرًا. للمناسبة، أنت مدعو لتقييم مقالة سوريا العثمانية التي رشحتها كمقالة مختارة.--Sammy.aw (نقاش) 16:29، 19 يناير 2012 (ت ع م)
-
- اعتقد ان الاصح وضع قالب معلومات ثاني نعرض فيه وجهة نظر الشعب السوري من ناحية العلم و الشعار و اي معلومات اخرى -- مؤيد العودة (نقاش) 09:17، 6 فبراير 2012 (ت ع م)
-
-
- حسب معلوماتي، فإنّه عندما أخذت دول العالم تسحب اعترافها من "الجماهيرية العظمى" وتعترف بالمجلس الانتقالي الليبي، ووصل عدد الدول إلى ما يقارب 60 دولة التزامًا بالحياد تم وضع القالبين، لأن سلطة زنكة زنكة لم يعد معترف بها عالميًا. أما هنا، فحتى الآن سوى ليبيا وتونس لم يسحب أحد اعترافه، وبالتالي من وجهة نظر قانونيّة بحتة، فإن العلم ذو النجمتين (أو علم الوحدة، أو علم عبد الناصر) لا يزال العلم المعترف به شرعًا. أنا أبدًا لست
ضد علم الاستقلال، فهو شرفنا وتحت رايته استشهد الآلاف، وأنوي إضافته عند إضافة الفقرة الخاصة بالثورة (وهي من البنود القريبة على جدول الأعمال) لكن داخل الفقرة نفسها. ربما علينا الانتظار قليلاً لينجلي الوضع، ولعلّ الاقتداء بالموسوعة الإنكليزية في هذا الصدد، مفيد.--Sammy.aw (نقاش) 16:22، 6 فبراير 2012 (ت ع م)
- حسب معلوماتي، فإنّه عندما أخذت دول العالم تسحب اعترافها من "الجماهيرية العظمى" وتعترف بالمجلس الانتقالي الليبي، ووصل عدد الدول إلى ما يقارب 60 دولة التزامًا بالحياد تم وضع القالبين، لأن سلطة زنكة زنكة لم يعد معترف بها عالميًا. أما هنا، فحتى الآن سوى ليبيا وتونس لم يسحب أحد اعترافه، وبالتالي من وجهة نظر قانونيّة بحتة، فإن العلم ذو النجمتين (أو علم الوحدة، أو علم عبد الناصر) لا يزال العلم المعترف به شرعًا. أنا أبدًا لست
-
-
- انا اوئيد ماقاله Bo yaser لأن الشعب يعطي الشرعية لاالاعترافات الرسمية— هذا التعليق غير الموقع أضافه نجمة المعرة (نقاش • مساهمات)
- أما أنا، كعادتي، فأرى التريث. إن التسرع لا يليق بموسوعة. الأفضل أن تتأخر ويكيبيديا عن الواقع عدة أسابيع من أن تستبق الأحداث (التي قد لا تقع أصلاً، أو يقع شيء لم يتوقعه أحد). لا داعي للعجلة. --abanima (نقاش) 19:09، 14 فبراير 2012 (ت ع م)
-
-
- وانا اعتقد انه علينا التريث بموضوع العلم ,فمن يحدد ذلك هو الدوله الديمقراطيه التي ستخرج بعد انتهاء الصراع الحالي ,سيكون لدينا دستور جديد ومجلس شعب جديد,وسنمر بفتره انتقاليه بين القديم والحديث,ولكن المهم ان لاتطول, وان نستوعب الرأي الاخر!ولي ملاحظه ان لانسمي فتره الاسد او اي انتماءات طائفيه او شخصيه ,بل هي فتره حكم حزب البعث نكون اكثر تعبيرا وحياديه.
-
-
[عدل] علم الأستقلال
ألم يحن الوقت لوضع علم الأستقلال وأنا أكبر المعجبين بوكيبيديا وإذا لم يتم وضع علم الأستقلال السوري خلال 24 ساعة لن ادخلها يوما وسأحذف حسىابي منها
