نقاش ويكيبيديا:وحدة الإنقاذ

إقتراح 1

1. إضافة قالب المستخدم {{عضو وحدة الإنقاذ}} في صفحة الأعضاء
2. على كل عضو أن يقوم بإنقاذ خمسة مقالات في الأسبوع.
3. إضافة قالب {{وحدة الإنقاذ}} أعلى المقال الذي يمكن إنقاذه، على أن يقوم من وضع القالب بتعديل المقال خلال 24 ساعة.
4. أن يكون مستوى الإنقاذ إلى أدنى حد من البذرة المتكاملة.
5. أقترح أن يتولى Histolo2 الإشراف على هذه العملية، فهي رؤاه. وتحتاج هذه الوحدة إلى وضوح تام في التنفيذ.

تحياتي.-- بروديوسر _{(حوار • مساهمات)} 01:32، 18 أكتوبر 2008 (UTC)

أولا أشكرك على إضافاتك للمشروع. أوافق على غالبية ما قلته، لا أحبذ تحديد عدد المقالات التي يجب على العضو إنقاذها وإن كان 5 عددا معقولا لكني أفضل اعتبار ذلك التزاما أدبيا. كما أشكرك على ثقتك بي، سأعرض رؤيتي ويعرض الآخرون رؤيتهم وآرائهم ولنصل لتوافق بعد نقاش سريع (فنحن نريد التنفيذ وليس إضاعة الجهد بالنقاش وتناسي العمل).

• اعتبر الرقم 5 غير ملزم، ولكن أحب أن أشرح كيف توصلت إليه : استوحيته من أيام أسبوع العمل الخمسة، حيث قد يحتاج المقال من 10 دقائق إلى ساعة حسب صعوبة الحصول على المراجع. وتركت يومان إجازة لأعضاء الفريق فلو كنا 5 أعضاء في الفريق نحصل على 25 مقال منقذ في الأسبوع، وبذلك نفسح المجال للأعضاء للقيام بأعمال أخرى يحبونها في الموسوعة.-- بروديوسر _{(حوار • مساهمات)} 20:32، 18 أكتوبر 2008 (UTC)

اقتراحاتي

• طريقة جمع المقالات: يتم المرور على المقالات المرشحة للحذف، المقالات المعدة للشطب أو المقالات الجديدة غير المراجعة بعد المرور تضاف إلى قائمة لها "خاصية الإسناد" (شبيهة بقائمة يوم ويكيبيديا).
• يتم إضافة قالب إنقاذ في الصفحة، يفضل البدء بالعمل حالا أو في الـ24 ساعة القادمة على الأقل. سأجري تعديلا على القالب بحيث تكون له 3 حالات حالة للمقالة غير المسندة وحالة للمقالة المسندة وحالة للمقالة بعد انتهاء الإنقاذ مثل مستخدم:histolo2/إنقاذ بحيث يختلف النص باختلاف الوضع.
• لا يتم إزالة قالب الشطب أو الحذف بل يضاف قالب الإنقاذ فوقهما وحتى بعد انتهاء عملية الإنقاذ بنجاح، تترك إزالة قوالب الحذف/الشطب للإداريين.
• بالنسبة للشعار كنت أخطط لعمل شعار مستوحى من نجمة الحياة سأنجزه في اليوم القادم رغم أن الأخ نسيب سبقني إلى ذلك.

--Histolo2 20:05، 18 أكتوبر 2008 (UTC)

--Histolo2 20:05، 18 أكتوبر 2008 (UTC)

ما يهمك، استمر بصناعة شعارك، الشعار الذي صنعته أنا ليس منزلا ولا هو الأجمل، لا أمانع إطلاقا تغييره، فهو هنا كمجرد اقتراح. وقد صنعته لأنني كما تقول نريد البدء فورا. تحياتي -- بروديوسر _{(حوار • مساهمات)} 20:23، 18 أكتوبر 2008 (UTC)

• اتمنى قبولى في الوحدة ، احاول رغم قلة وقتى على الموسوعة ان اعاون فيها بقدر ما يمككنى ، لكم جزيل الشكر على هذه الفكرة الاكثر من رائعة .. --Anassalnor 03:30، 28 أكتوبر 2008 (UTC)

--

البداية

• بدأت اليوم بمقال زيد بينا، حيث وجدت على الأقل مصدرين موثوقين سأستخدمهما وسأضيفهما أيضا إلى مقال الشاب الآخر وهو بونا تراوري والذي لم يعرض للحذف. أرجو متابعة اجراءاتي لملاحظة أين أقوم بالخطأ وأين أقوم بالصواب والتعليق عليهما هنا، لنرسم خارطة طريق واضحة لنا. تحياتي.-- بروديوسر _{(حوار • مساهمات)} 04:46، 19 أكتوبر 2008 (UTC)

• بدات اليوم محاولة لانقاذ مقال أحمد خالد توفيق ، وارجوا من الله ان اوفق فى انقاذه .

اقتراحات إضافية

• في حالة وجود تهجم في المقالة يتم حذفه فورا (عملا بسياسة التهجم) ويفضل العمل على المقالة بشكل سريع.
• في حالة وجود خرق لحقوق النشر يوضع قالب الخرق ويتم العمل على نسخة بديلة في صفحة فرعية. بعد حذف الصفحة المخالفة ينشر النص البديل في صفحة المقالة. السبب لهذا الإجراء هو الرغبة بحذف النص المخالف (بحيث لا يراه سوى الإداريون) وليس فقط التعديل (إذ سيبقى النص في تاريخ الصفحة) وهذا أمر متبع في وكب الإنجليزية لأسباب قانونية. يمكننا عمل قائمة بهذه الحالات وسأقوم بمتابعتها بنفسي.
• سأقوم بتعديل قالب وحدة الإنقاذ ليتلاءم وحاجاتنا فتكون له عدة أوضاع إذ يمكننا أن نقول مثلا {{وحدة الإنقاذ|خرق}} فيضع نصا يناسب هذه الحالة مع وصلة للنص البديل.
• ما رأيكم بالقيام بمسابقة لتشجيع الانضمام إلى الوحدة؟
• سأقوم بانتظار الاعتراضات والتعديلات ليومين ثم سأصيغ ما توصلنا إليه في صفحة المشروع... في نهاية الامر "التعليمات" منطقية ولا حاجة لنقاشات فلسفية فهيا إلى العمل.

--Histolo2 08:33، 19 أكتوبر 2008 (UTC)

مرحباً. أعتذر عن عدم متابعة المشروع في مراحله الأولية بسبب إجازتي. سأدع التنفيذ والمتابعة للخبراء. كما تفضلتم أهم شيء في الموضوع هو تأمين مقالات للإنقاذ. مسابقة الإنقاذ فكرة جميلة، "أنقذ 50 مقالة واحصل على وسام المنقذ الويكيبيدي" :). تحياتي للجميع. --Ciphers (نقاش ⇌ مساهمات) 14:33، 19 أكتوبر 2008 (UTC)

• المسابقة فكرة جيدة.-- بروديوسر _{(حوار • مساهمات)} 14:34، 19 أكتوبر 2008 (UTC)

{{وحدة الإنقاذ|خرق}}

لقد جربت للتو هذا القالب في مقال قرية مجدل يابا/الصادق الموسومة بقالب خرق، فوضعت قالب أعلاه، وكذلك كتبت طلبا لابقاء المقال، وأنشأت صفحة بديلة بالضغط على كلمة هنا. يرجى تتبع خطواتي وطمأنتي على أن اجرائاتي كانت صحيحة. تحياتي.-- بروديوسر _{(حوار • مساهمات)} 21:50، 19 أكتوبر 2008 (UTC)

عمل رائع يا بروديوسر. وجدت فكرة من أجل ضمان ورود المقالات تلقائياً لفريق الإنقاذ. نصنع تصنيف نسميه مثلاً "تصنيف:مقالات تحتاج لإنقاذ" تحت تصنيف:مقالات تحتاج لعمل تحريري ونضيفه في قوالب الشطب، والحذف والخرق ليتم إضافته تلقائياً إلى المقالات المعرضة للأنواع الثلاثة، وبالتالي يتم إضافة هذه المقالات تلقائياً إلى قائمة العمل عليها في تصنيف مقالات تحتاج لإنقاذ. بالطبع هذا التصنيف لن يمتلئ إلى المالانهاية لأن المقالات التي لن يتم إنقاذها فإنها سوف تحذف عن طريق الأعمال الإدارية بعد مدة على مقالات الشطب والخرق والحذف. هل هذا مشروع (من شَرَّعَ) التطبيق؟ --Ciphers (نقاش ⇌ مساهمات) 05:05، 20 أكتوبر 2008 (UTC)

فكرتك ممتازة Ciphers (نقاش • مساهمات)، أرجو تعليق Histolo2 (نقاش • مساهمات). تحياتي.-- بروديوسر _{(حوار • مساهمات)} 10:25، 20 أكتوبر 2008 (UTC)

ما قمت به يا بروديوسر هو عين الصواب أفكر بإضافة قائمة يدوية فنستطيع استعادة المقالة لو حذفت عن طريق الخطأ، فكرة التصنيف هي فكرة ممتازة لكن برأيي لا بديل عن قائمة يدوية (إذ ليس كل ما يتعرض للحذف/شطب يمكن إنقاذه)، يمكن الاستعانة بالتصنيف. --Histolo2 14:32، 20 أكتوبر 2008 (UTC)

بالنسبة لمسألة الـ 24 ساعة

ارى ان يتم ترك المدة مفتوحة بحيث يدخل الشخص المدة التى يرغب فى انقاذ المقالة بها مثل قالب المسنجر

هذا المستخدم يستعمل ويندوز لايف ماسنجر وبريده vz30@hotmail.com.

فتكتب المدة التى تظن انك تستطيع انهاء العمل بها

المقالات

وحدة الإنقاذ تخص المقالات المرشحة للحذف و ليس آي مقال، هناك قوالب وحدة الإنقاذ في بعض المقالات الجيدة و المهمة و الغير مرشحة للحذف آرجوا الإنتباه. تحياتي --Elmoro 19:38، 4 نوفمبر 2008 (UTC)

قمت بإضافة شرح للمشروع... يمكنكم التنقيح. --Histolo2 21:44، 23 نوفمبر 2008 (UTC)

شكراً على المجهود. في الواقع كنت قد صنعت تصنيف من أجل الوحدات القابلة للإنقاذ يوضع تلقائياً في مقالات الخرق والحذف فقمت بتعديل التصنيف. قمت بإزالة مقالات الحذف السريع لأنها على الغالب لا يمكن إنقاذها أو يحذفها أحد الإدرايين (خاصة مؤخراً) قبل أن تستقر لبضع دقائق في تصنيف الحذف السريع وربما هذا سيزعج المنقذ. وقد حصلت معي مرة فعلاً خلال ثواني وضع قالب وحدة الإنقاذ، أيضاً سيزعج الأمر الإداريين بسبب مرور عدد من الإداريين على هذه المقالة ورؤية أنها تنتظر الإنقاذ وربما يستغرق الأمر أكثر من 24 ساعة فتبقى المقالة تتأرجح في تصنيف الحذف السريع وحيدة. إن كنت مخطئاً أرجو الاسترجاع --Ciphers (نقاش ⇌ مساهمات) 04:31، 24 نوفمبر 2008 (UTC)

لا بأس بذلك، للتوضيح قمت بإزالة اسمي من الإشراف لأنني مشغول في الفترة الأخيرة والمشروع واضح لا يحتاج إلى توجيه وقمت بتقسيم الأعضاء إلى إداريين ومحررين لأن للإداريين بعض الصلاحيات الإدارية التي قد تفيد... ترتيب الأسماء عشوائي (بحسب ترتيبها في القائمة الأصلية). --Histolo2 19:38، 24 نوفمبر 2008 (UTC)

مقال الباقر العفيف

قمت بصنع قالب

في المقال اعلاه وعنما انتهيت من التحرير وضعت القالب

فهل من حقي وضع هذا القالب أم هو حق للإداريين فقط؟

وهل ما قمت به من تعديلات للمقال تكفي أم أن هناك مزيد من الملاحظات؟ على العموم قرأت سياسة حذف المقالات ولم ينشأ في ذهني أي تعارض مع السياسة العامة لهذا أرجو اذا كان ظني صحيحا أن تقوموا بحذف قالب الحذف مع ترك الملاحظات الطفيفة لمعالجتها لاحقا قصي مجدي 11:31، 29 نوفمبر 2008 (UTC)

شكرا على مجهودك. طبعاً من حق من قام بالإنقاذ وضع القالب. سيتم إزالة جميع القوالب عند الإنتهاء من نقاش حذف المقالة. أرجو توضيح ما قمت فعله في نقاش الحذف، لأنه إن لم يتم التوصل لإتفاق على إبقاء المقالة فإنها قد تحذف حتى بعد التعديلات. تحياتي --Ciphers (نقاش ⇌ مساهمات) 11:41، 29 نوفمبر 2008 (UTC)

الشطب الخاطئ

لاحظت بعض الأخطاء في وضع قالب الشطب مثال. هل من اقتراحات؟ Санта Клаус (نقاش) 22:48، 9 يناير 2009 (UTC)

أشكرك Санта Клаус على طرح هذا الموضوع. أعتقد أن القالب لا يعاني من مشاكل جوهرية، ويمكن إصلاحها بسرعة.مفهوم الشطب هو الذي يحتاج إلى إعادة تفكير. أتساءل أحيانا لم يجب أن أرتقي بمقال لإنقاذه لأن زميل لي لم يكلف نفسه بالقيام بعمل هذا واستسهل إضافة قالب الشطب. المثال الذي طرحت برأيي مقال لا يشطب. علينا أن نناقش سياسة الشطب ثم نجري تغييرات على القالب.-- بروديوسر _{(حوار • مساهمات)} 22:58، 9 يناير 2009 (UTC)