ويكيبيديا:الميدان/منوعات/أرشيف/2009/فبراير

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

_

_

نريد أن نحدد معا متى سنعقد يوم ويكيبيديا العربية الخامس، علما أنه يفضل أن يكون يوم سبت من أي شهر، وإذا تم اقتراح التاريخ يجب إلحاقه بالسبب رجاء. وإذا اقترح البعض يومان، أن يحددا متى ومتى. (ملاحظة بعد أن يتم تحديد التاريخ هناك أمور أخرى سنحددها لاحقا ولكن نريد أن نحدد الأمور تدريجيا واحدة إثر أخرى حتى لا تختلط الأمور) في هذه المرحلة أرجو التزام تحديد التواريخ فقط. سيبقى الحوار مفتوحا هنا حتى 18 فبراير وبذلك نكون قد منحنا هذا البند عشرة ايام من النقاش .-- بروديوسر (حوار مساهمات) 01:28، 8 فبراير 2009 (UTC)

من مبدأ أن التنظيم هو أساس النجاح سيكون التحضير ليوم ويكيبيديا وفق المراحل التالية :


تحديد التاريختحديد الأهداف تقسيم العمل وإنشاء الفرقالحملة الإعلانيةالحملة الإعلاميةترتيب المقالاتجمع جوائز

قمت بتخبئة قسم الهدف لافتتاحه بعد تحديد الموعد. أرجو التفهم. --ш|دـóــソノ (نقاشمساهمات) 08:56، 8 فبراير 2009 (UTC)

هذا هو ما أسميه "الاستعداد المبكر". --Meno25 (نقاشمساهمات) 21:44، 8 فبراير 2009 (UTC)
  • سؤال: هل سيكون النقاش مفتوحا حتى يوم 18 فبراير لتحديد الموعد فقط؟؟ أعتقد بأن الوقت حان لنذهب للمرحلة التالية بعد شبه الإجماع على تاريخ 11 يوليو.. Muhends (نقاش) 13:16، 9 فبراير 2009 (UTC)
من الأفضل ترك الأمور تأخذ مجراها الطبيعي. --§ سامي §-- //نقاش// 16:29، 9 فبراير 2009 (UTC)

أولاً: موعد اليوم[عدل]

تواريخ مقترحة :[عدل]

  1. ليس لدي تاريخ محدد ولكن أنصح أن يكون بالعطلة الصيفية حيث يتفرغ جميع الطلبة خلال تلك العطلة.. Muhends (نقاش) 04:36، 8 فبراير 2009 (UTC)
  2. يوم السبت 11 يوليو، لأنه أول يوم سبت بعد عيد ميلاد ويكيبيديا العربية في 9 يوليو، وهو في العطلة الصيفية. --ш|دـóــソノ (نقاشمساهمات) 04:59، 8 فبراير 2009 (UTC)
  3. أؤيد يوم السبت 11 يوليو، أو أي يوم سبت في شهر يوليو 2009. --أبولؤيناقشني 05:18، 8 فبراير 2009 (UTC)
  4. أرى أيضا يوم السبت في شهر يوليو مناسبا.--محمد نبيل برّيري *ناقش 07:30، 8 فبراير 2009 (UTC)
  5. أولاً بالنسبة إلى التاريخ لا مانع من أي سبت في شهر يوليو ولكن لا أدري (بصفتي مستخدمة جديدة نوعاً ما) هل من الممكن تحديد أكثر من يوم كيوم ويكيبيديا ذو جهد جماعي؟؟ لأنه في نظري يوم في السنة قليل جداً بالنسبة إلى عدد مقالات ويكيبيديا العربية و نوعيتها --Ravan (نقاش) 07:38، 8 فبراير 2009 (UTC)
    1. أؤيد فكرة رايفن... أربعة أيام ويكيبيديا في السنة ليست بكثيرة... --أبولؤيناقشني 20:37، 8 فبراير 2009 (UTC)
  6. شهر يوليو مناسب لي، على أن يكون اليوم في أوله. --قدساوي (نقاش) 08:21، 8 فبراير 2009 (UTC)
  7. مع موافق على تاريخ يوم السبت 11 يوليو. --الـفـيـصـل الـحـكـيـم (راسلـني) 11:20، 8 فبراير 2009 (UTC)
  8. 11 يوليو مناسب جدا Freedom's Falcon (نقاش) 12:53، 8 فبراير 2009 (UTC)
  9. السبت 11 يوليو لا بأس به. وإن كنت أرى أن تأخيره عن ذلك قد يفيدنا أكثر في استغلال العطلة الصيفية في الدعاية ! --Alexknight12 (نقاش) 13:59، 8 فبراير 2009 (UTC)
  10. من ناحيتي أراه أيضا وقتا مناسبا، لذا فأنا مع تاريخ 11 يوليو إن شاء الله.--Riadismet اكتب لي رسالة 17:23، 8 فبراير 2009 (UTC)
  11. لا مانع من 11 يوليو. --abanima (نقاش) 20:44، 8 فبراير 2009 (UTC)
  12. أنا مع الرأي السائد. بل أرى أن نعتمده للسنوات القادمة أي أن يكون يوم ويكيبيديا في أو سبت بعد عيد ميلاد الموسوعة. --Histolo2 (نقاش) 21:03، 8 فبراير 2009 (UTC)
  13. مع فليكن 11 يوليو 2009 ان شاء الله. --Elmondo21st (نقاش) 21:40، 8 فبراير 2009 (UTC)
  14. شخصيا ليس لدي أي تفضيل لأي تاريخ. سأشارك في أي تاريخ إذا توفر لدي الوقت. أما من منطلق المحررين الآخرين ربما تكون فترة العطل هي المثلى إلا أني للأسف لا أدري إن كنت سأكون متفرغا في تلك الفترة. إن شاء الله لما تنتقلوا إلى نقاش النقاط الموالية ربما أساهم بشيء مفيد. تحياتي مبتدئ (نقاش) 23:49، 8 فبراير 2009 (UTC)
  15. جميل 11 يوليو ستكون الأجازات الصيفية بدئت فيه --محمد عودة(ناقش !) 00:04، 9 فبراير 2009 (UTC)
  16. أرى تاريخ 11 يوليو جيد --Prof.Sherif (نقاش) 12:44، 9 فبراير 2009 (UTC)
  17. أنا من رأي Histolo2. --§ سامي §-- //نقاش// 16:27، 9 فبراير 2009 (UTC)
  18. أخي العزيز السّلام عليكم
    11 جويلية يوم مناسب نكون إن شاء الله في عطلة الصّيف --ترجمان05 18:07، 09 فيفري 2009 (ت ع م).
  1. اعرف ان كلامي متاخر بالرغم من طرحكم الموضوع للنقاش حتي 18 فبرايو وهذه المدة لم تنهي!!

على اي حال لا يجب اخذ الموعد بسبب عيد ويكيبيديا وهذا التوقيت ليس عطلة صيفية في كل البدان خصوصاً الجامعية منها، كنت اتمنى أن يتم تاخيره أكثر لان هذا التريخ سوف نكون في خضم الامتحانات.

السنة الماضية كان في اغسطس وهو الانسب...على اي حال هذا مجرد كلام في الهواء لانكم اتخذت القرار سلفاً Thabet (نقاش) 20:12، 15 فبراير 2009 (UTC)

    • أخي Thabet السلام عليكم، أغلق التصويت بناء على رأي بعض الإخوة أعلاه، لأن الكثير يترتب على تحديد التاريخ في أسرع ما يمكن، وإذا لاحظت أن جميع آراء الزملاء أعلاه وقع اختيارهم على السبت 11 يوليو 2009. وكما تعرف أن كل شيء ممكن في الموسوعة إذا اتفق عليه مجموعة من المجتمع. أنا شخصيا أفضل أغسطس لأن عطلتي تقع خلاله ولكن اختيار الزملاء ملزم لي. على كل حال هو يوم واحد يقع في عطلة نهاية الأسبوع، ويمكن المشاركة فيه لبضع ساعات وليس بالضرورة لمن طرأت عنده أحوال خاصة أن يبقى طوال 24 ساعة. تحياتي.-- بروديوسر (حوار مساهمات) 20:39، 15 فبراير 2009 (UTC)
  • شكراً برودسر على الرد، على اي حال سوف انظم للحملة الجدول الجديد للامتحانات لهذا العام إختلف وسوف تكون إجازة معي، شكراً Thabet (نقاش) 09:49، 16 فبراير 2009 (UTC)

تحدد اليوم :[عدل]

شكرا لكل من ساهم معنا أعلاه، ونأمل أن تواصلو معنا نقاش أهداف اليوم:

من الواضح أن هناك إجماع أن يكون موعد يوم ويكيبيديا العربية الخامس في (يوم السبت 11 يوليو 2009) بناء على اقتراح Ciphers (ن) كونه أول يوم سبت بعد الذكرى السنوية لموعد انطلاقة الويكيبيديا. وقد اقترح Histolo2 (ن) وSami Lab (ن) أن يُعتمد هذا النظام سنويا، أي أن يكون موعده أول يوم سبت بعد الاحتفال بالذكرى السنوية لانطلاقة الويكيبيديا والتي تصادف سنويا يوم 9 يوليو.أي أنه:
1. هذا العام السبت 11 يوليو 2009،
2. العام القادم السبت 10 يوليو 2010،
3. وهكذا...وحتى لا نضيع المزيد من الوقت:

لا تنسوا تثبيته في مفكرتكم

ثانيا: هدف اليوم[عدل]

في العام الماضي كان هدف اليوم هو إنشاء 1000 مقالة، لكن في العام الحالي وبناء على النقاش الذي دار حول تحديد هدف ويكيبيديا العربية في العام 2009، فإني أقترح أن يكون الهدف هو إنشاء 500 مقالة بالإضافة إلى إصلاح 1000 مقالة من تصنيف:مقالات تحتاج لعمل تحريري، لدينا الآلاف من المقالات التي تنتظر في هذا التصنيف. في ويكيبيديا الألمانية، هناك يوم يسمى يوم أحد بدون مقالات يتم تخصيص هذا اليوم لتحسين المقالات فقط بدون إنشاء أي مقالة جديدة. لا أفضل عقد يوم ويكيبيديا بدون إنشاء أي مقالات جديدة خاصة بهدف جلب أكبر عدد من المحررين الجدد الذين يحبون غالباً إنشاء مقالات جديدة على إصلاح مقالات قديمة. على العموم لنأخذ الآراء حول الهدف على النحو التالي. --ш|دـóــソノ (نقاشمساهمات) 07:07، 8 فبراير 2009 (UTC)

مشروع يوم الويكيبيديا الفائت كان ناجحا بكل المقاييس، وقد تم بعدها إصلاح الكثير من المقالات البذور التي انشئت بذلك اليوم، بالإضافة إلى انشاء الجديد من المقالات يمضي بوتيرة تكاد تكون ثابتة.. لذلك لاأحبذ منع المحررين من إنشاء مقالات جديدة بأي يوم كان. ثم لماذا نريد من الكل أن نحدد لهم خمسمئة مقالة وعندهم مقدرة بأكثر من ذلك، فأنا أتوقع الحضور لهذا العام سيكون أكثر من العام الفائت، والدليل أن عدد من يلج بالصفحة الرئيسية بالفترة الأخيرة تعدى المليون شهريا، وهذا شيء أكثر من طيب.. فلنجعل الهدف هو ألف مقالة يدوية، أو أكثر إن أمكن.. Muhends (نقاش) 07:27، 8 فبراير 2009 (UTC)
أعتقد بأنه من الصعب تعديل عدد كبير من المقالات في يوم، أو حتى في أسبوع، أعلم أن الهدف ليس إنشاء مقالة مختارة ولكن هناك العديد من المقالات التي تحتاج إلى عمل قد يطول ولن يكفيها يوم كامل لتعديلها. --قدساوي (نقاش) 08:21، 8 فبراير 2009 (UTC)
يبدو أن هناك التباس، يوم أحد بدون مقالات الذي يتم العمل فيه في ويكيبيديا الألمانية هو يوم في السنة وليس كل أسبوع. يوم كل أسبوع لن يكون له الكثير من المعنى. --ш|دـóــソノ (نقاشمساهمات) 11:46، 10 فبراير 2009 (UTC)

من وجهة نظري المتواضعة: إصلاح مقالات تصنيف:مقالات تحتاج لعمل تحريري قد يكون صعبا على الجدد وبالتالي سيقتصر هذا العمل على ذوي الخبرة وسنفتقد مجهوداتهم أو بعضها في إنشاء المقالات. بينما إن حددنا هدفا عن إثراء 500 بذرة -مثلا- إلى جانب إنشاء 1000 أو 500 مقالة قد يكون الأمر مجديا... على أن نعمل على تخصيص موعد آخر للصيانة --Alexknight12 (نقاش) 19:45، 10 فبراير 2009 (UTC)

مع هدف إنشاء 1000 مقالة جديدة[عدل]

  1. مع أفضل عدم تقليل عدد المقالات المضافة من 1000 إلى 500 لأننا أصلاً بحاجة كبيرة إلى ازدياد المقالات في ويكيبيديا العربية ولكن نظراً لحاجة الكثير من المقالات إلى الإصلاح أرى أن فكرة يوم في الإسبوع بلا مقالات جديدة يخصص فيه الجميع جهدهم لإصلاح المقالات التي بحاجة لإصلاح سيكون هو الحل الأنسب وبذلك سنزيد من عدد المقالات و نقلل من تلك التي بحاجة إلى الإصلاح --Ravan (نقاش) 07:31، 8 فبراير 2009 (UTC)
  2. مع 1000 مقالة جديدة في يوم ويكيبيديا الخامس. كما يمكن تخصيص يوم في الأسبوع للإصلاح.-- بروديوسر (حوار مساهمات) 10:50، 10 فبراير 2009 (UTC)
  3. مع حتى أنا أفضل جعل معدل نمو لهذه الألف، ففي السنة السابقة عدد المساهمين و المحررين و القارئين أقل من عددهم هذه السنة، مما يعني أن هناك نمو في مجالات ويكيبيديا المختلفة و يجدر بنا عكس هذا النمو على عدد المقالات المنشودة، طبعاً مع الأخذ بعين الاعتبار أن يكون عدد المقالات المنشودة قابل للتحقيق. Yamanam (نقاش) 12:36، 10 فبراير 2009 (UTC)
  4. مع 1000 مقالة جديدة في يوم ويكيبيديا الخامس وتخصيص يوم للإصلاح.--أبولؤيناقشني 15:56، 10 فبراير 2009 (UTC)
  5. مع، 1000 مقالة و تخصيص يوم في كل أسبوع لإصلاح المقالات. Mr.ilias (نقاش) 21:17، 10 فبراير 2009 (UTC)
  6. مع، نشأ مشروع يوم ويكيبيديا العربية بالأساس بسبب نقص المحتوى وقلة عدد المقالات، وكان الهدف الوحيد له هو زيادة عدد المقالات "كما"، أما باقي الأمور مثل تحسين جودة المقالات وكتابة مقالة مختارة فالأفضل تخصيص لها مشاريع جديدة مثل يوم بدون مقالات ويوم المقالة المختارة. --Bassemنقاش 08:39، 11 فبراير 2009 (UTC)
  7. مع وأكثر إن أمكن، واؤيد كلام أخي باسم حول نشأة المشروع. Muhends (نقاش) 13:07، 11 فبراير 2009 (UTC)
  8. مع بعد إعادة التفكير في الموضوع، على أنني أرى أن نشجع المستخدمين على إنشاء مقالات أطول من بذر السطر الواحد. أوافق إلى حد ما مع باسم بأن التركيز يكون على الكم ولكن علينا ألا نغفل الكيف تماما. أنا مع تخصيص مشروع أو يوم لتحسين الجودة لاحقا. --Histolo2 (نقاش) 19:27، 11 فبراير 2009 (UTC)
  9. مع --عزيز (نقاش) 19:35، 11 فبراير 2009 (UTC)
  10. مع 1000 مقالة جديدة في يوم ويكيبيديا الخامس + مع يوم في كل أسبوع لإصلاح المقالات.--الـفـيـصـل الـحـكـيـم (راسلـني) 20:32، 15 فبراير 2009 (UTC)
  11. مع إنشاء 1000 مقالة جديدة و تخصيص يوم لإصلاح المقالات القديمة Salam32 (نقاش) 07:28، 18 فبراير 2009 (ت‌ع‌م)

مع هدف إنشاء 500 مقالة وإصلاح 1000 مقالة[عدل]

  1. مع وأيضاً مع عقد يوم أسبوعي بلا مقالات جديدة علي غرار ويكيبيديا الألمانية. محـ سالم ـمد نشـوان (نقاش) 07:16، 8 فبراير 2009 (UTC)
  2. مع هذا ما نحتاجه اليوم لتنمية الموسوعة، وأفضل إضافة مقالة مختارة واحدة لكتابتها في ذلك اليوم، مقالة مختارة + 500 بذرة + إصلاح 1000 مقالة. --ш|دـóــソノ (نقاشمساهمات) 11:45، 10 فبراير 2009 (UTC)
  3. مع الاقتراح ، ارى ان الأفضل هو تقنين و تطوير القديم و نركز على الجودة والكيفية ومن ثم نركز على الكمية ، فان استطعنا باذن الله اكمال الهدف نعود و نزيد في انشاء ما تيسر -Prof.Sherif (نقاش)
  4. مع مع إقتراح أن تكون الـ 1000 التي سوف يتم العمل لتحريرها، يتم مثلاً العمل على تطوير 10 مقالات لتكون مختارة و 40 لتكون جيدة. Thabet (نقاش) 20:20، 15 فبراير 2009 (UTC)
  5. مع هذا ليس سباقا، أننا نريد أن يستفيد الكل من مقالات ذات هدف مفيد. ولا أفضل أن تكون بذرات *لا تسمن ولا تغني من جوع*.--Araneus (نقاش) 11:49، 17 فبراير 2009 (UTC)

إنشاء 100 بذرة جديدة وكتابة 10 مقالات مختارة[عدل]

تحدد الهدف :[عدل]

لا تنسوا تثبيته في مفكرتكم

ثالثا: اللجان الضرورية[عدل]

حتى نستطيع أن نرتقي بعملنا في هذا اليوم علينا توزيع عبء العمل بيننا، إذن لابد من إنشاء مجموعات عاملة لكل منها تخصص. بين سايفرز وبيني وهيستولو قمنا بطرح مسميات ومهام عامة لبعض اللجان، ولكن في هذه المرحلة أردنا انتظار اقتراحاتكم حول اللجان الضرورية لتغطية شؤون ذلك اليوم بالكامل.

مقترحات اللجان :[عدل]

Alexknight12 (نقاش)[عدل]

أقترح اللجان التالية:

  1. لجنة (المقالات) مهمتها (تحديد المقالات المطلوبة) مكونة من أي عدد من الأشخاص.
  2. لجنة (الدعاية) مهمتها (القيام بالدعاية المناسبة لجذب المستخدمين الجدد) مكونة من أي عدد من الأشخاص.
  3. لجنة (المراجعة) مهمتها (مراجعة الصفحات الجديدة) مكونة من (على الأقل 4) أشخاص.
  4. لجنة (المساعدة) مهمتها (مساعدة المستخدمين الجدد) مكونة من (على الأقل 4) أشخاص.
Alexknight12 (نقاش) 15:28، 20 فبراير 2009 (UTC)
أبولؤيناقشني[عدل]

يقترح لجنتين اضافيتين :

  • 5. لجنة (التواصل) وتكون مسؤولة عن الاتصال بالمستخدمين لتأكيد وصول المعلومات الجديدة لهم (ممكن إضافة المسؤولية إلى لجنة الدعاية).
  • 6. لجنة (المقاييس) والتي تحدد المقاييس الدنية المقبولة لأي مقال جديد (ممكن إضافة المسؤولية إلى لجنة المراجعة).
histolo2 (ن)[عدل]
  • أولا، بحسب رأيي على أعضاء اللجان ألا يدعوا البيروقراطية والنقاش العقيم يعيقان العمل. لا يجب أن يكون أعضاء اللجان "أصحاب مناصب" بل هم متطوعون يساهمون في نجاح يوم ويكيبيديا0.
  • أقترح أن يتم تحديد المقالات المقترحة ضمن المساهمين في أسابيع الويكي، على المقترحين أن يحاولوا إسناد أكبر عدد من المقترحات.
  • أقترح إقامة وحدة صيانة للعمل في يوم ويكيبيديا أي لإضافة تصانيف، حلقات لغات، مراقبة المقالات الجديدة ومكافحة خرق حقوق النشر والتخريب الخ.
  • علينا محاولة تنظيم أيام ويكي محلية في مواقع أكثر والمحافظة على نفس المستوى في القاهرة والاسكندرية.

--Histolo2 (نقاش) 21:25، 22 فبراير 2009 (ت‌ع‌م)

Muhends (نقاش) 07:33، 23 فبراير 2009 (ت‌ع‌م)[عدل]
  • الرجاء التخفيف من الأمور البيروقراطية، وأن لاتلزموا أحدا افعل هذا ولا تفعل ذاك.. اعملوا مجموعة لفتح الصفحات واخرى للصيانة فقط، فليس من الجيد الحشو بكثرة اللجان التي لاطائل منها.. Muhends (نقاش) 07:33، 23 فبراير 2009 (ت‌ع‌م)
أوافق مهندس إلى حد كبير ما، برأيي على اللجان ألا تكون هيئات رسمية بل يجب اعتبارها مجموعة (أو عدة مجموعات) من المتطوعين يساهمون لإنجاح يوم ويكيبيديا لا أكثر، عضوية اللجنة تعني الالتزام بالمساهمة في العمل التنظيمي ولا تعطي المحرر صلاحيات إضافية. على فكرة لم لا نقوم بتحسين صفحات المساعدة من أجل يوم ويكيبيديا. --Histolo2 (نقاش) 22:09، 23 فبراير 2009 (ت‌ع‌م)
هي ليست لجان بالمعنى والمفهوم الحكومي للجان (البيروقراطية!)، ولكن هناك مهام يجب أن تؤدي، وأفضل من يؤديها من يتطوع لها، وهذه المهام بحاجة إلى أكثر من متطوع يعملون معا بأكبر حد للتنسيق تماما كما في أسبوع الويكي، إذ أن هذا الأسلوب الذي أوجدته للعمل الجماعي كان برأيي الأفضل عن تجربة. كلمة لجنة أستخدمت مجازا، وهي هنا توازي كلمة مجموعة، سمها ما شئت المهم هو كيف تعمل... وهناك أعمال يجب تأديتها خارج إطار التحرير والصيانة، وهي أساسية وغاية في الضرورة، إلا إذا كان لديكما رأي آخر.-- بروديوسر (حوار مساهمات) 03:29، 24 فبراير 2009 (ت‌ع‌م)
(حوار بين Muhends وProducer تم نقله إلى صفحة نقاش يوم ويكيبيديا العربية الخامس)

إذاعة ويكيبيديا[عدل]

  • إلى جميع الزملاء في ويكيبيديا العربية، كيف حالكم؟ كنت في الأيام الماضية طريح الفراش نتيجة زكام شديد ألزمني الفراش، وأثنائها أتتني فكرة فتح إذاعة خاصة في ويكيبيديا العربية باللغة العربية، مدتها تكون نصف ساعة كأقصى حد بشكل يومي وبث مباشر بالطبع، يبدو لي أن الفكرة بحد ذاتها غريبة على الويكيبيديا ورسالتها، ورغم أني متأكد أن النسبة الساحقة سترفض الفكرة من أساسه لكن بدا لي أن التجربة أحسن من الجلوس. سأسافر اليوم صباحاً إن شاء الله لمدة يومين، وعندما أعود سأكون مستعداً بكل فرح وسرور لأناقش الموضوع إن وجدت من يؤيده. تحياتي لكم وأراكم على خير.--Riadismet اكتب لي رسالة 23:08، 24 فبراير 2009 (ت‌ع‌م)
  • ألف سلامة يا أخ رياض ، وأرجو ان تكون بخير الآن ، فكرة جميلة وقد سبق طرحها في ويكيميديا بأسم راديو ويكيميديا هنا --محمد عودة(ناقش !) 21:38، 25 فبراير 2009 (ت‌ع‌م)
  • أتمنى لك الشفاء العاجل. شخصيا لا أعارض الفكرة و مادام هناك من يتطوع لقيام بذلك فلم لا. بالنسبة للدعم أو التضمين في مشاريع المؤسسة فليس لي معرفة بذلك. ربما هناك معلومات بالرابط الذي وضعه السيد عودة. تحياتي مبتدئ (نقاش) 21:57، 25 فبراير 2009 (ت‌ع‌م)

ألف سلامة لك أخي رياض، وتمنياتنا لك بالشفاء العاجل. وبالتوفيق لمشروعك الإذاعي.. Muhends (نقاش) 22:27، 25 فبراير 2009 (ت‌ع‌م)

  • أهلا بكم وشكراً لكم، إذا كان كل شيء تمام سأعتمد تاريخ 10 مارس القادم إن شاء الله أول يوم لبدء بث هذا البرنامج الإذاعي، مبدئيا (وربما على المدى الطويل) سأقدم الأخبار العالمية إلى جانب برامج أخرى، يتخللها بالطبع مجموعة من الأغاني والألحان، إذا كان هناك أي إقتراحات أو أسئلة أرجو منكم إفادتي بها لنناقشها قبل بداية المشروع.--Riadismet اكتب لي رسالة 15:23، 26 فبراير 2009 (ت‌ع‌م)
    • إذا كانت هذه إذاعة ويكيبيديا ... فلابد بالطبع من تقديم المعلومات ... والمقالات الموجودة في مشروع المقالات المسموعة ستكون مناسبة لهذا الأمر ... ما رأيك؟ --Alexknight12 (نقاش) 15:30، 26 فبراير 2009 (ت‌ع‌م)
  • في الواقع الإذاعة التي أنوي فتحها لو سهل الله، بعيدة عن مشروع المقالات المسموعة، ستكون إذاعة حقيقية مع بعض التحفظ بالطبع، أي أنها لن تكون هناك تقارير أو تحليلات سياسية، أريدها إذاعة متنوعة، وطبعاً سأستعين ببعض المقالات في ويكيبيديا لتسجيلها في البرامج، الآن يجب علي أن أختار أولا أسماء البرامج، ومدة كل برنامج إلخ.--Riadismet اكتب لي رسالة 15:58، 26 فبراير 2009 (ت‌ع‌م)