ويكيبيديا:الميدان (تصفح)

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى: تصفح، ‏ ابحث
  • عربي
  • English

Welcome to the Arabic Wikipedia Villagepump (Al-maydan), The Arabic Wikipedia general discussion page.

  • Should you like to discuss a subject live, please refer to the Arabic Wikipedia IRC channel.
  • To discuss issues in a language other than Arabic, please visit the Embassy page.
  • You can post general notifications and updates here in English. Please use the following formatting:
<div class="ltr">Your message ~~~~</div>

محتويات

أخبار عامة[عدل]

Stock volume.svg هذا القسم من الميدان يتناول الإعلانات و أخبار ويكيبيديا.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف

مجتمع ويكيبيديا في Arabia I/O‌‌‌‌‌‌‌‌[عدل]

قام بعض الويكيبيديين في موقع Arabia I/O بإنشاء مجتمع لويكيبيديا، ليكون ملتقًى لنا. هذه دعوة للجميع للانضمام.--D7eame (نقاش) 19:59، 30 مارس 2015 (ت ع م)

Notification : Tarawneh،‏

مرحبا D7eame،‏ نرحب ونشكر أي محاولة لإثراء المحتوى العربي وخاصة موسوعة ويكيبديا العربية. لكن لابد أن يوخذ بعين الإعتبار أن مجتمع ويكيبيديا العربي هو الجهة الوحيدة التي تمثل المجتمع وهو الجهة الوحيدة التي يحق لها مناقشة وتنفيذ سياسات وإرشادات ما يتعلق بالموسوعة وكل ما يناقش خارج هذا الإطار فهو ليس له محلا من الإعراب. شكرا وتحياتي--عباس 13:22، 4 أبريل 2015 (ت ع م)

نسخة ويكيبيديا العربية ضمن سيرفرات الجامعة الأردنية[عدل]

سيتم خلال اليومين القادمين تنصيب نسخة من ويكيبيديا العربية ضمن موضع الجامعة الأردنية تحت الدومين http://wiki.ju.edu.jo و ذلك بهدف اتاحة المجال للطلبة في الجامعة على التدريب قبل العمل الفعلي ضمن الموسوعة هنا. من يرغب من الإداريين بأخذ علم الإدارة هنالك للمساعدة وضع توقيعه هنا. و شكرا للجميع. --Tarawneh (نقاش) 12:45، 1 أبريل 2015 (ت ع م)

مرحبا. يشرفني أن أكون أول من يعلن إستعداده. تحياتي لكم وأتمني التوفيق للمشروع--عباس 13:08، 4 أبريل 2015 (ت ع م)

VisualEditor News #2—2015[عدل]

19:48، 10 أبريل 2015 (ت ع م)


سياسات[عدل]

Nuvola apps package games strategy.png هذا القسم من الميدان يتناول أي تساؤل أو اقتراح بخصوص السياسات المطبقة في الموسوعة.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف

اعتماد سياسة تسمية المقالات العلمية[عدل]

نوقش أمر تسمية المقالات العلمية مطولًا، ولمن أحب الاطلاع على هذا النقاش، فليقرأ 1 و2 و3 و4 و5 و6 و7.Gnome-face-smile-big.svg وقد حان الوقت بعد نقاش دام أربعة أشهر لأن ننتقل إلى صياغة هذه السياسة، وقد أفردت لذلك صفحة بعنوان ويكيبيديا:سياسة تسمية المقالات العلمية لمن أراد المشاركة في النقاش. تحياتي الطيبة للجميع.--باسم بلال نقاش 21:43، 1 مارس 2015 (ت ع م)

شكراً على المبادرة يا باسم، تمنيت أن ألخص ما دار في النقاشات السابقة في نص سياسة مقترح، لكنك كنت السباق. سأراجع المقترح وننطلق من هناك. أتمنى من الزملاء المشاركين في النقاش الاختصار والحوار بموضوعية، وعدم الرجوع بنا إلى نقطة الصفر. -- Mervat Salman راسلني 08:48، 2 مارس 2015 (ت ع م)
فقط ملاحظة، لا يجوز وضع روابط PDF لمعاجم بها حقوق التأليف والنشر. من المستحسن الإكتفاء بمعلومات مثل الرقم الدولي المعياري للكتاب. --Helmoony (نقاش) 23:13، 2 مارس 2015 (ت ع م)
شكرًا لك يا Helmoony على الملاحظة، يمكن إزالتها بعد توضيح أنها متوفرة، ويرجى أيضًا نقل المشاركة إلى صفحة نقاش المشروع.--باسم بلال نقاش 05:09، 3 مارس 2015 (ت ع م)
  • هناك نقطة حول حقوق التأليف: بعض هذه المراجع متوفرة نظامياً في صفحات ويب الهيئات الناشرة لها (وبعضها بهيئة PDF)، وهذه طبعاً تستثنى من المنع. --abanimaنقاش 06:14، 3 آذار 2015 (ت.ع.م)
Symbol comment vote.svg تعليق: النص الحالي عبارة عن آراء بعض المحررين وليس سياسة حولها توافق لأنها ليست تلخيصا للآراء التي شاركت بالنقاش بل تلخيصا لرأي طرف واحد واستثناء وإقصاء لآراء الطرف الآخر بحيث جاءت مفصلة على قياس البعض وصاغها طرف واحد فقط وأقصت رأي الطرف الآخر فقد أقصت المقررات الدراسية العربية والجامعية على سبيل المثال ولم تعط الشيوع والاعتماد في الدول العربية حقه. فلا ترى فيها سياسة مقترحة بل آراء ورؤى بعض المحررين فقط وإهمال الآراء الأخرى وهذا ليس تلخيصا للنقاشات. تحياتي--1339861mzb (نقاش) 08:19، 3 مارس 2015 (ت ع م)
  • أرجو من Mervat Salman،‏ استلام الملف، وإحاطة الإداريين الآخرين علماً بسير الأمور، وذلك من أجل الوصول إلى الحل، بدل هذا الجمود. --C≡N- (نقاش) 12:26، 11 أبريل 2015 (ت ع م)

صيانة البوابات‌‌‌‌[عدل]

منذ فترة أعمل على ربط المقالات بالبوابات، ولكنني ذهلت بما وجدته :

  • بذور أو هياكل بوابات فارغة
  • بوابات مكررة
  • تسمية غير موحدة (مرة أسماء معرفة ومرة نكرة ...)

لهذا السبب أطلب من الجميع التفكير في سياسة تضبط إنشاء وصيانة البوابات. وإلى حين التوافق على الأمر سأوقف عملية ربط المقالات بالبوابات. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 10:31، 17 أبريل 2015 (ت ع م)

شُكرًا لك واهراني على لفت النظر هذا. بالفعل توجد كميَّة كبيرة من البوَّابات المُهملة غير المُكتملة، ووُجودها بالموسوعة يجعلنا أشبه بمن يجمع «كراكيب» Gnome-face-smile.svg. أنا أؤيِّد حذفها كُلَّها طالما هي غير مُكتملة، وأن يُعطى مُنشئ أي بوَّابة فترة شهر مثلًا كحد أقصى لِتغيبه عن العمل فيها، بعد ذلك تُحذف. تسمية البوَّابات يجب أن تكون كتسمية المقالات: تنكير عندما تكون التسمية مُكررة لِأكثر من موضوع، ومُعرَّفة حينما يكون الموضوع فريدًا--باسمراسلني--: 11:16، 17 أبريل 2015 (ت ع م)
صحيح أخي وهراني،‏ هذا النطاق مهم و بحاجة إلى سياسة تضبطه ،إضافة ما قاله الأخ باسم حول تسمية البوابات أرى أنه يجب تحديد حد أدنى لقبول البوابات في الموسوعة و بالضبط أقصد المحتوى مثلا يجب أن تكون البوابة تغطي موضوع له عدد مهم من المقالات و قابل للتوسع . و أن تحتوي على أقسام تساعد على التصفح لأن الغرض الأساسي من البوابات هو تسهيل التصفح حول موضوع ما ، أما بخصوص التكرار كنت قد راسلتك و اقترحت عليك التصنيف قائمة البوابات من أجل جعله يحتوي على البوابات فقط و بترتيب أبجدي و يمكن من خلاله تنكير جميع البوابات حتى يعرف وجودها. و في مقابل ذلك أرى أن البوابات الفارغة أو بالأحرى هياكل بوابات فارغة تستحق الحذف لأنها لا تؤدي دورها إلا إذا كان منشء أو من أراد إصلاحها قد وضع قالب {{تطوير بوابة}} شريطة أن لا يتعدى مدة لا تزيد مثلا عن أسبوع.Gnome-face-wink.svg --Omar Arabic (راسلني) 15:47، 17 أبريل 2015 (ت ع م)
أشكرك أخي وهراني على الطرح. وأتفق مع الزملاء فيما ذكروه مع التركيز على تطوير البوابات ما أمكن عوضا عن حذفها فإن لم نجد بدا من الحذف حذفناها. وأعتقد أن هناك أمور أساسية لا يجب إغفالها وهي:
  • إنشاء تحويلات بأسماء البوابات خصوصا عند تعدد أنماط كتابة اسم بوابة معينة وذلك لتسهيل إضافة البوابة بحسب اختلاف أذواق المحررين.
  • الأكيد أن وجود بوابة في مقالة خير من عدمه ومدى دقة اختيار البوابة المناسبة أمر نسبي فطالما أن البوابة لها بعض الصلة بموضوع المقالة فيفضل وجودها على عدمه.
تحياتي--1339861mzb (نقاش) 21:58، 17 أبريل 2015 (ت ع م)
أخي 1339861mzb،‏ لا أعتقد بأن وجود بوابة على شكل هيكل عظمي مفيد. كما أن وسمها للحذف قد يوقظ منشئها فيسرع لاسترجاعها. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 22:24، 17 أبريل 2015 (ت ع م)

تلخيص[عدل]

هذا القسم للتلخيص، النقاش يستمر في الجزء العلوي. وردت في ما سبق النقاط التالية :

  • لا يجب أن تترك البوابات غير المكتملة.
  • تحديد فترة غياب قبل حذف أي بوابة غير مكتملة شكلا أو مضمونا.
  • اعتماد تسمية المقالات في تسمية البوابات.


قضايا تنظيمية وتقنية[عدل]

Gnome-devel.svg هذا القسم من الميدان يتناول نقاش أي صعوبات فنية لإصلاحها، أو استشارات تقنية عامة.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف  · طلب صلاحية بوت

المقالات المحذوفة[عدل]

   
ويكيبيديا:الميدان (تصفح)
أنت تعيد إنشاء صفحة سبق حذفها. إن لم تكن ستنشئ في هذه الصفحة محتوى مختلفا، فعليك الاتصال بالإداري الذي حذفها والظاهر اسمه أسفله.
   
ويكيبيديا:الميدان (تصفح)

هذه بإختصار الرسالة التي تظهر للمستخدم او الزائر في اي مقالة محذوفة، وبناء عليه يتوجه هذا المستخدم إلى صفحة نقاش هذا الإداري الشرير ليصب عليه غضبه ولعناته ، ويضطر بعدها الإداري إلى الرد عليه (والذي يجب ان يوضح الأمر بشكل كامل) ثم التواصل معه عدة مرات كي يقتنع المستخدم بذلك (وفي كثير من الأحيان لا يقتنع)، وقد يفترض المستخدم سوء النية ويقتنع ان الإداريين يحذفون المقالات وفقا لأهوائهم أو التي لا تعجبهم ، وهذا الإنطباع منتشر للأسف.

مأساة حقيقية نتعرض لها الموسوعة يوميا طيلة السنوات الماضية ، وتعد كابوس وإزعاج لكل من يحمل الصلاحية الإدارية حيث تصله عشرات الرسائل يومياً بسبب ذلك ، ومع المراسلات المتبادلة يضيع بذلك الكثير من الوقت المهدر قد تكون الموسوعة في الحاجة إليه ، وعلى جانب أخر يتسبب هذا الأمر في أن يغادر المستخدم الموسوعة بلا رجعة، ولعل هذا هو سبب تطفيش الكثير من المستخدمين من الموسوعة.

المستخدمون الجدد يا سادة لا يعرفون السياسات مثلنا ، للأسف الرسالة الموجودة في الصفحة المحذوفة لا تعطي خياراً له سوى أن يقوم بمراسلة الإداري ! هل هذا يعقل؟ المفترض ان توضح له الرسالة ان الصفحة حذفت لأسباب تتعلق بمعايير تسمى الحذف او الحذف السريع ، يفترض أيضا ان تتضمن رابط إلى صفحة طلبات الإسترجاع ، يجب ان يقتنع المستخدم او الزائر ان الموسوعة تسير وفقاً لنظام وليست وفقاً للأشخاص ، من ناحية أخرى يجب أيضا تم تتضمن سبب الحذف بشكل واضح ، فسبب الحذف يكاد يكون غير ظاهر.

هذه النقاط المقترحة قد لا تعالج الأمر بشكل كامل ، ولكنها على الأقل ستجعل الأمور أقل حدة وستخفف من الوقت المهدر في المراسلات. في الشهور الماضية حاولت القيام ببعض الأفكار والإجتهادات لكنها باءت بالفشل ، الرسالة التي تظهر في الصفحة المحذوفة ليست في ملفات الميدياويكي بل على الأرجع في مستودع الترجمة ، لذلك أتمنى في حالة موافقة المجتمع على هذه التعديل أن يحدد لنا أحد الإعضاء القدامى ممن لديهم خبرة طرق تعديل هذه الرسالة لتكون بشكل ملائم وأفضل من احالية ، وشكرا لكم --إبراهيـمـ (نقاش) 14:08، 3 مارس 2015 (ت ع م)


  • اتفق مع هذا الطرح أخي ابراهيم وأشكرك عليه. تحياتي--1339861mzb (نقاش) 14:24، 3 مارس 2015 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: بدلاً من وضع إسم الإداري ضع حذفت من قبل إدارة ويكيبيديا العربية لكي يتجنب الإداري المشاكل Gnome-face-smile.svg.--ْربيع ملاحراسلني! 14:30، 3 مارس 2015 (ت ع م)
  • شكرا لكما ، الهدف من هذا النقاش هو مناقشة الفكرة + أن يقوم أحد الخبراء بإعطائنا الطريقة لعمل ذلك ، للأسف لا أعرف كيف يمكن تعديل هذه العبارة --إبراهيـمـ (نقاش) 15:34، 3 مارس 2015 (ت ع م)
Ibrahim.ID،‏ يمكن ذلك من هنا في ميدياويكي.--سامي الرحيلي (تواصل) 17:37، 3 مارس 2015 (ت ع م)
  • لا أذكر أنني تعرضت لهذه المشكلة كثيراً، مع أنني محسوب على الحذفيين. وقد رأيت رسالة مماثلة في بداية تسجيلي في ويكيبيديا لكنها لم تمنعني من إنشاء الصفحة. ما دمت ترى أن هذه الصياغة تسبب مشاكل، أرجو منك أن تصيغها بالشكل الذي تراه جيداً وتطرح الصيغة (أو الصيغ) البديلة للنقاش هنا.
في الواقع، هناك عدد من الرسائل في ويكيبيديا مكتوبة برطانة صعبة الفهم، ربما نتيجة العجلة في ترجمتها، وأحياناً بسبب الترجمة عن اضطرار، أي بلا فهم عميق لمعنى الرسالة الأصلية نتيجة عدم مصادفتها سابقاً. هذا أيضاً من الأمور التي تحتاج إلى إصلاح.
abanimaنقاش 18:09، 3 آذار 2015 (ت.ع.م)

Symbol comment vote.svg تعليق: رسالة بديلة مقترحة:

   
ويكيبيديا:الميدان (تصفح)
أنت تعيد إنشاء صفحة سبق حذفها. إذا كنت تريد إنشاء صفحة بنفس اسم ومحتوى الصفحة المحذوفة، فيتوجب عليك استيفاء معايير ويكيبيديا المطلوبة والظاهرة في سبب الحذف والمدون تحت هذه الرسالة، حتى لا تحذف الصفحة مرة أخرى. أما إذا كنت تعتقد بأن الصفحة المحذوفة قد استوفت المعايير المطلوبة فتقدم بطلب استرجاع بشرط تقديم أسباب قوية ومثبته بالمصادر لاسترجاع المقالة
   
ويكيبيديا:الميدان (تصفح)

والزملاء مدعوون لتطويرها وتحسينها بما يرونه مناسبا.--سامي الرحيلي (تواصل) 19:31، 3 مارس 2015 (ت ع م)

  • أظن أن هذه الرسالة طويلة جداً ولن يقرأها و/أو لن يفهمها أغلب الجدد. أعتقد أن الرسالة الموجودة مقبولة عموماً، مع أنها قابلة للتحسين، مثلاً بنصح المستخدم أن يراجع سجل الحذف والوصلات في ملخصات الحذف ويفهم سبب حذفها ليتأكد أن ما ينوي القيام به يتوافق مع شروط ويكيبيديا. --abanimaنقاش 05:49، 4 آذار 2015 (ت.ع.م)

Symbol comment vote.svg تعليق: إقتراح:

   
ويكيبيديا:الميدان (تصفح)
تحذير ! هذه الصفحة سبق أن تم حذفها . سيتم حذفها سريعا إلا إذا غيرت محتوى الصفحة لتتناسب مع معايير ويكيبيديا المطلوبة.
   
ويكيبيديا:الميدان (تصفح)

--Omar Arabic (راسلني) 06:52، 4 مارس 2015 (ت ع م)

سامي الرحيلي،‏ لا أعرف كيف اشكرك، أنا فحصت ملفات الميدياويكي ملف ملف كي أعثر على رسالة منهم ، أعتقد ان هذه ستكون أهم رسالة يتم تحسينها ، شكرا لك.
Abanima،‏ أتفق معك ولعل هذا هو السبب الذي دائما أفكر في تغيير الأوضاع ، الموسوعة تحتاج بالفعل إلى ثورة تحديث.
Omar Arabic،‏ شكر لك ولكن الصيغة المقترحة هذه مفزعة Gnome-face-smile.svg ، لا داعي لأستخدام لهجة التحذير مباشرة ، فلنكتفي برسالة بسيطة.

عامة الصياغة المقترحة مني:

   
ويكيبيديا:الميدان (تصفح)
هذه الصفحة تم حذفها وفقاً لسياسة الحذف، سبب الحذف المدون تحت هذه الرسالة، يرجى تفادي الخطأ الموضح في المرات القادمة. أما إذا كنت تعتقد بأن الصفحة المحذوفة غير مخالفة ومستوفية لمعايير الموسوعة يرجى تقديم طلب استرجاع.
   
ويكيبيديا:الميدان (تصفح)

وشكرا لكم --إبراهيـمـ (نقاش) 08:00، 4 مارس 2015 (ت ع م)

  • Symbol comment vote.svg تعليق: لابد ان تكون الرسالة بسيطة وسهلة الفهم وبدون تعقيد مثل:
   
ويكيبيديا:الميدان (تصفح)
هذه الصفحة تم حذفها وفقاً لسياسة الحذف، يمكنك طلب استرجاعها من خلال طلب استرجاع.
   
ويكيبيديا:الميدان (تصفح)

--بيج بوس راسلني 17:55، 4 مارس 2015 (ت ع م)

  • Symbol comment vote.svg تعليق: تعديل بسيط على الرسالة التي اقترحها إبراهيم:
   
ويكيبيديا:الميدان (تصفح)
تمهل ! هذه الصفحة تم حذفها وفقاً لسياسة الحذف، والسبب مدون تحت هذه الرسالة، تجنب إعادة إنشائها بنفس المحتوى. إذا كنت تعتقد بأن الصفحة المحذوفة مستوفية لمعايير الموسوعة يرجى تقديم طلب استرجاع.
   
ويكيبيديا:الميدان (تصفح)

Majed (نقاش) 13:08، 5 مارس 2015 (ت ع م)

  • Symbol comment vote.svg تعليق: اؤيد أخر تعديل ولو تم وضع رابط أووصلة لمعايير الموسوعة لساهم في حل المشكلة -- هيثم السيد نقاش 00:14، 6 مارس 2015 (ت ع م)

الضغط على قوالب التنقل لا يقوم بتوسيعها[عدل]

في السابق عندما كنت أضغط على أي مكان في قوالب التنقل، كانت هذه القوالب تتوسع، ولكن اليوم لاحظت أنه لا يمكنني فعل ذلك، وعلي الضغط على السهم في يسار القالب لكي تتوسع. ما هو السبب؟ هذا مثال:

-- عَبدُ العَزيزِ نقاش 10:02، 5 مارس 2015 (ت ع م)

  • Symbol comment vote.svg تعليق: الإبلاغ عن مثل هذه المشاكل يجب أن يشمل معلومات عن المتصفح وربما كذلك نظام التشغيل الذي تستخدمه (الاسم والإصدارة). مثلاً عندي الآن Firefox v.36 تحت Ubuntu v14.04 يفتح هذا القالب كما يجب. — هذا التعليق غير الموقع من قِبَل Abanima (نقاشمساهمات)
أنا أستعمل كروم 41 على نظام وندوز 8.1. يبدو أن المشكلة حدثت بعد صدور تحديث كروم الأخير 41 قبل أيام. -- عَبدُ العَزيزِ نقاش 02:50، 6 مارس 2015 (ت ع م)

أدوات التحرير لا تستجيب[عدل]

منذ أشهر لا تعمل عندي في Firefox v.36 تحت Ubuntu v14.04 أدوات التحرير السفلى من ميدياويكي:Edittools، وذلك في ويكيبيديا العربية فقط (أي أنها تعمل كما يجب في ويكيبيديات بلغات أخرى والمشاريع العربية الأخرى حيث جربتها الآن في ويكي الأخبار وويكي مصدر). علماً أن المشكلة غير موجودة في Google Chrome مثلاً. --abanimaنقاش 13:25، 5 آذار 2015 (ت.ع.م)

سابقًا كنت أستخدم Ubuntu بدون مشاكل في كلا المتصفحَين.. جرّب تفعيل أو تعطيل "تفعيل شريط أدوات التحرير المحسن" من الإضافات>التحرير.. أو جرب تخصيص الأدوات: إضافة أدوات التحرير، أو تخصيص أدوات التحرير.. -- شبيب السبيعي..ناقشني 14:40، 5 مارس 2015 (ت ع م)
جربتها في 36 في ويندوز، وتعمل في كلتا الحالتين عند التأشير على "نقل صندوق الأدوات إلى قسم في أعلى صندوق التحرير" أو عند تعطيل الإضافة في حقل "تحرير" في قسم "الإضافات" في خياراتي الشخصية، علما بأني مفعل شريط أدوات التحرير المحسن.--Antime (نقاش) 16:44، 5 مارس 2015 (ت ع م)
وأنا أيضاً أدوات التحرير والمصنف الفورفي لا يعمل أتبعت جميع الخطوط لا فأئدة.--ْربيع ملاحراسلني! 03:04، 6 مارس 2015 (ت ع م)

مشكلة الخط.[عدل]

أعاني من مشكلة تغير الخط العام للويكيبيديا منذ اسبوعين تقريبا . ولا ادري هل المشكلة عندي ام عند الجميع. حاولت شتى الوسائل : جربت جميع المتصفحات ، جربت اجهزة اخرى (كمبيوتر) ونفس المشكلة. من العيوب لهذها الخط ان بعض التنسيقات تختفي مثل الخط الغامق. --Waso99 (نقاش) 11:29، 7 مارس 2015 (ت ع م)

تستخدم فيرفكس؟--زكريا 12:39، 7 مارس 2015 (ت ع م)
وأنا أيضاُ أعاني أكثر من شهر من هذه المشكلة في جوجل كروم وفيرفكس.--ْربيع ملاحراسلني! 01:13، 8 مارس 2015 (ت ع م)
أنحلت المشكلة.. شكرا لكم جميعا!!!. وقتها كنت اعانيها في جميع المتصفحات. --Waso99 (نقاش) 06:48، 8 مارس 2015 (ت ع م)
Waso99،‏ هذه المشكلة موجودة عندي كما يبدو، كان خط ويكيبيديا جيد قبل ساعات ولكنه تغير وأصبح مقيتاً يعمي العين، ما السبب ؟ ظننت أنّه تغيير حصل للويكي وموجود عند الجميع، ولكن يبدو أني الوحيدة التي يظهر لديها هكذا! --ناي راسلني 07:00، 8 مارس 2015 (ت ع م)
  • اليوم اصبحت اعاني من مشكلة كبر الخط في نمط التحرير متصفحي جوجل كروم نسخة 41.0.2272.76 .--بيج بوس راسلني 14:43، 8 مارس 2015 (ت ع م)
  • فيرفوكس لاتوجد به المشكلة--بيج بوس راسلني 14:50، 8 مارس 2015 (ت ع م)

الترتيب العام للدوريات الرياضية[عدل]

السلام عليكم يوجد مشكة اواجها عندما اقوم بنسخ محتويات هذي الصفحة ولصقها في ملعبي هنا هل لديكم حل ؟ --بيج بوس راسلني 18:29، 7 مارس 2015 (ت ع م)

مرحبا أخي ابوهايدي،‏ على حد علمي الحل هو ضبط القالب المستعمل في الويكي إنجليزي لأن القوالب في الإنجليزية لا تعمل في ويكيبيديا العربية إلا إذا أنشأت هنا أيضا مثلا {{TwoLegStart}} الذي يستعمل في مباراة ذهاب-إياب هو أصله إنجليزي و أنشء أيضا هنا كي يعمل عند النسخ . ربما الحل هو ضبط القالب {{Fb cl header}} كي يناسب النسخ. و حول هذا صراحة كوني أعمل على المجال الرياضي كنت أخطط مسبقا لإنشاء جميع القوالب التي تخص الرياضة كي تكون للعربية خصوصيتها و كذلك تحديث المنافسات الرياضية الجارية كما هو مبين في صفحة تحديث المنافسات الرياضية الجارية من مشروع ويكي رياضة لأنه حقا نحتاج في موسعتنا العربية إلى تحديث مستمر لكل الأحداث.--Omar Arabic (راسلني) 19:50، 7 مارس 2015 (ت ع م)
Omar Arabic،‏ حاولت اعدل عليه ولم استطيع اصلاح المشكلة Gnome-face-crying.svg--بيج بوس راسلني 20:44، 7 مارس 2015 (ت ع م)
أبو هايدي، السبب بسيط وهو أنك ترجمت المتغيّرات في القالب ولم تترجمها في ملعبك، أقصد الحروف الإنجليزية التي ترمز للفوز أو الخسارة وغيرها.. -- شبيب السبيعي..ناقشني 23:54، 7 مارس 2015 (ت ع م)

Wikidata weekly summary #148[عدل]

Tech News: 2015-11[عدل]

15:18، 9 مارس 2015 (ت ع م)

إنترنت إكسبلورر[عدل]

مشكلة بعض القوالب والخط كما تظهر على متصفح إنترنت إكسبلورر

منذ أسبوع تقريبا، بدء مستخدمو متصفح إنترنت إكسبلورر من المعاناة من عدة مشاكل عند استعراض صفحات ويكيبيديا على متصفحاتهم، من ابرز تلك المشاكل: ظهور الخط بحجم صغير (صعب القراءة) ومجهد للعينيين. كما أن عدة قوالب بدأت تظهر بصورة غريبة، ومنها "قالب رسائل للمجتمع"، الذي أصبح يعرض بعرض أكبر من عرض صفحة المتصحف الأصلية.--سامي الرحيلي (تواصل) 17:48، 12 مارس 2015 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: أرى أن مشكلة القالب قد حُلت، ولكن مشكلة الخط الصغير مازالت قائمة.--سامي الرحيلي (تواصل) 16:36، 15 مارس 2015 (ت ع م)

سامي الرحيلي،‏ هناك مشكلة في قالب رسائل المجتمع من نسخة الجوال حيث تظهر الرسائل الحديثة في الأسفل والقديمة في الأعلى. أتمنى أن تحل هذه المشكلة لأنها تجعل من الصعب متابعة الرسائل. تحياتي--1339861mzb (نقاش) 16:38، 15 مارس 2015 (ت ع م)

Wikidata weekly summary #149[عدل]

Tech News: 2015-12[عدل]

15:14، 16 مارس 2015 (ت ع م)

خط ويكيبيديا غير مصمم للقراءة على الشاشات[عدل]

يصعب قراءة الخط المستعمل حالياً، خصوصاً الخط المستعل عند تعديل مقالة.

هناك العديد من الدراسات عن أفضل الخطوط للحروف اللاتينية على الشاشات. بعد دراستي لها، لاحظت سوء الخطوط العربية المستخدمة على معظم صفحات الانترنت، مما يحد من إستخدامها.

هل من الممكن إعادة النظر في الخط المستخدم هنا؟ أنصح بخط النسخ من (Google (Droid Arabic Naskh. هذه صورة مقالة في هذا الخط: http://i57.tinypic.com/mi19xk.png

هنا أستعرض بعض الخطوط العربية: http://nayefcopty.com/fontsdemo

أشكركم.

Wikidata weekly summary #150[عدل]

حجم الخط[عدل]

الا يوجد طريقة لتكبير حجم الخط أو نغليظه؟

Tech News: 2015-13[عدل]

15:09، 23 مارس 2015 (ت ع م)

Wikidata weekly summary #151[عدل]

Tech News: 2015-14[عدل]

15:18، 30 مارس 2015 (ت ع م)

Wikidata weekly summary #152[عدل]

Tech News: 2015-15[عدل]

15:41، 6 أبريل 2015 (ت ع م)

Wikidata weekly summary #153[عدل]

مشاكل مُتعددة في قوالب المراجع[عدل]

مرحبًا جميعًا. مُنذ فترةٍ ليست بالقليلة حدث أمرٌ ما لِقوالب المراجع فأصبحت بعض الخانات تُشير إلى أنَّ مُحتواها مفقود بعد أن كان تجاهله في السَّابق لا يُسبب هذه المُشكلة، مثلًا:

T.؛ Roof, J. (2007). "Carduelis tristis". Animal Diversity Web. University of Michigan Museum of Zoology. تمت أرشفته من الأصل على 8 February 2008. اطلع عليه بتاريخ 4 February 2008. وسائط |coauthors= تم تجاهلها (مساعدة)

عبارة «تمَّ تجاهُلها» لم تكن تظهر بحال لم يتم ملء هذه الخانة، أمَّا الآن فهي تظهر، وتُشوِّه شكل المراجع، لا سيَّما وأنها تتكرر في أكثر من موقع. كُنت أقوم بتصحيح الأمر يدويًّا، لكن سئمت من البحث والتنقيب، ويجب حل المُشكلة بشكلٍ جذريّ.

أيضًا، من المشاكل الجديدة في المراجع هي هذه:

Lua error in وحدة:Citation/CS1 at line 92: Argument map not defined for this variable.

وهذه ظهرت فجأة بلا مُبرر أو مُقدمات، ولم أفهم معناها أو غايتها. ما السبب وراء هذه المُشكلات فجأة؟ (انظر مقالة حسون أمريكي على سبيل المِثال) وهل يُمكن حلَّها بدل أن ندخل إلى كُل مقالة بعينها ونُصحح ما ورد فيها؟ رأي الخُبراء مطلوب: عبَّاس، زكريَّا، وهراني، شبيب، مُحمَّد--باسمراسلني--: 13:09، 12 أبريل 2015 (ت ع م)

مرحبًا بك باسم.. حللت المشكلة الأولى مؤقتًا بإخفاء الرسالة ولا أعلم إن كان هذا كافيًا.. ربما بإمكان الزميل وهراني حل المشاكل فعلى ما أعتقد ظهرت هذه الرسائل بعد هذا التعديل الذي قام به.. -- شبيب السبيعي..ناقشني 14:05، 12 أبريل 2015 (ت ع م)
شُكرًا لك. أتمنى أن تكون المُعالجة دائمة. سأتأكد من الأمر على الدوام، وبانتظار وهراني--باسمراسلني--: 15:21، 12 أبريل 2015 (ت ع م)
مرحبا اصلحت المشكلة الثانية الأن --محمد عودة (ناقش !)‏ 21:42، 12 أبريل 2015 (ت ع م)
clin d'oeil شكرًا لك! مُحمَّد--باسمراسلني--: 07:25، 13 أبريل 2015 (ت ع م)

Tech News: 2015-16[عدل]

16:40، 13 أبريل 2015 (ت ع م)

اللغة العربية في أداة الترجمة الجديدة من ويكيميديا[عدل]

أهلا بالجميع، ربما قرأ بعضكم عن أداة Content translation التجريبية والتي تقوم المؤسسة بتفعيلها حسب الطلب، ووصل عدد اللغات التي تم تفعيل الأداة لها إلى 22 لغة. الإحصائيات الأولية مشجعة وأعتقد أن هذه الأداة ستفيدنا كثيرًا. لذلك أعتقد أننا يجب أن نقوم بتقديم طلب لتفعيل الأداة في اللغة العربية. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 17:36، 13 أبريل 2015 (ت ع م)

قدمت الطلب هنا --محمد عودة (ناقش !)‏ 09:49، 14 أبريل 2015 (ت ع م)

قالب Wikidata property[عدل]

هل يمكن مراجعة {{Wikidata property}} لضبطه بما يناسب نسخه من ويكيبيديا الإنجليزية؟

--Mahmoudalrawi (نقاش) 17:20، 15 أبريل 2015 (ت ع م)


لغويات[عدل]

F3l-caligraphy.png هذا القسم من الميدان يتناول كل ما يتعلق بقواعد النحو والإملاء وطلبات الترجمة.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف

همزات[عدل]

كيفية كتابة كلمة (هيأة ) (مسؤول ) — هذا التعليق غير الموقع من قِبَل محسنة الربع (نقاشمساهمات) 20:42، 1 مارس 2015‏

القواعد تختلف بين بلد عربي وآخر: هيأة/هيئة أو مسؤول/مسئول. --abanimaنقاش 06:31، 2 آذار 2015 (ت.ع.م)
الأكثر استخداماً هو "هيئة"، لكن كلا الصورتين مقبولتان حسب القواعد. كما أن الصورتين المقترحتين لمسؤول مقبولتان قواعدياً ومستخدمتان بنفس الكفاءة تقريباً. -- Mervat Salman راسلني 08:51، 2 مارس 2015 (ت ع م)

تنوين الفتح[عدل]

مرحبا... واجهتني مشكلة مؤخرًاً عندما علمت أن تنوين الفتح في نهاية الكلمة لا توضع على الألف وإنما توضع على الحرف الذي يسبقها، وبعد بحثي عن الموضوع رأيت إختلاف بين من يقول أن الألف حرف ساكن ولا يُمكن وضع التنوين عليه، وبين من يؤيد وضع تنوين الفتح على الألف وهذا ما تعلمناه منذ الصغر. فأرغم بنصيحة لمن من يَملك أي معلومة عن الموضوع، وما هو الأصح في إستخدامه على ويكيبيديا.--'''Mohammad Hajeer''' (نقاش) 22:42، 6 مارس 2015 (ت ع م)

  • باختصار، اختلف اللغويون في الموضوع منذ اختراع التشكيل وحتى تاريخنا. في الحاضر، كما هو الأمر في جميع المواضيع الخلافية، هناك متطرفون لا يقبلون إلا أحد الرسمين مكررين حججاً عمرها أكثر من ألف سنة، ومعتدلون يعتبرون أنه يجوز الوجهان. جرى هنا منذ أكثر من ثلاث سنوات نقاش ضخم استغرق جهوداً كان يمكن أن تكفي لتطوير بضع مقالات مختارة؛ كانت نتيجة النقاش أن كلا الشكلين صحيح، ويحق لكل مشارك استخدام الصيغة التي تعجبه أكثر مع الالتزام في كل مقالة بالصيغة التي ظهرت فيها أولاً وعدم جواز تعديل رسم التنوين من إحدى الصيغتين إلى الأخرى.
فأرجو أن يكون هذا كافياً وأتمنى ألا يثار هنا نقاش جديد في هذا الموضوع.
abanimaنقاش 06:43، 7 آذار 2015 (ت.ع.م)

طلب مساعدة بترجمة[عدل]

أنا بصدد كتابة مقالات عن الشطرنج وتحسين المقالات الموجودة و أريد النصيحة من أهل الخبرة

أعلم أنه لترجمة عنوان يجب وضع الكلمة الأكثر شهرة وانتشارا بين الناس ، لكن في نفس الوقت يجب أن تكون عربية لأن هذه الويكيبيديا عربية ، وأنا أريد ترجمة كلمتي Check و Checkmate و الترجمة المشهورة هي كش و كش ملك ، لكن للأسف كش هي كلمة عامية في لهجات أهل الخليج و الشام و ليست من الفصحى في شيء ، فبالعربية كشّ بفتح الكاف يعني أصدر صوتا و الكُش بضم الكاف معناه ما يلقح به النخيل .

بالإنجليزية check معناها راقِب أو تفحص (ملكك فهو تحت الخطر) ، وبالفرنسية Échec معناها فشل ( في حماية الملك) و بالإسبانية Jaque بمعنى تحقق من ( حسب ترجمة جوجل) و بالروسية Шах بمعنى الشاه ( حسب ترجمة جوجل)

كلمة mate مشتركة بين جميع اللغات لذا تركها "مات" أو "مايت" يعد الخيار الأمثل .

أما كش (وبانتظار اقتراحاتكم) أنا أعتبر ترجمتها تحذير أو ترجمة حرفية من الإنجليزية تشاك أو شاك

أنتظـر اقتراحاتكم --Momas (نقاش) 11:46، 11 مارس 2015 (ت ع م)

قرأت في إحدى الترجمات عبارة «مات الملك»، وأؤيّد استعمال «كش ملك»، فهي تعني موت الملك في لُعبة الشطرنج بالنسبة للقارئ، وهي الأكثر شُيوعًا، ويُمكن تشكيلها في مُقدِّمة المقالة للفت النظر إلى كيفيَّة اللفظ، ويُمكن إدراج مُلاحظة في الحاشية أنَّ عبارة «كش» تعني كذا وكذا--باسمراسلني--: 11:56، 11 مارس 2015 (ت ع م)
أنا أيضاً أؤيد استخدام التعابير الشائعة المتعارف عليها في هذا المجال، هنا لا نترجم حرفياً. -- Mervat Salman راسلني 15:15، 11 مارس 2015 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: للأخت Mervat Salman أنا لا أمانع في استخدام التعابير الشائعة أبدا ، ولعلمك الترجمة الحرفية تستخدم أحيانا حين يكون المصطلح أجنبيا وجديدا لا وجود له في اللغة العربية ( فكلمات مثل فيتامين ، أمين ، غلوسيد ، بروتين ....) كلها مترجمة حرفيا ولا عيب في ذلك ، وإنما استخدام الكلمات العامية وسط اللغة الفصحى كأن أقول ( هذه النقلة خطيرة قد تسبب كش ملك) تبدو غريبة وتضر بالعربية واعتماد كلمات عامية مثلها يشوه لغتنا ، لكن استعمال كلمات فصحى مثل ( تنبيه ، تحذير ، إخطار ...) يعتبر سليما ويساهم في الحفاظ على اللغة.

أخي باسم شكرا على الاقتراح ، أثناء تصفحي لبعض المقالات التي كتبت عن الشطرنج هنا رأيت أن الإخوة الكرام ترجموا Checkmate بكش ملك وكش مات و شاك مات ، و أنا في حيرة من أمري لكن أخذا بقولك سأترجم Check كش و Checkmate كش ملك ( و أعتذر للغة العربية لأني خذلتها)--Momas (نقاش) 20:36، 11 مارس 2015 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: أنا مع ما قاله الإخوة والأخوات أي أنني اتفق مع باسم،‏ Mervat Salman،‏ لأنه يجب علينا أن نستخدم الاسم الذي يصف محتوى المقالة ويسهل وصول القارئ لها فالقارئ لن يبحث عن المقالة بغير المسمى المتعارف عليه في كل أنحاء الوطن العربي ولو وضع مسمى آخر فالأغلب أن القارئ لن يصل للمقالة ولو وصل سيقف مذهولا مندهشا مستغربا عن ماذا تتحدث المقالة ولربما لن يفهم حرفا من المكتوب. أنا اطلعت على مساهماتك الرائعة في مجال الشطرنج وأحب التنويه لبعض الأمور. أنا أرى أن يكون العنوان باللفظ الأشهر وهو كش وكش مات وهذا الاسم مستخدم في كتب شهيرة كسلسلة ليدبيرد ومن ضمنها كتاب تعلم الشطرنج ضمن هذه السلسلة المشهورة لكنني لا أمانع من ذكر مصطلحات بديلة في مقدمة المقالة وسأذكرها الآن. بحسب قاموس المورد للبعلبكي فإنه يترجم check في هذا السياق على النحو: يعرض شاه الخصم للخطر في الشطرنج أو تعريض شاه الخصم للخطر في الشطرنج. ويترجم checkmate على النحو: يميت الشاه في الشطرنج أو مات الشاه: تعبير يعلن به لاعب الشطرنج أنّه قد قام بحركة أماتت شاهَ الخصم. انتهى الاقتباس. لذلك لا مانع من إيراد هذه المعاني في مقدمة المقالة لكن العنوان يجب أن يكون كما هو متعارف عليه لجميع القراء والذي يعطي فكرة لأكبر عدد من القراء عن محتوى المقالة. تحياتي وعذرا على الإطالة. أخوكم--1339861mzb (نقاش) 22:10، 11 مارس 2015 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: كيف كشّ ليس فصيحة؟ بل فصحية ونصّ. يقال: كشَّ الشّخصُ من الأمر : هابَه وانقَبَض منه. انظر هنا وهذا بالضبط معنى كشّ في الشطرنج. أي: تنبّه وخذ حذرك فقطعتك تحت حالة التهديد. وهذه هو الفرق بين Check و Checkmate، ف Check أو كشّ، هو تحذير للّاعب المقابل أن قطعة الملك عنده تتهرض للتهديد وإذا لم يخلّصها فسوف تؤكل وتنتهي اللعبة، أما Checkmate أو كش مات، هو إعلان بنهاية اللعبة حيث لم يبق لقطعة الملك أي مفرّ أو مهرب أو حركة تمنعه من أن يؤكل (وبالتالي نهاية اللعبة) مهما فعل الخصم. --Bakkouz (نقاش) 08:48، 12 مارس 2015 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: أخي الكريم Bakkouz،‏ ليتك رأيت أسفل ذلك المعنى في موقع المعاني قبل أن تضيف كلمة "ونص" مكتوب ( المعجم : عربي عامي ، معجم اللغة العربية المعاصر) و ما كنت أخي الكريم لأتبع هواي وأتحدث جزافا فقد تحققت من ذلك في قاموس لسان العرب قبل أن أتحدث .

أعرف أن هذا قد يثير حفيظة البعض لكني أشعر أنكم تدافعون ( وعلى حساب اللغة العربية) على كلمة كش ملك ولا تريدون تغييرها لأنها عبارة مشهورة لديكم ( وهذا أمر طبيعي ، لكن أين الحياد ؟) تحت حجج : الأكثر شيوعا ، كي يسهل البحث عليها و إيجادها ، هذه الحجج إخوتي ليست صلبة لأني أعتقد يقينا أن أيّ قارئ لأيّ مقالة تتحدث هنا عن الشطرنج حين تصادفه الكلمة التي قد نتفق عليها مجرد ضغطة بسيطة عليها تنقله إلى مقالها فيتعلهما و يفهمها ، أما أن نضيف للغة العربية ما ليس فيها تحت ذريعة هذه الحجج فهو إضعاف للغتنا.

كما أسلفت الذكر سأمضي بكش و كش ملك --Momas (نقاش) 13:13، 12 مارس 2015 (ت ع م).

Symbol comment vote.svg تعليق: أخي العزيز ما قاله الأخ Bakkouz،‏ بكوز صحيح. فيمكنك مطالعة القاموس المحيط باب الشين فصل الكاف ولن أنقل الجذر اللغوي لأنه طويل ولكن أشير لبعض النقاط حيث جاء فيه: الكشكشة: الهرب وجاء فيه إشارة إلى أنها اسم لصوت. أي أن الكش هو إشارة للخصم كي يسمح لملكه بالهرب. وأود الإشارة إلى أن كش وكش مات كلمات عربية فصيحة لا تسيء للغة العربية في شيء وليست كلمات عامية فحتى الملوك والأمراء ورؤساء الدول وأعلى المثقفين عندما يمارسون اللعبة لا يستخدمون سوى كش وكش مات وقد سبق وقلت أنها واردة في كتاب تعلم الشطرنج من سلسلة ليدبيرد وهي سلسلة عربية شهيرة ترجمت بعناية. فلو نظرت في الوطن العربي من مشرقه إلى مغربه فالكلمة التي ما فتئ البشر يستعملونها لم تتغير وهي كش وكش مات وهي الكلمة التي حققت نجاحا باهرا وما سواها لم يحقق ذاك النجاح. إن ما يسيء للغة العربية استعمال الألفاظ غير المشهورة فيها فالنبي من قديم الزمان لم يستخدم كلمات بعيدة عن أفهام الناس أو كلمات بحاجة للرجوع إلى أعل اللغة لمعرفة معناها بل استخدم ما يقرب فهمه من كل الناس وهذا غير متحقق في الترجمات غير الشائعة أو غير المستخدمة على أرض الواقع والتي لم تحقق النجاح المرجو لها. تحياتي--1339861mzb (نقاش) 14:01، 12 مارس 2015 (ت ع م)
نحن لا نضيف للّغة العربية شيئا ليس فيها وما اخترعنا هذا المصطلح نحن، هذا اصطلاع مشهور ومتداول بكثرة ومنذ زمن طويل. --Bakkouz (نقاش) 14:54، 12 مارس 2015 (ت ع م)

Toner[عدل]

هل من ترجمة مقترحة لهذه المادة المستخدمة في الطابعات، أم نبقى على لفظة تونر؟ --C≡N- (نقاش) 13:47، 13 مارس 2015 (ت ع م)

Sami Lab،‏ مرحبا أخي سامي. رغم أني أميل إلى تونر. لكن لا أدري إن كانت ترجمة حبر ذروري مناسبة هنا رغم أني غير مقتنع بها تماما لكن وجدتها في إحدى القواميس لدي. تحياتي--1339861mzb (نقاش) 14:55، 13 مارس 2015 (ت ع م)

كيفية ترجمة صفحات ويكيبيديا خطوة بخطوة[عدل]

انشأت حساباً لي للتو وذلك بدافع ترجمة المقالات الموجودة في ويكيبيديا ولا يوجد لها ترجمة باللغة العربية أولا ولإضافة التحديثات على صفحات مترجمة إلى اللغة العربية ولكن لو قارنها بنفس الصفحات بلغات أخرى سنرى الفرق في كمية المعلومات المتوفرة باللغة العربية والتي أحياناً تكون مختصرة بشكل كبير. فكيف أقوم بحفظ التحديثات التي أجريها على الصفحات وكيف أقوم بترجمة صفحات ليس لها رابط باللغة العربية

أرجوكم أفيدوني وأرشدوني إن كتبت في المكان الخاطئ

مع جزيل الشكر

ترجمة[عدل]

هل عبارة "مخفر أشكنان للإتصالات" مقابلة صحيحة للعبارة الإنجليزية؟--Reza Amper (نقاش) 15:25، 25 مارس 2015 (ت ع م)

محطة إشكانان للاتصالات. -- Mervat Salman راسلني 09:29، 30 مارس 2015 (ت ع م)

تعريب مودرن[عدل]

Cheese.svg خلاصة: بعد إستماع مداخلات كل أطراف النقاش نطلب من الجميع التوقف من القيام بالنقل بكافة أشكاله ومناقشة مقترح باسم في صفحة مخصصة لذلك المقترح. حتى ذلك الحين سوف تصنف عمليات النقل بأنها تخريبا تبرر منع من يقوم بها. هذا القرار ليس قرار فرديا بل هو نتيجة مناقشة الأمر ما بين ستة إداريين.--عباس 15:46، 31 مارس 2015 (ت ع م)

Grooms Relative[عدل]

ما الترجمة؟

شكرًا مسبقا لكم--Reza Amper (نقاش) 07:00، 6 أبريل 2015 (ت ع م)


اقتراحات[عدل]

Nuvola apps edu languages.png هذا القسم من الميدان يتناول الأطروحات والاقتراحات المقدمة من المستخدمين لتحسين أداء العمل في ويكيبيديا.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف

اقتراح : تغيير نوعية الخط النصوص في ويكيبيديا العربية[عدل]

السلام عليكم ، اقترح تغيير خط النصوص في ويكيبيديا العربية ، فهناك الكثير من الخطوط الجميلة والتي تعطي انطباعاً أفضل عن الموسوعة وتدخل البهجة للقراء ، وتعطي الصفحات مظهر حضاري . وهناك العديد من الخطوط الجميلة ، انتظر آراءكم بهذا الخصوص .

هناك خطوط جميلة فعلا غير خط الموسوعة الحالي لكن التغيير الشامل قد لا يخلو من المشاكل التقنية وهو بحاجة لمشاركة مجتمعية واسعة. تحياتي--1339861mzb (نقاش) 19:53، 11 مارس 2015 (ت ع م)

توزيع المهام[عدل]

أهلاً يا جماعة، أود حذف كامل المساهمين في صفحة ويكيبيديا:محررون/توزيع المهام ثم إعادة طلب للمحررين بتجديد مساهماتهم. هذا لتواجد تراكم في الصفحة، بعض المحررين لم ينشطوا منذ سنوات، وبعضهم هجر الموسوعة... سأقوم بعد ذلك بإعادة صياغة الصفحة لإسناد منسق لكل مهمة. --Helmoony (نقاش) 16:55، 11 مارس 2015 (ت ع م)

اقترح بدلا من ذلك حذف أسماء المحررين غير النشطين أي اللذين لم يقوموا بفعل تحريري خلال آخر 30 يوما فذلك أفضل من حذف كل الأسماء. تحياتي--1339861mzb (نقاش) 17:05، 11 مارس 2015 (ت ع م)
1339861mzb،‏ يمكن أن يتغيب مستخدم شهراً كاملاً.. ويعود إلى نشاطه.--Helmoony (نقاش) 17:19، 11 مارس 2015 (ت ع م)
Helmoony،‏أعتقد 6 أشهر كافية كما جاري به مع صلاحيات الادارة --Omar Arabic (راسلني) 17:35، 11 مارس 2015 (ت ع م)
أتفق مع Omar Arabic،‏ في توسيع فترة التغيب لتكون 6 أشهر متصلة. كما أقترح إرسال رسالة لكل المشاركين بتلك الصفحة لتذكيرهم بالمهام التي اختاروها لأنفسهم، فإما عاودوا نشاطهم وإما قاموا هم بأنفسهم بحذف أسمائهم. --Dr-Taher (نقاش) 17:40، 11 مارس 2015 (ت ع م)
معك حق أخي Helmoony،‏ حلموني. كان قصدي أنها قائمة يجب أن تحوي أكثر المحررين نشاطا واللذين يلتزمون بالمهام الموكلة لهم وهذا يتطلب نشاطا متواصلا دون انقطاع ما أمكن. لكن أعتقد أن الأخوين Taher2000،‏ Omar Arabic،‏ طاهر وعمر أتيا بحل أفضل. أعتقد أن إرسال رسالة للموجودين في الصفحة أفضل من حذف الأسماء. تحياتي---1339861mzb (نقاش) 17:50، 11 مارس 2015 (ت ع م)
أهلاً بكم، أخير حذف جميع الأسماء ثم دعوتهم عبر قالب رسائل للمجتمع. هذا أسهل في التطبيق.--Helmoony (نقاش) 01:26، 13 مارس 2015 (ت ع م)
مع أنه سهل التطبيق على المنفذ إلا أنه من المتعب إعادة توزيع المهام. الرجاء الأخذ بما طرحه الزملاء. وأيضا بخصوص المحررين القدامى أعتقد يجب تخصيص قسم تشريفي في تلك الصفحة ووضع أسمائهم فيه وحذفها من الأقسام الحالية. تحياتي--1339861mzb (نقاش) 10:57، 13 مارس 2015 (ت ع م)

اقتراح: وضع قالب رسائل للمجتمع في صفحة المستخدم وصفحة النقاش[عدل]

اقترح وضع قالب {{رسائل للمجتمع}} في صفحة المستخدم وصفحة النقاش حتى يكون على اطلاع بكل ما يجري في الويكيبيديا العربية من أفكار ومشاريع وترشيحات وتصويتات...الخ ولم لا في عمود الصفحة الرئيسية بعنوان رسائل من مجتمع ويكيبيديا... أليس لهذه الخدمة عظيم النفع للمستخدمين كي يعرفوا آخر المستجدات الحاصلة في ويكيبيديا ويشاركوا ويتفاعلوا معها.. لأنها حقا فعالة تسهل على المستخدمين الاطلاع دون الحاجة للبحث عن آخر ما يدور.. والتفاعل وهذا ما سيطور ويكيبيديا حقا..ما رأيكم في هذه الفكرة؟--جمال الدين سامي (نقاش) 09:18، 12 مارس 2015 (ت ع م).

Symbol comment vote.svg تعليق: الفكرة جميلة والطرح مشكور. تحياتي--1339861mzb (نقاش) 09:35، 12 مارس 2015 (ت ع م)
  • إن إرسال معلومات لم يطلبها المرء ولا يستطيع رفضها هو تعريف السبام. لا يجوز أن تفرض على المشاركين قراءة ما لا يريدون قراءته. من أراد يستطيع تضمين القالب في أي صفحة من صفحات نطاقه الشخصي، ومن لا يريد ذلك لا يضعه. أنا مثلاً وضعته في قائمة مراقبتي وأفتح القالب مباشرةً كلما طرأ عليه تعديل لأطلع على الرسائل الجديدة. أما وضعه في الصفحة الرئيسية فمخالف تماماً، لأن الغرض منها هو المعلومات الموسوعية بالدرجة الأولى وليس الآلية الداخلية لعمل الموسوعة. --abanimaنقاش 11:00، 12 آذار 2015 (ت.ع.م).
_لا اعتقد ان هذه الخدمة تدخل ضمن نطاق السبام لان السبام يعطيك اشهار او معلومة خارج نطاق المطلوب او المرغوب...لكن هنا في ويكيبيديا كل المستخدمين معنيين بما يجري ويهمهم الامر ما داموا اعضاء في هذا المجتمع..هذه خدمة تدخل في نطاق آخر المستجدات، كما انها تزيد من ترددية ومشاركة المستخدمين في حالة طلب الآراء والتصويتات وهذا ما سيحسن من مردودية النتائج وتثبيت تأكيدها--جمال الدين سامي (نقاش) 11:23، 12 مارس 2015 (ت ع م)
أعتقد أن طرح الفكرة على الجدد نافع لأن أغلبهم لا يعرفون القالب أو فائدته وبالتالي لا يعرفون ما يجري في الموسوعة ويكون غالب نشاطهم في التحرير. أشرت للأخ إلى بعض النقاط في نقاشه لكنها تبقى فكرة وله الحرية في طرحها وللمجتمع الحرية في قبولها أو رفضها. بالنسبة لي أود الإشارة إلى أنه من نسخة الجوال هناك مشكلة في القالب حيث أنه لا يظهر إلا الرسائل القديمة ولا تظهر فيه الرسائل الجديدة. تحياتي--1339861mzb (نقاش) 11:15، 12 مارس 2015 (ت ع م)
  • إذن، يمكن إضافة المعلومة عن وجود هذا القالب ووظيفته ومنافعه إلى صفحة مناسبة مخصصة لتعريف الجدد بالموسوعة. بصورة عامة، هناك صفحات نصف فكاهية في بعض الويكيبيديات حول توجهات الويكيبيديين، فهناك الإكزوبيديون الذين يهتمون بمخرج ويكيبيديا، أي يعملون على تطوير المضمون بالدرجة الأولى، وهناك الإندوبيديون الذين تهمهم آلية عمل ويكيبيديا الداخلية من سياسات وإجراءات؛ وأعتقد أن المبتدئ يجب أن يبقى إكزوبيدياً بادئ الأمر (يقوم بتطوير المضمون قبل كل شيء) ثم يكتسب تدريجياً، إن كان يروقه ذلك، بعض نشاطات الإندوبيديين، لأنك من الصعب أن تساهم مساهمة بناءة في مناقشة السياسات مثلاً قبل أن تفهم آلية عملها والحكمة منها من خلال تجربتك الشخصية.
وفي كل الأحوال، ما أعارضه هو أمران فقط: وضع القالب في الصفحة الرئيسية (لأنها تعنى بمخرجات ويكيبيديا، أي مضمونها، وموجهة للقراء الذين يفوقون أعداد المساهمين بآلاف الأضعاف) وإدخال القالب على الصفحات الشخصية لجميع المستخدمين دون إذن منهم، لأن هذا إجبار لا فائدة منه ويتعارض مع الفكرة من القالب، وهي أن يقوم بتضمينه من يريد ذلك فقط.
abanimaنقاش 13:36، 12 آذار 2015 (ت.ع.م)
برأيي نعم أغلب ما ذكر صحيح وقد شرحته سابقا للزميل لكن ببساطة رسالة الترحيب تدخل صفحة نقاش أغلب المستخدمين دون إذن منهم ولا يجوز لهم استبدالها بأمور لا تخص الموسوعة أما بعدما يصبح المستخدم موثوقا فبإمكانه مسح رسالة الترحيب. لذلك رأيي ببساطة أنه يمكن تضمين القالب في رسالة الترحيب وإن ارتأى المستخدم عدم ضرورته يزيله بكل بساطة. تحياتي--1339861mzb (نقاش) 21:02، 12 مارس 2015 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: الصراحة الكثير من المستخدمين لا يعرفون كيف يمكن وضع قالب في صفحة نقاشهم ، لذلك أنا اقترح وضع القالب بشكل افتراضي في رسالة الترحيب لأول مرة ، وان يتم إرسالها للمستخدمين القدامى من خلال بوت بوت مثلاً ، من لا يريد القالب يمكنه إزالته ، وهو بشكل عام لا يمثل سبام لأن المستخدم لن يستقبل رسائل بشكل متكرر ولن يتعرض للإزعاج، كذلك لا يوجد منها اي ضرر مطلقاً بل لها فوائد كبيرة ، أما بخصوص وضعه في الصفحة الرئيسية فأنا ضد هذه الفكرة مطلقاً لأن هذا ليس مكانه ، ولكن يمكن إعادة إحياء فكرة بوابة المجتمع بحيث تكون مجلة شاملة دورية تطرح أخبار الموسوعة وأحد المستجدات ، ويكون متضمن بها رسائل المجتمع --إبراهيـمـ (نقاش) 21:57، 12 مارس 2015 (ت ع م)
_ نعم أخي الفكرة بها منافع كبيرة خصوصا في حالة التصويت وطلب الآراء من المجتمع..اي تسمح بتفاعلية اكثر وزيادة في عدد المستخدمين المعنيين ومن لايعنيه الامر لا يشارك فقط بكل بساطة فلكل توجهه واختصاصه.. لكن المنفعة هي ايصال أحدث المستجدات في حين حصولها والتفاعل معها مباشرة..أما فكرة بوابة المجتمع فأعتقد أنها فكرة جيدة أيضا مع أني لا أرى أية مشكلة في وضعها في الصفحة الرئيسية مع اضافة عدم ظهورها الا عند تسجيل دخول من المستخدم--جمال الدين سامي (نقاش) 22:53، 12 مارس 2015 (ت ع م)
  • وما أجمل أن يتلقى مساهم جديد دعوةً للمشاركة في نقاش أو تصويت فيشارك فيه فيوضع بعد رسالته تعليق أنه مستخدم جديد ولا يحتسب صوته! إذا رأيتم إخبار الجدد حول قالب رسائل للمجتمع هاماً، فيمكن إضافة سطر مع وصلة إلى القالب ليستطيع المستخدم التعرف على شكله، ومعلومة حول طريقة إضافته إلى صفحة النقاش أو صفحة المستخدم، ومن أراد يستطيع عندها إضافته. وفي رأيي من لا يعرف كيف يضمن قالباً من المبكر له أساساً أن يضع القالب قيد النقاش في صفحته Gnome-face-smile.svg --abanimaنقاش 07:53، 13 آذار 2015 (ت.ع.م)
أتفق مع ما قاله أخي إبراهيم. بالفعل أنا عندما كنت جديدا لم أكن أعرف كيف أضيف ذلك القالب لصفحتي وحاولت ذلك مرارا. مع ذلك لم يمنعني ذلك من مطالعة الرسائل الموجودة فيه من خلال صفحات زملاء غيري. فهو ضروري وأتفق مع طرح ابراهيم. تحياتي--1339861mzb (نقاش) 08:13، 13 مارس 2015 (ت ع م)
  • من وجهة نظري أرى أن أنسب الحلول، إرفاق قالب {{رسائل للمجتمع|0}} مع الرسالة التي ترسل إلى المستخدم الذي حاز على صلاحيات المراجع التلقائي.--C≡N- (نقاش) 10:52، 13 مارس 2015 (ت ع م)
_اعتقد ان المؤكد تلقائيا تكفي لأنه اكتسب خبرة كافية في معرفة القوالب وكيفية وضعها وعرف آلية عمل ويكيبيديا بشكل عام..لكنك لم تعلق على وضعها في الصفحة الرئيسية مع ان الاخ abanima رفض الفكرة مع ان فيها رابط أحدث التغييرات والذي يمكن للقارئ الغير مسجل الاطلاع عليها.على كل حال لقد اضفت اشتراط تسجيل الدخول لظهوره في الصفحة الرئيسية بعنوان رسائل من مجتمع ويكيبيديا--جمال الدين سامي (نقاش) 12:28، 13 مارس 2015 (ت ع م)
Symbol support vote.svg مع اتفق مع فكرتك أخي سامي --إبراهيـمـ (نقاش) 16:47، 13 مارس 2015 (ت ع م)

اقتراح تعديل شكل طلبات إخطار الإداريين والصلاحيات[عدل]

مرحبا بالجميع، عندي اقتراح ارغب في تطبيقه على صفحات طلبات الإداريين وهو : إنشاء صفحة أرشيف كل شهر، وأي طلب يتم الرد عليه يتم وضعه في الأرشيف مباشرة ، ويكون هذا الأرشيف ظاهر في بداية صفحة الطلبات ( حتى يسهل للمستخدم الوصول إلى طلبه) ..

هذا الأقتراح الهدف منه وذلك حتي يسهل علينا معرفة الطلبات المجابة من الطلبات التي لم يجاب عنها ( لأنه الطلبات الكثير تسبب لنا إرباك )+ أرشفة الطلبات بشكل أتوماتيكي ولا حاجة لتراكمها بشكل كبير،

ولكي أوضح لكم الفكرة باختصار:

لنفرض ان هذه صفحة ولتكن طلبات الحماية مثلا، ويظهر في الأعلى صفحة صفحة الأرشيف لشهر إبريل هذا رابطها مثلا

;طلب حماية «صفحة 1» من المستخدم (....)

  • Symbol support vote.svg مع مستخدم 111-- 00:00، 35 أبريل 2015 (ت ع م)
Light green check.svg نفذ -- إداري فلان 00:00، 35 أبريل 2015 (ت ع م)
طلب حماية «صفحة 2»

من المستخدم (....)

X mark.svg لم ينفذ -- إداري فلان 00:00، 35 أبريل 2015 (ت ع م)
طلب حماية «صفحة 3»

من المستخدم (....)

Light green check.svg نفذ -- إداري فلان 00:00، 35 أبريل 2015 (ت ع م)

صفحة الطلب العادية (طلبات لم يجاب عنها بعد من قبل إداري)

طلب حماية «صفحة 4»

من المستخدم (....)

  • Symbol support vote.svg مع مستخدم 111-- 00:00، 35 أبريل 2015 (ت ع م)
  • Symbol oppose vote.svg ضد مستخدم 222 -- 00:00، 35 أبريل 2015 (ت ع م)
طلب حماية «صفحة 5»

من المستخدم (....)

طلب حماية «صفحة 6»

من المستخدم (....)

وبعد انتهاء شهر إبريل يتم إنشاء صفحة ارشيف شهر مايو ، ويتم وضع الطلبات المجابة فيه، فيما رأيكم في تطبيق هذا النظام المقترح؟ وشكرا لكم --إبراهيـمـ (نقاش) 11:57، 18 أبريل 2015 (ت ع م)

  • Symbol keep vote.svg أتفق. سيكون تعديلًا مُفيدًا يُسهِّلُ العمل--باسمراسلني--: 12:42، 18 أبريل 2015 (ت ع م)
  • Symbol keep vote.svg أتفق. فكرة جيدة وجود أرشيف لكل شهر. وأتمنى أن يجد لنا متقني البرمجة حلا لتسهيل (إخطار الإداريين) ليتم بصورة (شبة آلية)، أقصد بطريقة تجعل الإخطار يتم (بضغطة زر) يقوم بها من لديه علم المحرر والمسترجع (طريقه تشبه عمل وب:هغل.--Dr-Taher (نقاش) 13:57، 18 أبريل 2015 (ت ع م)
  • Symbol keep vote.svg أتفق. مَعَ كُلِ تَغييرٍ وفِكرةٍ جديدة--علي العابدي (نقاش) 16:04، 18 أبريل 2015 (ت ع م)
  • Symbol keep vote.svg أتفق مع الفكرة وأحب أن أشير لنقطة أن بعض طلبات الحماية أو إخطار الإداريين لا يشترط أن يجيب عنها الإداريون دائما فأحيانا تكون الطلبات لا تحتاج تدخل إداري مثلا كطلب استرجاع صفحة موجودة أصلا وغير محذوفة أو طلب منع مستخدم غير مسجل بالموسوعة أصلا أو طلب استرجاع صفحة لم تنشأ بعد فهذه الطلبات يمكن للمحررين الرد عليها لأنها لا تتطلب تدخلا إداريا حقيقيا بل على العكس تستهلك وقت الإداريين وجهدهم دون فائدة مرجوة وتشغلهم عن أمور أهم. تحياتي الطيبة للجميع. أخوكم إم زي--1339861mzb (نقاش) 16:46، 18 أبريل 2015 (ت ع م)
  • Symbol keep vote.svg أتفق،فكرة جيدة.--أحمد توفيق (نقاش) 18:25، 18 أبريل 2015 (ت ع م)
  • Symbol keep vote.svg أتفق رائع ،هذا سيجعل العمل أكثر تنظيما--Omar Arabic (راسلني) 18:50، 18 أبريل 2015 (ت ع م)


مساعدة[عدل]

Nuvola apps khelpcenter.png هذا القسم من الميدان يتناول طلبات المساعدة من قبل المساهمين الجدد.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف

حذف مقال[عدل]

السلام عليكم ورحمة الله.. تعرض مقالي للحذف ، أرجو مساعدتي في إسترجاعها أو معرفة سبب الحذف، وشكرا . --عمار البغدادي 06:08، 3 مارس 2015 (ت ع م)

وعليكم السلام، مرحبًا عمار البغدادي،‏.. بإمكانك معرفة سبب حذف المقالة عن طريق الدخول إليها.. إن كنت ترى أن حذفها خطأ؛ فضلًا ضع طلبًا لاسترجاعها في صفحة إخطار الإداريين.. -- شبيب السبيعي..ناقشني 14:56، 3 مارس 2015 (ت ع م)

طلب مساعدة[عدل]

السلام عليكم أنا بصدد إنشاء مقالة جديدة ولكن يتعذر الحفظ وتظهر عبارة كابتشا غير صحيحة ، فمالسبب ؟ هل لكم مساعدتي ولكم مني جزيل الشكر والإمتنان--عمار البغدادي 10:36، 17 مارس 2015 (ت ع م)

السلام عليكم اريد ان اعرف هل بامكاني شراء تذكرة الكترونية لشخص يسكن في بلد اخر انا في تونس و الشخص في اوكرانيا الرجاء الاجابة و جزاكم الله خيرا

انشاء كتاب وتصديره بصيغة Epub[عدل]

السلام عليكم عند انشاء كتاب لايظهر خيار التصدير بصيغة Epub فقط يظهر pdf ماهي الطريقة للتصدير الي Epub هل هناك برامج معينة تقوم بذلك خاصة لنظام الماك ؟

هل هناك اضافات للمتصفحات تقوم بذلك ؟ هل هي اعدادات معينة في الويكيبديا ؟

منع من انشاء مقالة[عدل]

احاول انشاء مقالة عن "سابور بن سهل" https://en.wikipedia.org/wiki/Shapur_ibn_Sahl - لكن لسبب ما حين احاول ذلك تظهر رسالة تقول:

«العنوان "سابور بن سهل" تم منعه من الإنشاء. هو يطابق المدخلة التالية في القائمة السوداء: .*\x{FEFF}.* <casesensitive> # Byte order mark»


هل من حل؟ وشكرا.--الدُبُونِيْ (نقاش) 12:30، 8 أبريل 2015 (ت ع م)

هُناك خطأ في مُرشَّح الإساءة رُبما. عبَّاس؟--باسمراسلني--: 12:33، 8 أبريل 2015 (ت ع م)

صنع طقم رياضي[عدل]

السلام عليكم كيف يمكنني أن أصنع الطقم الرياضي (الفانيلة والشورت والجوارب) لنادي معين (ذو طقم خاص) ليمكنني إضافته إلى موضوع النادي حين أحرره.--ميناء (نقاش) 03:55، 9 أبريل 2015 (ت ع م)


منوعات[عدل]

Nuvola apps colors.png هذا القسم من الميدان يتناول نقاشات عامة لا تنتمي للأقسام الأخرى.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف
حدّث محتوى الصفحة


كيويكس[عدل]

أهلاً بويكصدقائي، أردت استشارتكم حول برنامج Kiwix في نسخته العربية. تحدثت مع أحد مطوري البرنامج، وهو في إنتظار ملاحظاتكم قصد تحسين ويكيبيديا العربية في نسختها المحمولة. كبداية هذه ملاحظتي الخاصة :

- يجب ترجمة الجملة المتواجدة أسفل كل صفحة إلى العربية : This article is issued from ويكيبيديا - version of the Thursday, January 01, 1970. The text is available under the Creative Commons Attribution/Share Alike but additional terms may apply for the media files.

هل من مترجم ؟

- يجب إضافة نطاقات البوابات والتصنيفات والقوالب (لتسهيل التصفح).

- إضافة هذه الصفحات لتسهيل الوصول من الصفحة الأولى إلى المحتوى المتميز :

تشکر[عدل]

بصفتي أحد أعضاء مجتمع ويكيبديا الفارسية اصالة عن نفسي و بالنيابة عن المجتمع أهنئ مجتمع ويكيبديا العربية بحلول السنة الهجرية الشمسية الجديدة (نوروز) وأشكر الذين قاموا بتهنئة العيد لنا. أتمنى من صميم قلبي لمستخدمي الموسوعة العربية النجاح ولكل الشرق الأوسط الأمن والسلام. تحياتي لكم.

ضمن شادباش سال نو، به نمایندگی از جامعهٔ ویکی‌پدیای فارسی، از دوستانی که لطف کردند و نوروز را تبریک گفتند سپاس بسیار داریم؛ برای کاربران ویکی‌پدیای عربی از صمیم قلب آرزوی پیروزی و برای همه مردمان خاورمیانه آرزوی صلح داریم. دوستدار شما

As a representative of Persian Wikipedia I would like to thank those who made new year (Nowruz) wishes. We would like to make the best wishes For Arabic Wikipedia users and peace for the Middle east as well

شكرا جزيلا يا أصدقاء.

Thank you very much for the warm feelings. --Meno25 (نقاش) 10:42، 19 مارس 2015 (ت ع م)

من هم از دوستان عزیز و گرامی تشکر می کنم و برایشان سالی پر از موفقیت و پیروزی آرزو می کنم. باشد که درهای مهر را به روی هم بگشاییم و دست در دست هم به سوی آینده روشن گام برداریم.--عباس 06:16، 20 مارس 2015 (ت ع م)

موقع أرشيف الدولة العثمانية[عدل]

السلام عليكم. خلال مطالعتي في النت اكتشفت موقع أرشيف الدولة العثمانية ومقالاته ذات جودة عالية وتفاصيل دقيقة مع ذكر مصادر التفاصيل. أرجو الإطلاع عليه والإستزادة منه والإتصال بأصحاب الموقع لطلب نقل المقالات إلى هنا حسب جنو والمشاع الإبداعي إن أمكن.. Muhends (نقاش) 14:18، 26 مارس 2015 (ت ع م)

فكرة جميلة. عسى أن يوافقوا على ذلك. تحياتي--1339861mzb (نقاش) 14:23، 26 مارس 2015 (ت ع م)
  • فتحت لا على التعيين ثلاث أو أربع مقالات من الصفحة الرئيسية، ولم أجد مصادر للتفاصيل الواردة (على الأقل ليس بالطريقة المطلوبة التي تسمح بالتعرف على المصدر). هوية الكتاب في الموقع غير معروفة، أسلوب الكتابة ليس موسوعياً، ولهذا مقالاتهم لا تصلح للنقل إلى ويكيبيديا حتى لو توفرت الشروط الأخرى، والهدف من الموقع كما تقول صفحة من نحن هو «تصحيح التّشويه والتّحريف الذي طال تاريخ الدّولة العثمانية من خلال إظهار الحقائق ونفض غُبار التّزييف بواسطة المصداقية والموضوعيّة»؛ في الواقع، الانطباع التي تشكل عندي من النصوص التي اطلعت عليها أن الهدف الفعلي ليس الموضوعية بل تشويه وتحريف مضاد للتشويه والتحريف، أي الدعاية.
وبصورة عامة، ويكيبيديا موسوعة فريدة، وكقاعدة لن تجد مصدراً صالحاً للنسخ الحرفي إلى ويكيبيديا، وأنا أعارض أي مشاريع للنسخ من مصادر خارجية.
abanimaنقاش 17:08، 27 آذار 2015 (ت.ع.م)