ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

اذهب إلى: تصفح, بحث
ترشيحات المقالات المختارة

كيفية ترشيح مقالة ما :

  1. راجع تعريف و شروط ترشيح المقالة المختارة.
  2. إذا لم تكن كافة الشروط محققة من حيث الشمول و المصادر مع ذلك تعتقد أنها جيدة توجه إلى ترشيحات المقالات الجيدة.
  3. ضع قالب : {{مرشح كمقالة مختارة}} أعلى المقالة التي تريد ترشيحها واحفظ الصفحة.
  4. انسخ ما يلي مع استبدال اسم المقالة : 
    {{مممخ|اسم المقالة المرشحة}}
  5. اتبع تعليمات القالب.
  6. المستخدمون المؤيدون يضعون قوالب {{ترشيح كمخ}} أو {{مع}} (أو {{ترشيح كمج}} في حال لم يروا بها موافقة لشروط المقالة المختارة).
  7. المستخدمون المعارضون لهذا الترشيح يبدون آرائهم في صفحة نقاش المقالة مع ذكر الأسباب المعارضة للترشيح مع وضع قالب {{ضد}}.
  8. يدور نقاش بين الأصوات المؤيدة والمعارضة، في حال توفر توافق جيد يقوم أحد الإداريين بنشر أجزاء من المقالة كمقالة مختارة على الصفحة الرئيسية للموسوعة مع وضع وصلة للمقالة الأصلية.
  9. المشرف العام على ترشيحات المقالات المختارة، Muhends (نقاش • مساهمات).

توضع الصفحات التي كانت يوما ما منشورة على الصفحة الرئيسية كمقالة مختارة في ويكيبيديا:مقالات مختارة لكي يتمكن متصفحو الموسوعة من قراءتها دوما.


محتوى متميز

صفحات تتعلق بالمقالة المختارة
أرشيف ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة


المقالات المرشحة كمقالة مختارة

اقتصاد الكويت

صفحة الترشيح
ترشيح كمقالة مختارة مقالة تغطي جميع جوانب الاقتصاد الكويتي --Mohdalg (نقاش) 11:06، 14 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)

مع

  • مع مقالة متكاملة. --قدساوي (نقاش) 10:57، 17 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)
  • مع Bassem19 788046 14:30، 17 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)

ضد

  • ضد المقالة متكاملة من ناحية الصورة القوية للإقتصاد، لكنها لم تظهر نقاط ضعفه و إنما ذكرت محاسنه فقط! كأنه تلميع للصورة. كارمن (نقاش) 11:33، 18 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)

تعليق

هل يمكن تخفيف فقرة الاسواق التاريخية يمكن وضع فقرة "مقتضبة" عن تاريخ مدينة الكويت التجاري المزدهر لاسيما التجارة البحرية من وإلى الهند بدلاً من الحديث عن اسوق لم تكن اكثر من تجمع لـ 40 محل وبهذه الفقرة يمكن كتابة مقال كامل يتناول تاريخ الاقتصاد بالكويت والاسواق بالمدينة هذا تحفظي الوحيد --кувейтец (نقاش) 15:21، 17 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)

يعني احس ان هالفقره مقحمه على المقال او بالكويتي احسها "داشه عرض" --кувейтец (نقاش) 15:23، 17 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)

في الحقيقة هذه الفقرة تتحدث عن الأسواق في مدينة الكويت، وهي تعني النشاط التجاري المزدهر لمدينة الكويت من خلال هذه الأسواق المشهورة. --قدساوي (نقاش) 18:11، 19 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

الإسكندرية

صفحة الترشيح
ترشيح كمقالة مختارة لقد قمت بإعادة كتابة المقالة بالكامل وأرى أنها أصبحت متكاملة Abdelrhman Habashy راسلني 17:44، 1 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)


مع

ضد

تعليق

  • تعليق: المقالة كبيرة وحسنة التنسيق وتبدو صحيحة لغوياً، وهذا نادراً ما يحدث (قرأت المقدمة بانتباه). أحب أن أقترح تجميع المصادر المتماثلة بواسطة تخصيص اسم لكل واحد منها (عن طريق <ref name="">) ليتحسن منظر قائمة المراجع وربما يصغر حجم تحميل المقالة. --abanima (نقاش) 18:08، 1 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)
  • تم التعديل Abdelrhman Habashy راسلني 22:25، 4 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)
  • تعليق: قالب التعريف قديم أرجو وضع قالب {{Infobox Settlement}} فهو حديث، كما أرجو استخدام {{خريطة مواقع مصر}} فقد أنزلته بالتو لتحديث هذه المقالة.. Muhends (نقاش) 22:55، 4 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)
  • تم Abdelrhman Habashy راسلني 19:10، 5 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

الخيمياء والكيمياء في العهد الإسلامي

صفحة الترشيح
ترشيح كمقالة مختارة مقالة وافية للشروط --باسم بلال نقاش 22:28، 26 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

  • مع Bassem19 788046 17:56، 4 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)
  • مع مقالة رائعة بالفعل، وغنية فعلاً بالمصادر. --د. محمد عبد الهادي (نقاشي • مساهمات) 18:40، 4 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)
  • مع -- Abdelrhman Habashy راسلني 22:28، 4 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)
  • تعليق: المقالة رائعة ووافية، لكن الوصلات الحمراء كثيرة جدا في بعض المقاطع، ومقدمة المقالة كبيرة وقد تحتاج لبعض التنسيق كي تبدو أصغر وجزئية المصادر في النهاية قد تحتاج لوضعها في قالب scrolling كي تكون أصغر قليلاً. كُريِّم (نقاش) • (مساهمات) 21:50، 5 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

بيروت

صفحة الترشيح
ترشيح كمقالة مختارة مقالة وافية عن مدينة بيروت Bassem19 788046 01:34، 26 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

  • مع رغم ان قالب المدينة قديم جداً عمل رائع --إلمورو (نقاش) 12:21، 1 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)
  • مع المقالة ، متميزة جدا مثل مقالة عمّان والقاهرة :) [[مستخدم:Freedom's Falcon|]] (نقاش) 12:24، 1 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)
  • مع مقالة متكاملة وموثقة وغنية بالمعلومات عن المدينة --أبولؤيتواصل معي 13:20، 1 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)
  • تعليق: المقالة جميلة ولكن بها عيوب بسيطة جدا:
    1- القالب قديم حبذا استخدام قالب {{Infobox Settlement}} فهو حديث ومتكامل.
    2- وفرة من صور البنايات داخل المقال.
    3- في فقرة العمارة يتكلم عن العمارة في بيروت القديمة ولكن الصور الموجودة بالفقرة عن بنايات حديثة.. Muhends (نقاش) 17:03، 1 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)

بالنسبة لفقرة العمارة، فقد ذكرت العمارة القديمة لأنها هي الطابع التراثي أو المميز في المدينة ولم أتكلم كثيرا عن العمارة الحديثة لأن ليس فيها ما يثير الإهتمام كالمباني القديمة. أما الصور، فتلك التي على اليمين تظهر مباني قديمة مرممة بعد أن تدمرت خلال الحرب الأهلية، والثانية وضعتها لأظهر البناء الحديث فقط.Bassem19 788046 20:37، 1 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)

  • مع مقالة متكاملة عبد الرحمن حبشي (نقاش) 18:27، 1 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)
  • مع أراها متكاملة من جميع النواحي --Jo NaHaL (نقاش) 08:42، 3 يوليو 2009 (ت‌ع‌م).
  • مع مقالة جديرة بالإهتمام. --حسن خيته (نقاش) 12:51، 3 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)
  • مع مقالة جميلة تستحق الإختيار. Atubeileh (نقاش) 02:49، 4 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)
  • مع --C≡N- (نقاش) 10:26، 4 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)
  • مع ممتازة كُريِّم (نقاش) • (مساهمات) 21:49، 5 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)
  • مع ممتعة بحق.--Araneus (نقاش) 11:33، 17 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)
  • مع --قدساوي (نقاش) 12:04، 17 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)
  • مع لكن لي ملاحظة على طريقة تحديد الوصلات الداخلية، فكاتب المقالة حاول تفادي ظهور الوصلات الحمراء في المقالة عن طريق وضع الوصلات الداخلية للمقالات الموجودة في الموسوعة على الرغم من إنها قد تكون معروفة بديهياُ. فمثلاُ في عبارة "قانون السرية المصرفية" الموجودة في قسم العملة والمصارف تم وضع تحديد الوصلة الداخلية على كلمة (قانون) فقط وليس العبارة كلها. أعتقد أن الوصلات الحمراء الجاهزة تحفز أكثر على المشاركة من عدم وجودها.ولكن المقالة ممتازة وتستحق النجمة مصطفى هشام (نقاش) 12:31، 17 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)
  • مع المقالة ثرية بالمعلومات سيما التاريخية منها.جهد موفق.mody4 (نقاش)

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

بروسيا

صفحة الترشيح
بروسيا

ضد للأسباب التالية:

  1. قلة المصادر مقارنة مع حجم المقالة لا ترقيها إلى مرتبة المقالة المختارة.
  2. عدم وجود قالب دول سابقة كما هو بالإنجليزية.
  3. عدم وجود وصلات زرقاء للملوك البروس أو الشخصيات البارزة، بمعنى يستحسن فتح وصلات خارجية مكملة لتلك المقالة بدلا من جعلها شبه يتيمة لعدم ما يرتبط بها من مقالات.. Muhends (نقاش) 18:56، 16 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

امر محبط بالفعل. نحن نتكلم عن هذه المقالة فما دخل الروابط المكملة؟ ولماذا هذا التشديد في الويكيبيديا العربية بشأن المصادر مع العلم ان المقال مترجم مع مصادره؟ كيف تريد للموسوعة ان تتقدم؟ وما دخل القالب هنا؟ وماذا تقصد باليتيمة؟ هل هو ذنبي ان الموسوعة فقيرة؟ مع العلم ان بالامكان مشاهدة ما يرتبط بها من مقالات عبر "ماذا يصل هنا". اشعر برغبة بالاكتفاء بالمقال الذي اعمل عليه حاليا واترك الساحة للخبراء. --حسن خيته (نقاش) 21:15، 16 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

تعليق: أنا معجب بجهودك في ترجمة المقالات وإثراء الموسوعة، والتشديد بشأن المصادر والتحدث بشأن الروابط المكملة هو إجابة عن سؤالك :"كيف تريد للموسوعة أن تتقدم؟". فهذا هو ما يميز المقالة المختارة عن المقالات الأخرى. المقالة لا بأس بها وتعج بالمعلومات وربما بتلافي بعض الملحوظات سأؤيد ترشيحها كمقالة جيدة كما هو الحال في النسخة الألمانية --Alexknight12 (نقاش) 02:15، 17 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

مع الكمال لله وشروط التعجيز تعجيز المقالة رائعة لا خلاف معايير المقالات المختارة لا يجدر التشدد بها حالياً أؤيد دعم المقالة --Кувейтский (نقاش) 04:12، 17 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

  • ضد نفس ملاحظات مهندس، المصادر أمر مهم في كل مقالة وخصوصا إذا كانت مرشحة كمقالة مختارة، فالمقالة المختارة يجب أن تكون أفضل مقالات الموسوعة من كل النواحي. --قدساوي (نقاش) 07:16، 17 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

تضيق الصمام الأبهري

صفحة الترشيح
المقالات العلمية من الصعب اتمامها دون أن تطغى عليها اللغة العلمية، مع ذلك أقترح أن يتم ترشيح هذه المقالة باعتبار أنها ألمت بجانب كبير من المرض، ورافق ذلك مصادر لمختلف الفقرات. (ملاحظة:كثير من المصادر هي بذاتها شرح متكامل، مما يغني عن التكرار في الإقتباس).--د. محمد عبد الهادي (نقاشي • مساهمات) 19:14، 2 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

مع

ضد

ضد أنا من أكبر مؤيدي المقالات العلمية ذات اللغة العلمية البحتة كما أسلفت، ولكني من أكثرهم تشددا بنواقصها.. المقال ممتازة بالشرح والصور ولكن بها شح بالمصادر ووفرة بالوصلات الحمراء، حبذا لو تعكس تلك الصيغة (أي تجعل بها وفرة بالمصادر وشح بالوصلات الحمراء). بالمناسبة، فقالب:أمراض القلب ممتلئ بشكل عجيب بالوصلات الحمر. Muhends (نقاش) 19:24، 2 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

  • بالنسبة للوصلات الحمراء فأنا مداوم على كتابة الكثير من المقالات في موضوع طب القلب، ولكن صبراً، فالعالم لم يُخلق في يومٍ واحد، و أنا لا أحب أن أكتب في كل وصلة مجرد بذيرة، ولكنه مشروعي الصغير الذي أحاول بذل قصارى جهدي به. أما بالنسبة للمصادر فمعك كل الحق، ولكن الوصلات الموجودة جميعها شاملة، ولم أحب تكرارها في كل سطر مرة أو مرتين، وأنا أزيد منها بإذن الله كل يوم، لنصل بالمقالة للمستوى المطلوب، ولكن بالترشيح أحاول أن أشرك الآخرين معي في تطوير المقال. --د. محمد عبد الهادي (نقاشي • مساهمات) 11:40، 4 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
  • بالنسبة للقالب فهو ليس جزءاً من المقال، ولكنه جزء من الويكيبيدا بعد تمام موضوعات القلب ستتحول ألوانه بإذن الله، ولكن لن يكون عملاً فردياً بل هو جهد كل المعنيين بطب القلب.
  • ضد تحتاج إلى زيادة في المصادر. --قدساوي (نقاش) 14:35، 16 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

محايد

تعليقات

تعليق: لم تتم ترجمة المقال من لغة أخرى بل تمت كتابته بالعربية مباشرة، ولكن تمت الاستعانة بالمقالات باللغتين الألمانية والإنجليزية. لم تُرفق جميع الفقرات بمراجع منفصلة باعتبار أن عدداً من المصادر المذكورة شاملة لكل الموضوع.--د. محمد عبد الهادي (نقاشي • مساهمات) 19:19، 2 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

تعليق: تمت إضافة مصادر جديدة، وزيادة توثيق المقال. --د. محمد عبد الهادي (نقاشي • مساهمات) 18:36، 4 يوليو 2009 (ت‌ع‌م) انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

مونستر

صفحة الترشيح
ترشيح لمقالة مختارة. هذه المقالة تحتوي على ترجمة كاملة للمقالة الألمانية مع مراعاة خصائص اللغة العربية ما أمكن، وإضافة معلومات لشرح بعض الخصائص المونسترية للقاريء العربي. هناك اهتمام من قبل البلدية والاعلام بهذا الموضوع ونشر مقال في احدى الصحف المحلية عن "أشمل مقال عن مدينة في الويكيبيديا العربية".

--حسن خيته (نقاش) 05:41، 28 مايو 2009 (ت‌ع‌م)

ضد ياأخي العزيز، المقال طويل جدا (يصلح ككتاب وليس كمقال ) مما يضطرنا على عدم اكمال القراءة، لذا أعتقد بأن تضع صفحات تكميلية خارجية تشرح بعض النقاط الموجودة. خفف من المقال بفتح صفحات تكميلية تخفف بها من الفقرات بدلا من الشرح التفصيلي لكل فقرة داخل المقال .. Muhends (نقاش) 12:20، 28 مايو 2009 (ت‌ع‌م)

يا صديقي سنجعل بذلك من الفقرات بذورا، المقال طويل بكثرة فقراته المختلفة وليس بطول غير منسق، أي ممكن للمهتم قراءة ما يهمه وان يترك ما لا يهمه مع الحفاظ على ترابط الموضوع وصلته بمدينة مونستر. لو فصلنا الفقرات الى مقالات لبدت مختصرة بشكل كبير - ولأجبرت على إكمالها وتوسعتها . معظم الفقرات ليس بالطول الذي يمكن ان يعطيها صفة مقالة متكاملة. نوعية المقالة بكونها شاملة لامور كثيرة افضل من كمية من البذور. ثم انها مختارة في الويكيبيديا الالمانية؟ ايقرؤون ولا نقرأ؟ --حسن خيته (نقاش) 14:38، 28 مايو 2009 (ت‌ع‌م)

مع يهمني أن أشارك الأخوة في هذا النقاش و أن أشدد على نقطة مهمة، ألا وهي أن الموسوعة تتميّز عن غيرها من مصادر المعرفة كالقواميس أو الدلائل بأنها "تتوسع" في عرضها للمواضيع و المقالات. و ما خاصية الفهرس (أو المحتويات في الويكيبيديا) إلا طريقة لتنظيم و ترتيب المقالات الموسّعة. يجدر الذكر أن مقالة مونستر بصورتها الحالية قد استحوذت على إهتمام بلدبة مونستر نفسها، حيث قامت جريدة المدينة الرسمية بمقابلة العضو سفير الذي قام على تنقيح المقالة لتكون بالصورة التي هي عليه الآن، و تم نشر مقالة صحافية حول هذه المقالة بالتحديد . ليكن هذا المقال عبارة عن ورقة تعريف تفصيلية عن كل ما يتعلّق بهذه المدينة، لتسهّل على القارئ المهتم عناء البحث و الإنتقال من صفحة تكميلية إلى أخرى.

خلاصة: أرى أن ترتيب المقالة الحالي، و بوجود فهرس محتويات، يجعل من قراءة النص و البحث عن المعلومة في إطار موضوع متكامل أمرا سهلا، و يسهّل الإنتقال بين الجوانب المختلفة للمدينة. و يمكن الأخذ بملاحظة الأخ مهندس فيما يتعلّق بفقرات معيّنة يتطلّب الإسترسال بشرحها مواضيعا مكملة و منفصلة عن هذا المقال، حيث يُخرج سياق تلك المعلومة عن مدينة مونستر بالتحديد.Fazlooksawtak (نقاش) 08:20، 29 مايو 2009 (ت‌ع‌م)

  • مع مشكور جدا على المقالة الرائعة بالفعل، أقدر جهدك الذي قمت في المقالة حق قدره، ننتظر المزيد منك من الأعمال الرائعة يا حسن.--Riadismet اكتب لي رسالة 08:29، 29 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
  • مع المقالة ممتازة جدا Bassem19788046 16:06، 2 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
  • مع لاغبار عليه..المقال تحفة.. مع التحفظ على الحجم الضخم --Кувейтский (نقاش) 16:15، 2 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
  • مع --محـ سالم ـمد نشـوان (نقاش) 15:16، 3 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
  • مع مجهود واضح من الأخ حسن يشكر عليه. --§ سامي §-- (نقاش) 22:30، 5 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
  • مع مقالة رائعة، ربما تتفوق على أقرانها في أي ويكيبيديا أخرى وعلى أي مقالة مثيلة عن أي مدينة في مثل ذلك الحجم أيضاً كُريِّم (نقاش) • (مساهمات) 05:46، 17 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
  • ضد تحتاج إلى تقسيم حتى نستطيع تقييمها. --قدساوي (نقاش) 14:33، 16 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
← أخي الكريم قدساوي، الا ترى معي أنه ليس من العدل أن تصوّت ب"ضد" قبل أن تقيّم المقالة؟ أقترح على الأخ العزيز بكل محبّة الرجوع عن التصويت ريثما تمّ تقييمه للمقالة، و الإكتفاء بالتعليق حول طلبه تقسيمها.(Fazlooksawtak (نقاش) 16:26، 16 يونيو 2009 (ت‌ع‌م))
المقالة في وضعها الحالي تحتاج إلى عدد من العمل التحريري حتى يستطيع القارئ العادي أن يستفيد منها، أنا أعلم بأن فهرس المحتويات ممكن بأن يؤدي دور في البحث عن المعلومة، ولكن ألا تريد بأن يتعلم الناس أمورا لم يعلموها عن هذه المقالة ؟ فمن خلال قراءتهم للمقالة من الممكن أن يتعلموا أشياء جديدة لم يفكروا فيها من قبل. فلماذا لا نقسم المقالة حتى يستطيع القارئ أن يستفيد من هذه المقالة أقصى استفادة؟ --قدساوي (نقاش) 07:14، 17 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
أكرر، إن المقالة مختارة في الموسوعة الألمانية، تلك الموسوعة الثانية من حيث الترتيب بعد الانكليزية ما يعني أن لا داعي لتجزئة ما لا يجزأ. ولا داعي للتشدد المبالغ به في موسوعة تحتاج لقدر أكبر من الحرية حتى تصل لمستوى الموسوعات الرائدة. لو جزأناها لجاء من يقول أين المعلومات كذا وكذا وأن المقالة ناقصة. --حسن خيته (نقاش) 12:11، 17 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
أخي العزيز، ليس بإمكاننا كتابة كل المعلومات في مقالة واحدة، فمثلا إذا كتبت مقالة مختارة عن الأردن، فهذه المقالة تتحدث عن الأردن من جميع النواحي سواء تاريخية أو إجتماعي أو اقتصادية أو سياحية، ويجب أن يكون هناك مقالات متخصصة تتحدث عن تاريخ الأردن القديم وسكان الأردن واقتصاد الأردن والسياحة في الأردن، وبإمكانك تقسيم المقالة الفرعية (تاريخ الأردن مثلا) إلى عدة مقالات أخرى لتشعب الموضوع، أرجو أن تكون قد فهمت قصدي، فمن غير المعقول كتابة مقالة عن جميع الأمور في الدولة، فهي كمثل من يكت في مقالة مصر عن تاريخ نجيب محفوظ أو جمال عبد الناصر، فيجب أن تكون أقسام متخصصة تعطي الموضوع حقه بإمتياز وحتى يستطيع القارئ المهتم بأن يتوسع في الموضوع.
أما بالنسبة لكون المقالة مختارة في الموسوعة الألمانية فهذا شيء نحترمه، وأنا من أول الداعين إلى ترجمة المقالات المختارة في ويكيبيديات أخرى، ولكن يجب أن يستطيع القارئ أن يستفيد منها الإستفادة القصوى، وبتقسيمها التقسيم الصحيح نستطيع أن نجعل القارئ المتخصص معرفة العديد من الأمور عن المجال الذي يهمه. --قدساوي (نقاش) 10:01، 18 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

مع أعتقد أن المقالة جيدة و جميلة و غنية بالمصادر و الصور عن مدينة ألمانية غير معروفة كثيراً. أحسنتم. Atubeileh (نقاش) 14:55، 18 يونيو 2009 (ت‌ع‌م) انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

لايكا

صفحة الترشيح
ترشيح كمقالة مختارة مقالة عن أول كائن حي يرسل إلى الفضاء، منقولة من ويكيبيديا الإنكليزية حيث هي مختارة، كما في الويكي البرتغالية والإسبانية. Bassem19 788046 11:38، 15 مايو 2009 (ت‌ع‌م)

  • مع المقال واف لا أستطيع الاعتراض عليه.--Araneus (نقاش) 06:33، 16 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
  • مع --حسن خيته (نقاش) 19:21، 4 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
  • مع مقالة ممتازة، ولكن أتمنى بأن تقوم بإخفاء الوصلات الحمراء في التصنيف. --قدساوي (نقاش) 14:30، 16 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
  • مع --إلمورو (نقاش) 12:20، 1 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)
  • مع--أبولؤيتواصل معي 13:38، 1 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)
  • تعليق: مقالة جميلة جدا وتتكلم عن جانب لم يتطرق إليه أحد، أرجو التصرف مع التصانيف الحمراء إما بإزالتها أو فتحها.. وشكرا.. Muhends (نقاش) 17:07، 1 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)
  • تعليق: و ترشيح كمقالة جيدةالمقالة وافية من ناحية كم المعلومات، لكن تقسيماتها كبيرة نسبيا ومن الممكن تنسيقها بشكل أفضل، هي مقالة جيدة ولكن بالمقارنة مع مقالات مختارة أخرى، لا أجد أنها تستحق أن تكون واحدة بعد. كُريِّم (نقاش) • (مساهمات) 21:42، 5 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)

المقالة منقولة من ويكيبيديا الإنكليزية، وهي مختارة هناك كما في نسخات أخرى، بنفس التقسيمات. Bassem19 788046 12:01، 6 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش

إيه-4 سكاي هوك

صفحة الترشيح
أعتقد بأن المقالة توافق شروط المقالة المختارة وهي أول محاولة لي لكتابة مقالة مختارة. كما أني أعتقد أن محتواها جديد بالنسبة لويكيبيديا العربية ولم يسبق عرضه كمقالة مختارة من قبل. LeCaire (نقاش) 19:16، 14 مايو 2009 (ت‌ع‌م)

تعليق: مقالة ممتازة ولكن بها مشكلة بسيطة وهي قلة المراجع، لذا أرجو وضع المصادر الموجودة بالويكي الإنجليزي هنا مادامت المقالة مترجمة من هناك.. Muhends (نقاش) 19:36، 14 مايو 2009 (ت‌ع‌م)

  • سأعمل على تزويد المقالة بكل المصادر والمراجع المتاحة وقد بدأت بذلك فعلا. LeCaire (نقاش) 18:44، 15 مايو 2009 (ت‌ع‌م)

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش


نابلس

صفحة الترشيح
أعتقد أن هذه الصفحة تستوفي شروط المقالات المختارة إضافة إلى أنها تتحدث عن إحدى أهم مدن فلسطين. Atubeileh (نقاش) 23:37، 8 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

  • ضد انعدام المصادر يجعل المقال غير مستوفية الشروط. Muhends (نقاش) 04:59، 16 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
  • ضد تحتاج إلى مصادر. --قدساوي (نقاش) 14:15، 16 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
  • مع أظن أن المقالة لغوياً و إملائياً و قواعدياً أفضل بكثير من مقالات مختارة مثل حرب لبنان 1982 أو مخلفات فضائية.
  • مع أنا أرى أن هذه المقالة جيدة مع قلة مصادرها لكنها تستحق أن تكون من المقالات المختارة.
  • مع مستخدم:exchangeboss
  • مع--trabelsiismail
  • ضد حبذا لو قمت بإضافة المزيد من المصادر، القارئ يحب أن يكمل الاطلاع، فلا يجد مصادر يعود إليها! --د. محمد عبد الهادي (نقاشي • مساهمات) 18:51، 4 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)

انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش


تم الاسترجاع من "http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%88%D9%8A%D9%83%D9%8A%D8%A8%D9%8A%D8%AF%D9%8A%D8%A7:%D8%AA%D8%B1%D8%B4%D9%8A%D8%AD%D8%A7%D8%AA_%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA_%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AE%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D8%A9"
أدوات شخصية