ويكيبيديا:طلبات صلاحيات

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى: تصفح، ‏ ابحث
أرشيف إعطاء الصلاحيات
أرشيف إزالة الصلاحيات
هذه الصفحة مخصصة لتقديم طلبات إعطاء إحدى الصلاحيات أو إزالتها. يضيف المستخدم الطلب لحسابه أو لحساب مستخدم آخر لينظر فيه أحد الإداريين. تقدم طلبات إزالة الصلاحية في حال تكرار إساءة استخدامها. يجوز كتابة تعليقات واستعمال قالب {{مع}} أو {{ضد}} لبيان الرأي بخصوص الطلب.

الصلاحيات

صلاحية المؤكد تلقائيا
مسجل منذ أكثر من أربعة أيام وله أكثر من 50 تعديلا. (تحقق)

طلب إعطاء الصلاحية طلب إزالة الصلاحية

صلاحية المحرر
شروط عامة: مسجل منذ 60 يوما وله 150 تعديل غير طفيف في نطاق المقالات أو أنشأ 20 مقالة (تحقق)

طلب إعطاء الصلاحية طلب إزالة الصلاحية

صلاحية المراجع
شروط عامة: مسجل منذ عام وله 5000 تعديل وكتب مقالتين متميزتين

طلب إعطاء الصلاحية طلب إزالة الصلاحية

صلاحية المسترجع
شروط عامة: أصلح عددا مهما من المقالات التي أسيء تعديلها

طلب إعطاء الصلاحية طلب إزالة الصلاحية

صلاحية المستثنى
شروط عامة: وقوع حساب المستخدم في عنوان بروتوكول إنترنت ممنوع

طلب إعطاء الصلاحية طلب إزالة الصلاحية

محتويات

الطلبات

إعطاء

محرر: Malabrass (نقاش · مساهمات · صفحات جديدة · العداد)

--Malabrass (نقاش) 11:34، 28 مارس 2014 (ت ع م)

Yes Check Circle.svg منحتُك صلاحية مراجع تلقائي، أرجو منك زيادة نشاطك حتى تحصل على صلاحية محرر.--ASammour (ناقش) 12:06، 28 مارس 2014 (ت ع م)

محرر: a7medyoussif (نقاش · مساهمات · صفحات جديدة · العداد)

اثراء المحتوى واضافة المزيد من التفاصيل--أحمد بن يوسف (نقاش) 14:56، 29 مارس 2014 (ت ع م)

X mark.svg لم ينفذ، ما زلت بحاجة لمساهمة أكثر في الموسوعة لاكتساب الخبرة، هناك العديد من الملفات الغير حرة من رفعك، حتى صفحتك الشخصية يظهر فيها تحويلة إلى صفحة مشروع! --محمد الفلسطيني 08:11، 30 مارس 2014 (ت ع م)

محرر: Ahmed_M_Farrag (نقاش · مساهمات · صفحات جديدة · العداد)

--Ahmed M Farrag (نقاش) 05:03، 30 مارس 2014 (ت ع م)

X mark.svg لم ينفذ، مساهماتك متقطعة، مثلاً في آخر سنتين لا يوجد لك سوى 10 تعديلات! يرجى إعادة تقديم الطلب بعد مضي فترة كافية من المساهمات --محمد الفلسطيني 08:39، 31 مارس 2014 (ت ع م)
طلب توضيح. "فترة كافية من المساهمات" هل تقصد "فترة من الزمن" (ولكني تخطيت المدة المنصوص عليها)، أم تقصد "عدد من المساهمات" (ولكني تخطيت الحد المنصوص عليه)، أم تقصد ما أشرت له في مستهل عبارتك "مساهماتك متقطعة" فيفهم منها أنه يجب أن أصل لمعدّل معين من التعديلات/شهر؟ إذا كانت هذه هي الحالة فأعتذر عن التقدم، حيث لم أر ذلك الشرط ضمن شروط التقدم. --Ahmed M Farrag (نقاش) 09:59، 31 مارس 2014 (ت ع م)
عندما طالعت تعديلاتك بدا لي أنها بحاجة لتحسين، وأردت لفت إنتباهك لبعض النقاط ولكن لاحظت أن تعديلات قديمة، الذي أود قوله أنك بحاجة للمساهمة حتى يصبح لك خبرة وهذه الخبرة بالطبع غير مرتبطة لا بوقت ولا بعدد تعديلات وإنما بأن تصبح قادراً على تحرير المقالات بشكل موسوعي، سأذكر لك أمثلة، مثلاً في هذه المقالة نولا أوكس تركت تصنيفات باللغة الإنجليزية، كما أن بعض الأسماء باللغة الإنجليزية جعلت لها وصلة داخلية مثل The Early Show فهل تريد إنشاء مقالة لها بهذا العنوان؟ مع العلم أن سياسة تسمية المقالات لا تجيز العنوان إلا بأحرف عربية، أيضا بخصوص تضمينك لهذا {{en:Nola Ochs}} وربما قصدت وصلة اللغات؟ وصلة اللغات لا توضع لها علامات القالب هذه {{}} وإنما هذه [[]] وليس هذا فقط بل منذ سنة تقريباً أصبحت الوصلات توضع على ويكي داتا .فالمهم وضعت لك هذه من مقالة واحدة على سبيل المثال لا الحصر حتى تصل الفكرة، في جميع الأحوال ما عليك سوى المساهمة بالموسوعة لتدارك هذه الأمور وغيرها ومن ثم أعد تقديم الطلب --محمد الفلسطيني 10:49، 31 مارس 2014 (ت ع م)
فهمت. جزاكم الله خيرا :). --Ahmed M Farrag (نقاش) 12:32، 31 مارس 2014 (ت ع م)

مؤكد تلقائيا: Ahmed_M_Farrag (نقاش · مساهمات · صفحات جديدة · العداد)

--Ahmed M Farrag (نقاش) 12:45، 31 مارس 2014 (ت ع م)

Light green check.svg نفذ مساهماتك رائعة ولكن تحتاج الي بعض التحسين كما قال الزميل محمد الفلسطيني ، نتمنى ان نراك قريبا في صفوف المحررين Gnome-face-smile.svg --إبراهيم 11:16، 1 أبريل 2014 (ت ع م)

مؤكد تلقائيا: 41.223.161.97 (نقاش · مساهمات · صفحات جديدة · العداد)

--41.223.161.97 (نقاش) 18:05، 2 أبريل 2014 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: : يستحق المنع، لقيامه بأعمال تخريبية في مقالة واشنطن العاصمة، انظر هنا..---- سامي الرحيلي ناقش وتواصل 18:30، 2 أبريل 2014 (ت ع م)

X mark.svg لم ينفذ أنت غير مسجل، والصلاحية لا تمنح للأيبي، كما أنه وبالرجوع إلى التخريب الذي قمت به كما أشار الزميل سامي أعلاه، ننبهك إلى ضرورة عدم العبث بالمقالات وإلا فإنك تمنع من التحرير والتعديل، سنفترض حسن النية هذه المرة -- Mervat Salman راسلني 18:34، 2 أبريل 2014 (ت ع م)

محرر: Topn2 (نقاش · مساهمات · صفحات جديدة · العداد)

مسجل منذ 60 يوما وله 150 تعديلا أو أنشأ 20 مقالة--Topn2 (نقاش) 04:14، 6 أبريل 2014 (ت ع م)

X mark.svg لم ينفذ، مساهماتك قليلة فهي لم تتجاوز 33 تعديل، كما أنها غير موسوعية؛ فمعظمها تعديلات نثرية وهي بحاجة لمصادر --محمد الفلسطيني 07:15، 6 أبريل 2014 (ت ع م)

محرر: محمد بوعلام عصامي (نقاش · مساهمات · صفحات جديدة · العداد)

بعد حالة من النقاشات الحامية المطولة ( بلا داعي ) في هذه المسألة والتي تم حسمت وانتهت بفضل الله ، هذا هو طلب جديد للحصول علي صلاحية محرر بحيث انه يكون «صفحة جديدة بيضاء» يتم فيها التقييم بكل حيادية بعيدا عن الطلبات والنقاشات السابقة ، أرجوا إعادة تقييم مساهمات العضو من جديد وتحديد مدى قابليته للحصول علي الصلاحية او لا ، ( لم أبت في هذا الطلب بنفسي كوني واحدا من الإداريين الذين رفضوا طلبه من قبل ، لذلك أرغب في ان يبت هذا الطلب إداري لم يسبق له التعامل معه حتى يكون منصفا ومحايدا ولم يتأثر بأي نقاشات سابقة)، وشكرا --إبراهيم 13:25، 6 أبريل 2014 (ت ع م)

Symbol support vote.svg مع انا مع منح المستخدم الصلاحية لأسبوعين وإن كانت مساهماته بمستوى المطلوب، ستبقى الصلاحية له و إلا ستحسب منه. حسب علمي وبناء على ما قاله محمد أحمدعبدالفتاح وميرفت سلمان، هناك أخطاء لغوية كثيرة تحدث من هذا المستخدم. ارجو من بوعلام أن يجعلنا فخورين به.--عباس 12:22، 7 أبريل 2014 (ت ع م)
أنا ضد أسلوب الإلحاح، يعني لو كل مستخدم لا يعجبه قرار أول إداري وثاني وثالث إداري فمن كثرة الإلحاح سيصادف إداري له رأي آخر، هل هذه التعديلات تحقق من يحمل صلاحية محرر أو حتى مؤكد تلقائي، [1] و [2]؟ وهل الصلاحيات مكسب أم أنها وجدت لمن يحقق شروطها، في كل الأحوال لا مانع لديّ في منحه الصلاحية، ولكن أهم شيء هو التزامه بنصائح الآخرين وتجنب الأخطاء --محمد الفلسطيني 12:52، 7 أبريل 2014 (ت ع م)
محمد الفلسطيني‏ عندما نمنح صلاحية المحرر والمسترجع لمستخدم بهذا التعديل وهذا، أعتقد علينا أن نمنح الفرصة للأخرين كي لايتهمنا الأخرين بأننا نكيل الكيل بمكيالين.--عباس 14:23، 7 أبريل 2014 (ت ع م)
في هذه الحالة فالأولى سحب الصلاحية ممن لا يحقق شروطها، وللعم فأنا من تشجعت لمنح صلاحية مؤكد للزميل بوعلام، وكما نعلم فإن تعديلات المحرر تصبح مراجعة تلقائياً وهذا يعني أن أي تعديل لا يحتاج لمراجعة من الآخرين، أتمنى أن لا يكون هناك داعي من جديد لقضاء وقت طويل في إصلاح التعديلات كما حصل قبل يومين مع التصنيفات التي أنشأها والتي تبين لي أنه لا يعي ماهية التصنيفات --محمد الفلسطيني 14:48، 7 أبريل 2014 (ت ع م)
محمد الفلسطيني‏ انت كإداري تحمل ثقة المجتمع كله ومنهم انا. فلاشك لي بسلامة قرارك وكل ما قلته انا، هو مجرد رأيي الشخصي.--عباس 15:05، 7 أبريل 2014 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: محمد الفلسطيني‏ ارجوا منك اخ محمد بشكل خاص عدم التطرق الي الإلحاح والخلافات السابقة فهذ النقاشات تم حسمها و كما ترى انا اتحدث عن فتح صفحة جديدة ، اذا كان هناك أي أخطاء او عيوب حالية نقوم بذكرها بالطبع حتى يتم التقييم بموضوعية ، لكن لاحظ أن من وضع الطلب ليس هو وانما انا ، ولم أضعه إلا بعد ان لاحظت تحسن في مستواه وبدأ يستجيب ويتفاعل مع مفهوم العمل بالموسوعة ، ولذلك فضلت ان يحسم هذه المسألة إداري مختلف لم يسبق له التعامل معه حتى لا يكون متاثرا باي أمور سابقة --إبراهيم 19:10، 7 أبريل 2014 (ت ع م)
Light green check.svg نفذ يستحق الصلاحية في هذه المرحلة، ونتمنى له التوفيق في هذا المشوار.--  أسامة الساعدي  ناقش        19:35، 7 نيسان 2014 (ت.ع.م)
ربما توجب عليّ استعادة قرابة 15 تصنيف حذفتها أمس لتقتنعوا برأيي! كنت قد تتبعت مساهماته بدقة وأتمنى أن لا تقضوا مساهماتك القادمة في تعديل الأخطاء كما قضيت أنا --محمد الفلسطيني 20:06، 7 أبريل 2014 (ت ع م)
أنت كإداري حريص على ويكيبيديا ونظامها، يمكنك سلب الصلاحية من كل محرر ترى أنه لا يستحقها.  أسامة الساعدي  ناقش        04:02، 8 نيسان 2014 (ت.ع.م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: : أولا أشكر جميع الزملاء الذين أعطوني الثقة لأكون متطوعا إيجابيا في مجتمعنا الويكيبيدي من النسخة العربية، سواء ممن وافقوا على منحنا هذه الفرصة أو ممن اعترضوا ومنهم الزميل محمد الفلسطيني مع كامل احترامي لرأيه الشخصي.

وأتمنى أن أكون في حسن ظن الجميع على مستى الأهلية والعطاء. ولا يوجد امريء على هذه الدنيا خُلق متعلما بالفطرة، وإنما بالتواصل والأخذ والردّ في جو ديموقراطي وشفاف يتطور العلم والعلوم والمعرفة والتواصل، ولهي الميكانزمات الضرورية لكل تطور على جميع الأصعدة.

واشير هنا الى الزميل محمد الفلسطني الذي تحجج بأمرين. مع كامل احترامي وتقديري فالزميل ركز النّظر الى الجانب الفارغ من الكأس وتجاهل الجانب الممتليء من الكأس.

ولكن بما أن الزميل فتح صفحة نقاشات أغلقناها سابقا، وتم البث فيها من طرف الزميل ابراهيم جزاه الله خيرا، الذي تنبه الى ملف طلبنا الذي كان منسيا عن قصد أو غير قصد، دون أي رد، بل وتم مسح أحد الطلبات التي تقدم بها أحد الزملاء المحررين لإعطائنا صلاحية محرر. وهذا لا يتوافق مع قوانين الموسوعة.

أما فيما يخص الأسلوب والأخطاء اللغوية، فإني أدعو الزملاء الكرام الى تصفح بعض نماذج المقالات التي أنجزتها، وليحكموا بأنفسهم، هل يحتوي النص على اخطاء إملائية وأسلوب لغوي ركيك أم لا. شريطة أن تكون هذه المقالات من إنشائي وليست مقالات ساهمت فيها.

أما بخصوص التصنيفات فقد كنت قد وضعتها مرافقة لصورة من إنتاجي الشخصي، وقد اقتبست تلك التصنيفات من النسختين الإنجليزية والفرنسية، وترجمتها ترجمة صحيحة،"كتصنيف أصدقاء البيئة" "منظمة السلام الأخضر" مثلا، وقد أخذت مني وقتا كبيرا لتكون ترجمة صحيحة وموجودة في القاموس العلمي المتداول باللغةة العربية، ووضعتها بنفس الطريقة تحت الصورة التي كانت من انتاجي، وقد يحتمل رأيي الخطأ والخطأ الفادح، ولكل حصان كبوة،وضنا منا كذلك أن الموسوعة الشاملة ليست كالموسوعة المتخصصة التي تتوسع كما يتوسع الكون في آفاقه، وقد راجعت بعض الزملاء فيما يخص هذه التصنيفات ومنهم الزميلة ميرفت أمين التي استشرتها في الأمر وراسلتك على وجه السرعة بالفايسبوك الذي حصلت عليه من "المجموعة الويكيبيدية الفايسبوكية" دون رد، لأنك كنت منشغلا في ذلك الوقت لإختلاف التوقيت الزمني بين موقعينا الجغرافيين.

وفي الختام مع كامل الإحترام لرأيك الشخصي، أؤكد أن هذه الثقة من الزملاء الإدرايين ستكون دافعا إيجابيا نحو ضبط الأمور والتريث، لأن التحرك في "صلاحية محرر" نراها مسؤولية في تطوعنا الويكيبيدي من النسخة العربية. وفي الختام أرجو من الله أن يوفق بين جميع المساهمين والمتطوعين الى الرقي بالنسخة العربية الويكيبيدية بين النسخ العالمية. وأطلب منكم فتح صفحة جديدة. والخير هو القادم إن شاء الله. وشكرا جزيلا--محمد بوعلام عصامي/Boualam (نقاش) 21:30، 7 أبريل 2014 (ت ع م)

منسق مقرر: Tflanagan (WMF) (نقاش · مساهمات · صفحات جديدة · العداد)

أود أن أطلب صلاحية منسق مقرر من أجل العمل مع برنامج ويكيبيديا للتعليم من خلال الامتداد--Tighe Flanagan WMF (نقاش) 22:13، 7 أبريل 2014 (ت ع م)

Light green check.svg نفذ --Meno25 (نقاش) 22:23، 7 أبريل 2014 (ت ع م)

محرر: ahmadlotfygomaa (نقاش · مساهمات · صفحات جديدة · العداد)

--ALG2010 22:56، 7 أبريل 2014 (ت ع م)

Yes Check Circle.svg منحتك مراجع تلقائيا وليس محرر ، بالرغم من كونك عضو قديم ومساهماتك كثيرة وجيدة ومنسقة وعلي مستوى عالي وتستحق فعلا ، إلا انني لاحظت انك تقوم بإنشاء وصلات حمراء كثيرة بلا داعي (الي صفحات لا وجود لها ) بدون ان يكون بينها وصلات فعلية ، وهذا يعني ان مساهماتك تحتاج الي مراجعة ، عموما اتمنى ان تستمر في مساهماتك وعند تحسنها بشكل ملحوظ سيتم منحها لك تلقائيا --إبراهيم 02:44، 8 أبريل 2014 (ت ع م)

محرر: larakholy (نقاش · مساهمات · صفحات جديدة · العداد)

مسجل فى ويكيبيديا منذ 04:54، 2 أبريل 2010 ولى 1249 تعديلا--Larakholy (نقاش) 11:40، 8 أبريل 2014 (ت ع م)

Light green check.svg نفذ مساهماتك المستمرة بالموسوعة علي مدار طويل تحسنت بشكل ملحوظ وأكسبتك خبرة لا بأس ، بعد حصولك علي مراجع تلقائيا مسبقا تستحق ان تكون محررا ، بالتوفيق --إبراهيم 13:21، 8 أبريل 2014 (ت ع م)

محرر: اسينات (نقاش · مساهمات · صفحات جديدة · العداد)

--اسينات (نقاش) 14:47، 8 أبريل 2014 (ت ع م)

Light green check.svg نفذ مستخدمة قديمة ولها مساهمات جيدة في نطاق المقالات --إبراهيم 15:17، 8 أبريل 2014 (ت ع م)

مسترجع: Syrian Eng (نقاش · مساهمات · صفحات جديدة · العداد)

--حبيب نقاش 15:36، 8 أبريل 2014 (ت ع م)

Light green check.svg نفذ --محمد الفلسطيني 16:42، 8 أبريل 2014 (ت ع م)

مراجع: عبدالله الشبيب (نقاش · مساهمات · صفحات جديدة · العداد)

--عبدالله الشبيب (نقاش) 23:34، 8 أبريل 2014 (ت ع م)

X mark.svg لم ينفذ مرحبًا بك.. أنت جديد بالويكيبيديا وتحتاج إلى إمضاء المزيد من الوقت لتتعلم أسس التحرير والتعامل مع صندوق الأدوات وخلافه.. أما صلاحية المراجع فتُمنح «لمستخدم مسجل منذ عام وله 5000 تعديل وكتب مقالتين متميزتين» وبالتالي أنت غير مستوفٍ الشروط.--لا روسا Nuvola apps kuickshow.pngراسلني!04:34، 9 أبريل 2014 (ت ع م)

مسترجع: عبدالله الشبيب (نقاش · مساهمات · صفحات جديدة · العداد)

--عبدالله الشبيب (نقاش) 23:41، 8 أبريل 2014 (ت ع م)

X mark.svg لم ينفذ مرحبًا بك.. أنت جديد بالويكيبيديا وتحتاج إلى إمضاء المزيد من الوقت لتتعلم أسس التحرير والتعامل مع صندوق الأدوات وخلافه.. أما صلاحية المسترجع فتُمنح «لمستخدم أصلح عددًا مهمًا من المقالات التي أسيء تعديلها» وبالتالي أنت غير مستوفٍ الشروط.--لا روسا Nuvola apps kuickshow.pngراسلني!04:35، 9 أبريل 2014 (ت ع م)

محرر: 1339861mzb (نقاش · مساهمات · صفحات جديدة · العداد)

--1339861mzb (نقاش) 14:28، 10 أبريل 2014 (ت ع م)

Light green check.svg نفذ مساهماتك ومقالاتك التي أنشأتها جيدة فعلا، أعجبني أكثر مجهودك في التدقيق العلمي واللغوي واصلاح أخطاء الأكواد والوصلات بالمقالات --إبراهيم 15:12، 10 أبريل 2014 (ت ع م)

مسترجع: Aboluay (نقاش · مساهمات · صفحات جديدة · العداد)

منحته الصلاحية لانه مستخدم مخضرم ونشيط ويتصدى للتخريب --محمد الفلسطيني 17:35، 10 أبريل 2014 (ت ع م)

مسترجع: Uwe a (نقاش · مساهمات · صفحات جديدة · العداد)

منحته الصلاحية لانه مستخدم مخضرم ونشيط ويتصدى للتخريب --محمد الفلسطيني 17:35، 10 أبريل 2014 (ت ع م)

مسترجع: عماد الدين المقدسي (نقاش · مساهمات · صفحات جديدة · العداد)

منحته الصلاحية لانه مستخدم نشيط ويتصدى للتخريب --محمد الفلسطيني 17:35، 10 أبريل 2014 (ت ع م)

مستثنى: zen alramahi (نقاش · مساهمات · صفحات جديدة · العداد)

أحياناً لا استطيع الدخول الى ويكيبيديا (ولكن أنا حقيقتاً لا اعرف السبب ان كان بروتوكول ممنوع ام لسبب اخر)--زين الرماحي...نقاشي 15:38، 13 أبريل 2014 (ت ع م)

Zen alramahi‏ هل تقصد انك لا تستطيع تسجيل الدخول وتصفح ويكيبيديا ؟ أم لا تستطيع تحرير اي صفحة ؟ ... وهل هذه المشكلة عند استخدام الانترنت العادي ام استخدام طريقة ما ؟ وهل تظهر لك رسائل معينة؟ ارجوا اذا ظهرت لك رسالة قم بوضعها هنا لتحديد سبب المشكلة --إبراهيم 20:52، 13 أبريل 2014 (ت ع م)
Symbol comment vote.svg تعليق: لغرض الحفاظ علي الخصوصية يرجى مراسلة أحد المدققون وإخباره بالرقم الأي‌بي المحظور الذي تقع فيه وعدم البوح بالأي‌بي هنا.--عباس 05:23، 15 أبريل 2014 (ت ع م)

مؤكد تلقائيا: Polpodo (نقاش · مساهمات · صفحات جديدة · العداد)

--Polpodo (نقاش) 07:05، 14 أبريل 2014 (ت ع م)

X mark.svg لم ينفذ يؤسفني أن أرفض طلبك هذا بسب أنك قمت بخلق ترخيص وهمي للصور التي ترفعها (وهذه ليست مشكلة بحد ذاتها لأن يمكن إصلاحها) ولاتاخذ بالنصيحة وتصر على ما فعلته وتؤكد على الغلطة أكثر من مرة. كما أنك تنسب عمل الأخرين لنفسك، هل انت التقطت هذه الصورة في 1963 فعلا؟--عباس 07:45، 14 أبريل 2014 (ت ع م)
الزميل عباس‏، بعد إذنك فأنا اعتقد أن المستخدم يحقق الشروط ومساهماته جيدة وحتى لو ارتكب بعض الأخطاء، مع التأكيد أن هذا [3] ليس بسيط ولكنه لا يندرج تحت شروط التحرير وإنما تحت الاسترجاع أو التخريب والذي يتم التعامل معه بالمنع إذا تكرر، لذا إن لم يكن لديك مانع أطلب من أحد الإداريين الرد على هذا الطلب كرأي ثالث، شاكراً تفهمك --محمد الفلسطيني 07:44، 15 أبريل 2014 (ت ع م)
لامشكلة يا محمد. يمكنك منحه الصلاحية بنفسك وليس لي اعتراض.--عباس 07:57، 15 أبريل 2014 (ت ع م)
أشكر تفهمك، وسأحرص على متابعة مساهماته القادمة أيضاً --محمد الفلسطيني 08:12، 15 أبريل 2014 (ت ع م)

محرر: Polpodo (نقاش · مساهمات · صفحات جديدة · العداد)

--Polpodo (نقاش) 07:05، 14 أبريل 2014 (ت ع م)

X mark.svg لم ينفذ عدد تعديلاتك في نطاق المقالات قليل جدا ولايسمح لنا بتقييم جودة مساهماتك. لاتترد بالطلب مرة أخرى عندما استوفيت الشروط.--عباس 07:32، 14 أبريل 2014 (ت ع م)


يبدو لي وأمام الجميع بأن الزميل عباس لديه مشكلة شخصية معي مع الأسف الشديد - وهذه ليست مشكلة بحد ذاتها ما دامت الموسوعة مبنية بشكل تراتيبي مريح للجميع - هذا مع اني كنت ابتعد دائماً عن سوء الظن تجاهه لكن الآن بعد ردوده هذه يظهر لي جلياً بأن المشكلة هذه موجودة فعلاً , وبإمكان الزملاء الكرام دخول صفحة نقاش الزميل عباس للتأكد من ما يرميني به, لنتبين هل هو على حق أم لا وهل الموسوعة الحرة يمكن ان تدار من قبل شخص واحد يمنع الآخرين من استحقاقهم في الحصول على صلاحيات ام لا؟ هذا نداء إلى الزميل عباس قبل الآخرين لأن يعيد النظر بموقفه الشخصي مني وأتمنى أن يكون ذلك قريباً إن شاء الله تعالى فما يتكلم عنه حول الصورة لا يستدعي كل ذلك التحامل علي ما دام هو بين وجهة نظره من الموضوع. --Polpodo (نقاش) 06:27، 15 أبريل 2014 (ت ع م)

ليس لي أي مشكلة شخصية معك كما تزعم ولاأعرفك حتى. الموسوعة هي مشروع جماعي ولا تدار من قبل شخص أو شخصان. يمكنك تقدم طلبا أخرا أو تستدعي إداريا أخرا ليبت بهذا الطلب. كإداري لاأراك تستحق صلاحية المحرر حاليا. ربما ستستحقها لاحقا. وهذا رأيي انا. إن كان للأخرين رأيا أخرا فليس لي إعتراض عليه.--عباس 08:01، 15 أبريل 2014 (ت ع م)

محرر: بشير اليمن (نقاش · مساهمات · صفحات جديدة · العداد)

السلام عليكم اريد ان تمنحوني صلاحية محرر لكي لا تبقى تعديلاتي معلقة كما انني اصبحت استطيع ان اكتب مقالات جيدة ومرتبة في الموسوعة--بشير اليمن (نقاش) 20:27، 14 أبريل 2014 (ت ع م)

مساهماتك جيدة جدا وعلي مستوى عالي من الإتقان والألمام بأساسيات التحرير ، ولكن مشكلتك هي ان عدد مساهماتك في نطاق المقالات 85 وهو أقل بكثير مما تنص عليه في معايير المحررين + 75% منها عبارة عن مساهمات خفيفة وطفيفة و تتركز في 3 او 4 صفحات ، عموما Light green check.svg تم منحك صلاحية مراجع تلقائيا بحيث تصبح مساهماتك منظورة تلقائيا ، عندما تصل الي معدل المساهمات المطلوب تفضل بوضع طلبك هنا ، وشكرا --إبراهيم 23:07، 14 أبريل 2014 (ت ع م)

مؤكد تلقائيا: abdnetnew (نقاش · مساهمات · صفحات جديدة · العداد)

--Abdnetnew (نقاش) 22:11، 14 أبريل 2014 (ت ع م)

X mark.svg لم ينفذ ليس لديك سوى 4 مساهمات فقط وهي أقل من المنصوص عليها في المعايير --إبراهيم 23:09، 14 أبريل 2014 (ت ع م)

محرر: abdnetnew (نقاش · مساهمات · صفحات جديدة · العداد)

--Abdnetnew (نقاش) 22:11، 14 أبريل 2014 (ت ع م)

X mark.svg لم ينفذ ليس لديك سوى 4 مساهمات فقط وهي أقل من المنصوص عليها في المعايير --إبراهيم 23:09، 14 أبريل 2014 (ت ع م)

محرر: فيصّل (نقاش · مساهمات · صفحات جديدة · العداد)

تعديل بعض الاخطاء المتعمده في قبيلتي لان بعض المحررين لايعلم شيء عن القبائل وتاريخهم، شكراً--فيصل (نقاش) 15:28، 16 أبريل 2014 (ت ع م)

X mark.svg لم ينفذ. لاحظت أن معظم تعديلاتك سطحية وهي تتعلق بمقالات قبلية، العديد من التعديلات غير موثقة رغم أن هذه مواضيع حساسة لا تقبل فيها إلا المعلومات الموثقة بالمصادر ، وحتى الموثق من تلك المعلومات غير واضح، فمثلاً عندما تذكر في المراجع، الروايات المتواتره؟ أو وثيقة تاريخيه، عن أي وثيقة تتحدث؟ أنا اتحدث عن مقالتك الأخيرة ضيف الله بن غازي بن محيا، ناهيك أن العديد من المقالات تحوي على ألفاظ تفخيم ومديح --محمد الفلسطيني 17:08، 16 أبريل 2014 (ت ع م)

محرر: AbdullahMF (نقاش · مساهمات · صفحات جديدة · العداد)

المساهمة في الأعمال التحريرية--AbdullahMF (نقاش) 17:29، 17 أبريل 2014 (ت ع م)

إزالة

إزالة صلاحية برنامج التعليم: bachounda (نقاش · مساهمات · صفحات جديدة · العداد)

أرجو سحب جميع صلاحياتي بخصوص برنامج التعليم إنتهينا من التجريب بنجاح-- بشـــونـد☯ ~~ نقاش ✎ 22:39، 14 مارس 2014 (ت ع م)

Light green check.svg نفذ -- عمرو بن كلثوم (للمراسلة مساهمات) 01:56، 15 آذار 2014 (ت.ع.م)

إزالة صلاحية مسترجع: محسن الفكي (نقاش · مساهمات · صفحات جديدة · العداد)

إساءة إستغلال هذه الصلاحية في تلك الصفحتين: مقالة 1 و مقالة 2 ، فقد قام بمنع قيامي بمهامي الإدارية وأصر علي وضع مساهماته تكرارا بشكل جعله يخترق قاعدة 3 إسترجاعات خلال 24 ساعة. كما استغل هذه الصلاحية من قبل لتمرير وجهة نظره فقط و إلغاء مساهمات الأخرين ( الغير تخريبية) هنــا و هنــــا ، وشكرا --إبراهيم 09:20، 19 مارس 2014 (ت ع م)

  • رغم أن المستخدم أخطأ في استخدام صلاحية الاسترجاع وألغى ردودي على طلبات مراجعة عدة مقالات بدلًا من وضع تعليق على مقالة واحدة صباح أمس، لكن يُرجى تأجيل النظر في هذا الطلب حتى تنتهي فترة المنع حتى نستطيع جميعًا الحكم على أدائه بعدها، ربما لا تكون هناك حاجة لإزالة صلاحيات. Ibrahim.ID‏ صلاحياتك الإدارية ينبغي أن تكون دافع أكبر للتسامح مع من هم أحدث منك وفي طريقهم للتعلم. اصبر قليلًا واعط المستخدم فرصة لتصحيح أخطائه والتعاون البناء مع الآخرين. تحياتي -- سمير الشرباتي راسلني 11:35، 19 مارس 2014 (ت ع م)
أخي سمير ... نحن نتسامع إن كان الخطأ عفويا أو عن جهل ... لكن حينما يقوم شخص بإساءة إستخدام الصلاحية عمدا وعن قصد لتمرير وجهة نظره فلا مجال للتسامح !! خاصة ان هذه الأخطاء جاءت مع مخالفات أخرى جسيمة ... عذرا ان لم نتخذ قرارا رادعا بحيث كل شخص يدرك المسئولية وأهمية الصلاحية التي إئتمنها المجتمع عليه ... فلا فائدة إذن من الموسوعة ولا فائدة من فكرة سحب الصلاحيات !! الأدلة التي قدمتها قوية ومباشرة ومنصوص عليها بشكل صريح في سياسات الموسوعة وليست أراء شخصية لي ... ولا علاقة لها بأي أمور أخرى --إبراهيم 12:18، 19 مارس 2014 (ت ع م)
  • ياابراهيم انت ايضا خرقت قاعدة الاسترجعات ووضعت 4 تعديلات في خلال 24 ساعة واعتقد انك استعملت صلاحية الاسترجاع في حرب تحريرية، كما ان المقالتين التي اشرت لها كامثلة (مقالة "المجلد") فان فيها نظر ولاتعد اساءة كبيرة تستحق ازالة الصلاحية حيث ان المستخدم قام باسترجاع تعديلات اضيفت الى تحويلة--Haider90 (نقاش) 15:51، 19 مارس 2014 (ت ع م)
  • Haider90‏ أرجوا منك اخ حيدر مراجعة نص قاعدة الثلاثة استرجاعات حيث مذكور بالعنوان لا تنطبق القاعدة على الاسترجاعات الآلية أو التصحيحات الناتجة عن عمليات تخريب متعمدة. وأنا كنت أقوم بدوري كإداري لمنع التخريب ، في حين أن هذا المستخدم هو من بدأ وهو من أستغل الصلاحية لتمرير وجهة نظره بالقوة ، وأعتقد ان كلامي صحيح 100% ويمكنك التأكد منه في نص السياسة .. وشكرا --إبراهيم 18:59، 19 مارس 2014 (ت ع م)
X mark.svg لم ينفذ إذا كان المستخدم أخطأ في إستغلال الصلاحية فكان عليك أن تنبهه أولاً وليس طلب إزالة صلاحيته بسبب جدال أنت فيه، أما بالنسبة لإسترجاع تعديلات أحمد مجدي (نقاشمساهمات) فهي صحيحة لأنه لا يمكن إفراغ صفحة لجعلها تحويله إلى صفحة تحويلة وجعل صفحة التحويلة مقالة بل يتم نقلها عن طريق طلب بطلبات النقل حتي يتم الإنتقال السليم لتاريخ الصفحة --محمد البيباص (نقاش) 19:45، 19 مارس 2014 (ت ع م)
هذا ليس جدالا أخ محمد ولا خلاف شخصي ، إنما شخص ارتكب مخالفة صريحة منصوص عليها في سياسات الموسوعة ، والأدلة موجودة و يمكنك التأكد من صحة إدعائي والمفترض اذا ثبت صحته ان تتم الغاء الصلاحية بناء علي السياسات ولا علاقة له بأي مشاكل أخرى ، ثانيا انا قمت بالفعل بالتحدث معه قبلها وهذا العضو ليس بجديد ويعرف جيدا قواعد الموسوعة ويعرف جيدا شروط صلاحية المسترجع وواجبتها ، قيامه بإستغلال الصلاحية بهذا الشكل السيء ليفرض وجه نظره بشكل متعمد يعتبر سلوك سيء وليس عفوي ! ولذلك لا يمكن إفتراض ان قام بهذه المخالفات عن جهل او دون قصد --إبراهيم 20:24، 19 مارس 2014 (ت ع م)