انتقل إلى المحتوى

الجبهة الروديسية

غير مفحوصة
تحتوي هذه المقالة ترجمة آلية، يلزم إزالتها لتحسين المقالة.
يرجى مراجعة هذه المقالة وإزالة وسم المقالات غير المراجعة، ووسمها بوسوم الصيانة المناسبة.
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
الجبهة الروديسية
البلد رودسيا تعديل قيمة خاصية (P17) في ويكي بيانات
تاريخ التأسيس 1 مارس 1962  تعديل قيمة خاصية (P571) في ويكي بيانات
تاريخ الحل 6 يونيو 1981  تعديل قيمة خاصية (P576) في ويكي بيانات
قائد الحزب لاين سميث  تعديل قيمة خاصية (P488) في ويكي بيانات
المقر الرئيسي هراري  تعديل قيمة خاصية (P159) في ويكي بيانات
الأيديولوجيا سياسة محافظة، وقومية بيضاء، واجتماعية محافظة، ومعاداة الشيوعية  تعديل قيمة خاصية (P1142) في ويكي بيانات

الجبهة الروديسية (RF) كانت حزبًا سياسيًا محافظًا في روديسيا الجنوبية، التي عُرفت لاحقًا باسم روديسيا. تأسس الحزب في مارس 1962 على يد روديسيين بيض معارضين لإنهاء الاستعمار والحكم بالأغلبية، وفاز في الانتخابات العامة التي جرت في ديسمبر من نفس العام، وقاد بعد ذلك إعلان الاستقلال الأحادي للبلاد (UDI) عن اتحاد روديسيا ونياسالاند عام 1965، وظل الحزب الحاكم محافظًا على حكم الأقلية البيضاء طوال معظم حرب الأدغال حتى عام 1979. في البداية كان يقود الحزب وينستون فيلد، ثم قاده معظم فترة وجوده أحد مؤسسيه إيان سميث. بعد انتهاء حرب الأدغال وإعادة تكوين البلاد لتصبح زيمبابوي، غير الحزب اسمه إلى الجبهة الجمهورية في عام 1981[1][2][3]

التاريخ والأيديولوجيا

[عدل]

تأسست الجبهة الروديسية (RF) في 13 مارس 1962 من اندماج حزب الدومينيون (DP)، ومنشقين عن جناح وايتهيد المعارض في حزب الاتحاد الفيدرالي (UFP)، بالإضافة إلى أعضاء سابقين في حزب روديسيا الجنوبي الليبرالي. كان الحزب متزعزعًا ومنقسمًا أيديولوجيًا في أيامه الأولى، حيث كان أعضاؤه متنوعين للغاية (من دعاة الانتقال التدريجي إلى مؤيدي الفصل الصريح)، متحدين فقط في معارضتهم لخطط رئيس الوزراء آنذاك إدغار وايتهيد للانتقال إلى حكم الأغلبية، وكذلك لمطالب المملكة المتحدة بـ"عدم الاستقلال قبل حكم الأغلبية". استغل الحزب مخاوف البيض من سيناريو حكم أغلبية شبيه بالكونغو وكينيا في حملته الناجحة للانتخابات العامة لعام 1962، متعهدًا بالحفاظ على السلطة "في أيدٍ مسؤولة"، وضمان استقلال روديسيا الجنوبية عن الاتحاد، وإحباط "هذه الفكرة المجنونة للتسليم، أو بيع الأوروبي وحضارته، بل وكل ما وضعه في بلده".[4] وكانت معارضته لمطالب حكومة المملكة المتحدة بالحكم بالأغلبية قوية لدرجة أن الحكومة التي قادها الحزب أعلنت الاستقلال الأحادي عام 1965.

كان للجبهة الروديسية خمسة عشر مبدأً تأسيسيًا، منها الحفاظ على حق كل مجموعة عرقية في الحفاظ على هويتها الخاصة، والحفاظ على "المعايير الصحيحة" من خلال الجدارة، والحفاظ على قانون توزيع الأراضي الذي نظم التوازن العرقي في ملكية الأراضي وتوزيعها، ومعارضة الدمج العرقي الإلزامي، وحماية وظائف العمال البيض، وممارسة المسيحية. وعرف المؤرخون الحزب عمومًا بأنه محافظ ويرغب في الحفاظ على مصالح البيض في روديسيا من خلال معارضته الشديدة لحكم الأغلبية، الذي جادل الحزب بأنه سيؤدي إلى انهيار التنمية الاقتصادية والنظام والقانون، وظهور نظام شيوعي في روديسيا. كما شجع الحزب هجرة البيض من مستعمرات أفريقية سابقة إلى روديسيا.[5] حافظ الحزب على عضوية جميعها من البيض وكان يرغب في استمرار تقديم مرافق منفصلة للأعراق المختلفة في التعليم والخدمات العامة؛ لذا غالبًا ما وُصِف الحزب بالعنصرية داخل روديسيا وخارجها.[6] ادعى إيان سميث والجبهة الروديسية أنهم أسسوا سياساتهم وأفكارهم ومبادئهم الديمقراطية على مبادئ الجدارة "وليس على اللون أو القومية"، مؤكدين أن هذه السياسات وما سماه "التقدم الاقتصادي المنفصل" سيؤدي في النهاية إلى "شراكة متساوية بين الأسود والأبيض" كبديل لحكم الأغلبية.[بحاجة لمصدر]

على عكس الحزب الوطني في جنوب أفريقيا، لم تقم الجبهة الروديسية بحرمان جميع الناخبين غير البيض رسميًا ولم تُدخل تشريعات على نمط الفصل العنصري تحكم العلاقات الشخصية: الزواج والعلاقات بين البيض وغير البيض كان ممكنًا وقانونيًا، رغم أنه كان نادرًا. ومع ذلك، فإن الحكومة الروديسية حافظت على الفصل العرقي وعدم المساواة في جميع الجوانب الأخرى[بحاجة لمصدر]: تم الحفاظ على الهيمنة الاقتصادية للأقلية البيضاء وملكية الأراضي، وكذلك الفصل العرقي للخدمات العامة والتعليم والسجلات الانتخابية من خلال سياسة الحزب "التقدم الاقتصادي المنفصل". على عكس حزب المؤتمر الوطني الذي وسّع هيمنة البيض، سعت الجبهة الروديسية بشكل أساسي، مع بعض الاستثناءات الملحوظة، للحفاظ على حكم الأقلية بوسائل غير صريحة.

قبل صعود الجبهة إلى السلطة، كانت القوائم الانتخابية المنفصلة "A" و"B" على أساس الدخل وملكية العقارات قد حرمت الناخبين السود فعليًا لعقود، حيث كانت القائمة الأكبر "A" تتألف بشكل رئيسي من الأقلية البيضاء الأغنى، والقائمة الأصغر "B" تقريبًا من عدد قليل من الأفارقة المؤهلين والراغبين بالتسجيل. ومع حملة مقاطعة ناجحة إلى حد كبير من الأغلبية السوداء، أدى ذلك إلى حكم الأقلية البيضاء فعليًا. في استثناء لسياساتهم المعتادة، حدد الإصلاح الدستوري لعام 1969 القوائم الانتخابية حسب العرق: حيث زادت المقاعد الأوروبية في القائمة "A" إلى 50 مقابل 8 فقط للأفارقة في القائمة "B" (مع 8 أخرى يتم انتخابها بشكل غير مباشر لتمثيل الزعماء والمصالح القبلية)، ما أدى إلى حصول 270,000 من البيض على 50 مقعدًا و6 ملايين أفريقي على 16 مقعدًا في الجمعية. هذه الإصلاحات عززت رفض السود للنظام.

تم إدخال قانون ملكية الأراضي الروديسية في نفس العام، والذي قدم، على ما يبدو، مساواة بتقليل الأراضي المخصصة للبيض لتصبح 45 مليون فدان كما للأفارقة: لكن الأراضي الزراعية الأكثر خصوبة بقيت في أيدي البيض، واستغل بعض المزارعين ذلك بتحريك حدودهم إلى مناطق يسكنها السود غالبًا دون إعلام الآخرين، مما استلزم عمليات إجلاء حكومية.[7][8]

[9] في عام 1977، حدث انقسام في الحزب حيث انفصل الجناح المتشدد لتشكيل حزب العمل الروديسي (RAP)، الذي عارض مقترحات سميث للتفاوض مع القادة الوطنيين السود.

في الانتخابات التي سبقت استقلال البلاد عام 1980، كجمهورية زيمبابوي، فازت الجبهة الروديسية بجميع المقاعد الـ20 المخصصة للبيض في اتفاقية تقاسم السلطة التي أبرمتها. في 6 يونيو 1981، غيّر الحزب اسمه إلى الجبهة الجمهورية، وفي 23 يوليو 1984، أصبح التحالف المحافظ في زيمبابوي (CAZ) وفتح عضويته للزيمبابويين من جميع الألوان والمجموعات العرقية.[10] وخلال الأربع سنوات التالية، انشق أحد عشر من برلمانييها من أصل 20، لكن الحزب فاز مرة أخرى بـ15 من المقاعد الـ20 المخصصة للبيض في انتخابات 1985. في أكتوبر 1987، ألغت حكومة روبرت موغابي رسميًا جميع المقاعد المخصصة للبيض.[11] وعندما أُلغيت هذه المقاعد، أصبح العديد من النواب البيض مستقلين أو انضموا إلى حزب ZANU–PF الحاكم.

التاريخ الانتخابي

[عدل]

انتخابات الجمعية التشريعية

[عدل]
- | 1962 | 38,282
35 / 65
| style="background: #a1ea9a; color: black; vertical-align: middle; text-align: center; " class="table-yes"|RF |- | 1965 | 28,175 | 78.4% |
50 / 65
| style="background: #a1ea9a; color: black; vertical-align: middle; text-align: center; " class="table-yes"|RF |}

انتخابات مجلس النواب

[عدل]
- | 1970 | 39,066
50 / 66
| style="background: #a1ea9a; color: black; vertical-align: middle; text-align: center; " class="table-yes"|RF |- | 1974 | 55,597
50 / 66
| style="background: #a1ea9a; color: black; vertical-align: middle; text-align: center; " class="table-yes"|RF |- | 1977 | 57,348 | 85.4% |
50 / 66
| style="background: #a1ea9a; color: black; vertical-align: middle; text-align: center; " class="table-yes"|RF |- | 1979 | 11,613 (القائمة البيضاء) | 82.0% |
28 / 100
| style="background: LightCoral; color: black; vertical-align: middle; text-align: center; " class="table-yes"|UANC |- | 1980 | 13,621 (القائمة البيضاء) | 83.0% |
20 / 100
| style="background: LightCoral; color: black; vertical-align: middle; text-align: center; " class="table-yes"|ZANU |}

مراجع

[عدل]
  1. ^ التاريخ الثقافي للنقود والائتمان: منظور عالمي (بالإنجليزية). Lexington Books. 2015. p. 142. Archived from the original on 2023-10-14. {{استشهاد بكتاب}}: تجاهل المحلل الوسيط |الاسم1= لأنه غير معروف (help), تجاهل المحلل الوسيط |الاسم2= لأنه غير معروف (help), تجاهل المحلل الوسيط |الاسم3= لأنه غير معروف (help), تجاهل المحلل الوسيط |اللقب1= لأنه غير معروف (help), تجاهل المحلل الوسيط |اللقب2= لأنه غير معروف (help), تجاهل المحلل الوسيط |اللقب3= لأنه غير معروف (help), and تجاهل المحلل الوسيط |رقم الكتاب المعياري الدولي= لأنه غير معروف (help)
  2. ^ الحرب الباردة في جنوب أفريقيا: سلطة البيض، تحرير السود (بالإنجليزية). Routledge. 2009. p. 92. Archived from the original on 2023-10-14. {{استشهاد بكتاب}}: تجاهل المحلل الوسيط |الاسم1= لأنه غير معروف (help), تجاهل المحلل الوسيط |اللقب1= لأنه غير معروف (help), and تجاهل المحلل الوسيط |رقم الكتاب المعياري الدولي= لأنه غير معروف (help)
  3. ^ بريطانيا والإمبراطورية: التكيف مع عالم ما بعد الإمبراطورية (بالإنجليزية). I.B.Tauris. 2002. p. 164. Archived from the original on 2023-10-14. Retrieved 2017-02-19. {{استشهاد بكتاب}}: تجاهل المحلل الوسيط |الاسم1= لأنه غير معروف (help), تجاهل المحلل الوسيط |اللقب1= لأنه غير معروف (help), and تجاهل المحلل الوسيط |رقم الكتاب المعياري الدولي= لأنه غير معروف (help)
  4. ^ Wood, J.R.T. (June 2005). So Far and No Further! Rhodesia's Bid For Independence During the Retreat From Empire 1959–1965. Victoria, British Columbia: Trafford Publishing. (ردمك 978-1-4120-4952-8)
  5. ^ Selby thesis:p58 نسخة محفوظة 15 June 2007 على موقع واي باك مشين.
  6. ^ RRT Research Response Refugee Review Tribunal. Retrieved 20 December 2022 نسخة محفوظة 2023-09-17 على موقع واي باك مشين.
  7. ^ Nelson, Harold. Zimbabwe: A Country Study. pp. 137–153.
  8. ^ Raeburn، Michael (1978). Black Fire! Narratives of Rhodesian Guerrillas. New York: Random House. ص. 189–207. ISBN:978-0394505305.
  9. ^ *Hall، Lee (27 مايو 1966). "وجه التحدي لروديسيا". Life. ص. 22. مؤرشف من الأصل في 2025-08-14. اطلع عليه بتاريخ 2013-06-11.
  10. ^ إيان سميث يدعو السود للانضمام إلى حزبه, نيويورك تايمز, 23 يوليو 1984، ص. A5. نسخة محفوظة 2024-11-27 على موقع واي باك مشين.
  11. ^ فقد البيض في زيمبابوي وضعهم السياسي الخاص. إلغاء المقاعد المحجوزة يقرب الدولة من النظام الحزبي الواحد, Christian Science Monitor, 25 أغسطس 1987 نسخة محفوظة 2025-06-26 على موقع واي باك مشين.