انتقل إلى المحتوى

حصة التعريفة الجمركية

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

في الاقتصاد تسمح حصص التعريفة الجمركية tariff-rate quota بتخفيض الرسوم الجمركية على واردات منتج معين في اطار كمية محددة، وتفرض رسومًا جمركية أعلى على الواردات التي تتجاوز تلك الكمية المحددة.[1] على سبيل المثال قد تسمح دولة ما باستيراد 5000 جرار للزراعة برسوم جمركية قدرها 10% على كل آلة . وبناءا على ذلك سيخضع أي جرار يتم استيراده فوق تلك الكمية سيخضع لرسوم جمركية قدرها 30% مثلا.

على عكس نظام الحصص البسيط لا يقيّد نظام الحصص التعريفية كمية المنتجات المستوردة .[2] "الالتزام داخل حصة" يُكمّل "التزاما خارج الحصة". لا يفرض التزام خارج الحصة أي حد على كمية أو قيمة المنتج المستورد، بل يطبق عليه تعريفة جمركية مختلفة، عادةً ما تكون تعريفته أعلى. وتخضع الواردات لهذه التعريفة الأعلى بمجرد بلوغ الكمية المحددة في الحصة - أو في حال عدم استيفاء أي شرط مرتبط بـ"الالتزام داخل الحصة".[3]

تُستخدم حصص التعريفة الجمركية عمومًا لحماية الإنتاج المحلي عن طريق تقييد الواردات. وبموجب هذا النظام يجمع عنصر الحصة المستوردة مع مستوى تعريفة جمركية محدد ة من أجل توفير مستوى الحماية المطلوب. وفي كثير من الحالات قد تواجه الواردات التي تتجاوز الحد الأدنى تعريفة جمركية باهظة "خارج الحصة".[4]

قانون منظمة التجارة العالمية

[عدل]

يُستخدم مصطلحا "الحصة الجمركية" و "الحصة الجمركية المعدلة" بشكل متبادل في المراجع الحالية، إلا أن المصطلح الأول أكثر دقة من الناحية القانونية لأنه يشمل تعريفات جمركية محددة، بينما قد لا يأخذها المصطلح الثاني في الحسبان . كما أن "الحصة الجمركية" هو المصطلح المستخدم رسميًا طبقا للمادة الثالثة عشرة من الاتفاقية العامة للتعريفات والتجارة (الجات) .[5]

تُستثنى الرسوم الجمركية وغيرها من الرسوم صراحةً من فاعلية القيود الكمية بموجب المادة الحادية عشرة من اتفاقية الجات. ولذلك فإن نظام تحديد الكمية التجارية ليس قيدًا كميًا، إذ يُخضع الواردات لرسوم متفاوتة بدلًا من حظرها أو تقييد كمياتها.[6]

كما توجد عدة أحكام لتسوية المنازعات بشأن شرعية نظام الحصص الجمركية بموجب قانون منظمة التجارة العالمية . فعلى سبيل المثال : ذكرت اللجنة في قضية الولايات المتحدة - خط الأنابيب أن الحصة الجمركية تتضمن "تطبيق معدل جمركي أعلى على السلع المستوردة حتى بعد دخول كمية محددة منها إلى البلاد بسعر أقل "، بينما تخضع أي كمية تتجاوز الحصة لرسوم جمركية أعلى.[7]

وعلى وجه الخصوص، في قضية EC- Bananas III ، أكدت هيئة الاستئناف ما يلي:

"على النقيض من قيود الكمية، فإن حصص التعريفة الجمركية لا تندرج تحت الحظر الوارد في المادة الحادية عشرة:1 ، وهي قانونية من حيث المبدأ بموجب اتفاقية الجات لعام 1994، شريطة أن يتم تطبيق تعريفات الحصص بما يتوافق مع المادة الأولى.[8]

على الرغم من استخدام نظام حصص التعريفة الجمركية (TRQs) داخل منظمة التجارة العالمية للمنتجات غير الزراعية، إلا أن هذا النظام يكتسب أهمية خاصة في القطاع الزراعي، نظرًا للجهود المبذولة لإلغاء التدابير غير الجمركية الموجودة فيه. ونتيجةً لجولة أوروغواي كان لا بد من إزالة جميع الحواجز غير الجمركية أمام المنتجات الزراعية أو تحويلها إلى تعريفات جمركية من أجل لضمان حماية القطاع بالتعريفات الجمركية فقط.[9] وفي بعض الحالات كانت التعريفات المكافئة المحسوبة مرتفعة جدا ، وهذا يحول دون إتاحة أي فرصة حقيقية لواردات معينة لدخول السوق.[10] لذلك تم تجديد نظام حصص التعريفة الجمركية للحفاظ على مستويات الوصول access الحالية، وإتاحة فرص دخول أقل .[11]

الاعتبارات الاقتصادية

[عدل]
حصص التعريفة الجمركية والطلب على الواردات؛ منحنيات الطلب المرقمة من 1 إلى 4 تشير إلى مستويات متزايدة من الطلب على الواردات. العائد: rent.
المحور الأفقي: الكميات ؛ المحور الرأسي: الثمن.

خلال فترة محددة (عادةً سنة واحدة)، تُطبق تعريفة جمركية أقل (t) على أول Q وحدة من الواردات، وتعريفة أعلى (T) على جميع الواردات الزائدة عن ذلك . فإذا جعلت تعريفة جمركية خارج الحصة الواردات باهظة الثمن، فإنها تُحقق نفس حجم الواردات الذي تُحققه الحصة التقليدية. وإذا تجاوز الفرق بين الأسعار المحلية والدولية القيمة T، فإن المستوردين يحققون ربحًا رغم دفعهم تعريفة جمركية مرتفعة خارج الحصة. في المقابل، إذا كانت الحصة القياسية سارية، فلا يُمكن زيادة حجم الواردات عن الكمية المُقيدة (Q). في هذه الحالة، تُحقق الحصة الجمركية المُقننة حجمًا تجاريًا أكبر من الحصة القياسية؛ لذا، فهي نظريًا أقل تقييدًا من الأخيرة.

قد تؤثر حصص التعريفة الجمركية على حافز الاستيراد. يتكون منحنى العرض الفعلي للصادرات في سوق الاستيراد من خطين أفقيين. يمثل الخط الأول الواردات ضمن الحصة، ويمتد من 0 إلى Q بسعر 1 + t . أما الخط الثاني فيمثل العرض الفعلي للواردات خارج الحصة، ويمتد من Q إلى إلى أكبر منها بسعر 1 + T. ويعتمد تأثير حصص التعريفة الجمركية في التجارة على الطلب المحلي على الواردات. يوضح الشكل أربعة شروط طلب محلي محتملة تتوافق مع منحنيات الطلب المرقمة من 1 إلى 4، والتي تشير إلى مستويات متزايدة من الطلب على الواردات.

في الحالة الأولى، يكون الطلب منخفضًا جدًا بحيث لا يسمح باستيراد البضائع بالسعر العالمي، حتى بدون تعريفة الحصة، وبالتالي تكون الواردات صفرًا (M1 = 0). أما في الحالة الثانية، فيكون الطلب عند السعر 1 + t كافيًا لاستيراد البضائع بحجم M2، لكن هذا الحجم غير كافٍ لتفعيل الحصة (M2 < Q). في هذه الحالة، تعمل تعريفة الحصة الجمركية كتعريفة عادية تُطبق بمعدل الحصة (t).

في الحالة الثالثة، إذا كان الطلب عند السعر 1 + t كافيًا لتوليد حجم واردات يتجاوز Q، فإنّ نظام الحصص الجمركية (TRQ) يكون ملزمًا لأنه يقيد حجم الواردات ضمن الحصة بمستوى محدد مسبقًا (M3 = Q). بافتراض عدم وجود نظام حصص جمركية (TRQ) وتطبيق تعريفة جمركية فقط عند معدل الحصة (t)، فسيتم توليد حجم واردات مقداره Q3. إذا كانت t = 0 ، فسيكون حجم الواردات F3؛ وبالتالي يكون:

M3 = Q < Q3 < F3.

ولأن حجم الواردات الناتج عند وجود نظام حصص جمركية ملزم يكون أصغر من حجم الواردات الناتج عند تطبيق تعريفة جمركية غير مقيدة ضمن الحصة(t)، فسيكون من الضروري ترشيد وحدات M3 بين وحدات الطلب Q3.

في الحالة الرابعة، يكون الطلب كافياً لدعم الواردات بالتعريفة الجمركية خارج الحصة ( 1 + T ). وبما أن منحنى الطلب 4 يمثل مستوى طلب مرتفعاً للغاية، فإن حجم الواردات لم يعد مقيداً بالكمية Q. ومع ذلك، تبقى مشكلة التقنين ضرورية للواردات ضمن الحصة.[12]

إدارة حصص التعريفة الجمركية

[عدل]

تُعنى إدارة نظام الحصص التعريفية أساساً بتوزيع حقوق الاستيراد وفقاً للتعريفة الجمركية المحددة ضمن الحصة. ويوجد معياران لإدارة الحصص بموجب اتفاقية الجات: استيفاء الحصة وعدم التمييز.

  • يمنع مبدأ ملء حصص واردات بأسعار تعريفية خارج الحصص حتى يتم ملء الحصص، مما يضمن ألا تعيق إدارة الحصص نفسها الواردات أو تعمل كحواجز تجارية.[11]
  • بينما ينص مبدأ عدم التمييز، كما هو منصوص عليه في المادة الثالثة عشرة من اتفاقية الجات، على ضرورة معاملة جميع الواردات من جميع البلدان على قدم المساواة فيما يتعلق بإدارة القيود الكمية.[13]

يرى الاقتصاديون أن خطر عرقلة استكمال الحصص ضئيل نسبيًا بغض النظر عن طريقة الإدارة. ورغم أن أساليب الترخيص قد تؤدي إلى شحنات صغيرة جدًا، غير مجدية اقتصاديًا، إلا أن هذه المشكلة غالبًا ما تُعالج فور ظهورها. علاوة على ذلك، قد تمتلك مجموعات المنتجين المحليين أو الهيئات الإدارية قدرة على عرقلة استكمال الحصص، لكن هذه القدرة لم تُستغل في الواقع، ويعود ذلك جزئيًا إلى المراقبة الدقيقة التي يخضع لها أصحاب المصلحة من قِبل المصدرين.[14]

مع ذلك، فإن نظام الحصص الجمركية أكثر عرضة للتمييز، وهو ما تم تناوله في عدد من نزاعات منظمة التجارة العالمية.[15] قد يُمارس التمييز في نظام الحصص الجمركية إذا كانت الواردات مساوية أو تتجاوز حجم الحصة المحددة، مما يجعل سعر الواردات في البلد المستورد أعلى من السعر العالمي مضافًا إليه الرسوم الجمركية. يُعرف هذا الفرق في السعر بريع الحصة، ويمكن أن يُحدد توزيع حقوق الاستيراد ضمن الحصة ليس فقط حجم التجارة وتوزيعها، بل أيضًا توزيع ريع الحصص.[16] على الرغم من أن اتفاقية الجات لا تُنظم سوى كيفية تأثير إدارة الحصص على حجم التجارة وتوزيعها، إلا أن توزيع العوائد يُعدّ مهمًا نظرًا لتأثيره على توزيع التجارة.[17]

بشكل عام، قد تُخفف أساليب الإدارة القادرة على فصل توزيع العوائد عن توزيع التجارة من الأثر المشوه الذي تُحدثه الأولى. في المقابل، تُلام الأساليب التي تمنح عوائد الحصص للواردات الخاضعة للحصص على تشجيع توزيع غير متوازن للتجارة.[18] هذا التحيز هو نتيجة لحقيقة أن عوائد الحصص تجذب موردين غير قادرين على المنافسة بشكل كافٍ لدخول السوق. لم تعد الحصة التجارية تُحدد بالكفاءة النسبية للموردين، بل بمدى حصولهم على عوائد الحصص.[19]

في حين أن بعض الأساليب الإدارية تشكل خطراً أكبر للتمييز من غيرها، وأن اختيار أساليب إدارة TRQ هو في كثير من الحالات قرار سياسي، فإن الاقتصاديين يتوصلون إلى استنتاج عام مفاده أن:[20][21]

  • تعتبر حصص التعريفة الجمركية المخصصة للموردين بناءً على حصصهم السوقية التاريخية الأكثر عرضة للتمييز.
  • تشكل حصص التعريفة الجمركية المخصصة للموردين عن طريق الترخيص أو على أساس أسبقية الحضور خطرًا متوسطًا للتوزيع المتحيز.
  • إن طرح حقوق الاستيراد ضمن الحصص في المزاد قد يؤدي فعلياً إلى تحييد عائدات الحصص، وبالتالي فهو أفضل طريقة لإدارة نظام الحصص التعريفية من حيث منع التمييز.
  • قد يؤدي إعادة بيع حقوق الحصص المخصصة بطرق غير مزادات دون قيود إلى الحد من التمييز إلى حد كبير.

قاعدة بيانات حول حصص التعريفة الجمركية

[عدل]

تُحدد الحكومة حجم الحصة بشكل دوري، على سبيل المثال، سنويًا.[22] تتوفر معلومات فنية حول إدارة حصص التعريفة الجمركية حسب البلد والمنتج في عدد من قواعد البيانات العالمية والإقليمية. توفر قاعدة بيانات ملفات تعريف التعريفات الجمركية التابعة لمنظمة التجارة العالمية معلومات شاملة مجانية الوصول حول التعريفات الجمركية التي تفرضها أكثر من 170 دولة وإقليمًا، بما في ذلك متوسط معدلات التعريفة الجمركية، والتعريفات حسب مجموعات المنتجات، والتعريفات المطبقة في أسواق التصدير الرئيسية. في حين توفر خدمة تنزيل التعريفات الجمركية بيانات شاملة حول تعريفات الدولة الأكثر رعاية المطبقة والملزمة لجميع أعضاء منظمة التجارة العالمية، مُفصّلة حسب رموز النظام المنسق القياسية. وعند الإمكان، توفر أيضًا معلومات على مستوى البنود الفرعية للنظام المنسق حول أنظمة التعريفات غير المتعلقة بالدولة الأكثر رعاية التي يطبقها العضو على شركائه في التصدير.

تتوفر معلومات حول حصص التعريفة الجمركية عبر خريطة الوصول إلى الأسواق، التي طورها مركز التجارة الدولية . كما يُنشئ الاتحاد الأوروبي بوابة إلكترونية خاصة بالتشاور بشأن حصص التعريفة الجمركية، حيث يمكن للمستخدمين الوصول الكامل إلى منشوراته المتعلقة بها.

اقرأ أيضا

[عدل]

المراجع

[عدل]
  1. ^ "Market Access Map - Glossary". ITC. مؤرشف من الأصل في 2024-02-24. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-23.
  2. ^ "Quota". Encyclopedia Britannica. مؤرشف من الأصل في 2023-02-16. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-21.
  3. ^ "Tariff rate quotas explained: A guide to answering consultation questions". Government of Canada. مؤرشف من الأصل في 2024-05-15. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-20.
  4. ^ Harry de Gorter and Erika Kliauga. "Reducing Tariffs versus Expanding Tariff Rate Quotas" (PDF). World Bank. S2CID:174780110. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2019-06-23.
  5. ^ "General Agreement on Tariffs and Trade" (PDF). WTO. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2024-02-05. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-21.
  6. ^ Van den Bossche، Peter (2018). The Law and Policy of the World Trade Organization - Text, Cases and Materials. Cambridge University Press. ص. 48. ISBN:9781316662496.
  7. ^ WT/DS202/R (2001). "United States - Definitive Safeguard Measures on Imports of Circular Welded Carbon Quality Line Pipe from Korea - Report of the Panel". WTO Panel Report.{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة الاستشهاد: أسماء عددية: قائمة المؤلفين (link)
  8. ^ Appellate Body Reports, EC- Bananas III (Article 21.5 - Ecuador II) / EC- Bananas III (Article 21.5 - US) /. WTO. 2008. ص. 335.
  9. ^ "Glossary". WTO. مؤرشف من الأصل في 2024-05-10. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-23.
  10. ^ "Swiss agriculture under fire at WTO". SwissInfo. مؤرشف من الأصل في 2022-10-05. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-21.
  11. ^ ا ب "Market access: tariffs and tariff quotas". WTO. مؤرشف من الأصل في 2024-09-29. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-21.
  12. ^ Skully، David (2001). "Economics of Tariff-Rate Quota Administration" (PDF). United States Department of Agriculture, Economic Research Service. Technical Bulletins 33576.
  13. ^ "General Agreement on Tariffs and Trade" (PDF). WTO. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2024-09-30. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-23.
  14. ^ "Market Access II: Tariff Rate Quotas". FAO. مؤرشف من الأصل في 2024-04-22.
  15. ^ "Tariff Quotas — Non-Discriminatory Administration". WTO. مؤرشف من الأصل في 2025-01-24. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-23.
  16. ^ Hornig، Ellen (1990). "Explanation of quota rents from US cheese exports" (PDF). The Australian Journal of Agricultural Economics. ج. 34 ع. 1. DOI:10.1111/j.1467-8489.1990.tb00489.x. hdl:10.1111/j.1467-8489.1990.tb00489.x.
  17. ^ Suranovic، Steven (2004). International Trade Theory and Policy. International Economics Study Center.
  18. ^ "An analysis of dairy policy reform and trade liberalization - trade and economic effects of milk quota systems" (PDF). OECD. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2017-03-29. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-23.
  19. ^ Merlinda D. Ingco & L. Alan Winters (2004). Agriculture and the New Trade Agenda: Creating a Global Trading Environment for Development. Cambridge University Press. ص. 215–218. ISBN:0521826853.
  20. ^ Skully، David (2001). "Economics of Tariff-Rate Quota Administration" (PDF). United States Department of Agriculture, Economic Research Service. Technical Bulletins 33576. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-20.
  21. ^ Shotton، Ross (2001). Case studies on the allocation of transferable quota rights in fisheries. Rome: FAO. ISBN:92-5-104675-1.
  22. ^ "Tariff and non-tariff measures". SICE - Foreign Trade Information System. مؤرشف من الأصل في 2019-06-22. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-21.

روابط خارجية

[عدل]
مجلوبة من «https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=حصة_التعريفة_الجمركية&oldid=74164759»