ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/سيلينيوم: الفرق بين النسختين

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
ملاحظة
لا ملخص تعديل
سطر 4: سطر 4:
|مقدم الطلب= [[مستخدم:Sami Lab|Sami Lab]] ([[نقاش المستخدم:Sami Lab|نقاش]])
|مقدم الطلب= [[مستخدم:Sami Lab|Sami Lab]] ([[نقاش المستخدم:Sami Lab|نقاش]])
|تاريخ الطلب= 20200926104951
|تاريخ الطلب= 20200926104951
|حالة المراجعة = مستمرة
|حالة المراجعة = مقبولة
<!-- فضلًا لا تعدل ما أعلى هذا السطر فقط حدّد الوسم المطلوب أدناه-->
<!-- فضلًا لا تعدل ما أعلى هذا السطر فقط حدّد الوسم المطلوب أدناه-->
|نوع الترشيح =جيدة
|نوع الترشيح =جيدة
سطر 33: سطر 33:
: اضطلعت على المقالة وهذا مجهود رائع خاصة أن المقالات التخصصية صعبة الترجمة والبحث والمجهود المبذول فيها يحسب لصاحبها فضلا كبيرا. لذلك أتفق تماما على تمريرها لكنني في نفس الان أتفق مع {{ر|Michel Bakni}} في ضرورة احترام القواعد التي ما وضعت إلا لتطبيقها والعمل عليها وليس تجاوزها فإذا سنحنا لهذه المقالة بالمرور دون الأخذ بعين الاعتبار ملاحظات المراجع الذي دققها فكأننا نخرق القواعد وسوف نسمح للعديد من المقالات الأخرى بالمرور استنادا إلى نفس الخرق وقد شهدت هذا التعليل في العديد من القوائم والمقالات المرفوضة الترشيح ... لذلك سوف أعمل شخصيا بنصيحة {{ر|جار الله}} وسوف أقوم بتنفيذها بنفسي حتى لا نوقف مقالة بهذه الأهمية فالمرجوا منحي بعض الوقت شكرا.--'''[[مستخدم:Aelita14|Aelita14]] ([[نقاش المستخدم:Aelita14|نقاش]]) 13:32، 31 أكتوبر 2020 (ت ع م)'''
: اضطلعت على المقالة وهذا مجهود رائع خاصة أن المقالات التخصصية صعبة الترجمة والبحث والمجهود المبذول فيها يحسب لصاحبها فضلا كبيرا. لذلك أتفق تماما على تمريرها لكنني في نفس الان أتفق مع {{ر|Michel Bakni}} في ضرورة احترام القواعد التي ما وضعت إلا لتطبيقها والعمل عليها وليس تجاوزها فإذا سنحنا لهذه المقالة بالمرور دون الأخذ بعين الاعتبار ملاحظات المراجع الذي دققها فكأننا نخرق القواعد وسوف نسمح للعديد من المقالات الأخرى بالمرور استنادا إلى نفس الخرق وقد شهدت هذا التعليل في العديد من القوائم والمقالات المرفوضة الترشيح ... لذلك سوف أعمل شخصيا بنصيحة {{ر|جار الله}} وسوف أقوم بتنفيذها بنفسي حتى لا نوقف مقالة بهذه الأهمية فالمرجوا منحي بعض الوقت شكرا.--'''[[مستخدم:Aelita14|Aelita14]] ([[نقاش المستخدم:Aelita14|نقاش]]) 13:32، 31 أكتوبر 2020 (ت ع م)'''
: لقد أنهيت إنجاز ملاحظات الزميل ميشيل كي نمرر المقالة للتصويت في أفضل الظروف، لكنني أشدد على الزميل {{ر|Sami Lab}} أن يتقيد بالملاحظات مستقبلا حتى لا نقع في هذا الإشكال شكرا --'''[[مستخدم:Aelita14|Aelita14]] ([[نقاش المستخدم:Aelita14|نقاش]]) 20:06، 31 أكتوبر 2020 (ت ع م)'''
: لقد أنهيت إنجاز ملاحظات الزميل ميشيل كي نمرر المقالة للتصويت في أفضل الظروف، لكنني أشدد على الزميل {{ر|Sami Lab}} أن يتقيد بالملاحظات مستقبلا حتى لا نقع في هذا الإشكال شكرا --'''[[مستخدم:Aelita14|Aelita14]] ([[نقاش المستخدم:Aelita14|نقاش]]) 20:06، 31 أكتوبر 2020 (ت ع م)'''
: شكراً آسيا، وأشدد معك أيضاً، أن هذه الحالة استثناء بسبب ماضي الزميل سامي ولكن لا يجوز تعميمها على بقية المقالات تحت أي ظرف، والحالة العامة هي عدم تفاعل = إغلاق المراجعة ورفضها.--[[مستخدم:Michel Bakni|Michel Bakni]] ([[نقاش المستخدم:Michel Bakni|نقاش]]) 19:16، 2 نوفمبر 2020 (ت ع م)
{{لا فهرس}}
{{لا فهرس}}
{{خلاصة المراجعة
{{خلاصة المراجعة
سطر 43: سطر 43:
| مجمدة = <!-- للمراجع: عند تجميد المراجعة، توضع أسباب ومدّة التجميد هنا. -->
| مجمدة = <!-- للمراجع: عند تجميد المراجعة، توضع أسباب ومدّة التجميد هنا. -->
| مؤجلة = <!-- للمراجع: عند تأجيل المراجعة، توضع أسباب ومدّة التأجيل هنا. -->
| مؤجلة = <!-- للمراجع: عند تأجيل المراجعة، توضع أسباب ومدّة التأجيل هنا. -->
| الخلاصة = المقالة مستوفية، سيصار إلى إغلاق المراجعة خلال يومين ونقل المقالة لمرحلة التصويت ما لم يعترض أحد الزملاء.
| الخلاصة = <!-- للمراجع: توضع الخلاصة هنا، ويُختار الوضع المناسب للخلاصة. عند رفض المراجعة أو عدم التوافق حولها، توضع الأسباب أعلاه. -->
}}
}}

نسخة 19:16، 2 نوفمبر 2020

سيلينيوم

مقدم الطلب: Sami Lab (نقاش) تاريخ الطلب: 26 سبتمبر 2020، 10:49
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير) حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)


مقالة جيدة مترجمة من الإنجليزية والألمانية عن السيلينيوم، وهو عنصر كيميائي قد يهم الكثيرين معرفة معلومات متكاملة عنه. مع التحية.--Sami Lab (نقاش) 10:49، 26 سبتمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

علاء

جارِ مُطالعة المقالة والتعليق. تحياتي --علاء راسلني 22:23، 7 أكتوبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

مجهُود مُبارك، شكرًا لك. تحياتي --علاء راسلني 22:40، 26 أكتوبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

ميشيل

مرحباً،

راجعت المقالة وهي مستوفية لا غبار عليها، ينقصها فقط بعض التنسيق في نقطتين:

  1. تجميع الاستشهادات متى ما زادات عن اثنين، خاصة في قسم التاريخ.
  2. استعمال قالب الربط بين الويكييات {{وإو}} من أجل الوصلات الحمراء--Michel Bakni (نقاش) 09:00، 15 أكتوبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

التعليقات

  • مرحبًا... أليس من المنطقي نقل المقالة إلى مرحلة التصويت بما أن الملاحظات بسيطة ويمكن تنفيذها أثناء مرحلة التصويت. ربما يغيب الزميل سامي فترة طويلة وتبقى المقالة في مرحلة المراجعة بلا داعي. تحياتي.--جار الله (نقاش) 22:57، 27 أكتوبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
    طيب ما فائدة مرحلة المراجعة، إذا كان كنا سننقل المقالات بهذه الطريقة إلى مرحلة التصويت؟
    يلزم أن يتفاعل الأعضاء مع التعليقات، ويصلحوا ما في المقالة أو يعلقوا عليها، وهذا لرفع جودة المقالات. Michel Bakni (نقاش) 07:41، 28 أكتوبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
@Michel Bakni: لو كانت الملاحظات متعلقة بالنص لما طرحت ملاحظتي أعلى، لكن كما ترى النص لن يتغير بهذه الملاحظات وتطبيقها أثناء أو حتى بعد الوسم لن يغير بنص المقالة شي يذكر. هذه مجرد صيانة وتعديلات بسيطة لا حاجة لعرقلة المقالة لأجل تنفيذها ويمكنك تنفيذها بنفسك لأنها غير خلافية. تحياتي.--جار الله (نقاش) 16:43، 28 أكتوبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
ننتظر يومين أيضاً، لنرى ما يمكن عمله، السياسة يجب أن تنفذ على الجميع، ولا يمكن أن نستثني أحد منها. Michel Bakni (نقاش) 16:51، 28 أكتوبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
لا أحد يطلب أن يتم استثناء أحد من السياسة ولكن المطلوب تقييم الملاحظات ومدى تأثيرها على النص. على العموم لننتظر يومين.--جار الله (نقاش) 19:49، 29 أكتوبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
اضطلعت على المقالة وهذا مجهود رائع خاصة أن المقالات التخصصية صعبة الترجمة والبحث والمجهود المبذول فيها يحسب لصاحبها فضلا كبيرا. لذلك أتفق تماما على تمريرها لكنني في نفس الان أتفق مع @Michel Bakni: في ضرورة احترام القواعد التي ما وضعت إلا لتطبيقها والعمل عليها وليس تجاوزها فإذا سنحنا لهذه المقالة بالمرور دون الأخذ بعين الاعتبار ملاحظات المراجع الذي دققها فكأننا نخرق القواعد وسوف نسمح للعديد من المقالات الأخرى بالمرور استنادا إلى نفس الخرق وقد شهدت هذا التعليل في العديد من القوائم والمقالات المرفوضة الترشيح ... لذلك سوف أعمل شخصيا بنصيحة @جار الله: وسوف أقوم بتنفيذها بنفسي حتى لا نوقف مقالة بهذه الأهمية فالمرجوا منحي بعض الوقت شكرا.--Aelita14 (نقاش) 13:32، 31 أكتوبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
لقد أنهيت إنجاز ملاحظات الزميل ميشيل كي نمرر المقالة للتصويت في أفضل الظروف، لكنني أشدد على الزميل @Sami Lab: أن يتقيد بالملاحظات مستقبلا حتى لا نقع في هذا الإشكال شكرا --Aelita14 (نقاش) 20:06، 31 أكتوبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
شكراً آسيا، وأشدد معك أيضاً، أن هذه الحالة استثناء بسبب ماضي الزميل سامي ولكن لا يجوز تعميمها على بقية المقالات تحت أي ظرف، والحالة العامة هي عدم تفاعل = إغلاق المراجعة ورفضها.--Michel Bakni (نقاش) 19:16، 2 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]


خلاصة المراجعة

وضع المراجعة: المراجعة جارية، الرجاء الانتظار إلى حين الانتهاء منها.

المراجع الأوّل: --Michel Bakni (نقاش) 08:28، 1 أكتوبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
المراجع الثاني: --Aelita14 (نقاش) 13:19، 31 أكتوبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة: المقالة مستوفية، سيصار إلى إغلاق المراجعة خلال يومين ونقل المقالة لمرحلة التصويت ما لم يعترض أحد الزملاء.