نقاش:ابن النفيس

بعد البحث في بطون الكتب عن اصله وفصلة ..تبين ان الكتب التي ترجع الى نسبه وتذكره بسرد اجداده و قبيلته تعود به لأبن النفيس القرشي الدمشقي ولا ذكر انه ابن النفيس المصري ...بينما الكتب التي تذكره دون سرد نسبه بالتفصيل تذكر انه ابن النفيس الدمشقي المصري لقبا له لأنه قد عاش وتوفي في مصر ...وكوني رأيت ان حروب تحرير تجري بين اطراف مختلفه على ذكر نسبه بين دمشقي ومصري رأيت ان أضع المصادر الموثقه لشرح كلتا وجهات النظر وتوضيح اللبس حول أسمه ونسبه وبين اسمه ولقبه --مواسرجي الويكي 16:35، 11 أكتوبر 2007 (UTC)

• طبعا منطقيا كيف كيون دمشقياومصريا في نفس الوقت ...التفسير الوحيد ان المصري اضيفت للدمشقي كونه ختم حياته بها او تم نسبه حديثا للبد التي عاش فيها وتوفي فيها --مواسرجي الويكي 16:40، 11 أكتوبر 2007 (UTC)

• ملاحظة اخيره ادعوا الجميع الابتعاد عن العصبيه وأولهم نفسي كونها نتنه .....دمشقي عاش في مصر وأصبح مصريا ..أو مصري عاش في دمشق فأصبح دمشقيا غير مهم المهم تثبيت الحقائق العلمية والتاريخيه والابتعاد عن شخصنة الامور شكرا --مواسرجي الويكي 16:46، 11 أكتوبر 2007 (UTC)

أؤيدك يا مواسرجي بما تقول... وعلى فكرة الويكيبيديا الأنجليزية تذكر اسمه الدمشقي الباحث 17:03، 11 أكتوبر 2007 (UTC)

نظرت في تاريخ الصفحة فلم أجد أي حروب تحرير عن "الدمشقي المصري" بل لفظة المصري أضيفت في التعديل قبل تعديل مواسرجي، فأين حروب التحرير الآنف ذكرها؟ أما عن قول الدمشقي المصري فهذه لا غموض فيها، فهو الدمشقي مولدا المصري حياة حيث قضى بمصر الشطر الأخير من عمره. أيضا المراجع المذكورة مبهمة فلا توجد أي تفاصيل سوى اسم الكتاب والمؤلف، أين الطبعة، دار النشر، رقم الصفحة الخ؟ أم كيف يمكن التحقق من صدق هذه المراجع؟ --41.232.29.163 19:38، 11 أكتوبر 2007 (UTC)

• المصادر كي يزول تحفظك سوف اضع وصلات لنصوص الكتب في أخر الفقرة كي يطمئن قلبك وكأن المصدر الموضوع من الموسوعة البريطانية غير مبهم على الاقل الاقتباس من الكتب التي يبدو ان هناك تشكيكا في صحت ما ورد منها واضح ....ونقطه أخرى هلا رجعت الى ارتاريخ الصفحات ورأيت التعديلات التي تركزت من أحد الاشخاص على اضافة كلمة المصري وأخرى حذفها ...هذا ما قصد بحرب التحرير .لاكن لا ضير كما أسلفنا الهدف تثبيت الحقائق والابتعاد عن الزعات العصبية وشكرا على ملاحظتك .--مواسرجي الويكي 19:55، 11 أكتوبر 2007 (UTC)

لا تحفظ لي على شيء، أردت إزالة الغموض فقط. أما عن الخلاف فلم أجد أي خلاف حول مصري/دمشقي بل خلاف حول عربي/تركي بين Marquez و Islmic. --41.232.29.163 20:08، 11 أكتوبر 2007 (UTC)

• شكرا عزيزي على مداخلتك قد تكون في مكانها ....لكني رأيت المداخلة التالية [1] وأردت التوضيح كي يكون القارئ على بينه أنا ذاتي لا أعلم اذا كان دمشقيا او مصريا وكوني قرات الموسوعات في اللغات الاخرى كلها تذكر انه دمشقي فقمت بالعمل التطوعي لكي يستفيد قراء هذا المنبر الثقافي والعلمي من المعلومة وفي النهاية ايا كان مصريا او دمشقي لا ضير في ذلك يظل عالم مسلم مشهود له لعلمه ونتمنى وجود من هم على شاخصته في زماننا هذا --مواسرجي الويكي 20:16، 11 أكتوبر 2007 (UTC)

هذه ليست حرب تحرير كما ذكرت أنت سابقا، بل مساهم أضاف للمقالة ولم يعترض أحد. أما عن الكتب فضعها في المقالة حيث استشهدت بها وليس هنا.

كتب

• كتاب هدية العارفين [2]
• السلوك لمعرفة دول الملوك[3]
• مرآة الجنان وعبرة اليقظان في معرفة حوادث الزمان [4]

عمل مفيد

ما رأيكم ان يقوم شخص ما بعمل مفيد بدل من التظير والتشكيك ولا ننسى ان العمل هنا تطوعي المصدر مذكور ووضع هنا لكي يرجع له الاخ الذي طلب التأكد من صحة الوارد فيه ..قم بنقله ان رأيت ان ذلك مناسبا بدل توجيه الأوامر --مواسرجي الويكي 21:10، 11 أكتوبر 2007 (UTC)