بنك الأصوات: الفرق بين النسختين

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
ط clean up، الأخطاء المصححة: أسيوي ← آسيوي باستخدام أوب
سطر 1: سطر 1:
{{التصويت}}
{{التصويت}}

'''بنك الأصوات''' (بالإنجليزية: votebank أو '''vote-bank''' أو '''vote bank''') هو [[كتلة تصويتية|كتلة]] موالية من الناخبين من مجتمع واحد، والتي تدعم باستمرار مرشحًا أو فريقًا سياسيًا بعينه في [[الانتخابات]] [[الديمقراطية]]. ومثل هذا السلوك غالبًا ما يكون نتيجة لتوقع فوائد حقيقية أو متخيلة من التشكيلات السياسية، والتي تكون في كثير من الأحيان على حساب طوائف أخرى.
'''بنك الأصوات''' (بالإنجليزية: votebank أو '''vote-bank''' أو '''vote bank''') هو [[كتلة تصويتية|كتلة]] موالية من الناخبين من مجتمع واحد، والتي تدعم باستمرار مرشحًا أو فريقًا سياسيًا بعينه في [[الانتخابات]] [[الديمقراطية]]. ومثل هذا السلوك غالبًا ما يكون نتيجة لتوقع فوائد حقيقية أو متخيلة من التشكيلات السياسية، والتي تكون في كثير من الأحيان على حساب طوائف أخرى.


'''سياسة بنك الأصوات''' هي ممارسة إنشاء بنوك الأصوات والمحافظة عليها من خلال سياسات تقسيمية. ونظرًا لأن هذا النوع من السياسات يشجع الناخبين على التصويت على أساس اعتبارات طائفية ضيقة، والتي تكون في كثير من الأحيان ضد بصيرتهم، فإنه يُعتبر معاديًا للديمقراطية.
'''سياسة بنك الأصوات''' هي ممارسة إنشاء بنوك الأصوات والمحافظة عليها من خلال سياسات تقسيمية. ونظرًا لأن هذا النوع من السياسات يشجع الناخبين على التصويت على أساس اعتبارات طائفية ضيقة، والتي تكون في كثير من الأحيان ضد بصيرتهم، فإنه يُعتبر معاديًا للديمقراطية.


وقد تمت صياغة هذا المصطلح في [[الهند]]، حيث تُعتبر ممارسة سياسة بنك الأصوات منتشرة. ومنذ ذلك الحين، انتشرت في دول أسيوية أخرى بها أعداد كبيرة ناطقة بالإنجليزية.
وقد تمت صياغة هذا المصطلح في [[الهند]]، حيث تُعتبر ممارسة سياسة بنك الأصوات منتشرة. ومنذ ذلك الحين، انتشرت في دول آسيوية أخرى بها أعداد كبيرة ناطقة بالإنجليزية.


==أصل المصطلح==
==أصل المصطلح==
تم استخدام مصطلح '''بنك الأصوات''' لأول مرة من قِبل اختصاصي علم الاجتماع الهندي المعروف إم إن سرينيفاس<ref name=first>{{cite journal | author = Ralph Grillo; Rodney Needham | year = 2000 | month = February | title = Obituary: M. N. Srinivas | journal = Anthropology Today | volume = 16 | issue = 1 | pages = 22 | issn = 0268540X | jstor = 0268540x | format = PDF | doi = 10.1111/1467-8322.00007}}</ref> (الذي صاغ أيضًا مصطلحي Sanskritisation و'''الطائفة السائدة (dominant caste)''')، في بحثه المنشور عام 1955 بعنوان ''النظام الاجتماعي لقرية ميسور'' (he Social System of a Mysore Village).<ref name=MNS>{{مرجع كتاب | الأخير = Srinivas | الأول = M. N. | المؤلفين المشاركين = et al.| المحرر = McKim Marriot | العنوان = Village India: studies in the little community | الناشر = University of Chicago Press | مكان = Chicago | الصفحات = 1–35 | chapter = The Social System of a Mysore Village | سنة = 1955}}</ref> وقد استخدم المصطلح في سياق التأثير السياسي الذي يمارسه الراعي على العميل. وفي وقت لاحق، تم استخدام المصطلح من قِبل إف جي بايلي، أستاذ [[علم الإنسان]] في [[جامعة كاليفورنيا، سان دييغو]]، في كتابه المنشور عام 1959 ''السياسة والتغيير الاجتماعي'' (Politics and Social Change)،<ref name=FGB>{{مرجع كتاب | الأخير = Bailey | الأول = F. G. | العنوان = Politics and Social Change | الناشر = University of California Press | مكان = Berkeley | سنة = 1959}}</ref> للإشارة إلى التأثير الانتخابي لزعيم [[الطائفة]]. وهذا هو الاستخدام الذي أصبح منذ ذلك الحين شائعًا.
تم استخدام مصطلح '''بنك الأصوات''' لأول مرة من قِبل اختصاصي علم الاجتماع الهندي المعروف إم إن سرينيفاس<ref name=first>{{cite journal | المؤلف = Ralph Grillo; Rodney Needham | السنة = 2000 | الشهر = February | العنوان = Obituary: M. N. Srinivas | journal = Anthropology Today | volume = 16 | issue = 1 | الصفحات = 22 | issn = 0268540X | jstor = 0268540x | التنسيق = PDF | doi = 10.1111/1467-8322.00007}}</ref> (الذي صاغ أيضًا مصطلحي Sanskritisation و'''الطائفة السائدة (dominant caste)''')، في بحثه المنشور عام 1955 بعنوان ''النظام الاجتماعي لقرية ميسور'' (he Social System of a Mysore Village).<ref name=MNS>{{مرجع كتاب | الأخير = Srinivas | الأول = M. N. | المؤلفين المشاركين = et al.| المحرر = McKim Marriot | العنوان = Village India: studies in the little community | الناشر = University of Chicago Press | المكان = Chicago | الصفحات = 1–35 | chapter = The Social System of a Mysore Village | السنة = 1955}}</ref> وقد استخدم المصطلح في سياق التأثير السياسي الذي يمارسه الراعي على العميل. وفي وقت لاحق، تم استخدام المصطلح من قِبل إف جي بايلي، أستاذ [[علم الإنسان]] في [[جامعة كاليفورنيا، سان دييغو]]، في كتابه المنشور عام 1959 ''السياسة والتغيير الاجتماعي'' (Politics and Social Change)،<ref name=FGB>{{مرجع كتاب | الأخير = Bailey | الأول = F. G. | العنوان = Politics and Social Change | الناشر = University of California Press | المكان = Berkeley | السنة = 1959}}</ref> للإشارة إلى التأثير الانتخابي لزعيم [[الطائفة]]. وهذا هو الاستخدام الذي أصبح منذ ذلك الحين شائعًا.


وعلى الرغم من أن المصطلح يشير في الأصل إلى التصويت عبر الطوائف، إلا أنه امتد ليصف بنوك الأصوات القائمة على الخصائص المجتمعية الأخرى مثل [[الديانة]] و[[اللغة]].
وعلى الرغم من أن المصطلح يشير في الأصل إلى التصويت عبر الطوائف، إلا أنه امتد ليصف بنوك الأصوات القائمة على الخصائص المجتمعية الأخرى مثل [[الديانة]] و[[اللغة]].

نسخة 09:43، 23 نوفمبر 2016

بنك الأصوات (بالإنجليزية: votebank أو vote-bank أو vote bank) هو كتلة موالية من الناخبين من مجتمع واحد، والتي تدعم باستمرار مرشحًا أو فريقًا سياسيًا بعينه في الانتخابات الديمقراطية. ومثل هذا السلوك غالبًا ما يكون نتيجة لتوقع فوائد حقيقية أو متخيلة من التشكيلات السياسية، والتي تكون في كثير من الأحيان على حساب طوائف أخرى.

سياسة بنك الأصوات هي ممارسة إنشاء بنوك الأصوات والمحافظة عليها من خلال سياسات تقسيمية. ونظرًا لأن هذا النوع من السياسات يشجع الناخبين على التصويت على أساس اعتبارات طائفية ضيقة، والتي تكون في كثير من الأحيان ضد بصيرتهم، فإنه يُعتبر معاديًا للديمقراطية.

وقد تمت صياغة هذا المصطلح في الهند، حيث تُعتبر ممارسة سياسة بنك الأصوات منتشرة. ومنذ ذلك الحين، انتشرت في دول آسيوية أخرى بها أعداد كبيرة ناطقة بالإنجليزية.

أصل المصطلح

تم استخدام مصطلح بنك الأصوات لأول مرة من قِبل اختصاصي علم الاجتماع الهندي المعروف إم إن سرينيفاس[1] (الذي صاغ أيضًا مصطلحي Sanskritisation والطائفة السائدة (dominant caste))، في بحثه المنشور عام 1955 بعنوان النظام الاجتماعي لقرية ميسور (he Social System of a Mysore Village).[2] وقد استخدم المصطلح في سياق التأثير السياسي الذي يمارسه الراعي على العميل. وفي وقت لاحق، تم استخدام المصطلح من قِبل إف جي بايلي، أستاذ علم الإنسان في جامعة كاليفورنيا، سان دييغو، في كتابه المنشور عام 1959 السياسة والتغيير الاجتماعي (Politics and Social Change)،[3] للإشارة إلى التأثير الانتخابي لزعيم الطائفة. وهذا هو الاستخدام الذي أصبح منذ ذلك الحين شائعًا.

وعلى الرغم من أن المصطلح يشير في الأصل إلى التصويت عبر الطوائف، إلا أنه امتد ليصف بنوك الأصوات القائمة على الخصائص المجتمعية الأخرى مثل الديانة واللغة.

انظر أيضًا

  • سياسة العميل
  • الدائرة الانتخابية
  • السياسة الهندية
  • سياسات الهوية
  • النظام الانتخابي
  • الحملات السياسية
  • التفكك الاجتماعي
  • تكتلات الخمسة
  • الولايات الحمراء والولايات الزرقاء

المراجع

  1. ^ Ralph Grillo; Rodney Needham (2000). "Obituary: M. N. Srinivas". Anthropology Today (PDF). ج. 16 ع. 1: 22. DOI:10.1111/1467-8322.00007. ISSN:0268-540X. JSTOR:0268540x. {{استشهاد بدورية محكمة}}: |format= بحاجة لـ |url= (مساعدة) والوسيط غير المعروف |الشهر= تم تجاهله (مساعدة)صيانة الاستشهاد: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين (link)
  2. ^ Srinivas، M. N. (1955). "The Social System of a Mysore Village". في McKim Marriot (المحرر). Village India: studies in the little community. Chicago: University of Chicago Press. ص. 1–35. {{استشهاد بكتاب}}: الوسيط غير المعروف |المؤلفين المشاركين= تم تجاهله يقترح استخدام |authors= (مساعدة)
  3. ^ Bailey، F. G. (1959). Politics and Social Change. Berkeley: University of California Press.

وصلات خارجية