تناسخ الأرواح: الفرق بين النسختين

اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث
تم إضافة 275 بايت ، ‏ قبل شهرين
ط
بوت:الإبلاغ عن رابط معطوب أو مؤرشف V4.6
(تحييد)
ط (بوت:الإبلاغ عن رابط معطوب أو مؤرشف V4.6)
* أرواح البشر تنفصل عن الجسد بشكل مؤقت خلال النوم وبشكل دائم عن الجسد عند الموت.
* الارواح يمكن نقلها من كائن إلى آخر.
ومن الدرسات ''العلمية'' التي أجريت لتأكيد هذا الاعتقاد دراسة [[يان ستيفنسون]] المتخصص بعلم النفس و[[ما وراء علم النفس]] وجرب بنفسه تأثير العقار المهلوس L.S.D واعتبر أنه يعطي الصفاء التام، وفي دراسته حول التناسخ في جامعة فيرجينيا بالولايات المتحدة الأمريكية قام ستيفينسون بجمع 2500 حالة لأطفال من جميع أنحاء العالم، وكانت أفضل نتيجة من [[الشرق الأوسط|الشرق الاوسط]] و[[الولايات المتحدة|أمريكا]] تظهر دراسة د.ستيفينسون بحياة سابقة تبدأ بالنسيان عند تكوين [[مخ|المخ]]، وتظهر الدراسة أشخاصًا عاشوا في نفس العائلة ونفس الحضارة وغيرها، لتجارب كموت معتمد أو غرق وتجارب أخرى، ويؤكد د.ستيفينسون بأن العقل له قدرة على فصل هذه الحياة من الحياة السابقة ويعتقد بان كل روح تحتاج إلى خبرة معينة ولعدم مزج الخبرة السابقة إذا كانت سعيدة أو مؤلمة يفصل العقل الحياة السابقة بشكل تام ويعيش هذه الخبرة في الفترة الضرورية له. وقد أثر عمل ستيفنسون في أعمال لاحقة لتوم شرودر وجيم توكر وإيميلي ويليامز، ولكنه تعرض للتشكيك لأن مقابلاته التي أجراها كانت تتم عبر '''مترجم ينتمي لعقيدة تؤكد الاعتقاد بالتناسخ''' كما تعرض للخداع من أهل الأطفال، وكانت طريقة طرحه للأسئلة موجهة ترشد للإجابة، وقد أهمل العلماء عمله بداية وإن وصفوه بأنه كان متحمسًا ولكنه بسيط يقبل للخداع<ref name=Fox>[https://www.nytimes.com/2007/02/18/health/psychology/18stevenson.html Fox (''The New York Times'')], February 18, 2007. {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20190402002303/https://www.nytimes.com/2007/02/18/health/psychology/18stevenson.html |date=2 أبريل 2019}}</ref> واتهمه العلماء الذين دققوا عمله بأنه قد وقع في شرك [[الانحياز التأكيدي]] بحيث لم تقدم الحالات التي لا تؤكد دعوى دراسته، مما يضعف قيمتها العلمية.
بالإضافة لأن استعادة الحياة السابقة تكون مشوشة باحتمال استعادة أمور لا تتصل بها كما يحدث في تداعيات جلسات التنويم في العلاج النفسي، كما أنه لا يمكن البناء على عمله لاحقًا فعمله يعتمد على شهادات الأطفال والتحقق منها فقط، فعمله لا يثبت التناسخ ولا يفتح بابًا للبحث فيه لاحقًا، والأمر يحتاج إلى وضع طرائق توثيق أفضل وطرئق أفضل لاستجواب الشهود، وأصحاب التجارب المدعاة.<ref name="Carroll">, [http://www.skepdic.com/stevenson.html Carroll 2009, article on his website ''The Skeptic's Dictionary'']. {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20190513073709/http://skepdic.com/stevenson.html |date=13 مايو 2019}}</ref>
 
 

قائمة التصفح