نقاش المستخدم:عبدالعزيز العزب

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

هذه نسخة قديمة من هذه الصفحة، وقام بتعديلها علاء (نقاش | مساهمات) في 15:27، 6 فبراير 2018 (من صفحتي بهدف الترتيب). العنوان الحالي (URL) هو وصلة دائمة لهذه النسخة، وقد تختلف اختلافًا كبيرًا عن النسخة الحالية.


أحدث تعليق: قبل 6 سنوات من عبدالعزيز العزب في الموضوع سؤال

مرحبًا ، وأهلًا وسهلًا بك في موسوعة ويكيبيديا بنسختها العربية. ويكيبيديا هي موسوعة حرة، يمكن للجميع تحريرها. كي تستطيع تحرير الموسوعة بشكل أفضل؛ هذه بعض الإرشادات لبداية جيدة:

لاحظ أنه يجب إضافة المصادر ما أمكن للمعلومات التي تضيفها إلى الموسوعة، كما ينبغي تجنب خرق حقوق النشر. إذا ما أردت إنشاء مقالة جديدة، يفضل أن تبدأها في الملعب أولًا، ثم نقلها إلى الموسوعة. أخيرًا، لا تتردد في طلب المساعدة إذا ما واجهتك أي مشكلة، وذلك بطرح سؤالك على فريق المساعدة. بالتوفيق.

-- بدارين (نقاش) 13:24، 12 أكتوبر 2017 (ت ع م)ردّ

ربط المقالات

السلام عليكم للتخلص من وسم (يتيمة), اربط مقالتك بموضوعات ذات صلة. شكرا على مساهماتك في إثراء ويكي العربية. ابو هشام السوعانصفحة نقاشي 05:33، 13 أكتوبر 2017 (ت ع م)ردّ

حذف سريع لـ الغش في علم الأحياء

تم وسم الغش في علم الأحياء للحذف السريع وفقا لسياسة الحذف وتم شرح السبب في القالب بالصفحة المذكورة.

إذا كنت تعتقد أن هذا الوسم قد وُضع عن طريق الخطأ، فبإمكانك إيقاف عملية الترشيح بوضع {{تمهل}} إلى مقدمة الصفحة التي رُشحت للحذف (تماماً تحت قالب الحذف بالإضافة إلى وضع تعليق على صفحة النقاش يشرح وضع الصفحة. اعلم أنه عندما توسم صفحة للحذف، فإن كانت تحقق شروط الحذف المنصوص عنها في سياسة الحذف فإنها قد تُحذف دون أي تأجيل أو إنذار. رجاءً لا تُزل قالب الحذف بنفسك، لكن لا تتردد بإضافة معلومات إلى الصفحة لتحسين وضعها بحيث تتوافق مع معايير التنسيق والتحرير في ويكيبيديا. أخيراً، إن تم حذف الصفحة وكنت على اعتقاد بِأن الحذف حصل عن طريق خطأ، بإمكانك طلب استرجاعها في قسم الاسترجاع من الإداريين. JarBot (نقاش) 21:45، 18 أكتوبر 2017 (ت ع م)ردّ

حذف سريع لـ الرق في الولايات المتحدة الإستعما

تم وسم الرق في الولايات المتحدة الإستعما للحذف السريع وفقا لسياسة الحذف وتم شرح السبب في القالب بالصفحة المذكورة.

إذا كنت تعتقد أن هذا الوسم قد وُضع عن طريق الخطأ، فبإمكانك إيقاف عملية الترشيح بوضع {{تمهل}} إلى مقدمة الصفحة التي رُشحت للحذف (تماماً تحت قالب الحذف بالإضافة إلى وضع تعليق على صفحة النقاش يشرح وضع الصفحة. اعلم أنه عندما توسم صفحة للحذف، فإن كانت تحقق شروط الحذف المنصوص عنها في سياسة الحذف فإنها قد تُحذف دون أي تأجيل أو إنذار. رجاءً لا تُزل قالب الحذف بنفسك، لكن لا تتردد بإضافة معلومات إلى الصفحة لتحسين وضعها بحيث تتوافق مع معايير التنسيق والتحرير في ويكيبيديا. أخيراً، إن تم حذف الصفحة وكنت على اعتقاد بِأن الحذف حصل عن طريق خطأ، بإمكانك طلب استرجاعها في قسم الاسترجاع من الإداريين. JarBot (نقاش) 16:00، 19 أكتوبر 2017 (ت ع م)ردّ

قسم انظر أيضاً

مرحباً عبدالعزيز، أرجو عدم إضافة مواضيع لا علاقة مباشرة لها في قسم انظر أيضاً. تحياتي -عمرو (نقاش) 07:29، 28 أكتوبر 2017 (ت ع م)ردّ

تنبيه: بخصوص قسم انظر أيضا

مرحبا عبد العزيز، رجاء توقف عن إضافة مقالاتك في أقسام انظر أيضاً بصورة لا علاقة لها بالمواضيع بشكل مباشر فالأمر يبدو أشبه بترويج ويقلل من جودة وانتظام الموسوعة يمكنك إنشاء قولب التصفح للمقالات فهي تساعد على التقليل من وسم يتيمة (مثال)، أنا أدرك أنك تحاول التخلص من وسم يتيمة للمقالات ولكن ليس بهذه الطريقة لأنك عندما تضع شخصية في مقالة مضمونها عام هذا يعد تحيزاً لأن مثل هذه الشخصية هناك بالآلاف فلماذا هذه الشخصية بالتحديد تم وضعها في القسم، يمكن أن تبقى المقالة يتيمة مدة من الزمن ثم مع الوقت تتصل بمقالات أخرى وليس هناك مشكلة في أن تكون بعض المقالات يتيمة ريثما يصلها محرر ضمن مقالته..لا تضع في قسم انظر أيضاً سوى مقالات على علاقة مباشرة بالموضوع انظر للمقالة الإنجليزية وماذا في مقالات see also وضعها إن كان لها نسخة عربية.. لكن أكرر توقف عن ترويج المقالات بهذه الصورة فذلك سيعد تخريباً..تحياتي --Exmak (نقاش) 00:27، 29 أكتوبر 2017 (ت ع م)ردّ

تنبيه بشأن قسم انظر أيضاً

مرحبا، يا زميلي وسم اليتيمة يذهب بمرور الزمن عندما يدخل مستخدم آخر وصلة مقالتك ضمن مقالة أخرى أو بسبب إنشاء القالب لا تستعجل العملية، أما تعديلاتك في القسم فهي بمعظمها غير بناءة وتؤذي من جودة الموسوعة فمثلاً لا يمكنك إضافة وصلة لكاتب ما في مقالة كاتب سيناريو لأن الأمر يبدو ترويجي ولماذا هذا الكاتب بالتحديد وتقريباً معظم إضافات على قسم انظر أيضاً بها خلل حيث أن موضوع المقالة لا يتعلق بشكل مباشر مع ما تضعه... لا يمكن مساومة جودة الموسوعة على حساب وسم اليتيمة لإحدى مقالاتها..كما أخبرتك يمكنك إنشاء قولب تصفح غير الموجودة على ويكيبيديا العربية من أسفل المقالات وستساعد على إزالة وسم يتيمة..رجاء لا تعدل من قسم انظر أيضاً..يستطيع القراء الوصول لأي مقالة يتيمة كانت أم لا عبر بحث جوجل فوسم يتيمة لا يعني أن المقالة لا يمكن الوصول إليها ولا علاقة له بجودة المقالة وهدفه فقط ربط مقالات الموسوعة ببعضها أما عملية الربط التي تقوم بها فهي تشوه من صورة الموسوعة كونك تضع وصلات لمقالات خاصة في مقالات كبرى ذات مواضيع عامة أو بعيدة عن الموضوع بشكل شبه عشوائي الغرض من قسم انظر أيضاً وضع المقالات المتعلقة بصورة مباشرة في الموضوع (إن وجدت) وقسم انظر أيضاً في مقالات ويكيبيديا الإنجليزية مثال على ذلك فلا يتم الإكثار من المقالات وتوضع أكثر المقالة صلةً بالموضوع..رجاء أبقي تركيزك على ترجمة المقالات دون الاكتراث بأمر وسم اليتيمة فزواله ما هو إلا مسألة تقنية ولا يجب فرضه بهذه الطريقة التخريبية فرجاء توقف عن القيام بذلك.. وأخيراً أود أن أذكرك في ألا تتردد في طلب المساعدة بصفحة نقاشي إذا كان لديك أي استفسار.. تحياتي--Exmak (نقاش) 01:58، 29 أكتوبر 2017 (ت ع م)ردّ

اقتراح ترجمة مقالة

مرحبا وطاب يومك، أود اقتراح ترجمة مقالة الكائنات الحية في الثقافة إلى اللغة العربية (Living things in culture) كونها مهمة جداً فلها قالب تصفح خاص بها (انظر هنا) وهي مربوطة بعدد كبير من مقالات الموسوعة ...وشكراً --Exmak (نقاش) 19:28، 13 نوفمبر 2017 (ت ع م)ردّ

مراجع تلقائي

مرحبا عبدالعزيز العزب!

رُفِع مستوى صلاحياتك إلى مستخدم مراجَع تلقائيًّا وذلك نظرًا لمساهماتك الموسوعية وبذلك ستُصبح مساهماتك ومقالاتك القادمة مفحوصة تلقائيًّا، بالإضافة لذلك فقد حصلت على الصلاحيات الجديدة التالية:

تغيير اسم الصفحات. تعديل الصفحات المحمية جزئيًّا. الصفحات التي تُنشئها لن تظهر مُعلَّمةً باللون الأصفر في سجل الصفحات الجديدة أي أنها معلمة تلقائيًّا بصفتها مُراجَعة.

ملحوظة: نتمنى منك مطالعة هذه الصفحات لكي تتمكن من الحصول على صلاحية محرر:

يمكنك إضافة قالب {{مستخدم مراجع تلقائيا}} في صفحتك الشخصية. بالتوفيق!

-- عَلاء راسِلني 19:14، 24 ديسمبر 2017 (ت ع م)ردّ

النسخ

مرحبا، أود أن أنبهك إلى أن النسخ من المواقع الأخرى هو أمر غير مقبول ويعتبر تخريبا فأرجو التوقف عن ذلك. --- مع تحياتي - وهراني 13:53، 27 يناير 2018 (ت ع م)ردّ

تنبيه

--البراء صالحراسلني 16:38، 30 يناير 2018 (ت ع م)ردّ

سؤال

مرحبًا عبد العزيز، لدي سؤال بسيط أرجو منك الإجابة عنه. السؤال هل أصبحت تعلم الآن أنَّ النسخ من المواقع الأخرى بشكلٍ كامل يُعتبر تخريبًا وأمر غير مقبول في ويكيبيديا؟ وأنَّ من يقوم بذلك ولا يستجيب للتنبيهات يجب أن تُطبق عليه سياسة المنع؟ بانتظار ردك -- عَلاء راسِلني 15:24، 4 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ

طبعًا النسخ ممنوع كونه عبارة عن خرق لحقوق التأليف والنشر وكونك أيضًا تعتمد على مصدر وحيد في المقالة. أيضًا لاحظ أنَّ أمر كهذا قد لا يتوقف عند المنع بل قد يصل إلى سحب الصلاحيات عادةً، فالصلاحية أمانة للمستخدم، والنسخ من مواقع محفوظة الحقوق ووضعها في ويكيبيديا قد يُعتبر استخدام سيء لهذه الصلاحية. وأيضًا سؤالي أعلاه يفترض حسن النية وأنك لا تعلم بأنَّ هذا الأمر ممنوع. لذلك أنتظر إجابتك على السؤال أعلاه بهدف وضع خلاصة لطلب المنع المُقدم في حقك، وأيضًا لضمان اتخاذ القرار المناسب في حال قُدم طلب منع آخر في حقك لاحقًا لنفس الموضوع. تحياتي -- عَلاء راسِلني 15:28، 4 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ
 تعليق: نعم أعلم .. ولكن أنا أٌقوم بأخذ معلومات بشكل بسيط لتطوير المقالة --عبدالعزيز العزب (نقاش) 20:28، 4 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ
@عبد العزيز: بغض النظر عن حجم المعلومات، بما أنَّ هذه المعلومات لها حقوق تأليف ونشر، يُمنع نسخها بتاتًا. فمن غير المعقول أن تأخذ جهد شخص آخر (سواء كان سطر واحد) وتنسبه إلى نفسك أو كمجهود شخصي لك، فمثلًا المقالات التي نقوم جميعًا بكتابتها هي مجهود فردي بحت أو مأخوذة من مواقع أخرى مع تحسسين أو تغيير الصياغة وترابط الجمل وكيفية ترتيبها، هل وَصلت لك الفكرة الآن؟ أم ستستمر بالنسخ من المواقع الأخرى؟ -- عَلاء راسِلني 02:14، 5 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ
وصلت الفكرة --عبدالعزيز العزب (نقاش) 21:16، 5 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ