ويكيبيديا:طلبات صلاحيات/إزالة

_{إزالة صلاحية} مراجع_تلقائي: Ruwaym ^{_{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

تعديلات كمية خلافية على التصنفيات رغم التنبيه المتكرر، حذف تصنيفات مهمة واستبدال تصنيفات بأخرى--Mohanad Kh ^نقاش 09:37، 6 نوفمبر 2019 (ت ع م)

• على أساس هذا النقاش أنا أظن المستخدم Mohanad Kh يشكو عن كمية مساهماتي أنا (".. هذا الكم الكبير من التعديلات من شخص واحد وفي وقت قصير قد يصعّب عملية مراجعة هذه التعديلات لاحقاَ من قبل مراقبي المقالات...")، وليست هنا شي عن تعديل خلافية، بل هو يريد تقليل حجم عمله لأنه أنا أملأ " صفحات المراقبة بالعديد من التعديلات " وانه لا يظهر أي نموذج من مساهماتي "الخلافية" حتى الآن. و1) تصنيف شعراء حسب القرن هو تدقيق تاريخي ونحنا لسنا مؤرخو أدب في ويكيبيديا حتى لا نصف شاعر الذي ولد في عام 1990 في تصنيف:شعراء القرن 20، وهو ولد في سنة من القرن العشرين، وانا اجتنب رأي شخصي في هنا، الذي ولد في 29 ديسمبر 1999 هو من "أهل القرن العشرين"، وأنا لست مؤرخ أدبي وما عندي حق أصنف حسب عُرف بل اعتمد على معيار رئيسي، اذن "قد يكون الشاعر بدأ الشعر متأخرا في حياته، أو كان صغيراً في القرن السابق" هو رأيه الشخصي، لو بدنا نعتمد على شاعريته الفرد، شو المعيار؟ سنة التي طبع أول ديوان له، أو أيام الأولى من ممارسته في نظم الشعر؟؟ و2) انشاء تصانيف واسترجاعهم إلى تصنيف آخر هو من باب مردافات. ("نقاد أدب أردنيون "إلى "نقاد أدبيون أردنيون"، كي يسهل لنا). وبعدين، المستخدم صالح هو يراقبني أشد من مراقبون، وهو خبير ومحترم، وانذرني مرات وأرشدني وأنا أعمل كيف هو قال ويقول.--Ruwaym (نقاش) 09:59، 6 نوفمبر 2019 (ت ع م)
• أشكرك على طلب ايراد المخالفات:

1. بعض المساهمات النصية في مقالات الشعراء الأردنيين نسخ حرفي من موقع وزراة الثقافة الأردنية.
2. إضافة تصنيفات لا داعي لها مثل: مسلمون دولة ما، معلمو مدارس دولة ما، مغتربون في دولة ما (لمجرد انه عاش فيها فترة للعمل مثلا ويتم ذكرر جميع الدول) ... وغيرها.
3. إنشاء تصنيفات جديدة مثل: شعراء فرنسيون بالعربية، شعراء سويديون بالعربية، شعراء إندونيسيون بالعربية ...إلخ، شعراء سوريون حسب المكان، كتاب عراقيون باللغة التركية العثمانية، مؤسسو مدارس في العراق، فاعلو خير كويتيون ... وغيرها.
4. إنشاء تحويلات (لا داعي لها) لعدد من مقالات الشخصيات، بالاسم الثلاثي والرباعي.
5. تعديلات كمية كبيرة في وقت قصير (دقائق معدودة)، أقرب إلى العمل البوتي.

وحتى لا أطيل، مما لاحظته، الزميل مهتم بتحويل المعلومات المذكورة في المقالات إلى تصنيفات، بغض النظر عن كونها مفيدة، أو مهما كان عددها، فتجده يضيف للمقالة الواحدة مثلا من 5-7 تصنيفات. -Mohanad Kh ^نقاش 11:10، 6 نوفمبر 2019 (ت ع م)

@Mohanad Kh: كل ما ذكرت هو وصف مساهماتي، وليس عن خطاءات. --Ruwaym (نقاش) 11:13، 6 نوفمبر 2019 (ت ع م)

فقط لأيضاح،

1) مقالات عن سيرة شخصية، لا تختلف في كل مصادر، ولد في فلان سنة ودرس بفلان جامعة وعاش فيها وتوفي بها ودفن بها وإلخ... في كل معاجم ومصادر عن سير الشخصية نفس الكلام. ونحن ما عندنا حق أن نعدّلهم ، وحقوق النشر محفوظ لكاتب والناشر.

2) لا داعي لها؟؟ رأيك شخصي، الذي وصف نفسه "مسلمًا" ولو من السعودية أو باكستان، نحنا لنا حق أن نصفه تحت مسلمون في بلده، كل تصنيف له داعي وليس مجرد أسم. وعن "معلمو مدارس"، هو تدقيق عمل الفرد، وهناك أشكال للتعليم.

3) ؟؟؟ هناك شعراء عراقيون أنشدوا بالتركية أو فارسية، وتنصيف يحكي عن مضمون المقال، أقرأ المقالة ووسّع نظرك وأنظر موسوعيًا. بدت بس نصف ونصنّف كليًا؟ في مجال الصحفي، يوجد محرر، كاتب عمود، كاتب مقالات، رئيس تحرير إلخ... وفي مجال الكتابة، هناك كاتب سياسي ومدرسي واقتصادي وروائي وكاتب قصة قصيرة وكاتب بالعربية أو الفارسية أو الأذرية إلخ. التصانيف يحكي عن التفاصيل.

4) أسماء ثلاثي ورباعي كلهم لتسهيل وتوضيح وإيضاح. هناك مئات أشخاص باسم "محمد بن علي" و "حسن عبد الله" و "رشيد حسين" والخ. كل تحويلة أنشأت هي لازمة وليست مجرد عمل "بوتي".

5) هل هناك أمر تم اجماع عليه أو سياسة تقول أن مستخدمون عاديون ممنوعون من تعديل بحجم كبير؟ يعني هناك حدّ أعلى لعدد تعديلات يوميًا لكل مستخدم؟!--Ruwaym (نقاش) 11:34، 6 نوفمبر 2019 (ت ع م)

• تحياتي زميل @صالح: اضطررت للإشارة إليك بصفتك مطلع على الموضوع سابقاً، صديقي لاحظ المساهمات الأخيرة في هذا التصنيف:أردنيون مهاجرون إلى المملكة المتحدة، الزميل قام بوضع تحويله إلى تصنيف:مهاجرون أردنيون إلى المملكة المتحدة (تصنيف جديد بتسميه مختلفة) وقام باستبدال التصنيف السابق يدوياً من جميع المقالات إلى التصنيف الجديد، علماً أن التسمية السابقة هي المتبعة في التصنيف الرئيسي تصنيف:مهاجرون إلى المملكة المتحدة، لا أدري هل سيتم نقل جميع المقالات مع كل تصنيف بهذه الطريقة؟ وهل عدم موافقة مستخدم على تسمية ما تخوله أن يغير كما يشاء؟ --Mohanad Kh ^نقاش 02:50، 10 نوفمبر 2019 (ت ع م)

يُنفَّذ.... -- صالح (نقاش) 15:13، 10 نوفمبر 2019 (ت ع م)

خلاصة: للأسف الشديد  تم سحب الصلاحية بسبب عدة مخالفات قام بها المستخدم، سبق أن نُبِه أن يتحاشاها أو يعرض عن القيام بها، إلّا أنّه لم يفعل. المطلوب من الزميل أن يبتعد عن هذه المخالفات، وأن يُركّز على الجانب التحريري مُستقبلًا. -- صالح (نقاش) 13:54، 26 نوفمبر 2019 (ت ع م)

_{إزالة صلاحية} مراجع_تلقائي: مبادرة قصتها ^{_{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

المخالفات كثيرة جداً، وفي الحقيقة أستغرب من منح صلاحيات مراجع تلقائي له، وهو أمر خطير جداً حيث ستكون تعديلاته منشورة! أولاً، في هذا التعديل على سبيل المثال، قام بإفساد المقالة بشكلٍ فعلي، إزالة الوصلات من غير سبب مُقنع + كثرة التشكيلات التي أفسدت من شكل المقالة، كما أنه (أو أنهم) يضع الحروف الهندية (١، ٢، ٣ ..) بدلاً من المغربية (1، 2 ،3 ..) وقد يكون هذا نتيجة عدم الإلمام بالأمور المتعارف عليها بالموسوعة، ثانياً، اسم المُستخدم مخالف، ومما يبدو لي أنهم مجموعة أشخاص، وهذا مُخالف أيضاً، وأيضاً تمت المُخالفة من ناحية منح الصلاحيات حيث تم إعطاء هذا الحساب صلاحيات مراجع تلقائي في 16 نوفمبر وكان التسجيل في 10 نوفمبر!! أي أن منح الصلاحيات أتى بعد 6 أيام فقط من التسجيل، وذلك يخالف شروط منح صلاحيات المراجع التلقائي حيث يتطلب على الأقل 10 أيام من تاريخ أول تعديل!! أمر مُستغرب بصراحة كل هذه الكوارث نجدها في حساب واحد، وأطلب من الإداري @Memelord0: تفسسير منحه هذه الصلاحيات.--Mishary Al-Dhufeeri (نقاش) 13:18، 26 نوفمبر 2019 (ت ع م)

@Mishary Al-Dhufeeri: صراحة استغرب وبشدة! هذا الأسلوب الهجومي على مستخدمين جدد يحاولون التعلم وينشئون أكثر من 700 مقال في اقل من شهر!هل هذا ما قرأته في صفحة نقاشك عندما انضميت وهو أن تساعد الجدد وتوجههم؟ تعال نراجع لمساهمتك عندما انضميت لويكيبيديا و ستجد الكثير من الأخطاء. لكن توقف عمل فريق بأكمله يقوم بالتطوع من أجل خطأ الارقام الهندية، صلحها بنفسك و بادر بدلا من الهجوم والاستنكار. هذا ما عهدناه في ويكيبيديا. --مبادرة قصتها (نقاش) 13:25، 26 نوفمبر 2019 (ت ع م)

@مبادرة قصتها: ليس المقصد الهجوم الشخصي أو على التعديلات، فكُلنا نمر بهذه المرحلة وأنا كنت أحدهم، وهذا ليس عيباً، مع مرور الوقت نتعلم، لكن نستنكر من الإداري الذي قام بمنح حساب مُبتدئ هذه الصلاحية وذلك يخالف الشروط! حتى الآن الحساب لا يستحق هذه الصلاحية حتى يتعلم من الأخطاء. --Mishary Al-Dhufeeri (نقاش) 13:32، 26 نوفمبر 2019 (ت ع م)

مرحبا بالزميل @Mishary Al-Dhufeeri: المشكلات التحريرية التي أشرت لها واردة تماما ولربما هي حدثت نتيجة الكم الملحوظ من المقالات التي ينتجها هذا الحساب ونتمنى عدم تكرارها مستقبلا بالنسبة لإسم الحساب يمكن أن نناقش الأمر مع الزميلة @May Hachem93: وحسب ما أراه في صفحات النقاش هناك نقاش جار. بالنسبة لطلب لإزالة الصلاحيات أرى من الممكن تأجيله واعطاء الحساب فرصة اخرى لتصحيح الأخطاء التي ارتكبها لكن بكل الأحوال أفضل أن يراجع هذا الطلب زميل إداري أخر. تحياتي لك مرة أخرى--عباس 13:43، 26 نوفمبر 2019 (ت ع م)

@Mishary Al-Dhufeeri: هل تعلم يا مشاري كم المقالات التي كانت من الممكن أن تكون قيد التعليقات المعلقة لولا أنه منحنا هذه الصلاحية و بالمناسبة هو ليس صديقي وليس لنا اي سابق معرفة. لكن عندما منحنا هذه الاصلاحية كانت بناءا على المساهمات والمجهود وكان من دافع ان ننجز الأعمال المعلقة. لولاه لكنت الان اراجع 1000 مقال على الأقل هناك بوتات تنجز بعض الأمور ثم اعدل انا البعض لكن انا لا ارى مجهودات الفريق كارثية. أعطنا الوقت والنصيحة بدلا من سحب صلاحيات. هذه ليست صلاحية محرر وانا لا اريدها اصلا، لكن على الاقل اي صلاحية تساعد في انجاز الامور. كما ان الاخطاء بسيطة، اعلم انها اخطاء لغوية لكنها بسيطة وصدقني اذا هناك خطأ فادح اقوم بمسحه بنفسي. انا ويكيبيدية من 6 سنوات أو أكثر و يهمني أمر الموسوعة جدا و اكررها أنه ليس للمبادرة أي أهداف سوى إثراء المحتوى فقط. بالنسبة للاسم تفضل الدكتور طاهر بتنويه عن الأمر و سنقوم بتعديله مع أني لسه مع هذا القرار لان اهداف الحساب واضحة، لكن انا احترم ارائكم. اتفهم رأيك مشاري لكن اعتقد هناك حلول اخرى.--مبادرة قصتها (نقاش) 13:47، 26 نوفمبر 2019 (ت ع م)

---