ويكيبيديا:الميدان/تقنية
إيقاف إنشاء المقالات البوتية
المقترح والنقاشات | ||
---|---|---|
مرحبًا، في الأيام الأخيرة قام بوت الزميل جار الله بإنشاء آلاف المقالات الجديدة على ويكيبيديا العربية على شاكلة دنيس هوف، توماس سوان (سياسي)، كالفين سي. بليس وغيرها. والزميل من المؤكد يعمل وفقًا لآخر تُوافق مُنح لبوته قبل أشهر طويلة لإنشاء مقالات الأعلام، ويهدف هذا القسم إلى إيقاف التوافق السابق (إيقاف المهمة)، وعدم إنشاء أي مقالات عبر البوت نهائيًا. كان هدفنا في ذلك الوقت وصول مليون مقالة، وأظن اكتفينا بذلك، ولا حاجة لجعل ويكيبيديا العربية على قائمة الويكيبيديات التي مُعظم مقالاتها بوتية. بغض النظر عن رأي المجتمع في عمق ويكيبيديا، ولكن عمق ويكيبيديا العربية انخفض من 221 إلى 218 في آخر 3 أيام بسبب هذه المقالات البوتية. ويكيبيديا العربية الآن في المرتبة الثالثة من ناحية العمق ضمن الويكيبيديات التي تحتوي أكثر من مليون مقالة، وفي حال استمر منوال إنشاء المقالات البوتية سنجد أنفسنا في آخر القائمة. يُمكن للمجتمع مطالعة جدول الويكيبيديات ليفهم قصدي. ذكرنا كثيرًا، إذا لم نكن نريد التركيز أكثر على جودة المقالات عبر البوتات، إذًا لا حاجة لخفض جودة الموسوعة بالمقالات البوتية. يكفي المقالات التي يكتبها الأفراد شهريًا، ولا يُوجد مبرر للاستمرار بإنشاء هذه المقالات البوتية لمجرد زيادة العدد فقط. مع العلم أنَّ مقالات "الأعلام" لن تنتهي، أي لا يُوجد حد مُعين للتوقف عنده، والحد الموجود حاليًا سيجعلنا بلا جودة أساسًا. أرجو مطالعة دليل التقديرات للأعلام هناك 437٬320 بذرة أما الفئات الأخرى (بداية، ج، ب، جيدة، أ، مختارة) لا تتجاوز 40 ألف مقالة! طالع دليل التقديرات للأعلام بالإنجليزية هُناك 994,678 بذرة، أما الفئات الأخرى تتضمن حوالي 700 ألف مقالة! نتحدث عن ما يُقارب 1.6 مليون مقالة أعلام بالإنجليزية مُقابل 470 ألف بالعربية، وبالتالي هذه المقالات البوتية لن تتوقف! يتبقى أكثر من 1.2 مليون مقالة! تحياتي --علاء راسلني 13:13، 16 ديسمبر 2020 (ت ع م)
نقاش
متفق طبعاً على ايقاف المقالات البويتة لكن بهذا التصويت بالذات فصوتي بالإيجاب مُعلق حتى سماع رأي الزميل جار الله وتُعتبر موافقتي جارية فوراً بعد اتفاق الزميل جار الله وإذا ما اعترض فالصوت يبقى مُحايداً --عمر قنديل (نقاش) 16:34، 16 ديسمبر 2020 (ت ع م)
في أكتوبر راسلني الزميل حلمي لإعادة تشغيل مهام الإنشاء البوتي وقلت له سأقوم بتشغيل المهمة في آخر شهرين من العام وقمت بذلك في شهر نوفمبر وكذلك منذ بداية شهر ديسمبر. رغم أن لدي اليوم عشرات الآف من المقالات الجاهزة ولكني لم أقم بإنشاء عدد كبير بشكل يومي وهدفي من الإنشاء هو الحفاظ على نسبة النمو الطبيعية لويكيبيديا العربية، ففي كل عام هناك نسبة نمو يجب أن نحققها حتى نبقى بنفس مستوى الأعوام السابقة وإنشاء هذه النسبة هو أمر ضروري. أخيرًا يبدو عام كورونا يرغب بالقضاء على نمو ويكيبيديا العربية كما قضى على الحياة الطبيعية بشكل عام.
مرحبًا جار الله وشكرًا لتوضيحك. بدايةً لا أعلم المقصود بهذه العبارة «من الواضح أعلاه بأن المطروح ليس نقاش ومجرد تصويت وهذا يخالف العرف العام عمومًا» ولكن لا نُريد الوقوف لبعضنا البعض على الكلمة. بالنسبة لمقترح عدم إنشاء أي مقالات عبر البوت نهائيًا فالمُصطلح ليس عام، حاليًا جميع المقالات التي يتم إنشائها هي مقالات الأعلام، ولو تحدثنا عن مقالات الفلك مثلًا فكانت لمرة واحدة وهكذا، أما المقالات التي كانت بلا حُسبان للكم هي مقالات الأعلام، فجميعنا نعلم أنَّ مقالات الفلك أو الأفلام كانت ضمن عددٍ مُحدد سلفًا، ولكن مقالات الأعلام كانت مفتوحة بالكامل. أما نقطة "إمكانية التطوير" فهي مُمكنة ولكن ليس لجميع المقالات ولا تُغطي جزء بسيط منها. أما "التخويف بالكم" فيجب أن يكون نمو الموسوعة مُتوافق مع نمو المستخدمين، وحاليًا النمو لا يتوافق بتاتًا مع نمو الموسوعة في الجوانب الأخرى، وهذا موضوع عام لوحده لو أردنا مقارنة "عدد المقالات" مع باقي جوانب الموسوعة بلا استثناء، أما نقص المقالات في الجوانب الأخرى، فكما تعلم لا نُعارض الأفكار النوعية في المقالات البوتية، كما حصل في مقالات الفلك، ولو تحدثنا عن مقالات الأعلام، فهناك نقطة مهمة يجب إعادة النقاش بها حول ملحوظية هذه المقالات، وكيفية التحقق من ملحوظية الشخصية أساسًا قبل إنشاء المقالات، فهناك العديد من المقالات البوتية حُذفت لعدم تحقيقها الملحوظية فيما بعد. بالنسبة لنقطة "كما حدث في بداية العام لمنع المستخدمين من إنشاء المقالات"، فالنقاش آنذاك تخصص أكثر فيما يخص المُستخدمين، وللأسف عدم مشاركة الأفراد المُنخرطين في إنشاء المقالات وبنفس الوقت تخوف المجتمع من الحلول الرادعة. أتمنى منك توضيح «هناك نسبة نمو يجب أن نحققها حتى نبقى بنفس مستوى الأعوام السابقة وإنشاء هذه النسبة هو أمر ضروري»؟ وهل النسبة هذه مرتبطة بإنشاء المقالات فقط؟ تحياتي --علاء راسلني 17:24، 16 ديسمبر 2020 (ت ع م)
قائمة بمعظم النقاشات حول المقالات البوتية منذ ظهورها في ميدان التقنية في أبريل (نيسان) 2018 حتى سبتمبر (أيلول) 2019. تحياتي --علاء راسلني 17:49، 16 ديسمبر 2020 (ت ع م)
|
تعليق: بحاجة لخلاصة: مرحبًا.... لكي لا نفتح هذا النقاش كل مدة، المطلوب وجود خلاصة احترافية تشمل السنوات الخمس أو الثلاث القادمة كي نكون جميعًا على علم بدل من كل مدة نفتح نقاش دون وجود خلاصة أو وجود خلاصات مؤقتة. تحياتي لكم وكما قلت أتمنى أن نصل إلى نقطة تلاقي وخلاصة تخدم ويكيبيديا العربية في السنوات القادمة.--جار الله (نقاش) 04:03، 15 يناير 2021 (ت ع م)
- مرحبًا جار الله فعليًا أرغب بوضع خلاصة مقترحة ولكن أحتاج لحوالي شهر للعودة لنشاطي الاعتيادي على ويكيبيديا، لذلك لو أمكن وضع {{لا للأرشفة}} ورُبما طي أجزاء من النقاش حتي يتسنى لي ذلك، أو إذا تطوع أحد الزملاء بوضع خلاصة مقترحة حول الموضوع لنتناقش حولها. تحياتي وعذرًا للتأخير --علاء راسلني 09:10، 16 يناير 2021 (ت ع م)
اقتراح
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. بعد قراءة تعليقات الزملاء خاصة تعليقات الأخوين @جار الله وعلاء: جاءت لي فكرة، وهي أننا كل ثلاثة أعوام -المدة التي ذكرها أخي جار الله- نقوم بالنقاش حول هدف كبير لنا نحققه في هذه الفترة، ووفقًا لحال الموسوعة، فأنا أرى أننا يجب أن نخصص الثلاثة أعوام القادمة لكي نصل إلى مليون ونصف مقالة وتحقيق عمق مقداره 300 في نفس الوقت. بالأمس بعد حسبة بسيطة مُستنتجة من معادلة العمق وجدت أننا لكي نحقق هذا الهدف فيجب علينا أن نجري في الثلاثة أعوام هذه 40.5 مليون تعديل: نحن الآن نجري 10 مليون تعديل تقريبا في العام، وهذا يعني أننا نريد زيادة هذا المتوسط بمقدار 3.5 مليون تعديل في العام، ووجدت أيضًا أننا يجب أن ننشيء في الثلاثة أعوام هذه 2 مليون و515 ألف صفحة في غير نطاق المقالات. مقترحي هو أننا نكون فريق ضخم يشارك فيه كل مستخدم بما يقدر عليه ويكون عملنا في الموسوعة منصبا لتحقيق هدف مليون ونص مقالة وعمق 300 في 1 أبريل 2024، وهذا الأمر يعني أن البوت مسموح له إنشاء 350 ألف مقالة تقريبا في الثلاثة سنوات هذه، وأنا لدي بعض المقترحات التي يستطيع البوت من خلالها زيادة عدد الصفحات في غير نطاق المقالات إن شاء الله، فهل هذا الأمر نقدر عليه؟ تحياتي للجميع . أحمد ناجي راسِلني 12:53، 3 فبراير 2021 (ت ع م)
إظهار/إخفاء القوالب الدينية في نصوص المقالات
مرحباً بالجميع، لدي اقتراح بخصوص إنشاء سكربت ضمن تفضيلات المستخدم يسمح بظهور قوالب ألقاب ومسميات دينية مثل: صلى الله عليه وسلم و رضي الله عنه وغيرها لمن يرغب من المستخدمين، بحيث يتم إضافة هذه القوالب ضمن المقالات لكنها لن تظهر إلا لمن يفعلها ضمن تفضيلاته.
فما هو رأيك المجتمع في تطبيق المقترح؟ وهل يمكن تنفيذ المقترح من الناحية التقنية؟ أبو حمزةأرسل رسالة 11:07، 6 مارس 2021 (ت ع م)
- مرحباً ◀ أبو حمزة،اعتقد ممكن تنفيذها لكن تكون من طرف العميل وليس الخادم (كود جافا سكريبت) يوضع فيه على سبيل المثال بعض الروابط (أو أي طريقة أخرى غير موضوع الروابط ) وإذا توفرت هذه الروابط أو النصوص في المقال يوضع بعدها نص معين. لكن صراحة عن نفس لا أرى فائدة لمثل هذه الإضافة أقصد ما الهدف النهائي لإضافة مثل هذه. lokas (راسلني) 12:52، 6 مارس 2021 (ت ع م)
- شكرًا @لوقا: لمشاركتك في النقاش. إن كنت متابعًا لإضافات القراء التحريرية على المقالات الإسلامية مثلًا ستجد أن الزائرين في كثير من الأحيان يُعدّلون في المقالات بإضافة هذه العبارات كلاحقة تتبع أسماء الشخصيات مثل النبي محمد ﷺ وعمر بن الخطاب مثلًا، وهو أمر مفهوم في مجتمع القراء العرب الذين يغلُب على قطاع كبير منه النزعة الدينية. وفق ما هو متبع اليوم داخل الموسوعة، يتم استرجاع هذه الإضافات على الفور، وهو ما يجعل بعض الزوار ينفرون من اللجوء للموسوعة في المستقبل. ارتأيت أنه حتى لا نخسر هذا القطاع الكبير من المشاركين، يمكننا اللجوء إلى حل تقني يسمح بظهور هذه اللاحقات اختياريًا إن أراد المستخدم ذلك. على أن يظهر في أعلى الصفحة قالب كهذا القالب مثلًا:
أبو حمزةأرسل رسالة 13:25، 6 مارس 2021 (ت ع م)- ◀ أبو حمزة نعم أنا أشاهد هذه التعديلات كثيرا. وأنا متفق معك في هذه النقطة لكن كان المقصد من كلامي ( لا أرى فائدة لمثل هذه الإضافة أقصد ما الهدف النهائي لإضافة مثل هذه.) مقابل المشكلة التي سوف تكون أمام من سوف يبرمج هذه الإضافة كيف سوف يضيف النص مثل ( صلى الله عليه وسلم) بعد كلمة (محمد) على سبيل المثال. إذا اعتمد علي الوصلات سوف يكون صعب لان الملف سوف يكون كبير وأيضا إذا اعتمد على الاسم سوف تخطي الإضافة لأنك لا تسطيع برمجتها علي حسب المعني لذلك اعتقد من الناحية البرمجية (نظريا) ممكن لكن من الناحية العملية في موقع مثل ويكيبيديا سوف يكون صعب جدا بسبب كثر المقالات. لكن قد يساعدك شخص في إيجاد طريقة مناسبة لتطبيق هذه الخاصية. تحياتي lokas (راسلني) 13:52، 6 مارس 2021 (ت ع م)
- @لوقا: (لكن قد يساعدك شخص في إيجاد طريقة مناسبة لتطبيق هذه الخاصية.) هذا سبب طرح الموضوع للنقاش في الميدان. تحياتي. أبو حمزةأرسل رسالة 13:59، 6 مارس 2021 (ت ع م)
- ◀ أبو حمزة نعم أنا أشاهد هذه التعديلات كثيرا. وأنا متفق معك في هذه النقطة لكن كان المقصد من كلامي ( لا أرى فائدة لمثل هذه الإضافة أقصد ما الهدف النهائي لإضافة مثل هذه.) مقابل المشكلة التي سوف تكون أمام من سوف يبرمج هذه الإضافة كيف سوف يضيف النص مثل ( صلى الله عليه وسلم) بعد كلمة (محمد) على سبيل المثال. إذا اعتمد علي الوصلات سوف يكون صعب لان الملف سوف يكون كبير وأيضا إذا اعتمد على الاسم سوف تخطي الإضافة لأنك لا تسطيع برمجتها علي حسب المعني لذلك اعتقد من الناحية البرمجية (نظريا) ممكن لكن من الناحية العملية في موقع مثل ويكيبيديا سوف يكون صعب جدا بسبب كثر المقالات. لكن قد يساعدك شخص في إيجاد طريقة مناسبة لتطبيق هذه الخاصية. تحياتي lokas (راسلني) 13:52، 6 مارس 2021 (ت ع م)
الحل بسيط باستخدام CSS.--- مع تحياتي - وهراني 14:51، 6 مارس 2021 (ت ع م)
- مرحبا ◀ وهراني، وعلي ماذا سوف تعتمد حتى تطبق كود css ؟ أقصد (css selector) lokas (راسلني) 14:55، 6 مارس 2021 (ت ع م)
- @لوقا: نجعل القوالب الدينية مخفية «افتراضيا» ونظهرها بتعديل في CSS الشخصي مثلا. --- مع تحياتي - وهراني 15:07، 6 مارس 2021 (ت ع م)
- استاذ ◀ وهراني اعتذر عن الأسئلة الكثيرة. لكن هل تقصد أن جملة مثل (صلى الله عليه وسلم) سوف يتم إضافتها داخل المقال في شكل قالب والمستخدم يضيف هذا القالب أثناء التعديل لكن لا تظهر في صفحة القراءة إلا إذا تم إضافة كود الإظهار ب css بعد موافقة المستخدم علي الإظهار؟ lokas (راسلني) 15:13، 6 مارس 2021 (ت ع م)
- @لوقا: نجعل القوالب الدينية مخفية «افتراضيا» ونظهرها بتعديل في CSS الشخصي مثلا. --- مع تحياتي - وهراني 15:07، 6 مارس 2021 (ت ع م)
- شكرا @وهراني: لاقتراحك، ولكن دعنا ننفذه بالعكس، بمعنى أن يكون الحالة الافتراضية هي "ظهور القوالب" ويمكن لمن يريد أن يقوم بإخفائها وفق "تفضيلاته". شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 05:16، 9 مارس 2021 (ت ع م)
مرحبًا أبو حمزة ووهراني، إذا كان الموضوع سيُحل عبر قوالب، سنواجه مشكلة تقنية في المقالات الكبرى، خاصة المختارة منها، حيث ستنهار القوالب بسبب مشاكل تجاوز حجم التضمين. وإذا كنّا سنحل الموضوع من غير القوالب، بحيث حين تكون هناك وصلة متصلة بمقالة الرسول - خارج نطاق الاقتباسات - يعقبها الصلاة والسلام عليه، سنواجه مشكلة أخرى تتطلّب ربط اسم الرسول في كل مرة في تلك المقالات بمقالته لتظهر العبارة، وقد تتكرر الوصلة الداخلية عشرات المرات في المقالة الواحدة، لكن مشكلة هذا المقترح أن علينا ربط اسم الرسول في نص مقالته بمقالته أيضًا. مقترح آخر، يُفترض أن المسلم الذي يقرأ اسم الرسول يلحقه بالصلاة والسلام عليه دون أن نلقنه ذلك، وكذا إذا مر الواحد على لفظ الجلالة أو اسم أحد الصحابة يلحقها بما يناسب كل اسم، يُمكن أن يكون لمرشح مثل هذا الدور بتوضيح هذه النقطة للجدد. خالص التحيات. -- صالح (نقاش) 16:06، 9 مارس 2021 (ت ع م)
- @صالح: مشكلة تجاوز التضمين لا تمس هذا الموضوع. وفي الأصل نحن نستعين بالقوالب البسيطة في معالجة مشكلة التضمين. أما باقي الطرح ففيه خلاف لهذا جاء هذا المقترح لتوفير أداة تحل ولو جزئيا الإشكال. - مع تحياتي - وهراني 16:47، 9 مارس 2021 (ت ع م)
- إظهار القوالب في الوضع الافتراضي يتعارض مع الركائز والسياسات؛ فالحيادية تعني عدم استخدام هذه القوالب واستخدامها في الوضع الافتراضي يعني مخالفة الحياد كوضع افتراضي.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:13، 9 مارس 2021 (ت ع م)
- @وهراني ومحمد أحمد عبد الفتاح:، ما قصدته هو (أن الوضع الافتراضي هو الوضع الحالي الذي تظهر فيه القوالب) وبالتالي فالتغيير عن ذلك الوضع هو الذي يحتاج إلى موافقة المجتمع أو هو الذي يكون (اختياريا وفق تفضيلات كل مستخدم). أما خلاف ذلك فهو (تغيير يتطلب موافقة المجتمع). --Dr-Taher (نقاش) 19:43، 9 مارس 2021 (ت ع م)
- ◀ Dr-Taher غير مفهوم قصدك، القوالب توضع فقط في الاقتباسات، هذا هو الوضع الحالي، وتزال في غير الاقتباسات. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:14، 9 مارس 2021 (ت ع م)
- الاقتباسات تظل كما هي، وليس صحيحا إخفاء القوالب فيها، فهذه قاعدة معروفة. --Dr-Taher (نقاش) 20:29، 9 مارس 2021 (ت ع م)
- ◀ Dr-Taher مفهوم. هذا النقاش عن القوالب خارج الاقتباسات، وما اقترحته أنت أن تظهر القوالب الدينية - خارج الاقتباسات - في الوضع الافتراضي، أليس كذلك؟ محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:39، 9 مارس 2021 (ت ع م)
- @محمد أحمد عبد الفتاح وDr-Taher: لنلخص المطلوب :
- إبقاء العرض الدائم لهذه القوالب داخل الاقتباسات
- إخفاؤها بشكل افتراضي خارج الاقتباسات
- توفير للمستخدمين وسيلة تسمح لهم بالعرض الدائم لهذه القوالب.
- هل نحن متفقون ؟ - مع تحياتي - وهراني 21:52، 9 مارس 2021 (ت ع م)
- أتفق Michel Bakni (نقاش) 23:20، 29 مارس 2021 (ت ع م)
- @محمد أحمد عبد الفتاح وDr-Taher: لنلخص المطلوب :
- ◀ Dr-Taher مفهوم. هذا النقاش عن القوالب خارج الاقتباسات، وما اقترحته أنت أن تظهر القوالب الدينية - خارج الاقتباسات - في الوضع الافتراضي، أليس كذلك؟ محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:39، 9 مارس 2021 (ت ع م)
- الاقتباسات تظل كما هي، وليس صحيحا إخفاء القوالب فيها، فهذه قاعدة معروفة. --Dr-Taher (نقاش) 20:29، 9 مارس 2021 (ت ع م)
- ◀ Dr-Taher غير مفهوم قصدك، القوالب توضع فقط في الاقتباسات، هذا هو الوضع الحالي، وتزال في غير الاقتباسات. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:14، 9 مارس 2021 (ت ع م)
- @وهراني ومحمد أحمد عبد الفتاح:، ما قصدته هو (أن الوضع الافتراضي هو الوضع الحالي الذي تظهر فيه القوالب) وبالتالي فالتغيير عن ذلك الوضع هو الذي يحتاج إلى موافقة المجتمع أو هو الذي يكون (اختياريا وفق تفضيلات كل مستخدم). أما خلاف ذلك فهو (تغيير يتطلب موافقة المجتمع). --Dr-Taher (نقاش) 19:43، 9 مارس 2021 (ت ع م)
- أتفق. شكرا وهراني للتوضيح. --Dr-Taher (نقاش) 03:43، 10 مارس 2021 (ت ع م)
- أتفق @وهراني: هذا تماما الهدف من طرح الموضوع لإيجاد آلية لتنفيذ ذلك. أبو حمزةأرسل رسالة 07:10، 11 مارس 2021 (ت ع م)
- أتفق. شكرًا للزميل أبي حمزة والزميل وهراني. أحمد ناجي راسِلني 12:56، 18 مارس 2021 (ت ع م)
- أتفق--باسمراسلني (☎) 20:40، 20 مارس 2021 (ت ع م)
- أتفق--أحمد الياباني راسلني 02:58، 20 أبريل 2021 (ت ع م)
- مشكلة في التطبيق: مرحبا @وهراني:، يبدو أن هناك مشكلة في التنفيذ، فإذا طالعت الصفحة الرئيسية اليوم ستجد أن القالب قد اختفي "داخل اقتباس"! موجود في مقالة اليوم المختارة، وبالطبع فذلك مرفوض. --Dr-Taher (نقاش) 13:02، 3 أبريل 2021 (ت ع م)
- الزملاء المشاركون في النقاش @لوقا ووهراني وDr-Taher وصالح ومحمد أحمد عبد الفتاح وMichel Bakni وأحمد ناجي وباسم وAhmad.aea.99:، هل من نهاية مناسبة لغلق هذا الموضوع سواء بالتطبيق أم بالرفض؟ أبو حمزةأرسل رسالة 02:26، 4 مايو 2021 (ت ع م)
@لوقا وDr-Taher وصالح ومحمد أحمد عبد الفتاح وMichel Bakni وأحمد ناجي وباسم وAhmad.aea.99: تفضلوا بتجربة الاضافة الجديدة وتفعيلها :
كل قوالب تصنيف:قوالب بوادئ ولواحق دينية (عدا {{صلى الله عليه وسلم}} الذي يجب تخفيض حمايته ليتسنى تعديله وقد تقدمت بطلب) أصبحت لا تظهر في نطاق المقالات (يمكن توسيع الأمر لنطاقات أخرى) إلا من خلال قوالب الاقتباس أو وسم blockquote. وهذه الاضافة تسمح بظهور دائم للقوالب المعنية بالحجب. --- مع تحياتي - وهراني 22:22، 4 مايو 2021 (ت ع م)
- خفضت الدرجة، وشكراً لك على الجهد Michel Bakni (نقاش) 22:30، 4 مايو 2021 (ت ع م)
- شكرا للجميع على التعاون. ولكن، قمت يالتجربة في مقالة عبد الله بن سهيل بإضافة
- {{صلى}}، ثم قمت بتجربة الإضافة مرة باستخدامها ومرة بدون استخدامها، ومرة ثالثة بعد الدخول كزائر، ولم أجد فارق. في كل الحالات يظهر قالب ﷺ في المقالة!! هل بإمكان أحدكم توضيح ما المشكلة عندي؟ تحياتي للجميع. أبو حمزةأرسل رسالة 08:14، 5 مايو 2021 (ت ع م)
- @أبو حمزة: أشرت في الأعلي بأن التعديل لم يشمل {{صلى الله عليه وسلم}} أو التحويلات (مثل {{صلى}}) لأن القالب كان محميا. تم تعديل {{صلى الله عليه وسلم}} الآن.
- أرجو إعادة التجربة مع كل قوالب تصنيف:قوالب بوادئ ولواحق دينية.
- أخي @صالح: أرجو إعادة فتح الموضوع على صفحة وب:ميدان/تقنية لتمكين الجميع من المشاركة في الحوار. - مع تحياتي - وهراني 16:56، 5 مايو 2021 (ت ع م)
- القوالب الدينية لا تظهر في علامات التنصيص (""، «»). تحياتي. --حسن راسلني (☎) 23:20، 5 مايو 2021 (ت ع م)
- @حسن: ممكن التوضيح أكثر أو إعطاء مثال. - مع تحياتي - وهراني 23:56، 5 مايو 2021 (ت ع م)
- إذا كنت تقصد أنك بمجرد وضع علامات التنصيص (""، «») فستظهر القوالب بداخلها فهذا لا يحدث. عليك استعمال قوالب الاقتباس أو وسم blockquote. - مع تحياتي - وهراني 00:01، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني شكرا للتوضيح، أتذكر أني رأيت بعض المقالات تستخدم علامات التنصيص وبداخلها قوالب دينية. --حسن راسلني (☎) 00:06، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني المشكلة أن هُناك مقالات تستخدم علامات التنصيص (""، «») وبداخلها قوالب دينية. شاهد هذا المثال من مقالة عبد الله بن عباس (وهي مقالة مختارة)، يوجد في علامة التنصيص ("") قوالب دينية، وأنا غير مفعل الإضافة فالقوالب الدينية لا تظهر. وقمت أنا بإضافة النص داخل قالب اقتباس مضمن. وهذه مشكلة، يجب حلها. تحياتي. --حسن راسلني (☎) 06:29، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- @حسن: يمكن حلها بمهمة بوتية - ما رأيك أخي @جار الله: ؟ - مع تحياتي - وهراني 14:20، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- شكرًا ◀ حسن على الملاحظة، مرحبًا أخي ◀ وهراني سأقوم بالبحث عن هذه الحالات وأقوم بالتجارب لنرى ما يمكن فعله. تحياتي. جار الله (نقاش) 15:29، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- @جار الله: العملية يجب أن تشمل المقالات التي تستعمل أحد قوالب تصنيف:قوالب بوادئ ولواحق دينية ما بين علامات التنصيص (""، «») وتعويضها بـ {{اقتباس مضمن}}. - مع تحياتي - وهراني 15:36، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ جار الله ◀وهراني، شُكرًا لكما. --حسن راسلني (☎) 16:10، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- @جار الله: العملية يجب أن تشمل المقالات التي تستعمل أحد قوالب تصنيف:قوالب بوادئ ولواحق دينية ما بين علامات التنصيص (""، «») وتعويضها بـ {{اقتباس مضمن}}. - مع تحياتي - وهراني 15:36، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- شكرًا ◀ حسن على الملاحظة، مرحبًا أخي ◀ وهراني سأقوم بالبحث عن هذه الحالات وأقوم بالتجارب لنرى ما يمكن فعله. تحياتي. جار الله (نقاش) 15:29، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- @حسن: يمكن حلها بمهمة بوتية - ما رأيك أخي @جار الله: ؟ - مع تحياتي - وهراني 14:20، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني المشكلة أن هُناك مقالات تستخدم علامات التنصيص (""، «») وبداخلها قوالب دينية. شاهد هذا المثال من مقالة عبد الله بن عباس (وهي مقالة مختارة)، يوجد في علامة التنصيص ("") قوالب دينية، وأنا غير مفعل الإضافة فالقوالب الدينية لا تظهر. وقمت أنا بإضافة النص داخل قالب اقتباس مضمن. وهذه مشكلة، يجب حلها. تحياتي. --حسن راسلني (☎) 06:29، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني شكرا للتوضيح، أتذكر أني رأيت بعض المقالات تستخدم علامات التنصيص وبداخلها قوالب دينية. --حسن راسلني (☎) 00:06، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- إذا كنت تقصد أنك بمجرد وضع علامات التنصيص (""، «») فستظهر القوالب بداخلها فهذا لا يحدث. عليك استعمال قوالب الاقتباس أو وسم blockquote. - مع تحياتي - وهراني 00:01، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- @حسن: ممكن التوضيح أكثر أو إعطاء مثال. - مع تحياتي - وهراني 23:56، 5 مايو 2021 (ت ع م)
- أهلًا @حسن ووهراني: وباقي الزملاء، هذه بعض التجارب، 1، 2، 3، 4، 5، 6، 7، 8، 9، 10. ما بين علامات التنصيص هذه («») لم تحدث فيها مشاكل، لكن الأخرى بعضها يحتاج لمراجعة بسبب عدم استخدامها بالشكل الصحيح. عدد المقالات المستهدفة 253. تحياتي.--جار الله (نقاش) 19:49، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ جار الله شكرًا لك أخي. تحياتي. --حسن راسلني (☎) 19:52، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- شكرا أخي @جار الله: أعتقد بأنه سنقسم المهمة إلى جزأين :
- ) خاص بعلامات التنصيص («») ويكون آليا
- ) خاص بالعلامات الأخرى ويكون يدوي حبذا لو تهيئ لنا قائمة بها.
- - - مع تحياتي - وهراني 21:34، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- أتفق مع الزميل وهراني. --حسن راسلني (☎) 21:45، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني هذه القائمة.تحياتي. جار الله (نقاش) 22:07، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- شكرا أخي @جار الله: أعتقد بأنه سنقسم المهمة إلى جزأين :
- ◀ جار الله شكرًا لك أخي. تحياتي. --حسن راسلني (☎) 19:52، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- إشارة للزميل @جار الله: لإلقاء نظرة على التعديل التالي --يحيى بن علي (نقاش) 16:09، 7 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ يحيى بن علي وفقًا لشروط التعديل أعلى التعديل صحيح. المقالة بشكل عام تحتاج لتحسين. تحياتي. جار الله (نقاش) 16:36، 7 مايو 2021 (ت ع م)
تعليق: مرحبًا وهراني والجميع، برأيي أنَّ إضافة "إظهار القوالب الدينية في نصوص المقالات" يجب أن تكون مفعلة تلقائيًا للجميع، ومن يريد يُمكنه تعطيلها، وليس العكس، كون الأمر فعليًا تسبب بإرباك لبعض المستخدمين (طالع مثلًا موضوع:W8gopyepmx8ihsqz)، أيضًا هناك إشكال مهم تتسبب به هذه الإضافة، وهو جعل المقالات مليئة بالأخطاء الإملائية، فكنت قد طالعت مقالة غزوة بدر مثلًا بتفعيل وتعطيل الإضافة، وظهر النص كالآتي للمقارنة:
- بتعطيل الإضافة: بين المسلمين بقيادة الرسول محمد ﷺ،
- بتفعيل الإضافة: بين المسلمين بقيادة الرسول محمد ،
- بالتالي، أصبحت الجملة تُظهر فراغ بين الكلمة والفاصلة، وهذا خاطئ لغويًا، والصحيح أنَّ الفاصلة لا تتبع بفراغ، وقِسّ هذا على جميع المقالات وباقي علامات الترقيم أيضًا.
تحياتي --علاء راسلني 19:18، 8 مايو 2021 (ت ع م)
- أتفق بأن تكون هذه القوالب ظاهرة للجميع ومن يريد أن يخفيها يفعل الإضافة. - مع تحياتي - وهراني 21:50، 8 مايو 2021 (ت ع م)
- شكرا ◀ علاء. أنا أتفق. --حسن راسلني (☎) 22:05، 8 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني هل سيتم تنفيذ مقترح الزميل علاء؟. تحياتي لك. --حسن راسلني (☎) 11:24، 16 مايو 2021 (ت ع م)
- @حسن: نحن بحاجة لموافقة على التغيير. حسب النقاش أعلاه المتفق عليه هو الحجب. - مع تحياتي - وهراني 11:34، 16 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني - عيد سعيد - المقترح منذ 8 مايو، ولم يشارك أحد. تحياتي. --حسن راسلني (☎) 11:35، 16 مايو 2021 (ت ع م)
- وعيدكم مبارك. في الحقيقة النقاش أقدم من ذلك والمشاركة فيه محتشمة. أرجو من الأخ @صالح: وضع خلاصة حول تطبيق التغيير من عدمه. - مع تحياتي - وهراني 11:42، 16 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني أنا أعلم أن النقاش قديم. لكن كنت اقصد أن مقترح الزميل علاء منذ 8 مايو. شكرا جزيلًا. مع التحية. --حسن راسلني (☎) 06:42، 17 مايو 2021 (ت ع م)
- وعيدكم مبارك. في الحقيقة النقاش أقدم من ذلك والمشاركة فيه محتشمة. أرجو من الأخ @صالح: وضع خلاصة حول تطبيق التغيير من عدمه. - مع تحياتي - وهراني 11:42، 16 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني - عيد سعيد - المقترح منذ 8 مايو، ولم يشارك أحد. تحياتي. --حسن راسلني (☎) 11:35، 16 مايو 2021 (ت ع م)
- @حسن: نحن بحاجة لموافقة على التغيير. حسب النقاش أعلاه المتفق عليه هو الحجب. - مع تحياتي - وهراني 11:34، 16 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني هل سيتم تنفيذ مقترح الزميل علاء؟. تحياتي لك. --حسن راسلني (☎) 11:24، 16 مايو 2021 (ت ع م)
- شكرا ◀ علاء. أنا أتفق. --حسن راسلني (☎) 22:05، 8 مايو 2021 (ت ع م)
- أتفق بأن تكون هذه القوالب ظاهرة للجميع ومن يريد أن يخفيها يفعل الإضافة. - مع تحياتي - وهراني 21:50، 8 مايو 2021 (ت ع م)
- للتأكيد، بالنسبة لغير المسجلين، هل ستظهر القوالب الدينية في الوضع الافتراضي أم سيجري إخفاؤها؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:41، 21 مايو 2021 (ت ع م)
- @محمد أحمد عبد الفتاح: المقترح الجديد هو الظهور الدائم للجميع وتوفير أداة للإخفاء. - مع تحياتي - وهراني 00:18، 23 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني هل حُلت المشاكل المتعلقة بظهور فراغات في حالة إخفاء القوالب؟ محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:58، 23 مايو 2021 (ت ع م)
- لا يمكن حل هذه المشكلة. - مع تحياتي - وهراني 21:06، 23 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني هل حُلت المشاكل المتعلقة بظهور فراغات في حالة إخفاء القوالب؟ محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:58، 23 مايو 2021 (ت ع م)
- @محمد أحمد عبد الفتاح: المقترح الجديد هو الظهور الدائم للجميع وتوفير أداة للإخفاء. - مع تحياتي - وهراني 00:18، 23 مايو 2021 (ت ع م)
- إشارة أخيرة قبل وضع الخلاصة
الزملاء المشاركون في النقاش @لوقا ووهراني وDr-Taher ومحمد أحمد عبد الفتاح وMichel Bakni وأحمد ناجي وباسم وAhmad.aea.99 وعلاء وحسن: طال النقاش، بعد 72 ساعة، سأضع خلاصة بتفعيل الإضافة للجميع - زائر وغير زائر - ما لم تظهر اعتراضات، والهدف من ذلك أن نتجنّب المشاكل التنسيقية التي أشير إليها أعلاه. خالص التحيات. -- صالح (نقاش) 01:04، 8 يونيو 2021 (ت ع م)
- وجود هذه المشاكل التنسيقية يعني أن الإضافة معيبة، كما أن التفعيل الافتراضي يعني أن ويكيبيديا العربية غير محايدة بالوضع الافتراضي وعلى من يرغب بالوصول للحياد اتخاذ خطوات إضافية، المفترض العكس. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 05:41، 8 يونيو 2021 (ت ع م)
- أعتقد بأن الإضافة غير جاهزة فهي لا تلبي كل الطلبات ومن بينها عدم القدرة على إخفاء الفراغات أيضا. - مع تحياتي - وهراني 07:42، 8 يونيو 2021 (ت ع م)
- @صالح: هُناك مشاكل تنسقية في الإضافة كما أشار الزملاء، فتكون الإضافة غير جاهزة. --حسن راسلني (☎) 08:58، 8 يونيو 2021 (ت ع م)
مع، إنّ التفعيل الافتراضي لوجود عبارات التبجيل لا يقلل من الحيادية بل من الحيادية تبجيل المبجلين الذين ساد اتفاق المجتمع على تبجيلهم. غير انّ عدم القيام بهذه الخطوة يربك الكثير من القرّاء والمساهمين الجدد بمحاولات تعديل كما ذكر الزميل @أبو حمزة «ان الكثير من الزوّار يُعدّلون في المقالات بإضافة هذه العبارات كلاحقة تتبع أسماء هذه الشخصيات، وفق ما هو متبع اليوم داخل الموسوعة، يتم استرجاع هذه الإضافات على الفور، وهو ما يجعل بعض الزوار ينفرون من اللجوء للموسوعة في المستقبل. ارتأيت أنه حتى لا نخسر هذا القطاع الكبير من المشاركين، يمكننا اتخاذ الاجراء كإفتراضي مع حل تقني يسمح بإخفاء هذه اللاحقات اختياريًا»(بتصرُّف). الحياد هو بالموضوعية اي بطرح الاراء المختلفة في الشخصية، عرضها بموضوعية لن يتأثر، أما عدم تبجيل المبجلين بشكل افتراضي هو ما يمس بالموضوعية. (وبالنسبة لموضوع "من هم المبجلين" يمكن اقتراح سياسة معايير تضبط استعمال عبارات التبجيل. والعمل بها) --Bmt3s (نقاش) 03:00، 14 يونيو 2021 (ت ع م)
- تعليق: إقتراح اخر، للتحسين من الاقتراح الأول وللحفاظ على نسق وشكل الصفحة العام، حتى لا يكون "مُخرّب" بالفاظ التبجيل، فكرت في ذلك بعد اطلاعي على بعض الصفحات التي تحوي القالب وكذلك تجريب القالب (بتكراره كثير على مقالة واحدة في الملعب)، بدا وكأنّ الشكل مخرب وغير مريح للقرائة، ولذا تسائلت لماذا لا يبدو تخريبا في مواقع ثانية، وكانت الاجابة وهي انه لا يذكر كثيرًا اللفظ بل عدة مرات، بالاضافة الى ذلك فلا يُبجّل صاحب رتبة اقل في سياق حول صاحب رتبه اعلى (فمثلا في حضرت النبي لا يُبجّل الصحابة) وهكذا، لذا ولحل هذه المشكلة ومشكلة الفاصلة وكذلك الحيادية وكذلك ارتباك الزوّار في آن اقترح التالي:
- أن تكون الفاظ التبجيل مرّة واحدة لكل شخصية وذلك عند ذكره لاول مرة في المقال، تماما مثل الوصلات الداخلية التي توضع تقريبًا مرة واحدة عند ذكرها ولا تعوم الصفحة
- وبما انها مرة واحدة أقترح كذلك 1.أن تكون إفتراضية. 2.وأن تكون بلا خيار اخفاء بإعتبار أنها مرة واحدة وأنّ حق المبجّل ان يتم تبجيله مرة واحدة على الاقل وذلك من الموضوعية وليست الفاظ تفخيم لانها من صفات المبجّل والمبجّل ليس شخصية عادية (يمكن وضع معايير تحدد ذلك).
- بتطبيق هذا ايضًا تحل مشكلة الفاصلة، واما للإبقاء على خيار الاخفاء فمن سبل حل مشكلة الفاصلة تقنيًا:
- بحسب تجربتي المتواضعة في الملعب يمكن وضع القالب ملاصق لأسم الشخص بدون فراغ وكذلك الفاصلة، فعندها عندما يختفي القالب لا يبقى فراغ قبل الفاصلة.
- ربما الكود
<!-- -->
يساعد، (لست خبير بل متواضع في هذا المجال، ولكن احببت الاشارة الى هذا الكود ربما يوضع في برمجة القالب انّ يظهر حول القالب اثناء عرض الصفحة
- بكون ذلك افتراضي يزول الالتباس عن الزوار، ونستقطب جمهور مساهمين يعتنون ويطوّرون ببعض المقالات الدينية والتاريخية بدل من التشتت بمواقع ويكي اخرى --Bmt3s (نقاش) 12:24، 14 يونيو 2021 (ت ع م)
الزميل @محمد أحمد عبد الفتاح، بحسب اقتراحي وتلخيصي للموضوع هل هذا يُحقق شروطك للموافقة؟ --Bmt3s (نقاش) 00:21، 15 يونيو 2021 (ت ع م)
إزالة الوصلات المكسورة
مرحبًا... يقوم البوت كل مدة بإضافة وسم وصلة مكسورة للمراجع والروابط الخارحية المكسورة وعند إصلاح هذه الوصلات أو نقلها يقوم بإصلاحها وإزالة الوسم، ولكن هناك وصلات لم تعد تعمل منذ سنوات وتنقسم إلى قسمين:
- وصلات تملك وصلة أرشيف
- وصلات لا تملك وصلة أرشيف
أنوي أخذ الموافقة لكي يقوم البوت بتنظيف الموسوعة من هذه الوصلات وأطلب وضع شروط للعملية، بنظري في حال كان الرابط المكسور لا يعمل لأكثر من سنة رغم التدقيق على الأقل 3 مرات آخر شهر بشكل متقطع يمكن إزالته كالتالي:
- إن لم يكن يملك رابط أرشيف يتم إزالته وإزالة وسم وصلة مكسورة وإضافة وسم بحاجة لمصدر. (إن لم يكن يسبقه مرجع أو يتبعه مرجع كما في مهمة إزالة مصدر غير مقبول)
- إن كان يملك رابط أرشيف يتم استبداله برابط الأرشيف وإزالة وسم وصلة مسكورة.
تحياتي.--جار الله (نقاش) 15:49، 21 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ جار الله، مشكور دومًا على مساهماتك العظيمة التي لم نستطع أن نجاريها لكنني لست متحمسًا كثيرًا لإزالة الوصلات المكسورة خاصة إذا كان الرابط يحمل عنوانا يمكن البحث انطلاقًا منه والمثال الذي أصادفه يوميًا وأصلحه دومًا هو روابط جريدة الوطن الفرنكوفونية حيث أعتمد على عنوان الوصلة وأبحث عن الرابط الجديد ودومًا يكون الحظ يبتسم لي وأجد الرابط والأمر ينطبق على العديد من الجرائد التي نقلت وصلاتها (أو أرشفت مقالاتها أو أزالت الأصلية وجعلتها إختصارًا دون ترك التحويلة) تحياتي عادل امبارك راسلني 17:47، 21 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ Nehaoua أتفق معك بهذه الحالة، ولكن بعض المواقع يتم بيع نطاقها ونجدها عادت بعد سنوات ولكن بمحتوى مختلف لهذا ينبغي علينا إزالتها بشكل دوري ويمكن إنشاء قائمة بالمواقع التي لا يجب إزالتها. وكذلك يمكن ترك المراجع التي تملك عنوان حاليًا ونجرب المهمة على تلك التي لا تملك عناوين. تحياتي لك. جار الله (نقاش) 01:47، 31 مايو 2021 (ت ع م)
حجم الخط
مرحبًا بالجميع هل حجم الخط في جميع الصفحات أصبح فجأةً صغيرًا للجميع أم المشكلة لدي أنا فقط؟ للعلم قمت بإفراغ الكاش وما إلى ذالك حتى أنني جربت متصفح آخر. تحياتي للجميع --Dr. Mohammed (نقاش) 18:53، 24 مايو 2021 (ت ع م)
- خطأ قالب:رد على: لم يُحدد اسم المستخدم. للزملاء التقنيين @علاء وجار الله ووهراني وIbrahim.ID وFShbib: تحياتي. --Dr. Mohammed (نقاش) 18:55، 24 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبا، يبدو أن تغير حجم الخط هو أحد نتائج التحديثات الأخيرة. يمكن معالجة الأمر بصورة فردية بإضافة ما يلي إلى صفحة css الخاصة:
- خطأ قالب:رد على: لم يُحدد اسم المستخدم. للزملاء التقنيين @علاء وجار الله ووهراني وIbrahim.ID وFShbib: تحياتي. --Dr. Mohammed (نقاش) 18:55، 24 مايو 2021 (ت ع م)
[id="bodyContent"], .vector-body {
font-size: 1.0em;
}
- في انتظار توافق حول الحجم المناسب. - مع تحياتي - وهراني 22:09، 24 مايو 2021 (ت ع م)
- شكرًا أخ @وهراني: للتوضيح ، وأعتقد أن الحجم السابق كان مناسبًا. تحياتي. --Dr. Mohammed (نقاش) 07:51، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- في انتظار توافق حول الحجم المناسب. - مع تحياتي - وهراني 22:09، 24 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا وهراني، هل يُمكن معالجة الأمر بشكل كامل بدلاً من الفردي؟ مثلاً يتم إعادة الخط السابق إلى حين التوافق؟ تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 22:45، 24 مايو 2021 (ت ع م)
- بالطبع نفس الكود يضاف إلى Mediawiki:Common.css. - مع تحياتي - وهراني 00:17، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني أرجو إعادة الخط السابق إلى حين التوافق كما قال ◀ فيصل. شكرًا لكم. --حسن راسلني (☎) 08:02، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- أيضًا المشكلة كذلك في المشاريع الشقيقة. --حسن راسلني (☎) 08:58، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني أرجو إعادة الخط السابق إلى حين التوافق كما قال ◀ فيصل. شكرًا لكم. --حسن راسلني (☎) 08:02، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- بالطبع نفس الكود يضاف إلى Mediawiki:Common.css. - مع تحياتي - وهراني 00:17، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- تعليق: المشكلة كما ذكر الزميل وهراني بسبب التغييرات الأخيرة على الميدياويكي، وطبّقت تعديل وهراني على مظهر Vector، فهو المتأثر.. أرجو من الزملاء @علاء وMeno25: التكرم برفع تذكرة على الفبريكاتور، فالمشكلة في جميع المشاريع.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 09:50، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- @FShbib: شكرا أخي شبيب؛ تم إبلاغ الموضوع للفابريكاتور في T283014 و T283206.
--Meno25 (نقاش • مساهمات) 10:03، 25 مايو 2021 (ت ع م)- شكرًا للزملاء الأعزاء @FShbib وMeno25:.--حسن راسلني (☎) 10:10، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- شكرًا للزملاء .--Dr. Mohammed (نقاش) 10:18، 25 مايو 2021 (ت ع م)
خانة شريك في صناديق المعلومات
مرحبا، المدخل "شريك" في صناديق المعلومات، مفسّر تفسيراً واضحاً، لا يدلّ على شراكة العمل "شريك: اسم الشريك / الشريكة في فترة العزوبية (من أي جنس أو توجه جنسي) وليس شريك عمل" [1]. ولكن لقلة من يعلم بذلك، فإن تعديلات كثيرة تتضمن شركاء العمل، تضاف إلى خانة الشريك، فإما أن تفسّر خانة الشريك أنه "شريك العمل"، أو تُنشأ خانة جديدة باسم شريك العمل.Abu aamir (نقاش) 20:46، 24 مايو 2021 (ت ع م)
- جواب متعلق بالموضوع من النسخة الإنكليزية. Abu aamir (نقاش) 14:04، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ Abu aamir نعم لاحظت وجود لبس في هذه الخانة، في حال عدم وجود اعتراض خلال أسبوع سأقوم بحصر عدد مرات استخدامها والعمل عليها وبعدها نقوم بتعديلها في صناديق المعلومات. تحياتي. جار الله (نقاش) 01:50، 31 مايو 2021 (ت ع م)
- شكرا@جار الله:، ما رأيك برأي المستخدم في صفحة النقاش الإنكليزية؟ هل توافقه أنه لا مقياس محدداً لشريك العمل؟ Abu aamir (نقاش) 20:09، 1 يونيو 2021 (ت ع م)
- أهلًا ◀ Abu aamir عذرًا لم أنتبه لرد، لم أطالع النقاش ونعم لا حاجة لذكر اسم شريك العمل في صندوق المعلومات، سأعمل على هذه الصناديق بأقرب فرصة ممكنة. تحياتي. جار الله (نقاش) 05:27، 12 يونيو 2021 (ت ع م)
- شكرا@جار الله:، ما رأيك برأي المستخدم في صفحة النقاش الإنكليزية؟ هل توافقه أنه لا مقياس محدداً لشريك العمل؟ Abu aamir (نقاش) 20:09، 1 يونيو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ Abu aamir نعم لاحظت وجود لبس في هذه الخانة، في حال عدم وجود اعتراض خلال أسبوع سأقوم بحصر عدد مرات استخدامها والعمل عليها وبعدها نقوم بتعديلها في صناديق المعلومات. تحياتي. جار الله (نقاش) 01:50، 31 مايو 2021 (ت ع م)
مهمة بوتية
مرحبًا بالزملاء، مقالات لاعبي ومدربي كرة القدم تتطلب تحديثًا دوريًا فيما يخص "صندوق المعلومات" معلومات الأندية وعدد المشاركات والأهداف وغيرها. وعدد المقالات هائل جدًا ولا يُمكن تحديثه يدويًا بسبب الكم الكبير، والاعتماد على ويكي بيانات سيء جدًا، ويحتوي على أخطاء تنسيقية كثيرة، وأيضًا المعلومات قديمة ولا أحد يُحدثها هُناك إلا قلة قليلة. ونحنُ أثناء التحديث اليدوي نعتمد على معلومات ويكيبيديا الإنجليزية فيما يخص عدد المُشاركات والأهداف والأندية، وهي فعلاً دقيقة جدًا، أنا كنت أقوم بالتحديث اليدوي مُنذ سنوات وحتى الآن. لذلك خطرت لي فكرة وهو النقل البوتي عن طريق ويكيبيديا الإنجليزية، وقمت بإستشارة الزميل جار الله في صفحة نقاشه حول إمكانية تطبيق تلك الفكرة، وأبدى موافقته المبدئية مشكورًا وأن يُمكن تنفيذها عبر البوت. لذلك قمت بإنشاء صفحة فرعية للمداخل التي سوف تُنقل من ويكيبيديا الإنجليزية مع المداخل المُعربة. البوت سيقوم بنقل المداخل وتعريبها، وأيضًا تعريب الوصلات، وهذا مثال على التعديل الذي سيقوم به البوت، وهذا مثال آخر. برأيي هذه ستكون نقلة نوعية كبيرة في مقالات لاعبي ومدربي كرة القدم، وستوفر علينا عناء وجهد كبير. تحياتي.--فيصل (راسلني) 03:40، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- مع وشكرًا لجهودكم في تطوير المقالات . --Dr. Mohammed (نقاش) 07:52، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- مع --حسن راسلني (☎) 08:00، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- أتفق مع المهمة، ولكن هل يمكن حصر النقل على المقالات المستقرة في النسخة الإنجليزية، بمعنى ألا يكون التحديث يومي فينقل أحد التعديلات "التخريبية" من الإنجليزية سيجري التراجع عنه هناك. فإذا ما كان التحديث أسبوعيا -مثلا- بحيث ينقل المعلومة التي جرى كتابتها منذ أسبوع، ولم يقوموا في الإنجليزية بالتراجع عنها، مما يؤكد صِحتها. أرجو أن تكون الفكرة واضحة. --Dr-Taher (نقاش) 08:23، 25 مايو 2021 (ت ع م)
إذا كان هناك نقل فالأجدر أن يكون من مصادر الويكي الانجليزي والأفضل أن يكون نحو ويكي بيانات لتعميم الفائدة على كل المشاريع الأخرى.--- مع تحياتي - وهراني 16:24، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- @Dr-Taher: نعم فكرتي بأن يكون التحديث للمقالات المستقرة، مثلاً أن يكون آخر تعديل للمقالة هُناك في ويكيبيديا الإنجليزية قبل 3 أيام. وللزميل وهراني، ويكي بيانات بشكل عام هُناك فريق ضد الاعتماد عليها بشكل كامل، وهُناك فريق مع الاعتماد عليها بشكل كامل، وأنا بصراحة مع فريق "الضد" خصوصًا لمقالات لاعبي ومدربي كرة القدم، أنا مُتعمق جدًا بهذا المجال وأعرف طرق التنسيق والتحديث وغيرها، هُناك أخطاء كثيرة جدًا تحدث عند الاعتماد على ويكي بيانات، أولاً، المُجتمع سابقًا توافق على "إزالة أعلام الدول" من صندوق معلومات، ويكي بيانات ما زالت تنقل أعلام الدول. وأيضًا تضع العلم البريطاني بدلاً من العلم الإنجليزي وهذا خطأ. وأيضًا لا يتم نقل "سنوات الشباب وأندية الشباب" بصورة سليمة، وأيضًا "سنوات المدرب وأندية المدرب" لا تظهر هُناك في ويكي بيانات. الموضوع هُناك معقد للقدامى، فما بالك للجُدد؟ لذلك فكرتي هي لتطوير المُحتوى العربي مع إتاحة الفرصة للمُبتدئين بالتعديل عن طريق ويكيبيديا العربية مُباشرة والتعلم بدلاً من الذهاب لويكي بيانات هُناك والقيام بالأخطاء. لذلك، طالما هُناك إمكانية للاعتماد على ويكيبيديا العربية مُباشرة، لماذا لا نعتمد على أنفسنا؟ ومن يُريد التطوير في ويكي بيانات يُمكنه طرح المُقترحات هُناك والتطوير. تحياتي.--فيصل (راسلني) 17:32، 25 مايو 2021 (ت ع م)
نقاش حول الاعتماد على ويكي بيانات |
---|
|
- مع.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:39، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- مع.--أبو الشاي حليب راسلني 17:43، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- أتفق على النقل من ويكيبيديا الإنجليزية وحبذا لو يمكننا استخراج نص لزيادة حجم المقالات، تحياتي وشكرا لكم. --أبو هشام «نقاش» 18:26، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- أتفق --NANöR (نقاش) 11:23، 27 مايو 2021 (ت ع م)
- أتفق وأفهم كذلك وجهة نظر الزميل وهراني، ولا نعلم فربما يأتي بوتٌ مستقبلًا ليستفيد من قواعد البيانات المتاحة لتطوير العناصر هناك.. ربما يُمكن للزميل @جار الله: إجراء نفس النقل لويكي بيانات للفائدة، لو أمكن ذلك طبعًا.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 13:58، 27 مايو 2021 (ت ع م)
- أتفق --عادل امبارك راسلني 12:56، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- شكرًا @فيصل: على طرح المهمة، يبدو هناك توافق حولها، في نهاية الأسبوع سأعمل على إضافة الأمثلة. تحياتي.--جار الله (نقاش) 01:51، 31 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا @فيصل: وبقية الزملاء، قبل نشر الأمثلة يوجد بعض الخطوات الأخيرة، هناك 4 مدخلات: "أندية"، "المنتخب"، "أندية الشباب" و"أندية_مدرب" مرتبطة بمدخلات أخرى، كمثال:
- youthclubs1
- youthyears1
هل المطلوب وجود جميع المدخلات أو يمكن جلب الرئيسية فقط بهذي الحالة "youthclubs1"، كذلك بالنسبة للنادي والمنتخب هناك 4 مدخلات: مباريات وسنوات وأهداف هل يجب وجود جميع المدخلات بالإضافة لمدخل أندية لكي نجلب المدخل أو يمكن جلب مدخل أندية رغم عدم وجود باقي المدخلات، أو يتطلب على الأقل وجود السنوات؟ أرجو أن يكون السؤال واضح.. نقطة أخرى، هناك أسماء أندية من غير وصلات خصوصًا لمدخلات "أندية الشباب"، هل نجلبها كما هي بالإنجليزية أو نتجاهلها. (شاهد مقالة زين الدين زيدان في الإنجليزية). تحياتي.--جار الله (نقاش) 05:49، 4 يونيو 2021 (ت ع م)
- أهلاً جار الله، سؤالك واضح، نعم هُناك عدة لاعبين لا يوجد معلومات للسنة أو للمباريات أو للأهداف، ولا تُوجد مشكلة بذلك، أهم مدخل هو "النادي" يتم نقل اسم النادي، مع نقل مدخل السنوات وتركه فارغًا، وهذا ينطبق على المباريات والأهداف أيضًا، مثلاً شاهد هذه المقالة شاهد كيف تركنا مدخل السنوات فارغًا ونقلنا الأندية. وأيضًا شاهد مقالة لوتشانو سباليتي وكيف تركنا مدخل المباريات والأهداف فارغًا لعدم توفر المعلومات. ونعم هُناك أسماء أندية من غير وصلات، يُفضل جلبها كما هي بالإنجليزية ونقلها في ويكيبيديا العربية، وسيتم تعريبها مع مرور الوقت. شكرًا جار الله لجهودك.--فيصل (راسلني) 07:55، 4 يونيو 2021 (ت ع م)
- مُلاحظة الأخيرة جار الله قبل بدء التجارب، عندما تنقل وصلات الأندية يجب أن تكون بهذا الشكل
[[نادي برشلونة|برشلونة]]
نحنُ لا نضع كلمة "نادي" في صندوق المعلومات، والأندية التي لا تحتوي على كلمة نادي يتم نقلها كما هي دون مشكلة[[ريال مدريد]]
هذه فقط مُلاحظة تنسيقية بسيطة. تحياتي.--فيصل (راسلني) 08:35، 4 يونيو 2021 (ت ع م)- شكرًا ◀ فيصل على الملاحظة، تم الأخذ بها. ماذا عن المنتخابات؟ كذلك عذرًا على التأخر، السبب أعمل على التحقق من أن المدخل لا يطابق المدخل العربي بالاعتماد على السنوات للمدخلات التي لا تملك وصلات حتى لا يتم تعريبها وإعادة النص الإنجليزي مرة أخرى. خلال 24 ساعة إن شاء الله تكون الأمثلة جاهزة. تحياتي. جار الله (نقاش) 18:52، 6 يونيو 2021 (ت ع م)
- كل الشكر جار الله، لا تُوجد مشكلة، أخذ راحتك ووقتك الكامل لا يوجد استعجال. بخصوص المنتخبات، ستكون نفس هذا التنسيق:
- شكرًا ◀ فيصل على الملاحظة، تم الأخذ بها. ماذا عن المنتخابات؟ كذلك عذرًا على التأخر، السبب أعمل على التحقق من أن المدخل لا يطابق المدخل العربي بالاعتماد على السنوات للمدخلات التي لا تملك وصلات حتى لا يتم تعريبها وإعادة النص الإنجليزي مرة أخرى. خلال 24 ساعة إن شاء الله تكون الأمثلة جاهزة. تحياتي. جار الله (نقاش) 18:52، 6 يونيو 2021 (ت ع م)
- مُلاحظة الأخيرة جار الله قبل بدء التجارب، عندما تنقل وصلات الأندية يجب أن تكون بهذا الشكل
- أهلاً جار الله، سؤالك واضح، نعم هُناك عدة لاعبين لا يوجد معلومات للسنة أو للمباريات أو للأهداف، ولا تُوجد مشكلة بذلك، أهم مدخل هو "النادي" يتم نقل اسم النادي، مع نقل مدخل السنوات وتركه فارغًا، وهذا ينطبق على المباريات والأهداف أيضًا، مثلاً شاهد هذه المقالة شاهد كيف تركنا مدخل السنوات فارغًا ونقلنا الأندية. وأيضًا شاهد مقالة لوتشانو سباليتي وكيف تركنا مدخل المباريات والأهداف فارغًا لعدم توفر المعلومات. ونعم هُناك أسماء أندية من غير وصلات، يُفضل جلبها كما هي بالإنجليزية ونقلها في ويكيبيديا العربية، وسيتم تعريبها مع مرور الوقت. شكرًا جار الله لجهودك.--فيصل (راسلني) 07:55، 4 يونيو 2021 (ت ع م)
[[منتخب كرواتيا لكرة القدم|كرواتيا]]
[[منتخب كرواتيا تحت 21 سنة لكرة القدم|كرواتيا تحت 21]]
وقس على ذلك جميع المنتخبات الأخرى والمراحل السنية، كرواتيا تحت 20، كرواتيا تحت 18 وهكذا. وبخصوص مدخل "المركز" أيضًا سيكون بهذا الشكل [[مدافع (كرة القدم)|مدافع]]
. تحياتي.--فيصل (راسلني) 19:06، 6 يونيو 2021 (ت ع م)
- @فيصل تم الأخذ بالملاحظات، سأتجنب العمل على المقالات العربية التي لديها مدخلات أكثر من الإنجليزية، كمثال يوجد 3 مدخلات لسنوات الشباب في المقالة العربية ممتلئة ويوجد مدخل وحيد أو مدخلين في الإنجليزية. أعتقد لم يتبقى إلا أعمل على تعريب التواريخ وبعض التنسيق وتكون المهمة جاهزة. تحياتي لك. جار الله (نقاش) 02:33، 10 يونيو 2021 (ت ع م)
- @جار الله: بالموازاة مع هذه المهمة هل يمكنك تحضير قاعدة بيانات بما جمع من معلومات قصد تغدية ويكي بيانات؟ - مع تحياتي - وهراني 10:52، 10 يونيو 2021 (ت ع م)
- أهلًا @وهراني: لضيق الوقت سأعمل على ذلك بعد يوم ويكيبيديا العربية، تحياتي.--جار الله (نقاش) 22:46، 11 يونيو 2021 (ت ع م)
- @جار الله: بالموازاة مع هذه المهمة هل يمكنك تحضير قاعدة بيانات بما جمع من معلومات قصد تغدية ويكي بيانات؟ - مع تحياتي - وهراني 10:52، 10 يونيو 2021 (ت ع م)
- @فيصل ووهراني ومحمد أحمد عبد الفتاح وأبو الشاي حليب وأبو هشام وNANöR وFShbib وNehaoua: هذه بعض الأمثلة، هناك خطأ بعدم نقل قيمة المدخل الأول من مدخلات أهداف الأندية، أعمل على إصلاح ذلك. بانتظار ملاحظاتكم 1، 2، 3، 4، 5، 6، 7، 8، 9، 10، 11، 12، 13، 14، 15، 16، 17. تحياتي.--جار الله (نقاش) 22:46، 11 يونيو 2021 (ت ع م)
- شُكرًا جار الله على الأمثلة، رائعة! سأذكر بعض المُلاحظات:
- طبعًا مثل ما ذكرت قضية "المدخل الأول للأهداف".
- مقالات الأندية التي ليس لديها مقالة لدينا، هل مُمكن جعلها كوصلات حمراء حتى يسهل تعريبها مُستقبلاً أم أن بهذا الشكل هي سهلة للتعريب؟ مثلما فعلت في دارين سميث حيثُ ذُكر اسم النادي بالعربي بوصلة حمراء "موسيلبيرج أثليتيك".
- بخصوص مدخل "المركز" بهذا الشكل
[[لاعب وسط (كرة القدم)|وسط]]
، بدون كلمة "لاعب" نذكر المركز مُباشرة بهذا الشكل "حارس مرمى، مدافع، وسط، مهاجم". - وبخصوص مقالة عثمان ندياي، المدخل الأول للأندية، هل مُمكن أن يتم ذكر "الاسم الموجود" بويكيبيديا الإنجليزية؟ وهو "Lyon B" بدلاً من العنوان الطويل "Olympique Lyonnais Reserves and Academy"؟ وقس على ذلك جميع التسميات، الأفضل هو الاعتماد على الاسم الموجود بصندوق المعلومات بالمقالة الإنجليزية تجنبًا لأي تشويه للصندوق.
- بخصوص مقالة إيمانويل بوغاتيتز، نسيت لا أضع تعريب لهذه العبارة (player and individual coach) = (لاعب ومدرب) لو أمكن إضافتها للعبارات التي وضعتها سابقًا.
- بخصوص مقالة جون بواج، تحديدًا مدخل "المركز" لو أمكن نقل فقط "الوصلة" وتجنب أي كلمات وعبارات أخرى. لأن هذا المدخل الهدف منه تسمية "حارس مرمى، مدافع، وسط، مهاجم" فقط.
- وهذه مُلاحظة أخيرة يُمكنك تجاهلها، لكن أتمنى لو نُطبقها بخصوص مدخل "المهنة" لا أعلم من قام بإضافتها لمقالات كثيرة للاعبي كرة القدم، هو مدخل غير سليم، لو أمكن إزالته أثناء تنفيذ هذه المُهمة. لأن هو قالب للاعبي ومدربي كرة القدم من البديهي بأن مهنتهم لاعب أو مدرب كرة قدم، هذا المدخل موجود فقط للاستثناءات مثلاً "لاعب وفنان" أو "لاعب وممثل". لو أمكن إزالتها أثناء تنفيذ هذه المُهمة، سيكون ذلك أفضل.
ختامًا، أعتذر جار الله على كثرة المُلاحظات، لكن فقط حتى تُصبح المُهمة مثالية. وأشكرك على الأمثلة الجيدة. تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 23:20، 11 يونيو 2021 (ت ع م)
- العفو ◀ فيصل،
- تم كمثال
- هذه أسهل طريقة للتعريب وكذلك تعتمد على ويكي بيانات، فأي تعريب هناك سيشمل جميع الصفحات ويقلل الجهد بدل من تعريب الوصلة في جميع الصفحات.
- تم
- نعود لنقطة التعريب، إضافة نص للوصلة سيفقد الوصلة إمكانية جلب النص العربي عندما يتوفر.
- تم عندما تحتوي القيمة على وصلة وحدة فقط وإلا لن يضيف أي نص للمدخل.
- تم
- تم ويمكن مناقشة الموضوع مع الأطراف المعترضة في نقاش القالب.
- تحياتي. جار الله (نقاش) 05:22، 12 يونيو 2021 (ت ع م)
- شكرا @جار الله: الأمثلة متوافقة تماما مع النسخة الإنجليزية وقد ذكر الزميل @فيصل: جميع الملاحظات، وأحب أن أضيف هذه الملاحظة: هل يمكن نقل بقية مدخلات الصندوق مثل تاريخ ومكان الميلاد والجنسية وغيرها كما في ويكي الإنجليزية لكي يكون صندوق المعلومات مملوء يدويا بجميع مُدخلاه؟ تحياتي وشكرا لكم. --أبو هشام «نقاش» 07:35، 12 يونيو 2021 (ت ع م)
- شكرًا جار الله على التجاوب مع المُلاحظات أعلاه. أما بخصوص مُقترح الزميل أبو هشام، أُريد أن أقرأ رأي الزميل جار الله أولاً، هل نقل مداخل "تاريخ الميلاد، الجنسية، الطول، مكان الميلاد" سيكون سهلاً؟ إذا كان سهلاً، فيُفضل إضافته، إذا كان مُعقدًا وسيؤثر على المُهمة الحالية، فلا داعٍ. بإختصار أي مدخل سهل للإضافة ضمن المُهمة البوتية، يُمكن إضافته. أنتظر رأيك. تحياتي.--فيصل (راسلني) 13:01، 12 يونيو 2021 (ت ع م)
- ◀ أبو هشام ◀ فيصل نعم أي مدخل فردي في القالب يمكن نقله الآن بشكل سهل جدًا ومجرد إضافة اسمه، يرجى تحديد ما يجب نقله، فقط السؤال هل ستحتاج المدخلات الأخرى لتعديل أو فقط نقل وتعريب.
- ملاحظة: المدخل الفردي هو مدخل غير مرتبط بباقي المدخلات كمثال مكان الميلاد أو الطول أو الجنسية إلخ..، على عكس المدخل المرتبطة كمثال: (نادي1، سنوات1، مباريات1 وأهداف1).
- تحياتي. جار الله (نقاش) 23:41، 12 يونيو 2021 (ت ع م)
- جار الله المدخلات المطلوبة "الجديدة" هي كالآتي:
- شكرًا جار الله على التجاوب مع المُلاحظات أعلاه. أما بخصوص مُقترح الزميل أبو هشام، أُريد أن أقرأ رأي الزميل جار الله أولاً، هل نقل مداخل "تاريخ الميلاد، الجنسية، الطول، مكان الميلاد" سيكون سهلاً؟ إذا كان سهلاً، فيُفضل إضافته، إذا كان مُعقدًا وسيؤثر على المُهمة الحالية، فلا داعٍ. بإختصار أي مدخل سهل للإضافة ضمن المُهمة البوتية، يُمكن إضافته. أنتظر رأيك. تحياتي.--فيصل (راسلني) 13:01، 12 يونيو 2021 (ت ع م)
- شكرا @جار الله: الأمثلة متوافقة تماما مع النسخة الإنجليزية وقد ذكر الزميل @فيصل: جميع الملاحظات، وأحب أن أضيف هذه الملاحظة: هل يمكن نقل بقية مدخلات الصندوق مثل تاريخ ومكان الميلاد والجنسية وغيرها كما في ويكي الإنجليزية لكي يكون صندوق المعلومات مملوء يدويا بجميع مُدخلاه؟ تحياتي وشكرا لكم. --أبو هشام «نقاش» 07:35، 12 يونيو 2021 (ت ع م)
- تاريخ_الميلاد (مُجرد نقل وتعريب)
- مكان_الميلاد (مُجرد نقل وتعريب)
- طول (مُجرد نقل وتعريب)
- صورة (أعتقد حدث توافق عليها سابقًا)، مُجرد نقل.
- اسم_كامل (هذا المدخل لا أعلم ما مدى إمكانية تنفيذه ونجاحه عبر البوت كونه "بلا وصلات"، إذا كان يُمكن نقله وتعريبه سيكون ذلك أفضل، إذا لا يُمكن ذلك يُمكنك تجاهله.
ختامًا، تعبناك أخ جار الله، ما قصرت.--فيصل (راسلني) 23:55، 12 يونيو 2021 (ت ع م)
- ◀ فيصل
- تاريخ الميلاد/الوفاة (سأنقل قالب تاريخ الميلاد/الوفاة فقط + المراجع).
- مكان الميلاد/الوفاة سأنقل فقط الوصلات وتعريبها وتعريب الفاصلة الإنجليزية (,) بين الوصلات إن وجدت + المراجع.
- الطول سيكون فقط الرقم أو قالب الطول + المراجع.
- الصورة مرتبطة بمدخل التعليق وكذلك علينا فحص هل هي محلية أو على الكومنز لذا سأترك العمل عليها.
- الاسم الكامل يحتاج لتعريب ولن أتمكن من تعريب الاسم الكامل آليًا. تحياتي. جار الله (نقاش) 04:55، 13 يونيو 2021 (ت ع م)
- @جار الله: جميل جدًا، بخصوص "الطول" يتم نقل الرقم مع المراجع، مثل الموجود في مقالة غونزالو هيغواين.--فيصل (راسلني) 05:24، 13 يونيو 2021 (ت ع م)
- حديث جانبي : طبعا بالحديث عن لاعبي كرة القدم تظهر إبداعات مستخدم:Japan Football. مثل ترجمة "Darci Sprotte Neto" إلى "دايشي المرقطة نيتو". إلى متى ستظل هذه المهزلة؟ - مع تحياتي - وهراني 17:23، 12 يونيو 2021 (ت ع م)
- نعم ◀ جار الله ليس لدي ما أضيفه بعد تعليق الزميل ◀ فيصل، شكرا. أبو هشام «نقاش» 05:00، 13 يونيو 2021 (ت ع م)
- ◀ أبو هشام ◀ فيصل يبدو الجنسية ليست موجودة في القالب الإنجليزي، كذلك مكان الميلاد والوفاة الدول لا تملك وصلة كمثال هذه المقالة، فلن أنقلها. مدخل الطول أضفته مع التأكد من وجود قيمة قابلة للإضافة إلى قالب الارتفاع، كذلك تاريخ الميلاد والوفاة مع التأكد من وجود قوالب التاريخ عند النقل. Head coach وassistant coach تحتاج لتعريب. تحياتي. جار الله (نقاش) 07:57، 15 يونيو 2021 (ت ع م)
- لا بأس بترك بعض المدخلات، أما تعريب Head coach فأنا أميل إلى مدير فني وليس مدرب رئيسي كما في ترجمة المقالة المقابلة المدرب الرئيسي وassistant coach هو مساعد مدرب أو مدرب مساعد لأن المقابل الإنجليزي عبارة عن تحويلة إلى صفحة مدرب (رياضة) ويمكن طرح الموضوع في ميدان اللغويات للاستفادة من آراء الزملاء حتى لا تكون الترجمة بمجهود شخصي منا، تحياتي. أبو هشام «نقاش» 08:45، 15 يونيو 2021 (ت ع م)
- جار الله جميل. بخصوص ترجمة "Head coach" هو "مدرب" فقط، والتسميات الأخرى يتم تخصيصها "مساعد مدرب"، "مدرب لياقة"، "مدرب حراس"، وهكذا. لكن ترجمة "Head coach" هي "مدرب" أما بخصوص "assistant coach" فهي "مساعد مدرب". تحياتي.--فيصل (راسلني) 11:57، 15 يونيو 2021 (ت ع م)
- جيد لم يبق سوى ترخيص المهمة لتشغيلها بشكل دوري. شكرًا لكم. جار الله (نقاش) 20:21، 15 يونيو 2021 (ت ع م)
- جار الله جميل. بخصوص ترجمة "Head coach" هو "مدرب" فقط، والتسميات الأخرى يتم تخصيصها "مساعد مدرب"، "مدرب لياقة"، "مدرب حراس"، وهكذا. لكن ترجمة "Head coach" هي "مدرب" أما بخصوص "assistant coach" فهي "مساعد مدرب". تحياتي.--فيصل (راسلني) 11:57، 15 يونيو 2021 (ت ع م)
- لا بأس بترك بعض المدخلات، أما تعريب Head coach فأنا أميل إلى مدير فني وليس مدرب رئيسي كما في ترجمة المقالة المقابلة المدرب الرئيسي وassistant coach هو مساعد مدرب أو مدرب مساعد لأن المقابل الإنجليزي عبارة عن تحويلة إلى صفحة مدرب (رياضة) ويمكن طرح الموضوع في ميدان اللغويات للاستفادة من آراء الزملاء حتى لا تكون الترجمة بمجهود شخصي منا، تحياتي. أبو هشام «نقاش» 08:45، 15 يونيو 2021 (ت ع م)
- ◀ أبو هشام ◀ فيصل يبدو الجنسية ليست موجودة في القالب الإنجليزي، كذلك مكان الميلاد والوفاة الدول لا تملك وصلة كمثال هذه المقالة، فلن أنقلها. مدخل الطول أضفته مع التأكد من وجود قيمة قابلة للإضافة إلى قالب الارتفاع، كذلك تاريخ الميلاد والوفاة مع التأكد من وجود قوالب التاريخ عند النقل. Head coach وassistant coach تحتاج لتعريب. تحياتي. جار الله (نقاش) 07:57، 15 يونيو 2021 (ت ع م)
خطأ قالب:رد على: لم يُحدد اسم المستخدم. مرحبًا جار الله، يُمكنك البدء بالمهمة وفقًا للمذكور في الخلاصة أدناه، وشُكرًا لجهودك سلفًا. -- صالح (نقاش) 20:45، 15 يونيو 2021 (ت ع م)
خلاصة: التجارب جيدة مع مراعاة الملاحظات المذكورة. يُمكن البدء بتنفيذ المهمة بعد 24 ساعة من الآن، ما لم تظهر أي ملاحظات. -- صالح (نقاش) 20:45، 15 يونيو 2021 (ت ع م)
صندوق معلومات أو بطاقة
مرحبًا، رُبما هذا النقاش قد فُتح سابقًا ولم تُحدد له خلاصة، لذلك أتمنى من الزملاء البت في الموضوع. على أي أساس يُحدد إذا كان القالب سيُصمم وفق أسلوب صندوق معلومات (ص.م) أم بطاقة؟ وهل يحق لأحد الزملاء إجراء تغيير كامل لمحتوى قالب مُصمم ولا يتضمن أي أخطاء من ص.م إلى بطاقة أو العكس؛ لمجرد أنَّ الزميل يُحبذ نوع على آخر؟ أيضًا وجود نوعين من الصناديق يُسبب إرباكًا، مثلًا {{بطاقة كتاب}} وأيضًا {{صندوق معلومات كتاب}}. أيضًا هل يحق لمستخدم تعديل القالب في المقالة نفسه من صندوق معلومات إلى بطاقة؟
خصوصًا أنه لا يُوجد توضيح حتى اللحظة لميزات أي أسلوب على الآخر، عدا أنَّ {{ص.م}} أسهل لنا كمجتمع للتعامل معه وهيكلته وإعادة تصميمه، أما "بطاقة" فتحتاج لخبرة برمجية (يحتاج لخبرة حتى لو كانت قليلة).
الموضوع مُزعج بالنسبة لي شخصيًا، وسبب إعادة فتحي له الآن هو {{صندوق معلومات خوارزمية}}، حيث كُنت قد أعدت تصميم القالب بالكامل بالتعاون مع الزميل Michel Bakni في 4 يونيو 2020 (استغرق حوالي ساعة من العمل المتواصل) ليأتي الزميل وهراني في 26 مايو 2021 ويعيد كتابته إلى {{بطاقة خوارزمية}} حيث يعتمد على وحدة:بطاقة/قالب/خوارزمية، وعلى أي أساس حصل هذا التغيير لا أعلم، وطبعًا استرجعت التعديلات بالكامل بعد فتح هذا النقاش.
إشارة لبعض الزملاء أصحاب العلاقة: @FShbib وصالح وMr. Ibrahem وباسم وفيصل وMichel Bakni ووهراني وجار الله وMohanad Kh وزكريا وIbrahim.ID وDr-Taher وإسلام:
تحياتي --علاء راسلني 10:40، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- أفضل الإبقاء على الاسم المتعارف عليه في جميع الويكيبيديات المختلفة، واختصار الاسم في كلمة واحدة لن يعطي ويكيبيديا العربية ميزة حقيقية.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 10:56، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبا، أرى بأن الإجابة ستكون بسيطة : قارن بين أداء القالبين في مقالة مثل : خوارزمية البحث بأولوية الأفضل أو خوارزمية ديكسترا وعيرها. أما عن الجانب التقني فالأمر يتطلب بعض الوقت (مثلما كان الحال مع قوالب {{ص.م}}).
- يبقى استفهام آخر وهو : هل يحق لمستخدم أن يغير في عمل بذل فيه آخر وقتا طويلا ؟ أعتقد بأن الإجابة أيضا بسيطة : على الجميع التعاون من أجل تطوير الموسوعة بعيدا عن أي اعتبارات أخرى. - مع تحياتي - وهراني 10:59، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- @وهراني: ولماذا يربط الاختلاف في تسمية القالب بأدائه؟ ألا يمكن الاتفاق على التسمية وإعادة تصميم القوالب لنحصل في النهاية على قالب معلومات واحد بدلًا من وجود أكثر من قالب؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:03، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- أعتقد بأن جوهر نقاش اليوم ليس فقط تسميات. - مع تحياتي - وهراني 11:05، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني إذا كان الأداء أفضل بالفعل فيجب أن تكون هذه النسخة المستقرة من القالب. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:09، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- أعتقد بأن جوهر نقاش اليوم ليس فقط تسميات. - مع تحياتي - وهراني 11:05، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- @وهراني: ولماذا يربط الاختلاف في تسمية القالب بأدائه؟ ألا يمكن الاتفاق على التسمية وإعادة تصميم القوالب لنحصل في النهاية على قالب معلومات واحد بدلًا من وجود أكثر من قالب؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:03، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- تعليق: مرحبًا، أعتقد حان الوقت لتوحيد القوالب تحت "النظام الأسهل للمتطوعين" وحسب ما فهمت أعلاه من تعليق الزميل علاء بأن قالب صندوق معلومات هو الأسهل ولا يتطلب خبرة برمجية كبيرة. للأسف حاليًا القوالب تُعاني من عشوائية كبيرة جدًا مثلاً تحتاج أولاً لدمج جميع القوالب التي تؤدي لنفس الغرض ثم تحتاج إلى توحيد العناوين، وأُكرر نقطتي بأن يجب اعتماد النظام الأسهل للمُتطوعين، لأن يجب أن ننظر للمصلحة العامة، إذا كان لديك خبرة تقنية، فهُناك بعض الزملاء ليس لديهم أي معرفة بالتقنية أو خبرتهم بسيطة جدًا، بالتالي الأصح لاستمرار التطوع وتطوير القوالب هو عُندما نستخدم "النظام الأسهل" بالتطوير. لذلك أنا أقترح لو نعتمد هذا نظام "صندوق معلومات" بدلاً من "بطاقة" وتوحيدها، وأرجو لو نستخلص قائمة لجميع القوالب التي تتبع نظام "بطاقة" تمهيدًا للدمج. وآمل التعاون من المُجتمع حتى نقوم بحل هذه المُشكلة. تحياتي.--فيصل (راسلني) 11:11، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- تعليق: مرحبًا بالجميع، وشكرًا ل@علاء: لطرحه الموضوع، الأمر الذي أجد أن له أهمية هو الاتفاق على الأمور التالية بالترتيب:
- نوعية برمجة القوالب والذي يجب أولًا معرفة حسنات وسيئات كل نظام، فحتما ليس كل متطوع سيعدل القالب ويمكن إن اتفقنا أن تكون هناك صفحة خاصة لطلب تعديل هذه القوالب،
- ومنه يمكن أيضًا طرح موضوع من يحق له التعديل الكامل للتصميم
- وأخير وضع معايير لكل تصنيف أو نوع المقالات الصندوق المناسب
- تحياتي –عادل امبارك راسلني 11:27، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- تعليق: أميل إلى الإبقاء على الشكل الحالي، إلَّا لو وُضِّحت لنا المزايا التقنيَّة للنمط الآخر. رُبما حينها يُمكن إدراج تلك المزايا ضمن قالب {{ص.م}}؟--باسمراسلني (☎) 11:32، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- تعليق: أرى أن نحدد أولا مميزات كل طريقة وأيهما الأفضل في الأداء ثم نقرر كما ذلك الزميل عادل lokas (راسلني) 11:41، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- تعليق: مرحبًا بالجميع، بالنسبة لتسمية القوالب فلدينا قوالب ببادئات مختلفة مثل "صندوق معلومات ..."، و"معلومات ..."، و"ص.م ..." وغيرها، حيث كانت القوالب مثل "صندوق معلومات ...." و"معلومات ...." قبل أن يقوم الزميل @وهراني: بإنشاء قوالب ببادئة "ص.م" والتي شكلت نقلة نوعية كبيرة في القوالب وقمت شخصيًا بنقل عشرات القوالب التي كانت إما تستخدم الجدوال أو تستخدم قالب {{صندوق معلومات}} إلى قوالب {{ص.م}} لما تتميز به من مميزات أهمها سهولة الاستخدام ومنظرها الجميل، وعندما قمت بإضافة بيانات ويكي بيانات إلى القوالب، حرصت على إستخدام قوالب ص.م في هذا الأمر.
شخصيًا أحبذ استخدام قوالب {{ص.م}}، وأتفهم إنزعاج أخي @علاء: وأتمنى من الأخ العزيز وهراني بإستشارة الأشخاص الذين عملوا على القالب قبل استبداله وطلب رأيهم إن كان هناك ما يودوا إضافته أو تعديله أو كانت هناك ملاحظات لكي لا يشعر الآخرون كما شعر الزميل علاء بضياع جهودهم، وأعتقد أننا بحاجة لشرح من الزميل وهراني عن استخدام وحدة:بطاقة ووحداتها الفرعية وما يميزها عن أسلوب "ص.م". إبراهيم قاسمراسلني 17:00، 28 مايو 2021 (ت ع م)
بعض الردود :
- من الناحية التقنية :
- لا أتوقع من أحد أن يرفض الارتقاء بالتقنية لأن هذا ضد منطق. ومسألة إعادة الدمج غير مقبولة.
- مناقسة فوائد استعمال الوحدات تقنيا أمر مفروغ منه.
- استعمال وحدات لوا ليس بالجديد. والكل استعملها على الأقل في وحدات البوابة (وحدة:Portal/images/aliases ووحدة:Portal/images/أ ... إلخ).
- للمبتدئين والمخضرمين - سؤال : أيهما أبسط و أوضح : الكود القديم أو الكود الجديد ؟
- وحدة:بطاقة أصبحت الآن مستعملة في آلاف المقالات تخضع كلها إلى المراقبة. هذا ما يشير بوضوح لدرجة النضج التي وصلت إليه الوحدة.
- بالعودة إلى موضوع هذا النقاش وهو قالب الخوارزمية فإن الشكل الحالي (القديم) يشوه العديد من المقالات. وهذا راجع إلى أن استعماله بدون بيانات ينتج إطار فارغ. وحتى لو زود ببعض البيانات فالفرق شاسع :
ص.م | بطاقة |
---|---|
- من حيث الشكل
- فلا اختلاف بين قوالب المعلومات (وقد تم هذا الأمر في يوليو 2020).
- موضوع التسمية سبق وأن نوقش ولم نصل فيه إلى توافق. وإذا لزم أمر إعادة النقاش فلا بأس ولكن أن تتم المناقشة بشكل منفصل.
- من حيث المبدأ
- كنت ولا زلت أطالب : بتشكيل فريق مختصين لمعالجة أمر القوالب وميثاق الرسم البياني (Graphic charter). حتى لا تتكرر مثل هذه النقاشات وغيرها حول الألوان.
--- مع تحياتي - وهراني 14:41، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا بالجميع. وشكرًا للزميل @علاء: لإهتمامه. وجدت هذا النقاش. تحياتي.--حسن راسلني (☎) 14:56، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- شكرًا ◀ وهراني كنت متأكدًا من هذا الرد، والفرق بَيّن واستعمال الوحدات والتي تعتبر كيانات في البرمجة أمر مفروغ منه لأنه أفضل بكثير من الكود النصي وهذا تطور منطقي في البرمجة، لكن المشكل المطروح أن من يتقن هذا الصنف عدد محدود جدًا، وقد عثرت على عدة قوالب تحمل نقائص أو لها استدعاءات لوحدات أخرى غير موجودة وغيرها من الأمور مما يجعل القوالب لا تُظهر البيانات كاملة ولا يمكنني شخصيًا التعديل عليها عكس القوالب العادية، لذا يبقى الآن التوافق على «تشكيل فريق مختصين لمعالجة أمر القوالب وميثاق الرسم البياني (Graphic charter)» الذي أؤيده ؟ تحياتي عادل امبارك راسلني 17:01، 28 مايو 2021 (ت ع م)
أطلب من أخي @علاء: إعادة محتوى القالب لاستعمال الوحدة:بطاقة/قالب/خوارزمية والاحتفاظ بالتسمية. لأن بقاء القالب على ما هو عليه تشويه لعدة مقالات، وهو أمر غير مقبول وهو سبب أكثر من مقنع للتغيير.
بخصوص طريقة استعمال وحدة:بطاقة فالأمر متوفر على صفحة الشرح. ومن يريد المساعدة فأساعده بمشيئة الرحمان. --- مع تحياتي - وهراني 19:57، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- ^ ا ب ج د طريقة الاستدلال: مقدمة في الخوارزميات.
- ^ إدسخر ديكسترا (Dec 1959). "A note on two problems in connexion with graphs". Numerische Mathematik (بالإنجليزية) (1): 269–271. DOI:10.1007/BF01386390.
- ^ وصلة مرجع: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.54.4349&rep=rep1&type=pdf.
أدوات النقاشات - اشتراك في قسم فقط من صفحة نقاش
مرحبا جميعا،
ينظر فريق التحرير من مؤسسة ويكيميديا إلى إنشاء وسيلة تمكّن المستخدمين من «الاشتراك» ومراقبة قسم معيّن == قسم ==
في صفحة نقاش. أي سيحصل المتابعون لهذا القسم على إشعار حين تتمّ إضافة إجابة في ذلك القسم فقط.
ستكون هذه الوسيلة مفيدة في صفحات نقاش طويلة أو يتمّ تعديلها بكثافة وتريدون فقط متابعة قسم معيّن من الصفحة (أو مجموعة أقسام).
لو تكرّمتم، يريد الفريق استشارتكم عبر سؤالكم:
- هل توجد صفحات معيّنة في ويكيبيديا العربية أين يمكن استغلال هذه الميزة لتسهيل العمل؟
- هل تقترحون أن تُوضع ويكيبيديا العربية ضمن قائمة أولى الويكيبيديات التي ستجرّب الميزة؟
لاتتردّدوا في الإجابة و/أو في طرح أسئلتكم، تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 13:07، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا أخي العزيز ◀ Dyolf77 (WMF)، اعتقد لو تم تفعيل هذه الخاصية في أغلب الصفحات التي تكون في نطاق ويكيبيديا: مثل:
- وغيرها من الصفحات مثل صفحات الميدان سوف تكون مفيده جدا. تحياتي لك وشكرا على كل ما تقدمه. lokas (راسلني) 13:21، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ Dyolf77 (WMF) شكرًا على جهودكم، إضافة لما تقدم به الزميل ◀ لوقا «عتقد لو تم تفعيل هذه الخاصية في أغلب الصفحات التي تكون في نطاق ويكيبيديا» خاصة بالنسبة لنا كإداري أتابع بعض الصفحات حيث لا تصلني الإشارة لعدم اتقان الجدد لها وأهم هذه الصفحات:
- طلبات الاسترجاع
- النقل
- الميدان بصفة عامة عادل امبارك راسلني 17:09، 28 مايو 2021 (ت ع م)
إعدادات النموّ
مرحيا جميعا،
يسرّ فريق النمو من مؤسّسة ويكيميديا الإعلان عن نشر آليّة جديدة وفعّالة حينيّا لتفضيلات النموّ في ويكيبيديا العربيّة.
- سيتمكّن الإداريّون وإداريو الواجهة دون سواهم من تغيير هذه التفضيلات على هذه الاستمارة: خاص:تعديل_إعداد_النمو،
- كل التغييرات ستكون علنية ونافذة حال نشرها. أي أنّ كلّ الوافدين الجدد والمرشدين سيتأثرون مباشرة بعد كلّ تغيير.
- لذلك فإنّه من الضروري للمجتمع العربيّ أن يضع الطريقة الأنسب والأنجع لتغيير هذه الإعدادات. ولعلّ التوافق على سياسة ما، تجمع ما بين الإداريين والمرشدين، ستكون من أفضل الطرق، تماما مثل سياسات الحذف للمقالات أو المنع.
يريد الفريق أن يسمع آراءكم وملاحظاتكم حتّى نحسّن في الأداء ثمّ تتمكّن كلّ المجتمعات الأخرى من الحصول بسلاسة على هذه الآلية. تحياتي ودمتم بخير -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 15:06، 29 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ Dyolf77 (WMF) بنظري الطريقة المناسبة هي عدم تغيير أي شيء من الإعدادات إلا بعد وجود نقاش وخلاصة توافق على تغيير الإعدادات. تحياتي. جار الله (نقاش) 02:09، 31 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ جار الله، مرحبًا وشكرا على التفاعل. نعم هذا هو رأيي: التوافق قبل التغيير. هذه الصّفحة أو غيرها (القرار بيد المجتمع) ستكون المكان الملائم لأخذ القرارات. تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 10:46، 31 مايو 2021 (ت ع م)
- أتفق معكما جار الله والحبيب، ولتكن هذه الصفحة هي المكان الذي يمكن إعلام الفريق من خلالها بما توافق عليه المجتمع في الميدان. خالص التحيات. -- صالح (نقاش) 20:42، 15 يونيو 2021 (ت ع م)
أدوات النموّ، مهمّة مهيكلة:إضافة رابط
مرحباً جميعا،
الجديد من فريق النموّ والميزة الطموحة من التعديلات المقترحة: «إضافة رابط».
تمّ نشر مهمّة مهيكلة لدى الوافدين الجدد في لوحة المستخدم الخاصّة بهم عبر التعديلات المقترحة, أصبح حاليا لنسبة معيّنة (من أجل الاختبار) من الوافدين الجدد مهمّة مقترحة تتمثّل في إضافة روابط بطريقة تفاعلية إلى مقالات في ويكيبيديا العربية. هذه الروابط تمّ تحديدها عبر خوارزميات وللمستخدم القرار في نشر الرابط من عدمه. كلّ المستخدمين القدامى تمّ تفعيل الميزة لديهم، لذلك يمكنكم تجرِبة المقترحات ونرجو أن تتمكّنوا من مدّنا بأيّ ملاحظات أو تساؤلات تخصّ الميزة.
حاليا، هذه التعديلات موسّمة بـ اقتراح: إضافة وصلات
وملخّص التعديل فيها: اقتراحات الروابط: س مقبولة، س مرفوضة، س مُتخطَّاة.
بعد أسبوعين من الْآنَ سننظر في البيانات المسجّلة ونحقّق فيها حتّى يتمّ تحسين الميزة وتطويرها في المستقبل. لذلك نرحّب بكل ردودكم. تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 21:00، 31 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ Dyolf77 (WMF)، كيف يمكن تفعيل الميزة؟ أم هي موجودة تلقائيًا؟ أتمنى التوضيح. تحياتي. --حسن راسلني (☎) 20:54، 2 يونيو 2021 (ت ع م)
- مرحبا ◀ حسن، شاهد الخطوات في هذا الفيديو، تحياتي. lokas (راسلني) 21:10، 2 يونيو 2021 (ت ع م)
- شكرا جزيلا ◀ لوقا على الفيديو التوضيحي، نعم ◀ حسن، يجب تفعيل الأداة من التعديلات المقترحة على لوحة المستخدمين الجديدة. تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 10:14، 4 يونيو 2021 (ت ع م)
- مرحبا ◀ حسن، شاهد الخطوات في هذا الفيديو، تحياتي. lokas (راسلني) 21:10، 2 يونيو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ Dyolf77 (WMF) أردت تجربتها، لكن عندما أختار المهمة والمقالة لا يظهر لي سوى صفحة التعديل (أي أنها في وضع التعديل دون إرشاد كما هو مبين في الفيديو) تحياتي عادل امبارك راسلني 13:18، 4 يونيو 2021 (ت ع م)
- مرحبا ◀ عادل امبارك، شكرا على الاهتمام، هل تستخدم المحرّر المرئي؟ الأداة لا تعمل مع المحرّر النصيّ. تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 18:17، 4 يونيو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ Dyolf77 (WMF) أستخدم المحرر المرئي تظهر جميع المراحل ماعادا صندوق اختيار الوصلة أو العبارة التي تحتاج الوصل، وعند الحفظ، يسجل الملخص على أنه مهمة الوافد الجديد تحياتي عادل امبارك راسلني 18:28، 10 يونيو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ Nehaoua، قد تكون المشكلة من أضافه مانع الإعلانات إذا كنت تستخدم واحدة من هذه الإضافات جرب تقوم بإيقافها Lokas (راسلني) 07:18، 12 يونيو 2021 (ت ع م)
- مرحبا، تمّ حلّ المشكل، يجب تفعيل لوحة المساعدة في التفصيلات للحصول على الأداة كاملة. شكرا جزيلا على الاهتمام والمتابعة. تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 20:15، 15 يونيو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ Nehaoua، قد تكون المشكلة من أضافه مانع الإعلانات إذا كنت تستخدم واحدة من هذه الإضافات جرب تقوم بإيقافها Lokas (راسلني) 07:18، 12 يونيو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ Dyolf77 (WMF) أستخدم المحرر المرئي تظهر جميع المراحل ماعادا صندوق اختيار الوصلة أو العبارة التي تحتاج الوصل، وعند الحفظ، يسجل الملخص على أنه مهمة الوافد الجديد تحياتي عادل امبارك راسلني 18:28، 10 يونيو 2021 (ت ع م)
- مرحبا ◀ عادل امبارك، شكرا على الاهتمام، هل تستخدم المحرّر المرئي؟ الأداة لا تعمل مع المحرّر النصيّ. تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 18:17، 4 يونيو 2021 (ت ع م)
إظهار القوالب في نسخة الهاتف المحمول
مرحبا جميعا، في نسخة الهاتف المحمول من ويكيبيديا، لا تظهر جميع القوالب، وبالأخص القوالب التي تكون في آخر الصفحة (مثل هذا القالب). أرجو حل هذه المشكلة. تحياتي.--أبو الشاي حليب راسلني 20:34، 7 يونيو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ أبو الشاي حليب، حسب ما اعرف أن أي قالب يستخدم {{navbox}} أو {{شريط}} لا يظهر في الهاتف لأنه يسبب مشكلة في التصميم وأيضا بسبب أنه غير متجاوب كما أن الكود الخاص به ثقيل بعض الشي في العرض على الهاتف لذلك اتفق المطورون علي عدم اظهاره. تحياتي lokas (راسلني) 21:10، 7 يونيو 2021 (ت ع م)