يرجى مراجعة هذه المقالة وإزالة وسم المقالات غير المراجعة، ووسمها بوسوم الصيانة المناسبة.

عصر حجري قديم انتقالي في الشرق الأدنى

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث
N write.svg
تعرَّف على طريقة التعامل مع هذه المسألة من أجل إزالة هذا القالب.هذه مقالة غير مراجعة. ينبغي أن يزال هذا القالب بعد أن يراجعها محرر مغاير للذي أنشأها؛ إذا لزم الأمر فيجب أن توسم المقالة بقوالب الصيانة المناسبة. يمكن أيضاً تقديم طلب لمراجعة المقالة في الصفحة المُخصصة لذلك. (يوليو 2020)
الإبيباليوليت المشرقي
كهف مأوى من العصر الحجري القديم. متحف أورفا, تركيا.
حيام مؤقته من الإبيباليوليت. متحف أورفا.

إبيباليوليت الشرق الأدنى أو عصر حجري قديم انتقالي في الشرق الأدنى هو اصطلاح يصف الإبيباليوليت Epipalaeolithic في فترة عصور ما قبل التاريخ في الشرق الأدنى، و يعني "نهايات الباليوليت"، ويسمى بنوع من التعميم أيضا باسم الميزوليت .هو العصر الذي تلى الباليوليت العلوي وقبل النيوليت، بين ما يقرب من 20000 إلى 10000 سنة قبل الحاضر.[1] [2] كان البشر في العصر الحجري القديم من الرحل الصيادين-الجمّاعين الذين كانوا يعيشون بشكل عام في مخيمات موسمية صغيرة بدلاً من القرى الدائمة. صنعوا باستخدام الصناعات الميكروليتية microliths أدوات حجرية متطورة ، نصال دقيقة ثبتت في الأدوات الخشبية. تشكل هذه القطع الأثرية الأولية التي يتعرف عليها علماء الآثار علامة مميزة لهذا العصر وعليها تصنف المواقع للإبيباليوليت. [3]

تُحدد بداية الإبيباليوليت من خلال ظهور الأدوات الميكروليتية . [2] [4] [5] على الرغم من أن هذه التحديد تعسفي ، إلا أن الإبيباليوليت يختلف اختلافًا كبيرًا عن الباليوليت العلوي السابق. مواقع الإبيباليوليت أكثر عددًا ، وقد بقيت بشكل أفضل ، ويمكن تأريخها بدقة بالكربون المشع . تتزامن الفترة مع التراجع التدريجي للظروف المناخية الجليدية بين الذروة الجليدية الأخيرة وبداية الهولوسين ، وتتميز بالنمو السكاني والتكثيف الاقتصادي. انتهى الإبيباليوليت " بالثورة النيولتية " وبدء التدجين وإنتاج الغذاء والاستقرار على الرغم من أن علماء الآثار يدركون الآن أن هذه التوجهات بدأت في الإبيباليوليت. [6]

يمكن تقسيم الإبيباليوليت إلى فترات مبكرة ومتوسطة ومتأخرة: تتوافق الفترة الإبيباليوليتة المبكرة مع الثقافة الكبارية ، نحو 20000 إلى 14500 سنة مضت، والإبيباليوليتة المتوسطة مع الثقافة الكبارية الهندسية أو مرحلة متأخرة من الثقافة الكبارية، والإبيباليوليتة المتأخرة مع الثقافة النطوفية نحو 14500-11500 قبل الحاضر. [7] تتداخل الثقافة النطوفية مع الثورة النيولتية الناشئة في النيوليت قبل الفخاري أ .

المشرق[عدل]

الفترة الإبيباليوليتة المبكرة[عدل]

يتوافقالإبيباليوليت مع الفترة الأولى من الاحترار التدريجي بعد الذروة الجليدية الأخيرة ، قبل بدء الهولوسين وبدء ثورة النيوليت . يعتمد التغير في درجات الحرارة في فترة ما بعد العصر الجليدي على أدلة من خزعات الجليد في غرينلاند . [8]
دليل أثري على الأنشطة البشرية في الشرق الأدنى ، في نهاية الباليوليت العلوي وفي أثناء الإبيباليوليت. علامات الاحتلال البشري 29 إلى 15.2 ألف. سنة (مضلعات)، فحم الخشب ، مكسرات 15.9-11.2 ألف سنة (مربعات).

استمرت الفترة الإبيباليوليتة المبكرة ، المعروفة أيضًا باسم ثقافة كبارية ، من 20000 إلى 12150   قبل الحاضر. [7] وقد اتبعت الأورينياسية المشرقية في الباليوليت العلوي (كانت تسمى سابقا Antelian ) في جميع أنحاء بلاد الشام. بحلول نهاية الأورينياسية المشرقية ، حدثت تغييرات تدريجية في الصناعات الحجرية. يمكن العثور لأول مرة على أدوات حجرية صغيرة تُدعى الميكروليتية و النصال. تختلف الميكروليتيات في هذه الفترة الثقافية بشكل ملحوظ عن المشغولات الأثرية الأورينياسية.

العصر الحجري هاون ومدقة ، الثقافة الكبارية، 22000-18000 قبل الحاضر
المنجل المركب لحصاد الحبوب من أوهلو الطبقة الثانية منذ 23000 سنة ، فلسطين . [9]

نحو 18000 سنة  قبل الحاضر تغير المناخ والبيئة ، بدءا من فترة انتقالية. أصبح المشرق أكثر جفافاً وتراجع الغطاء النباتي للغابات ليحل محله السهوب . انتهت الفترة الباردة والجافة في بداية الميزوليتي 1. كان على الصيادين-الجامعين من الثقافة الأورينياسية تعديل طريقة معيشتهم ونمط استيطانهم للتكيف مع الظروف المتغيرة. أدى تبلور هذه الأنماط الجديدة إلى الميزوليتي 1. طور الناس أنواعًا جديدة من المستوطنات والصناعات الحجرية الجديدة.

ترك سكان موقع الإبيباليوليت في بلاد الشام أكثر بقليل ممن سبقهم من أدواتهم الحجرية المقطوعة. كانت الصناعة عبارة عن أدوات صغيرة مصنوعة من النصل التي جرت تشظيتها من نواة واحدة. وإلى جانب الشظايا، والنقشات وكاشطات التي عثر عليها، اكتشف عدد قليل من أدوات العظام وبعض الحجر المصقول. هذه المواقع المعروفة كذلك باسم الميزوليتية في آسيا أقل بكثير من تلك الموجودة في النيوليت ، والبقايا الأثرية ضعيفة للغاية.

يسمى نمط الصناعة هذا نسبة إلى كهف كبارة جنوب حيفا . تميز الثقافة الكبارية بمكروليتيات هندسية . كان يعتقد أن الناس يفتقرون إلى المطاحن المتخصصة والمدقات التي اكتشفت عليهم في ثقافات الشرق الأدنى اللاحقة.

هلاليات صغيرة من موقع الإبيباليوليت من مار دالان ،من الثقافة الزرزية

تسبق الثقافة الكبارية مرحلة الثقافة لأورينياسية المشرقية وتليها الثقافة النطوفية في الإبيباليوليت . إن ظهور الثقافة الكبارية ، من النوع الميكروليتي ، يعني انقطاعًا كبيرًا في الاستمرارية الثقافية للباليوليت العلوي المشرقي. يرتبط مع الثقافة الكبارية ، باستخدامها للميكروليت ، أيضًا استخدام القوس والسهم وتدجين الكلب. [10] تتميز الثقافة الكبارية كذلك بجمع ومعالجة الحبوب البرية في وقت مبكر ، والمعروف عن طريق اكتشاف أدوات طحن الحبوب. كانت هذه الخطوة الأولى نحو ثورة العصر الحجري الحديث . يُعتقد أن سكان الثقافة الكبارية هاجروا موسمياً ، وتناثروا في بيئات المرتفعات في الصيف ، وتجمعوا في الكهوف وملاجئ الصخور بالقرب من بحيرات الأراضي المنخفضة في الشتاء. قد يكون هذا التنوع في البيئات هو سبب تنوع الأدوات الموجودة في مجموعات الأدوات الخاصة بهم.

ويعتقد أن الثقافة الكبارية عموما تشكل السلف للثقاافة النطوفية اللاحقة، التي احتلت جزءا كبيرا من نفس النطاق. [11]

حصاد الحبوب[عدل]

أقرب دليل على استخدام أدوات حصاد الحبوب المركبة هو نصال الصوان المصقولة التي جرى العثور عليها في موقع اوهال الطبقة الثانية Ohalo II ، وهو معسكر للصيادين-الجمّاعين يبلغ عمره 23000 عام على شاطئ بحير طبريا ، شمال فلسطين. تم تأريخ موقع اوهال عند تقاطع الباليوليت العلوي والإبيباليوليت المبكر ، وقد نُسب إلى كلتا الفترتين. [12] تشير آثار التآكل على الأدوات إلى أنها استخدمت في حصاد الحبوب البرية شبه الناضجة وشبه الخضراء ، قبل وقت قصير من نضج الحبوب بشكل كافٍ لنتشار الحبوب بشكل طبيعي. أوضحت الدراسة أن الأدوات لم تستخدم بشكل مكثف ، وتعكس طرقتين في الحصاد: نصال الصوان الممسوكة باليد مباشرة، ونصال الصوان مثبتة في مقبض. تكشف الاكتشافات عن وجود تقنيات وأدوات حصاد الحبوب قبل نحو 8000 سنة قبل النطوفيين ، و 12000 سنة قبل إنشاء مجتمعات زراعية مستقرة في الشرق الأدنى خلال ثورة العصر الحجري الحديث . علاوة على ذلك ، تتوافق الاكتشافات الجديدة جيدًا مع الأدلة على أول زراعة حبوب في الموقع على الإطلاق ، واستخدام أدوات الطحن المصنوعة من الحجر. [13]

التعبير الفني فيا لثقافة الكبارية[عدل]

لِخاف عليه صورة طائر من عين قسيس الجنوبية ، مرج ابن عامر ، فلسطين ، كبارية وكبارية هندسية. [14]

اكتشفت أدلة على السلوك الرمزي من العصر البليستوسيني المتأخر في بلاد الشام على لِخاف من الحجر الجيري المنقوش من موقع الإبيباليوليت في عين قسيس عند تل قسيس جنوب مرج ابن عامر ، فلسطين . [14] تم الكشف عن النقوش ضمن موقع يشمل ثقافة كبارية وكبارية هندسية (حوالي 23000 و 16500 قبل الحاضر) ، وتبين صورة طائر، وهذا أول تمثيل رمزي معروف حتى الآن من مواقع ما قبل النطوفية في الإبيباليوليت ، إلى جانب زخارف هندسية مثل مضلعات متقاطعة وخزوز متوالية. بعض النقوش تشبه إلى حد كبير الاكتشافات الأوروبية المعاصرة تقريبًا ، ويمكن تفسيرها على أنها "أنظمة الترميز" أو "أنظمة الذاكرة الاصطناعية" المتعلقة بتوقيت الموارد الموسمية والأحداث المهمة ذات الصلة لمجموعات الرحل.

علامات وأنماط متشابهة، معروفة جيدا من سياق نطوفي المحلي ، وهي فترة الإبيباليوليت النهائية عندما بدأت الجماعات المستقرة أو شبه المستقرة ممارسة الزراعة. [14]

الفترة الإبيباليوليتة المتأخرة[عدل]

تسمى الفترة الإبيباليوليتة المتأخرة أيضا ثقافة نطوفية . تتميز هذه الفترة بالظهور المبكر للزراعة ، والتي ظهرت فيما بعد بشكل كامل في النيوليت . يؤرّخ الكربون المشع الثقافة النطوفية بين 12500 و 9500   قبل الميلاد ، قبل نهاية العصر البليستوسيني . [15] تتميز هذه الفترة ببداية الزراعة. [16] وقعت أبكر معركة معروفة خلال العصر الميزوليتي في موقع جبل الصحابة في السودان ، يعرف باسم مقبرة 117 .

تنقسم الثقاافة النطوفية بشكل عام إلى فترتي فترة فرعية: النطوفية المبكرة (12500-10800 قبل الميلاد) (كريستوفر ديلاج يؤرخ بنحو 13000-11500 ق.ح بدون معايرة، أي ما يعادل 13700-11500 قبل الميلاد) [17] و النطوفية المتأخرة (10800-9500 قبل الميلاد). على الأرجح تترفق النطوفية المتأخرة مع الدرياس الحديث . الفترة التالية غالبًا ما تسمى العصر الحجري الحديث قبل الفخار . لا يناقش المتخصصون "الفخار الميزوليتي" في حالة المشرق.

مناطق أخرى[عدل]

شبه الجزيرة العربية[عدل]

حتى وقت قريب ، كان يعتقد أن شبه الجزيرة العربية كانت قاحلة للغاية وغير مضيافة للاستيطان البشري في العصر البليستوسيني المتأخر. تنتمي أقدم المواقع المعروفة إلى العصر الحجري الحديث المبكر ، نحو 9000 إلى 8000 ق.ح ، ومن المفترض أن الناس كانوا قادرين على إعادة استعمار المنطقة في ذلك الوقت بسبب المناخ الرطب في الهولوسين المبكر. [18] [19] [20]

ومع ذلك ، في عام 2014 ، اكتشف علماء الآثار الذين يعملون في صحراء نفود الجنوبية موقع إبيباليوليتي يعود تاريخه إلى ما بين 12000 و 10000 ق.ح . يقع الموقع في حوض جبة ، وهو بحيرة باليوليتية احتفظت بالماء في الظروف الجافة الأخرى نهايات البلايوستوسين. الأدوات الحجرية التي اكتشفت تحمل تشابهًا وثيقًا مع الكبارية الهندسية، وهي صناعة مشرقية مرتبطة بالإبيباليوليت لذلك اقترح المنقبون في الموقع أن شمال شبه الجزيرة العربية قد استعمرها مجموعات من بلاد الشام منذ حوالي 15000 سنة. قد تكون هذه المجموعات قد لاقت مصاعب بسبب مناخ الجفاف وتراجعت إلى ملاجئ مثل حوض جبة. [21]

مصادر الطعام[عدل]

مجاميع الحبوب البرية والأعشاب البرية الأخرى في شمال فلسطين

الفهم الأفضل للإبيباليوليت يتحصل عند مناقشة جنوب المشرق ، إذ أن هذا العصر موثق جيدًا بسبب وضع المواقع المحفوظ جيدًا، على الأقل بقاء الكثير من بقايا الحيوانات. أكثر مصادر الأغذية الحيوانية انتشارًا في بلاد الشام خلال هذه العصر كانت: الغزلان ، الأيائل ، والوعول من الأنواع المختلفة ، والحيوانات الصغيرة بما في ذلك الطيور ، السحالي، الثعالب ، السلاحف، والأرانب البرية. أقل شيوعًا كانت الأرخص ، الخيول البرية ، الخنازير البرية ، الماشية البرية ، و وظباء الثيتل الهرتبيس . [22] في موقع النبي داود بالقرب من حيفا ، جرى العثور على 15 نوعًا من الثدييات ، ونوعين من الزواحف. على الرغم من كون الموقع قريبة جدًا من الساحل ، ويشير العدد القليل من الأصداف البحرية التي تم العثور عليها (7 أجناس) والتي ثقب العديد منها إلى أنها ربما جمعت لأغراض الزينة بدلاً من الطعام. [23]

ومع ذلك ، يبدو أن هذه الفترة تتميز بزيادة في الأطعمة النباتية وانخفاض في تناول اللحوم. جرى العثور على أكثر من 40 نوعًا نباتيًا من خلال تحليل موقع واحد في غور الأردن ، وبعض الحبوب كان قد جرى معالجتها وخبزها. اكتشفت كذلك حجارة عليهاع لامات وآثار الطحن. [22] كانت هذه على الأرجح المصادر الغذائية الرئيسية خلال كامل فتراة العصر الحجري الحديث ما قبل الفخاري أ ، والتي أدت لزراعة المحاصيل الزراعية على نطاق واسع.

انظر أيضًا[عدل]

مؤلفات[عدل]

المراجع[عدل]

  1. ^ Simmons, 46
  2. أ ب Shea, John J. (2013). "The Epipalaeolithic". Stone Tools in the Paleolithic and Neolithic Near East (باللغة الإنجليزية). Cambridge: Cambridge University Press. صفحات 161–212. doi:10.1017/cbo9781139026314.007. ISBN 9781139026314. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  3. ^ Simmons, 48-49
  4. ^ Bar-Yosef, Ofer (1994). "Western Asia from the end of the Middle Palaeolithic to the beginnings of food production". In de Laet (المحرر). History of Humanity Volume 1: Prehistory and the Beginnings of Civilization. Paris / London: يونسكو / Routledge. صفحات 241–255. ISBN 978-0415093057. OCLC 223951055. مؤرشف من الأصل في 5 أغسطس 2020. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  5. ^ Maher, Lisa A.; Richter, Tobias; Stock, Jay T. (2012). "The Pre-Natufian Epipaleolithic: Long-term Behavioral Trends in the Levant". Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews (باللغة الإنجليزية). 21 (2): 69–81. doi:10.1002/evan.21307. ISSN 1060-1538. PMID 22499441. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  6. ^ Bar‐Yosef, Ofer (1998). "The Natufian culture in the Levant, threshold to the origins of agriculture". Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews (باللغة الإنجليزية). 6 (5): 159–177. doi:10.1002/(sici)1520-6505(1998)6:5<159::aid-evan4>3.0.co;2-7. ISSN 1520-6505. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  7. أ ب Simmons, 47-48
  8. ^ Zalloua, Pierre A.; Matisoo-Smith, Elizabeth (6 January 2017). "Mapping Post-Glacial expansions: The Peopling of Southwest Asia". Scientific Reports (باللغة الإنجليزية). 7: 40338. doi:10.1038/srep40338. ISSN 2045-2322. PMID 28059138. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  9. ^ Nadel, Dani; Weiss, Ehud; Groman-Yaroslavski, Iris (23 November 2016). "Composite Sickles and Cereal Harvesting Methods at 23,000-Years-Old Ohalo II, Israel". PLOS ONE (باللغة الإنجليزية). 11 (11): e0167151. doi:10.1371/journal.pone.0167151. ISSN 1932-6203. PMID 27880839. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  10. ^ Dayan, Tamar (1994), "Early Domesticated Dogs of the Near East" (Journal of Archaeological Science, Volume 21, Issue 5, September 1994, Pages 633–640)
  11. ^ Mellaart, James (1976), Neolithic of the Near East (Macmillan Publishers)
  12. ^ Enzel, Yehouda; Bar-Yosef, Ofer (2017). Quaternary of the Levant (باللغة الإنجليزية). Cambridge University Press. صفحة 335. ISBN 9781107090460. مؤرشف من الأصل في 30 يوليو 2020. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  13. ^ CC-BY icon.svg Material was adapted from this source, which is available under a Creative Commons Attribution 4.0 International License Nadel, Dani; Weiss, Ehud; Groman-Yaroslavski, Iris (23 November 2016). "Composite Sickles and Cereal Harvesting Methods at 23,000-Years-Old Ohalo II, Israel". PLOS ONE (باللغة الإنجليزية). 11 (11): e0167151. doi:10.1371/journal.pone.0167151. ISSN 1932-6203. PMID 27880839. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  14. أ ب ت CC-BY icon.svg Material was adapted from this source, which is available under a Creative Commons Attribution 4.0 International License Roskin, Joel; Porat, Naomi; Greenbaum, Noam; Caracuta, Valentina; Boaretto, Elisabeta; Bar-Yosef, Ofer; Yaroshevich, Alla (24 August 2016). "A Unique Assemblage of Engraved Plaquettes from Ein Qashish South, Jezreel Valley, Israel: Figurative and Non-Figurative Symbols of Late Pleistocene Hunters-Gatherers in the Levant". PLOS ONE (باللغة الإنجليزية). 11 (8): e0160687. doi:10.1371/journal.pone.0160687. ISSN 1932-6203. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  15. ^ Munro, Natalie D. (2003). "Small game, the Younger Dryas, and the transition to agriculture in the southern Levant" (PDF). Mitteilungen der Gesellschaft für Urgeschichte. 12: 47–71. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2 يونيو 2020. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  16. ^ Bar-Yosef, Ofer (1998). "The Natufian Culture in the Levant, Threshold to the Origins of Agriculture" (PDF). Evolutionary Anthropology. 6 (5): 159–177. doi:10.1002/(SICI)1520-6505(1998)6:5<159::AID-EVAN4>3.0.CO;2-7. مؤرشف من الأصل (PDF) في 26 نوفمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  17. ^ Delage, Christophe, المحرر (2004). The last hunter-gatherers in the Near East. Oxford: British Archaeological Reports 1320. ISBN 978-1-84171-389-2. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  18. ^ Uerpmann, Hans-Peter; Potts, D. T.; Uerpmann, Margarethe (2010). The Evolution of Human Populations in Arabia. (باللغة الإنجليزية). Springer, Dordrecht. صفحات 205–214. doi:10.1007/978-90-481-2719-1_15. ISBN 9789048127184. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  19. ^ Bretzke, Knut; Armitage, Simon J.; Parker, Adrian G.; Walkington, Helen; Uerpmann, Hans-Peter (2013-06-25). "The environmental context of Paleolithic settlement at Jebel Faya, Emirate Sharjah, UAE". Quaternary International (باللغة الإنجليزية). 300: 83–93. doi:10.1016/j.quaint.2013.01.028. ISSN 1040-6182. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  20. ^ Crassard, Rémy; Petraglia, Michael D.; Parker, Adrian G.; Parton, Ash; Roberts, Richard G.; Jacobs, Zenobia; Alsharekh, Abdullah; Al-Omari, Abdulaziz; Breeze, Paul (2013). "Beyond the Levant: First Evidence of a Pre-Pottery Neolithic Incursion into the Nefud Desert, Saudi Arabia". PLOS ONE (باللغة الإنجليزية). 8 (7): e68061. doi:10.1371/journal.pone.0068061. ISSN 1932-6203. PMID 23894294. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  21. ^ Hilbert, Yamandú H.; White, Tom S.; Parton, Ash; Clark-Balzan, Laine; Crassard, Rémy; Groucutt, Huw S.; Jennings, Richard P.; Breeze, Paul; Parker, Adrian (2014-10-01). "Epipalaeolithic occupation and palaeoenvironments of the southern Nefud desert, Saudi Arabia, during the Terminal Pleistocene and Early Holocene" (PDF). Journal of Archaeological Science (باللغة الإنجليزية). 50: 460–474. doi:10.1016/j.jas.2014.07.023. ISSN 0305-4403. مؤرشف من الأصل (PDF) في 30 يوليو 2020. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  22. أ ب Simmons, 48
  23. ^ Bar-Oz, 71-73