الملحوظية تبنى على المصادر الموثوقة (لا تكفي أن تكون هناك مصادر فقط، يجب أن تكون تلك المصادر موثوقة) وبالتالي إن كان المناقش يروم إنقاذ المقالة من الحذف بإضفاء صبغة الملحوظية عليها، فعليه أن يدعم تدخلاته بمصادر أو فليلزم الحياد. عند مناقشة المصادر وتبيان عدم موثوقيتها أو عدم ملاءمتها فهي تفقد الغاية منها (يصير وجودها مثل عدمه). كثيرة هي النقاشات العقيمة في ويكيبيديا، فهذا يدافع وذاك يعترض لكن قلة من يشفي الغليل بمداخلاته التي تصيب المقتل، مدعومة بمصادر وحتى إن كانت آراء شخصية فهي تكون منطقية في تنسيقها وعرضها ومضمونها وتقبل النقاش.
نقاشات الحذف لم تخصص فقط لحذف المقالات بل تتمخض عنها نتائج أخرى أهم، منها تدقيق المقالات ورفع جودتها، وفي أحيان أخرى نتائج أسوأ فقد تنشأ بسببها عداوات وضغائن.
