مستخدم:Helmoony/مفكرتي

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث

اللقاء الأول حول ويكي مصدر[عدل]

أهلاً وسهلاً، هذا تقرير مبسط حول فعاليات اللقاء الأول حول ويكي مصدر الذي أقيم في فينا عاصمة النمسا. للمعلومات الشكلية حول المؤتمر الرجاء مطلعة صفحة المؤتمر على الميتا. كذلك ادعوكم لمطالعة الإيثار باد المتعلق بالمؤتمر. اود فقط أن أقدم بعض الملاحظات الهامة حول اللقاء :

- ويكيميديا كانت تبحث عبر هذا المؤتمر على رؤية لمشروع ويكي مصدر. بعد عصف ذهني خرجنا بهدف للمشروع. حاولت ترجمته إلى العربية لهذا : . لكن أعتقد أنه يوجد أشخاص أفضل مني في الترجمة. ما يمكن ملاحظته أن المؤسسة غير ملزمة بكلمة ويكي أي أن نظام الويكي ليس إلا وسيلة من بين عديد الوسائل للوصول إلى مغزى وكيميديا ألا هو نشر المعرفة.

- جد نقاش حول اللغات التي تكتب من اليمين إلى اليسار. العديد من المشاكل مازالت موجودة. مثلاً عند تحويل كتاب إلى نسخة بي دي أف، الإتجاه يكون خاطئ. عموماً المشاكل التقنية كثيرة وليست لها أولوية حالياً. ولكن ويكي مصدر العربية بعيدة كل البعد عن البقية مثل عدم تواجد إمكانية تحميل الكتب إلى نسخة كتاب النشر الإلكتروني. نحتاج إلى العديد من الإضافات.

- طريقة عملنا في ويكي مصدر طريق غير حرفية. حالياً نقوم بتحميل كتاب بدف ثم ننقل حرفياً المحتوى. لكن الطريقة العلمية تعتمد على تحميل الكتاب، ثم استعمال التعرف الضوئي على المحارف (طالعو هذه المقالة أيضاً حول الموضوع) ، القيام بالتدقيق، ومن ثم نشر الكتاب على إنه مدقق. ولكن تطبيق الطريقة ليس بالهين، لأنه حالياً لا يوجد

- توجد مشاكل في مرحلة التعرف الضوئي على المحارف لعدم تواجد برمجيات حرة للغة العربية. قد يكون مشروع مستقبلي البحث عن تعاون مع شركة مثل صخر أو غيرها. حالياً ما يوجد هو برنامج جوجل لكنه محدود إلى عشرة صفحات و 2MB.

- في مرحلة التدقيق يوجد حالياً كتاب فقط عندنا يستعمل هذه الطريقة.


أهلاً وسهلاً،

نود أن تكون من المشاركين في ختم أطول نقاش في ويكيبيديا العربية ( بدأ منذ سنة ) ( وقد ندخل بذلك إلى موسوعة غينس للارقام القياسية! ). يمكنك النقاش، أو إن تثبت في رأي، المرور إلى جزء التصويت. لن يأخذ من وقتك هذا الكثير، السياسة الجديد سيكون لها تأثير على مستقبل الموسوعة ونريدك من المشاركين في تحديدها. --Helmoony (نقاش) 23:36، 1 أكتوبر 2010 (ت ع م)

حذف بعد وضع قالب {{وصلات خارجية}} منذ 17 سبتمبر 2010. الرجاء مطالعة سياسة الوصلات الخارجية

{{ترحيب شخصي}}
  • لماذا لا تحترمون حقوق البشر و حریه التعبیر.ا لاننا ساتانیون تحذفون مقالاتناولاننا اقلیه و لسنا قادرین علی الدفاع علی حقوقنا .لکن یوما ما نحن سنحکم العالم و القدر سیکون بین ایدینا فانتبهوا لاعمالکم الشریره و احترموا حقوقنا[1].


  • ويعزوا بعض المؤرخين إلى تسمية بيلااورسيا بهذا الاسم إلى شخص يقال له سكبوك. كان سكبوك بانتظار صديقن عزيزن عليه فحينما قدم صديقه وقد قدم بفكره لسكبوك. فقال لسكبوك بالعاميه (بيلاه لنذهب لروسيا) ولم يكن سكبوك بدراية عن هذه البلد مما جعله يقول باستغراب بيلاروسيا!! فجرت العادة على تسميتها بهذا الاسم.سيو شورتلي ميت [2]

رغم الفارق الكبير بين الأرنب الصغير و الفيل الضخم,فانههما يشتركان في صفه مميزة,هي الأذان الكبيرة..ولأسباب مختلفة فالأرنب حيوان صغير معرض للخطر دائماً و هاتان الأذنان الكبيرتان,تفيدانه في اليقظة و التنبه لمصدر الخطر,وبالتالي سرعة الفرار.. فكلما كبرت الأذن,تجمع قدراً أكبر من الموجات الصوتيه..لذلك فأن حاسة السمع عند الأرنب قوية جداً,بالقياس إلى غيره من الحيوانات.

تتميز الأفيال أيضاًبآذان ضخمة..فائدتها تكمن في زيتدة حاسةالسمع,واستخدامها كمروحة تخفف حرارة الجو,وللأعتماد عليها في طرد الحشرات,عن طريق تحريكها بقوة.

إقتراح[عدل]

هذا إقتراح مشترك من شرف الدين و و حلموني حول رفع شروط الحصول على صلاحيات محرر. الهدف ليس تقليل عدد المحررين بل تدريب وتمرين المستخدمين على استعمال كل أو غالبية الصلاحيات التي تخولها له صلاحية محرر. وعند حصوله للصلاحيات له طبعاً الحق في الاختصاص في عمل أو القيام بالقليل من كل مكان.

أول شيء، ماهو الحال الآن ؟ كيف نسبه محرراً؟ الآن هناك ثلاثة طرق للحصول على الصلاحيات :

  • تلقائيا عبر

مضى 60 يوم منذ تسجيل حسابه قام بأكثر من 150 تعديل دون حساب التعديلات المحذوفة قام بالتعديل في أكثر من 12 صفحة مختلفة استخدم ملخص التعديل لأكثر من 20 مرة لم يمنع حسابه من قبل قام بأكثر من 300 تعديل في النطاق الرئيسي

  • أو إعطاء إداري أي مستخدم صلاحيات المحرر إما مباشرة عند ملاحظة الإداري لمستوى التعديلات الجيد للمستخدم
  • أو تقديم طلب في طلبات السماحات إما مباشرة أو يمكن ليي شخص ترشيح مستخدم

ماهو الحال في ويكي الإنجليزية ؟

  • إعطاء إداري أي مستخدم صلاحيات المحرر إما مباشرة عند ملاحظة الإداري لمستوى التعديلات الجيد للمستخدم
  • تقديم طلب في طلبات السماحات إما مباشرة أو يمكن ليي شخص ترشيح مستخدم : يجب انشئ 75 مقالة بدون تحويلات.
  • لكن لايوجد الحصول على الصلاحيات تلقاياً.


ما نقترحه :

  • سحب الحصول التلقائي للصلاحيات. فطلب الصلاحية يعتبر وعي بمزايا المحرر.....
  • إبقاء إمكانية إعطاء إداري أي مستخدم صلاحيات المحرر إما مباشرة عند ملاحظة الإداري لمستوى التعديلات الجيد للمستخدم
  • أما بالنسبة لطلب السماحات نقترح أن تكون مشروطة بأعمال حسب الاختيار مع أعمال ثابتة للجميع.
    • الأعمال الثابتة قبل طلب الصلاحيات

مضى 90 يوم منذ تسجيل حسابه ( فترة معقولة لتثبت من تحويرات المستخدم)

لم يمنع حسابه من قبل

انشاء 20 مقالة منها 5 ليست في حالة بذرة

أكثر من 500 تعديل في النطاق الرئيسي

    • مباشرةً بعد طلب الصلاحيات

إنشاء تصنيفات مطلوبة: 2

تصنيف الصفحات: 2 بدون حلقات لغات : 2

تصنيف التصنيفات غير المصنفة أو تصانيف بدون حلقات لغات: 2

رفع صور : 1

إنشاء صفحة توضيح : 1

إنشاء تحويل لمقالة : 3 مشاركة في الميدان :1 فتح نهاية الصفحات المسدودة :4

إضافة مصدر لمقالة : 2


أما الأعمال الاختيارية. فيقع إختيار 3 مهام من هذه القائمة

  • تطوير 4 مقالات من بذرة إلى مقالة متكاملة.
  • ترجمة أو إنشأ مقالة مختارة.
  • ترجمة أو إنشاء 5 قوالب
  • تنسيق، إعادة كتابة أو تدقيق لغوي ل10 مقالات
  • ...

مشروع ويكي سورية[عدل]

مشروع ويكي سورية مشروع نشيط وفريد من نوعه في العالم العربي. فهو يعتمد على تنمية المحتوى العربي عبر طريقة الويكي خاصةً في ميدان العلوم. لكن نشاط المشاركين في المشروع يتركز على موسوعة المعرفة لا ويكيبيديا. أود أن أقوم بحملة في مواقع المشروع [3] [4] [5] لترغيب في العمل على ويكيبيديا. قبل ذلك احتج لبعض المعلومات.

  • هل ويكيبيديا حقاً محجوبة الآن في سورية ؟
  • هل هذه الجملة صحيحة « المقالة المكتوبة على ويكيبيديا يمكن نقلها إلى موسوعة المعرفة لكن ليس العكس لمشاكل في التراخيص، لم لا تسجل عملك عبر طريقة الويكي أولاً على موسوعة ويكيبيديا الاستفادة من النقاش الخاص بالمقالة فم نقل المعلومة إلى موسوعة المعرفة؟ أليس الهدف نشر المعلومة؟ قد يبحث مهتمون بميدانك عن المعلومة التي كتبتها على ويكيبيديا ولا يجدونها، لم لا تقرب المعلومة؟ فما إن عملك يأخذ بعد أكبر وتستفيد من نقاش المستخدمين ».


أشكرك على اهتمامك بمشروعنا ويكيسوريا. هل انت سوري؟؟؟ هل يمكنني مقابلتك؟ ارجو ان ترسل رسالة إلى مجموعة ويكيسيريا تعرف بها عن نفسك لان الادارة في ويكيسيريا تحب ان تشرح موقفها.


العمل المختار[عدل]

تعليقات
الشرط نعم لا
بدون قوالب صيانة أو شكلها لا يسمح بوسمها بقالب صيانة Yes Check Circle.svg

عدد الوصلات في نطاق المقالات للمقالة أكثر من 5 وصلات.

Yes Check Circle.svg
لا توجد حرب تحريرية أو نقاش يمس من جوهر المقالة في صفحة النقاش. Yes Check Circle.svg
معضم الصور حرة وبتعليق، صور الإستعمال العادل في محلها ومعللة. Yes Check Circle.svg
فقرتي أنظر أيضاً ووصلات خارجية بها على الأقل وصلة عربية. وكل الوصلات مترجمة وتعمل. Yes Check Circle.svg
لا توجد تصنيفات من نوع قوالب علوم، ولا تصنيفات صيانة، ولا تصنيفات عامة من نوع حيوان (لحيوان) أو دولة (لمدينة) Yes Check Circle.svg
التصنيفات (بحلقة لغة) تطابق التصنيفات في النسخ الأخرى في حدود المعقول. Yes Check Circle.svg
معرض الصور إن وجد، لا يفوق 6 صور. Yes Check Circle.svg
اقالب المعلومات مملوء بالكامل. Yes Check Circle.svg
قوالب التصفح موجودة، في حدود المعقول، مثل الموسوعات الاخرى. Yes Check Circle.svg
الوصلات الداخلية في المقالة تتعدى ال 10 وصلات دون احتساب التكرار، ووصلات السنوات، والدول. Yes Check Circle.svg
في حالة ترجمة مقالة من نسخة أخرى، 95% من الوصلات الداخلية يجيب ترجمتها كذلك. Yes Check Circle.svg
إن أمكن قالب كومنز، بوصلة للمقالة العربية على مشروع كومنز. Yes Check Circle.svg


  • ما هو نوع العمل الذي تقدمه ؟

a قائمة. لا يوجد حالياً مشروع للعمل المختار في القائمات

b بوابة. مر إلى 2

c مقالة مر إلى c

d صورة مر إلى d



  • هل البوابة ترجمة لبوابة في ويكيبيديا أخرى ؟

كيف وقع تطوير المقالة ؟

a عبر بحث فردي. مر إلى

b عبر ترجمة من ويكيبيديا أخرى. مر إلى

c مزيج من ما يوجد في ويكيبيديا الاخرى والبحث الفردي. مر إلى


  • ما هي صفات المقالة في الويكيبيديا الأخرى ؟

a جيدة . رشحها كجيدة

b مختارة. رشحها كمختار. لكن المجتمع قد يحولها إلى ترشيح كجيدة إن بدت قصيرة.

c لا مختارة ولا جيدة. حاول الترجمة مع إضافة النواقص واكثر مصادر.

هل يوجد أحد من هذه الأخطاء أو النواقص في الموسوعة ؟

- فقرة بدون مصدر

- موضوع جاري

- حرب تحررية

- صور غير حرة ليست ضمن الإستعمال العدل.

- صور بدون تعليق

- قوالب تصفح أو قوالب معلومات غير مترجمة أو منشأة أو موضوعة في المقالة.

- تصنيفات من من نوع قوالب كذا ( تأتي هذه المشاكل مع بعض القوالب )

- فقرات أنظر أيضا ووصلات خارجية غير موجودة

- تصنيفات مختصة ومشابهة لم يوجد في الوكيبديت الاخرى على الأقل. (لا يعقل مثلاً وضع تصنيف مثل تصنيف حيوانات على مقالة حول أرنب لأنه ليس تصنيف مختص)

- معرض صور يفوق 6 صور

a نعم. مر إلى

b- . لا. أصلح الخطأ وعد إلى السؤل.




[6]

تنظيم الصفحات[عدل]

أهلاً بكم،

منذ مدة أردت طرح هذا الموضوع. إعتقد أن الوقت قد حان لتنظيم الصفحات. المشكلة هي أنه لم يعد هنالك تناغم في المقالات. أي ليس هنالك شكل وحيد مسترسل وقار للمقالات. مما يقل من جمالية وتناغم الموسوعة. ما يمكن فعله هو أن نتفق على شكل معين للمقالات لكي لا نرى قالب بوابة في أول المقالة [7]، أو في وسطه [8]، أو في فقرة أنظر أيضاً أو فقرة الوصلات الخارجية. ولكي لا نرى قالب البذرة فوق قالب تصفح أسفل المقالة. أو قالب تصفح بين قوالب بذرة... وغيره من الحالات .

كبداية اقترح ترتيباً يمكن في مرحلة ثانية أن يمر بوت على كل الصفحات لكي يرتبها بتلك الشاكلة. في فقرة ثانية يمكن تحديد المشاكل الفرعية لهذا التعميم.

- قوالب الصيانة

- نص المقالة، بما في ذلك قوالب التصفح أسفل المقالة والوصلات الخارجية.

- قالب بوابة - في إنتظار تعميم شريط البوابة -

- قالب المزيد لكومنز وماشابهه

- قالب شريط بوابة

- قالب بذرة

- تصانيف

- حلقات لغة

المشاكل الجانبية

- قوالب الصيانة : يمكن دمجها لنحصل على شيء من نوع هذه المقالة يتيمة وليس بها مصادر. يدوياً نضع قالب فقط لكن كلما يمر البوت يدمج القوالب.

- التصانيف : يجب لو وجد قالب هو نفسه أسم المقالة أن يوضع أول تصنيف.

- قالب بذرة في بعض الأحيان يتواجد داخل قالب مركب.

تونس[عدل]

التصنيفات الدولية[عدل]

  • فيما يلي الترتيب الدولي لتونس :-
مؤشر منظمة مرتبة سنة / فترة
الناتج المحلي الإجمالي صندوق النقد الدولي / وكالة المخابرات المركزية 77/181 (صندوق النقد الدولي)
74/227 (وكالة المخابرات المركزية) [1][2]
2009
الناتج المحلي الإجمالي (تعادل القوة الشرائية للفرد) صندوق النقد الدولي / وكالة المخابرات المركزية 28/179 (صندوق النقد الدولي)
122/227 (وكالة المخابرات المركزية) [3][4]
2009
مؤشر التنمية البشرية برنامج الأمم المتحدة الإنمائي 98/182 [5] 2009
مقياس حرية الصحافة حول العالم مراسلون بلا حدود 138/179 [6] 2013
حرية الصحافة[7] بيت الحرية 176/195 [8] 2009
مؤشر الحرية الاقتصادية وال ستريت جورنال ومؤسسة التراث 95/179 [9] 2010
الحرية الاقتصادية في العالم معهد فريزر 90/141 [10] 2007
مؤشر سهولة ممارسة الأعمال البنك الدولي 69/183 [11] 2010
تقرير التنافسية العالمية المنتدى الاقتصادي العالمي 40/133 [12] 2009–2010
مؤشر القدرة التنافسية التجارية[13] المنتدى الاقتصادي العالمي 26/121 2006
مؤشر جودة الحياة[14] ذا إيكونومست 83/111 2005
الحكومة الإلكترونية العالمية[15] جامعة براون 110/198 2006
مؤشر جاهزية الشبكة[16] المنتدى الاقتصادي العالمي 38/134 2008–2009
مؤشر الفساد الشفافية الدولية 65/180 [17] 2009
مؤشر التنافسية في السفر والسياحة[18] المنتدى الاقتصادي العالمي 39/130 2008
مؤشر القدرة التنافسية للصناعة تكنولوجيا المعلومات وحدة الاستخبارات الاقتصادية غير مدرجة في ال 66 دولة المختارة [19] 2009
التصنيف العالمي لبيئة الأعمال وحدة الاستخبارات الاقتصادية غير مدرجة [20] 2008
مؤشر الديمقراطية وحدة الاستخبارات الاقتصادية 141/167 [21] 2008
الاستعداد الإلكتروني وحدة الاستخبارات الاقتصادية غير مدرجة[22] 2008
مؤشر الأداء البيئي[23] جامعة ييل 74/163 [24] 2010
دليل برتلسمان للتحول (دليل المكانة)[25] مؤسسة برتلسمان 82/128 2010
دليل برتلسمان للتحول (دليل الإدارة) مؤسسة برتلسمان 87/128 [26] 2010
  1. ^ "Report for Selected Countries and Subjects". IMF. 2006-09-14. اطلع عليه بتاريخ 04 يونيو 2010. 
  2. ^ "Country Comparisons - GDP (purchasing power parity)". كتاب حقائق العالم (وكالة المخابرات الأمريكية). 2009-05-14. اطلع عليه بتاريخ 19 أغسطس 2010. 
  3. ^ "Report for Selected Countries and Subjects". IMF. 2006-09-14. اطلع عليه بتاريخ 28 مايو 2009. 
  4. ^ "Country Comparisons - GDP - per capita (PPP)". كتاب حقائق العالم (وكالة المخابرات الأمريكية). 2009-05-14. اطلع عليه بتاريخ 19 أغسطس 2010. 
  5. ^ مؤشر التنمية البشرية - برنامج الأمم المتحدة الإنمائي (2009)
  6. ^ التصنيف العالمي لحرية الصحافة للعام 2013 (مراسلون بلا حدود)
  7. ^ "حرية الصحافة". Freedom of the Press. اطلع عليه بتاريخ 28 مايو 2009. 
  8. ^ "Global Press Freedom" (PDF). Freedom House. 2008. اطلع عليه بتاريخ 19 أغسطس 2010. 
  9. ^ "Country rankings for trade, business, fiscal, monetary, financial, labor and investment freedoms" (PDF). The Heritage Foundation and Wall Street Journal. 2010. اطلع عليه بتاريخ 19 أغسطس 2010. 
  10. ^ "Economic Freedom of the World". Economic Freedom of the World. 2009. اطلع عليه بتاريخ 19 أغسطس 2010. 
  11. ^ "Rankings - Doing Business - The World Bank Group". Doing Business. 2010. اطلع عليه بتاريخ 27 مارس 2010. 
  12. ^ "Global Competitiveness Report" (PDF). 2008-10-08. اطلع عليه بتاريخ 27 مارس 2010.  النص "publisherWorld Economic Forum " تم تجاهله (مساعدة)
  13. ^ "The Business Competitiveness Index (BCI) ranking" (PDF). World Economic Forum. 
  14. ^ "The Economist Intelligence Unit's quality-of-life index" (PDF). Economist.com. اطلع عليه بتاريخ 27 مارس 2010. 
  15. ^ "Sixth Annual Global e-Government Study". Brown University. 2006-08-01. اطلع عليه بتاريخ 27 مارس 2010. 
  16. ^ [hhttp://www.weforum.org/pdf/gitr/2009/Rankings.pdf "The Networked Readiness Index 2008–2009 rankings"] (PDF). World Economic Forum. 2009. اطلع عليه بتاريخ 27 مارس 2010. 
  17. ^ "Corruption Perceptions Index 2009". الشفافية الدولية. 2009. اطلع عليه بتاريخ 27 مارس 2010. 
  18. ^ "The Travel & Tourism Competitiveness Index" (PDF). World Economic Forum. اطلع عليه بتاريخ 27 مارس 2010. 
  19. ^ "Strong technology innovation and talent development mark the leaders of the 2009 IT industry competitiveness index" (PDF). وحدة الاستخبارات الاقتصادية. اطلع عليه بتاريخ 27 مارس 2010. 
  20. ^ "Denmark remains on top of the Economist Intelligence Unit's Business Environment Rankings". وحدة الاستخبارات الاقتصادية. 2008. اطلع عليه بتاريخ 27 مارس 2010. 
  21. ^ "The Economist Intelligence Unit's Index of Democracy 2008" (PDF). وحدة الاستخبارات الاقتصادية. 2008. اطلع عليه بتاريخ 27 مارس 2010. 
  22. ^ "E-readiness rankings 2008, Maintaining momentum" (PDF). وحدة الاستخبارات الاقتصادية. 2008. اطلع عليه بتاريخ 27 مارس 2010. 
  23. ^ "Environmental Performance Index". Yale University. اطلع عليه بتاريخ 27 مارس 2010. 
  24. ^ "Environmental Performance Index – Rankings & Scores" (PDF). Yale University. 2010. اطلع عليه بتاريخ 27 مارس 2010. 
  25. ^ "Transformation: Status Index". Bertelsmann Foundation. 2010. اطلع عليه بتاريخ 27 مارس 2010. 
  26. ^ "Transformation: Management Index". Bertelsmann Foundation. 2010. اطلع عليه بتاريخ 27 مارس 2010.