الشريط الملوّن أدناه يُعطي فكرةً عن تقييمات المشروع. الشريط ذا اللون الرمادي يرمز للمقالات التي لم تُقيّم حتى الآن، وكلّما كان الشريط أصغر كلّما كان ذلك أفضل.
بسبب عدد المقالات الكبير الذي نتعامل معه ،نحن أحيانا نخطئ ونضع وسم على مقالات يجب أن لا تحتوي على هذه الوسوم ،إذا لاحظة مثل هذا الأمر ما عليك إلا أن تزيله وأنت مطمئن واترك ملاحظة عن هذا الأمر في صفحة النقاش الخاصة بالمقالة أو بالشخص الذي وضع الوسم أو العلامة الخاطئة في المقالة.
ما هو الهدف من تقييم المقالة ؟
الهدف من نظام التقييم له جانبان. الأول؛ هو السماح للمشروع بمراقبة جودة المقالات ضمن مجالنا و توزيع الأولويات للعمل على مقالاتنا.الثاني؛هو أن التقييم سوف يستخدم من قبل مشروع ويكيبيديا رقم 1.0 لتأليف وجمع نسخة مصدرة (تم إصدارها) من ويكيبيديا و التي يمكن أن توزع على القراء. أرجو أن تلاحظ أن على كل حال أن هذه التقييمات معنية بالاستخدام الداخلي و المحلي وليست تتضمن أي مكانة رسمية ضمن ويكيبيديا ككل.
من يستطيع تقييم المقالات؟
أي عضو في مشروع ويكي الأنمي والمانغا لديه الحرية في إضافة أو تعديل التقييمات. المحررون غير المساهمين في هذا المشروع هم أيضا مرحب بهم ليقيموا المقالات لكن يجب أن يتحصلوا على إجماع من داخل المشروع في حالة النزاعات والمناظرات و حروب التحرير خصوصا حول بعض الإجراءات. المحررون يجب أن يلاحظوا أن التقييمات من الصنف ب تتطلب إجماع المشروع ؛أما المقالات الجيدة و المقلات المختارة و القوائم المختارة لها عمليات مراجعة منهجية مرتبطة بها و يجب أن تتبع.
كيف لي أن أقيم مقالة ما ؟
راجع مقياس التقييم الذي في أسفل الصفحة و اختر المستوى الذي الأكثر ملاءمة و مناسبة لحالة المقالة،بعدها اتبع إرشادات التقييم الواردة أسفل الصفحة لإضافة التقييم في التبويب الخاص بالمشروع في صفحة النقاش الخاصة بالمقالة . يرجى ملاحظة ان بعض عمليات التقييم المتوافرة لها عمليات مراجعة منهجية ؛و هذا منصوص عليه في بند مقياس التقييم (مقياس الأهمية).
كيف لي أن أقدم طلبا من شخص آخر مشارك في المشروع ليقيم مقالا ما ؟
رجاء ضع طلبا تحت بند تقييمات خارجية أسفل الصفحة.
لماذا لا يمكن للناقد أن يترك أي تعليق ؟
لسوء الحظ؛ بسبب حجم المقالات التي تحتاج لتقييم ،نحن غير قادرين على ترك تعليقات مفصلة في معظم الحالات. إذا كان لديك سؤال محدد ، يمكنك أن تسأل الشخص الذي قيم المقالة، الأشخاص الذين يقيمون المقالات يكونون عادة سعيدين بتزويدك بحججهم وأسبابهم التي أدت بهم لاختيار تقييم معين.
أين يمكن لي أن أجد تفاصيل أكثر أو تغذية راجعة عن مقالة ما ؟
عملية مراجعة الزملاء هو التي تؤدي إلى فحص شامل للمقالات؛لضمان أن أعضاء المشروع لاحظوا أو شاهدوا المقالة ، تأكد من وضعها في قسم مراجعة الزملاء .
ماذا إن لم أوافق على تقييم مقالة ما ؟
تستطيع أن تذكر ذلك في قسم طلبات التقييم أسفل الصفحة،وهناك من سيلقي نظرة عليه وينظر في أمره.أو بدلا من ذلك؛تستطيع أن تطلب من أي شخص في المشروع أن يعيد تقييم المقالة و يقيمها ثانية.
أليست التقييمات شخصية و غير موضوعية ؟
نعم؛ إنها كذلك (انظر بالتحديد الإنكار و التنصل والتنازل في مقياس الأهمية ). لكن نظام التقييمات هذا هو أفضل نظام تم ابتكاره،إذا كان هناك فكرة أفضل، لا تتردد في إعلامنا بها.
ماذا بشأن القوائم ؟
قوائم الحلقات و الشخصيات و فصول المانغا تقيم بنفس المقياس الخاص بتقييم المقالات الأخرى؛على الرغم من ذلك ،هذه القوائم تتقدم نحو كونها قوائم مميزة و بارزة أكثر من كونها في وضع مقالة متميزة. القوائم الخالية من الوصلات أو الروابط مع أنه يجب تقييمها كتصنيف للقوائم إلا أن ذلك يعود لكونها لا تحوي محتوى حقيقي يمكن تقييمه.
إذا كان لديك أية أسئلة حول التقييم، فلا تتردد في سؤالها في صفحة النقاش
الأولوية يجب أخذها بعين الاعتبار كمفهوم نسبي.إذا تم تطبيق قيم الأهمية ومقاييسها ضمن هذا المشروع فإن هذا فقط يعكس الأهمية المحسوسة والملموسة لهذا المشروع ولمجموعات العمل التي تندرج تحتها مقالات هذا المشروع.المقالة التي يتم الحكم عليها بأنها فائقة الأهمية في سياق ما ربما تكون مجرد مقالة متوسطة الأهمية في مشروع آخر. المعيار المستخدم لتقييم مقالة ما لا يعنى به النظرة المطلقة أو القانونية المعترف بها حول مدى أهمية الموضوع.عوضا عن ذلك،المشرفون على المشروع يحاولون قياس مدى احتمالية بحث قارئ عادي لويكيبيديا عن موضوع ما (وبالتالي الحاجة الحتمية المترتبة على ذلك لامتلاك مقالة مناسبة ومكتوبة بشكل جيد وحسنة الصياغة حول ذلك الموضوع).المقالات التي يتم تقييمها على أنها قليلة الأهمية ليست بالضرورة غير مرغوب فيها لكن قد تكون مرشحة للدمج ضمن مقالات أكثر علاقة بالنوضوع عندما يكون ذلك مناسبا.
كل القوائم وألعاب الفيديو والمقالات البارزة الأخرى التي تقص ضمن نطاق مشاريع الويكي بما في ذلك معظم مواقع الويب غير الموصوفة وغير المذكورة في الجدول بالأسفل هي قليلة الأهمية.
النوع
فائقة
عالية
متوسطة
التعريف
المقالات الأكثر أهمية من بين جميع المقالات الأخرى المتعلقة بالأنمي والمانغا
المقالات المهمة نسبيًا
مقالات أقل أهمية
السلاسل (المقالات الرئيسية)
سلسلات حققت نجاحًا في الصعيد العربي خاصة والياباني عامة، دُبلجت لها حلقات كثيرة ولا يزال عرضها مُستمرًّا.
لا يزال لها تأثير حتى بعد عقود من إصدارها (م. كابتن ماجد)
Achieved wide commercial success or critically acclaimed outside of Japan, e.g. Sailor Moon.
الشخصيات
N/A
Characters that have become cultural icons outside of the series, e.g. Char Aznable.
صنف البذرة يتميز ببنية ضعيفة لمقالاته ونقص شديد في المحتوى.وقد تحتوي المقالات على أخطاء مثل اللوائح التي لا تحتوي على وصف أو قد ينقصها قوالب المعلومات.
صنف البادئة أو المبتدأة يتميز ببنية بسيطة ونظرة أساسية سطحية غير متعمقة للموضوع الذي يحتويه هذا الصنف.
الصنف ج تمتلك بنية لائقة بمقالة لكنها تفتقر لبعض المعلومات.
الصنف ب تمتلك بنية متماسكة ومتلاحمة ومترابطة منطقيا وتمتلك عنوانا وتوجها صحيحا وكمية واسعة من المعلومات لكل قسم من أقسام المقالة.
صنف المقالة الجيدة: تُغطِّي جميع النواحي بشكل جيِّد، تُرشَّح في ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة ليراجعها المحررون. قبل الترشيح، تأكد بأن المقالة خالية من صور مرفوعة برخص غير مناسبة وليس بها مشكلات تتعلق برخص الصور، وأن تحتوي على المصادر.
The following are guidelines for episode and chapter lists. Lists are normally assessed using the same scale as other articles; however, they progress towards featured list rather than featured article status, and are not assessed as either good articles or A-class.
List class — Transcludes sublists, volume lists which have been split into sublists, or lists which have no potential as articles (such as stand-alone lists and lists which act as navigational aids; this includes, amongst other, lists of series licensed by a publisher). Articles assessed as list class jump straight to featured list status after passing ويكيبيديا:FLC, instead of progressing along the regular assessment scale.
Stub class — Little structure; severely lacking content, such as chapter names, release dates, or plot summaries. Does not use the appropriate formatting templates ({{Japanese episode list}} for episode lists, or {{Graphic novel list}} for chapter lists) but a simple table, bullet list, numbered list or no formatting at all.
Start class — Some structure, basic overview of the topic present; uses the correct formatting templates, but severely lacks content. Basic lead is present.
C class — Decent structure; lacks Japanese chapter titles, release information, or references.
B class — Coherent structure, proper lead, well-referenced with no missing information.
انتبه:هذه الإرشادات تعبر عن رأي مجموعة صغيرة من المحررين ولا تعكس توافقا أو إجماعا لذا فهي ليست سياسة يجب اتباعها وإنما تعبر عن خبرة مجموعة المحررين الأوائل ممن حرروا المشروع، ولا ضير من التقيد بها لكن بدون إلزام الآخرين بذلك.
هناك معيارين يتبعهما المحررون عند تقدير الأهمية:
شهرة الأنمي في بلده الأم، مثلًا المحقق كونان سلسة ناجحة في اليابان، لها نسبة مشاهدة ومبيعات عالية، وأفلامها دائمًا في مرتبة متقدمة.
الشهرة في العالم العربي؛ فحلقات المحقق كونان هي أكبر دبلجة للعربية على مستوى العالم العربي، كما دُبلجت أيضًا أربعة أفلام من السلسلة (دليل نجاح ونسبة مشاهدة عالية)، وهو معروف بين الجميع وله نسبة بحث عالية ومطالعات عالية لمقالته ومقالة حلقاته.
هذان هما العاملان الوحيدان المعتمدان لدى مجموعة المحررين الأوائل، تذكر أن العملية هي تقدير وليست تقييم؛ أي أنها تحتمل الخطأ دائمًا. إذا كان لديك أية اقتراحات لتحسين هذه العملية فأرجو طرحها في صفحة النقاش.
أما تقدير الجودة فبمجرد مشاهدة حجم اامحتوى الموجود في المقالة، المقالات ذات جودة مختارة وجيدة على حسب الوسم، وكذلك البذرات التي لا تحتوي سوى بضع سطور دون قالب معلومات أ/و قالب تصفح وهكذا...
^قناة MBC3 نسبة قليلة جدًّا من أعمالها عبارة عن أنميات مُدبلجة، وهي مُدبلجة من النسخة الإنجليزية المُدبلجة مما يُسبِّب ضياع بعض النصوص، إلا أنها عرضت بعض الأنميات المُهمَّة مثل يوغي يووبوكيمون.
^مُدبلج للأعمال في المرجع السابق. ينطبق عليه المرجع السابق.
