نقاش:ريح جيوستروفية

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
التعليق الأخير: قبل 8 سنوات من Avicenno
مشروع ويكي فيزياء (مقيّمة بذات صنف بذرة، قليلة الأهمية)
أيقونة مشروع الويكيالمقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي فيزياء، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بالفيزياء في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
مقالة من صنف بذرة بذرة  المقالة قد قُيّمت بذات صنف بذرة حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.
 قليلة  المقالة قد قُيّمت بأنها قليلة الأهمية حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع.
 
أيقونة ملاحظة
هذه المقالة قد قُيّمت آليًّا بواسطة بوت أو أداةٍ أخرى بأنها ذات صنف بذرة لأنها تستخدم قالب بذرة. فضلًا تأكد أن التقييم صحيحٌ قبل أن تزيل وسيط |آلي=.

أليس الأفضل وضع عنوانا يصف الظاهرة بشكل أفضل من النقل الحرفي؟--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 21:38، 2 يوليو 2014 (ت ع م)ردّ

@عبد المؤمن: ولكن الاسم المقترح طويل. أضف إلى أن المصطلح موجود في فرع علم المناخ في بنك باسم واشتقاقاته هنا في علم الأرصاد والمناخ ولذا أفضل النقل إلى رياح جيوستروفية. تحياتي--Avicenno (نقاش) 12:20، 14 سبتمبر 2015 (ت ع م)ردّ

@مصعب: لا أرى رياح بفعل دوران الأرض طويلة، خصوصا أنها ظاهرة معقدة نسبيا، ولكن لدينا أيضا صيغة أقصر رياح دورانية أرضية (وأيضا تيار دوراني أرضي بدل تيار جيوستروفي)، وهي نفس عدد حروف النقحرة المعمول بها حاليا، إلا أنها توحي المعنى رأسا، بخلاف المصطلح اللاتيني المبهم. وهذه مصادر (أول، ثان، ثالث) ونبقي المصطلح اللاتيني في المقدمة بجانب تعريبه كما اعتدنا --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 12:50، 14 سبتمبر 2015 (ت ع م)ردّ

@عبد المؤمن: لا أعلم صراحة. في بنك باسم أغلب الاشتقاقات بلفظ جيوستروفية. ماذا نفعل مع الشبه جيوستروفية تصبح رياح شبه دورانية أرضية. رياح جيوستروفية ليست بنفس عدد حروف رياح دورانية أرضية ولا تيار جيوستروفي بعدد حروف تيار دوراني أرضي وأيضا ليست قضية حروف فالمسافة بين الحروف تطول العنوان. تحياتي--Avicenno (نقاش) 13:01، 14 سبتمبر 2015 (ت ع م)ردّ

@مصعب: مسافة واحدة هي الفرق بين عنوان غير مفهوم للمطلع، وعنوان عربي واضح... نعم تصبح رياح شبه دورانية أرضية تبعا. هو مصطلح معقد ولكن جيوستروفية يبقى أكثر تعقيدا وإبهاما.--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 14:22، 14 سبتمبر 2015 (ت ع م)ردّ

@عبد المؤمن: موضوع التعقيد والإبهام قد يكون نسبي فلي ولك لأننا لسنا معتادين على سياق الأرصاد الجوية فقد لا تفهمها لكن مجرد أن تفهم ما المقصود بها ستفهم. أتفق معك أن العنوان الذي تقترحه قد يبدو مفهوما أكثر من الوهلة الأولى ولكنه طويل جدا. جيوستروفية لا أرى فيها مشكلة كما جغرافية وجيولوجية طالما عرفت المقصود سيصبح الاشتقاق سهلا مفهوما. تحياتي--Avicenno (نقاش) 18:46، 14 سبتمبر 2015 (ت ع م)ردّ