نقاش:علمانية/أرشيف 2

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أحدث تعليق: قبل 6 سنوات من 94.102.84.42 في الموضوع تصحيح بعض الاخطاء
أرشيف هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.
أرشيف 2


المقال تقريبا منعدم الحيادية والموضوعية

قام أحد الكُتاب بكتابة نص طويل تحت عنوان "العلمانية في الدول المسلمة" يدافع فيه عن الشريعة الإسلامية ضد بعد الإدعاءات التي ليست لها أصلا علاقة بالموضوع. ليس الغرض من المقال أن يكون هجوما على الإسلام ولا دفاعا عنه بل وصفا موضوعيا للعلمانية في الدول المسلمة كتركيا وإندونيسيا وتونس وغيرهم. أرجو أن يتم تصحيح هذا الخطأ في أقرب وقت. EducationKnight (نقاش) 23:02، 2 فبراير 2015 (ت ع م)ردّ

تعديلي موثق بمصدر موثوق ومع ذلك تمت إزالته!

أجريت تعديلاً وثقته بمصدر موثوق ومع ذلك تمت إزالته!

التفاصيل على هذا الرابط: [1]

هذا خطأ وآمل تصحيحه. شامخ بشموخ (نقاش) 07:11، 16 يناير 2014 (ت ع م)ردّ

  • هو في الواقع المصدر غير مستشهد به بالشكل الملائم (اسم المؤلف، والناشر، ودار النشر، والطبعة، ومكانها، وزمانها، والصفحة)؛ ومن ثم فقرة التعريف (والجملة الأولى فيها تحديدًا) يجب أن تكون تعكس التعريف المصادق عليه من قبل الجميع أما التفاصيل فمكانها صلب النقاش، لأنه بإهمال هذه الآلية، لن تنتهي الخلافات حول المواضيع العديدة (مثلاً البهائية تعتبر نفسها ديانة سماوية بينما البقية لا يرون فيها وحي إلخ) فمكان هذه المعلومات "الجدلية" في صلب المقالة. من الممكن أن تضع المعلومة منسوبة لصاحبها (أي دون تعميم) في موقف الإسلام مثلاً، وعمومًا مثل هذه المواضيع جدلية أي لا توافق مجتمعي عليها، وهذا ما يبرر أيضًا وبشكل أكبر إزالتها من المقدمة.--Sammy.aw (نقاش) 10:46، 16 يناير 2014 (ت ع م)ردّ

شخصيات وأحزاب عربية علمانية

  • هناك سؤالان: أولاً، على أي أساس تضاف الشخصيات والأحزاب إلى هذه الفقرة؟ هل على أساس تصريحاتهم الموثقة (مثلاً، النظام الداخلي للحزب) أم على أساس وصف الآخرين لهم بالعلمانية (علماً أن هذه الكلمة، حسب تجربتي في ويكيبيديا، تستخدم في أحيان كثيرة ليس كوصف لتوجه الشخص إنما كشتيمة له). ثانياً، إلى أي مدى يمكن التوسع في هذه الفقرة؟ من يستحق الإضافة إليها؟ هذا هام كيلا تتحول المقالة إلى مجرد قائمة بأشخاص أو أحزاب يعتقد البعض أنها علمانية.
بغياب الأجوبة عندي رغبة قوية بحذف هذه الفقرة بالكامل حتى يتبين ما معناها.
abanimaنقاش 17:39، 20 كانون الأول 2014 (ت.ع.م)
أتفق معك فيما ذكرته وأؤيد حذف الفقرة وأرى الاستعاضة عن الأمر بذكر ماقيل عن العلمانية من قبل شخصيات مفكرة أو ماشابه.--Elmondo21st (نقاش) 12:23، 21 ديسمبر 2014 (ت ع م)
وأنا أيضًا أؤيد حذف فقرةشخصيات وأحزاب عربية علمانية.--ربيع ملاحراسلني! 06:22، 3 فبراير 2015 (ت ع م)
أنا حذفت الفقرة بسبب عدم وجود مصادر.--ربيع ملاحراسلني! 09:13، 4 فبراير 2015 (ت ع م)ردّ

تصحيح بعض الاخطاء

هناك شيئان اتمنى أن يتم تصحيحهما : 1:سوريا هي دولة علمانية فالدستور لا يحدد أي دين رسمي للدولة وأرجو التصحيح 2:إسرائيل ليست دولة علمانية لان الدستور ينص على كون الدين اليهودي هو الدين الرسمي --94.102.84.42 (نقاش) 07:30، 7 مايو 2017 (ت ع م)ردّ