نقاش القالب:في الأخبار

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث

مطلب جديد قديم متجدد (سياسة للأخبار) مرة أخرى![عدل]

السلام عليكم. لا أدري متى سيقف مسلسل (إضافة-حذف-إعادة-تعديل-إعادة-...) أرجو من الزملاء مُطالعة هذا النقاش القديم، والمشاركة بفاعلية في هذه المسودة. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 18:22، 17 فبراير 2019 (ت ع م)

Dr-Taher:، نص رائع جدا و ينهي مشاكل مختلفة. اتفق مع كامل بنود السياسة المقترحة. --Tarawneh (نقاش) 12:03، 13 أبريل 2019 (ت ع م)
شكرا د.رامي .. وبإذن الله سأقوم بالتعاون مع الزملاء لطرح تلك للمسودة للتصويت قريبا. --Dr-Taher (نقاش) 13:27، 13 أبريل 2019 (ت ع م)

رفع الحماية[عدل]

أرجو رفع الحماية عن القالب فويكيبيا عربي لديها حالة خمول من ناحية التصويت،فمثال حادثة نيوزيلندا توفى الشخص رقم 50 منذ أكثر من يومين ولم يتم تحديثها سوى أمس،حادثة رمسيس وضعت بعد الحادث بأكثر من 12 ساعة.خلال الخمس أيام الماضية حدثت أحداث مهمة لم يتم وضعها في التصويت حتى مثل استقالة نور سلطان نزارباييف وتغيير اسم العاصمة إلى نور سلطان،هجوم أوتريخت 2019،فوز كارين يوهلينبيك بجائزة جائزة أبيل.

لذلك أرجو عدم النظر للحل السهل وفي حالة عدم رفع الحماية أعتقد أنه من الأفضل تغيير نظام القالب وحذف خانة التاريخ لأن هذا النظام يستوجب السرعة في وضع الخبر واستبداله بنظام ويكيبديا الإنجليزية بدون تاريخ والذي هو يناسب نظام التصويت. ومن الأفضل رفع الحماية وعدم اتباع سياسة حرمان الجميع.--أحمد توفيق (نقاش) 08:33، 21 مارس 2019 (ت ع م)

Symbol support vote.svg مع رفع الحماية وبشدة، ففي النهاية يوجد في الموسوعة عدد قليل من الإداريين وعدد أقل منهم ممن لهم إهتمام بالقالب، وهذا ما انعكس سلبا على الموسوعة، أرى أن ترفع الحماية جزئيا عن القالب وتقتصر فقط على المحررين.--Salsa (نقاش) 08:48، 21 مارس 2019 (ت ع م)
يؤسفني أن أقول أنني no ضد ذلك قبل الانتهاء من التوافق حول هذه المسودة المطروحة للنقاش منذ فترة كبيرة. أرجو من الزملاء أحمد وسلسبيل المشاركة في ذلك النقاش حول المسودة لعلنا نصل لحل جذري لهذه المشكلة. أما بخصوص الموضوعات التي طرحها الزميل أحمد فالرد هو : هل قام أحد المحررين أو المستخدمين باقتراح إضافة مثل تلك الأخبار ومع ذلك لم يتم إضافتها أو تأخر إضافتها؟ الإجابة : لا.... بل إن المثال الذي طرحته لتغير الرقم تم تعديله فور قيام الزميل بتنبيهنا لذلك. للأسف الحل السهل هو ما تطلبونه والعودة لسلسلة من الإضافة والحذف التي تسيء إلى قسم مهم من الصفحة الرئيسية. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 09:52، 21 مارس 2019 (ت ع م)

هذة هي المشكلة هي أن لا أحد كان مهتماً باقتراح هذة الأخبار وحتى التصحيح بلفعل قمت مشكوراً بتعديله وقت الطلب لكن المشكلة أن الشخص توفى منذ 3 ايام والتعديل كان البارحة في النظام القديم كان سيتم تعديله في لحظتها،نظام التصويت لا يصلح هنا المقالات والصور المرشحة لتكون مختارة في الغالب يكون عدد المصوتين قليل فمابالك بقالب الأخبار!!نظام القالب هنا والمعمول بنظام التاريخ يتطلب السرعة في وضع الخبر.أرى أن يتم معاقبة من يقوم باسترجاع أو تخريب القالب بدلاً من الاستسهال بحماية القالب.أكثر من 70% من المشاركين في المسودة هم من الإداريين الذين لا يعنيهم الحماية مثلاً في خبر حادث رمسيس 3من أصل 4 من المصوتين كانوا من الاداريين وهذا يعني أنه لا يوجد الكثير من غير الاداريين مهتم بالتصويت و هذا يعني أن القالب أصبح فقط للاداريين فهل الادرايين لديهم الوقت للاهتمام بهذا القالب ؟--أحمد توفيق (نقاش) 10:34، 21 مارس 2019 (ت ع م)

حسناً قام الزميل باسم مشكوراً بإضافة خبر نور سلطان نزارباييف ولم يضف الباقي.قام بإضافتها دون تصويت وهذا يعني أن الحماية غير مبررة وأن حجة التصويت فارغة.--أحمد توفيق (نقاش) 11:52، 21 مارس 2019 (ت ع م)

 تعليق: الكل يعلم أن الزملاء الإداريين مشكورين لم ولن يبخلوا عن إضافة أي خبر متى ما كان يحقق الملحوظية، لكن المبدأ في ويكيبيديا هو الإباحة وإتاحة الفرصة أمام كل من يريد أن يضيف خبرا يرى أنه يحقق الملحوظية، والحماية لا يرى أنها ذا فاعلية، بل لها نتائج عكسية، فلا أحد يرغب بإضافة خبر ويمر بكل تلك البيروقراطية غير المبررة (طرح للنقاش، فتصويت، فإضافة الخبر)، وإذا ما كانت مسألة حماية القالب بتلك الأهمية فلنذهب لتمكين جزء من المجتمع (محررين، مراجعين...) ممن يشهد لهم "بالحياد" من امكانية تعديل القالب وليكن الأمر أشبه بالصلاحية التي تمنح لرافعي الصور وتمنح وتسحب تبعا لاجتهاد الإداريين، هذا أضعف الإيمان بطبيعة الحال.--Salsa (نقاش) 17:14، 21 مارس 2019 (ت ع م)

خبر جديد[عدل]

وقعت تفجيرات استهدفت كنائس في سريلانكا مما خلف مئات القتلى والجرحى وأحدث ضجة دولية، الخبر يستحق الإضافة. أقترح الصياغة التالية:

«وقوع تفجيرات إرهابية استهدفت كنائس وفنادق في العاصمة السريلانكية كولومبو وعدّة مدن أخرى مما خلّف 290 قتيل و 500 جريح، وذلك بالتزامن مع عيد الفصح. »

جار الله، وIbrahim.ID، وDr-Taher، ومحمد أحمد عبد الفتاح: يُرجى إضافته ☺ تحياتي-- Philip *راسلني * 10:19، 22 أبريل 2019 (ت ع م)

Philip.SY: الخبر موجود.--جار الله (نقاش) 10:46، 22 أبريل 2019 (ت ع م)
جار الله: أعتذر لذلك يبدو أني لم ألحظه أو توجد مشكلة في المتصفح، شكراً لك-- Philip *راسلني * 11:23، 22 أبريل 2019 (ت ع م)

جار الله، وIbrahim.ID، وDr-Taher، ومحمد أحمد عبد الفتاح: يُرجى تحديث عدد الوفيات إلى 321 بدل 290، تحياتي-- Philip *راسلني * 13:52، 23 أبريل 2019 (ت ع م)

 تم.--جار الله (نقاش) 14:25، 23 أبريل 2019 (ت ع م)

خبر فوز الأوكراني زيلنسكي[عدل]

أرجو إضافة خبر فوز الأوكراني زيلنسكي بالانتخابات الرئاسية الأوكرانية بنسبة 73%. Shorouq☆The☆Super☆ninja2★(نقاش)★ 17:40، 22 أبريل 2019 (ت ع م)

 تعليق: مثل هذه الأحداث يمكن أن تضاف بسرعة فور التأكد من توفر تفاصيل كافية ومصادر، لكن مقالة الرئيس المنتخب قصيرة جدًّا، المطلوب توسيعها.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:16، 22 أبريل 2019 (ت ع م)
  •  تعليق: لا تعجبني فكرة حماية القالب، كان من الممكن أن يكون الخبر قد نشر على الصفحة الرئيسية الآن لولا الحماية، لكنه سيموت ونحن نتناقش على إضافته. فكؤة سيئة. Shorouq☆The☆Super☆ninja2★(نقاش)★ 21:22، 22 أبريل 2019 (ت ع م)
Super ninja2: هذا الخبر لا حاجة لنقاشه أو التصويت عليه، لكن فقط اعتراضي على ضعف المحتوى المقدم في صفحة الشخصية وصفحة الانتخابات.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:59، 22 أبريل 2019 (ت ع م)
 تم ومع تغيير مستوى الحماية ليكون على مستوى المُحرّرين، لا أعتقد أن هناك من يريد اشعال حرب تحريرية بسبب خبر، والخبر الذي يكون سببًا لمثل هذه الحروب، لا يُضاف، وإن أُضيف، يُرفع من القالب إلى أن يتفق المتناقشون على صياغة واحدة له. تحياتي. -- صالح (نقاش) 22:45، 22 أبريل 2019 (ت ع م)
الهدف من الحماية هو تمرير جميع الأخبار المقترح إضافتها للمراجعة، وهذه المراجعة مطلوبة للحد من ظهور محتويات مخالفة تمامًا أو خلافية بمعنى قد تثير اعتراضات مقبولة - طبعًا الاعتراضات غير المقبولة يمكن تجاوزها - مع ملاحظة أنه لا يمكن وضع قالب صيانة على الصفحة الرئيسية؛ لذلك أيضًا ينبغي تدقيق المحتويات مسبقًا كما يحدث في أقسام أخرى للصفحة الرئيسية. لو كانت هناك مراجعة مسبقة لن يضطر أحد لمقاطعة عمله من أجل متابعة هذا القالب أو غيره--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 04:50، 23 أبريل 2019 (ت ع م).
مثل هاا الخبر المعروف أن مثيله أضيف من قبل عشرات ومئات المرات كان من الممكن إضافته بسرعة بعد تدقيق المعلومة ووجود مصادر وتفاصيل. أقصد أنه لا يحتاج لتعليقات لتأكيد ملحوظيته.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 04:57، 23 أبريل 2019 (ت ع م)

الاستفتاء الدستوري المصري[عدل]

المقترح إضافة خبر نتيجة الاستفتاء الدستوري المصري بالصياغة التالية:

الهيئة الوطنية للانتخابات في مصر تعلن تمرير تعديلات دستورية استفتاء شعبي بنسبة موافقة 88.83% ومعارضة 11.17% من المصوتين.

--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:04، 23 أبريل 2019 (ت ع م)

أعلنت الهيئة الوطنية للانتخابات في مصر عن إقرار (أو قبول) تعديلات دستورية باستفتاء شعبي بنسبة موافقة 88.83% ومعارضة 11.17% من المصوتين.Abu aamir (نقاش) 18:17، 23 أبريل 2019 (ت ع م)
لا مانع من استخدام هذه أو تلك.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:19، 23 أبريل 2019 (ت ع م)
 تم. -- صالح (نقاش) 20:30، 23 أبريل 2019 (ت ع م)