نقاش المستخدمة:Amal aziz22

مرحبًا ، وأهلًا وسهلًا بك في موسوعة ويكيبيديا. ويكيبيديا هي موسوعة حرة، يمكن للجميع تحريرها. كي تستطيع تحرير الموسوعة بشكل أفضل؛ هذه بعض الإرشادات لبداية جيدة:

• أركان ويكيبيديا الخمسة
• كيف تحرر صفحات الموسوعة؟
• مقدمة عن السياسات والإرشادات
• لا تنشئ مثل هذه المقالات
• أنشئ صفحتك الشخصية

لاحظ أنه يجب إضافة المصادر ما أمكن للمعلومات التي تضيفها إلى الموسوعة، كما ينبغي تجنب خرق حقوق النشر. إذا ما أردت إنشاء مقالة جديدة، يفضل أن تبدأها في الملعب أولًا، ثم نقلها إلى الموسوعة. أخيرًا، لا تتردد في طلب المساعدة إذا ما واجهتك أي مشكلة، وذلك بطرح سؤالك على فريق المساعدة. بالتوفيق.

-- izoozo ^نقاشي 19:43، 3 ديسمبر 2016 (ت ع م)

طلب مساعدة!

أرجو مساعدتي في...

Amal aziz22 (نقاش) 09:05، 4 ديسمبر 2016 (ت ع م) تحية طيبة : ويكيبيديا:نقاش الحذف/مريم الصقر هناك شكوك حول ملحوظية الشخصية، أرجوا إبداء الرأي --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 20:21، 3 ديسمبر 2016 (ت ع م) الصفحة من اشهر موجودة كتبها احد الاشخاص وتم مراجعتها من احد المحررين والتعديل عليها . لكن سؤال كيف هناك شكوك حول ملحوظية الشخصية . رغم ان الصفحة بها بمصادر ووصلات والشخصية معروفه في السعودية وكتبها موجوده ولها لقاءات صحفية وصفحات على الفيس وتوتير . كيف يتم ترشيحها للحذف فورا ووضع ملاحظه تشكك في الشخصيه ... كرما مساعدتي ولكم كل احترامي وتقديري فانا اريد ان اكون محرره في الويكبيديا وهذا اول عمل لي وثقافتي حديثة على الويكي ولكم منا حالص التقدير والاحترام

رد: مساعدة

مرحباً، جميع المقالات عموما تخضع للمراجعة مهما مضى عليها من وقت (حتى لو مضى عليها سنوات)، القاعدة المتبعة في ويكيبيديا ببساطة هي: إذا كان الشخص مشهور بالفعل فهناك بالتأكيد عشرات الصحف والمواقع والمجلات تتحدث عنه أو عن أعماله وجوائزه .. والعكس صحيح .. لكن للأسف عند البحث لم نجد نتائج كافية (روابط الشبكات الإجتماعية - المنتديات - المدونات .. الخ لا تحتسب)، ليس هناك إلا لقاء وبالتالي تم طرح المقالة لنقاش حذف، وبناء على النقاش سيتم تحديد إذا كانت المقالة مخالفة أو لا .. وإذا كانت غير مخالفة سوف تظل لا داعي للقلق فهذا الإجراء يتم على الكثير من المقالات ( وليس مجرد شكوك شخصي).. عموما لزيادة نسبة فرص بقاء المقالة يرجى إضافة أكبر قدر ممكن من المصادر والتي توضح مدى شهرة الكاتبة، هذه هي الطريقة الوحيدة وفي حالة عدم القيام بذلك قد يتم حذفها للاسف ..

أود الإشارة إلى أن المصادر يجب أن تكون روابط يستطيع أي مستخدم أن يطالها وأن يثق فيها، لا يجب إضافة مجرد مسميات أو عناوين أو روابط على فيسبوك أو تويتر، هذه المصادر غير مقبولة، والعملية ليست مجرد شكليات بل يتم فتح هذا الرابط والتأكد من وجود المعلومة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 20:00، 4 ديسمبر 2016 (ت ع م)

توضيح نقطة هامة

مرحبا، هناك مفهوم خاطيء نود توضيحه، في العصر الحالي اصبح من السهل على أي شخص طباعة وإصدار مؤلفات أو كتب، ومن السهل ايضاً على أي شخص ان ينشر مقالات في أي صحيفة، نحن للأسف في ويكيبيديا نعاني يومياً من وجود أشخاص لمجرد أنهم قاموا بطرح بعض مؤلفات (سواء كانت ناجحة أو فاشلة) يعتبرون أنفسهم مؤلفين وكتاب ويريدون إنشاء مقالات عنهم في ويكيبيديا رغم أنهم مغمورين وغير معروفين.

إذن الفارق بين المؤلف الحقيقي المشهور والمؤلف الهلامي هو وجود ما يثبت أنه مشهور وأن أعماله معروفة، أو ان يقدم ما يثبت أنه حصل على جوائز وتكريمات، وطبعاً يجب أن يثبت هذا عن طريق مصادر موثوقة لأن البعض قد يضع لنا مصادر من الموقع الشخصي - من الشبكات الإجتماعية - من منتديات - من مدونته ويقول هذه مصادر معتمدة !! طبعاً هذا غير مقبول لأنها مصادر غير محايدة وغير موثوقة، المصادر الموثوقة هي : الصحف - المجلات - القنوات - المواقع الحكومية - المواقع الرسمية .. الخ، وبشكل عام اي شخص مشهور ومعروف بالفعل تتحدث عنه الصحف والمجلات والمواقع عموماً والعكس صحيح.

لذلك نحن هنا في ويكيبيديا نتشدد بخصوص الملحوظية بسبب هواة الشهرة والباحثين عن الأضواء، ومثل هذه المقالات تسيء لويكيبيديا وتجعلها تخرج عن مسارها كموسوعة وتتحول إلى قاعدة بيانات أشخاصن فارجو تفهم المعضلة وشكراً لك --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 14:38، 5 ديسمبر 2016 (ت ع م)

نقاش الحذف

أرجو الإطلاع على أخر تعليق في نقاش الحذف، وشكراً لكِ --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 01:45، 10 ديسمبر 2016 (ت ع م)

حذف سريع لـ ابتهاج ميناوي

تم إضافة وسم إلى ابتهاج ميناوي يُطلب فيه أنْ يتم حذف المقالة مِنْ ويكيبيديا. وتم ذلك استنادا لبند A7 من معايير الحذف السريع، وذلك لأن المقالة تبدو وأنها عن شخص، منظمة (فرقة موسيقية، نادي، مؤسسة، إلخ) أو محتوى ويب، ولكن لا يُذكر فيها كيف أو لماذا الموضوع مهما أو ملحوظا: أي لماذا ينبغي كتابة مقالة عن هذا الموضوع في موسوعة. واستنادا لسياسة الحذف السريع، يمكن حذف مثل هذه المقالات في أي وقت. رجاءً طالع المبادئ التوجيهية لما يمكن اعتباره ملحوظا.

إذا كنت تعتقد أن هذا الوسم قد وُضع عن طريق الخطأ، فبإمكانك إيقاف عملية الترشيح بوضع {{تمهل}} إلى مقدمة الصفحة التي رُشحت للحذف (تماماً تحت قالب الحذف بالإضافة إلى وضع تعليق على صفحة النقاش يشرح وضع الصفحة. اعلم أنه عندما توسم صفحة للحذف، فإن كانت تحقق شروط الحذف المنصوص عنها في سياسة الحذف فإنها قد تُحذف دون أي تأجيل أو إنذار. رجاءً لا تُزل قالب الحذف بنفسك، لكن لا تتردد بإضافة معلومات إلى الصفحة لتحسين وضعها بحيث تتوافق مع معايير التنسيق والتحرير في ويكيبيديا. أخيراً، إن تم حذف الصفحة وكنت على اعتقاد بِأن الحذف حصل عن طريق خطأ، بإمكانك طلب استرجاعها في قسم الاسترجاع من الإداريين. Omaislam (نقاش) 02:38، 17 ديسمبر 2016 (ت ع م)

تنبيه

مرحباً، منذ اسابيع كان هناك استفسارات ونقاش حول مقالك لكِ (مريم صقر)، وقمت أنا بشرح الاسباب والحيثيات التي تجعلنا ندقق في مقالات السيرة الشخصية، وكلامي كله من نواحي القواعد والسياسات، ووضحت تماما أنه لا علاقة لي بالشخصية مطلقاً.

أنا لا يعنيني بقاء المقالة أو حذفها، أنا فقط طرحت الموضوع لنقاش عام، وما سيقرره الأخرون سيطبق بكل احترام.

للأسف الشديد وجدت مؤخراً تعليقاتك سيدتي تتطرق كثيراً لشخصي ووصلت لحد الإساءة الشخصية بوصفك لي (لا أفقه شيء عن الكتابة - اروج حجج مختلفة - لدي ميول شخصية لحذف المقالة!!)، هذه الأمور لا أسمح بها ولا اسمح لكي بالتحدث عن شخصي أو أفتراض أي أمور، أنا أكدت عشرات المرات أنني لا أعرف المؤلفة وليس لي اي مصلحة، وانت لا تتحدثين مع شخص جاهل أو عديم المعرفة انا شخص جامعي ومثقف وأعمل على إعداد رسالة الدكتوراة وسبق لي نشر مقالات في الصحف، أرجو مراعاة أسلوبك في النقاش والتحدث مع الأخرين وشكراً--إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 23:54، 21 ديسمبر 2016 (ت ع م)

مرحبا ...أستاذ إبراهيم أنا لم أسيء لك فلك كل التقدير والاحترام . أنا أيضا متعلمة وكلنا متعلمون ونمارس عملنا وتعليمنا في مقاعد الدراسات العليا كلا منا يفقه في مجال أومجالات ويغلب علمة على الآخر في المجال الذي يفقه فيه . أن كنت شعرت بأنها أساءة فلك مني كل التقدير والإحترام رغم انني لم أسئ لشخصك أبد . وأن متأسفه إذا شعرت بأي نوع من الأساءة أنا متأسفه الحياة لاتستحق منا كل هذا . ولك مني أيضا بالغ الشكر . عذرا فلك احترامك ولن يصل الأمر أن شاء الله بالاساءة فليس من أخلاقنا ولاتربيتنا أن نسئ لبعضنا البعض. أرجو أن تتقبل عذري وتتفهم قصدي أشكرك مع وافر تحياتي وتقديري لك أنا لم أقل أنك لا تفقه شيئا في الكتابه غير صحيح كل ماقلته أنك لاتفقه في أدب الأطفال ليس بالضرورة أن يفقه الأنسان كل العلوم والثقافات .

حنانيك دكتور ابراهيم أكررلم أقصد الأساءة لك . إختلافي معكم كان بشأن التعامل على الحذف السريع للمقالات ل(مريم الصقر) وعدم التعامل مع المقاله بالتدرج في اصلاحها فورا وسمتها بالحذف السريع كثير من المقالات لم تعلم بالحذف السريع يكون هناك تدرج وتوسم بعلامات آخرى بالاستشهاد بالمصادر وغيرها غير الحذف هذا ماقصدته ليس إلا--****Amal aziz***** (نقاش) 02:20، 24 ديسمبر 2016 (ت ع م)

رد: ابتهاج ميناوي

بالنسبة للمقالة، بإمكانك طلب استرجاعها في قسم الاسترجاع من الإداريين، ليبت في الطلب أحد الإداريين --Omaislam (نقاش) 14:00، 24 ديسمبر 2016 (ت ع م)

استفسار

مرحبا، بخصوص مقالة قصص الأطفال، هل لك توضيح مصدر المقالة؟ هل نشرت هذه المقالة كبحث سابقاً؟ --Mervat ^ناقش 20:52، 4 يناير 2017 (ت ع م)

رد على استفسار

مرحبا أ.مرفت، مقالة قصص الأطفال نعم نشرت كبحث وتم نشره في مجلة الحوار --****Amal aziz***** (نقاش) 06:31، 5 يناير 2017 (ت ع م)

رد

يبدو أنكِ عندما بحثتِ عن نقاشك دون أن تُسجلي الدخول قمتِ بِفتح صفحة نقاش غير موجودة هي «مستخدم:مستخدمة:Amal aziz22»، لِذلك اعتُبرت صفحة نقاش أنشأها مجهول واستوجبت الحذف--باسم^{راسلني (☎)}--: 12:42، 5 يناير 2017 (ت ع م)

رد

شكرا على كرم إجابتك أ.باسم ولك جل تقديري وإحترامي --****Amal aziz***** (نقاش) 12:45، 5 يناير 2017 (ت ع م)

تنبيه

مرحبا Amal aziz22، تم حذف مقالتك أهزوجة شعبية لكونها منسوخة من هنا، أرجو الألتزام بسياسات الموسوعة وعدم خرق حقوق النشر مره أخرى.جار الله (راسلني) 00:34، 9 يناير 2017 (ت ع م)

رد تنبيه

مرحبا .. أستاذ /جار الله المقاله ليس منسوخه من هنا، هذا المعلومات منشورة في عدة مصادر ونفسها وبزيادة وتنوع وتوسع اكبر كما وضعتها ... والمقاله التي أنشائتها مختلفه ومتنوعه في طرح اقسام الاهازيج المفاله التي انشائتها دسمه ولا توجد اصلا مما ذكرت في مقالتي من المصدر الذي ذكرته أنت . ربما تكون بعض المعلومات مشابهة لها لذلك ظننت أنني أخذتها من هذا الموقع . تعرف لماذا التشابه ان كان سأقول لك أستاذ جار الله لكون المعلومات تاريخيه وعن التراث (مسلمات تاريخيه ثابته ) فمن الطبيعي تتناولها المصادر بنفس هيئتها وطرحها فتنظر لها انني نسختها من هنا،. كرما منك اعادة المقاله أستاذ جار الله لأقوم بإعادة إصلاحها ومنكم نستفيد ونتعلم في باحة موسوعتنا الرائعه. أستاذ جار الله هذه معلومات ليست ملكية فكريه فقط للمصدر الذي ذكرته هذه معلومات (مسلمات ثابته )وحقائق عن التراث فمن الطبيعي أن تكون متدواله بنفس الصيغه في عدة مصادر. مع تقديري واحترامي أطيب الاوقات أتمناها لك .--****Amal aziz***** (نقاش) 09:25، 9 يناير 2017 (ت ع م)

يمكن استرجاعها، لكن يجب إعادة كتابتها بأسلوبك الخاص وليس نسخها من المواقع، بعضها نعم تاريخي يمكن كتابته كأبيات الشعر، لكن المحتوى لا، يجب إعادة كتابته ولا يسمح بنسخه.جار الله (راسلني) 18:09، 9 يناير 2017 (ت ع م)

رد

شكرا على لطفك ورقيك ولك كل احترامي أستاذ جار الله حسناً أنا لم أكن أعرف أنه يمكنني صياغتها بنفسي عذرا فأنا مبدئه في الموسوعه . حسناً أن شاء الله سأقوم بإعادة صياغتها أسال الله أن ينير ويبهج قلبك وعقلك ممتنه لك--****Amal aziz***** (نقاش) 18:17، 9 يناير 2017 (ت ع م)

 تم استرجاع المقالة أهزوجة شعبية أرجو إعادة كتابتها بأسلوبك الخاص، تحياتي لك.جار الله (راسلني) 18:25، 9 يناير 2017 (ت ع م)

رد "إعادة مقالة مريم الصقر"

تم الرد على طلب الاسترجاع ولن يتم إعادة المقالة ما لم يصبح هناك روابط تثبت شهرة وملحوظية الشخصية، يمكن لو قمتِ بجمع روابط تثبت ملحوظية الشخصية وروابط تتكلم عن ال45 كتاب (بالاسم وليس فقط الرقم) يتم النظر في طلب الاسترجاع، يجب أن تكون هناك روابط في عامي 2016 و2017 لكون الكتب تم نشرهن في 2016.جار الله (راسلني) 18:42، 9 يناير 2017 (ت ع م)

رد "إعادة مقالة مريم الصقر"

أستاذ جار كل الكتب لم تنشر في 2016-2017 نشرت في سنوات مختلفه. أستاذ جار الله أن تعرف 45 كتاب ليس يسيرا. الصحف تتناول في مقالاتها بإيجاز عن مضمون الاعمال ولا تسرد في حوارها اسم كل الكتب وعن كل كتاب بإيجاز تتحدث عن البعض والبعض حسب موضوع المادة الصحفية المطروحه . هذه الروابط ارجو الاطلاع :

• http://www.alriyadh.com/802762
• http://www.almrsal.com/post/133707
• http://archive.aawsat.com/details.asp?issueno=9165&article=233381#.WGsM8FV961t
• http://www.alyaum.com/article/2385057

^ http://www.alyaum.com/article/2456989

• (مريم الصقر) الصفحة الرسمية في الفيس بوك
• (مريم الصقر) الصفحة الرسمية في توتير

ألتمس منكم إعادتها وسأقوم بإصلاحها . --****Amal aziz***** (نقاش) 18:57، 9 يناير 2017 (ت ع م)

• يونيو 10, 2014 (نادية راضي (افضل كاتب لادب الاطفال))
• 19 يناير 2013 (مريم الصقر: المواقع الإلكترونية فردية.. وتفتقد الاحترافية والرقابة)
• يناير 17, 2007 «حبيبنا» أول كتاب إسلامي مصور بـ 8 لغات
• مايو 8, 2006 إعلامية سعودية تنافس "والت ديزني"
• 12 مايو 2004 (التلفزيون السعودي يصور برنامجا جديدا للاطفال)

نحن نتكلم عن 21 كتاب تم نشره في 1437 (2016) ولا يوجد رابط عنهن فالكاتبة ليست ذات شهرة كافية وأعمالها لا تتداول بالشكل المطلوب وعلى مدار أكثر من 10 سنوات لا يوجد سوى عدة روابط تتحدث عن الكاتبة وأعمالها، أرجو التفهم.جار الله (راسلني) 20:02، 9 يناير 2017 (ت ع م)

خُطَّة ويكيميديا الاستراتيجية لعام 2017

مرحباً اسم مستخدم، أودّ إعلامك بأنك مدعوٌّ للمُشاركة في نقاش خُطَّة ويكيميديا الاستراتيجية لعام 2017. في هذه اللَّحظات، يُناقش مُستخدمو جميع مشاريع الويكي الكُبرى - وطوال الأسبوعَيْن القادمين - أهداف حركة ويكيميديا خلال الـ15 سنة القادمة. ستُحدِّد هذه الأهداف توجّهات المُؤسَّسة ونشاطاتها الأساسية منذ الآن وحتى عام 2030. ستكونُ هذه المرَّة الأولى التي يحظَى بها المُجتمع العربي بفُرصة المشاركة في هذا النقاش على صفحات ويكيبيديا العربيَّة وباللغة العربيَّة، حيثُ تستطيعُ مشاركة آرائك، ورغباتك من المُؤسَّسة، وما تطمحُ لأن تراهُ يتغيَّرُ في ويكيبيديا ومشاريع الويكي خلال الأعوام القادمة من خلال التَّعليق في الميدان، والتأكُّدَ من أنَّ وجهة نظرك ستصلُ لمُؤسَّسة ويكيميديا بالطريقة التي تُريدها. أهميَّة هذا النقاش كبيرةٌ جداً، لأنه سيُحدِّد وجهة حركة ويكيميديا بأكملها لسنواتٍ عديدة، لمعلوماتٍ تفصيليَّة أكثر عن الخطة الاستراتيجية، يُمكنك زيارة الصفحات الآتية: مُقدِّمة عن استراتيجية ويكيميديا لعام 2017. تلخيصٌ لما يجبُ أن تعرفه قبل المشاركة. كيفيَّة سير نقاش الاستراتيجية. ننتظرُ رأيك ومُشاركتك --عبّاد (ويكيميديا) (نقاش) 13:36، 25 مارس 2017 (ت ع م).

حذف سريع لـ خل التفاح

مرحبًا. رُشِحَت الصفحة خل التفاح التي قمتَ بإنشائها للحذف السريع؛ وذلك بسبب أنها مستوفية لواحد أو أكثر من معايير الحذف السريع، وهذا يعني أن الصفحة ستُحذف عن قريب. إذا كان لديك اعتراض على عملية الترشيح، يُمكنك إضافة قالب {{نسخ:تمهل}} في المقالة، وأي نقاط هامة في صفحة نقاش المقالة، أو يُمكنك طلب استرجاعها إذا حُذِفَت من خلال صفحة طلبات الاسترجاع -إذا كنتَ متأكدًا أن الصفحة غير مخالفة-. شكرًا لك. -- JarBot (نقاش) 20:57، 20 فبراير 2022 (ت ع م)

الجزائر

الجزائر 129.45.82.155 (نقاش) 15:48، 27 مايو 2023 (ت ع م)