نقاش ويكيبيديا:إخلاء مسئولية عام

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى: تصفح، ‏ ابحث

ألا يجب أن يقوم فريق من العلماء بمختلف الاختصاصات بالاشراف على الموقع . ؟

فكرة الويكي أساسا تقوم على فكرة التحرير للجميع ... بالتالي أي شخص حتى لو لم يكن مختصا من حقه التحرير و التصحيح و الاعتماد الأساسي على أن العمل الجماعي يضمن عدم التحيز و المغالطات , مع هذا نشجع أن ينضم مختصين للعمل هنا لكن قواعد العمل هنا تبقى مفتوحة للجميع و تطوعية . --Chaos 17:01, 23 يناير 2006 (UTC)

حسناً ولكن سيدي هل نتخيل على سبيل المثال أن يبذل أحدى المتخصصين مجهود تطوعي جبار ويمدنا بأح الأبحاث الهامة في مجاله فيأتي حاقد ما وينسب البحث له تماماً - قبل أن تخبروني أنكم لا تتسلطون على ضمير الفرد - أقل لكم ولكم ماذا إن أردا الحاقد أن يمحي آثار جريمته فيحرر البحث الموضوع ولا يترك منه منشوراً سوى النذر اليسير حتى لا يتهمه أحد بعد أن يتقصى البحث في الإنترنت ويرى أنه لم ينقل بحثه من أحد - على غير الحقيقة - وهذا لأنه لم يجد مصدر السرقة .. ألم يحن الوقت منع التعديل إلا بموافقة إداري الموسوعة أو أن يقتصر التحرير على الإضافة وليس التعديل .. لتعم الفائدة .. ودمتم

اني اتفق مع ما سبق: و قد قمت بعمل بعض التعديلات و فوجئت بانها نشرت بنفس اللحظة. اين المصداقية؟!!! من ناحيتي لن اعتمد اي معلومة من هذا الموقع لعدم وجود اي توثيق. وشكرا.

السؤال بقي هنا لمدة شهور.. ويكيبيديا هي أول موسوعة من إنشاء المستخدم؛ هذا يعني أن أي مستخدم قادر على تحريرها والكتابة فيها بدون تسجيل حتى! أثبتت ويكيبيديا الإنجليزية نجاحها بالرغم من أن عدد المحررين أكثر بكثير من ويكيبيديا العربية. أي معلومة بدون مصادر ثابتة في ويكيبيديا لن تكون مقبولة (يتم وسمها بقالب {{مصدر}}) وسيتم إزالتها إذا لم نتمكن من إيجاد مصادر مناسبة، في حال اقتصار التعديل على بعض المستخدمين وبمأذونية من الإداريين لا أظن أن الوضع سيتحسن كثيرا، المصادر مطلوبة على كل حال، حتى لو كان كاتب المقال نيوتن--OsamaK أرسل لي رسالة! 14:24، 21 يناير 2008 (UTC)

رجاء هام[عدل]

العاملون على الويكى لهم منا كل تقدير وحب وامتنان,وبالتالى لنا ان نشكرهم على الخدمة المعرفية العظيمة المتاحة لكل مستخدم للموقع ولى رجاء خاص , ارجو ان يكون هناك حماية اكثر للمقالات والمواضيع بمعنى ان حرية التحرير مكفولة لاى فرد حسب سياية الموقع ولكن المطلوب ان يكون التحرير صحيحا, لقد قرأت تعليقا لاحد الغاضبين من موضوع ما وله ما شاء, ولكن ان يقرر لاختلافه مع الموضوع ان يعيد تحريره حسب ما يترائى له هو ورؤيته شيئ غير منطقى وغير مقبول ولو حدث شيئ كهذا ما اللذى يضمن للقارئ هنا ان المقال حيادى او صحيح مثلا؟ وشكرا

إذا وجد خلاف على المقال بالإمكان النقاش في صفحة النقاش؛ ووضع القوالب المناسبة في أعلى الصفحة لتبيين أن المقال مختلف على حياديته أو مصادره أو..--OsamaK أرسل لي رسالة! 14:24، 21 يناير 2008 (UTC)

ويكيبيديا:إخلاء مسئولية عامويكيبيديا:إخلاء مسؤولية عام[عدل]

وضع الطلب: No Cross.svg لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

--37.217.17.105 (نقاش) 07:22، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: ، لا خطأ هنا، يصح كتابتها بالطريقتين. -- Mervat Salman ناقش 07:29، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)
X mark.svg لم يتم الطريقتين صحيحتين -- عَلاء راسِلني 12:20، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)

ويكيبيديا:إخلاء مسئولية عامويكيبيديا:إخلاء مسؤولية عام[عدل]

وضع الطلب: No Cross.svg لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

--37.217.17.105 (نقاش) 07:22، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: ، لا خطأ هنا، يصح كتابتها بالطريقتين. -- Mervat Salman ناقش 07:29، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)
X mark.svg لم يتم الطريقتين صحيحتين -- عَلاء راسِلني 12:20، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: الطريقتان صحيحتان، لكن رسم (مسؤولية) هو الأشهر في المراجع العربية، لذا أرجو مراجعة الطلب مرة أخرى.--  أسامة الساعدي  ناقش        08:05، 21 تشرين الثاني 2017 (ت.ع.م)

ويكيبيديا:إخلاء مسئولية عامويكيبيديا:إخلاء مسؤولية عام[عدل]

وضع الطلب: No Cross.svg لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

--37.217.17.105 (نقاش) 07:22، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: ، لا خطأ هنا، يصح كتابتها بالطريقتين. -- Mervat Salman ناقش 07:29، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)
X mark.svg لم يتم الطريقتين صحيحتين -- عَلاء راسِلني 12:20، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: الطريقتان صحيحتان، لكن رسم (مسؤولية) هو الأشهر في المراجع العربية، لذا أرجو مراجعة الطلب مرة أخرى.--  أسامة الساعدي  ناقش        08:05، 21 تشرين الثاني 2017 (ت.ع.م)

بعد إذن الزملاء Mervat Salman: وعلاء: قمت بإعادة فتح الطلب حتى لا تتم أرشفته. فعلاً الطريقتان صحيحتان، مُقدم الطلب لم يقل الطريقة خاطئة وأنا كذلك أعتقد (مسؤولية) هي الأشهر في المراجع العربية. ما رأيكم؟--فيصل (راسلني) 19:49، 21 نوفمبر 2017 (ت ع م)
طالما الطريقتان صحيحتان، فلنعتمد الاسم الأول الأقدم بالإنشاء وليس الأشهر.--لا روسا Nuvola apps kuickshow.pngراسلني!22:42، 21 نوفمبر 2017 (ت ع م)
لا روسا: لكن لا مُشكلة بالنقل إلى الكلمة الأصح. في النهاية، هو ليس اختلاف كبير وبصراحه بعد بحثي في قوقل شعرت أن مسؤولية أصح من مسئولية.--فيصل (راسلني) 00:12، 22 نوفمبر 2017 (ت ع م)
أنا شخصياً أكتبها "مسؤولية" و"مسؤول"، لأن الهمزة مضمومة. لذا لا أمانع النقل. -- Mervat Salman ناقش 08:00، 22 نوفمبر 2017 (ت ع م)
فيصل: لا أعلم لماذا لم تصلني الإشارة. على كل، بحسب اللغويين فكلاهما صحيح وليس هناك أصح وهي فقط اختلاف طريقة الكتابة بين بعض الدول وكان ذلك خلاصة ما درسته الشهر الماضي مع بعض اللغويين.--لا روسا Nuvola apps kuickshow.pngراسلني!14:25، 22 نوفمبر 2017 (ت ع م)
لا روسا: على كل حال، أنا لا أمانع بقاء الصفحة كما هي، لكن لا أرى سبب في بقاء مسئولية كما هي بحجة أنها الأقدم. أرى في هذه الحالة أن نقوم بمراعاة الكلمة الأكثر إنتشارًا بين العرب وحسب ما أراه هي كلمة مسؤولية.--فيصل (راسلني) 18:54، 22 نوفمبر 2017 (ت ع م)
فيصل: الأمر بالنسبة لي سيان، ولكن منطقيًا في حالة صحة كليهما، يتم إبقاء الأقدم، لأنه في حالة النقل، فأنت تقول بشكل خفي أن هناك طريقة أصح وليست للأشهر.--لا روسا Nuvola apps kuickshow.pngراسلني!05:42، 23 نوفمبر 2017 (ت ع م)
لا روسا: عمومًا في النهاية هو ليس بفارق جوهري. لا أمانع في عدم نقل الصفحة.--فيصل (راسلني) 18:34، 23 نوفمبر 2017 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: حقيقة عن نفسي أؤيد قرار النقل؛ لأنه بعيدًا عن كلمة مسئولية أو مسؤولية، فإن القاعدة تقول إذا كانت الهمزة مضمومة، وقبلها صحيح ساكن، فإنها تُرسَم على واو، هذه هي القاعدة العامة، لكن عندما أتوا على هذه الكلمة على حد علمي، قامت مِصر بكتابتها على ياء، وقامت بعض الدول الأُخرى بكتابتها على واو، وقد أُجيز استخدام الكلمتين، ولكن ما دام أنه أجيز استخدام الكلمتين، فالأفضل اعتماد الكلمة التي تعتمد على قاعدة، تحياتي. أحمد ناجي راسِلني 18:46، 23 نوفمبر 2017 (ت ع م)
أحمد: صحيح، ولكن هذا لا يعني أنَّ مصر عندما اعتمدت الأمر لم تستند على قاعدة ما ☺. مع العلم أني لا أُعارض نقل المقالة إلى ويكيبيديا:إخلاء مسؤولية عام، وفي نفس الوقت بما أنَّ كلا الخيارين صحيح فلا ضَير أيضًا من بقاء الأولى إن كان هُناك اعتراض، على العموم إن وافقت الزميلة لا روسا: يُمكننا تنفيذ عملية النقل. تحياتي-- عَلاء راسِلني 23:02، 23 نوفمبر 2017 (ت ع م)
بالطبع أتفق مع كل كلمة ذكرتها أخي علاء: وقد بحثت عن القاعدة التي استندت عليها مِصر، ووجدتها قاعدة كراهية توالي المثلين، فكتبتها مِصر على ياء، وذلك حتى لا يتكرر واوين متواليين، ولكن سبب تأييدي لجعلها على واو أنه لو جاء شخص حديث التعلم بالعربية، وهو بالتأكيد لا يعرف هذه الاختلافات، فسيكتبها على واو تبعًا للقاعدة الأساسية التي تعلمها، تحياتي ☺. أحمد ناجي راسِلني 09:49، 24 نوفمبر 2017 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: عفوًا لم تصلني الإشارة. بعدما قرأت ما ذُكر أعلاه فأنا Symbol oppose vote.svg ضد قرار النقل. طالما القاعدان صحيحتان فلا حاجة للنقل. اختلاف طريقة الكتابة بين مكان وآخر لا تعني وجود الصواب والخطأ، مثلما نرى من يأتي لتغيير التنوين من الحرف قبل الألف إلى الألف والعكس صحيح، وأيضًا من يأتي لتغيير حرف الجيم إلى الغين والعكس صحيح أيضًا. طالما أجاز اللغويون ذلك، فلا داعٍ من فتح النقاشات الجدلية مرة أخرى ودعنا نمر في سلام. علاء: التاريخ في حاجة إلى الدمج.--لا روسا Nuvola apps kuickshow.pngراسلني!03:37، 28 نوفمبر 2017 (ت ع م)
لا روسا، تقريبا الدولة الوحيدة التي تكتبها على ياء هي مصر، وأرى أنه في وجود مثل هذه القاعدة، فلنأخذ برأي الأغلبية. أحمد ناجي راسِلني 11:39، 28 نوفمبر 2017 (ت ع م)

Cheese.svg خلاصة: X mark.svg لا توافق البعض يتحدث عن الشيوع والبعض الآخر يتحدث أنهُ بما أنَّ الطريقتين صحيحتان فالأفضل الإبقاء على العنوان الذي أنشأت فيه الصفحة منذُ البداية -- عَلاء راسِلني 12:04، 5 ديسمبر 2017 (ت ع م)