وجهة النظر النسوية

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث

وجهة النظر النسوية هي نظرية تفترض أن العلوم الاجتماعية النسوية يجب أن تُمارس من وجهة نظر النساء أو مجموعات معينة من النساء،[1] كما يقول بعض العلماء (مثل: باتريشيا هيل كولينز، دوروثي إي سميث) أن النساء هم الأقدر على فهم بعض جوانب الحياة. وتقترح النظرية النسوية أو نظرية المعرفة لوجهات نظر النساء أن تجعل تجارب النساء نقاط انطلاق بجانب تجارب الرجال وبدلاْ منها في بعض الأحيان.[2]

نظرة عامة[عدل]

دوروثي سميث التي درست في جامعة كاليفورنيا في بركلي عندما كانت الحركة النسائية في مراحلها الأولى، بحثت في تجربة الأكاديميين الإناث وبدأت تسأل عن قصص حياة هؤلاء النساء. كمؤيدة للحركة النسائية؛ سميث التي تستلهم أفكارها من كارل ماركس، قامت بتوجيه اهتمامها لتنمية "علم الاجتماع المعني بالمرأة". أسست نظرية وجهة النظر النسوية، والتي نظرت إلى الحياة الاجتماعية من وجهات نظر النساء في حياتهن اليومية، والطرق التي تبني بها النساء حياتهم اجتماعياً.[3] ووضعت هذه النظرية من قِبل نانسي هارتسوك في عام 1983، فإن النظرية النسوية قد تأسست في الماركسية.[4][5] رأت هارتسوك أنه يمكن بناء وجهة النظر النسوية من فهم ماركس للتجربة واستخدامها في انتقاد النظريات الأبوية.[6] وبالتالي، فإن وجهة النظر النسائية من الأمور الأساسية لفحص القمع المنهجي في مجتمع يقول أن النسويات يقللن من معرفة المرأة.[بحاجة لمصدر] تدافع النظرية عن النسوية، لأن حياة المرأة وأدوارها في كل المجتمعات تقريبًا تختلف اختلافاً كبيراً عن الرجل، ولأن النساء لديهن نوعًا مختلفًا من المعرفة. تسمح مكانتها بوصفها مجموعة تابعة للنساء بمشاهدة وفهم العالم بطرق مختلفة ومتحدية للتصور التقليدي القائم المتحيز للرجال.[7]

تجمع وجهة النظر النسوية بين عدة نظريات معرفية نسوية. يحاول واضعي نظريات وجهة النظر النسوية انتقاد النظريات المعرفية التقليدية السائدة في العلوم الاجتماعية والطبيعية، وكذلك الدفاع عن الترابط بين المعرفة النسوية.[8]

في البداية، تناولت نظريات وجهة النظر النسوية مكانة المرأة في التقسيم الجنساني للعمل. وسعى واضعي نظرية وجهة النظر النسوية مثل دونا هاراواي إلى إظهار النظرية كـ "مفهوم للمعرفة الموجودة... لمواجهة النسبية الظاهرة لنظرية وجهة النظر".[8]

ويُنظر لهذه النظرية على أنها قد يكون لها عواقب جذرية بسبب التركيز على السلطة وحقيقة أنها تتحدى فكرة "الحقيقة الجوهرية"،[9] وخاصةً حقيقة الهيمنة التي تم خلقها، وتناقلها وفرضها من قبل المسؤلين في السلطة.

مراجع[عدل]

  1. ^ Patricia,, Hill Collins,. Black feminist thought : knowledge, consciousness, and the politics of empowerment (الطبعة [2nd ed.]). New York. ISBN 0415964725. OCLC 245597448. مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)CS1 maint: extra punctuation (link)
  2. ^ 1945-, Clough, Patricia Ticineto, (1994). Feminist thought : desire, power, and academic discourse. Oxford, UK: Blackwell. ISBN 1557864853. OCLC 29635382. مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)CS1 maint: extra punctuation (link) CS1 maint: numeric names: قائمة المؤلفون (link)
  3. ^ J., Macionis, John (2011). Sociology (الطبعة 7th Canadian ed). Toronto: Pearson Prentice Hall. ISBN 9780137001613. OCLC 652430995. مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)صيانة CS1: نص إضافي (link)
  4. ^ 1885-1971., Lukács, György, (1971). History and class consciousness: studies in Marxist dialects. London,: Merlin Press. ISBN 085036129X. OCLC 10580585. مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)CS1 maint: extra punctuation (link) CS1 maint: numeric names: قائمة المؤلفون (link)
  5. ^ The Cambridge companion to Feminism in philosophy. Cambridge, U.K. ISBN 0521624517. OCLC 40943422. مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  6. ^ Hekman, Susan (1997-01). "Truth and Method: Feminist Standpoint Theory Revisited". Signs: Journal of Women in Culture and Society. 22 (2): 341–365. doi:10.1086/495159. ISSN 0097-9740. مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة); تحقق من التاريخ في: |تاريخ= (مساعدة)
  7. ^ Gender/body/knowledge : feminist reconstructions of being and knowing. New Brunswick, N.J.: Rutgers University Press. 1989. ISBN 0813513782. OCLC 18164345. مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)
  8. أ ب Sonya., Andermahr, (1997). A concise glossary of feminist theory. London: Arnold. ISBN 0340596635. OCLC 36739573. مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)CS1 maint: extra punctuation (link)
  9. ^ Discovering reality : feminist perspectives on epistemology, metaphysics, methodology, and philosophy of science (الطبعة 2nd ed). Dordrecht [Netherlands]: Kluwer Academic Publishers. 2003. ISBN 1402013183. OCLC 52257807. مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2019. الوسيط |CitationClass= تم تجاهله (مساعدة)صيانة CS1: نص إضافي (link)