ويكيبيديا:إخطار الإداريين/أخرى/الحالية

قبائل الصيعري جنوب المملكه العربيه السعوديه تحديدا شروره

إلى إدارة موسوعة ويكيبيديا المحترمين،

تحية طيبة وبعد،

أود لفت انتباهكم إلى وجود معلومات غير دقيقة في صفحة قبائل الصيعر، حيث تم ذكر أن موقع القبيلة في اليمن، وربطها بمناطق لا تعكس واقعها الصحيح، وهذا يُعد إساءة تاريخية وجغرافية للقبيلة.

أود التوضيح بأن قبائل الصيعر هم من شرورة، وهم سعوديون، ومنشأهم وموطنهم المعروف تاريخيًا هو جنوب المملكة العربية السعودية، وتحديدًا في منطقة نجران وما حولها. وهذا أمر معروف ومثبت عند أبناء القبيلة أنفسهم، ويمكن التأكد منه بسؤال أي شخص من قبائل الصيعر.

كما أن نسب القبيلة ومواطنها مذكورة في عدد من المصادر التاريخية والقبلية الموثوقة، والتي تؤكد انتماء قبائل الصيعر للمملكة العربية السعودية، وليس لليمن.

نأمل منكم مراجعة هذه المعلومات وتصحيحها بما يتوافق مع المصادر الموثوقة، حفاظًا على الدقة والحياد الذي تتميز به موسوعة ويكيبيديا.

شاكرين ومقدّرين جهودكم،

الاسم: (قبيلة الصيعر – المملكة العربية السعودية)

المرجع الأول: منشور رسمي من إمارة نجران يظهر تواجد مشايخ وأهالي قبائل الصيعر في نجران بالمملكة العربية السعودية (وزارة الداخلية السعودية). https://www.moi.gov.sa/... المرجع الثاني: خبر من جريدة المدينة عن استقبال أمير نجران لوفد من مشايخ قبائل الصيعر داخل السعودية. https://www.al-madina.com/... المرجع الثالث: تقرير من صحيفة عكاظ يؤكد موقف وموقع قبائل الصيعر في السعودية. https://www.okaz.com.sa/...

الرجاء لفت النظر للموضوع Aaallllwwowo (نقاش) 10:59، 3 فبراير 2026 (ت ع م)

• لا يوجد مقالة بهذا الاسم. طالع ردي في طلبات الحماية.--Dr-Taher (نقاش) 06:10، 12 فبراير 2026 (ت ع م)

قبيلة بني خالد المخزومية القرشية العدنانية

مرحباً اود تعديل العنوان المذكور في صفحة بني خالد فا القبيلة مخزومية قرشية عدنانية و ليست قبيلة طائية و هذا معروف في كتب التاريخ و عند أهل القبيلة وإذا احتجتم للمصادر يرجى إبلاغنا بذلك يرجى التعديل مع كامل الود و الاحترام TSK911 (نقاش) 00:33، 5 فبراير 2026 (ت ع م)

مرحبا @TSK911:. لا يوجد مقالة بهذا العنوان! Dr-Taher (نقاش) 06:12، 12 فبراير 2026 (ت ع م)

مراجعة تعديلات معلقة

مرحبا، قمت بإضافة بعض التفاصيل و تحديث القائمة في مقالة المشهد https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B4%D9%87%D8%AF_ ثم طلبت مراجعة التعديلات المعلقة لكن يبدو أنه لم يقم أحد بالموافقة على أي تعديل في هذه المقالة منذ فترة. علما أنني لا أملك الصلاحية للمراجعة، هل يمكنكم إعلامي إذا كانت هناك طريقة لإحراز تقدم كي لا تذهب جهودي و جهود المساهمين الآخرين سدى.الشجرة الحمراء (نقاش) 14:37، 10 فبراير 2026 (ت ع م)

مرحبا @الشجرة الحمراء:، استخدم هذه الصفحة لطلبك. Dr-Taher (نقاش) 06:14، 12 فبراير 2026 (ت ع م)

تخريبي وتواطؤ

أريد الإبلاغ عن هذه الحسابات (”Suraya222“ و”Mamankurdi“ و”Miaphysis“) للاشتباه في استخدامها كحسابات مزيفة أو حسابات تنسيقية للترويج لوجهة نظر معينة.

الأدلة:

في انتفاضة بوتان (1877-1878), "Suraya222" هو من أنشأ المقالة وكتبها. ومع ذلك، كان "Mamankurdi" هو من قدم ”طلب المراجعة“ (إرسال للمراجعة) في 6 أغسطس 2025، على الرغم من أنه لم يقم بأي تعديلات على المقالة في ذلك الوقت. وهذا يشير بقوة إلى أنهما نفس الشخص أو أنهما يعملان معًا.

في معركة شاراه، قامت ”Suraya222“ مرة أخرى بإنشاء المقالة وكتابتها. ولكن في 13 سبتمبر 2025، قام ’Mamankurdi‘ بتحريرها، وبعد 25 دقيقة من ذلك، قامت ”Suraya222“ بتحريرها مرة أخرى، ثم أرسلتها للمراجعة بعد 78 دقيقة من ذلك. ما هي احتمالات أن يقوم ”Mamankurdi“ و”Suraya222“ معًا بإجراء التعديلات النهائية قبل إرسالها للمراجعة في نفس اليوم الذي تم فيه إرسالها للمراجعة؟ ضع في اعتبارك أنه قبل 13 سبتمبر، وهو اليوم الذي تم فيه إرساله للمراجعة، لم يقم ”Mamankurdi“ بتحرير المقالة مطلقًا، ولم يتم تحرير المقالة نفسها لأكثر من شهر، لكنهما تمكنا من تحرير نفس المقالة، في غضون 25 دقيقة من بعضهما البعض، وتم إرسالها للمراجعة بعد 78 دقيقة.

في مذبحة قصري، أنشأ ”Suraya222“ المقالة مرة أخرى في 23 يوليو 2025، وبعد حوالي 8 ساعات، عثر ”Mamankurdi“ بطريقة ما على المقالة وبدأ في تحريرها، على مقالة جديدة تمامًا. كيف أمكن العثور عليها بهذه السرعة؟

في الحملة العسكرية العراقية على جبل مقلوب، تساهم ”Suraya222“ في المقالة، ويقوم محرر آخر بإعادة النص إلى حالته السابقة. بعد بضع ساعات، تحاول ”Suraya222“ مرة أخرى إعادة النص إلى نسختها، ولكن هذه المرة يعيد مستخدم آخر النص إلى حالته السابقة. عند رؤية ذلك، يظهر ’Mamankurdi‘ فجأة ويحاول استعادة نسخة ”Suraya222“. هذا نمط واضح حيث يرون أن شخصًا ما لا يستطيع تمرير نسخته، فيستدعون الدعم. يرجى الاطلاع على سجل الإصدارات الكامل لهذه الصفحة لفهم ما أعنيه.

ومؤخراً، في السريان الآراميين، قمت بتوسيع المقالة بشكل كبير، وبعد بضعة أيام، دخل ”Suraya222“ وحاول تغيير المعلومات وإدخال وجهة نظره المتحيزة، والتي قمت بعد ذلك باستعادتها. ولكن بعد أن قمت باستعادتها، ظهر ’Mamankurdi‘ مرة أخرى وأعاد النسخة التي وضعها ”Suraya222“. الآن أصبح الأمر مثيرًا للاهتمام، لأنه بعد أن استعدت النسخة الأصلية، ظهر حساب آخر باسم ”Miaphysis“ جديد تمامًا ولم يسبق له أن حرر أي شيء على ويكيبيديا العربية من قبل، واستعاد النسخة التي أنشأتها ”Suraya222“.

هذه التعديلات تبدو لي مريبة للغاية، ومن شبه المؤكد أنهم يعملون معًا. ولإضافة المزيد من الغرابة إلى الأمر، تبين أن ”Suraya222“ هو ”sockpuppet“ على ويكيبيديا الإنجليزية، لذا فإن القيام بشيء كهذا مع ”Mamankurdi“ هو بالتأكيد أمر يمكنه القيام به.

”Mamankurdi“ هو اسم يشير إلى أنه كردي، والأمر المثير للاهتمام هو أنه في التحقيق ضد ”Suraya222“ على ويكيبيديا الإنجليزية، تم التأكد من أن الشخص الذي يقف وراء هذه الحسابات يستخدم أيضًا جنسيات مختلفة كاسم له، فقد تم تسمية الشخص الذي يقف وراء هذا الحساب على ويكيبيديا الإنجليزية على أنه يوناني، وهو ما يفسر أيضًا سبب قيام ”Mamankurdi“ بالتحرير بشكل وثيق مع ”Suraya222“ على الرغم من اختلاف عرقهما ودينهما.

أنا متأكد من أن ”Suraya222“ و”Mamankurdi“ و”Miaphysis“ يعملون معًا لتعزيز وجهة نظرهم على ويكيبيديا العربية. Wlaak (نقاش) 20:34، 10 فبراير 2026 (ت ع م)

هذا الكلام ليس دليلاً على أي شخص بل مجرد مزاعم.

Wlaak واضاً هو مخالف قواعد "حرب التعديلات" ويريد تصفية الطرف الآخر والاجماع يعارضه وصفحته.

بالمناسبة صفحة "السريان الآراميين" ليست عربية أصلا وهي واضحاً ترجمة من خلال الذكاء الاصطناعي. هذه الصفحة تم انشأها في لغات متعددة وتم حذفها وخظر حساب Wlaak على ويكيبيديا بالانجليزية والسويدية وسابقاً من الموقع تماماً. Miaphysis (نقاش) 21:34، 10 فبراير 2026 (ت ع م)

الا يوجد اصلا صفحة عن السريان الاراميين وهي آشوريون/سريان/كلدان؟ فلماذا اذا يوجد صفحتان عن نفس الموضوع ؟ Suraya222 (نقاش) 21:41، 10 فبراير 2026 (ت ع م)

من الواضح أنني احتفظت بنسختك على الصفحة لتجنب أي حرب تحرير. سأنتظر قرار المشرفين حول ما إذا كان هذا مجرد مصادفة أم نمط واضح من التواطؤ. لم يتم حذف هذه الصفحة بأي لغة؛ بل تم إعادتها ببساطة إلى حالة المسودة كمقالة واعدة على ويكيبيديا الإنجليزية وهي موجودة على ويكيبيديا العربية منذ عام 2024.

إذا وجدت أي انتهاك للسياسة قمت به على ويكيبيديا العربية، يرجى ذكره. خلاف ذلك، لا أرى أي صلة بين نشاطي على ويكيبيديا السويدية والإنجليزية وهذه المسألة.

سأشير أيضًا إلى أن ”Suraya222“ لم يكن نشطًا لمدة أسبوع، لكنه رد على هذا التقرير بعد 7 دقائق من رد "Miaphysis". --Wlaak (نقاش) 21:45، 10 فبراير 2026 (ت ع م)

رديت عليها لان وصلني اشعار بأن تم ذكر اسمي suraya222؟ فمن الطبيعي أن ارد + طريقتك في الكلام غريبة وتشبهة الذكاء الاصطناعي ؟ Suraya222 (نقاش) 21:52، 10 فبراير 2026 (ت ع م)

هذا الزعم أشد تشهيراً لشخصيتي بالخاص للطرف الآخر بالعام لأن هذا المنشور جاء في اخطاراتي ورديت الرد المناسب بعد أن رأيته. Miaphysis (نقاش) 21:58، 10 فبراير 2026 (ت ع م)

@Suraya222, @Miaphysis: حسناً، كل ما يمكننا فعله هو الانتظار. Wlaak (نقاش) 22:01، 10 فبراير 2026 (ت ع م)

تخريب متعمد ومتكرر

(السلام عليكم المستخدم Marwan Sulaymani قام بحملات تخريب متعمده أنا حاط لكم مصادر على تخريبه لاكن اريد منكم النظر في صفحه ناقش كثير من أفراد العايله والقبيله يشتكون من التهريب المستخدم هذا يستخدم صلاحيته في كتابه معلومات خاطيئه ويستخدم صلاحيته ب التقليل من إنجاز القبيله ويستخدم صلاحيته في اكل حقوق المعلومات وشخصيات القبيله وتلاعب في الأنساب وهذا شي لايرضي الله ولا يرضي ابناء القبيله الذين يرودون ان تكون معلومات القبيله الصحيحه قام بتلاعب كبير وقام بحملات تخريب واسعه وقد كتبنا أنا وبعض ابناء القبيله في صفحه ناقش في صفحه يني الحكم وقد قمت بطلب منه وقمت بطلب تعديل وكل شي وهو مزال يتلاعب علما المستخدم هذا من نفس منطقه القبيله ولاكن ليس ابن لها وتخريب الذي يقوم بدوافع كراهيه وعنصريه لان لدينا تاريخ عظيم وهو لم يعجبه هذا ) المستخدم Marwan Sulaymani قام بتعديلات ليس لها اي صواب با الاضافه الي التلاعب الواضح في المعلومات المدرجه في الصفحه سوف اذكر لكم ماذا فعل ١- غير نسب القبيله من الحكم بن سعد العشيره إلى الحكمي هاذي طريقه نطق القلب وليس نسب القبيله نسبها يعود إلى الحكم بن سعد العشيره بدليل . كتاب "جمهرة أنساب العرب" لابن حزم الأندلسي . كتاب "التعريف بالأنساب والتنويه بذوي الأحساب" للأشعري: . كتاب "الأنساب" للسمعاني: ٢-قام بحذف مخلاف حكم وقام بوضع بلد حكم وهذا الشي غير صحيح أبدا . الان نحن في زمن دول والكلام في المقالات غير صحيح ابدا . الموقع التاريخي لي مخلاف حكم هو وحدوده من الشمال: بلاد رجال ألمع اليمن، حيث وادي عتود وريم وكيسان ودرب بني شعبة، والشقيق، ومن الجنوب: الجمهورية العربية اليمنية، ومن الشرق: اليمن أيضًا، وجبال عسير، ونجران وبلاد إخوانهم وادعة، وسنحان، ومن الغرب: البحر الأحمر. المصدر (كتاب موسوعة القبائل العربية) ٣-حذف معلومات صحيحه عن المخلاف السلماني وتأسيسه من قبل سليمان بن طرف الحكمي وعن حكم بني الحكم فيه مصدر .ياقوت الحموي (ت ٦٢٦ هـ) في كتابه "معجم البلدان": . أبو محمد الهمداني (ت ٣٣٤ هـ) في كتابه "صفة جزيرة العرب": . المؤرخ محمد بن أحمد العقيلي في كتابه "تاريخ المخلاف السليماني": ٤- حذف شهره القبيله وكتابه الحكاميه وهذا الشي غير صحيح الشهره تعني بماذا اشتهرت القبيله والقبيله لديها ٣ القاب هي الطعان ذروه سنام مذحج سلاطين المخلاف المصادر : ١-ذكر عمارة اليمني في كتابه "تاريخ اليمن" قوة هؤلاء الأمراء، كما فصل المؤرخ محمد بن أحمد العقيليفي كتابه "تاريخ المخلاف السليماني" في تسميتهم بالسلاطين لوجود كيان سياسي مستقل له ٢- • المصدر: يذكر النسابة والمؤرخون مثل لسان العرب لابن منظور والهمداني في "الإكليل" عراقة نسب بني الحكم. ويؤكد المؤرخون المعاصرون أن بني الحكم في تهامة هم الواجهة السياسية والقيادية التي مثلت قبائل مذحج في تلك الحقبة. ٣- • المصدر: أشار إلى شجاعتهم وبأسهم الكثير من الشعراء والمؤرخين الذين عاصروا دولتهم، ومنهم ابن خلدون في "تاريخه" عند حديثه عن قبائل اليمن وتهامة، وكذلك ما ورد في الموروث الشعبي والقصائد التي وثقت حروب المخلاف السليماني.

٤-كتابه بنشر معظهم في جمهوريه اليمن ومنطقه جازان وهذا الشي خطاء بل الاغلبيه تنشر في منطقه جازان الي كانت سابقه مخلاف حكم كما ذكرت الخاتمه.: قد وضعت لكم مصادر وانا اشكوه هذا المستخدم ب (التخريب المتعمد ارجو النظر في الموضوع والاتخاذ معه الاسلوب الصحيح ومنعه من تحرير هاذي الصفحه مره اخرى)

طلب إغلاق نقاش حذف – مجد مشرف

يوجد نقاش حذف لمقالة «مجد مشرف» مفتوح منذ 20 يناير 2026، وآخر تعليق كان بتاريخ 11 فبراير 2026 مع وجود آراء بالإبقاء وعدم وجود اعتراضات لاحقة. أرجو من أحد الإداريين التكرم بإغلاق النقاش وفق الآراء المطروحة. شكراً لكم. --Danny Al Qassar (نقاش) 21:45، 14 فبراير 2026 (ت ع م)

تعديلات تخريبية منذ مدة

مرحبًا،

منذ أكثر من (مدة)، ولا تزال هناك تعديلات تخريبية قائمة في مقالة حفر الباطن دون أي تدخل إداري، رغم الإبلاغ والتنبيه في صفحة النقاش ومنشن إداريين اثنين.

التعديلات تشمل:

• حذف قوالب استشهاد موثوقة.
• إضافة نصوص غير موثقة ومراجع غير معاصرة.
• نسخ حرفي.
• إدخال روايات فردية في مسائل خلافية.

وتم تقديم شكوى سابقة ولكن بدون تجاوب.

أرجو مراجعة التعديلات ومقارنة النسخ التالية:

• قبل التخريب: [diff]
• بعد التخريب: [diff]

وشكرًا. Dhafairi (نقاش)