ويكيبيديا:إداريون/تصويت/Salam32

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث

سلام منذ عرفته مستخدم نشيط خاصة في أعمال الصيانة وتنسيق المقالات والتصنيفات والقوالب، أظن أن حصوله على الصلاحيات الإدارية سيساعده في الكثير من أعماله. --سايفرز (نقاشمساهمات) 04:47، 25 مايو 2009 (ت‌ع‌م)

 تم. 21 Symbol support vote.svg مع، (86%) 3 no ضد (14%). سلام إداريٌ الآن.--OsamaK أرسل لي رسالة! 06:04، 18 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

موافق[عدل]

  1. Symbol support vote.svg مع --§ سامي §-- (نقاش) 22:29، 25 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
  2. Symbol support vote.svg مع --إماراتي 1971 (نقاش) 11:44، 26 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
  3. Symbol support vote.svg مع --Ближний (نقاش) 19:59، 26 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
    Symbol support vote.svg مع ----Prince UAE (نقاش) 08:44، 27 مايو 2009 (ت‌ع‌م). لا تملك المساهمات الكافية للتصويت.--OsamaK أرسل لي رسالة! 06:04، 18 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
  4. Symbol support vote.svg مع --MD Syria نقاشي؟ 17:17، 27 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
  5. Symbol support vote.svg مع --محـ سالم ـمد نشـوان (نقاش) 20:37، 27 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
  6. Symbol support vote.svg مع. شخص يهتم بإخراج الموسوعة بالمظهر الحسن ويهتم بصيانتها، أؤيد إعطاءه المزيد من الصلاحيات لتسهيل عمله. --ابن عمران(ناقشني) 16:35، 28 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
  7. Symbol support vote.svg مع. من قال أن الموسوعة لا تحتاج إلى إداريين محررين، باعتقادي أن الموسوعة تحتاج إلى الكثير الكثير من الإداريين، وليس من الضروري أن يكون هناك ضغط عمل على أحد ما. مثلا، مراجعة الصفحات الجديدة تحتاج إلى عدد من الإداريين المتفرغين، لأنه عمل لا يؤجل.--باسم بلال نقاش 19:55، 29 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
  8. Symbol support vote.svg مع, سلام اثنان وثلاثون مستخدم نشيط و لديه روح الإداري و هو يستحق الأزرار الإضافية بالتأكيد --Orango تكلم! 21:51، 29 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
  9. Symbol support vote.svg مع تمنياتي بالتوفيق....--Elmondo21st (نقاش) 23:04، 29 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
  10. Symbol support vote.svg مع كل التوفيق --Equarter (نقاش) 04:37، 31 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
  11. Symbol support vote.svg مع وأرى أن تعليق (Aboalbiss باسم بلال) في محله. بالتوفيق. German arabic teaching sami (نقاش) 10:51، 31 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
  12. Symbol support vote.svg مع اختيار موفق --Alexknight12 (نقاش) 08:46، 4 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
  13. Symbol support vote.svg مع --سايفرز (نقاشمساهمات) 09:55، 8 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
  14. Symbol support vote.svg مع يستاهل الخير.. Muhends (نقاش) 10:16، 8 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
  15. Symbol support vote.svg مع أعتقد أن الرجل يستحق الصلاحية فله أكثر 9000 تعديل،فضلا عن ذلك أعمال الصيانة لا تنتهي في ويكيبيديا.mody4 (نقاش)
  16. Symbol support vote.svg مع أتمنى لك التوفيق ♦ أبو نواف ♦ "نقاش"?08:49، 9 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
  17. Symbol support vote.svg مع.--Riadismet اكتب لي رسالة 10:08، 9 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
  18. Symbol support vote.svg مع --Histolo2 (نقاش) 13:00، 9 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
  19. Symbol support vote.svg مع أتفق مع ما ذهب إليه الغالبية(غلام الأسمر (نقاش) 21:08، 9 يونيو 2009 (ت‌ع‌م))
  20. Symbol support vote.svg مع يميزه الصبر و له تحمل جيد --Antime •(نقاش) 17:45، 10 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
  21. Symbol support vote.svg مع--كاوس (نقاش) 20:55، 10 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

معارض[عدل]

  1. no ضد. حسنا لم أتعامل مع سلام شخصيا، لكن لا سبب واضح للترشيح إذا استندنا على ما ذكره سايفرز. أن يكون المحّرر متميزًا لا يعني ضرورة ترشيحه. أعارض بشكل عام ترشيح إداريين جدد في الوقت الراهن مادامت المهمات الإدارية تنفذ بشكل مرضٍ (بوجود 27 إداريًا).--OsamaK أرسل لي رسالة! 20:07، 27 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
  2. no ضد أنا أيضا أتفق. حيث أن كل محرر ممتاز نخسره--جمال بركات (حوار) 05:47، 28 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
  3. no ضد بناءً على تعليقي هنا. أنا آسف، لست أنت السبب ولكن الطقم الحالي جعلني أعارض!!! --Bassemنقاش 10:56، 13 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
وبناءا على تعليقك كان يجب أن تسأل وتختبر الشخص المرشح بدلا من الحكم المسبق.. Muhends (نقاش) 15:48، 13 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

محايد[عدل]