ويكيبيديا:إداريون/مشكلات
الأرشيف  تصفح الأرشيف |
تَعنى هذه الصفحة بالمشكلات المرتبطة بإداريي ويكيبيديا. قد تكون تلك المشكلات ناجمة عن عمل خاطئ لإداري أو شكوى خاصة من إداري في ويكيبيديا. الرجاء عند كتابتك لملاحظة ما: تجنب الهجوم الشخصي على الشخص الذي تشتكي عليه، وتذكر أن تترك وصفًا كاملًا للمشكلة وأن تضع وصلات تؤيد شكواك، ولا تنسَ التوقيع باسمك.
تعبت من هذا الانحراف في مسار ويكيبيديا
الى متى يتساهل الاداريون في انتهاك اساليب ويكيبيديا؟ لماذا قام @عمرو بن كلثوم: بحذف صفحة ارميا بولس دفعة واحدة بدون حتى اخطار الحذف السريع؟ وهل من الاجباري ان انشئ كامل الصفحة في الملعب قبل نقلها للنطاق العام؟ ماذا لو لم اكن املك رفاهية الوقت واردت انشاء بذرة ليساهم معي غيري في تطويرها؟ هل سنجعل اهدافنا السياسية والدينية فوق تطوير الموسوعة فلا نسلِّم بـ ملوحظية المقالة الا اذا افحمتنا وانجبرنا ان نسلم انها ذات ملحوظية والا فنحن نبحث عن اي سبب لحذفها ما دامت لا توافق هوانا؟ الشخصية ارميا بولس ملحوظة بمعايير عديدة ولكن ليس لدي رفاهية الوقت لانجاز كافة المقالة واريد جعل بذرة اطورها على مر الايام مثلما ايام ويكيبيديا الخوالي Bmt3s (نقاش) 03:09، 6 مارس 2026 (ت ع م)
- بكل بساطة، إن كنت تعتقد أنها تحقق الملحوظية، يمكنك تقديم طلب استرجاع. عمرو بن كلثوم (للمراسلة • مساهمات) 07:22، 6 مارس 2026 (ت.ع.م) 07:22، 6 مارس 2026 (ت ع م)
تعليق: محتوى المقالة قبل الحذف:
القمص إرميا بولس جاد السيد (1950 - ) هو كاهن قبطي أرثوذكسي مصري، يشتهر بكونه واعظًا معروفًا وخدم في كنيسة العذراء مريم بعياد بك في منطقة شبرا بالقاهرة. يُشار إليه في الأوساط القبطية بلقب "الواعظ الناري" لنشاطه الروحي والوعظي.[1]
- انظر أيضًا
- مراجع
- ^ "أبونا القمص إرميا بولس جاد السيد". St-Takla.org. اطلع عليه بتاريخ 2026-03-06.
- @Bmt3s: هل هذه مقالة مقبولة في ويكيبيديا العربية أو في أو ويكيبيديا معتبرة أخرى؟ أيام خوالي = أيام المخالفات؟---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 07:43، 6 مارس 2026 (ت ع م)
- أيضًا ما دخل عطالله حنا بموضوع المقالة؟ ممكن تشرح لي لماذا أضفته في فقرة أنظر أيضًا؟---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 07:44، 6 مارس 2026 (ت ع م)
- ما هذه
التفاهة والسفاهةالتي لا تليق بجهودكما في الموسوعة، تركتم موضوع الشكوى بدل من الاعتراف بالخطاء واصلاحه، فجعلتم الخطاء خطئين، وتعلقون على محتوى المقالة، لن اجيب على ما يخص محتوى المقالة البذرة ولا علاقة للمحتوى، الشكوى عن الية واسلوب تعامل وتخطي الاساليب المتبعة المنصوص عليها المتفق عليها التي تنظم ويكيبيديا. هل تتوقعان ان تنزل المقالة مكتملة جاهزة من العدم؟ اليست ويكيبيديا للتحرير التعاوني؟ هل يجب اعدام مفهوم البذرة؟ هل كل ما لا يروق له ولك سيكون غير ذي ملحوظية؟ ماذا يقولون الجدد الذين لا يعرفون الدفاع عن مقالاتهم وانفسهم في الموسوعة امام المخضرمين الذين يخالفون الاساليب التي جاءت لتنظيم وحماية الحقوق وتحقيق اهداف الموسوعة Bmt3s (نقاش) 18:22، 6 مارس 2026 (ت ع م)
تعليق: اعتذر للزميلين المثابرين عن اللفظ اعلاه، وانما انفعالي نصحًا لكما وحبًا بويكيبيديا وخوفًا على انحراف المسار الذي اشاهده وكثرة المساهمات الضارة والانحراف الحاصل بالمجمل بلا رادع --Bmt3s (نقاش) 22:36، 8 مارس 2026 (ت ع م)