ويكيبيديا:الميدان/اقتراحات/أرشيف/2008/ديسمبر

حدث في مثل هذا اليوم الهجري

• أقترح في الصفحة الرئيسية وضع حدث في مثل هذا اليوم لليوم الهجري كما هو موجود لليوم الميلادي --Heshamdiab16 00:04، 12 ديسمبر 2008 (UTC)

موافق، إن كان لنا أن نجد أحداث كل يوم هجري. ربما نستطيع أن نصنع قالبا يختار فيه زائر الموسوعة رؤية أحداث اليوم الهجري والميلادي وغيرهما.--محمد أحمد عبد الفتاح 01:12، 12 ديسمبر 2008 (UTC)

بداية علينا ملأ صفحات الأيام الهجرية قبلأن نفكر في وضعها في الصفحة الرئيسية ... هل من متطوعين ؟؟ --كاوس 10:06، 12 ديسمبر 2008 (UTC)

أنا متطوع، أين هي هذه الصفحات ؟ --Heshamdiab16 14:33، 12 ديسمبر 2008 (UTC)

هذا مثال عن يوم 1 ذو الحجة... --Bassem• نقاش 15:31، 12 ديسمبر 2008 (UTC)

مواقع للمساعدة:

1. حدث في مثل هذا اليوم، موقع مفكرة الإسلام
2. حدث في مثل هذا العام الهجري، إسلام أون لاين --Heshamdiab16 15:04، 13 ديسمبر 2008 (UTC)

يمكن أيضا القيام بتحويل الأحداث من التقويم الميلادي إلى الهجري يمكنكم استخدام [1] --Histolo2 (نقاش) 20:49، 7 يناير 2009 (UTC)

ترجمة الأسبوع

مرحباً. أظن أن هناك من يعرف بوجود مشروع لتعاون الترجمة الأسبوعية على ميتا حيث يتم اختيار مقالة كل أسبوع لترجمتها لأكبر عدد من اللغات. لم أر أي مقالة مرشحة باللغة العربية، أرجو اقتراح بعض المقالات والأفضل أن تكون موجودة على الأقل باللغة الإنكليزية من أجل ترشيحها على الميتا، قمت باختيار بعض المقالات الجيدة المتعلقة ببعض المواضيع العربية في الأسفل. تحياتي --Ciphers (نقاش ⇌ مساهمات) 05:08، 16 ديسمبر 2008 (UTC)

مقالات مقترحة

• عبد الله السالم الصباح
• مناذرة
• حضارة قبصية

حماية

لا أدري إن كان هذا الاقتراح قد طرح قبل ذلك أم لا لكني أظن حماية المقالات المختارة ضد العبث أمرا واجبا... أقترح أن يتم حماية المقالة بمجرد أن تصبح مختارة وهو أمر أظنه متبعا في ويكيبيديا الإنجليزية وغيرها --Alexknight12 (نقاش • مساهمات) 14:01، 16 ديسمبر 2008 (UTC)

في الواقع لا أظن أن الحماية للمقالات المختارة هو سياسة في وب إنغ حيث يوجد الكثير من المقالات المختارة غير المحمية، أما معظم المقالات المختارة المحمية فهي على الغالب مقالات حول دول أو مواضيع خلافية. --Ciphers (نقاش ⇌ مساهمات) 16:57، 16 ديسمبر 2008 (UTC)

حسنا ليس الاقتداء بهم هو الأمر. أود أن أسمع رأيا حول الفكرة.--Alexknight12 (نقاش • مساهمات) 20:24، 18 ديسمبر 2008 (UTC)

شخصياً، لا أظن أن الفكرة صائبة. الأصل في ويكيبيديا هو قابلية التحرير وليس الحماية. على كل ليس لدينا إلا 110 وبضع مقالة مختارة ومراقبة التغييرات الحاصلة عليها ليس بالأمر الصعب هنا، طبعاً هذا لا يمنع من حماية المقالات التي تتعرض للتخريب المتكرر عند الضرورة بحسب سياسة الحماية المتبعة. --Ciphers (نقاش ⇌ مساهمات) 13:05، 19 ديسمبر 2008 (UTC)

كل مقالة قابلة للتطور، خاصة في مواضيع متغيرة تحدث فيها المستجدات... لذا أوافق سايفرز الحماية في حالات معينة وليس في المقالات المختارة لكونها كذلك فقط. --Histolo2 (نقاش) 23:16، 23 ديسمبر 2008 (UTC)

لم أقصد أبدا الحماية الكاملة للمقالة بحيث لا يتم عليها أي تعديل ... لكني أقصد الحماية الجزئية بحيث لا يتم أي عبث أو تخريب .... --Alexknight12 (نقاش • مساهمات) 13:32، 24 ديسمبر 2008 (UTC)

• أكرر اقتراحي حماية المقالات المختارة حماية جزئية ضد التخريب ... فبمجرد ظهور المقالة على الصفحة الرئيسية تمتد إليها أيادي العبث . --Alexknight12 (نقاش • مساهمات) 14:10، 6 يناير 2009 (UTC)

البحوث

يجب إعطاء بحوث شاملة و في جميع اليادين و المستويات و دلك حتى نجلب أكبر عدد من المنخرطين