ويكيبيديا:الميدان/اقتراحات

 سياسات تقنية اقتراحات لغويات مشاريع شقيقة منوعات 

• المحتويات
• أولى النقاشات
• نهاية الصفحة
• موضوع جديد

قسم الاقتراحات في الميدان مخصص لعرض تغييرات محددة للنقاش. قبل تقديم مقترحك:

• تحقق مما إذا كان مقترحك قد طُرحَ سابقاً في الأرشيف. قد ترغب أيضًا في البحث في الأسئلة المتكررة.
• هذه الصفحة مخصصة للمقترحات الملموسة والقابلة للتنفيذ.
• المقترحات المتعلقة بتغييرات السياسات والإرشادات تنتمي إلى الميدان/سياسات.
• مقترحات مشاريع الويكي أو فرق العمل يمكن تقديمها في مشاريع ويكي/اقتراحات.
• مقترحات إنشاء مقالات جديدة تخص المقالات المقترحة.
• الاقتراحات المتعلقة بالبرمجيات التي حصلت على توافق يجب أن تُرفع إلى فابريكاتور.

الأرشيف · هذه الصفحة تؤرشف آليًّا حسب هذه الشروط.

يناير · فبراير · مارس · أبريل

اقتراح زر لتغيير الأرقام من مشرقية إلى مغربية

اقترح زر لتغيير الأرقام من مشرقية إلى مغربية وهذه الإضافة موجودة لكن أريدها أن تكون إضافة افتراضية متاحة للجميع المسجلين وغير المسجلين مع إمكانية إزالتها من التفضيلات لمن لا يريدها، سبق أن طرحت هذا النقاش لكن للأسف رفض وأعيد طرح هذا النقاش مع ذكر مميزات وعيوب الإضافة حسب النقاش السابق وابدأ بالعيوب قد تسبب الإضافة عبء أكبر على المتصفح ووجود عدد كبير من الأزرار الافتراضية ولا حاجة ملحة للاضافة والمميزات حسم الجدل الحاصل في الموسوعة حول اعتماد الأرقام المشرقية أو المغربية أنا شخصيا ضد الأرقام المغربية ولا أرى مسوغ لاعتمادها في الموسوعة فقط لأن عدد قليل من الدول العربية لا يستخدمونها مع أن هناك عدد أكبر من الدول العربية يستخدمون الأرقام المشرقية في المناهج الدراسية وفي الشوارع وفي المؤسسات الرسمية، على الأقل أجعلوا الاضافة افتراضية لكي يتمكن الجميع من تحويل الأرقام إلى مشرقية بكل سهولة. وارفض تماما أنها غير هامة بل هي مهمة جدا. جودت ★ناقشني 09:05، 23 فبراير 2025 (ت ع م)

مرحبُا @جودت «فقط لأن عدد قليل من الدول العربية لا يستخدمونها» هل العبرة بعدد الدول؟ فمجموع ساكنة الشام أو مجموع سكان الخليج العربي قد لا يتجاوزن دولة واحدة من هذه الدول القليلة! Nehaoua (نقاش) 10:20، 23 فبراير 2025 (ت ع م)

أعتقد من حق الجميع إختيار نوع الخط الذي يريدونه ولو كان شخصًا واحدًا.

إذا كان هنالك إمكانية ليقوم المستخدم بتخصيص مظهره وخطه فلما لا؟ عبد القيوم ^{تواصل معي} 11:00، 23 فبراير 2025 (ت ع م)

@Nehaoua هذا صحيح ولا أفهم لم كل هذا التعقيد الاقتراح سيفيد الكثيرين، وسيكون متاحا للجميع سواء كانوا مسجلين أم لا. جودت ★ناقشني 14:43، 23 فبراير 2025 (ت ع م)

مرحبًا @جودت فقط أردت تنبيهك بأن التقليل من الآخرين غير محبذ --Nehaoua (نقاش) 15:20، 23 فبراير 2025 (ت ع م)

@Nehaoua أعلم وهذا ما يزعجني أن هناك عدد كبير من الدول العربية لا تزال إلى الآن تستخدمها ومع ذلك يوجد اعتراض على اقتراحي المفيد! جودت ★ناقشني 15:24، 23 فبراير 2025 (ت ع م)

@Nehaoua أخ هل تعلم أن دول مثل مصر (عدد السكان 107,785,000) والسعودية (32,175,224) وسوريا(25,000,753) والإمارات (11,027,129) واليمن (30,411,000) وهناك دول آخرى تستخدم الأرقام المشرقية ولو جمعنا عدد سكان هذه الدول سيكون المجموع هو 206,399,106 وهذا عدد كبير من السكان لذا الاضافة هامة وستحسم الجدل في اعتماد الأرقام المغربية أو المشرقية وسيتمكن الجميع من اختيار الأرقام التي يفضلها. جودت ★ناقشني 14:41، 23 فبراير 2025 (ت ع م)

مرحبا @جودت نعم تقريبا النصف، لكن السؤال كم منهم لا يعرف قراءة الأرقام العربية المغربية؟ فلا تجعل الأمر يبدو محسوما (حدث وأن كتبت مبلغا بثلاثة آلاف بدل الألفين، فما زلت أجد صعوبة في التفريق بين العددين) تحياتي Nehaoua (نقاش) 15:23، 23 فبراير 2025 (ت ع م)

@جودت هناك أداة يمكنك تفعيلها من المظهر لو أردت، تحياتي   Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 15:57، 23 فبراير 2025 (ت ع م)

@Mohammed Qays أعلم لكن اقترح جعلها افتراضية لأهميتها. جودت ★ناقشني 04:13، 24 فبراير 2025 (ت ع م)

أعارض هذا الطرح، الأرقام المستعملة حاليا هي أرقام معروفة عالميا. Riad Salih (نقاش) 20:15، 25 فبراير 2025 (ت ع م)

مرحبا،

سبق أن طرح هذا الأمر العام الفائت وحدث به نقاش مطول، أشير لكم به: استعمال الأرقام المغربية في الموسوعة بدل المشرقية وانتهى بالخلاصة، وأقتبسها:

«لا توافق في النقاش على استبدال الأرقام المشرقية بالمغربية. هناك أمور كثيرة في اللغة وفي تنظيم الموسوعة بشكل عام تحتمل أكثر من رأي، وكلٌ له وجاهته وصوابه ويكون تفضيل إحداهما على الآخر صعبًا وغالبًا لا يحدث إلا في وجود ضرورة ملحة، فالأفضل في هذا الأمر هو تقبل الأمر الواقع.»

مودتي. ساندرا (ناقشني) 22:49، 25 فبراير 2025 (ت ع م)

@Riad Salih @Sandra Hanbo هل اقترحت اعتماد الأرقام المشرقية في الموسوعة؟ لا بل اقترحت إضافة من غير العادل إقصاء هذه الأرقام من الموسوعة تماما واستبدالها "بأرقام عالمية" وتجاهل وجود مستخدمين يحبونها ويحبون استعمالها، الإضافة مفيدة وستسهل تغيير الأرقام في أي وقت وستكون متاحة للمستخدمين غير المسجلين أيضا. جودت ★ناقشني 04:11، 26 فبراير 2025 (ت ع م)

@جودت لكن الاضافة موجودة مسبقا أليس كذلك؟ Riad Salih (نقاش) 11:54، 26 فبراير 2025 (ت ع م)

الاقتراح يخص تفعيلها لكافة المستخدمين بما فيهم غير المسجلين. – أنون (نقاش) 12:08، 26 فبراير 2025 (ت ع م)

@Riad Salih أعلم وأريدها متاحة للجميع حتى يسهل تغيير الأرقام. يجب ألا ننكر أهمية هذه الأرقام سافر إلى الدول العربية ستجد مطابع لا تزال إلى الآن تستعملها، أريد فقط جعل الاضافة مفعلة تلقائيا ومتاحة للجميع ومن لا يريدها يمكنه إغلاقها وأنا لا أريد اعتماد الأرقام المشرقية. جودت ★ناقشني 12:40، 26 فبراير 2025 (ت ع م)

وما هو النهج الذي تقترحه لاختيار الدول التي تفعل فيها الاضافة تلقائياً والدول التي لا تظهر فيها؟ Riad Salih (نقاش) 12:44، 26 فبراير 2025 (ت ع م)

@Riad Salih ماذا تقصد؟ الأرقام الافتراضية ستبقى كما هي لكن اقترح اضافة زر يمكن من خلاله استبدال الأرقام وأن يكون الزر متاح للجميع حتى غير المسجلين. جودت ★ناقشني 12:55، 26 فبراير 2025 (ت ع م)

مرحبا @جودت، شكرا لطرح الاقتراح، فقط أود أن أشير إلى أن هذا الاقتراح سبق طرحه في ميدان التقنية وحصل على توافق بعض الزملاء وكان الاعتراض من زملاء آخرين حول جعل الإضافة افتراضية، لذلك انتهى بالخلاصة التالية: «لا توافق على جعلها افتراضية. يمكن إعادة طرح الموضوع للنقاش الهادئ لاحقًا (بعد شهر من الآن على الأقل)، مع توضيح مميزات وعيوب كلا الوضعين.» المطلوب الآن هو وصفا دقيقا لمميزات وعيوب هذا الزر (وليس مميزات وعيوب الأرقام) فإذا كانت مميزاته أكثر من عيوبه فيمكن تطبيقه وإذا كان العكس فلا يمكن. لذلك وبما أنك أنت مقدم الاقتراح فينبغي أن تصف لنا بشكل دقيق مميزات وعيوب هذا الزر. تحياتي Mr-M (نقاش) 01:17، 2 مارس 2025 (ت ع م)

 تعليق: بالنسبة للمميزات:

• إتاحة قراءة الموسوعة بالأرقام المشرقية (١٢٣٤٥٦٧٨٩٠) لمن يفضل ذلك سواء من الزوار أو المسجلين.
• يخزن تفضيل المستخدم للزوار في كويكي المتصفح، بينما يخزن تفضيل المسجلين في تفضيلاتهم.
• يمكن للمسجلين إلغاء عرض الزر عبر التفضيلات.
• يمكن للزوار أو المسجلين الذين فعلوا عرض الأرقام المشرقية تعطيل هذا الخيار أيضا عبر الزر نفسه.--حبيشان^(ن) 01:09، الأحد 9 رمضان 1446هـ (+3) 22:09، 8 مارس 2025 (ت ع م)

مرحبا @حبيشان، شكرا لك على عرض هذه المميزات، أتفق مع إضافة هذا الزر الذي سيمثل حلاً واقعياً لهذه النقاشات المتكررة حول الأرقام. تحياتي Mr-M (نقاش) 00:02، 23 مارس 2025 (ت ع م)

• لا أتفق: ، المقترح غير مفيد، هناك أدوات لتفعيلها لمن أراد ذلك، يُسجل حساب ثم يفعلها. وأعتقد طُرح هذا الموضوع سابقًا ولم يحصل توافق. وأنا أؤكد الآن أيضًا عليها، لا أتفق مع المقترح ولا داعي لزيادة الأزرار في الصفحات دون فائدة.--فيصل^{(راسلني)} 03:19، 23 مارس 2025 (ت ع م)

  «غير مفيد»!! كل هذه الفوائد المذكورة وتقول غير مفيد!! حبيشان^(ن) 12:56، الأحد 23 رمضان 1446هـ (+3) 09:56، 23 مارس 2025 (ت ع م)

@فيصل: مرحبا فيصل بما أنك سبق لك معارضة إضافة هذا الزر وتعارضه الآن أيضاً. فهل تتفضل بعرض العيوب والمشاكل التي تجعلك تعارض هذا المقترح مرتين، شكرا لك مع تحياتي Mr-M (نقاش) 16:05، 6 أبريل 2025 (ت ع م)

@Mr-M ليس لدي وقت لتكرار تعليقاتي واعتراضاتي في كل مرة. لكن بشكل مختصر، لا داعي لإضافة أزرار غير ضرورية وزيادة الحمل على الصفحة. هناك أداة لتفعليها لمن أراد ذلك، ولا داعي لجعلها افتراضية. ليست كل إضافة يتم تفعليها افتراضياً، لو كل إضافة سنعرضها كزر لغير المسجلين، إذن لماذا لا يتم إضافة زر لبقية الإضافات أو الأدوات المهمة أيضًا؟ لا أرى هناك داعي لذلك، وأنا مرة أخرى، ضد تفعليها افتراضيًا، وأسبابي واضحة في جميع النقاشات السابقة، وهي موجودة في الأرشيف، أرجو منك العودة للأرشيف وقراءة النقاشات التي حدثت بهذا الخصوص.-- فيصل^{(راسلني)} 23:12، 6 أبريل 2025 (ت ع م)

إعادة النظر في نظام الترتيب في مستخدمي الأسبوع الأنشط

في النظام الحالي للمستخدمين الخمسة الأنشط في الأسبوع عند وجود أكثر من مستخدم بنفس عدد التعديلات فإنه يضعهم بنفس الترتيب والتالي لهم يكون بالترتيب التالي ، ولا يقفز على الترتيب، وهذا النظام معيب بأمور:

• أن القائمة ربما تصل إلى 10 بدلا من 5 بسبب تساوي عدد التعديلات في المراكز الأولى، من غير ضرورة. فلا يصح أن يسموا عند ذلك المستخدمون ال5 الأوائل.
• الخطأ اللغوي فمثلا إذا كان مجموع التعديلات المستخدمين أ، ب، ج، د على الترتيب 100، 90، 90، 80 فإنه على النظام الحالي ينال المستخدم د المركز الثالث لكنه مسبوق بثلاثة مستخدمين فالصواب أن يقال أنه الرابع.

وإذا نظرنا في نتائج الأسبوع العاشر فإن أكثر 5 مستخدمين مراجعة للتعديلات أصبحوا 8 بينما يمكن أن يبقوا 5 إذا أعطيناهم الترتيب 1 2 3 3 5 بدلا من 1 2 3 3 4 5 5 5 في ترتيب الإداريين يمكن أن يكونوا 6 بدلا من 7 بحيث يعطوا الترتيب 1 2 3 3 5 5 بدلا من 1 2 3 3 4 4 5 وهكذا، وهذا النظام المستحسن والشائع في الترتيب ربما يمسى نظام القفز أو 1224 انظر للتفصيل en:ranking. إشارة إلى @لوقا @القلموني @أيمن 1974 @Mohanad، أيضا هناك خطأ لغوي في «الأكثر نشاطا» حيث «نشط» ثلاثي اسم التفضيل يكون «الأنشط». حبيشان^(ن) 14:04، الثلاثاء 25 رمضان 1446هـ (+3) 11:04، 25 مارس 2025 (ت ع م)

الزميل الكريم @حبيشان

حياكم الله ومرحبًا بك

لا أرى في الأمر كبير مشكلة فإن المسابقات الرسمية الكبرى يفوز ببعض جوائزها غيرُ شخص بالمشاركة

فيقولون فاز بالجائزة الأولى فلان وفلان بالمشاركة

وبالجائزة الثانية فلان وفلان بالمشاركة

ويكون في أصل المسابقة: أن تقدَّم ثلاث جوائزَ لثلاثة فائزين.

ولكن قد يصيروا بهذا أربعة أو خمسة أو ستة، بحسب ما تراه اللجنة من إشراك فائزَين اثنين بجائزة واحدة.

وفي النموذج الذي وضعتَ رابطه نتائج الأسبوع العاشر، يمكن طلبًا للدقة في العبارة أن يعدَّل العنوان ليصير:

(المراتب الخمس الأولى في عدد التعديلات)

(المراتب الخمس الأولى في مراجعة المقالات).. وهلمَّ جرًّا

وبهذا يمكن اشتراك أكثر من مستخدم في مرتبة واحدة، وتبقى المراتب خمسة موافقة للواقع، ولو زاد عدد المستخدمين في كل مرتبة عن مستخدم واحد.

على سبيل المثال:

المستخدمون الـ5 الأوائل في إنشاء المقالات

نجعلها: المراتب الخمس الأولى في إنشاء المقالات

ويكون من أنشأ 7 مقالات في المرتبة الأولى، ومن أنشأ 6 في الثانية، ومن أنشأ 5 في الثالثة، ومن أنشأ 4 في الرابعة، ومن أنشأ 3 في الخامسة.

بغض النظر عن عدد المستخدمين في كل مرتبة، وفي مثالنا: عدد المستخدمين في المرتبة الخامسة 6.

هذا ما أراه والله تعالى أعلم.

مع وافر التقدير أيمن 1974 (نقاش) 21:31، 25 مارس 2025 (ت ع م)

لا مشكلة لدي مع الفكرة، فقد كنت أفكر فيها منذ فترة. في الواقع، أغلب هذه المشكلات تتعلق بالقالب المستخدم وليس البوت نفسه، لذا من الأفضل أن يعمل أحد إداريي الواجهة أو محرري القوالب على تطوير القالب لحل هذه المشكلات. كذلك، سيكون من الجيد إضافة رقم المركز بجانب اسم المستخدم، مع توضيح ما إذا كان المركز مكررًا أم لا، لضمان وضوح الترتيب. وأيضًا، إذا أمكن إضافة بعض الخيارات الإضافية إلى القالب، فسيصبح أكثر ديناميكية ومرونة في عرض البيانات. تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 08:27، 28 مارس 2025 (ت ع م)

 تعليق: أدعم ما ذكره الزملاء أعلاه من استعمال مراتب «أو مراكز» كذلك ضمّ أصحاب المركز الواحد معًا ضمن خلية الجدول، بخصوص «الأكثر نشاطًا» ، قد تصبح الجملة «مستخدمو الأسبوع الأنشط» مستشكلة، هل يُقصد بذلك الإسبوع نفسه أم المستخدمون، هل «أنشط مستخدمو الإسبوع» تحل الإشكال؟ وهل يجب نقل باقي الصفحات؟ --Mohanad (نقاش) 23:13، 1 أبريل 2025 (ت ع م)

أتفق مع ما اقترحت، هذا النظام يستعمل في التصنيفات التنافسية، ولان الترتيب هو للمستخدمين بناء على تعديلاتهم وليس ترتيبا لعدد التعديلات بحد ذاتها. طلال (نقاش) 15:13، 2 أبريل 2025 (ت ع م)

تحسين شكل قالب:معرفات الأصنوفة

مرحبًا،

يستخدم قالب:معرفات الأصنوفة حجم الخط الغليظ بشكل مفرط جدا، مما يسبب إجهادًا للعين. التصميم المعتمد على النسخة الإنجليزية، والذي يُستخدم بشكل مشابه في معظم النسخ الأخرى، لا يعتمد على هذا الاستخدام للخط الغليظ، لأنه مزعج بصريا.

أقترح اعتماد نفس تصميم النسخة الإنجليزية لتصميم أكثر راحة وحذف حجم الخط الغليظ، أو إنشاء شكل جديد بالكامل خاص بالنسخة العربية. تحياتي

ملاحظة جانبية : هناك نقاش جاري لحذف القالب نهائيا من النسخة الفرنسية للأسباب التالية :

القالب المستخدم افتراضيًا في النسخة الإنجليزية من ويكيبيديا غير معتمد في النسخ الكبرى الأخرى (مثل الألمانية، الإيطالية، الإسبانية، وغيرها) بسبب عيوبه وضعف قابليته للتحقق. الميزة الوحيدة لهذا النموذج هي عرض الروابط في ويكي بيانات إلى قواعد بيانات أو مراجع تصنيفية، وهي ميزة بسيطة جدًا مقارنة بعيوبه العديدة، وهو قالب مكرر لـ قالب:ITIS، قالب:GBIF، , وقالب:Lien.

• الروابط الموجودة على ويكي بيانات نادرًا ما يتم تحديثها.
• النموذج لا يحتوي على أي معلومات حول تاريخ آخر تحديث أو إصدار القاعدة المستخدمة.
• في حال كانت الروابط تشير إلى تصنيف خاطئ في ويكي بيانات، لا توجد وسيلة لاكتشاف ذلك بسهولة (على عكس النماذج مثل قالب Bioref).
• إذا كانت الروابط تقود إلى بيانات أو تصنيفات غير صحيحة (وهو أمر شائع في حالة الأسماء المتشابهة)، فلا توجد وسيلة لتحديد هذا الخطأ لأن الأسماء لا تظهر بشكل واضح.
• النموذج لا يعرض أسماء التصنيفات، مما يجعله غير عملي في توضيح الروابط التصنيفية.
• الروابط المدخلة إلى قواعد البيانات على ويكي بيانات غالبًا ما تكون بدون تواريخ.
• في ديسمبر 2016، وصف أحد المستخدمين على ويكي بيانات الشريط، بالغبي.
• في أبريل 2018، أشير إلى أن غياب الروابط إلى القواعد في ويكي بيانات يجعل النموذج لا يعرض أي نتائج.
• هذا النموذج غير موصى به رسميًا (ولم يتم رفضه رسميًا) من قبل ويكي بيانات. (لا توجد توصيات واضحة بخصوصه في أرشيف مشروع التصنيف Project Taxonomy).
• النموذج يقتصر على عرض رقم تعريف فقط، دون ذكر مؤلفي التصنيف، على عكس النماذج مثل Bioref.
• على عكس Bioref، لا يمكن استخدامه كمصدر لإحالات أو مراجع داخل المقالة.
• على عكس Bioref، لا يمكن تحديد ما إذا كانت المراجع المذكورة موثوقة في مجال معين (مثل علم الأسماك أو علم الأحياء الدقيقة) أو إذا كانت قديمة وغير محدثة.

Riad Salih (نقاش) 16:02، 8 يناير 2025 (ت ع م)

أرى أنا من الأفضل كتابة القالب على أساس النسخة الجديدة من {{ضبط استنادي}}. حبيشان^(ن) 20:02، الأربعاء 8 رجب 1446هـ (+3) 17:02، 8 يناير 2025 (ت ع م)

داعم لهذه الخطوة التي طال انتظارها، وأرجو وضع أسماء المعرفات بصفحة مخصصة لتعريبها وتوحيد التسميات. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 18:56، 8 يناير 2025 (ت ع م)

@Riad Salih: أزلت الخط الغليظ، @حبيشان: تطبيق التعديل على وحدة:Identifiers لضرب 3 عصافير بحجر واحدة. إبراهيم قاسم^راسلني 23:51، 10 يناير 2025 (ت ع م)

شكرًا @Mr. Ibrahem، مقترحي كان أيضا إذا كانت المعرفات مجرد رموز تسلسلية لتعريف الروابط، فلا داعي لإظهارها وأرى الاكتفاء بالرابط فقط كطريقة قالب الضبط الاستنادي، وإشارة للزملاء المشاركين للنظر @Riad Salih و@Michel Bakni. حبيشان^(ن) 22:21، الثلاثاء 14 رجب 1446هـ (+3) 19:21، 14 يناير 2025 (ت ع م)

كنت سأكتب هذا أيضاً، سبقتني لها أخي حبيشان.

خاصة أن الكثير من المعرفات يكون أرقام عشوائية ليس لها معنى.

أعتقد نسير على نهج قالب {{ضبط استنادي}}. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 20:14، 14 يناير 2025 (ت ع م)

أتفق مع رأي المستخدمين أعلاه. Riad Salih (نقاش) 12:40، 17 يناير 2025 (ت ع م)

@Riad Salih عدلت وجلبت الوحدات كما في الانجليزية ويمكنك تجربة {{معرفات الأصنوفة/ملعب}} كما في:

لكن احتاج بعض الوقت لتحسين عرض القالب وتعريب الوحدة مع تصنيفاتها.   Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 13:54، 28 يناير 2025 (ت ع م)

@Mohammed Qays لاحظ أن هناك خللا في القالب (غالبا div غير مقفل) يجعل النقاشات التالية بهامش على اليمين، هذا أمر لكن لا يوجد فرق ملحوظ بينه وبين القالب الحالي ووحدة وحدة:Identifiers تخدم أكثر من قالب ببنية واحدة فهذه ميزة، والميزة التي يطلبها الزملاء غير موجودة وهي إخفاء المعرفات والاكتفاء بالروابط. حبيشان^(ن) 17:18، الثلاثاء 28 رجب 1446هـ (+3) 14:18، 28 يناير 2025 (ت ع م)

عدلت ما أستطيع تعديله وهذا نموذج أولي لو أراد أي زميل المساعدة بعديلها لتعطي الشكل النهائي لها، لكم التحية.   Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 20:12، 28 يناير 2025 (ت ع م)

شكرا للزملاء على هذا المجهود الجميل، في انتظار أراء بقية المستخدمين المهتمين. Riad Salih (نقاش) 23:58، 29 يناير 2025 (ت ع م)

هذا نموذج أولي معتمد على وحدة ضبط استنادي:

لاحظ المعرف الثاني بلزي فيه عدة قيم، القيم الثانوية جعلها بأرقام. حبيشان^(ن) 17:03، الخميس 30 رجب 1446هـ (+3) 14:03، 30 يناير 2025 (ت ع م)

أخي حبيشان، هل يمكن لو كان فيه أكثر من معرِّف أن يظهر النص من غير وصلة، وبعدها (1.2.3)، على أن تُوضَع الوصلة الأولى في رقم 1. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 14:08، 30 يناير 2025 (ت ع م)

 تم حبيشان^(ن) 20:52، الخميس 30 رجب 1446هـ (+3) 17:52، 30 يناير 2025 (ت ع م)

مرتب ومتناسق، أتفق مع اعتماد القالب بهذا الشكل. شكراً لجهودكم @حبيشان وMohammed Qays وMr. Ibrahem: مودتي. ساندرا (ناقشني) 14:51، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

 تعليق: الزملاء: @حبيشان وMr. Ibrahem وMohammed Qays: يوجد مشكلة في طريقة عرض بند SMILES، أرجو مراجعة تعليق الزميل @علاء: هنا. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 21:31، 5 أبريل 2025 (ت ع م)

هذه إشارة لجميع المشاركين في النقاش أعلاه، إذا كان لديكم أي ملاحظاتٍ إضافيَّة حول النموذج المعتمد على وحدة ضبط استنادي، فأتمنى منكم إضافتها لنصّل إلى خلاصةٍ لهذا النقاش لأهميته. وشكرًا (Michel Bakni، Mohammed Qays، Mr. Ibrahem، Riad Salih، Sandra Hanbo، حبيشان):--علاء ^راسلني 21:36، 5 أبريل 2025 (ت ع م)

شكرا @علاء للإشارة، ليس لدي ملاحظات أخرى.   Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 10:10، 6 أبريل 2025 (ت ع م)

لا ملاحظات إضافية عندي، جزيل الشكر للإشارة @علاء. مودتي. ساندرا (ناقشني) 10:39، 6 أبريل 2025 (ت ع م)

• شكرا لتحسين القالب وأتمنى أن يشمل التحسين قالب {{مصادر طبية}} وقالب {{ضبط استنادي}} لإمكانية الطوي كما في قوالب التصفح، تحياتي لكم. أبو هشام ^نقاش 10:55، 6 أبريل 2025 (ت ع م)

  @أبو هشام هذه الوحدة (لم اكمل بعضها) يمكنك تجربة {{مصادر طبية/ملعب}} او هذا كمثال

    Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 21:27، 6 أبريل 2025 (ت ع م)

  شكرا لجهودكم، جربت القالب وكانت النتيجة رائعة وننتظر تعميمها على القوالب المشابهة رغم أن التغيير تجميلي، تحياتي لكم. أبو هشام ^نقاش 06:03، 7 أبريل 2025 (ت ع م)

• بالنسبة SMILES فإن المشكلة حلت لكن رأيت المعرف صيغة كيميائية وليس مجرد رموز وأرقام لمجرد التعريف، فمثل هذه تحتاج أنت تظهر في القالب، أرجو من المختصين أيضا مراجعة بقية المعرفات في قالب {{معرفات مركب كيميائي}} إذا كان لبعضها معنى فيمكن تعديل الوحدة لتظهر بعض المعرفات.--حبيشان^(ن) 19:22، الأحد 8 شوال 1446هـ (+3) 16:22، 6 أبريل 2025 (ت ع م)

تصويت من أجل عبارة (الموسوعة الحرة)

مرحباً بالجميع، استناداً للخلاصة النهائية لهذا النقاش سيتم الآن فتح باب التصويت من أجل إزالة الضمة من شعار الموسوعة tagline.

• 
  الشعار الحالي
• 
  التعديل المقترح بإزالة الضمة من حرف الحاء

إذا كنت موافقًا على التعديل يرجى التصويت بقالب {{مع}} وإذا كنت ترفض التعديل يرجى استخدام قالب {{ضد}}،
التصويت مفتوح الآن لمدة 21 يومًا وينتهي التصويت في 27 أبريل 2025 بالتوقيت العالمي. سيكون التصويت متاحًا للمستخدمين الذين يحملون صلاحية مراجع تلقائي أو أعلى.
نحن الآن في مرحلة التصويت وانتهت فترة النقاش، ولذلك لا يسمح بفتح أي نقاشات أو وضع أي تعليقات تفسد التصويت، وشكراً لكم. إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 18:34، 6 أبريل 2025 (ت ع م)

مرحبا إبراهيم:

(ينتهي التصويت في 27 أبريل) وشكرا. أبو هشام ^نقاش 20:10، 6 أبريل 2025 (ت ع م)

نعم هذا صحيح، يبدو أنني حسبتها بالخطأ وشكراً على تعديلها. إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 09:38، 7 أبريل 2025 (ت ع م)

مع

1. مع. التغيير إلى "الموسوعة الحرة"، بلا تشكيل.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:37، 6 أبريل 2025 (ت ع م)
2. مع. – أنون (نقاش) 18:44، 6 أبريل 2025 (ت ع م)
3. مع. في جلسة لي مع زملاء فرنسيين يتعلمون اللغة العربية استعرضت لهم الموسوعة العربية كان مربكاً لهم جداً وجود الحركات، أؤيد إزالة الحركات غير الضرورية --Mohamed Albaali (نقاش) 18:55، 6 أبريل 2025 (ت ع م)
4. مع إزالة الضمة، شكرا إبراهيم لفتح التصويت. أبو هشام ^نقاش 19:12، 6 أبريل 2025 (ت ع م)
5. مع. كريم رائد 💬 ✎ 19:15، 6 أبريل 2025 (ت ع م)
6. مع منير توزري (نقاش) 19:17، 6 أبريل 2025 (ت ع م)
7. مع Selimee نقاش 20:29، 6 أبريل 2025 (ت ع م)
8. مع عبد القيوم ^{تواصل معي} 21:11، 6 أبريل 2025 (ت ع م)
9. مع--Mohammad G Almalke22 (نقاش) 21:29، 6 أبريل 2025 (ت ع م)
10. مع ---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 21:45، 6 أبريل 2025 (ت ع م)
11. مع إزالة الضمة، دفعاً لِلَّبس عند تصغير حجم الشعار. بدر (راسلني) 06:45، 7 أبريل 2025 (ت ع م)
12. مع -- عبد العزيز علي، الإثنين 9 شوال 1446هـ 09:01، 7 أبريل 2025 (ت ع م)
13. مع Mustafa Alanzi 💬 نقاش 09:44، 7 أبريل 2025 (ت ع م)
14. مع Mr-M (نقاش) 13:13، 7 أبريل 2025 (ت ع م)
15. مع — 𝓐𝓫𝓭𝓪𝓵𝓵𝓪𝓱 ^{💬 نقاش} 13:39، 7 أبريل 2025 (ت ع م)
16. مع، M sh شراونة محمد (نقاش) 15:39، 7 أبريل 2025 (ت ع م)
17. مع --مسيلي ^{(راسلني)} 17:28، 7 أبريل 2025 (ت ع م)
18. مع لحماية ويكيبيديا العربية من الضمة والتشكيل. أُبارك لنفسي هذا الإنجاز العظيم.--فيصل^{(راسلني)} 21:09، 7 أبريل 2025 (ت ع م)
19. مع – فيريتاس _{(راسلني)} 09:59، 8 أبريل 2025 (ت ع م)
20. مع، لا حاجة لها، اضافتها سابقًا لم تحظ بنقاشٍ كافٍ -Mohanad (نقاش) 11:33، 8 أبريل 2025 (ت ع م)
21. مع لا توجد مشكلة في وجود الضمة أو عدم وجودها، إزالة الضمة تقلل عدد من بايت في شعار فقط، وهذا يقلل استهلاك الخادم. تحياتي--جـرجـس ^{راسـلـنـي} 00:05، 9 أبريل 2025 (ت ع م)
22. مع إزالة الضمة في هذه الحالة: فَالنُصُوْصُ إِمَّا أَن تُكْتَبَ هَكَذَا كَمَا يَفْعَلُ التُرَاثِيُّونَ .. أو تبقى هكذا وتوضع الحركات عند الضرورة إذا كانت إحدى الكلمات تشابه في بنيتها كلمة أخرى وتختلف عنها بالنطق .. أما الكتابةُ هكذا بوَضع بعض الحَركات على بعض الحُروف من دون ضَرورة فهو غير مألوف ورُبما يكون ذوقيًا يختلفُ من شخص إلى آخَر.--  أسامة الساعدي  ناقش        17:56، 9 أبريل 2025 (ت ع م)
23. مع إزالة الضمة. جودت ★ناقشني 07:44، 10 أبريل 2025 (ت ع م)
24. مع الإزالة. --Hzza3 (نقاش) 20:34، 12 أبريل 2025 (ت ع م)
25. مع--Bofa787 (نقاش) 09:36، 13 أبريل 2025 (ت ع م)

نقاش غير مرتبط

يرجى عدم التقليل من أهمية مثل هذه النقاشات، والابتعاد عن العبارات الاستفزازية، شكرًا. عبد القيوم تواصل معي 22:06، 7 أبريل 2025 (ت ع م) @عبد القيوم أنا مسؤول عن ما أكتب ولست مسؤول عن ما تفهم. أكرر نفس تعليقي "مع لحماية ويكيبيديا العربية من الضمة والتشكيل. أُبارك لنفسي هذا الإنجاز العظيم" لو كان تعليقي مخالفًا للسياسات، تفضل قدم طلب منع.-- فيصل(راسلني) 22:16، 7 أبريل 2025 (ت ع م) فضلًا راجع: مدونة السلوك و وب:الركائز الخمس و وب:الحفاظ على بيئة ودية. وبخصوص المنع فهو قادم لا محالة عاجلًا أو آجلًا. شكرًا مرة أخرى. عبد القيوم تواصل معي 22:27، 7 أبريل 2025 (ت ع م) @عبد القيوم يمكنك تقديم شكوى في مدونة السلوك، أو تقديم طلب منع في حال كان تعليقي مخالفًا للسياسات. الباب مفتوح أمامك. أما بخصوص "المنع قادم لا محالة". لنفترض جدلاً أتى المنع الذي تزعم به، يكفيني فخرًا إنني لا أسير خلف أحد، وأعبر عن قناعاتي بحُرية، ولا أحد يُملي علي كائن من كان. أكتب تعليقاتي بإرادة حرة.-- فيصل(راسلني) 23:00، 7 أبريل 2025 (ت ع م) @عبد القيوم وفيصل: رأيي الشخصي الذي لا ألزمكما به أن تنهيا تبادل التعليقات عند هذا الحد؛ من أجل الحفاظ على مسار التصويت.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 23:06، 7 أبريل 2025 (ت ع م) @محمد أحمد عبد الفتاح هذا الكلام يُوجه للشخص الذي قام بالدخول وكتابة تعليق على تصويتي دون أي مبرر. أنا قمت بالتصويت بشكل طبيعي ووضعت تعليق بتصويتي كغيري من المستخدمين. أنا لن أستمر بالنقاش الآن، لكن في حال كان هناك رد جديد، سأرد.-- فيصل(راسلني) 23:10، 7 أبريل 2025 (ت ع م)

ضد

1. ضد --عبد الجليل 09 (نقاش) 21:50، 6 أبريل 2025 (ت ع م)
2. ضد X7md (نقاش) 22:03، 6 أبريل 2025 (ت ع م)
3. ضد وجود الضَّمة علامة مميزة في الشعار. --مودتي. ساندرا (ناقشني) 10:45، 7 أبريل 2025 (ت ع م)
4. ضد -- Lokas _{(راسلني)} 11:59، 7 أبريل 2025 (ت ع م)
5. ضد - Ahad.F (نقاش) 18:24، 9 أبريل 2025 (ت ع م)

محايد

1. محايد--مع أزكى التحايا، الديزادي ☯ (نقاش) 22:41، 6 أبريل 2025 (ت ع م)
2. محايد--Sgh45 (نقاش) 05:25، 7 أبريل 2025 (ت ع م)
3. محايد --علاء ^راسلني 12:44، 7 أبريل 2025 (ت ع م)
4. محايد، هذه الضمة لا تقدم ولا تؤخر، وكل الموضوع مضيعة للوقت للأسف. --Mervat (نقاش) 14:19، 7 أبريل 2025 (ت ع م)
5. محايد @Mervat أتفق. روتانا🦋 ^{خاطِبني} 14:27، 7 أبريل 2025 (ت ع م)
6. محايد، من الناحية الجمالية، وجود الضمة أفضل، لكن من ناحية أخرى تكون معقدة بالنسبة للغات الأخرى كما تفضلوا الزملاء، أفضل الحياد. --مشاري ^راسلني 21:33، 7 أبريل 2025 (ت ع م)
7. محايد--Nehaoua (نقاش) 22:37، 7 أبريل 2025 (ت ع م)
8. محايد رأيي هو عين رأي الزميلة ميرفت. أحمد ناجي ^راسلني 22:43، 7 أبريل 2025 (ت ع م)
9. محايد-- Batoul84 (نقاش) 07:25، 8 أبريل 2025 (ت ع م)
10. محايد --باسم^{راسلني (☎)} 11:54، 8 أبريل 2025 (ت ع م)
11. محايد |: علي العالم (نقاش) 18:32، 9 أبريل 2025 (ت ع م)
12. محايد مقترح مهم يغير المحتوى الموسوعي للأفضل! --جاسم الغالبي (نقاش) 19:28، 11 أبريل 2025 (ت ع م)

مقترح حول موضع نقاش نقل عناوين المقالات في ويكيبيديا

مرحبًا بكم جميعًا،

أود مشاركتكم تصويبًا وردني من الزميل @أسامة الساعدي عبر صفحة نقاشي، يتعلق بمكان مناقشة مقترحات نقل عنوان المقالة. أشار الزميل إلى أهمية إجراء هذه النقاشات في صفحة نقاش المقالة نفسها بدلًا من صفحة طلبات النقل في نطاق ويكيبيديا، وبعد مراجعة صفحة طلبات النقل تبين لي صحة هذا الطرح، إذ ورد في صفحة الطلبات النص التالي:

«طلبات النقل هي الموضع الذي يطلب فيه نقل صفحات لا يمكن نقلها بالطريقة الاعتيادية أو التي تحتاج مساعدة من إداري. في الحالات العادية يستطيع أي مستخدم مؤكد تلقائيًّا نقل الصفحات. ولكن قد تحدث مشكلة مثل وجود صفحة أصلًا في المكان المنقول إليه الذي يتطلب إداريًّا لحذف الصفحة ودمج التعديلات مع بعضها. يمكن للإداريين دمج الصفحات واسترجاع تاريخ الصفحات المحذوفة باتباع الإرشادات.»

ومن خلال هذه المراجعة، أرى أن النقاش في صفحة نقاش المقالة هو الأنسب للأسباب التالية:

• الوصول والمشاركة: غالبية المستخدمين المهتمين بموضوع المقالة يراقبون صفحات المقالة عمومًا، وليس من الممكن متابعة أعمال نطاق ويكيبيديا إلا الميادين التي تجري بها النقاشات أو طلبات الاسترجاع. وهذا ما قد يقلل من احتمالية مشاركتهم في نقاشات النقل إن وُضعت في نطاق طلبات النقل.

• وضوح مكان النقاش وسهولة الأرشفة: وجود نقاش النقل ضمن نقاش المقالة يسهّل أرشفته والعودة إليه مستقبلًا، خلافًا لما هو الحال في صفحة الطلبات. كمثال، يمكن مقارنة نقاش النقل هنا: نقاش:جزر البهاما، مع طلب النقل المدرج في طلبات النقل (أدعوكم للبحث عنه بنفسكم وقياس الوقت الذي استلزمكم للوصول له): ويكيبيديا:طلبات النقل/أرشيف/2024/أبريل#باهاماس ← جزر البهاما.

• تخفيف العبء على الإداريين: تراكم الطلبات في صفحة طلبات النقل يُصعّب معالجتها خلال وقت يسير، لذا توزيعها على صفحات النقاش الخاصة بالمقالات يسهم في تخفيف الضغط ويسهل العملية على المستخدمين وحاملي الصلاحيات الإدارية.

وفي هذا السياق، أنشأت قالبًا مخصصًا لهذا الأمر هو {{نقاش عنوان}} يمكن وضعه أعلى صفحة النقاش لإبلاغ المستخدمين بوجود نقاش دائر حول عنوان المقالة.

أسعد بملاحظاتكم واقتراحاتكم حول هذا التوجه، بهدف تطوير إجراءات الموسوعة وتحسين جودة العمل التعاوني فيها. مودتي. ساندرا (ناقشني) 21:39، 7 أبريل 2025 (ت ع م)

الفرق هنا هو فقط فصل طلبات النقل التي تحتاج لتدخل إداري لمشكلة ما (وهو عدد قليل نوعًا ما) والمقالات التي يوجد نقاش حول اسمها، وهنا سيصعب على المستخدمين متابعة النقاشات المتعلقة بإسم المقالة، فعوضًا عن الذهاب لطلبات النقل لإبداء الرأي والنقاش حول اسم مقالة معينة، سيبدأ المستخدمين مضطرين للذهاب لصفحة تصنيف معينة لرؤية المقالات التي تحتوي على القالب ومراجعتها واحدة تلو الأخرى، أعتقد ان هذا سيعقد عملية النقاش والمتابعة.

أرى بأن الأفضل أن تبقى صفحة طلبات النقل صفحة نقاش حول اسم المقالات، ولا بأس بوجود القالب في المقالة او صفحة نقاشها لإعلام القارئ والمحرر المهتم بوجود نقاش حول اسمها، ومع العلم أن هذا القالب سيجلب المزيد من المشاهدين لصفحات الميدان التي نادرًا ما يطلع عليها غير المساهمين في الموسوعة. عبد القيوم ^{تواصل معي} 22:39، 7 أبريل 2025 (ت ع م)

أهلا ساندرا، أتذكر الزميل حبيشان، قام بإنشاء قالب مشابه وبه ميزة مراجعة النقاشات حسب البوابات الموجودة في المقالة. تحياتي-- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 00:08، 9 أبريل 2025 (ت ع م)

نعم هو {{نقل}} حبيشان^(ن) 10:31، الأربعاء 11 شوال 1446هـ (+3) 07:31، 9 أبريل 2025 (ت ع م)

 تعليق: كان قد حدث نقاشٌ سابق تحت عنوان «حول صفحة طلبات النقل»، وامتد منذ نوفمبر 2023 وحتى مايو 2024، لذلك ربما يمكننا البناء عليه ووضع خلاصة. --علاء ^راسلني 22:22، 7 أبريل 2025 (ت ع م)

•  تعليق: شكرًا @علاء عل التذكير، نتمنى من @Sandra Hanbo إعادة تلخيص النقاش السابق واستخلاص النقاط التي توافق عليها المجتمع والنقاط الخلافية ومحاولة طرح بديل وفق النقاش السابق لأنه صراحة لا يُمكن أن نُعيد ونُعدد الحجج والأسباب التي تجعلنا نرفض فكرة نقل النقاشات إلى صفحات نقاش المقالات المعنية فقط، تحياتي

Nehaoua (نقاش) 08:14، 9 أبريل 2025 (ت ع م)

مرحبا جميعًا مرة أخرى، والشكر الجزيل لردكم @Gerges @Nehaoua @حبيشان @عبد القيوم @علاء والإشارة لمن عمل على نقاط ضمن المقترحات، زميل @حبيشان هل بإمكانكم توثيق القالب والشرح أكثر عنه هنا أو في صفحته المخصصة لاستعماله بفعالية إذ أعتقد أنَّه حان الوقت لتطوير العمل وفقًا للآراء الواردة هنا وفي النقاش السَّابق. مودتي. ساندرا (ناقشني) 08:49، 9 أبريل 2025 (ت ع م)

 تعليق:، ثمة منفعة من استخدام صفحة طلبات النقل، ألا وهو لفت نظر المهتمين بتسمية المقالات بشكلٍ عام وليس المختصين بالحقل المعرفي للمقالة، خاصة ما يتعلق باللغة، أحياناً تجري نقاشات كثيرة صحية ومفيدة من حيث التحليل والاشتقاق واللجوء لمراجع معينة، تغيب عن ذهن صاحب الطلب والمتابع والمهتم. هذه النقاشات لن تجدها في نقاش المقالة. النقاش في صحفة نقاش المقالة سيكون حصراً على المهتمين بموضوع المقالة، وغالباً لن يأتي هؤلاء إلا بالإشارة، وكيف لصاحب طلب النقل أن يعرف المهتمين للإشارة لهم؟ النقل ليس بالضرورة تخصيصياً. لذا صفحة طلبات النقل مفيدة وهي فعلياً ليست عبئاً على الإداريين، لأن طلبات النقل ليست عملاً إدارياً بالضرورة، والمشاركون في النقاشات معظمهم ليسوا إداريين. أنا مع الإبقاء على الوضع الحالي. أورد لكم مثالاً، فقد أدرجت نقاشاً في صفحة نقاش مقالة يتعلق بخطأ التسمية، وذلك بناءً على نصيحة الزميل أسامة أيضاً، مرّ الآن شهرٌ كامل ولم يعلق عليه أحد، حتى أنا نفسي نسيته. --Mervat (نقاش) 15:57، 9 أبريل 2025 (ت ع م)

اهلا Mervat، يمكن حل هذه المشكلة عن طريق مراجعة التصنيفات تتبع طلبات النقل (يتم توليد تصنيفات تتبع طلبات النقل حسب البوابات عبر {{نقل}})، ويمكن عمل أداة تعرض جميع النقاشات في صفحة واحدة. تحياتي-- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 16:07، 9 أبريل 2025 (ت ع م)

@Mervat: حياك الله ست ميرفت. تعرفين المهتمين بالموضوع من خلال مشاهدة تاريخ الصفحة لتظهر لك قائمة المحررين الذين شاركوا في بنائها. وكذا بمشاهدة تاريخ الصفحات التي تشبهها ومن نفس عائلتها. فالمهتم بمقالة القرآن و التوراة مثلًا يغلب الظن أنه يعرف شيئًا عن الإنجيل. وأيضًا يمكن أن تشيرين لمن تعرفينه من المستخدمين ويرجح لديك أن بإمكانه أن يقول شيئًا مفيدًا في هذا الخصوص.--  أسامة الساعدي  ناقش        19:16، 9 أبريل 2025 (ت ع م)

اقتراح انشاء صفحة خاصة بعنوان (ويكيبيديا:طلبات دمج مقالات)

هي الصفحة المخصصة لطلب دمج مقالتين أو أكثر ترى أن موضوعها متماثل أو متقارب بشكل كبير ويُفضل توحيدها في مقالة واحدة. تُستخدم هذه الصفحة لطلب المساعدة في عمليات الدمج التي تتطلب تدخلاً تحريريًا أو إداريًا، أو لمناقشة الدمج قبل تنفيذه في حال كان مثار خلاف أو يحتاج إلى توافق مجتمعي. مسيلي ^{(راسلني)} 20:26، 15 أبريل 2025 (ت ع م)

السلام عليكم @مسيلي، توجد بالفعل صفحة ويكيبيديا:طلبات دمج التواريخ المحتفظ بها الآن لأغراض أرشيفية، لذلك فَتَحْتُ سابقًا نقاشًا في إحدى صفحات الميدان بخصوص إحيائها، ولا أعلم إذ كان لا يزال جاريًا أم أُرشِف دون خلاصة. عبد الجليل 09 (نقاش) 20:34، 15 أبريل 2025 (ت ع م)

إنشاء حساب ملعب تنبيهات المستخدمين

مرحبا جميعا، أتمنى أن تكونوا بصحة وسلامة، نظرا لأهمية الملاعب في في كونها تتيح للمتعلمين فضاءً حرا للتجربة والتحرير، قمت مؤخرا بتحديث قالب {{ترويسة ملعب}} و{{ترويسة ملعب/تصفح}} كما أنشئت وحدثت صفحات الملاعب في نطاقات متعددة مثل ملف:Image page sandbox.png وقالب:ملعب قالب وقالب:ملعب أنماط القوالب، لتشجيع التعلم على التعامل مع مختلف النطاقات، لأجل هذا أقترح الآن إنشاء حساب يحمل اسم مستخدم:ملعب تنبيهات المستخدمين والذي سيستخدم (فضلا العناوين مستخدم:2001:DB8:10:0:0:0:0:1 ومستخدم:192.0.2.16) لتجربة أدوات الإدارة مثل المنع وغيرها كما سيستخدم لتجربة أدوات التنبيه عند استعمال أدوات مثل لمح البصر أو عند تجربة القوالب المتعلقة بها، للحساب مقابل إنجليزي يحمل اسم en:User:Sandbox for user warnings، ما رأيكم. —   أيوب   🦜 19:45، 21 يناير 2025 (ت ع م)

أتفق. --كريم رائد (نقاش) 20:03، 21 يناير 2025 (ت ع م)

أتفق Riad Salih (نقاش) 11:46، 27 يناير 2025 (ت ع م)

فقط للعلم، وفي حالة عدم ظهور اعتراض سيقوم الزميل @لوقا بتعطيل مرشح الإساءة لدقائق معدودة حتى أقوم بإنشاء الخساب لكون أن هذا الأخير يمنع إمكانية إنشاء حسابات تتضمن كلمات مثل ملعب، مع التحية. —   أيوب   🦜 19:59، 27 يناير 2025 (ت ع م)

للتأكيد، لن أقوم بإيقاف عمل المرشح، ولكنني سأضيف استثناءً للمستخدم أيوب (أو المستخدم الذي سيتولى إنشاء الحساب)، بحيث لا يمنع المرشح هذا المستخدم من إنشاء الحساب. مع ذلك، سيستمر المرشح في العمل بشكل طبيعي مع باقي المستخدمين. وبعد الانتهاء من إنشاء الحساب، سأقوم بحذف هذا الاستثناء. -- Lokas _{(راسلني)} 07:50، 28 يناير 2025 (ت ع م)

 شكرًا جزيلًا! للتوضيح عزيزي. —   أيوب   🦜 19:17، 28 يناير 2025 (ت ع م)

@أيوب أشكرك على الجهد، بدايًة تنويه لطيف، أظن الصياغة أعلاه مستشكلة، لوهلة ظننت أن الحساب سيستخدم عناوين IP لتجربة أدوات الإدارة، كذلك حسابات الـIP لها فقط صفحة نقاش دون صفحة مستخدم، أما عن المُقترح، أظنة جيد طالما سبق أن جُرّب، لكن العنوان، ربما «ملعب لتنبيهات المستخدم»، أنسب برأيي، تنويه أخيرًا فضلاً، ربما يحتاج الأمر بوت لتولي مهمة افراغه من التنبيهات كل فترة، تحياتي --Mohanad (نقاش) 00:43، 28 يناير 2025 (ت ع م)

مرحبًا Mohanad. الصياغة العربية «ملعب تنبيهات المستخدمين» مناسبة ولا لبس فيها. --كريم رائد (نقاش) 08:40، 28 يناير 2025 (ت ع م)

@كريم رائد، نعم إن كنا نترجم العبارات خارج سياق ميدياويكي، لو سألنا ما هي تنبيهات المستخدمين في نظام ميدياويكي؟ هل يمكن تعريفها أم نعتمد الحس العام؟، فلدينا مثلا مساهمات المستخدم، صلاحيات المستخدم، إشعارات ...، تشكرات ...، إلخ، وهناك أيضًا تنبيهات المستخدم: وهي الرسائل التي تُرسل للمستخدم في صفحة نقاشه لتنبيهه عن كذا كذا ..، وهذا الملعب مخصص لتجربة هذه التنبيهات، يعني ليست ملعبًا ليكتب فيه أحد المساهمين: هذا تنبيه مني إليكم، احذروا كذا كذا، «هذه اسمها تنبيهات المستخدمين»، هل وصلك الفرق الآن، ولماذا لـ، لأن الملعب لهذه التنبيهات، وليس للمستخدم ليستعمله للتنبيه، تحياتي --Mohanad (نقاش) 09:23، 28 يناير 2025 (ت ع م)

@Mohanad تنبيه المستخدم قد يُفهم منها مستخدم بعينه أما تنبيه المستخدمين عموما ولا حاجة إلى الترجمة الحرفية for. --كريم رائد (نقاش) 09:27، 28 يناير 2025 (ت ع م)

وأيضا لا حاجة لها عند قول requests for Permissions طالما العبارة بين. --كريم رائد (نقاش) 09:30، 28 يناير 2025 (ت ع م)

@كريم رائد الإشكالية برأيي في ملعب، طالما ذُكرت فالدقة بعدها مطلوبة من وجهة نظري --Mohanad (نقاش) 09:40، 28 يناير 2025 (ت ع م)

 شكرًا جزيلًا! @Mohanad، وعفوا عن أي لبس في الموضوع، الحساب مثله مثل حسابات الإي بي التي أشرت إليها (لن يقوم بأي تعديلات) وإنما سيستعمل كما تفضلت كملعب لتوجيه التنبيهات عبر صفحة النقاش واختبار أدوات الإدارة لكن الخلاف أنه حساب مسجل الدخول عكس عناوين الإيبي المذكورة لذلك فبعض الأدوات وقوالب التنبيه تختلف من هذه الناحية، سيتمكن الإداريون (خاصة الجدد منهم) من اختبار أدوات المنع والمنع المؤقت والمنع الدائم كما سيتمكن وغيرهم من المحررين من توجيه التنبيهات المختلفة خاصة عند استعمال أدوات مثل لمح البصر. أما بخصوص التسمية فقد اقترحت "ملعب تنبيهات مستخدم" في {{ترويسة ملعب/تصفح}} وأظنها الأنسب في رأيي، وبخصوص آخر نقطة فقد أنشئت {{مستخدم:ملعب تنبيهات المستخدمين/ترويسة نقاش}} والتي ستضاف في صفحة نقاش الحساب مثل {{ترويسة ملعب}} وأتفق بخصوص جعل بوت يفرغه دوريا، مع التحية —   أيوب   🦜 19:41، 28 يناير 2025 (ت ع م)

الزملاء @أحمد كادي وأحمد ناجي وعبد الجليل 09 ومحمد أحمد عبد الفتاح وMohammed Qays وMichel Bakni: أي الصيغتين أفضل: ملعب لتنبيه المستخدم ملعب لتنبيهات المستخدم أم ملعب تنبيهات المستخدمين؟ --كريم رائد (نقاش) 10:35، 28 يناير 2025 (ت ع م)

أعتقد ملعب لتنبيهات المستخدمين،

لكن أعتقد العنوان مترجم حرفياً، ربما الأفضل اقتراح عنوان أكثر اختصاراً. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 10:40، 28 يناير 2025 (ت ع م)

@كريم رائد لماذا «ملعب لتنبيه المستخدم»؟ --Mohanad (نقاش) 11:36، 28 يناير 2025 (ت ع م)

@Mohanad سأعدلها، لا أتفق في ملعب لتنبيهات المستخدم أو ملعب لتنبيه المستخدم. --كريم رائد (نقاش) 11:43، 28 يناير 2025 (ت ع م)

أجد (ملعب تنبيه مستخدم) مناسب.   Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 12:23، 28 يناير 2025 (ت ع م)

@Michel Bakni @Mohanad @Riad Salih @أيوب @كريم رائد ما رأيكم ب (ملعب تنبيه مستخدم)؟   Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 15:20، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

@Mohammed Qays " @ملعب تنبيه مستخدم" أجده الأكثر صوابا، مع التحية. —   أيوب   🦜 22:32، 12 فبراير 2025 (ت ع م)

@Michel Bakni، @Mohammed Qays،@Mohanad، @Riad Salih،@أيوب،@كريم رائد، مرحبًا جميعًا، هل هناك أي جديد بخصوص تحديد الاسم النهائي للحساب؟ أرى أن هناك عدة اقتراحات تمت مناقشتها، فهل تم التوصل إلى توافق حول أحدها؟ تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 06:34، 3 مارس 2025 (ت ع م)

أتفق ملعب تنبيه مستخدم تسمية مختصرة وواضحة. Mr-M (نقاش) 14:11، 9 مارس 2025 (ت ع م)

أتفق مع ملعب تنبيه مستخدم. تحياتي --NANöR (نقاش) 15:23، 16 أبريل 2025 (ت ع م)

أتفق مع ملعب تنبيه مستخدم. --Mohammad G Almalke22 (نقاش) 15:33، 17 أبريل 2025 (ت ع م)

 تعليق: أعدت النقاش من الأرشيف، إشارة للزميل @لوقا: لأننا بحاجة لهذا الملعب لتجربة عمل أداة لمح البصر، لك التحية.   Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 14:58، 16 أبريل 2025 (ت ع م)

تغيير هذا القالب قالب:CE

السلام عليكم

لديّ اقتراح وطلب، لم أحب أن أقوم به لأنني قد أكون مخطئًا، وهو تغيير ترجمة هذا القالب: قالب:CE، القالب يُترجم الآن إلى (قبل الميلاد)، لكن ما أعرفه وما أراه في المقالات هو أنه يعني بعد الميلاد (بالتحديد الحقبة العامة). لو استخدمتُ القالب وقصدتُ السنة الحالية 2025، ستظهر 2025 قبل الميلاد. الحسن55 (نقاش) 11:30، 17 أبريل 2025 (ت ع م)