ويكيبيديا:الميدان/اقتراحات

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى: تصفح، ‏ ابحث
Nuvola apps edu languages.png هذا القسم من الميدان يتناول الأطروحات والاقتراحات المقدمة من المستخدمين لتحسين أداء العمل في ويكيبيديا.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف

صفحة جديدة على الويب

أود أن أشير إلى أنه تم عمل صفحة على الانترنت بعنوان مبادرة ض لتطوير الويكيبيديا العربية ضُمنت (وستُضمن) عددا كبيرا من الفقرات، خصوصا في المجالات العلمية وتوفر فيديوهات لشرح كيفية العمل الويكيبيدي. بعد توسعة الصفحة سنعمل على إضافة قائمة الفقرات الموجودة هناك الى قائمة المقالات المطلوبة هنا.

مغزى ما أكتبه لكم هو الاقتراح التالي:

أولا

أرى أننا على صفحة المقالات مقترحة يحبذ أن نوفر رابطين: الأول إلى عنوان الفقرة المنشأة باللغة الأجنبية والثاني الى صفحة الإنشاء بالعربية، حتى يعرف الأشخاص ماذا يمكنهم أن يضيفوا أو يُترجمو بالضبط.

ثانيا

يفضل أن تصنف الفقرات أبجديا (باللغة الانجليزية)، حتى يسهل إضافة مقالات أخرى الى القائمة ومعرفة إن كانت موجودة مُسبقاً أم لا.

الفنانة هند البلوشي

سلام عليكم ورحمة الله وبركاته أنا لدي معلومات صحيحة من الفنانة هند البلوشي قمت بتعديلها ، لكنت تم رفض مع العلم ان كل معلومات صحيح!

اقتراح

ويكيبيديا بالانجليزية نشرت مقالة هامة عن الشاب الاسرائيلي آفيرا منغيستو المحتجز في غزة-اقترح ان تترجم للعربية http://en.wikipedia.org/wiki/Avera_Mengistu

Idea: Have external links and documents/maps/charts available in both English and French to cater to Arabic speakers in Francophone countries

I have an idea to help readers from some Arabic-speaking countries: If there are cases where maps/charts/etc. on the Wikimedia Commons related to a topic are available in both English and French, but not (yet) in Arabic, the Arabic Wikipedia should use the Ennglish version within the article, but also link to the French version.

Example: In رحلة الخطوط الجوية الإثيوبية 961 (Ethiopian Airlines Flight 961) I use the English version of the seat map, but I link to the French version

Another idea: If a certain external link is available in both English and French, but not in Arabic, link to both the English and French versions.

Readers from most Arabic-speaking countries can understand English best. However there are readers in: Algeria, Chad, Comoros, Djibouti, Lebanon, Mauritania, Morocco, (possibly elderly in) Syria, and Tunisia who understand French better than English, and the Arabic Wikipedia should do its best to assist them. Of course there are also Arabic speakers in France, Belgium, Quebec, and Francophone Switzerland and they may be benefited by this too.

I have heard that there are efforts to Arabize important maps/charts/documents etc. as soon as possible and I believe that should still be done. The idea of linking both English and French can be a temporary measure until there is time to complete the Arabic-language charts, maps, and documents. WhisperToMe (نقاش) 12:19، 14 يونيو 2015 (ت ع م)

حل مشكلة كثرة منع التعديلات

كنت قد طرحت ملاحظة في قسم إخطار الإداريين، ويبدو أنها فُهمت على أنها حالة خاصة أو شكوى ضد محررين، وأُغلق النقاش بلا أي إجراء. وجدت المحررين ينزعجون من النقد الموجه لأشخاصهم، وأحسست أن الفكرة لم تُقدّم كما يجب، ثم اكتشفت هذه الصفحة، فاعتبرت أنه كان عليّ أن أنشرها هنا لأنها أقرب إلى اقتراح من أي شيء آخر، خاصة أن مقدمة الصفحة تقول أنها تخص "الاقتراحات المقدمة من المستخدمين لتحسين أداء العمل في ويكيبيديا". لذا أعيد صياغتها وأقدمها كاقتراح:

  • ألاحظ كثرة المنع من بعض المحررين ضد تعديلات وإضافات الآخرين بلا مبرر، بمعنى الرجوع عن تعديلات بدون ذكر سبب، حيث لا يوجد سبب وجيه. وألاحظ كثرة شكاوي المستخدمين من نفس المشكلة عبر صفحات النقاش.
  • الهدف هو حل هذه المشكلة المزعجة المنفرة من الإسهام في إثراء الموسوعة. كيف للمستخدم الجديد أن يتحمس للإسهام في أكثر من مقال إن كان يواجه بالمنع غير المبرر؟ ليس كل شخص لديه الوقت ليستجدي ويحاول إقناع مستخدم قديم بكل تعديل يقوم به.
  • بعض المحررين يتسرع في منع التعديل بمجرد الشبهة، بدون أن يتأكد من وجود سبب حقيقي، وبعضهم يحتج بعدم ذكر مصدر.
  • ليس عدلا اشتراط مصدر على من يحاول تصحيح أخطاء هي أصلا لم يذكر لها مصدر. وفي كثير من الحالات في ويكيبيديا ذكر مصدر لا يكون شرطا، ومع ذلك يُتخذ مبررا لمنع التعديلات.
  • المرونة مستحبة، خاصة في مراجعة مقالات تتعلق بأمور ترفيهية وليست علمية.
  • الحل برأيي هو التعميم إداريا للمحررين بأنه يجب ألا يتعدى أحد على تعديل أحد بالإلغاء إلا بذكر السبب، لكي يقتنع صاحب التعديل ولا يكرر الخطأ ولا يظن أن الإجراء تعسفي، وألا يتسرع المحرر في نسف جهد الآخرين واستفزازهم، بألا يلغي عمل أحد إلا إذا تأكد أنه خاطئ، ويجب توضيح أين يكون ذكر مصدر واجبا وأين يكون مستحبا.
  • فقرة متى يجب الاستشهاد بمصدر؟ تقول: "إن كنت لا ترى ضررا في وجود نص بحاجة لمصدر في صفحات الموسوعة، بإمكانك وضع القالب [بحاجة لمصدر]..." وأكثر النصوص المعنية هنا لا ضرر من وجودها.
  • فقرة لا ضرورة للمصادر تدرج "معلومات عامة في المجال" ضمنها. وأكثر النصوص المعنية هنا يمكن تصنيفها كذلك.
  • فقرة تحدي تحريرات غيرك تقول: "يجب أن يكون للتحدي سبب مقنع وألا يفعل للعرقلة، بل يجب أن يكون هناك سبب يدل المحرر على أن المعلومات مزورة أو مشكوك بها أو غير مناسبة إذا أراد مسحها."

ختاما، أقدّر لكم جهودكم في هذا العمل الجبار القيّم، وآمل تقبل هذه المساهمة البسيطة من أحد المستخدمين. ولكم جزيل الشكر. --BeTTaHarmony (نقاش) 00:03، 21 يونيو 2015 (ت ع م)

سوريون من أصل فلسطيني

تصنيف (سوريون من أصل فلسطيني) خاطئ فالقوانين السورية تمنع تجنيس الفلسطيني بسبب (حق العودة) بشكل خاص ولا تجنس غير المولود لأب سوري بشكل عام. وهم يحملون هوية وجواز سفر لاجئ فلسطيني لا هوية سورية، فماذا تقترحون علي كتصنيف بديل؟ (فلسطيني سوري) كما يحبون ونحب ان نسميهم هنا أو (فلسطينيو سوريا)--عمر الشامي (نقاش) 02:02، 23 يونيو 2015 (ت ع م)

عمر الشامي،‏ نقطة مهمة، أرى أن [[تصنيف:فلسطينيو سوريا]] مناسب.--ASammour (نقاش) 12:35، 25 يونيو 2015 (ت ع م)
بالفعل مهمة. Symbol keep vote.svg أتفق معكما أخوي أحمد وعمر. تصنيف:فلسطينيو سوريا ملائم. تحياتي--1339861mzb (نقاش) 12:43، 25 يونيو 2015 (ت ع م)
Light green check.svg نفذ.--ASammour (نقاش) 13:03، 1 يوليو 2015 (ت ع م)

ترشيحات جارية

الرجاء الأهتمام بذلك القالب {{ترشيحات جارية}} لأنه سيوفر الكثير من الوقت على مستخدموا الموسوعة والرجاء أضافته في صفحات في الموسوعة أشرف فارس راسلني 10:02، 25 يونيو 2015 (ت ع م)

اقتراح بتعديل اسماء مقالات دول الاتحاد السوفيتي السابق

أقترح نعديل أسماء دول الاتحاد السوفيتي السابق على النحو التالي، موضّحًأ الأسباب في كل مرة:

الاسم الحالي الاسم المُقترح السبب
جمهورية أرمينيا السوفيتية الاشتراكية الجمهورية الأرمينية السوفيتية الاشتراكية هذا هو الخطأ الشائع والسبب في طلب تغيير اسم المقالات، وهو خطأ نحوي ولغوي ناتج عن ضعف إجادة اللغة الروسية والاعتماد على مواقع الترجمة الأوتوماتيكية، فبالنظر للاسم بالروسية نجده Армя́нская Сове́тская Социалисти́ческая Респу́блика فهو يصف هذا الكيان المُمثّل في الجمهورية السوفيتية الاشتراكية بالأرمينية وليس أرمينيا بالجمهورية السوفيتية الاشتراكية، وخير دليل على ذلك هو التسمية الإنجليزية للمقال وهي Armenian Soviet Socialist Republic
جمهورية أذربيجان السوفيتية الاشتراكية الجمهورية الأذرية السوفيتية الاشتراكية السبب نفسه، Азербайджанская Советская Социалистическая
جمهورية بيلاروسيا السوفيتية الاشتراكية الجمهورية البيلاروسية السوفيتية الاشتراكية السبب نفسه مع تعضيد أخر بوجود الكيان السوفيتي الاشتراكي السابق فيما بين عامي 1919 و1920 والمُسمى Социалистическая Советская Республика Белоруссия بالروسية أو Socialist Soviet Republic of Byelorussia بالإنجليزية، وتسميته الصحيحة بالعربية هو جمهورية بيلاروسيا السوفيتية الاشتراكية
جمهورية إستونيا السوفيتية الاشتراكية الجمهورية الإستونية السوفيتية الاشتراكية السبب نفسه، Эстонская Советская Социалистическая Республика
جمهورية جورجيا الاشتراكية السوفيتية الجمهورية الجورجية السوفيتية الاشتراكية خطأ في ترجمة الاسم بمجمله، Грузинская Советская Социалистическая Республика
كازاخستان السوفيتية الجمهورية الكازاخية السوفيتية الاشتراكية الاسم الرسمي للجمهورية غير مُترجم بالكامل، Казахская Советская Социалистическая Республика
جمهورية قرغيزستان الاشتراكية السوفياتية الجمهورية القرغيزية السوفيتية الاشتراكية خطأ إملائي وخطأ في ترجمة الاسم بمجمله، Киргизская Советская Социалистическая Республика
جمهورية لاتفيا السوفيتية الاشتراكية الجمهورية اللاتفية السوفيتية الاشتراكية نفس السبب الأول، Латвийская Советская Социалистическая Республика
جمهورية ليتوانيا السوفيتية الاشتراكية الجمهورية الليتوانية السوفيتية الاشتراكية نفس السبب الأول، Литовская Советская Социалистическая Республика
جمهورية مولدوفا السوفيتية الاشتراكية الجمهورية المولدوفية السوفيتية الاشتراكية نفس السبب الأول، Молдавская Советская Социалистическая Республика
جمهورية روسيا السوفيتية الاتحادية الاشتراكية الجمهورية الروسية السوفيتية الاتحادية الاشتراكية نفس السبب الأول، Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика
جمهورية طاجيكستان السوفيتية الاشتراكية الجمهورية الطاجيكية السوفيتية الاشتراكية نفس السبب الأول، Таджикская Советская Социалистическая Республика
جمهورية تركمان السوفيتية الاشتراكية الجمهورية التركمانية السوفيتية الاشتراكية نفس السبب الأول، Туркменская Советская Социалистическая Республика
جمهورية أوكرانيا السوفيتية الاشتراكية الجمهورية الأوكرانية السوفيتية الاشتراكية نفس السبب الأول، Украи́нская Сове́тская Социалисти́ческая Респу́блика
جمهورية أوزبكستان السوفيتية الاشتراكية الجمهورية الأوزبكية السوفيتية الاشتراكية نفس السبب الأول، Узбекская Советская Социалистическая Республика

--عادل رضوان (نقاش) 12:50، 27 يونيو 2015 (ت ع م)

بخصوص وب:أسئلة

مرحبًا بالجميع، بالنظر إلى صفحة الأسئلة، نجد أن أكثر الأسئلة التي تُطرح، يطرحها مستخدمون مجهولون، وليست المشكلة هنا، بل بطبيعة الأسئلة التي يطرحها المستخدمون، والتي نسبة كبيرة منها هي عبارة عن تجارب، أو محاولة للاستظراف، وللأسف تحولت هذه الصفحة إلى مجرد أسئلة عن الواجبات المدرسية، أو عبارة عن أسئلة غير دقيقة ولا فائدة منها، الأمر الثاني، هو كثرة صفحات الأسئلة في الموسوعة، والتي يمكن أن تسبب تشتت المستخدمين الجدد، على سبيل المثال لدينا (قاعة الشاي، ميدان المساعدة، بوابة المجتمع). أخيرًا الموسوعات الشقيقة كالإنجليزية والفرنسية، موجود بها صفحة الأسئلة، ولكن بنية هذه الصفحات ليست كالتي عندنا، فلا يُسمح بغير الأسئلة المباشرة، والدقيقة، أو التي تخص الموسوعة بشكل أو بآخر؛ لذا أدعو الزملاء المحررين النقاش حول جدوى هذه الصفحة، وإذا كان من الممكن الاستغناء عنها، أو على الأقل التشدد قليلاً في طبيعة الأسئلة التي يطرحها المستخدمون.--ASammour (نقاش) 18:18، 30 يونيو 2015 (ت ع م) هده رسالة لكل المتطوعين المساهمين في تطوير ويكيبيديا ننشا تواصل مجاني على ويكبيديااننقاش وتبدال المواضيع 4 ايام كل اسابيع