ويكيبيديا:الميدان/اقتراحات/2022/يناير

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث

تطوير قالب قرآن[عدل]

قمت بتطوير قالب {{قرآن}} ليعرض في التخريج اسم السورة بدلاً من رقمها، حيث أن عرض الرقم فقط قصور في المرجعية حيث سيحتاج القارئ إلى معرفة اسم السورة، إلى جانب الخلل الذي يحصل من ترتيب رقم الآية قبل رقم السورة.

وطورت القالب ليخرج رسائل خطأ عند كون أحد المدخلات خاطئة، يمكن النظر للتعديلات في قالب:قرآن/مختبر نطلب آراءكم حبيشان (نقاش) 09:02، 11 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]

الزميل حبيشان أرى طريقة وضعك للمقترحات غير سليمة. هذا ليس مقترحًا. هذا الميدان بخصوص للمقترحات، أين هو اقتراحك أصلاً؟ غير موجود. هُناك صفحات نقاش خاصة بالقوالب، إذا كنت ترى تطوير قالب ما يُمكنك فتح نقاش في "نقاش القالب" مع الإشارة للمهتمين.--فيصل (راسلني) 09:39، 11 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
فيصل: حسنٌ، لا باس بإغلاق القسم وأرشفته. حبيشان (نقاش) 11:07، 11 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

اقتراح مبدأ ينظم صفحة طلبات مراجعة المقالات[عدل]

تحية طيبة للجميع، وبعد،

منذ يومين عقدت العزم على مُعالجة جميع الطلبات المقدمة في صفحة «طلبات مراجعة المقالات»، وبالفعل، قضيت الساعات تلو الساعات في معالجة الطلبات، ولكن، لاحظت أمرًا يستحق النظر منَّا جميعًا، ألَا وهو:

  • إغراق الصفحة بطلبات كمية بشكل غير سليم من قبل مستخدم واحد، ولاحظت أن هؤلاء المستخدمين -غالبًا- هم المشاركون في المسابقات الجارية!
  • الأمر الذي شعرت معه (شخصيًّا) باستغلال، وعدم اكتراث للمحررين الذين سيشكل عليهم هذا السلوك ضغطًا كبيرًا الأمر الذي يجعلهم ينفرون من متابعة هذه الصفحة (وهو الحاصل الآن)، وإن معظم هذه المقالات طويلة وتعاني مشاكل تنسيقية وفي الترجمة الأمر الذي يجعلها تكلفنا (كمحررين) وقتًا كبيرًا.

لذلك، عمدت إلى رفض طلبات هؤلاء بالجملة، مع بيان السبب.

  • وإنَّ هذا السلوك يظلم حق بقية المستخدمين في مراجعة مقالاتهم حيث إنها ستتأخر لأيام وربما لأسابيع!

لذلك كله، أرجو من الأخوة الزملاء أن نضع مبدأ أو قانونًا أو إرشادًا...الخ تكون صيغته كالتالي:

  • يحق لكل مستخدم لا يملك صلاحية بعد أن يقدم طلبين أو ثلاثة طلبات كحد أقصى للمراجعة، على أن ينتظر ثلاثة أيام أو إلى أن تُعالج طلباته جميعها فيحق له التقديم بعد ذلك طلبات جديدة. (هذا مثال)

فأدعو جميع الأخوة إلى النظر بجدية للموضوع كونه مرهق جدًا، فقد بلغت الطلبات الـ(440) طلبًا حتى هذا الصباح! النسبة الكبيرة منها (لمستخدمين فقط!) مشاركين في مسابقة!. -- حسن القيم (نقاش) 11:50، 11 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]

مرحبًا ◀ حسن القيم وشكرًا لطرح الموضوع. وحصل معي ذات الشيء فقد أمضيت يومًا كاملًا الأسبوع الماضي بالرد على الطلبات وجميعها كانت قد فُحصت من الزملاء منذ عدة أسابيع، لكن لعدم ربط طلبات المراجعة مع قالب "المقالة غير مراجعة" يجعل من الطلبات متراكمة حتى لو تم مراجعتها، وأيضًا للأسباب التي ذكرتَها. تحياتي NANöR (نقاش) 12:08، 11 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
◀ حسن القيم شكرًا جزيلًا لجهودك. لكن أرى أنه ربما كان من الأفضل أن تدعو من يستطيع مراجعة المقالات إلى المشاركة في المراجعة وأن تقدم اقتراحك برفض الطلبات المتراكمة قبل تنفيذه. مع التحية. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:40، 11 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
◀ محمد أحمد عبد الفتاح، مرحبًا بك أخي العزيز،
  • وجهت دعوات كثيرة قبل أيام ولا زالت على صفحة رسائل للمجتمع، لذلك، رأيت أن لا حاجة لرسالة أخرى.
  • المشكلة بالمقام الرئيسي ناتجة عن عدم وجود معيار ينظم مشاركة المتسابقين في المسابقات، إذ كان يجب عليهم أن لا يقبلوا من ليس له صلاحية ولا خبرة حتى لا يراكموا مشاكل تقع علينا نحن المحررين.
  • رفضتها بنية حسنة واستنادًا إلى الحس السليم، وحتى لا يغبن حق الآخرين أي لتكون الفرص متكافئة، وهي الآن كذلك.
  • وإغراقهم لصفحة الطلبات بهذا السلوك رأيته تخريبًا، أو تسريعا لنيلهم الصلاحية بضغطهم علينا، أو من أجل الفوز بالمسابقات التي يشاركون فيها (وهذا غاية الأنانية بعيد كل البعد عن الموسوعية وروح الجماعة).
محبة وكرامة لشخصك الكريم. -- حسن القيم (نقاش) 12:48، 11 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  •  تعليق: مرحبًا، كل الشكر للجميع على جهده بالتعامل مع طلبات مراجعة المقالات. بخصوص تراكم طلبات مراجعة المقالات ببساطة هو بسبب "قلة المحررين بالتعامل مع الطلبات"، والواجب هو "زيادة عدد المحررين" ومحاولة جذبهم عن طريق مهام في فريق المهام الخاصة وغيرها. أما تحديد عدد معين للمستخدمين بتقديم الطلبات، فهي فكرة غير سليمة برأيي، ببساطة لأن الجميع لديه الحق بتقديم طلب لمراجعة المقالات، والواجب هو "زيادة العدد للتعامل مع طلبات المستخدمين". على سبيل المثال، دخلت بنك لطلب قرض مالي، وذكرلي البنك غير مسموح لك اليوم، لماذا؟ لأن لا يوجد موظفين! سأرد عليه ببساطة "هذه ليست مشكلتي، أنا أُريد قرض مالي أو سأغير البنك وأطلب من بنك آخر". هذه الفكرة بإختصار، بأن الواجب زيادة عدد الموظفين (المحررين) وليس منع المستخدمين من طلب قروض مالية (تقديم طلبات مراجعة مقالات). نُقطة أخرى، نحنُ كمحررين لسنا مُطالبين بالقيام بالتنسيق والتعديل وكل شيء، ببساطة تُشير لمقدم الطلب وتذكر له بأن الأخطاء كالتالي: تنسيق، ترجمة آلية، ويجب عليك إعادة كتابة المقدمة، مُقدم الطلب نفسه هو من يقوم بهذه التعديلات، وإذا لم يتجاوب معك بعد مرور عدة أيام، يُمكن إغلاق الطلب بالرفض لعدم تجاوب مقدم الطلب. تحياتي وأرجو أن يكون المثال واضحًا ☺ كل التحية.--فيصل (راسلني) 16:27، 11 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
    ◀ فيصل، أشكرك على رأيك أخي العزيز،
    • بالنسبة لمثالك، فهو غير سليم، ومقارنة غير صائبة؛ أولا نحن موسوعة حرة (تطوعية) أي ليس هنالك موظفين ولا نتقاضى رواتب ولسنا ملزمين بوقت محددٍ.
    • وثانيًا، أن جوهر خلق المشكلة أتى من (فئة محددة من المستخدمين وهم المستفيدون من المسابقات حصرًا وليس الجميع)، ولكي يفوزوا في المسابقة فهم يستخدمون أسلوب (إغراق صفحة الطلبات بطلباتهم)، على ما في مقالاتهم من مشاكل جمة لا تخفى على أحد دون وضع أي اعتبار للمحررين وما سيشكل عليهم من ضغط، ناهيك عن أن هذا الأسلوب سيظلم حق بقية المستخدمين الذين بنيتهم المواصلة ولكنهم بسبب هذا السلوك ينفرون من الموسوعة، وهذه الفئة المستفيدة وبمجرد انتهاء المسابقة لن يعودوا إليها!
    • «نحنُ كمحررين لسنا مُطالبين بالقيام بالتنسيق والتعديل وكل شيء، ببساطة تُشير لمقدم الطلب وتذكر له بأن الأخطاء كالتالي: تنسيق، ترجمة آلية، ويجب عليك إعادة كتابة المقدمة، مُقدم الطلب نفسه هو من يقوم بهذه التعديلات، وإذا لم يتجاوب معك بعد مرور عدة أيام، يُمكن إغلاق الطلب بالرفض لعدم تجاوب مقدم الطلب.» شكرًا لك عليه، سهلت المهمة كثيرًا.
    • لذلك، كان اقتراحي يستهدف هذه الفئة حصرًا لا الجميع، أي أرجو أن نضع صيغة ننظم عملهم بها حصرًا.
    تقبل مودتي وتحياتي أخي الكريم فيصل. -- حسن القيم (نقاش) 17:13، 11 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
حسن القيم بالبداية، لنترك المثال جانبًا، رغم أنه برأيي مُطابق تمامًا، ولا علاقة بالتطوع بالأمر. عمومًا تجاهل المثال، بخصوص مقترحك:
  • أولاً لا علاقة بين الفوز بالمسابقات ومراجعة الطلبات، أصلاً جميع أعضاء لجنة التحكيم في المسابقة سيقومون بمراجعة مساهمات المستخدم نفسه فقط، وليس مساهمات المحرر الذي قام بتعديل الصفحة! والمستخدم يقدم طلب مراجعة قد يكون يُريد الاستفادة من الملاحظات أو يُريد مراجعة مقالاته بشكل أسرع، ولا تُوجد أي مشكلة بذلك، أين المشكلة؟ ولا وجود لأي تنفير، صفحات الطلبات موجودة (((للجميع))) سواء مُشاركين في المسابقة أو غير مشاركين. وهدفنا زيادة عدد المحررين للتعامل مع الطلبات، وليس مُحاولة منع فئة من المستخدمين من عدم تقديم طلبات. عمومًا، أنا بصراحة مُعارض وبشدة للمقترح أعلاه. الجميع دون إستثناء لديه الحق بتقديم طلب مراجعة صحيح. الواجب وضع حلول لسرعة التعامل مع الطلبات، وليس وضع عوائق على مقدمي الطلبات. تحياتي.--فيصل (راسلني) 17:48، 11 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
    ◀ فيصل الآن اتضحت لدي الأمور بشكلٍ جليٍّ، والفضل يعود إليك، حقيقة، فشكرًا جزيلًا لك على هذا التوضيح العزيز فيصل. لو تفضلت بوضع خلاصة للموضوع، فبالنسبة لي صار الأمر واضحًا وما من حاجة لهذا الاقتراح. تقبل تحياتي، وشكرًا لك مرة أخرى. -- حسن القيم (نقاش) 17:55، 11 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  • Cheese.svg خلاصة: تم التوضيح للزميل حسن القيم وفقًا للنقاش أعلاه. تحياتي وشُكرًا للجميع.--فيصل (راسلني) 22:51، 14 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

تطوير قالب معلومات سورة[عدل]

الميدان/اقتراحات/2022/يناير
الميدان/اقتراحات/2022/يناير
الترتيب في القرآن 91
إحصائيات السورة
عدد الآيات 15
عدد الكلمات 54
عدد الحروف 249
ترتيب السورة في المصحف
Fleche-defaut-droite.png سورة البلد
سورة الليل Fleche-defaut-gauche.png
نزول السورة
النزول مكية
نص الميدان/اقتراحات/2022/يناير في ويكي مصدر
السورة بالرسم العثماني
Quran2.png بوابة القرآن


سورة الشمس
الميدان/اقتراحات/2022/يناير
الترتيب في القرآن 91
إحصائيات السورة
عدد الآيات 15
عدد الكلمات 54
عدد الحروف 247
رقم الصفحة في مصحف المدينة النبوية 595
السجدات لا يوجد
نزول السورة
النزول مكية
ترتيب نزولها 26
Fleche-defaut-droite.png سورة القدر
سورة البروج Fleche-defaut-gauche.png
ترتيب السور في المصحف
Fleche-defaut-droite.png سورة البلد
سورة الليل Fleche-defaut-gauche.png
نص الميدان/اقتراحات/2022/يناير في ويكي مصدر
السورة بالرسم العثماني
Quran2.png بوابة القرآن


سُوْرَةُ النَّاس
الميدان/اقتراحات/2022/يناير
الترتيب في القرآن 114
إحصائيات السورة
عدد الآيات 6
عدد الكلمات 20
عدد الحروف 80
عدد الآيات عن المواضيع الخاصة
  • الاستعاذة بالله من شر وساوس الجن والإنس: 6
نزول السورة
النزول مكيَّة، ويُقال مدنيَّة
ترتيب السور في المصحف
Fleche-defaut-droite.png سورة الفلق
- Fleche-defaut-gauche.png
نص الميدان/اقتراحات/2022/يناير في ويكي مصدر
السورة بالرسم العثماني
Quran2.png بوابة القرآن
الفاتحة
الميدان/اقتراحات/2022/يناير
الترتيب في القرآن 1
معنى الاسم فاتحة القرآن
الأسماء الأخرى أم الكتاب
أم القرآن
السبع المثاني
القرآن العظيم
إحصائيات السورة
عدد الكلمات 29
عدد الحروف 143
عدد الآيات عن المواضيع الخاصة الألوهية: 3
الدار الآخرة: 1
العبادات: 1
الشريعة: 1
طوائف الكفار: 1[1]
نزول السورة
النزول مكيَّة
زمن الوحي السنوات الأولى للنبوة قبل الهجرة.
ترتيب السور في المصحف
Fleche-defaut-droite.png لا يوجد
البقرة Fleche-defaut-gauche.png
نص الميدان/اقتراحات/2022/يناير في ويكي مصدر
السورة بالرسم العثماني
تلاوة لسورة الفاتحة

بصوت سعود الشريم
Quran2.png بوابة القرآن

تستعمل أكثر مقالات السور القالب قالب:صندوق معلومات سورة1 وهو الموضح في الشكل على اليسار مع معلومات سورة الشمس، وقد قمت بتطوير قالب آخر يختلف عنه في الشكل وفي طريقة ترتيب المعلومات وهو الثاني وفي منشور في مقالة سورة الشمس ، فنرجو آراء الأخوة هل يعمم القالب الجديد على بقية السور ويكون بديلاً على القالب القديم مع أية ملاحظات على القالب الجديد لتطويره. حبيشان (نقاش) 15:10، 5 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

Symbol support vote.svg مع، تصميم مُحسَّن وأوضح للقآرء، ملاحظة: لا حاجة لخانة "عدد الحروف" فهذا التفصيل مُسهَب، وأقترح إضافة خانة "ترتيب النزول" Bmt3s (نقاش) 19:44، 5 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
القالب القديم التزم عدد الحروف، وهو مشكل جدًا حيث تختلف المصادر غالبا في عدد الحروف وذلك يرجع إلى منهجية العد عنهم هل الاعتماد على الحروف المرسومة في المصحف العثماني فقط أم الاعتماد على القراءة، وإذا كان الاعتماد على القرآن فأي قراءة اعتمدها العادَّ لدينا عشر قراءات متواترة لكل قراءة راويان مشهوران الإجمالي عشرون، فترك عد الحروف أفضل، ولكن سيعد هذا تقصيرًا بالنسبة إلى القالب القديم. بالنسبة لترتيب النزول هو موجود لكان كان اختياريًا، وانتبهت الآن لظهار كافة البينات الاختيارية حبيشان (نقاش) 06:51، 6 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
no ضد لأن القالب القديم يتيح قراءة السورة أو مطلعها على الأقل (للسور الطويلة)، وذا أسرع وأيسر من البحث في ثنايا المقالة عن نص السورة. تحياتي أسامةالفاروسي (نقاش) 05:51، 6 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
القالب القديم لا يتيح عرض صورة للسورة غير أول صفحة لها من ويكي مصدر، بينما القالب الجديد يتيح ذلك وعند عدم وجود صورة يرجع كالقالب القديم إلى أول صفحة من ملف السورة في ويكي مصدر، الصورة المعروضة لسورة الشمس لن يتم عرض صورة بنفس تنسيقها لكل السور بسبب القالب الجديد إلا إذا قام أحد المستخدمين بذلك بعمل صورة ووضع اسمها في القالب. وعند ذلك لا يمنع أن توضع صورة أول صفحة من السورة في موضع آخر من المقالة.
أرى أن فكرة جعل صورة المقالة هي للصفحة الأولى من السورة ليست سليمة، لأنها لا تكاد تقرأ ولا تعطي تمييزًا للسورة عند عرض لمحة المقالة بوضع مؤشر الماوس فوق رابط المقالة حيث تظهر السور على نحو متشابه جدًا. حبيشان (نقاش) 06:37، 6 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  •  تعليق: القالب الأساسي هو {{صندوق معلومات سورة}} والصحيح تطويره وليس إنشاء قوالب مكررة عنه.. اقتراحي أخي أن تُطوّر القالب في {{صندوق معلومات سورة/ملعب}} مع دعم الوسائط المستخدمة في القالبين الآخرين، ومن ثم تعميمه على المقالات، وتوحيد تلك الوسائط يدويًّا أو عبر بوت.. بخصوص الوسائط المُختلف عليها، مثل عدد الحروف، فالأفضل عدم إضافتها لصندوق المعلومات وتركها للأقسام لتوضيح الآراء حولها.. --شبيب..ناقشني 07:46، 6 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
    لكن أغلب السور تستعمل قالب مسمى قالب:سورة الذي تم تحويله إلى قالب: صندوق معلومات سورة1 وهو المعروض جانبًا في الأعلى حبيشان (نقاش) 07:50، 6 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
    يبدو أنهما يخدمان نفس الغرض، وهذا داعٍ لدمجهما أيضًا.. --شبيب..ناقشني 08:23، 6 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • أتفق مع الزميل شبيب حول تطوير القالب الأساسي. بخصوص {{سورة}} لاحظ مقالة سورة الناس فهي تستخدم قالبين، وترتيب المقالة جيد، ولا أرى مانع من توحيد الاستخدام. تحياتي. --حسن (نقاش) 08:00، 6 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • رابط تشغيل ملف صوتي من موقع freequranmp3.com بصوت سعد الغامدي
  • عدد الأجزاء وعدد الأحزاب
بدله في القالب الجديد رقم الجزء، ليس له فائدة واضحة كما أن هذه المعلومة لم أرَ أحدًا تعرض لتصدير معلومات السورة بها في كتب علوم القرآن.
  • عدد السجدات.
يوجد في القرآن 14 سجدة ولا يوجد سورة فيها أكثر من سجدة إلا سورة الحج ففيها سجدتان، أرى أن هذه الإحصائية غير مهمة والأفضل هو كتابة موضع السجود بنص الآية مع رقمها أو رقمها فقط، في بند بعنوان السجدات.--حبيشان (نقاش) 08:44، 6 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • FShbib: إسلام: تم تطوير القالب في {{صندوق معلومات سورة/ملعب}} وهو يستوعب كافة البيانات السابقة والبيانات الجديدة ما عدا ما ذكرته في التعليق آنفًا ونموذج سورتي الفاتحة والناس بنفس بياناتهم السابقة --حبيشان (نقاش) 11:31، 6 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • ملاحظة: لا ينبغي إضافة رابط في صندوق المعلومات لأي موقع أو لأي قارئ، في حال كانت هناك صوتيات لا تملك حقوق يمكن رفعها على الكومنز. تحياتي.--جار الله (نقاش) 13:06، 7 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
    جار الله: وهذا كان رأيي أيضًا، لأن إرشادات ويكيبيديا تنص على أن الروابط الخارجية تكون حصرًا في المراجع أو قسم روابط خارجية. حبيشان (نقاش) 14:05، 7 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • تم نشر التعديلات الجديدة للقالب.--حبيشان (نقاش) 08:30، 11 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • التعديلات الجديدة تستوعب أيضًا وسائط القالب {{صندوق معلومات سورة1}} لذلك فمن الممكن الاستغناء عنه بالتعديلات الجديدة على {{صندوق معلومات سورة}} وتم توثيق وسائط القالب بشكل جيد--حبيشان (نقاش) 15:45، 11 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

Symbol support vote.svg مع ماشاء الله، جميل جدًا وأوضح، شكرًا حبيشان [[مستخدم:ابوزياد بن طارق|ابوزياد بن طارق]] ([[نقاش المستخدم:ابوزياد بن طارق|نقاش]]) (نقاش) 11:07، 12 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

 تعليق: تصوري لقالب معلومات السور، أن يتضمن القالب العلوم الأساسية للسورة، وليس علوم التفسير الموضوعي، لأن التفسير الموضوعي ليس حقائق بل آراء، مثلا سورة البقرة آياتها 286 آية، هذه حقيقة، أما عدد الآيات التي تتكلم عن الفقه والألوهية والعقيدة والأخلاق وغير ذلك، فهذه آراء اجتهادية ليست حقائق، لذلك ينبغي بل يجب إزالتها من قالب المعلومات، كذلك ينبغي إزالة ما ليس من علوم القرآن ولا من القرآن نفسه، كرقم الصفحة في مصحف المدينة، هذا الأمر ليس من القرآن ولا علومه، بعبارة موجزة، ينبغي أن ننظر في كل خانة متسائلين، هل هي حقيقة؟ أم رأي؟ هل هي من القرآن نفسه؟ من خارجه؟.Abu aamir (نقاش) 13:55، 16 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

  • الزملاء الكرام، السلام عليكم. هل من خلاصة لهذا النقاش قبل أرشفته؟ --Dr-Taher (نقاش) 01:26، 5 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  • وعليكم السلام، يوجد شِبه توافق على القالب الجديد مع الاختلاف على بعض التفاصيل نريد من الأخوة أصحاب البوتات استبدال القالب القديم {{سورة}} أو {{صندوق معلومات سورة1}} بالقالب {{صندوق معلومات سورة}} والأفضل الاستبدال على النحو التالي:
$patterns = '/\{\{(سورة|صندوق معلومات سورة1)\|([^\|]*)\|([^\|]*)\|([^\|]*)\|([^\|]*)\|([^\|]*)\|([^\|]*)\|\s*سابق\s*=\s*([^\|]*)\|\s*لاحق\s*=\s*([^\}]*)\}}/';
$replace = '{{صندوق معلومات سورة
|اسم السورة = سورة $2
| رقم السورة = $3
| عدد الآيات = $4
| مكية/مدنية = $5
| عدد الكلمات = $6
| عدد الحروف = $7
| السورة السابقة في المصحف = $8
| السورة اللاحقة في المصحف = $9
}}';

حيث ستكون أسهل في المراجعة والتعديل، ويصح الاستبدال مباشرة بدون تغيير أسماء الوسائط. إشارة للاخ FShbib: حيث أشار من البداية للاستبدال. --حبيشان (نقاش) 07:58، 10 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]

إشارة للأخ جار الله: للاستبدال. حبيشان (نقاش) 19:09، 14 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
◀ حبيشان في حال عدم وجود ملاحظات سأقوم بذلك خلال 3 أيام. تحياتي. جار الله (نقاش) 19:39، 14 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
جار الله: للتذكير. حبيشان (نقاش) 07:48، 19 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
◀ حبيشان شكرًا على التذكير، خلال ساعات سأعمل على الاستبدال. تحياتي. جار الله (نقاش) 19:32، 19 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
 تم. تحياتي. جار الله (نقاش) 02:00، 20 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
جار الله: سلمك الله، إذا لم تكن هناك حاجة للقوالب القديمة {{سورة}} {{صندوق معلومات سورة1}} يمكن أن تحذف، لأنها الآن مستعملة في النقاشات فقط. حبيشان (نقاش) 07:41، 20 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
◀ حبيشان أفضل دمج قالب صندوق معلومات سورة1 وقالب سورة وجعل قالب سورة تحويلة للقالب الجديد حتى نحافظ على تاريخ المساهمات. في حال عدم وجود ملاحظات سأقوم بذلك خلال 3 أيام. تحياتي لك وشاكر لك مجهودك في تطوير القالب. جار الله (نقاش) 12:42، 20 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  1. ^ تفسير سورة الفاتحة د. مصطفى مسلم شبكة الألوكة الشرعية، 27 نوفمبر 2012. وصل لهذا المسار في 27 يوليو 2016 نسخة محفوظة 06 أكتوبر 2017 على موقع واي باك مشين.


 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.