هذا القسم من الميدان يتناول نقاش أي صعوبات فنية لإصلاحها، أو استشارات تقنية عامة. لتصفح نشرات الأخبار التقنية الأسبوعية، طالع ميدان أخبار التقنية.
إضافة موضوع جديد·الأرشيف
الأمور التقنية المتعلقة بالواجهة، الإضافات أو المظاهر والتي تحتاج تدخلًا مباشرًا من إداريي الواجهة تُطرح في هذه الصفحة هذه الصفحة تؤرشف آليًّا حسب هذه الشروط.
لاحظت في صفحة قالب:رأس نقاش يظهر في الملاحظات أن الصفحة محمية في مستوي المستخدمين المؤكدين تلقائيًا برغم في سجل الحماية يظهر محمية في مستوي الحمررين، المشكلة تظهر فقط للمستخدمين المُسجلين فقط. تحياتي -- جـرجـسراسـلـنـي14:35، 13 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ
المهمة مطلوبة، لكن بالنسبة لتصحيح الرسالة فإن المهمة لن تحلها، ولكن يحلها ما عملتُه من تعديل الرسالة. حبيشان(ن) 20:33، الاثنين 18 ذو الحجة 1445هـ (+3) 17:33، 24 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ
بعد تأمل المهمة، أرجو تعليق تنفيذها حتى نستشير المجتمع لأنها ستغير تصنيف الحماية في الموسوعة، وللتوضيح للمستخدمين:
الحماية الافتراضية في النظام تقسم إلى قسمين:
protected: واعتدنا في ويكبيديا العربية تسميتها حماية تامة أو كلية وهي افتراضيا خاصة بالحماية على مستوى الإداريين، وهذا الإعداد الافتراضي غير مخصص في ويكبيديا العربية.
semiprotected: ونسميها في ويكبيديا العربية حماية جزئية، وهي افتراضيا خاصة بالمستخدمين المؤكدين تلقائيًّا، ولذلك الرسائل الخاصة بهذه الحماية تذكر أن التعديل أو النقل خاص بالمؤكدين تلقائيًا بناء على الإعداد الافتراضي في النظام.
استحدثت ويكبيديا العربية نوعين من الحماية: وهما:
حماية على مستوى المراجعين تلقائيا.
حماية على مستوى المحررين.
وضم هذا المستويان إلى نوع الحماية الجزيئة، وأصبحت رسائل الحماية الجزئية تظهر فيهما، والتي تنص افتراضيا -كما سبق- على أن الحماية على مستوى المؤكدين تلقائيا.
الزميل جرجس في هذا الموضوع عرض هذه المشكلة وهي أن الرسالة لا تظهر مستوى الحماية الصحيح كما في مشاركته أعلاه.
المهمة التي افترحها جرجس: هذه المهمة ستعيد تصنيف النوعين الإضافيين من الحماية إلى نوع protected وعلي هذا ستظهر رسائل هذا النوع في النوعين الإضافيين (المراجعين تلقائيًا، والمحررين).
وافقت الزميل جرجس في البادية على المهمة ثم بعد توضيحه الأخير أن هذا الحل معيب بعيوب كثيرة:
أن أغلب رسائل ويكيبيديا العربية وتعليماتها وإرشاداتها تنص على أن النوعيين الإضافيين من الحماية الجزئية.
أن أغلب رسائل ويكيبيديا العربية وتعليماتها وإرشاداتها تنص على أن النوع الأول من الحماية protected هو حماية كلية، مع أن هذا غير منصوص عليه في النص الإنجليزي على ما أظن، لكن هذا التعديل يتطلب مراجعة النصوص السابقة للتأكد من موافقها للتعديل الجديد.
أننا سنضطر أيضا إلى استعمال نفس الحل الذي طبقتُه على رسائل semiprotected على رسائل protected لتمييز نوع الحماية.
أننا سنكون مخالفين لأغلب الويكيات التي تعد مستوى الحماية extendedconfirmed (الذي يقابل مستوى المحررين عندنا) من نوع الحماية semiprotected ومنها الإنجليزية التي نستورد منها أغلب القوالب والوحدات.
تعليق: هذا الأمر حدث بالخطأ بناء عن مُنفذ مهمة T321111، والحماية الجزئية (بالإنجليزية: semi-protection) أضافت إلي ويكيبيديا العربية يوم 18 أكتوبر 2022، وبناء علي النقاش مع مُنفذ مهمة قال أن الحماية الجزئية تكون للمستخدمين الذي حصلوا علي الصلاحيات تلقائيًا فقط (النقاش). تحياتي-- جـرجـسراسـلـنـي11:32، 25 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ
@حبيشان، التغيرات التي ستحدث بسبب مهمة T368207، تغيرات في رسائل النظام فقط (طالع)، أيضًا المجتمع لم يلاحظ أساسا أن حماية جزئية غير مفعلة قبل 18 أكتوبر 2022، ولا حاجة لتحديث سياسة الحماية. تحياتي-- جـرجـسراسـلـنـي09:10، 18 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
@Gerges أولا أشكرك على الدلالة على هذا الموقع المفيد للبحث في الكود، ورأيي لم يتغير وخاصة من أجل النقطة الرابعة، أغلب الويكيات تعد الحماية على مجموعة مستخدمين (extendedconfirmed) تعدها حماية جزئية فكيف بحماية على مجموعة المراجعين تلقائيًا أو المحررين، وكما تعلم أغلب الوحدات والقوالب مستوردة من ويكيبيديا الإنجليزية وكذلك الإضافات، وما دام هذه وظيفة في النظام قلا تأمن أن تستعمل مستقبل لأشياء غير التي ظهرت حاليا على نتائج البحث في الكود، وايضا في هذا السطر هناك استعمال للوظيفة في ضبط أصناف css. حبيشان(ن) 13:38، الخميس 12 محرم 1446هـ (+3) 10:38، 18 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
@حبيشان، ستلاحظ أغلب هذه الويكيات تعطي صلاحية extendedconfirmed إلي المستخدمين تلقائيا بدون تدخل إداري، وهذه مشكلة مفهوم حماية الجزئية يكون للمستخدمين حصلوا علي صلاحية تلقائيا، وماهي الوحدات أو الإضافات تعتمد علي الحماية الجزئية موجودة في ويكيبيديا العربية حاليا؟ -- جـرجـسراسـلـنـي10:52، 18 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
@حبيشان، قمت بإجراء بحث سريع عن أي أدوات تستخدم حماية الجزئية في ويكيبيديا الإنجليزية ولم أجد، وأيضًا أعتمد لا توجد طريقة لمعرفة صفحة حماية جزئية أم لا عن طريق جافا سكريبت. تحياتي-- جـرجـسراسـلـنـي12:43، 19 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل يوم واحد60 تعليقا15 شخصا في النقاش
اقترح وضع زر لتغيير الأرقام المكتوبة في الصفحات من مشرقية إلى عربية مغربية أو العكس وذلك بوضع الزر في الجزء العلوي من الصفحة التي يقرأها المستخدم في ويكيبيديا كما هو الحال في ويكيبيديا الهندية حيث يوجد هناك في رأس الصفحة التي يقرأها المستخدم إمكانية تغيير الأرقام المكتوبة في الصفحة. تحياتي محمد عبد القادر عبد القادر | نقاش 📧09:00، 6 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
@أنون أخي أعرف ذلك لكنني أريد أن يتمكن جميع المستخدمين في ويكيبيديا من الوصول إلى الزر بحيث يكون أعلى الصفحة وأن لا يكون الوصول إليه بهذه الصعوبة. هذا اقتراح فقط ولست ابحث عن كيفية تفعيل الخاصية، أنا أعلم بوجودها. تحياتي محمد عبد القادر عبد القادر | نقاش 📧10:24، 6 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
الزميل محمد يريد أن يكون هذا الخيار مفعلًا افتراضيًّا لا أن يجب تفعيله، بل يجوز للمستخدم تعطيله إن لم يرد رؤيته وأنا أتفق وأوافقه رأيه . تحياتي —أحمد كادي(ن) 30 ذو الحجة 1445هـ – تموز 10:28، 6 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
خلاصة مُلغاة: تفعل إضافة Numeral-convert-toggle التي تظهر خيارات لتبديل شكل الأرقام بين المشرقية والمغربية افتراضيًّا، للتوافق بإجماع المشاركين في النقاش.--حبيشان(ن) 08:46، الخميس 12 محرم 1446هـ (+3) 05:46، 18 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
بالنظر إلى عدد المشاركين في النقاش. في إنني لا أرى بأن الموضوع قد لقي اهتماما كبيرا يدفع لتفعيل الاضافة للجميع. شخصيا أنا لا ارغب في زيادة العبء على المتصفح. مع تحياتي. Mr.Wahrani (نقاش) 07:51، 18 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
أنا أيضًا ضد هذه الخلاصة، والمُقترح لم يحصل على اهتمام، وهُناك استعجال رهيب في وضع الخلاصة! لم يمض على المقترح سوى 12 يوم، وعدد المُشاركين في النقاش 2 فقط، أنا ضد تطبيق هذا المُقترح، ولا داعي لزيادة العبء على المتصفح، يُمكن تفعيلها هُناك في التفضيلات (لمن أراد) دون وضعها أعلى الصفحة.--فيصل (راسلني)11:43، 19 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
@فيصل @Mr.Wahrani لا يوجد ميزة بدون زيادة عبء، يوجد الكثير من الإضافات الاقتراضية التي لا تضيف ميزات مهمة وتأخذ عبئًا على المتصفح، وأنا قست الوقت على جهازي (وهو من الجيل الرابع) فكان 2 ميلي ثانية، فهو شيء يسير جدًا مقابل الميزة التي سيعطيها للزوار غير المسجلين. وإذا احد يعرف طريقة معيارية لقياس العبء فلا باس أن يفيدنا. حبيشان(ن) 21:37، الجمعة 13 محرم 1446هـ (+3) 18:37، 19 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
مرحباً حبيشان،
أرجو منك فضلاً التوقف عن وضع خلاصات للنقاشات، خاصة لو كانت مرتبطة بمسائل خلافية. الإداريون يضعون الخلاصات لأن لديهم خبرة طويلة وبعد نظر في المسائل لا يوجد عندك بالوقت الحالي. هذا النقاش مثلاً أهميته عالية جداً لأنه يغير كل صفحات الموسوعة، لكن لم يشارك به إلا مستخدمان فقط، فكيف تضع خلاصة له بهذا الشكل بعد 12 يوماً فقط!
«مثلاً أهميته عالية جداً لأنه يغير كل صفحات الموسوعة» وضح لنا كيف سيغير كل صفحات الموسوعة؟!
«أرجو منك مرة أخرى التوقف عن وضع خلاصات للنقاشات،» عذرًا لن أتوقف؛ كما أوضحت سابقا لا يحق لك أو لغير الطلب من التوقف عن شيء ضمن صلاحياتي، نحن أخبر بالمسائل التقنية من أغلب الإداريين الذي بعضهم لا يحسن إلا إفساد النقاشات. حبيشان(ن) 18:58، الجمعة 13 محرم 1446هـ (+3) 15:58، 19 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
@حبيشان لا غير صحيح، ليس من مهام صلاحياتك وضع خلاصات في الميدان، هذا لم يرد في سياسة إداريو الواجهة، وضع الخلاصات من مهام الإداري، وهذا الأمر سارت عليه الموسوعة مُنذ سنوات طويلة، رغم وجود بعض الحالات التي يضع بها المحررون الخلاصات ويتم تجاوزها من بعض الزملاء. وأيضًا الفكرة من أنه الخلاصة يضعها الإداريين هو لتنظيم العمل، وحتى لا يُصبح الأمر فوضوي بفتح الباب لـ1,000 محرر ليضع خلاصات! هذا يُسمى فوضى. لذلك، توقف عن وضع خلاصات مُخالفة، هذا تنبيه حول هذا الأمر.-- فيصل (راسلني)17:09، 19 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
@فيصل هذه وجهة نظر ينبناها بعض الإداريين على خلاف ما تجري عليه جميع مشاريع ويكيميديا وعلى خلاف ويكيبيديا العربية نفسها كما أثبته في هذا الرد، و وب:إرشادات صفحة النقاش التي ظلت إرشادًا معتمدًا إلى ما قبل شهرين، والموسوعة لا يتحكم بها الإداريون ولكن توافق المجتمع، تقدم بمشروع سياسة وإذا تمت الموافقة عليه أنا ألتزم. حبيشان(ن) 20:52، الجمعة 13 محرم 1446هـ (+3) 17:52، 19 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
@حبيشان لا ليست وجهة نظر، بل هذا موجود ضمن مهام الإداريين، وليس موجود ضمن مهام إداريو واجهة ولا محررين، أما بخصوص ويكيبيديا:إرشادات صفحة النقاش فهي ليست معتمدة، ولا يُمكن وضعها كدليل أبدًا، اطرحها للنقاش لنرى رأي المجتمع حولها. أنت من يجب أن يتقدم بمشروع سياسة وليس أنا، لأن في مهام الإداريون ذُكر صراحةً بأن "متابعة الميدان" و "متابعة الأعمال التقنية" من مهامهم.-- فيصل (راسلني)17:56، 19 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
@فيصل رجاء لا تحرف النقاش عن مساره، وهذا المسألة حاول مناقشتها في مكان آخر، وأكمل النقاش في الموضوع. حبيشان(ن) 21:19، الجمعة 13 محرم 1446هـ (+3) 18:19، 19 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
لا يزال السؤال قائمًا «مثلاً أهميته عالية جداً لأنه يغير كل صفحات الموسوعة» وضح لنا كيف سيغير كل صفحات الموسوعة؟! حبيشان(ن) 22:18، الأحد 15 محرم 1446هـ (+3) 19:18، 21 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبًا @حبيشان لم يمض 12 يومًا على النقاش ولم يشارك فيه إلا شخص واحد، وعرفًا فالنقاش ما زال في بداياته، وتلخيصه خاطئ ويدل على التسرع، لذا من الأفضل أن يضع الخلاصة إداري لأنه مسؤول أمام المجتمع، وله باع فيها ولا يمكنه أن يكون تقديره خاطئا (بحكم ثقة المجتمع فيه وخبرته فهو لم يحصل على هذه الصلاحيات إلا بعد مشوار طويل) تحياتي Nehaoua (نقاش) 18:02، 19 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
@Nehaoua @فيصل @Michel Bakni أنا الغيت الخلاصة لوجود اعتراضات، وليس لأنه لا يحق لي وضع خلاصات، الأخ عادل قد ألغيت الكثير من خلاصات الإداريين والبض منها كان يستحيل تطبيقه اصلا، أرجو العودة إلى الموضوع الأصلي ومسألة من يحق له التلخيص تحسم بسياسة. حبيشان(ن) 21:24، الجمعة 13 محرم 1446هـ (+3) 18:24، 19 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
@حبيشان لدينا صفحة الإداريون تذكر بصراحة «توجد صفحة لتنسيق مختلف الأعمال بين الإداريين» والصفحة هي مهام الإداريين وهي موجود مُنذ عام 2008 (أي قبل 16 سنة)، التي تضع من ضمنها متابعة الميدان، ومتابعة الأعمال التقنية. وهذا دليل واضح على أنه وضع الخلاصات من المهام الإدارية. لمن يُريد أن يغير ذلك، عليه أن يفتح نقاش.-- فيصل (راسلني)18:32، 19 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
@حبيشان عُدت لردك الذي وضعته، وكان رد كارثي منك، وقد رديت عليك وقتها وردي موجود، وفندت كل نُقطة باطلة ذكرتها. وما زلت لم ترد على نقطتي التي طرحتها أعلاه بوضع الخلاصات. أما بخصوص محور النقاش بخلاصتك الخاطئة هي من جعلت النقاش ينحرف للأسف، عمومًا، أنا كتبت تعليقي حول المقترح بأنني لا أتفق: مع تفعليها بشكل افتراضي، كما ذكر الأخ وهراني زيادة العبء، موجودة في التفضيلات لمن أراد تفعيلها، يُمكنه ذلك.-- فيصل (راسلني)18:47، 19 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
@فيصل المستخدم غير المسجل يحق له تعديل أكثر صفحات ويكيبيديا ومع ذلك تمنعه من أن يطلع على الموسوعة بالأرقام التي اعتاد عليها من أجل أن لا يتكلف متصفحه 2 ميلي ثانية في هذا الشيء، بينما تلزمه بالتسجيل ودخوله بالتسجيل ربما يكلفه أكتر من 20 ميلي ثانية، حيث سيتم تحميل الإشعارات والتخصيصات والتأكد من وجود جافاسكربت خاصة والتأكد من وجود صفحات أنماط خاصة والتاكد من وجود جافا سكربت علامة على موقع ميتا والتأكد من وجود صفحة أنماط عامة على ميتا، وسيتم تحميل الأوامر الخاصة بالمستخدمين المسجلين وقوائمها وما يتبع ذلك من أيقونات وصفحات أنماط، فاعتراضك هذا ضد المستخدم غير المسجل وليس معه أو أنه ضد الأرقام نفسها. حبيشان(ن) 23:26، الجمعة 13 محرم 1446هـ (+3) 20:26، 19 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
@حبيشان حجتك ضعيفة جدًا، على نفس المبدأ هذا، ما رأيك بوضع أيقونات لجميع الإضافات دون استثناء في أعلى الصفحات؟ ونفعل كل الإضافات افتراضيا للجميع؟ لكي ندعم "المستخدم غير المسجل"؟ بالتأكيد لا يُمكن ذلك هناك إضافات ضرورية، وإضافات غير ضرورية أو غير مهمة، الإضافة أعلاه غير مهمة وغير ضرورية، الأرقام سواء كانت 123، أو ١٢٣ فلن تؤثر على قراءة الصفحة، فتفعيلها بشكل افتراضي غير ضروري ببساطة، ومرة أخرى أنا ضد وبقوة.-- فيصل (راسلني)23:24، 19 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
@فيصل تفعيلها افتراضيًا يتوقف عند الحاجة، إذا كان هناك حاجة إلى الميزة تفعل افتراضيًا، والنظام افتراضيًا يخرج بالأرقام المشرقية، وقد عطل هذا الخيار في ويكبيديا العربية لذلك فإن ويكي بيانات وميتا ولا تزال تستعمل الأرقام المشرقية جريا على الاقتراضي، ولا تزال المؤسسة تعمل على أدوات لإتاحة القراءة المريحة وهي ميزات يصل إليها الجميع حتى الزوار، وإلغاء حاجة فئة كبيرة من المستخدمين سبيل غير سوي. حبيشان(ن) 06:35، السبت 14 محرم 1446هـ (+3) 03:35، 20 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
@حبيشان لم تُجيب على سؤالي، بنفس المبدأ الذي قلته أعلاه، ما رأيك بوضع أيقونات لجميع الإضافات دون استثناء في أعلى الصفحات؟ ونفعل كل الإضافات افتراضيا للجميع؟ لكي ندعم "المستخدم غير المسجل"؟ وإذا جوابك لا، فأنت ضد المستخدم غير المسجل وليس معه؟ صحيح؟-- فيصل (راسلني)07:54، 20 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
@حبيشان لا أعلم ما هو مقياسك للحاجة، الإضافات عمومًا وبنسبة كبيرة هي ميزة تُمنح للمسجلين، من أراد الاستفادة من الإضافات، يُمكنه التسجيل واختيار الإضافات التي تُناسبه، وهذا طبيعي في كل المواقع بالعالم دائمًا هُناك مميزات للمسجلين على عكس غير المسجلين، ما رأيك بوضع أيقونة لإضافة "صفحات النقاش المنسقة بخلفية زرقاء وبيضاء لتحسين المقروئية" أعلى الصفحات وتفعيلها افتراضيًا لغير المسجلين؟ فهناك مستخدمين غير مسجلين قد يحتاجونها، ستوافق على ذلك؟ أو أنت ضد المستخدم غير المسجل وليس معه؟-- فيصل (راسلني)10:08، 20 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
@فيصل فرق بين إضافة تعطيك الخيار لتغيير كيفية العرض، وإضافة تفرض عرضًا معينًا، وأنت تعلم أن العالم العربي منقسم في استعمال الأرقام فلماذا ننفر شريحة من الزوار بدلا من إتاحة وصول أكثر. حبيشان(ن) 22:16، الأحد 15 محرم 1446هـ (+3) 19:16، 21 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
خلاصة أولية حول موضوع "زر لتغيير الأرقام المكتوبة في الصفحات من مشرقية إلى عربية مغربية أو العكس"
شارك في النقاش اثنان فقط من الزملاء، وهو عدد غير كافٍ لأخذ قرار، كذلك الموضوع مطروح منذ 13 يومًا فقط، لذا سأتركه مفتوحًا لمدة أسبوع آخر، فإما أن يُشارك عدد مناسب من الزملاء بآرائهم سواء بالقبول أو الرفض للوصول لخلاصة، وإلا فيُقفل الموضوع لعدم الاهتمام من المجتمع.--Dr-Taher (نقاش) 20:50، 19 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
خلاصة حول وضع الخلاصة
من غير المسموح به وغير المعقول أن يكون متاحًا لـ1000 ممن يحملون صلاحية محرر أن يقوموا بوضع خلاصة، فذلك يُخالف المنطق والحس السليم، ويتقاطع مع عمل الإداريين. لذا يحق للمستخدمين استخدام قالب {{مطلوب خلاصة}} ويقوم الإداريون بوضع الخلاصة وفق مسار النقاش. وإذا كانت خلاصتي هذه غير مُرضية لأي من الزملاء فليبادر بكتابة مقترح "إرشاد لوضع الخلاصة" ويطرحه على المجتمع لأخذ قرار بشأنه. وحتى ذلك الحين "غير مسموح لغير الإداريين بوضع خلاصة"، ومَن يُخالف ذلك سأكون مُضطرًا لمنعه. شكرا لكم.--Dr-Taher (نقاش) 20:50، 19 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
أستأذن الزملاء في عدم التعليق هنا حول هذه الخلاصة الأخيرة، وترك المجال لنقاش الموضوع الأصلي، ومن أراد النقاش حول هذه الخلاصة فليفتح نقاشًا جديدا في ميدان السياسات، ويضع رابطًا لهذا النقاش. شكرا لكم.--Dr-Taher (نقاش) 20:57، 19 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
أتفق مع إضافة الزر مثل ويكي الهندية لكن لا أتفق مع جعل الأرقام المشرقية افتراضية لأنه جرى نقاش في ميدان اللغويات وأغلب المشاركين فيه يفضلون الأرقام العربية المغربية وللإشارة فحتى ويكي الهندية لم تجعل الأرقام الهندية هي الافتراضية بل الافتراضي هو الأرقام العربية المغربية ويمكن لأي مستخدم تغييرها بزر يوجد في أعلى جميع الصفحات. تحياتي --Mr-M؛(📮)22:48، 21 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
أتفق شكرًا لوضع الزر. شخصيًا اصبحت سعيد جدًا بعد التجديد الجديد.
هل يمكن فقط التنويه بأن الزر ليس متاح لأغلب القراء دون حساب؟ أقترح إضافته لعامة القراء على يسار الصفحة تحت "النص: صغير - قياسي - كبير" و"العرض: قياسي - عريض" ؟
أخ @حبيشان المهم هم المسجلين، أما غير المسجلين فهم على الأغلب لا تعنيه هذه الجزئية، لأنه يجرى تعديل أو تعديلين لغرض ما، عندما أكون قارئ أو متصفح لويكيبيديا لا تهمني شكل الأعداد إذا كانت مشرقية أو غبارية المهم إنها تعبر عن عدد ما، أو حتى الباحث أو القارئ أو الزائر أو أي تسمية أخرى، هل يرى فرقاً في هذه الأعداد؟ الجواب: طبعا كلا. لأنه بالأصل يعرفها أو مرت عليه أثناء الدراسة أو القراءة. لذلك تفعيلها افتراضياً غير مهم برأيي وإبقاء تفعيلها يدوياً أفضل. Mohammed Qays ناقشني 🗣16:37، 22 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
رغم أني أستخدم الأرقام المشرقية في كتاباتي اليدوية، لكني لا أتفق: مع جعلها افتراضيّة في الموسوعة لا سيما أنه لم يستجد سبب يجعل من هذا ضرورة ملحة، وخصوصا مع وجود اعتراضات نتيجة التفضيلات الشخصية للمستخدمين لاختلاف الأرقام المستخدمة في البلاد العربية، لذا أرى أن تقبل الأمر الواقع هو الأسلم في هذه المسائل الخلافية، تحياتي. أحمد ناجيراسلني22:59، 31 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبًا أخي @حبيشان: معذرة منك. وهمت أن الأداة يلزم من وجودها جعل الأرقام المشرقية افتراضيًا، لذلك كان هذا مأخذي الأكبر على جعلها افتراضية. لكنني أيضًا لا أحبذ جعل هذه الأداة افتراضية، فالموسوعة لها اختيارات وتفضيلات في القضايا اللغوية والتنسيقية، ومن أراد أن يحصل على مزايا أكثر فليسجل حسابا في الموسوعة، ولا مغزى من إتاحة إضافات دون أخرى لغير المسجلين، تحياتي. أحمد ناجيراسلني13:22، 2 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@أحمد ناجي هذا خلاف توجه المؤسسة التي تتيح الآن مميزات تحسن المقروئية لكافة المستحدمين من الزوار والمسجلين، وكذلك أكثر الويكيات الأخرى التي تستعمل الأرقام العربية المغربية بدلا من الأرقام في لغاتها الأصلية تتيح هذه الإضافة افتراضيا. حبيشان(ن) 09:36، السبت 28 محرم 1446هـ (+3) 06:36، 3 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
لا أتفق: مع إضافة أزرار جديدة افتراضياً إلى صفحة المستخدمين، أصلاً صار هناك عدد كبير من الأزرار والتعليمات في الصفحة سواء من الأعلى ويمنى ويسرى، واختيار طريقة عرض الأرقام موجودة في التفضيلات وسهلة الوصول من هناك. وفيما يخص تغيير الأرقام، فأيضاً أجد الطرح غير مناسب لعدم فهم الأرقام من جميع الدول العربية، أما من يرغب فبإمكانه تفعيل الأرقام المشرقية من التفضيلات واستخدامها في الموسوعة، فهذا خيار شخصي. مودتي. ساندرا (ناقشني) 08:51، 14 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
لا يمكن رفع الصور ذات الحقوق المحفوظة في ويكيميديا كومنز، ومثال ذلك صور أغلفة الكتب والإعلانات وغير ذلك الكثير، تشرح الصورة المدرجة مع هذا التعليق مايمكنك رفعه شرحاً موجزاً:
لذلك حذفت صورة الرواية من العالم الجديد والتي يمكنك رفعها محلياً بدقة منخفضة حصراً وإن استلزم الأمر لذلك، إن كانت لديك صلاحية رافع ملفات، وإن لم تكن، بإمكانك طلب رفع الملف من طلبات رفع صور.
التعليق الأخير: قبل يوم واحد36 تعليقا8 أشخاص في النقاش
مرحبًا، لاحظت الآن تغيير جذري لنظام التعديلات المعلقة، الإطار الذي كان يظهر أسفل العنوان في المقالات المعلقة لم يعد يظهر الآن. وتغير شكل هذه الصفحة إلى "Table" بدلاً من الشكل القديم السابق، وأيضًا الترجمة سيئة جدًا. فما أسباب ذلك؟ وهل هُناك خيار للعودة الشكل القديم؟-- فيصل (راسلني)17:46، 8 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@Gerges من وراء ذلك؟ المؤسسة أم كان هُناك مقترح؟ لو لديك تفاصيل، أرجو إفادة المُجتمع. بخصوص الترجمة، يمكنك الدخول على الرابط الذي وضعته أعلاه، بعض الجمل إنجليزية وغير مترجمة، ومكتوب "1 دولار ساعات" يعني "مُنذ 1 ساعة"، لا أعلم ما معنى دولار هُنا، أرجو مُطالعة الرابط الذي وضعته. السؤال الآخر، لماذا اختفى إطار التعديلات المعلقة أسفل العنوان؟ وأعتقد يجب أن يكون هُناك خيارات لمن يفضل المظهر القديم.-- فيصل (راسلني)18:17، 8 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبًا @فيصل، حاليًا، هناك طريقتان للوصول إلى المربع الذي كان يظهر في الأعلى:
من خلال صفحة التاريخ:
قم بالدخول إلى صفحة التاريخ الخاصة بالمقالة.
اختر النسخة غير المراجعة، ثم اختر النسخة التي تمت مراجعتها.
بعد ذلك، اضغط على زر "مقارنة".
بمجرد القيام بذلك، سيظهر لك المربع في الأعلى تمامًا كما كان في السابق.
من خلال صفحة أحداث التغييرات:
قم بالضغط على رابط "[تعديلات معلقة]" الموجود في صفحة أحداث التغييرات.
بمجرد الضغط على الرابط، سيظهر لك المربع في الأعلى.
ايضا إذا لم يكن هناك تجاوب من المبرمج الأساسي لحل هذه المشكلة، يمكننا في النهاية اللجوء إلى إنشاء إضافة JavaScript (JS) تعتمد على نفس واجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بالبُوتي، لتجعل المربع يظهر بشكل تلقائي مثل الشكل القديم تمامًا. لكن هذه الخطوة ستكون الخيار الأخير. تحياتي. --Lokas(راسلني)05:18، 9 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@لوقا شُكرًا لوقا على الشرح. لكن هذه مُشكلة بصراحة، لأن الخيارات الحالية طويلة، على سبيل المثال، في حال ذهبت إلى صفحة مباشرة لماذا أذهب لتاريخ الصفحة لكي أراجع تعديل معلق؟ المفترض يكون زر موجود أسفل عنوان المقالة لكي أذهب للتعديلات المعلقة بكبسة زر، دون الذهاب إلى تاريخ الصفحة. أنا أرسلت رسالة إلى المبرمج الأساسي بصفحة نقاشه، وأرجو أن يتفاعل. هذه بصراحة مُشكلة كبيرة، سوف يسبب تراكم للتعديلات المعلقة، خصوصًا أنه الإطار اختفى تماماً، وهذا كان أحد أبرز الأسباب التي تجعل المُحررين يراجعون التعديلات المعلقة، عند اختفاءها، سيقلل ذلك من نشاط المحررين في مراجعة التعديلات المعلقة.-- فيصل (راسلني)05:28، 9 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@فيصل، جيد أنك قمت بمراسلة المبرمج. دعنا ننتظر ردّه النهائي. إذا لم يكن لديه حل يناسبنا، يمكننا اللجوء إلى استخدام JavaScript (JS) وإنشاء الإضافة. تحياتي. --Lokas(راسلني)05:44، 9 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@لوقا @Gerges يبدو أن المُبرمج خامل، وهذه المُشكلة لا يمكن تجاهلها لأيام، لأن عدد المقالات التي تحتوي على تعديلات معلقة أصبح يزيد بشكل كبير يوميًا، بسبب عدم وجود ذلك الإطار. فما الحل؟-- فيصل (راسلني)08:26، 10 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبًا @حبيشان، أنا أفكر في إنشاء إضافة مكتوبة بلغة JavaScript تقوم بإظهار مستطيل يشبه القالب القديم عندما تكون هناك تعديلات معلقة، ويحتوي على رسالة ورابط. عند الضغط على الرابط، يتم توجيه المستخدم إلى صفحة المراجعة. ويتم حقن القالب دائمًا في أعلى الصفحة في وضع العرض. والكود الاساسي يكون شبه الكود دا، ما رأيك في هذا الحل؟ هل لديك أي تحسينات أو اقتراحات؟ --Lokas(راسلني)08:45، 10 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@Gerges @لوقا لا مانع عندي من أي طريقة تسهل المراجعة، لكن أفضل قتح تذكرة جديدة لوضع التغيرات في الصفحة لا في التاريخ كالسابق أو إتاحة خيار لكل ويكي ليقرر ما هو المناسب لمستخدميه، لو خرجنا بخلاصة هنا يمكن رفعها للفاريكيتور. حبيشان(ن) 13:47، الأحد 7 صفر 1446هـ (+3) 10:47، 11 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@حبيشان، لو أمكن، يمكنك متابعة موضوع التذكرة أنت أو الزميل @Gerges، حيث أنني لا أكون متواجدًا كثيرًا في ويكيبيديا. حاليًا، قمت بإنشاء إضافة تحل هذه المشكلة بشكل مؤقت، ويمكنك الاطلاع عليها هنا. يمكنك أنت وجرجس مراجعتها، وإذا كان هناك أي تعديلات أو أخطاء يمكنكم إصلاحها أو إخباري بها حتي احلها لانها في الوضع التجريبي.ايضا إذا رأيت أن يتم تحويلها إلى "جَاجِت" لتصبح مفعلة على جميع الحسابات، فلا مشكلة في ذلك.@فيصل، يمكنك تشغيل الإضافة (صورة توضح شكل الصفحة بعد تشغيلها) بشكل مبدئي عبر إضافة هذا الكود إلى ملف الـcommon.js الخاص بك:
@حبيشان أخ حبيشان، الموضوع لا يحتاج لخلاصة لأن الأصل هو وجوذ ذلك الإطار، لا يجب إزالته ثم نقول نريد خلاصة لعودته. الأصل هو وجوده. يُمكنك فتح تذكرة لعودته فضلاً. تحياتي لك.-- فيصل (راسلني)12:30، 11 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
لوقا، نعم الإضافة تعمل الآن، لكن هل يُمكنك فضلاً أن يكون بنفس التنسيق السابق، ونفس الصياغة لو كان ذلك ممكناً؟ هذا يُعتبر حل مؤقت، إلى حين عودة النظام السابق، آمل من الزملاء فتح تذكرة والمتابعة. شكرًا لوقا.--فيصل (راسلني)12:33، 11 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@فيصل، للأسف، لا أتذكر النص القديم أو شكل التصميم القديم بدقة. إذا كان لديك صورة من الشكل القديم أو القالب الذي كان يتم استخدامه، أرجو إخباري بها وسأعمل على جعله بنفس الشكل تمامًا. تحياتي. --Lokas(راسلني)12:36، 11 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
التصميم الجديد سيء للغاية، ولا أستطيع التفاعل معه! هل سيستمر الفريق التقني في فرض أفكاره وتجريبها على المجتمع العربي؟ كيف يمكننا استعادة النظام القديم؟ لقد استخدمت إضافة الزميل @لوقا للتعديلات المعلقة، ولكنني أواجه مشكلة في المظهر الجديد عند التعامل مع الصفحات غير المراجعة. — Osama Eid(راسلني)07:50، 14 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@Gerges: هل حلّت المشكلة فعلاً؟ لا زلت لا أستطيع التعامل مع التعديلات المعلقة إلا من خلال التاريخ!! أم هل تقصد يجب تفعيل كود لوقا يدوياً كما أشار أعلاه؟ --Mervat (نقاش) 06:58، 15 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@Mervat، لا توجد مشكلة فعلية في النظام، لكن تم تحديث إمتداد FlaggedRevisions لاستخدام CodeX وكان هناك تعارض لدينا في أكواد css، يمكنك مراجعة تعديلات عن طريق الضغط علي سهم بجوار راجع التعديلات المعلقة. تحياتي -- جـرجـسراسـلـنـي12:18، 15 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
تعليق: هناك طريقة لاستخدام مراجعة تعديلات بدون CodeX، عن طريق تفضيلات -> أحدث التغييرات -> مراجعة التعديلات -> الواجهة الأساسية -> حدد علي استخدم صناديق تفصيلية لعرض حالة الموافقة للصفحات بدلا من استخدم أيقونات صغيرة ونصوص قليلة لعرض حالة الموافقة للصفحات.
@Gerges لكن سؤال أخير، مشكلة لاحظتها الآن، لماذا في الصفحات التي لا تحتوي على تعديلات معلقة، يظهر الإطار "لا توجد نسخ مراجعة لهذه الصفحة، لذا فقد لا يكون التزامها بالمعايير مفحوصا." لماذا؟ سابقًا عندما لا توجد تعديلات متعلقة، لا يظهر أي شيء. وهذا الصحيح. هل يمكن إزالة هذا الإطار في المقالات التي لا تحتوي على تعديلات معلقة؟-- فيصل (راسلني)12:42، 17 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
لاحظت أغلب الزملاء لم يعجبهم استخدام CodeX في إمتداد FlaggedRevisions، هناك خاصية في تفضيلات تسمح للمستخدم رجوع عن تصميم CodeX في تفضيلات -> أحدث التغييرات -> مراجعة التعديلات -> الواجهة الأساسية -> حدد علي استخدم صناديق تفصيلية لعرض حالة الموافقة للصفحات بدلا من استخدم أيقونات صغيرة ونصوص قليلة لعرض حالة الموافقة للصفحات. لذا أقترح تفعيل هذه خاصية افتراضيا لجميع المستخدمين، لذلك فتحت هذا تصويت ب مع أو ضد هذا المقترح. تحياتي --جـرجـسراسـلـنـي14:46، 17 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
CI/CD هي عملية تعمل على تحسين وتسريع نشر التحديثات والتعديلات. بمجرد أن نقوم بإدخال تغييرات جديدة على كود البوت، هذه العملية تضمن أن يتم تطبيق هذه التعديلات بشكل سريع وآلي على جميع سيرفرات البوت دون أي تدخل مني.
الآن، يمكن لأي مستخدم يملك صلاحيات الإدارة على مستودع البوت تحديث الكود مباشرة دون الحاجة إلى انتظاري. هذا يعني أن الأمور ستظل تسير بسلاسة حتى في حال عدم تواجدي.
2. إمكانية التحكم في الكود للمستخدمين الموثوق بهم:
المستخدمون الموثوقون (حالياً عددهم ٤ مستخدمين) يمكنهم الآن التحكم في كود البوت، مما يضمن أن التحديثات والتعديلات يمكن إدارتها بفعالية حتى في حال غيابي.
3. سرعة التحديث وإصلاح المهام:
في السابق، كانت عملية نشر التحديثات تستغرق وقتاً طويلاً قد يصل إلى يوم ونصف لتطبيقها على جميع السيرفرات. الآن، بفضل هذه الميزة الجديدة، يمكن نشر التحديثات الجديدة على جميع سيرفرات البوت خلال دقائق معدودة ودون اي تدخل مني.
4. صفحة التتبع جديدة:
البوت يقوم الآن بتحديث صفحة مستخدم (CI-CD log) تلقائيًا كلما قمت بنشر كود جديد. هذا يسهل تتبع التحديثات والتأكد من أن الكود الجديد يعمل بشكل صحيح على السيرفرات.
أحد أكبر فوائد هذه الميزة هو أن تحديث الكود على السيرفرات يتم بشكل آلي ودون تدخل مني. كل ما عليكم فعله هو تحديث الكود على GitHub، وسيتكفل GitHub بإرسال التعديلات بشكل مباشر إلى جميع سيرفرات البوت. هذا يعني أنه بمجرد إدخال التعديلات على الفرع الأساسي في GitHub، سيتم نشرها تلقائيًا دون الحاجة لأي خطوات إضافية من جانبي.
الهدف من إضافة هذه الميزة هو تسهيل إدارة البوت في حال عدم وجودي أو في الحالات الطارئة. كما أنها تساعد في تقليل وقت نشر أي مهام جديدة أو إصلاحات، مما يضمن أن البوت يظل يعمل بكفاءة عالية.
في السابق، عندما كان الزميل محمد (@Meno25) يقوم بتحديث نصوص صفحات الإحصائيات أو تحديث المكتبات البرمجية الخاصة بالبوت، كان عليه الانتظار حتى أرفع التحديثات الجديدة على السيرفرات، والتي كانت تستغرق أياماً حتى تطبق. لكن الآن، يمكن لمحمد إصلاح أي خطأ أو تحديث أي مكتبة دون الحاجة إلى الانتظار، لأن التحديثات ستنزل تلقائيًا على السيرفرات خلال دقائق بعد رفعها على GitHub.
إذا كنت ترغب في إضافة ميزة CI/CD إلى بوتك، يمكنك الاطلاع على مستودع LokasWiki/actions للحصول على مثال على كيفية إعداد هذه الميزة. المستودع يحتوي على ملفات الإعداد والتكوين اللازمة لتطبيق CI/CD بشكل فعال على بوتك.
مرحبًا. لسنوات عدة طلب أعضاء المجتمع سبيلًا يسيرًا لإعادة استخدام المراجع باستخدام تفاصيل مختلفة. والآن، يوجد حل في برمجيات ميدياويكي على الأبواب: إنه سمة المراجع الفرعية الجديدة التي ستعمل في كلا من محرر نصوص الويكي والمحرر المرئي وستحسّن نظام المراجع القائم. يمكنكم مواصلة استخدام سبل مختلفة لإضافة المراجع، لكن يحتمل أن تروا مراجع فرعية في مقالات كتبها مستخدمين آخرين. يمكنكم الاطلاع على مزيد من المعلومات على صفحة المشروع.
نطلب منكم آرائكم وملاحظاتكم كي نتأكد أن هذه السمة تعمل جيدًا معكم:
سجلوا أنفسكم هنا للحصول على تحديثات أو دعوات للمشاركة في أنشطة الأبحاث الموجهة للمستخدمين.
يعتزم فريق الأمنيات الفنية التابع لويكيميديا ألمانيا تدشين هذه السمة على مواقع الويكي التابعة لويكيميديا في وقت لاحق من السنة الجارية. سوف نتواصل مع المصممين والقائمين على صيانة الأدوات والقوالب المتعلقة بالمراجع قبل ذلك.
أهلا أخ @Mr.Wahrani أجد الوحدة في الإنجليزية مفهومة أكثر من العربية والقالب كذلك، وأرى أن نحدثه حتى يفهمه الجميع مع كتابة شرح مفصل مثلما موجود في الإنجليزية. بالإضافة حتى بنية القوالب التي تعتمد عليه ستكون أخف. كمثال لو أردت استعمال هذا {{LinkedLabel}} كما في الإنجليزية لم أفهم أين أضف أو أعدل. Mohammed Qays ناقشني 🗣20:58، 23 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
غالبا ما يهتم المستعملون بنتيجة القالب وقلة من تستهويه قراءة أو فهم الكود. أوافقك بأن توثيق القالب أمر مهم وقالب:قيمة ويكي بيانات لا ينقصه التوثيق.
مرحبًا، برأيي أن تقوم بإنشاء قوالب أخرى مرادفة ومتى ما أصبحت جاهزة نقارنها ونرى ما هو الأفضل ونناقش الأمر. مع أني أفضل التوجة للاعتماد على الوحدات في إنشاء قوالب المعلومات باستدعاء ومعالجة بيانات عنصر ويكي بيانات مرة واحدة بدلًا من 25 مرة وأكثر كما هو حاليًا في قوالب المعلومات التي تعتمد على قالب قيمة ويكي بيانات. إبراهيم قاسمراسلني11:14، 24 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
يمكنك إنشاء ما تريد هذا الأمر راجع لك، لكن لا أرى مبرر لتغيير محتوى قالب قيمة ويكي بيانات ليستخدم وحدة أخرى لها طرق استخدام مختلفة ولها مميزات أخرى مختلفة، ومبرر التوثيق ليس حجة فالقالب ووحدة:wikidata2 ووحداتها الفرعية موثقة جيدًا، وتوثيقها يتجاوز مئات الأسطر. أنا لست معترض على التحديث كمبدأ، وإن كان لديك بديل فمرحبًا به يمكنك تقديمه وعرضه واستخدامه في القوالب التي تريد كما فعل الزميل وهراني عند إنشاءه وحدة:بطاقة وقوالبها المتعلقة. إبراهيم قاسمراسلني23:25، 25 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبًا أخي @إبراهيم قاسم، هل يمكنني أن أنتهز الفرصة بخصوص قالب Ill-WD2 باستشارة حولَ إزالة nbsp واحد بدل اثنين لأن النتيجة الحالية تتسبب في مسافتين وَنوعًا ما المسافتين تشوه النتيجة قليلًا مثال. اعذرني إن لم يَكُن المكانَ المناسب نبهني إن كانَ كذلك. شكرًا جزيلًا. ـ ـ SilverBullet X(نقاش)05:41، 27 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل يوم واحد5 تعليقاتشخصان في النقاش
مرحبًا، مطلوب مهمة بوتية لحصر جميع صناديق لاعبي كرة القدم يحتوي على هذا الرمز "→" ويتم استبداله إلى "←" لأن أثناء النقل من صناديق معلومات ويكيبيديا الإنجليزية، يتم نقل هذا الرمز بشكل عكسي في الأندية التي لعب لها اللاعب معارًا، الصحيح هو "←" بأن النادي استعار هذا اللاعب، وليس بهذا الرمز "→".
على سبيل المثال، مقالة كيليان مبابي شاهدوا الرمز بشكله الصحيح، أما مقالة خوانمي لاتاسا الرمز بشكله العكسي الخاطئ.
مرحبًا فيصل، لا يوجد استعلام على قاعدة البيانات يمكنه جلب هذه الصفحات مباشرة، لذلك يجب تنفيذ العملية يدويًا باستخدام البوت الخاص بي. لجلب جميع الصفحات، سأقوم بفحص كل الصفحات التي تحتوي على قالب "صندوق معلومات سيرة كرة القدم" أو تحويلاته، ومن ثم معالجة البيانات لتحديد ما إذا كان القالب يحتوي على العلامة أو الرمز المطلوب أم لا. حاليًا، هناك أكثر من 100,000 مقال تحتوي على هذا القالب، لذا قد تستغرق عملية الفحص حوالي ثلاثة أيام على الأقل، بمتوسط 20,000 صفحة في اليوم. أيضًا، كتابة الكود قد تستغرق يومًا إضافيًا. إذا لم يعترض أحد أو كان لدى أي من مشغلي البوتات طريقة أسهل، فسأبدأ غدًا صباحًا في كتابة الكود. @فيصل، هل تفضل الحصول على العدد فقط أم تريد قائمة المقالات في صفحات فرعية من نطاق حسابك؟ تحياتي. --Lokas(راسلني)05:35، 24 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
هناك تذكرة علي فابريكيتور تُطالب بتقييد المستخدمين الغير مؤكدين تلقائيًّا رفع ملفات إلي كومنز، وفقًا لدراسة أجرتها مؤسسة ويكيميديا على مستخدمي ويكيبيديا الإنجليزية والعربية، فإن العديد من التحميلات التي يقوم بها مستخدمون جدد تميل إلى الحذف في النهاية في المقام الأول بسبب انتهاك حقوق النشر و/أو خارج نطاق المشروع.
ضد: كومنز مُستودَع للميديا الحرّة، الصور وَالأوديو والفيديو وما إلى ذلك. هناكَ الكثير من الأشخاص الذينَ لا يتقنون أساسيات الكومنز وَلا تتوفر لديهم شروط المؤكد تلقائيًا وَلن ينتظروا بالضرورة أيامًا لمشاركة مجهوداتهم وإتاحتها بشكل حر للعامة وَلمجتمع ويكيميديا. في هذه الحالة، قد تفقد ميدياويكي العديد من المساهمات الهامة وَالحرة التي تندرجُ ضمنَ المشاع الإبداعي. رأيي بدلًا من الحلول التقييدية، يمكنُ العمل على برمجة أداة للتبليغ عن الملفات نظرًا لفعاليتها.
الخطوة أمرُها مفهوم إلا أنّ لها سلبياتها لأنها ستؤول إلى تقييد المساهمات القيمة من المستخدمين الجدد الذين قد لا يرغبون في الانتظار حتى يصبحوا مؤكدين تلقائيًا، مما قد يقلل من تدفق المحتوى الجديـد وَزرع ثقافة عدم الثقة وَالإحباط بدلَ التشجيع.
على الرغم من أن القيود على المستخدمين غير المؤكدين تلقائيًا قد تقلل من عدد انتهاكات حقوق الطبع وَالنشر، إلا أنها قد تحد أيضًا من المساهمات من المستخدمين الجدد ذوي النوايا الحسنة. يمكن أن يكون تنفيذ نظام إبلاغ وَتبليغ قوي، ربما معزز بفحوصات آلية لحقوق الطبع والنشر، وَفريق إدارة نشط، حلاً أكثر توازنًا. سيسمح هذا للمستخدمين الجدد بالمساهمة فورًا مع حماية سلامة المستودع. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يساعد تثقيف المستخدمين الجدد حول قضايا حقوق الطبع والنشر وأهمية الترخيص الصحيح في تقليل الانتهاكات بشكل أكبر كما سيزرعُ هذا الحل الثقة بينَ أفراد مجتمع ويكيميديا.
@SilverBullet X هذا المقترح لمنع المستخدمين الجدد من الرفع عبر المحرر المرئي حصرًا، يمكن للمستخدمين الجدد الذهاب إلى معالج الرفع المبسط، حيث يشرح هذا المعالج أساسيات الرفع على كومنز بشكل أفضل من المحرر المرئي، كما يمكن لهم تقديم طلب عبر صفحة طلبات رفع الصور. تحياتي – أنون (نقاش) 12:54، 27 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
تعليق: برأيي النقاش خاص بكومنز ولا علاقة للمشاريع الأخرى بالأمر، فإن كان الزملاء بكومنز يرون أن هذا الإجراء يحمي المشروع من حالات الرفع المخالف التي «هم من يتعاملون معها»، فعندها لا يمكننا أن نعترض هنا على القرار، بل المشاركة في صنع القرار تكون في كومنز، ويظهر على ما يبدو أن لديهم توافق مبدأي حول الأمر وقد نقلوا الأمر لفبريكاتور، تحياتي --Mohanad (نقاش) 19:22، 28 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
أهلا @مهند، التذكرة ذكرت بتحديد ويكيبيديا العربية، لذلك أردت معرفة رأي المجتمع، حتي لا يتفاجئ مجتمع ويكيبيديا العربية بعد تنفيذ التذكرة، وأيضًا أخذ موافقة المجتمع للاحتياط. تحياتي-- جـرجـسراسـلـنـي19:50، 28 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
اقتراح توسيع مهمة أرشفة صفحات نقاش المستخدمين بواسطة البوت
التعليق الأخير: قبل يوم واحد9 تعليقات4 أشخاص في النقاش
مرحبًا، أود طلب موافقتكم على توسيع مهمة الأرشفة التي يقوم بها البوت الخاص بي. حاليًا، يقوم البوت بأرشفة صفحات نقاش المستخدمين التي تحتوي على قالب الأرشفة الآلية. لكنني أرغب في توسيع هذه المهمة لتشمل مهمة فرعية أخرى، كما يلي:
يقوم البوت بتشغيل المهمة الفرعية مرة واحدة كل شهر، حيث يقوم بأرشفة صفحات النقاش التي لا تحتوي على قالب الأرشفة الآلية. ويجب أن تحتوي هذه الصفحات على 20 نقاشًا على الأقل، بشرط أن يكون قد مرّ على هذه النقاشات أكثر من شهر دون أي تعديل أو رد.
بعد عملية الأرشفة، سيقوم البوت بوضع قالب الأرشفة الآلية على هذه الصفحات، مع إعداد خيار أرشفة بحيث يتم أرشفة النقاشات لاحقًا عندما يمر عليها 30 يومًا أو أكثر.
أهلًا @لوقا، هل يمكن للمستخدم استثناء نفسه من هذا المهمة عن طريق وضع قالب أو تصنيف على صفحة نقاشه؟ لأني شخصيًا أفضل الأرشفة اليدوية. شكرًا لجهودك. – أنون (نقاش)13:01، 28 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبًا @أنون، سوف أقوم بإنشاء هذا القالب، وإذا كان موجودًا في الصفحة، فلن يتعامل البوت معها. بالإضافة إلى ذلك، يمكننا زيادة مدة البحث بحيث يتعامل البوت فقط مع الصفحات التي تحتوي على 40 نقاشًا على الأقل، ومرّ عليها شهرين. هذا سيساعد في ضمان أن البوت يتعامل فقط مع صفحات النقاش الخاصة بالمستخدمين الممنوعين أو الخاملين لأكثر من سنة، ويترك الحالات المشابهة لحالتك. --Lokas(راسلني)13:12، 28 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@محمد عبد القادر عبد القادر، الاقتراح لا يخص المستخدمين النشطين تمامًا، بل يركز على المستخدمين الذين تم منعهم أو الذين لم يفتحوا ويكيبيديا منذ سنوات، ومع ذلك لا تزال تصلهم تنبيهات إلى صفحات نقاشهم. حاليًا، هناك صفحات نقاش تحتوي على أكثر من 100 نقاش (مثال 1)، مما يجعلها غير قابلة للتصفح بسبب كثرة النقاشات. المهمة في الأساس ليست جديدة، فقد كان هناك بوت قديم يقوم بهذه المهمة، لكنه توقف عن العمل. أما بالنسبة لك كمستخدم نشط، فمن الصعب جدًا أن تترك 40 قسمًا دون رد لأكثر من شهرين على صفحتك الشخصية دون أرشفة. لذلك، هذه المهمة ليست مصممة للتعامل مع المستخدمين النشطين. ولن تؤثر عليهم، تحياتي. --Lokas(راسلني)17:24، 28 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبًا @لوقا، أشكرك على هذا المقترح الجميل، هناك مزايا وعيوب، بالنسبة لقضية عدم قابلية تصفح صفحة لحجمها لو نقارن بينَ حجم صفحة نقاش المستخدم المذكور وَ مقالة نادي الهلال السعودي موسم 2023–24 على سبيل المثال، نجد أن المقالة حجمها ضعف حجم صفحة نقاش المستخدم تقريبًا، 900 كيلوبايت للمقالة وَ500 للصفحة. نضيف لها أن الاقتراح يركز على المستخدمين الذين لم يفتحوا ويكيبيديا منذ سنوات فمنَ المنطقي غالبًا أن صفحة نقاش المستخدم غير ضرورية لزيارتها مقارنة معَ مقالة وَالتي هيَ ضمنَ نطاق المقالات إن فهمتَ مقصودي أخي لوقا. الأمر يعود لافتقار فيكتور 2010 على الـLazy Loading. أمّا ما اقترحه الأخ @أنون يتطلب الإضافة اليدوية للقالب/التصنيف، ما قد لا يكونُ في علم المستخدم وَبالتالي تؤرشف صفحة نقاشهِ دونَ أن يعلم. في نظري يبقى أمر أرشفة صفحة نقاش المستخدم راجع للمستخدم، فما رأيك؟ تحياتي. ـ ـ SilverBullet X(نقاش)07:47، 29 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبًا @SilverBullet X، وجهة نظرك معقولة أيضًا. على العموم، كانت هذه مهمة قديمة ومفعلة في أحد البوتات، ولكن إذا رأى المجتمع عدم الحاجة إليها في الوقت الحالي، فلا مشكلة في ذلك. حتى الآن، لم أقم بتعديل أي شيء في كود البوت، والاقتراح ما زال في مرحلة الفكرة الأولية، لذا فإن القرار النهائي بيد المجتمع. تحياتي. --Lokas(راسلني)08:00، 29 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
أوافقُكَ الرأي أخي لوقا، بعدَ النظر للأمر من زاوية أخرى فالمستخدم الذي لم يفتح ويكيبيديا منذ سنوات أو مدة طويلة معينة، يتحملونَ جزءًا من ذلك باعتبار أن الكثير من السياسات تتغير مع الوقت بحكم الواقع وَكما تفضلتَ بالقول بحكم المجتمع، آمل أن أرى اهتمامًا من بقية الزملاء الكِرام. معَ أطيب التحيّة. ـ ـ SilverBullet X(نقاش)08:08، 29 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
اقتراح تحسين النص المخفي (التعليق) بمحتوى تقديم طلب المراجعة
التعليق الأخير: قبل يوم واحدتعليقانشخصان في النقاش
السلامُ عليكم ورحمة الله، مرحبًا،
لقد لاحظتُ على مر السنين أنّ سبب تشوهات طلبات المراجعة سواء مراجعة التعديلات أو المقالات لاسيما للمستخدمين الجدد هوَ وسم التعليق هذا:
<!--رجاء أضف عنوان المقالة التي تريد مراجعتها أعلاه بين [[]]-->
لاحظتُ أن أغلب المستخدمين المعنيين يضيفونَ عنوان المقالة بين القوسين المربعين داخلَ التعليق، بدل العنوان وَ/أو عدم حصر العنوان بالقوسين المربعين .
ما أقترحهُ:
<!--مُلاحظة1: لإضافة المقالة التي تريد مراجعتها كرمًا إضافة اسم المقالة في خانة العنوان أعلاه محصورة بين القوسين المربعين مثال: [[اسم المقالة]]-->
<!--مُلاحظة2: كرمًا عدم تعديل المحتوى عدا إضافة اسم المقالة في خانة العنوان أعلاه-->
وَنفس الأمر مع طلب مراجعة التعديلات:
<!--مُلاحظة1: لإضافة الصفحة التي تريد مراجعة التعديلات بها كرمًا إضافة اسم الصفحة في خانة العنوان أعلاه محصورة بين القوسين المربعين مثال: [[اسم الصفحة]]-->
<!--مُلاحظة2: كرمًا عدم تعديل المحتوى عدا إضافة اسم الصفحة في خانة العنوان أعلاه-->
التعليق الأخير: قبل 11 ساعة8 تعليقات4 أشخاص في النقاش
مرحبًا بالجميع، هل هُناك أحد الزملاء مشغلي البوتات مستعد بالتكفل بحديث قوالب تشكيلة نادي كرة قدم بشكل دوري؟ مثلاً كل 6 شهور مرة واحدة. عند نهاية كل سوق للانتقالات (تحديث في بداية شهر سبتمبر)، وتحديث آخر في بداية شهر فبراير. مرتين بالسنة. مثل هذا التعديل تمامًا، ونقل معلومات القالب من ويكيبيديا الإنجليزية. إشارة للزملاء @لوقاوGergesوMr. Ibrahem: تحياتي.-- فيصل(راسلني)15:26، 29 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبًا، الموضوع بسيط بالنسبة للتشكيلات، نحتاج قائمة بهذه القوالب في صفحة ما يعمل عليها البوت بشكل دوري. اما بالنسبة للاعبين فشخصيًا أُفضل الاعتماد على ويكي بيانات إبراهيم قاسمراسلني04:57، 30 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@Mr. Ibrahem ليكن النقاش حول القوالب فقط حتى لا نضيع في النقاشات مثل ما حدث سابقًا. بخصوص القوالب، هل يُمكن لبوتك العمل عليها مثل التعديل الذي وضعتها أعلاه؟ وهل يمكنك توفير قائمة؟ لكل القوالب التي بدايتها تحتوي على "تشكيلة".-- فيصل(راسلني)11:32، 30 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبًا @فيصل، @Mohammed Qays،@Mr. Ibrahem، أعتذر على التأخر في الرد. بالنسبة لهذه المهمة، لقد كتبت الكود الخاص بها منذ حوالي سنة، وهي جاهزة تقريبًا، حيث يتبقى فقط عرض النتائج. إذا لم يبدأ الزميل إبراهيم فيها، يمكنني عرض التجارب الخاصة بها. كما أن المهمة مصممة لنقل أي بيانات من القوالب في النسخة الإنجليزية وتعريبها إلى العربية، وليس فقط قوالب التشكيلات أو قوالب المعلومات. --Lokas(راسلني)11:50، 30 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
تعليق: هذه الأيقونات والألوان غير موسوعية، ويدخل فيها رأي المحرر، البعض قد يحب الأزرق، وآخرون يرغبون بالأحمر، أو بصورة كذا وهكذا، وهذا أبعد ما يكون عن الموسوعية. لذلك الأفضل إزالة الأيقونات والألوان جعل القالب مجرداً ما أمكن، فهذا من الموسوعية. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 22:39، 29 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ