ويكيبيديا:الميدان/منوعات

 سياسات تقنية اقتراحات لغويات مشاريع شقيقة منوعات 

• المحتويات
• أولى النقاشات
• نهاية الصفحة
• موضوع جديد

قسم المنوعات في الميدان يُستخدم لنشر الرسائل التي لا تناسب أي تصنيف آخر. يُرجى النشر في أقسام السياسات، التقنية، أو الاقتراحات عند الاقتضاء، أو في طلبات المساعدة للحصول على المساعدة. بالنسبة للأسئلة العامة المتعلقة بالمعرفة، يُرجى استخدام المكتب المرجعي.

هذه الصفحة تؤرشف آليًّا حسب هذه الشروط. (الأرشيف)

سبتمبر · أكتوبر · نوفمبر

شكوى ضد لجنة مسابقة يوم المرأة الإماراتية

بدايةً، أؤكد أنه تربطني علاقة طيبة بأفراد لجنة المسابقة وستظل طيبة بإذن الله، وإن شكواي هذه تتعلق بمخالفات أثناء المسابقة وبعدها، وما قدمتها إلا بعد أن خاب أملي وطال انتظاري بلا طائل بعد بذل كل السبل الممكنة. ولعل هذه أول شكوى أقدمها مضطراً منذ انضمامي إلى الموسوعة، ومن يعرفني في مجتمع ويكيبيديا على يقين أنني لست هذا الشخص الذي يفتعل أزمات. ولو كان الأمر هيناً ما قدمت شكواي ولكن الضرر جسيم واحكموا بأنفسكم.

أطلقت مجموعة مستخدمي ويكيميديا الإمارات مسابقة يوم المرأة الإماراتية 2025 واستمرت لعشرة أيام من 3 سبتمبر إلى 13 سبتمبر. خصصت لجنة المسابقة 8 جوائز موزعة كالتالي:

• الجوائز للمراكز الثلاثة الأولى موزعة على النحو الآتي:

1- المركز الأول: 250 دولار

2- المركز الثاني: 200 دولار

3- المركز الثالث: 50 دولار

4- تطوير باللغة العربية 200 دولار

• إنشاء بإحدى اللغات الست:

5- المركز الأول: 250 دولار

6- المركز الثاني: 200 دولار

7- المركز الثالث: 50 دولار

8- إنشاء بأي لغة أخرى 200 دولار

موضوع الشكوى يرتكز بالأساس على:

• مخالفة لجنة المسابقة لتوزيع الجوائز التي رصدتها بنفسها للمشاركين وذلك بحجب جائزة التطوير باللغة العربية، وجائزة المركز الثاني والثالث ضمن إنشاء بإحدى اللغات الست (لغات الأمم المتحدة الرسمية). والأدهى أن لجنة المسابقة استحدثت مركزاً لم يكن موجوداً فخصصت مركزاً ثانياً ضمن "إنشاء بأي لغة أخرى"، وعلى الرغم من مخاطبة اللجنة عن السبب لم ترد.
• طوال فترة المسابقة وبعد انتهائها لم تتدخل لجنة المسابقة نهائياً لوقف المخالفات التي كانت تحدث خلال المسابقة والموضحة تفصيلياً في نقاش المسابقة وشملت: استخدام الترجمة الآلية، تحرير مقالات في نُسخ ويكيبيديا الأخرى بلغات لا يتقنها أصحابها، الاعتماد على نصوص مولدة بالذكاء الاصطناعي في تحرير المقالات واستخدام روابط لا تعمل وغيرها من المخالفات.
• امتد الأمر للتحايل على موضوع المسابقة وكتابة مقالات لا علاقة لها بالموضوع، وعلى الرغم من طلبي إيضاح موضوع المسابقة من اللجنة المنظمة، لم أحظ برد قاطع، بل قالت اللجنة أنها ستبحث المسألة مع المحكمين وحتى الآن لم أحظ برد ولا نعرف هل هذه المقالات اُحتُسبت أم لا؟ كيف يُعقل أن موضوع المسابقة لا يُبت فيه علانيةً أمام المشاركين؟ على الرغم أنه في مسابقة العام الماضي وعندما طُرح السؤال ذاته أجابت اللجنة المنظمة بحسم، وطلبت تأكيداً بذلك في نقاش مسابقة هذا العام ولم يحدث ولم يرد علي أحد.
• التجاهل الشديد والتأخر في الرد من اللجنة المنظمة، فحتى الآن وبعد انتهاء المسابقة وإعلان النتائج، لا تزال بعض الاستفسارات العالقة في صفحات النقاش بلا إجابة: النظر في المخالفات بلا رد، النظر في موضوع المسابقة بلا رد، توضيح السبب في توزيع الجوائز بهذا الشكل بلا رد، استفساري عن مقالة أميرة الحفيتي بلا رد، استفساري عن المسودة العالقة في ويكي الإنجليزية بلا رد. كانت آخر محاولة جرت لحث اللجنة على توضيح أسباب غياب مراكز الجوائز المعنية في صفحة نقاش تقرير المسابقة على الميتا منذ يومين. احزروا ماذا حدث؟ لم يردوا طبعاً، لم عساهم يردوا والمسابقة انتهت وتقريرها نُشر؟
• إعادة تكرار نفس الأخطاء السابقة، فقد أعددت لجنة المسابقة قائمة مقالات شملت أسماء شخصيات حُذفت مقالاتها في نسخة العام الماضي بسبب الملحوظية (أُزيلت القائمة بعد انتهاء المسابقة)، وهو ما جعل الزميل مصطفى ملو (الذي اشترك في مسابقة العام الماضي وحُذفت له العديد من المقالات بناء على الملحوظية) يتساءل عن سبب إعادة مقالات محذوفة من نسخة العام الماضي، وكالعادة، كالعادة، كالعادة، لم يجبه أحد وعندما لم يجبه أحد رشح مقالة أميرة الحفيتي للحذف وتدخل الإداري كريم رائد لإعادتها باسمه، حتى أنكم لو ذهبتم قليلاً أعلى هذه الصفحة ستجدونه يطلب توضيحاً. كل هذا وسط غياب تام للجنة المسابقة.
• هذه المقالات التي حُذفت وأُعيدت مرة أخرى ضمن نسخة هذا العام أرهقتني كثيراً في ويكيبيديا الإنجليزية، وها هي مقالة حصة لوتاه تحولت لمسودة وستُحذف حتى بعد مراجعتها ثلاث مرات. إن كانت لجنة المسابقة تريد إنشاء مقالات عن المرأة الإماراتية في النسخ الويكيبيدية الأخرى لماذا لم تجعلها مسابقة عالمية إذن؟ بدلاً من ضياع هذا المجهود، وبدلاً من الشكل الذي ظهرت به المسابقة في النسخ الروسية والألمانية والفرنسية.
• واستمراراً لمخالفة اللجنة للشروط التي وضعتها، احتسبت المقالات المخالفة لموضوع المسابقة والمتعلق بالسير الذاتية ضمن تعداد المقالات في تقريرها على الميتا، والأدهى أنها احتسبت مقالتين مطورتين في الإنجليزية، رغم أن التطوير مقتصر على اللغة العربية كما جاء واضحاً (تطوير باللغة العربية)، فلا يوجد ما ينُص على التطوير بأي لغة أخرى. ولا عجب أن من طور مقالتين بالإنجليزية بالمخالفة لشرط تطويرها بالعربية ومن حرر مقالات لا تتعلق بالسير الذاتية ومن ذهب إلى النسخ الويكيبيدية الأخرى بعد إعلان المسابقة مباشرة وحرر بلغات لا يعرفها واستخدم الترجمة الآلية والذكاء الاصطناعي وروابط لا تعمل هما مستخدمان اثنان تنطبق عليهما جميع هذه المخالفات دون جميع المتسابقين.

هذه مسابقة خُصصت لها جوائز وحُجبت بلا سبب، ركزت على الكم لا الجودة، تغاضت عن مخالفات أشخاص لا يظهرون سوى في المسابقات وتحوم حولهم الشبهات، افتقدت للشفافية ورفضت الإجابة عن موضوع المسابقة، تضمنت كتابة سير ذاتية لشخصيات لا تحقق الملحوظية، وتجاهلت استفسارات المشاركين.

لقد ساهمت في الحملة التطوعية "حملة محرر لكل مرجع 2024" التي نظمتها مجموعة مستخدمي ويكيميديا الإماراتية وعلى الرغم من مخاطبتهم إياي بتوزيع جوائز رمزية على جميع المساهمين، لم أسمع نهائياً بنتائج هذه الحملة من بعد ذلك، ولم أعير المسألة انتباهاً، لأنها في الأساس عمل تطوعي.

لكن هذه مسابقة تنافسية لا تتعلق بالتطوع، ومن أخلاقيات أي منافسة أن تكون عادلة تلتزم الشفافية دون السماح بالمخالفات أثناء المسابقة، ودون معاملة المخالف والملتزم على حد سواء، وأنا على ثقة أنه لو لم يحذف محرري النسخ الروسية والفرنسية والألمانية المقالات المخالفة، لكانت اُحتسبت أيضاً ضمن المسابقة سواء كانت ترجمة آلية أو مكتوبة بالذكاء الاصطناعي. وأبسط دليل على ذلك أن لجنة المسابقة احتسبت مقالة (Établissement des femmes de Dubaï) ضمن تعداد المقالات المكتوبة بالفرنسية في تقرير المسابقة على الميتا وهي الآن محذوفة وسيحذف غيرها عاجلاً أم آجلاً. وهذا يذكرنا بالعديد من المقالات التي احُتسبت في نفس المسابقة العام الماضي وحُذفت بعد انتهائها. وقد نبهت اللجنة أكثر من مرة بشأن المقالات التي يحررها أشخاص لا يتقنون اللغات الأخرى بأن مصيرها هو الحذف، ولكن من يبالي؟ فالتركيز منصب على الكم.

لم توجه لجنة المسابقة تنبيهاً واحداً لأحد بشأن هذه المخالفات واكتفت بالرد "عندما تبدأ مرحلة التحكيم، سيراعي الحكام أي انتهاكات لشروط المسابقة، وستأخذ ملاحظاتكم بعين الاعتبار" وهو ما لم يحدث، وكيف للجنة مسابقة أن تسمح بالمخالفات أثناء المسابقة ثم تبحثها لاحقاً بعد انتهائها؟! أين دور لجنة المسابقة في المراقبة؟ المفترض أن أي لجنة مسابقة منوط بها مراقبة وفحص المخالفات وتنبيه أصحابه فوراً، لا أن ينتظروا حتى تعلو الأصوات بالشكوى.

وبناء عليه أدعو الإداريين ومن يهمه الأمر للتحقق والبت في الأمر، كما أدعوهم لإيجاد مسودة مُلزمة تنظم عمل المسابقات بالعدل والمساواة والشفافية وتلزم أي لجنة مسابقة بضمان حقوق المشاركين، والأهم حصر المسابقات على المستخدمين النشطيين، لا هؤلاء الذين انضموا للموسوعة من أجل المسابقات، لاسيما أننا نكتشف لاحقاً وبعد فوات الأوان أن بعضم حسابات ممنوعة.--Amr F.Nagy (نقاش) 10:24، 6 أكتوبر 2025 (ت ع م)

أخي @Amr F.Nagy هذه المسألة لا علاقة للإداريين بها، الإداريون ينفذون السياسات الموجودة، ووظيفة أعضاء المجتمع تطوير مسودة سياسة تغطي النقاط السابقة وطرحها للنقاش وإقرارها، وبعد ذلك الإداريون ملزمون بتنفيذها.

بخلاف ذلك لا يُمكن عمل شيء آخر.

لذلك أدعوك لجمع هذه النقاط في مسوَّدة وطرحها بميدان السياسات، وأعتقد كان يوجد مشروع مشابه لتنظيم المسابقات يُمكن البناء عليه وتحسينه.

خالص المودة. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 20:08، 6 أكتوبر 2025 (ت ع م)

مرحباً @Michel Bakni، ما ذكرته يتعلق فقط بالمسودة وإن كنت تقصد بالمشروع المشابه "الدليل الإرشادي" فنعم هو موجود، لكن ماذا عن فحوى الشكوى نفسها؟ من يختص بالنظر فيها؟ تحياتي--Amr F.Nagy (نقاش) 20:48، 6 أكتوبر 2025 (ت ع م)

أخي طالما لا يوجد سياسة ناظمة، لا يوجد مخالفة، ولا يمكن للإداريين التحرك بأي طريقة. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 21:22، 6 أكتوبر 2025 (ت ع م)

دكتور @Michel Bakni أنا لم أتعرض لمثل هذا الموقف من قبل وكما سبق وذكرت هذه أول شكوى لي منذ انضمامي للموسوعة. ما تقوله يعني أنه لا توجد ضوابط ملزمة لأي جهة تنظم المسابقات منذ انطلاق ويكيبيديا العربية، وبالتالي ليس للمشاركين المطالبة بحقوقهم لو تعرضوا للإجحاف. في ويكيبيديا الروسية لم يكتفوا فقط بحذف مقالات المسابقة المخالفة بل منعوا صاحبها من التحرير وهنا لم توجه لجنة المسابقة له تنبيهاً واحداً.--Amr F.Nagy (نقاش) 22:29، 6 أكتوبر 2025 (ت ع م)

مع احترامنا للمنظمين إلا أن مسابقة المرأة الإماراتية من أفشل المسابقات في ويكبيديا العربية.

تصور أخي عمر في نسخة السنة الماضية كتبت حوالي 44 مقالة عن المرأة الإماراتية وحذفت كلها باستثناء مقالتين والسبب الجاهز هو؛ عدم الملحوظية. تصور أن تجتهد وتكتب وتبحث عن المصادر وتعمي عينيك وفي الأخير تدفع ثمن خطأ اللجنة المنظمة التي لم تحدد مسبقا المقالات التي تحقق الملحوظية وبالتالي توفير الوقت والجهد على المشاركين.

ليس هذا هو المشكل؛ المشكل أنني اتصلت بـ @Serene عضوة اللجنة المنظمة فكان ردها؛ البحث عن النساء الملحوظات جزء من المسابقة!! مصطفى ملو (نقاش) 21:17، 6 أكتوبر 2025 (ت ع م)

مرحبًا فضلًا عن ذكر أسماء وتشخيص المشكلة، وتركيز الحديث على إصلاح المشكلة ومعالجتها، والحل كما ذُكِر بالأعلى هو تطوير سياسة. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 21:23، 6 أكتوبر 2025 (ت ع م)

بدل المطالبة بتطوير السياسات، يجب احترام تلك الموجودة مسبقا، فالمشكلة هنا ليست في السياسات بحد ذاتها، بل في عدم احترامها، فلو قمنا بتطوير السياسات مئات المرات، فهذا لن يغير من الأمر شيئا، إذا كانت لا تحترم. مصطفى ملو (نقاش) 13:13، 7 أكتوبر 2025 (ت ع م)

@مصطفى ملو وهو ما تكرر أيضاً في هذه النسخة. شخصيات لا تحقق الملحوظية والمصادر عنهن محدودة للغاية.--Amr F.Nagy (نقاش) 22:29، 6 أكتوبر 2025 (ت ع م)

المضحك، المبكي أن حتى تلك اللواتي لهن مقالات في ويكبيديا الكثير منهن لا يحققن الملحوظية، وسأعطيك واقعة مضحكة.

النسخة الماضية كتبت مقالة عن إحداهن لم أعد أذكر اسمها، وهي سفيرة في إحدى الدول، فقام إداري بحذفها.

عندما سألته عن السبب قال لي إنها لا تحقق الملحوظية، فقلت له؛ كيف لا تحقق الملحوظية وهي سفيرة وتولت العديد من المناصب...

فقال لي؛ لو كان منصب السفارة يضمن الملحوظية، لاحتجنا لكتابة مئات المقالات عن سفراء العالم، قلت له معك حق، ولكن هناك مئات الشخصيات لها مقالات في ويكبيديا لا يميزها عن غيرها من الناس سوى أنها سفراء!!!! مصطفى ملو (نقاش) 13:20، 7 أكتوبر 2025 (ت ع م)

في رأيي، من الأفضل أن نتحلى بالتفاؤل. فوجود نسخٍ لغويةٍ متعددةٍ من هذه المسابقة كان في الحقيقة فكرة جيدة. فعلى سبيل المثال، في ويكيبيديا الفارسية، كانت المقالات المتعلقة بالنساء الإماراتيات قبل مساهماتي قليلةً جدًّا، وربما لم تكن تتجاوز عشرة مقالات، على الرغم من أنها من الويكيهات التي تتجاوز مقالاتها المليون.--Sazwar (نقاش) 01:36، 7 أكتوبر 2025 (ت ع م)

 تعليق: مرحبا، هذه إشارة ودية للإخوة المُنظمين @سيرين و@دعاء و@إيهاب و@رضا لتوضيح النقاط التي ذكرها الزميل @عمرو أعلاه، خصوصا ما يتعلق بالنقطة الأولى وهي حجب جوائز من دون إخطار المشاركين، لما في ذلك من ضياع لتعبهم ومجهوداتهم. أما في ما يخص باقي النقاط، فللأسف نفس الملاحظات تتكرر المرة تلو الأخرى، لهذا أقترح على اللجنة المنظمة مثلا لو لم يكن هناك وقت لفرز المقالات المخالفة المقترحة ضمن قوائم المسابقة، ألا تقترح أية مقالات من البداية وتحدد فقط الموضوع العام وتترك الأمر لاجتهاد المشاركين، وعند انتهاء المسابقة لو كانت هناك مقالات مخالفة فلجنة التحكيم ستتولى أمرها. مع أطيب التحيات.--Mohamed Belgazem (نقاش) 13:54، 8 أكتوبر 2025 (ت ع م)

أعضاء المجتمع الكرام

بخصوص الشكوى المقدمة، إليكم بعض النقاط التي اتفقا عليها لجنتي التنظيم والتحكيم:

- بخصوص علاقة المستخدمين مهاالغد وlihUlv ::: الدليل القاطع هو التدقيق، ولم يقم المدققون بهذه العملية لعدم وجود أدلة قوية تدعو لخرق خصوصية المستخدمين. وبالتالي خارج اختصاص لجنة المسابقة.

- نحن بصفتنا لجنتي تنظيم وتحكيم، لا نتابع إلا الذي يدلي به المشاركون ولا نتدخل في نواياهم ولسنا مدققون. تشارك الاسمين الذي ذكرتها مهاالغد وlihUlv في مسابقتين في آن واحد (الإمارات والكويت)، شيء لا يخص لجنة التنظيم أيضا. طالما لم يظهر تلاعب في المسابقة تحت إشرافهم.

- لا تستطيع لجنة التنظيم استبعاد مشاركة أي مستخدم طالما لا توجد أي مخالفة تستوجب منعه أو طرده من الموسوعة.

- يمكن لأي مستخدم الوصول لأي نسخة من المسابقات السابقة حتى ولم لم يشارك بها، لا معضلة في ذلك. ليس شرطا أن يكون للمستخدم مساهمات سابقة في أي من الويكيبيديات قبل المشاركة بها، لا توجد سياسة تنص على ذلك. ربما نضعه في وضع الاعتبار لاحقا.

- لا ضير في استخدام أدوات الترجمة أو الذكاء الاصطناعي طالما يتم مراجعة المقال، فالويكي تدعم ذلك طالما المحتوى مفهوم وواضح وطالما لا يوجد خرقا لحقوق التأليف والنشر. فنحن لا نقوم بفحص الاقتباس أو السرقات العليمة.

- لا بأس في تعديل تقرير الميتا في حالة المستجدات، فإنه أمر طبيعي أن يتم حذف بعض المقالات كوننا نتناول مقالات عن سير أو موضوعات حية.

- تناولت هذه النسخة مقالات عن سير وأحداث نسوية. بخصوص المقالات المحذوفة من ذي قبل، مثال أميرة الحفيتي التي ذكرت على وجه التحديد، راعت لجنة التحكيم هذا الأمر وأحقية أصحاب المقالات القدامى في تاريخ الصفحة ومقدار الإضافات الجديدة.

-  استبعدت لجنة التحكيم المقالات غير ذات الصلة. كان هناك بالفعل فجوة كبيرة في المشاركات والتقييم بين المتباريين على كل الأصعدة.

- حجبت لجنة التنظيم بعض الجوائز بتوصية من لجنة التحكيم لضعف المساهمات وهذا جائز في عرف المسابقات.

وأخيرا نرفض التشكيك في عمل اللجنة أو نزاهة لجنة التحكيم ولا يمكننا مشاركة مستند التقييم، ولكن نثق كثيرا في حكمي المسابقة الحاليين.

نرجو أن تتفهم الأمر وتستقبله بصدر رحب وأن تشاركوا معنا في مسابقات قادمة. وهنيئا للموسوعة وجود أحد الأفراد الذين يهتمون بأمور الموسوعة وهيبتها. Iyhab (WMUAE) (نقاش) 09:32، 9 أكتوبر 2025 (ت ع م)

رد ضعيف وغير واضح. عبد القيوم ^{تواصل معي} 11:37، 9 أكتوبر 2025 (ت ع م)

مرحبا أخي @Iyhab (WMUAE) وشُكرا على ردك المفصل. أنا فقط أريد الرد على النقطة الأخيرة لأنها فعلا مسألة خطيرة جدا. العُرف هو أن الجائزة تُحجب لو لم تكُن هناك أية مُشاركة أصلا، أو كانت مشاركات لكنها كلها مخالفة (0 نقطة)، أما ما دام أن المُشارك شارك وقدم مُساهمات صحيحة في هذه الفئة والتزم بشروط المسابقة، فمن حقه الحصول على جائزته كاملة، حتى لو كان المُتسابق الوحيد، وحتى لو شارك بمقالة واحدة فقط، وحرمانه هُو ظلم واضح. لهذا أدعوكم أخي أن تُراجعوا هذا القرار وتمنحوا الزميل جائزته فهي من حقه. مع أطيب التحيات. Mohamed Belgazem (نقاش) 13:23، 10 أكتوبر 2025 (ت ع م)

أخي @Iyhab (WMUAE) دعني أذكرك بأن هناك حساب ممنوع وهو دائم الاشتراك في المسابقات التي تنظمونها وفي كل مرة يُكتشف حسابه الجديد، يكون بعد فوات الآوان. ولقد اشترك في نفس نسخة مسابقة العام الماضي. التدقيق رفع الأمر للجنة المسابقة للنظر فيه، وكما أرى فإن اشتراك متسابقين اثنين دون غيرهما في هذا العدد من المخالفات لا يُشير إلى شئ بالنسبة لكم، لكن هذه المخالفات لا تحتاج إلى التدخل في النوايا فهي أمر واقع. ومما هو جدير بالذكر أن حسابات LihUlv ومهاالغد وHossam Han الثلاثة توقفت تماماً عن أي نشاط في مشاريع ويكيميديا بعد انتهاء المسابقة مباشرة وهذا لا يحتاج إلى التدخل في النوايا أيضاً، بإمكان الجميع التحقق من تاريخ مساهمات أي مستخدم.

لا يمكن للجنة استبعاد مشاركة مستخدم لا توجد له مخالفة تستوجب منعه أو طرده من الموسوعة، لكن يمكن للجنة تنبيهه إلى المخالفة، وهو ما لم يحدث. المنع جاء بالفعل من ويكيبيديا الروسية، لقد حذفوا جميع مقالات Hossam Han ومنعوه.

إن لم يكن هناك ضير من استخدام الترجمة الآلية والمقالات المولدة بالذكاء الاصطناعي، لما حُذفت 26 مقالة في ويكيبيديا الروسية بخلاف ما حُذف في النسخ الألمانية والفرنسية؟

تقريركم على الميتا صدر بتاريخ 30 سبتمبر، وعلى الرغم من حذف مقالة (Établissement des femmes de Dubaï) في ويكيبيديا الفرنسية بتاريخ 17 سبتمبر بعد انتهاء المسابقة، وبالتالي انخفاض عدد المقالات المكتوبة بالفرنسية من 41 إلى 40، فإن تقريركم على الميتا حتى اللحظة يسجلها 41 مقالة، أي أنكم احتسبتم مقالة محذوفة في تقريركم على الميتا وهي مقالة محذوفة حتى قبل إصدار التقرير لا بعده. كذلك أسجل حذف مقالة زينب الهاشمي بعد انتهاء المسابقة مباشرة بتاريخ 14 سبتمبر والسبب ضعف الملحوظية، وحُذفت أيضاً مقالتين بالفرنسية بتاريخ 4 سبتمبر بعد انطلاق المسابقة. ولا ليس من الطبيعي حذف مقالات أثناء المسابقة وبعدها مباشرة، هذا يعني وجود ثمة خطب ما وهو الأمر الذي تكرر من قبل في النسخة السابقة من المسابقة. وعدد المقالات المنشأة بالإنجليزية هي 8 مقالات لا 10، المقالتان المطورتان بالإنجليزية لا تتعلق بالسير الذاتية وهو موضوع المسابقة، كذلك لا تنص المسابقة على تطوير مقالات بلغة أخرى بخلاف العربية، فلم احتسبتموهما في التقرير؟ كذلك أضفتم مقالات مطورة لا تتعلق بالسير الذاتية إلى خانة المقالات المطورة بالعربية.

موضوع مسابقة هذه النسخة واضحة للعيان واقتبس «يتعين على المشاركين إنشاء مقالات تتعلَّق (بالنساء الإماراتيات والنساء اللواتي عشن وولدن في الدولة)، وتوفر المسابقة قائمة تضم (أسماء لشخصيات) نسائية إماراتية، كما يمكن للمشاركين اقتراح (أسماء شخصيات) والعمل عليها بشرط التأكد من (ملحوظية الشخصية).» والآن تخبرني بأن موضوع المسابقة يتناول (أحداث نسوية)، أشر إلى الأحداث النسوية في هذا البند. لو كان موضوع المسابقة يتناول أحداثاً نسوية لما اقتصرت قائمة المقالات التي وضعتوها بأنفسكم على سير ذاتية. لو كان موضوع المسابقة يتعلق بأحداث نسوية لكنت أنا وباقي المشتركين كتبنا عنها، لكننا جميعاً لم نكتب مقالة واحدة عن حدث نسوي، كل مقالاتنا تركزت على سير ذاتية. الذي خالف موضوع المسابقة والتف عليها هم الاثنان المعروفان بالمخالفات.

لماذا لم يجبني أحد عندما طلبت تأكيد موضوع المسابقة؟ نفس سؤالي هذا أجبتم عنه فوراً في نسخة العام الماضي وقلتم إن المسابقة عن الأشخاص وكررت طلبي مرة أخرى التأكيد على موضوع المسابقة وتجاهلتوني المرة تلو الأخرى. لا، موضوع المسابقة لا يتعلق بأحداث نسوية واحتساب مقالات لا تتعلق بالسير الذاتية هو مخالفة لموضوع المسابقة. وهذا إن دل فإنما يدل على التركيز على الكم وكفى.

ذُكرت مقالة أميرة الحفيتي على سبيل المثال، هناك غيرها ممن حذف العام الماضي وعاد في هذه النسخة وربما يكون دافع ضعف الملحوظية هو الذي جعلكم تضيفون هذه المرة سير ذاتية لأجنبيات ولدن أو عشن في الإمارات لربما يحققن ملحوظية أكبر ومع ذلك هن ليس لهن علاقة بالمرأة الإماراتية وأنا لم أكتب عنهن شيئاً.

حجبت لجنة التنظيم بعض الجوائز بتوصية من لجنة التحكيم لضعف المساهمات وهذا جائز في عرف المسابقات، بالله عليك في أي عرف هذا؟ هل إنشاء 8 مقالات بالإنجليزية بل 9 وتطوير 8 بالعربية مع الالتزام بالحد الأدني (2500 بايت) يسمى مساهمة ضعيفة؟ هل بإمكانك أن تشير إلى بند في المسابقة يشترط حجماً معيناً لجميع المساهمات حتى يستحق المتسابق مركزه؟ أنا لو كتبت مقالة واحدة وهذا المركز شاغر فهو من حقي طالما التزمت بشروط المسابقة.

أنا لا أعرف ما هو الحد الأدني للمساهمات التي كنتم تتوقعونها، مع ملاحظة أنكم لم تقوموا بالدعاية لهذه المسابقة ومع ملاحظة أنها استمرت لفترة قصيرة (10 أيام)، ومع ملاحظة أنها تزامنت مع مسابقة أخرى، ومع ملاحظة أنها تخص سير ذاتية كثير منها لا يحقق الملحوظية والمعلومات والمصادر عنها محدودة. هل تريدون مني كتابة 100 مقالة مثلاً لكي أستحق مركزي؟ 200؟ 300؟ نعم يمكنني فعل ذلك بأساليب ملتوية لكن ما هو مصيرها؟

إنشاء 8 مقالات بالإنجليزية وتطوير 8 بالعربية هذا هو حجم مساهمتي في مسابقة دامت 10 أيام. احترمت موضوع المسابقة فلم أتطرق لأحداث، كتبت وطورت مقالات أعلم أنها ستدوم بإذن الله ولن ترهق مراجع في تدقيقها أو زميل في تحسينها ولن تُحذف بعد انتهاء الفعالية.

كل الاحترام والتقدير للجنة التنظيم والتحكيم. لا أظن أن الدروس المستفادة والملاحظات المكررة عن المسابقات السابقات سيؤخذ بها طالما لا يوجد سياسة ملزمة وبالنسبة لي سأركز أكثر على العمل التطوعي فهو أكرم لي. بالتوفيق.--Amr F.Nagy (نقاش) 14:38، 9 أكتوبر 2025 (ت ع م)

@Amr F.Nagy، أتفق معك تمامًا في النقطة المتعلقة بحذف بعض فئات الجوائز، إذ أرى أن هذا التبرير ضعيف وغير مبرر كفاية لحذف تلك الفئات. وأتمنى من المنظمين إعادة النظر في هذا القرار، وتغيير طريقة تفكيرهم تجاه فئات الجوائز بما يساهم في تحسين صورة مجموعة مستخدمي ويكيميديا في الإمارات العربية المتحدة، خاصة وأنها سابقة هي الأولى من نوعها بإلغاء ثلاث فئات كاملة من الجوائز دون مبرر قوي.

أما بخصوص الاتهامات التي تم توجيهها لي، فلن أرد عليها بالتفصيل، لكن أود توضيح ثلاث نقاط أساسية:

1. ما زلتَ توجه الاتهامات لي وللأستاذة مها الغد وللحساب الآخر، رغم أنه تم البت في طلب تدقيق المستخدمين، ولم يُثبت وجود أي تعارض مصالح بين الحسابين الذين تتحدث عنهما.

2. ذكرتَ أنني لم أساهم في ويكيبيديا منذ تاريخ 15 سبتمبر، وهذا غير صحيح؛ فقد قمت بإنشاء عدة مقالات وإجراء تعديلات متنوعة، مما يوضح أن معلوماتك في هذا الجانب غير دقيقة.

3. قولك إن ذكري للمسابقة السابقة يعني أنني شاركت بها أمر غير منطقي؛ فهل مجرد قراءة قوانين أو شروط المسابقة تعني المشاركة فيها؟ من الطبيعي أن أتمكن من الاطلاع على تفاصيل المسابقة دون أن أكون مشاركًا فيها.

أتمنى لك التوفيق في أعمالك التطوعية القادمة، ولك خالص التحية والتقدير. Hossam-Han (نقاش) 21:52، 11 أكتوبر 2025 (ت ع م)

@Hossam-Han هل كان حذف صلاحيتك كمحرر بعد أسبوع من منحك إياها مبني على إتهامات؟ سُحبت صلاحيتك كمحرر في 30 سبتمبر عقب المسابقة بسبب المساهمات المدفوعة. هل كان نقاش منعك من التحرير في ويكيبيديا الروسية وحذف جميع مقالاتك هناك مبني على اتهامات؟ تقول أنك طبيب وتعمل في مدينة نيفغني غورود الروسية وتتحدث الروسية بطلاقة وكذلك وصلت لمستوى B2 في الألمانية وحصلت على شهادة بذلك من معهد غوته. ومع ذلك عندما أشار إليك محررو ويكيبيديا الروسية وقالوا لك بالإنجليزية واقتبس «please stop writing articles in languages you don't understand! It is pointless and harmful for wikipedia.»، لم تستطع مناقشتهم والرد عليهم. ها هو النقاش الدائر بشأنك في ويكيبيديا الروسية لمن يريد أن يراه من المجتمع الويكيبيدي. وفيه يتكشف أنك لم تستعن بترجمة آلية وحسب بل تضمنت مقالاتك جمل نُقلت بالإنجليزية كما هي. وعلى الرغم من هذه الحقائق الدامغة أخذت تصر على نفس الادعاء؛ «أنا طبيب متخصص في مدينة نيجني نوفغورود منذ 2019، وأتحدث الروسية بطلاقة وحصلت على شهادة B2 في اللغة الألمانية من معهد غوته بالقاهرة.» كتبتها في صفحتك في ويكيبيديا الروسية والألمانية، بعد انطلاق المسابقة، لكن لم تذكرها نهائياً على صفحتك العربية منذ انضمامك للموسوعة. حتى هذه الجملة التعريفية مكتوبة بأداة ذكاء اصطناعي.

المقالات والتعديلات التي تدعيها بعد تاريخ 15 سبتمبر مرتبطة أيضاً بمسابقة لنعرف العالم على الكويت. أين هي مساهماتك التي لا تتعلق بأي مسابقات؟

هل تذكر عندما أخبرتني هنا بشأن موضوع المسابقة واقتبس قولك «انظر بنقاش المسابقة السابقة، لن تجد نقاش عن نوعية المقالات وما المسموح واللمنوع.» وعندما نظرت لمسابقة العام الماضي ووجدت أنها تقتصر فقط على الأفراد كما ذُكر هنا وأشرت إليك حينها، فلم ترد.

أرجو التوفيق لمجتمع ويكيميديا بمساهميه الفعليين، فهم من سيستمروا فيها.--Amr F.Nagy (نقاش) 23:13، 11 أكتوبر 2025 (ت ع م)

أتفق مع المستخدم @Amr F.Nagy، بأن مخالفات المستخدمين @Hossam-Han، و@مهاالغد واضحه وكان يجب أن يرسل لهما رسالة تحذيرية أو تنبيه أو استبعاد من المسابقة. الأستاذ Amr يريد الأفضل للموسوعة ويريد التأكد من تطبيق قوانين والمحافظة على نظام المسابقات. كل التحية للجميع. Mahrous.wr (نقاش) 20:57، 14 أكتوبر 2025 (ت ع م)

@Mahrous.wr، حضرتك لم تكن مشاركًا في المسابقة، وإذا أردت التأكد من صحة كلامي بأنني طبيب مقيم في روسيا، يمكنك سؤال أي مسؤول عن عنوان الIP الخاص بي؛ فستجد أنه من روسيا.

ولقد أرسلتُ لك سابقًا شهادة إتمامي لمستوى B2 من معهد "جونة" بالقاهرة للغة الألمانية. لكن رجاءً، لا تُرسلها لشخص آخر لأنها تحتوي على معلوماتي الشخصية الخاصة.

مع أطيب التحيات، وأنا جاهز للرد على جميع استفساراتك.

@Iyhab (WMUAE)، حضرتكم أرسلتم 52 دينارًا وهذا يعادل 170$ فقط، أين باقي الجائزة وهي 200$؟! هل خصصتم عمولة التحويل من حقي؟!

@Michel Bakni، @Mohamed Belgazem، أطلب من الإداريين المشاركين في هذا النقاش النظر في هذا الأمر، لأن اللجنة لا تقوم بإلغاء الجوائز فقط، بل ترسلها ناقصة أيضًا!!. Hossam-Han (نقاش) 19:06، 19 أكتوبر 2025 (ت ع م)

عُذرا أخي @Hossam-Han لكن أنت لست مُطالبا بأن تُرسل معلوماتك الشخصية لأي أحد، ومن يُريدها فهناك وسائل قانونية لذلك وفي حالات معروفة. أما فيما يخص قيمة الجائزة فربما مصاريف التحويل اقتُطعت من مبلغ الجائزة، لذا يُمكنك مراسلة اللجنة مباشرة لمعرفة بقية التفاصيل، كما يُمكنك مطالعة كشف حسابك البنكي لمعرفة هل كانت هناك اقتطاعات أخرى من جانب بنكك.

أود كذلك أن أستغل الفرصة لسؤال الزميل @Amr F.Nagy عما إن كان هناك أي جديد بخصوص جائزته ؟ تحياتي للجميع. Mohamed Belgazem (نقاش) 19:50، 19 أكتوبر 2025 (ت ع م)

@Mohamed Belgazem، أشكرك جزيل الشكر على هذه المعلومة القيمة وعلى نصيحتك المُحِبَّة.

واطمئن، فقد قمت بالفعل بإرسال رسائل إلى المنظمين عبر صفحات النقاش الخاصة بهم، وأنتظر ردهم الآن. تقديري لجهدك.

Hossam-Han (نقاش) 20:03، 19 أكتوبر 2025 (ت ع م)

مرحباً أخي @Mohamed Belgazem، لا جديد، ولم يتواصل معي أحد. هناك 3 مراكز لها 3 جوائز حُجبت لا جائزة واحدة.--Amr F.Nagy (نقاش) 20:10، 19 أكتوبر 2025 (ت ع م)

هذه دعوة وإشارة مرة أخرى للإخوة @Iyhab (WMUAE) @Duaa K (WMUAE) و@Serine (WMUAE) و@Reda Kerbouche (WMUAE) لصرف جائزة الأخ عمرو والجوائز الأخرى المحجوبة. تحياتي. Mohamed Belgazem (نقاش) 17:23، 20 أكتوبر 2025 (ت ع م)

@Mohamed Belgazem، أستاذ محمد تم التواصل مع المنظمين وارسال الفاتورة التي تثبت النقص منذ 3 أيام ولم يتم الرد علي. وبخصوص جائزة الأستاذ amr لا أظن أنهم سيرسلوها. لأنهم ألغو 3 جوائز هل تتخيل ارسال جائزة للأستاذ amr أو ارسال المبلغ الناقص لي؟. Mahrous.wr (نقاش) 20:41، 23 أكتوبر 2025 (ت ع م)

@Mahrous.wr، ليس لك أن تتدخل في أموري، وليس معنى أنني أرسلت لك بيانات التحويل أن تراسل بها المحررين والإداريين.

لا حاجة لأن تدافع عني، فأنا لدي يدان الحمد لله، وأستطيع الرد والتحدث مع من أريد.

@Mohamed Belgazem، هل يُمكنني تقديم طلب لمنع المستخدم؛ لأنه قام بتسريب معلوماتي الشخصية دون الحصول على موافقتي؟

أعلم أنني أخطأت مرتين: المرة الأولى عندما أرسلت شهادة اللغة، والمرة الثانية عندما أرسلت فاتورة التحويل. ولكنني أرسلتهما بنية حسنة ليتم التأكد من صحة كلامي بخصوص الجائزة والموضوع. Hossam-Han (نقاش) 21:05، 24 أكتوبر 2025 (ت ع م)

 تعليق: كلى الحسابين Mahrous.wr و Hossam-Han هم دمي جورب ممنوعة لنفس الشخص، كنت على وشك تقديم طلب تدقيق لهم مشكورًا للزميل فيصل. -- أوس ^{💬 تواصل معي} 12:13، 25 أكتوبر 2025 (ت ع م)

" تعليق:

مرحبًا بالجميع،

أودّ أن أقدم توضيحًا شاملًا للموقف، فهناك بالفعل خلط كبير في محاور الشكوى، ويجب علينا تجزأتها والتعامل مع كل نقطة بوضوح لكيلا تتشتت الأفكار.

1. حجب الجوائز: ضعف المشاركة مقابل شروط المسابقة

لقد أوضحت اللجنة التنظيمية أن سبب حجب الجوائز (فئة التطوير باللغة العربية، والمركزين الثاني والثالث ضمن إنشاء بإحدى اللغات الست) يعود إلى ضعف كبير في المشاركة. فنحن نتحدث عن عدد قليل من المقالات المُستوفاة للشروط (ثلاثة وتسعة مقالات) مقارنةً بقيمة الجوائز المرصودة التي تفوق 100 دولار لكل مركز.

إن قرار الحجب هنا يندرج تحت تقييم اللجنة لجودة وكثافة المخرجات، وهو إجراء جائز في عرف المسابقات التي تشترط حدًا أدنى من الجودة أو العدد لاستحقاق الجائزة الكبرى، لضمان أن المال يُصرف على مساهمات ذات قيمة كبيرة تليق بالجائزة.

2 المخالفات في الويكيبيديات الأخرى

اكتشاف مخالفات في الويكيبيديات الأخرى، مثل استخدام الترجمة الآلية وتحرير مقالات بلغات لا يتقنها أصحابها تزيد من إشكالية احتساب مثل هذه المساهمات، وتؤكد على ضرورة رفع سقف التقييم.

في الواقع، ضعف المشاركة الإجمالية، ووجود هذه المخالفات النوعية، يُؤكد على سلامة قرار اللجنة بحجب الجوائز غير المستحقة، لأنه يضمن أن الجوائز تُمنح فقط لأفضل المشاركات وأكثرها التزامًا بالجودة.

3. الاكتشاف الصادم للدمى

مع الأسف الشديد، الاكتشاف الأخير بخصوص وجود دمية واحدة شاركت في المسابقة واستلمت الجائزة هو أمر صادم، رغم عمليات التدقيق السابقة.

بالتأكيد، تعمل اللجنة التنظيمية حاليًا على معالجة هذا الخرق، سواء باسترجاع الجائزة أو اتخاذ إجراء آخر مناسب.

ولكن، من المهم التأكيد على أن هذا الاكتشاف الأخير (وهو يخص مستخدمًا فائزًا) لا يغير من أمر حجب الجوائز أو الترتيب للفئات الأخرى التي لم تحقق الحد الأدنى من المشاركة والجودة. فقرار الحجب اتُخذ لسبب مختلف تمامًا يتعلق بقلة المشاركات، وليس بسبب هذه الدمية أو غيرها.

تحياتي للجميع، ونتطلع لدروس مستفادة تضمن شفافية أكبر في المسابقات القادمة. Nehaoua (نقاش) 19:24، 25 أكتوبر 2025 (ت ع م)

مرحباً أخي @Nehaoua، ما المقصود بضعف المشاركة ومن المتسبب فيه؟ لو أرادت اللجنة المنظمة مساهمات أكبر لكانت خططت لدعاية مسبقة قبل وأثناء المسابقة ولكانت مدت فترة المسابقة القصيرة (10 أيام)، ألم يكن بإمكانها مد فترة المسابقة لعشرة أيام أخرى مع ذكر السبب حينها ووقتها لم يكن لأحد أن يعترض ولزادت المساهمات؟ مسابقة نفذت بلا دعاية وفي وقت قصير ودون خطوات لاحقة لمعالجة ما رأته "مساهمات ضعيفة". من يتحمل ذلك؟

طورت 8 مقالات وحررت 8 أخرى والزميلة ساندرا حررت بدورها 8، هذه ليست مساهمات ضعيفة، ولو كنا حررنا مقالة واحدة تلتزم بشروط المسابقة فمن حقنا المنافسة وفقاً لشروط المسابقة نفسها. المسابقة لا تشترط حداً أدنى للحجم الإجمالي للمقالات المنشأة أو المطورة. لا أريد الحديث باسم أحد لكن أنا والزميلة ساندرا لنا كل الحق في الحصول على جوائز المراكز الثلاثة التي حُجبت. ودعني أذكرك أنك والزميل موسى في مسابقة الأرز 2 حصلتما على جوائز ترضية من لجنة المسابقة "تقديراً" لمساهماتكما، رغم أنكما لم تحققا أي مركز ضمن المراكز المتنافسة. فلو كان هذا وفق عرف المسابقات، فكيف لا نحصل على جوائزنا ونحن أصحاب مراكز؟

نبهت اللجنة مراراً وأنا أعلم أن صاحب هذه الدمية هو نفسه المتسلل كل مرة لنفس المسابقات وفي كل مرة يُكتشف أمره يكون بعد فوات الأوان وبعد حصوله على مبلغ الجائزة. وما زلت عند رأيي بأن الحساب الآخر (مهاالغد)/(LihUlv) عليه علامات الاستفهام ذاتها. يكفي النظر في حروف (LihUlv) على لوحة المفاتيح للحاسوب ومطابقتها بالحروف العربية لتحصل على اسم (مها عمر) وبالمناسبة هو الشخص الذي يشترك في المسابقات المغاربية آخرها حسن المقروئية. الحسابان خملا تماماً بعد انتهاء مسابقتي يوم المرأة الإماراتية ولنعرف العالم على الكويت. تحياتي.--Amr F.Nagy (نقاش) 22:25، 25 أكتوبر 2025 (ت ع م)

مرحبا @Amr F.Nagy لحد الساعة لا يمكنك الجزم بان (مهاالغد)/(LihUlv) دمى ولست ولسنا مدققين، لذا توقف عن هذا الأمر لأنه إن ثبت العكس، فلا ادري ما هو الاجراء المناسب. كذلك الظاهر انك متابع جيد لادق التفاصيل «ودعني أذكرك أنك والزميل موسى في مسابقة الأرز 2 حصلتما على جوائز ترضية من لجنة المسابقة "تقديراً" لمساهماتكما، رغم أنكما لم تحققا أي مركز ضمن المراكز المتنافسة»، فلحد الساعة أنا تكلمت بصفة عامة ولم اذكر اي شخص، فدعنا من الشخصنة. اخيرا القرار قرار اللجنتين بالاجماع وليس قراري فقط، تحياتي Nehaoua (نقاش) 17:47، 26 أكتوبر 2025 (ت ع م)

أخي @Nehaoua، استحضرت مسابقة الأرز 2 كمثال للرد على نقطة العُرف. لم أقصد نهائياً أي شخصنة وأرجو ألا تعتبرها كذلك فأنت بمثابة أخي الكبير ولك مني كل الاحترام والتقدير.--Amr F.Nagy (نقاش) 18:30، 26 أكتوبر 2025 (ت ع م)

أهلا أخي @Nehaoua، للأسف كل ما ذكرته في النقطة الأولى لا يُبرر أبدا حرمان المُتسابقين من جوائزهم، ولا يُوجد أي عُرف يُبرر هذا الأمر. الجائزة يستحقها المُشارك ما دامت مُساهماته في المسابقة صحيحة وتُوافق الشروط المرسومة من البداية، حتى لو كانت مُساهمة واحدة فقط. في الرياضة، في الدراسة، في العمل، في أي مُسابقة في هذه الحياة، الفائز يبقى فائزا بغض النظر عن حجم إنجازه، وبغض النظر عن قوة المنافسة أثناء المسابقة، ما دامت مشاركته نزيهة وتستوفي شروط المسابقة الموضوعة.

لهذا أدعو الإخوة المنظمين مرة أخرى لصرف الجوائز لمُستحقيها، وأيضا الوقوف ولو لمرة مع ذات المشاكل التنظيمية التي تتكرر في كل مسابقة وإصلاحها وتداركها في قادم المسابقات. تحياتي للجميع. Mohamed Belgazem (نقاش) 23:34، 25 أكتوبر 2025 (ت ع م)

مرحبا @Mohamed Belgazem «حتى لو كانت مُساهمة واحدة فقط» راي يحترم، لكن هل ترى ان انفاق المال هكذا جيد مئة دولار لمساهمة واحدة؟ تجياتي Nehaoua (نقاش) 17:37، 26 أكتوبر 2025 (ت ع م)

أهلا مرة أخرى أخي @Nehaoua، الطبيعي أنه لا مشكلة في الأمر، طبعا في ظل الظروف الحالية، وإلا فما ذنب المشاركين في هذه المسألة بأكملها. ضعف المشاركة لا يتحمل وزرها المشاركون، هم قاموا بما عليهم وبما استطاعوا في ظل المدة القصيرة للمسابقة والمواضيع الضيقة التي غطتها. لكن ربما ضعف المشاركة يرجع إلى التوقيت وأيضا إلى ضعف التسويق، وهذه مهمة اللجنة التنظيمية في تقييم هذا الأمر، ودراسة جدوى المسابقة من الأساس، وربما صرف هذه الميزانية في مواضيع أكثر شمولية. على أي حال هم أدرى بشؤونهم في هذا الموضوع، ما يهم حاليا هو صرف الجوائز المحجوبة للفائزين، لأن عكس ذلك هو ظلم بين. تحياتي. Mohamed Belgazem (نقاش) 18:39، 26 أكتوبر 2025 (ت ع م)

وحتى هذه المبالغ التي نتحدث عنها فهي جد رمزية، ولا تعدو أن تكون تشجيعية. Mohamed Belgazem (نقاش) 18:45، 26 أكتوبر 2025 (ت ع م)

السلام عليكم ورحمة الله،

جزيل الشكر لبحثكم حول تطوير المحتوى الإماراتي، ولكن يطول الحديث عن هذه المسابقة لما ورد بها من نقاط وقد أثارها الزميل @Amr F.Nagy في نقاش المسابقة خلال فترة المسابقة وحتى اليوم، لكن ردي هنا سيكون على النقاط الأخيرة المثارة وهي وفقًا لما أورده الزميل @Nehaoua:

1. حجب الجوائز: ضعف المشاركة مقابل شروط المسابقة
لا يجوز إضافة أو إزالة جوائز بعد المسابقة ما لم يُصرح تصريحًا واضحًا لا يقبل الالتباس عن إزالة الجائزة في أي من بنود المسابقة لضعف المشاركة "مع تحديد ذلك، مثلًا آلا تنتج المسابقة 100 مقالة جديدة" وغير ذلك.

وهو إجراء غير جائز مطلَقًا ما لم يصرح عن الأمر مسبقًا.

2. المخالفات في الويكيبيديات الأخرى
من المتوقع أن تحصل المخالفات في أي من المشاريع ويلزم أن تكون لجنة المسابقة سواء التنظيم منها أو تحكيم قد أخذت الموضوع بالاعتبار عن تنظيم المسابقة وهو ما يندرج أساسًا ضمن بند "إدارة المخاطر" لأي مشروع وهذه المسابقة ليست معفية من هذا الأمر، أيّ أنَّ هذه النقطة تُدرج للأسف ضمن بند سوء تنظيم المسابقة.

3. الاكتشاف الصادم للدمى
لا أعرف لماذا أدرجت هذه الجملة العاطفية، لكن على أي حال، من منظور مهني، بسبب إشارة أحد المساهمين أو أكثر لوجود شبهة دمى جورب وجب من اللجنة التدقيق الأكبر والمراجعة والتروي بإصدار النتائج وتوزيع الجوائز لاحقًا.

بناء على ما ورد أعلاه، أرجو من اللجنة مراجعة هذه المسابقة وإعادة الجوائز لمستحقيها وتنظيم ومتابعة المسابقات متابعة أفضل في المستقبل والوقوف بجدية أكبر حول إشارات المساهمين. مودتي. SanBonne (نقاش). 09:21، 26 أكتوبر 2025 (ت ع م)

مرحبا @SanBonne هل «لا يجوز إضافة أو إزالة جوائز بعد المسابقة ما لم يُصرح تصريحًا واضحًا لا يقبل الالتباس عن إزالة الجائزة» هذه سياسة أم رأي؟ اما بالنسبة لشبهة الدمية المذكورة في الأول (مهاالغد) فقد بت التدقيق بعدم وجود سبب اف للتدقيق والتدقيق الثاني لم يكشف الصلة والصادم ان مستخدما لم يذكر في الاول انه دمية وبعدما استلم الجائزة جاءت نتيجة التدقيق ايجابية. تحياتي Nehaoua (نقاش) 17:35، 26 أكتوبر 2025 (ت ع م)

أهلا @Nehaoua
وهل قلت في أي مكان بكونها سياسة؟
أرجو من لجنتي التحكيم والتنظيم مراجعة الأمر وإعادة الجوائز لمستحقيها وتنظيم ومتابعة المسابقات متابعة أفضل. مودتي. SanBonne (نقاش). 19:28، 26 أكتوبر 2025 (ت ع م)

السلام عليكم ورحمة الله،
مازلنا بانتظار ردود واضحة وإعادة توزيع الجوائز من مجموعة ويكيميديا الإمارات مثلما أشار الزملاء أعلاه.
إشارة للمسؤولين عن المجموعة @Iyhab (WMUAE) @Duaa K (WMUAE) و@Serine (WMUAE) و@Reda Kerbouche (WMUAE). مودتي. SanBonne (نقاش). 11:26، 3 ديسمبر 2025 (ت ع م)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته،

شكرًا لكِ على تواصلك وحرصك.

نود التأكيد أننا قد أوضحنا وجهة نظرنا وقرارنا بشكل كامل في النقاشات السابقة، وذلك بعد الاستماع لجميع الأطراف ومراجعة الموضوع مع لجنة التحكيم مرارًا. نتفهّم أن البعض قد لا يتفق مع القرار النهائي، إلا أنه اتُّخذ بعد نقاشات موسّعة وجماعية. كما شارك عادل في النقاش أيضا بصفته أحد المحكّمين وأوضح كافة النقاط المتفق عليها من قبل المنظمين واللجنة.

ونظراً للجهد الذي قد بُذِل في النقاش خلال الفترة السابقة نود إعلامكِ أن القرار نهائي ولن يُعاد النظر فيه، ونعتذر عن عدم القدرة على الاستجابة لأي مراسلات إضافية بخصوص هذا الموضوع.

كل الشكر والتقدير Serine (WMUAE) (نقاش) 05:37، 8 ديسمبر 2025 (ت ع م)

هذا الأمر يعكس عدم مهنية وعدم احترام جهد المشاركين في مسابقاتكم، أدعو @الإداريون للتضامن طوعًا مع المشاركين في هذه المسابقة وعدم تنظيم أو تحكيم مسابقات المجموعة القادمة مثل مسابقة حرر. مودتي. SanBonne (نقاش). 21:55، 8 ديسمبر 2025 (ت ع م)

اسمحي لي أختي @Serine (WMUAE) لكن ما قمتم به في هذه المسابقة سرقة واضحة لمجهودات وحقوق المشاركين، سرقة لا مُبرر لها ومهزلة وسابقة خطيرة في تاريخ الموسوعة. وما دام قراركم نهائي كما تفضلت بالقول، فأنا ضد تنظيم مجموعتكم لأي مسابقة في الوقت الراهن، حماية لمستخدمي الموسوعة من تكرار مثل هذه الأفعال. Mohamed Belgazem (نقاش) 22:57، 8 ديسمبر 2025 (ت ع م)

 تعليق: كل التضامن للمشاركين الذين لم يوفوا حقهم وأؤيد ما ذكره الزميل محمد. كريم أحمد 💬 ✎ 23:43، 8 ديسمبر 2025 (ت ع م)

 تعليق:، كنتُ أحد المشاركين في هذه المسابقة، والسبب الأساسي الذي دفعني إلى عدم إنشاء المقالات هو غياب الوضوح في شروط المسابقة منذ البداية، إضافةً إلى عدم تفاعل اللجنة مع تعليقات المشاركين أثناء فترة المسابقة بالسرعة المطلوبة. لذلك كان من الطبيعي أن تحدث كل هذه الأخطاء نتيجة غياب الشروط الواضحة. وفي مثل هذه الحالات يتحمّل منظمو المسابقة مسؤولية الخطأ، وليس المشاركون؛ فلا يجوز بأي حال من الأحوال تقليل قيمة الجوائز أو إلغاء بعض المراكز دون أن تكون هذه الشروط موضوعة ومعلنة مسبقًا قبل بدء المسابقة، حتى لا يُهدَر وقت وجهد المتسابقين. ولهذا أؤيد منح الجوائز لجميع المراكز كما ورد في صفحة المسابقة، لأنها الاتفاق الوحيد بين المتسابقين واللجنة. كما أنني لا أميل إلى اتخاذ أي خطوة تهدف إلى منع المجموعة من تنظيم المسابقات مستقبلًا، وأنا على يقين بقدرتهم على حل المشكلة بسهولة، خاصة أن الخطأ في جوهره ناتج عن عدم تدقيق شروط المسابقة، وهو خطأ تنظيمي لا علاقة للمتسابقين به — إلا إذا كان ذلك هو السبيل الوحيد. وأدعو اللجنة إلى إعادة مناقشة الموضوع داخليًا والتعامل معه بعقلانية، لأن أول طريق للحل هو الاعتراف بوجود الخطأ. والخطأ واضح: غياب شروط واضحة للمسابقة، وعدم الرد السريع على استفسارات المشاركين أثناء فترة التنفيذ. ولذلك فإن المسؤولية تقع على لجنة المسابقة بشكل كامل، وليس على المتسابقين.-- Lokas _{(راسلني)} 06:54، 9 ديسمبر 2025 (ت ع م)

السلام عليكم، سنتواصل معكم @SanBonne @Amr F.Nagy لتقديم الجوائز وشكرا. Serine Ben Brahim (نقاش) 11:19، 9 ديسمبر 2025 (ت ع م)

خلاصة: سيتواصل فريق التنظيم لتقديم الجوائز. بالتوفيق للجميع.--روتانا🦋 ^{خاطِبني} 11:21، 9 ديسمبر 2025 (ت ع م)

 تعليق: شكرًا لردك @Serine (WMUAE)
عذرًا @روتانا لكن الخلاصة غير مقبولة،
حقيقة هذه الجائزة لا تسمن ولا تغني من جوع بالنسبة لي، ولا أتكلم للحصول عليها، أشير بصراحة لأهمية الاعتراف بالخطأ من مجموعة ويكيميديا الإمارات و ثُمَّ إعادة عملية التحكيم إذ أشار الزميل عمرو @Amr F.Nagy منذ بداية المسابقة لدمى الجورب في نقاش المسابقة وللتجاوزات فيها ولم تؤخذ آراؤه بالاعتبار. أي يلزم إعادة توزيع الجوائز كاملةً وإنصاف جميع المتسابقين كما هو موضح في صفحة المسابقة وليس لي فقط. مودتي. SanBonne (نقاش). 14:18، 9 ديسمبر 2025 (ت ع م)

@SanBonne الخلاصة مُنصفة. هل نحن في حرب؟ الدمية حصلت على الجائزة ولا يمكن إعادتها «هو في النهاية كائن حي بذل مجهود» الهدية لم تُرسل للفضاء. فكرة إعادة تحكيم، فكرة غير واردة فالدمية مُكتشفة بعد تقديم الجائزة، حتى لو أشار عمرو على وجود شكوك لديه سابقًا، اللجنة تعتمد على نتيجة التدقيق وموعده. الهجوم الزائد عن حده على مجموعة الإمارات لن يحل المشكلة، وما ذُكر أعلاه من سيرين لم يكن إلا قرار جماعي يضم كل اللجان. بالتوفيق للجميع. --روتانا🦋 ^{خاطِبني} 14:37، 9 ديسمبر 2025 (ت ع م)

 تعليق: أُضيفُ هذا التعليق كخلاصة نهائية لما طرحته سابقًا، وباعتباري أمتلك خبرة واسعة وملحوظة في إدارة المسابقات في ويكيبيديا العربية، أودّ توضيح ما يلي:

• بما أن التدقيق أشار لوجود دمية بعد النتائج وتسليم الجوائز، فلا يتوجب على اللجنة إعادة التحكيم. علمًا أنه لا يوجد من الأساس شرط واضح وصريح في مسابقاتنا حول هذا الأمر ويجب علينا جميعًا العمل مستقبلًا على وضع شروط واضحة للمسابقة في حال اكتشاف دمية جورب.
• لا يحق للجنة التحكيم حجب جوائز مُعلنة بسبب ضعف المشاركة، وعليه سيتواصل فريق التنظيم لتسليم جميع الجوائز دون حجب.
• كل ما ذُكر أعلاه هو في جوهره تغذية راجعة لمجموعة الإمارات، بما أن المجموعة لم تُسمِّ شخصًا بعينه.
• لجنة التنظيم واقعيًا لا يحق لها التدخل بعمل لجنة التحكيم، وهذا ما حدث من سيرين أعلاه.
• عدم التفاعل مع الملاحظات في صفحة النقاش، هو أمر يجب على مجموعة الإمارات العمل على حله وتجنب حدوثه مستقبلًا.
• التفرع في اللغات كانت تجربة جديدة للمجموعة، ووجود عقبات وأخطاء طبيعي جدًا لأي تجربة جديدة؛ فلنحاول تقبّل ذلك دون تدقيقٍ مُبالغ فيه فيما يمكن تجاوزه.

دُمتم جميعًا بخير! وسلام، وهدوء،،،،--روتانا🦋 ^{خاطِبني} 15:46، 9 ديسمبر 2025 (ت ع م)

•  نقطة نظام شكرًا للزميلة روتانا على خلاصة تسليم الجوائز للمستخدمين الذين حُجبت عنهم الجائزة ابتداءً، وليعذرني الزملاء في إضافة قالب {{لا للأرشفة}} انتظارًا لتنفيذ الخلاصة. ولإتمام هذا اسمحوا لي أن أضيف ملخص ما خرجنا به في النقاش وما الخطوات التي ننتظر تنفيذها.

لا ملام على الزملاء في الإمارات على تسليم جوائز لأشخاص ثبت أنهم دمية ومُنعوا أو أشخاص توجد شكوك حولهم، فما دام التدقيق لم يقل كلمة نهائية، فما تحت هذا يدخل تحت حيز الاجتهاد، ولكن الملام والخطأ الذي اتفق عليه جمهور المشاركين هو حجب الجوائز عن بعض المراكز بحجة أن مساهمات أصحابها قليلة، وصراحة كلمات مثل قليلة أو كثيرة هي كلمات فضفاضة، وما دام لا يوجد تعريف يضبطها، فالأمر يُفسر لصالح المستخدمين.

الأخطاء التي وقعت في المسابقة هي أخطاء تنظيمية، فبجانب نقطة حجب الجوائز نجد أن موضوع المسابقة ومجالات مقالاتها لم تكن واضحة أمام المشاركين، وهناك من فسره بمفهوم واسع وهناك من فسره بمفهوم ضيق مما أدى إلى غياب معايير صارمة يحتكم إليها المستخدمون، وهذا نفسه قد يمنع من توسع المشاركين في المساهمات.

ما ننظره من الزملاء وإخواننا الأعزاء المنظمين للمسابقة هو أمران.

1. الاعتذار عما وقع من أخطاء تنظيمية والتعهد بعدم تكرارها، من خلال الانتباه لهذه الثغرات مستقبلا.
2. تنفيذ الخلاصة وتسليم الجوائز المحجوبة، وأرى والحمد لله أن هذه المسألة صارت شبه منتهية.

في النهاية نحن المجتمع العربي كلنا إخوة، ولا أحد كبير على الخطأ، ووارد أن يقع فيه أي شخص منا، ولكن عدم السعي في تصويب تلك الأخطاء هو الخطأ الذي لا يُغتفر، وتحياتي في الختام للجميع. أحمد ناجي ^راسلني 20:24، 9 ديسمبر 2025 (ت ع م)

شُكرا لك أخي @أحمد ناجي على تلخيصك لمُجريات النقاش أعلاه، فقط لدي ملاحظتان أو بالأحرى إضافتان أود ذكرهما:

- أرجو عدم تكرار مسألة العُرف هذه مرة أخرى، ولو كان هناك حد أدنى للمُشاركات أرجو ذكره من البداية ضمن الشروط حتى تكون الصورة واضحة أمام كافة المُشاركين. فكُلنا نعلم أن قوة المشاركة أحيانا تتأثر بقوة التنافس، فعندما تكون المنافسة قوية يكون حجم المساهمات أكبر، بينما عندما تكون المنافسة ضعيفة يحصل هناك نوع من التراخي خصوصا لو كان الموضوع محدود.

- أرجو كذلك من المُنظمين لأي مسابقة كانت بذل مجهودات أكبر تليق بتنظيم مسابقة، سواء في ضبط المُحتوى وتدقيق المقالات المقترحة، أو في التجاوب مع أسئلة المشاركين ومواكبتهم على صفحات النقاش، ... إلخ. لأنه كما نعلم المُسابقة لا تنتهي عند إعلان بدايتها وتجميع قوائم مقترحة وترك كل شيء والظهور مجددا عند انتهائها لإعلان النتائج، بل على العكس عند بدايتها يبدأ التنظيم الحقيقي، والحمد لله غالبية لجان التنظيم تكون مكونة من فردين أو 3 على الأقل والتنظيم يكون مؤدى عنه، لهذا لا أرى مُبررا للتقصير في هذه المسؤولية.

وختاما، أخي أحمد عندما تزيل قالب لا للأرشفة الذي َأضفته، أرجو أن تزيل واحدا آخر بالأعلى كت قد وضعته منذ مدة وقد ضاع بين ردود الزملاء . تحياتي للجميع. Mohamed Belgazem (نقاش) 14:20، 10 ديسمبر 2025 (ت ع م)

تحديث بنية ورشة الصور ابتداءً من مطلع العام الجديد

السلام عليكم،

سأعمل في الشهر القادم على تحديث بنية ورشة الصور لتصبح مشابهة لسائر الصفحات التي يُقدَّم فيها طلبات: توضع الطلبات في صفحة فرعية جديدة تحت اسم وب:ورشة الصور/طلبات/اسم الطلب.

في الوضع الحالي تضاف الطلبات في صفحة وب:ورشة الصور/الطلبات الحالية مباشرة.

الهدف الأساسي من هذا التحديث هو تسهيل عملية الصيانة والأرشفة، وجمع المعطيات باستعمال التصانيف.

فيما يخص المستخدمين سيتعين عليهم ملء قالب جديد يتضمن:

1. رابط الصورة المراد ترجمتها.
2. المقالات التي تستعمل فيها.
3. الترجمة المقترحة.

سيُضاف أيضًا قالب مرتبط بأنشطة ورشة الصور، يتضمن:

1. حالة الطلب؟
2. هل ربطت الصورة المعربة بالأصل؟
3. هل يوجد وصف عربي للصورتين الأصلية والمعربة؟
4. هل رخصة الصورة مُعرَّبة.

سأبدأ العمل تباعًا على صفحات الورشة، خلال هذا الشهر على أن أنتهي مطلع العام الجديد، وتكون البنية الجديدة متاحة للترجمة.

لو كان لديكم أي استفسارات أو اقتراحات أو تعليقات، فضلًا لا تبخلوا فيها.

إلى مشغلي البوتات: هل يرغب أحد بتشغيل بوته لأتمتة وظائف الورشة؟ -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 22:28، 2 ديسمبر 2025 (ت ع م)

إشارة إلى مديري البوتات النشطة @Gerges و@Mr. Ibrahem و@لوقا و@Mohammed Qays. كريم أحمد 💬 ✎ 22:52، 2 ديسمبر 2025 (ت ع م)

مرحبًا @Michel Bakni،@كريم أحمد، تمام، سأتولى مسألة الأرشفة، وإن احتجتم أي مساعدة في تعديل الصفحة أو القوالب فأنا معكم أيضًا. كما سأستخدم هذه المهمة في الدورة التي أعدّها حاليًا لتكون مثالًا عمليًا على إنشاء المهام. تحياتي -- Lokas _{(راسلني)} 07:58، 3 ديسمبر 2025 (ت ع م)

@Michel Bakni صفحة ورشة الصور الرئيسة سيئة جدًّا تتشوه عند عرضها على الجوالات (وأغلب المساهمين يساهمون من جوالاتهم)، لو تطالع ما لعبت به في هذا الملعب مجربًا من جوالك لترى الفرق قبل أن أغير التصميم. -- الحسن إيهاب ✉️ ✏️ 🏅 13:39، 4 ديسمبر 2025 (ت ع م)

الحال هو نفسه في سائر الورش للأسف، العمودان يظهران عمودين متجاورين على الجوال وهذا يشوه صفحة الورشة بسبب ضيق الأعمدة الشديد على الشاشات. قد أعجز عن وصف كلامي، لكن في عرض ما سبق من الجوال بيانًا شافيًا عما أقول. -- الحسن إيهاب ✉️ ✏️ 🏅 13:45، 4 ديسمبر 2025 (ت ع م)

@Michel Bakni @كريم أحمد @لوقا

إن نقاشًا لطيفًا مع الأخ ميشيل فتح بابًا جديدًا لتطوير الورشة: أفكر أن أجعلها ورشة شاملة كاملة متكاملة موحدة لكل أعمال الرسوميات من صور وفيديو ورسوم متحركة و و و ... لتخدم الورشة كل المواد المرئية في خدمة الموسوعة. ولهذا اقترحت أن يغير اسمها إلى "ورشة الرسوميات"؛ فالرسوميات مصطلح أعم وأشمل. -- الحسن إيهاب ✉️ ✏️ 🏅 20:24، 6 ديسمبر 2025 (ت ع م)

@Alhassan Ehab شكرًا جزيلًا على جهودك في تطوير الورشة. يمكن الإشارة إلى الزملاء النشطين في الورشة بخصوص تغيير الاسم، لا مانع لي إذا لم يكن اعتراض. وبالتوفيق. كريم أحمد 💬 ✎ 21:04، 6 ديسمبر 2025 (ت ع م)

يا شباب، ما زلت أترقب آراءكم في استحداث أقسام للورشة. أطالب بدعوة مساهمي الورشة إلى هذا؛ لأثري الورشة بقوة وأراعي هذا في تصميم الورشة وما تعلق بها من صفحات وقوالب. ضجرت إذ وجدت الورشة الإنجليزية ثرية، أريد أن تكون ورشتنا العربية أثرى !

لا أريد أن أضع الأقسام إلا برأيكم؛ لنكون على كلمة سواء، ولأتجنب التقسيم المبالغ فيه، ولتصنيف الطلبات حتى لا تختلط.

الأقسام المقترحة: رسوم توضيحية، صور، خرائط، فن الخط والمخطوطات (خصوصًا الخط العربي)، رسوم متحركة، و و و ... الأفكار كثيرة، رأيكم أولًا.

* تنبيه: قد يعتمد تصميم صفحات الورشة وقوالب الطلبات على الأقسام المستحدثة. -- الحسن إيهاب ✉️ ✏️ 🏅 10:52، 8 ديسمبر 2025 (ت ع م)

@Michel Bakni @كريم أحمد @لوقا: اقترحت تغيير الاسم وتحويل الورشة إلى ورشة رسوميات متكاملة؛ فهذا ما وجدته في ورشة صور ويكيبيديا الإنجليزية التي وضعت للورشة ثلاثة أقسام: رسوم توضيحية وتصوير وخرائط.

الأفكار كثيرة لإثراء الورشة بخدمة الرسوميات في قلب الموسوعة: رسوم توضيحية، تصوير، خرائط، خط عربي، أيقونات، فيديو ورسوميات متحركة، ترميم الصور (برفع الجودة أو تحويلها إلى SVG أو تلوينها إن كانت بالأبيض والأسود أو إصلاح التشوهات إلخ) و و و ...

الأفكار كثيرة، لنتفق معًا على أقسام الورشة بســـــــــــــــــــــرعة قبل أن آخذ في إعداد قالب الطلب وأجري مزيدًا من التطويرات على الورشة. -- الحسن إيهاب ✉️ ✏️ 🏅 03:16، 8 ديسمبر 2025 (ت ع م)

مرحبًا أخي @Alhassan Ehab،

بخصوص صندوق تصانيف ورشة الصور في كومنز، لو تبدل بالعمود الأول العمود الثاني، وتزيل كلمة تصنيف وتضع بدل منها Category، لأن النسخ لكومنز وهو لا يقبل العربية. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 07:23، 9 ديسمبر 2025 (ت ع م)

يُنفَّذ... -- الحسن إيهاب ✉️ ✏️ 🏅 13:36، 9 ديسمبر 2025 (ت ع م)

في هذه الجلسة قد أصلح قالب ترويسة الورشة لحل عيوبه وتحسين عرضه على الجوالات وجعل بنيته أكثر إحكامًا (وأوجز إن أمكن) دون أدنى إخلال بشكله الأصلي. -- الحسن إيهاب ✉️ ✏️ 🏅 13:43، 9 ديسمبر 2025 (ت ع م)

سبب آخر لتقوية النقل إلى "ويكيبيديا:ورشة الرسوميات": استقرأت الورشة في سائر مشروعات ويكيبيديا فوجدت اسمها "ورشة الرسوميات" لا "ورشة الصور". -- الحسن إيهاب ✉️ ✏️ 🏅 18:51، 9 ديسمبر 2025 (ت ع م)

أخي @Michel Bakni:  أصلحت الجدول كما تقول. مسألة أفدني فيها: العرف السائد في الورش والفرق والأنشطة أن يعدل المستخدم صفحة قائمة الأسماء واضعًا اسمه بيده. ما رأيك في حل آخر ؟ لتسهيل الأمر وتقليل التعديل اليدوي حمايةً من التخريب. صممت زرًّا بـ Javascript يتعرف على وجود اسم المستخدم مسجل الدخول حاليًّا في قائمة الأسماء بورشة أو نشاط ما، فإن لم يكن موجودًا ضغط الزر لإضافة اسمه، وإن كان موجودًا ضغط الزر لإزالة اسمه، دون تكلف تعديل القائمة يدويًّا. الكود الكامل موجود هنا، تعذرت عليَّ تجربته إلا بإضافة

if (mw.config.get('wgPageName') === 'مستخدم:Alhassan_Ehab/ملعب') {
    mw.loader.load('/w/index.php?title=مستخدم:Alhassan_Ehab/Sandbox.js&action=raw&ctype=text/javascript');
}

في مستخدم:Alhassan Ehab/common.js واختبار الزر بإضافة اسمي وإزالته في مستخدم:Alhassan Ehab/ملعب. جرب الزر بإضافة الكود الوارد آنفًا إلى مستخدم:Michel Bakni/common.js ثم توجه إلى مستخدم:Alhassan Ehab/ملعب وجرب إضافة اسمك وإزالته من صفحة ملعبي بهذا الزر. بعد أن تختبره وافني بالنتائج، ثم ساعدني في تنشيطه ليعمل في عموم الموسوعة دون أن أضع الكود الوارد آنفًا في common.js الخاص بي.  تعليق: بدأت باختباره على ملعبي تمهيدًا لإصدار معمم يوضع في قوائم الأسماء بكل الورش والمسابقات والأنشطة وغيرها. -- الحسن إيهاب ✉️ ✏️ 🏅 18:02، 9 ديسمبر 2025 (ت ع م)

أخي هذا ممكن عمله وإبقاؤه اختياري، لكن لا يمكن جعله الخيار الافتراضي.

أرجو أن يكون التركيز على عمل زر إنشاء طلب جديد وبناء القوالب ذات الصلة.

أخبرني لو احتجت مساعدة. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 19:08، 9 ديسمبر 2025 (ت ع م)

سأتوجه الآن إلى الطلبات والقوالب ذوات الصلة. -- الحسن إيهاب ✉️ ✏️ 🏅 19:12، 9 ديسمبر 2025 (ت ع م)

@Michel Bakni: نموذج طلب معالجة الصور يتألق ! في الطريق قالب شبيه لطلبات الإنشاء.

فكرت في تقسيم الورشة إلى قسمين:

• قسم للمعالجة يعتني بتعديل الرسوميات كتعريب وترميم و و و ...
• وقسم للإنشاء يعتني بإنشاء الرسوميات بأنواعها من الصفر من مخططات وخرائط وصور ثلاثية الأبعاد وصور متحركة وفيديو وتصوير و و و ...

لا تنس مطالعة قالب نوع طلب ورشة صور الذي أنشأته لأنواع الطلبات المختلفة.

وأمتعني برأيك يا صديق. -- الحسن إيهاب ✉️ ✏️ 🏅 20:53، 10 ديسمبر 2025 (ت ع م)

أخي مبدأيًا نحافظ على تقسيم الورشة كما هو، ولكن ممكن إضافة خانة في القالب لنوع الطلب كما فعلت في الأسفل، نطبق هذا سنة، وبعدها يكون عندنا بيانات يمكن أن نوجِّه التطوير حسب الحاجة.

متابع معك أخبرني لو أستطيع مساعدتك. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 21:19، 10 ديسمبر 2025 (ت ع م)

 سأحفظ تقسيم الورشة كما هو دون أن يمس إلى عام قادم بإذن الله.

فقط سأنشئ قالبًا آخر لطلبات الإنشاء بالتصميم نفسه، مع إزالة "الصور الأصلية" وقسم واحد للصور المنتجة، وستوضع كل الطلبات إنشاءً ومعالجة في صفحة الطلبات الأم وب:وص/طلبات، ولن أستحدثن أي صفحات أخرى حتى لا تتقسم بناءً على قولك.

سيصير ثلاثة أزرار: إنشاء ومعالجة ورفع إلى كومنز. -- الحسن إيهاب ✉️ ✏️ 🏅 21:29، 10 ديسمبر 2025 (ت ع م)

قالب:طلب إنشاء صورة ... لطلبات الإنشاء.

أنواع الإنشاء

• إنشاء مخطَّط توضيحي
• إنشاء خريطة
• إنشاء مخطوطة
• إنشاء أيقونة
• إنشاء فيديو
• إنشاء صورة ثلاثيَّة الأبعاد
• التقاط صورة
• تسجيل فيديو
• توليد مرئيَّات بالذكاء الاصطناعي

-- الحسن إيهاب ✉️ ✏️ 🏅 21:44، 10 ديسمبر 2025 (ت ع م)

أنواع طلبات المعالجة:

• تعريب: لتعريب الصور
• ترميم: لإصلاح العيوب ورفع الجودة
• تعديل: لإضافة عناصر أو إزالتها أو تعديلها
• دمج: لدمج الصور
• فصل: لفصل الصور
• خلفية: لتلوين الخلفية أو تحسينها أو تبييضها أو إزالتها
• استيجاه: تحويل الصور إلى متجهية.
• متنوع: لسائر أنواع الطلبات وكذا إن كان الطلب لأكثر من غرض شرط ذكر الغرض في وصف كل صورة.

-- الحسن إيهاب ✉️ ✏️ 🏅 21:08، 10 ديسمبر 2025 (ت ع م)

الإشعار المركزي للاحتفال بعيد ميلاد ويكيبيديا الخامس والعشرين

مرحبًا، أنا موظفة في فريق الاتصالات في مؤسسة ويكيميديا وأودّ إعلامكم بأن الفريق يخطط لتفعيل إعلانات الإشعارات المركزية في يناير/كانون الثاني في ويكيبيديا العربية ضمن فعاليات الاحتفال بالذكرى الخامسة والعشرين لميلاد ويكيبيديا، حيث ستظهر للمستخدمين مسجلي الدخول وغير مسجلي الدخول. سترفع الإعلانات مستوى الوعي بهذا الحدث ودعوة الجميع للتعرف على تاريخ ويكيبيديا وتأثيرها وكيفية عملها. ستكون الإعلانات المركزية متاحة باللغة العربية، وستكون مرتبطة بإحدى صفحات موقع المؤسسة الرسمي تعرض حالات عن المحررين وتأثيرهم (للمستخدمين الذين سجلو الدخول) أو تكون مرتبطة بموقع مصغّر خاص يتضمن خُلاصة تاريخ ويكيبيديا (للمستخدمين الذين لم يسجلوا الدخول). ستُترجم كلتا الصفحتين للغة العربية. يمكنك تصفّح الحملة عبر CentralNotice/Request/Wikipedia 25th birthday. لا تتردد في الرد هنا إن كان لديك أسئلة. BCamarda (WMF) (نقاش) 23:27، 3 ديسمبر 2025 (ت ع م)

• شكرًا لك BCamarda (WMF)، ولا اعتراض برأيي، وأتمنى أن نستطيع ترجمة النص للعربية مسبقًا قبل عرضه مما يُعزز الهدف الأساسي منه. --علاء ^راسلني 21:12، 6 ديسمبر 2025 (ت ع م)

• أتفق تمامًا بهذا الشعار، لأن يوم ويكيبيديا الخامسة والعشرين مهمة جدا خصوصا بعد تجاوزت النسخة الإنجليزية والأصلية سبعة مليون مقالة. :ToadetteEdit (نقاش) 16:41، 7 ديسمبر 2025 (ت ع م)

📣 استبيان لتحسين لوحة «برامج وفعاليات ويكيميديا» — نحتاج مشاركتكم

مرحبًا بالجميع،

تستخدم لوحة برامج وفعاليات ويكيميديا من قِبل مئات المنسقين حول العالم لتتبّع البرامج التعليمية، وورش العمل، وحملات التحرير، وغير ذلك من الأنشطة المجتمعية. ولتحسين اللوحة في المرحلة القادمة، ندعوكم للمشاركة في استبيان قصير يساعدنا في معرفة الميزات التي يجب تطويرها أولًا.

معلومات عن الاستبيان

• المدة: 8–12 دقيقة فقط
• اللغة: أسئلة الاستبيان بالإنجليزية، ويمكنكم الإجابة بأي لغة (سيتم ترجمة جميع الردود).
• الخصوصية: الإجابات مجهولة الهوية إلا إذا اخترتم إضافة بريد للتواصل.
• آخر موعد للمشاركة: 5 ديسمبر

ما الذي يشمله الاستبيان؟

• أسئلة بسيطة للتعرف على طبيعة البرامج التي تعملون عليها.
• اختيار الأولويات بين مجموعة من التحسينات المقترحة.
• مساحة لإضافة ملاحظاتكم أو اقتراحاتكم.

رابط الاستبيان

رابط الاستبيان

مشاركتكم ستساعد في تطوير اللوحة وجعلها أكثر فائدة للجميع، سواء في التعليم، أو الحملات المحلية، أو الفعاليات، أو أي نشاط يعتمد على تتبّع المساهمات.

شكرًا مقدمًا على وقتكم، ونرجو مشاركة الرابط مع منسّقي البرامج الآخرين.

مع التحية، -- Lokas _{(راسلني)} 07:30، 4 ديسمبر 2025 (ت ع م)

لافتات الإشعار المركزي للاحتفال الافتراضي بالذكرى الخامسة والعشرين لتأسيس ويكيبيديا

مرحبًا! أنا من قسم الاتصالات في مؤسسة ويكيميديا. كما قد تعلمون من المنشورات السابقة هنا، في 15 يناير 2026، تحتفل ويكيبيديا بالذكرى الخامسة والعشرين لتأسيسها. سنستضيف احتفالًا افتراضيًا يوم 15 يناير، ونخطط لإطلاق لافتات الإشعار المركزي لدعوة المستخدمين المسجلين للانضمام. سيتم بث الحدث مباشرةً باللغات العربية والصينية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية. يمكنكم الاطلاع على تفاصيل حملة الإشعار المركزي المخطط لها على ميتا-ويكي. لا تترددوا في الرد هنا إذا كانت لديكم أي أسئلة. RAdimer-WMF (نقاش) 22:05، 8 ديسمبر 2025 (ت ع م)

شكرا لابلاغنا إبراهيم قاسم^راسلني 16:24، 10 ديسمبر 2025 (ت ع م)

شكرًا لك RAdimer-WMF، ولا اعتراض برأيي، وأتمنى أن نستطيع ترجمة النص للعربية مسبقًا قبل عرضه مما يُعزز الهدف الأساسي منه. --علاء ^راسلني 18:28، 10 ديسمبر 2025 (ت ع م)

حفل ذكرى ميلاد ويكيبيديا 25 في 15 يناير

مرحباً جميعاً! أوجّه لكم الدعوة للمشاركة في حفل ذكرى ميلاد ويكيبيديا الـ25 الذي يُقام في تمام الساعة 16:00 بالتوقيت العالمي المنسق يوم 15 يناير\كانون الثاني. ستكون هذه الفعالية الافتراضيّة ومدتها ساعة حافلة بالفعاليات، إذ ستتضمن أسئلة عامة، وجوائز، وعروضًا موسيقية، وقراءات درامية، وتسليط الضوء على المحررين، وضيوف مميزين. ستتوفر الترجمة الفورية بست لغات، وستُبث عبر منصة eventyay وقناة ويكيبيديا على يوتيوب.

سجلوا الآن للمشاركة بالفعالية، لحفظ التاريخ وتلقّي التحديثات. تواصلوا معي إذا كانت لديكم أي أسئلة خاصة بالفعالية. –MYacoubCriner-WMF (نقاش) 17:13، 10 ديسمبر 2025 (ت ع م)