ويكيبيديا:الميدان (تصفح)

• عربي
• English

أهلا وسهلا بالإخوة الأعزاء في صفحة تصفح الميدان، صفحة النقاش العامة لويكيبيديا العربية. تعرض هذه الصفحة كافة المواضيع المطروحة في الميدان. إذا وجدت هذه الصفحة طويلة يمكنك تصفح الصفحة الخاصة بكل ميدان على حدة.

• باستطاعتك أيضا التحدث لويكيبيديين آخرين وطرح أسئلة وإبداء الآراء على قناة الدردشة.
• للمناقشة في ويكيبيديا العربية، بإمكانك التسجيل في القائمة البريدية لويكيبيديا العربية.
• يمكن أيضا أن تتصفح النقاشات السابقة التي جرت في الميدان وذلك في الأرشيف.

Welcome to the Arabic Wikipedia Villagepump (Al-maydan), The Arabic Wikipedia general discussion page.

• Should you like to discuss a subject live, please refer to the Arabic Wikipedia IRC channel.
• To discuss issues in a language other than Arabic, please visit the Embassy page.
• You can post general notifications and updates here in English. Please use the following formatting:

<div class="ltr">Your message ~~~~</div>

أخبار عامة

هذا القسم من الميدان يتناول الإعلانات و أخبار ويكيبيديا. إضافة موضوع جديد  · الأرشيف

نموذج للتشكيل المحوسب

تم اليوم أعطاء الفقرة الاولى لمقالة الأردن لفريق التشكيل في كلية الهندسة لنرى ناتج عملهم. النتائج جيدة نوعا ما لغويا و لكن أكتشفت أن هنالك مشكلة غابت عن خاطري و هي تجاهل النظام لكامل رموز الويكي، حيث لم يستطع قراءة الرموز من صفحة الموسوعة. عينة عن الناتج:

• الفقرة الأصلية

الأردن رسمياً المملكة الأردنية الهاشمية دولة عربية تقع في جنوب غرب آسيا، تتوسط الشرق الأوسط بوقوعها في الجزء الجنوبي من منطقة بلاد الشام، والشمالي لمنطقة شبه الجزيرة العربية. لها حدود مشتركة مع كل من سوريا من الشمال، فلسطين التاريخية (الضفة الغربية وإسرائيل) من الغرب، العراق من الشرق، وتحدها شرقاً وجنوباً المملكة العربية السعودية، كما تطل على خليج العقبة في الجنوب الغربي، حيث تطل مدينة العقبة على البحر الأحمر، ويعتبر هذا المنفذ البحري الوحيد للأردن. سميت بالأردن نسبة إلى نهر الأردن الذي يمر على حدودها الغربية. يُعتبر الأردن بلد يجمع بين ثقافات ولهجات عربية مختلفة بشكل لافت، ولا تفصله أي حدود طبيعية عن جيرانه العرب سوى نهر الأردن ونهر اليرموك اللذان يشكلان على التوالي جزءاً من حدوده مع فلسطين وسوريا. أما باقي الحدود فهي امتداد لبادية الشام في الشمال والشرق وصحراء النفوذ في الجنوب، ووادي عربة إلى الجنوب الغربي. تتنوع التضاريس بالأردن بشكل كبير، وأهم جباله جبال عجلون في الشمال الغربي، وجبال الشراة في الجنوب، أعلى قمة تلك الموجودة على جبل أم الدامي 1854 متر، وأخفض نقطة في البحر الميت والتي تعتبر أخفض نقطة في العالم.

• ناتج التشكيل

الأردنُ رَسْميّاً المَمْلَكَةُ الأُرْدُنيةُ الهاشِمِيةُ [9] دَولَةٌ عَرَبِيةٌ تَقَعُ في جَنوبِ غَرْبْ آسْيا، تَتَوسِّطُ الشَرَقَ الأوسَطَ بِوقُوعِها في الجُزءِ الجَنوبِي مَنْ مَنْطِقَةِ بِلادِ الشامِ، والشمَالِي لِمَنْطِقَةِ شِبْهِ الجَزيرِةِ العَرَبيةِ.[10][11] لها حُدودٌ مُشْتَرَكَةٌ مَعَ كُلٍ مِن سوريا مِنَ الشمالِ، فَلَسطين التاريخِيةِ (الضفةُ الغَربيةُ وإسرائيل) مِنَ الغرْبِ،[12] العِراقِ مِنَ الشِرْقِ، وتَحُدُها شَرقَاً وجَنوباً المَمْلَكَةُ العَرَبِيةُ السُعُودِيةُ، كَما تُطِلُ على خَليجِ العَقَبَةِ في الجَنوبِ الغَربِي، حَيثُ تُطِلُ مَدينَةُ العَقَبَةِ على البحرِ الأَحْمَرِ، ويُعْتَبَرُ هذا المَنْفَذُ البَحْرَي الوَحيد للأُردُن. سُمِيَت بالأُردُنِ نِسبَةً إلى نَهرِ الأُردُنِ الذي يِمُرُ على حُدُودِها الغَربِيةِ.[13][14] يُعتَبَرُ الأُردُنُ بَلَدٌ يَجْمِعُ بَينَ ثَقافاتً ولَهجاتٍ عَرَبِيةٍ مُختَلِفَةٍ بِشَكْلٍ لافَتٍ، ولا تَفْصِلُهُ أيُ حُدُودٍ طَبيعِيةٍ عَن جيرانِهِ العَرَبُ سِوى نَهْرِ الأُردُن ونَهْرِ اليَرموكِ اللذانِ يُشكّلانِ على التَوالي جُزءاً مِن حُدُودِهِ مَعَ فِلَسْطِين وسوريا. أما باقي الحُدود فَهيَ امتِدادٌ لَبادِيَةِ الشامِ في الشَمالِ والشَرقِ وصَحْراءِ النُّفوذِ في الجَنوبِ، ووادي عَرَبَة إلى الجَنوبِ الغَربي. تَتَنَوعُ التَضاريس بالأُردُن بِشَكْلٍ كَبيرٍ، وأهَمُ جِبالِه جِبالُ عَجْلون في الشَمالِ الغَرْبي، وجِبالِ الشَراةِ في الجَنوبِ، أعْلى قِمَّةٍ تِلْكِ المَوجودَةُ عَلى جَبَلِ أُم الدامي 1854 متر، وأَخْفَض نُقْطَةٍ فَي البَحْرِ المَيّت والتي تُعْتَبَر أَخْفَض نُقطَة في العالم.[13]

ما زال العمل يجري على قدم و ساق. و لكن أعتقد أننا يجب أن نجد ألية لدمج التشكيل لاحقا متى ما وصل الى درجة مناسبة مع كل من الدقة و التعامل الصحيح مع الويكي. (ملاحظة أختلاف الترقيم للمراجع هو بسبب نسخ الكودالخاص بصفحة الأردن إلى هنا) --Tarawneh (نقاش) 19:08، 25 أبريل 2017 (ت ع م)

فقط ملاحظات بسيطة:

1. كلمة غرب آسيا (يجب كسر الباء في غرب لا تسكينها لأنها مضاف إليه مجرور)
2. ثقافات بتنوين الكسر لا الفتح مضاف إليه مجرور بتنوين الكسر--مصعب (نقاش) 20:16، 25 أبريل 2017 (ت ع م)

البرنامج لا يعتمد على قواعد اللغة، فلا يدرك معلومة أن الفاعل مرفوع أو أن حرف الجر يتسبب بتغير على ما بعده. البرنامج هو شبكة عصبية يتم تدريبها و تطوير تشبيكاتها و عدد عصبوناتها لتتعلم التشكيل. يمكن تشبيه البرنامج بالشخص الذي يدرك التشكيل سماعيا بدون فهم القاعدة. و كلما سمع أكثر كلما تعلم أكثر و أصبح أكثر دقة. يعطيك الحلا لصحيح و لكنه لا يملك مبررا للحل. --Tarawneh (نقاش) 21:27، 25 أبريل 2017 (ت ع م)

◀Tarawneh،‏ Wow يا دكتور رامي؛ مجهود تشكرون عليه. --Meno25 (نقاش) 16:51، 21 مايو 2017 (ت ع م)

سياسات

مقالات Rafic.Mufid

مرحبًا.أعتقد أن جميع مقالات Rafic.Mufid ^{(ن • م)} سير لشخصيات لا تستوفي معايير السير الشخصية; الرجاء مراجعتها.شكرًا الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 16:10، 4 أكتوبر 2017 (ت ع م)

◀Elph،‏ باسم،‏ فيصل،‏ ما رأيُكم؟ -- عَلاء ^{راسِلني} 22:27، 15 أكتوبر 2017 (ت ع م)

◀علاء،‏ ديفيد،‏ هُناك بعض الشخصيات تُحقق الملحوظية لذلك لا أستطيع الحكم على جميع مقالاته بكلمة واحدة. هُناك 46 مقالة موجودة أعتقد بأن يجب مُراجعتها، وإذا كان هُناك شك في مقالة أتمنى طرحها لنقاش الحذف، وإذا رأيت مقالة تستوف معايير الحذف السريع رشحها للحذف السريع. وقمت بتنبيه المُستخدم للمشاركة في هذا الموضوع.--فيصل ^{(راسلني)} 04:26، 16 أكتوبر 2017 (ت ع م)

أنا لست ممن يدافعون عن مقالاتهم كما حذفت مقالتي الـ«مريم جهانغيري» ولا بأس فيها وأنا لست مستخدما لا يعرف السياسات (خصوصا وب:سير). --Rafic.Mufid (نقاش) 09:49، 16 أكتوبر 2017 (ت ع م)

مقالات التجمعات السكانية والأعلام والعائلات

مرحباً. لا أعلم حقيقة إن كان هذا المكان المناسب لطرح مثل هذه الفضفضة، ولكن ألا يتفق الجميع على أن الأقسام الخاصة "بالعائلات" و"أهم الشخصيات/الأعلام" ضمن مقالات المدن والقرى والنجوع والبلدات العربية قبيحة للغاية؟ ما مدى موسوعية ذكر العائلات التي تسكن مكان معين؟ هل يمكن أن نتفق يوماً ما على إزالة مثل هذه الأقسام من المقالات؟ حقيقةَ الأمر مضحك ومحزن ومخجل. الأمثلة كثيرة للغاية ولكن هنا مثلاً نجد أسماء تجار خشب ضمن أهم الشخصيات في المدينة! هل يمكننا يوماً ما أن نتخطى هذه المرحلة من النصوص التي تشابه نصوص المنتديات؟ --عمرو (نقاش) 18:08، 5 أكتوبر 2017 (ت ع م)

◀عمرو،‏ احذفها ولا تخجل. فقط ابقي على فقرة أعلام لو فيها أشخاص لهم مقالة واحذف الباقي. أيضاً بعد إتمام تحويراتك، لا تنسى مراجعة المقالة لتجنب إعادة تخريب المقالة. --Helmoony (نقاش) 02:44، 6 أكتوبر 2017 (ت ع م)

وضف عليها الطوائف الدينية والمذهبية والطرق إلخ.. مثال هنا، في رأيي ما دامت الوصلات حمراء فلا يوجد دليل على ملحوظية الأشخاص إلا إذا كان هناك مصدر بجانب اسم الشخص يدعم ملحوظيته.

نقطة أخرى: في أغلب الأحيان تكون الشخصية مشهورة، ولكن يتضح أن الشخصيات ليست من هذه القرية أو العائلة أصلا، وقد يكون تم إضافتها مجاملة لهذه القرية أو العائلة، لذلك ما دام لا يوجد مصادر أرى ألا يتم اعتمادها --Omaislam^نقاش 04:49، 6 أكتوبر 2017 (ت ع م)

كنت قد اقترحت إنشاء مرشح وسوم في ميدان الاقتراحات في شأن يخص نفس الموضوع بالذات؛ وكما قال الزملاء لا تتردد بمسح أي شخصيات أو عائلات أو مفاخرات؛ وإذا توفر إداري لا يعرف ما يفعل أو محرر لديه وقت ومهتم بالتطوير يمكن البدء بإجراء البحث مثما الحال هنا ومسح كل مضمون مخالف للسياسات. --Sami Lab (نقاش) 20:55، 6 أكتوبر 2017 (ت ع م)

هل من الممكن أن نرى يوماً إرشادات الكتابة للجدد أو الغير مسجلين تحتوي على نص مثل "لا تقوم بالكتابة عن العائلات التي تسكن هذه المدينة" مثلاً؟ كيف نقوم بمثل هذا الأمر؟ --عمرو (نقاش) 06:32، 7 أكتوبر 2017 (ت ع م)

وضع سياسات رسمية للحسابات الاجتماعية الرسمية

السلام عليكم، اصبح من اللازم وضع سياسات رسيمة لكيفية إدارة الحسابات الاجتماعية الرسمية، حاليا تم توثيق 3 حسابات على مواقع التواصل الاجتماعي باسم ويكيبيديا العربية ويجب أن تخضع هذه الحسابات لمجتمع ويكيبيديا، لذا أطلب من مجتمع ويكيبيديا العربية المشاركة في هذا النقاش لإنشاء سياسة تلتزم بها الحسابات، وفقا لما دار خلال الشهور الماضية في صفحة نقاش الحسابات أطرح هذه الشروط والآلية للمناقشة والتعديل عليه بما يتوافق عليه المجتمع لطرحها للتصويت لاحقاً:

• ما هي الشروط المقترحة لإضافة أحد المحررين؟
• كم الحد الأدنى من المستخدمين يجب أن يكونو كي لا يحصل احتكار للحسابات؟
• كم مدة كل دورة من النشاط؟ كي لا يبقى الباب مفتوح ويسجل أحد ما اسمه ولا ينشط ويصبح من الصعب إزالته (3 شهور، 6 شهور)
• يحق للشخص النشاط في كم حساب؟
• كم هي المدة لتبديل كلمة المرور؟ (يتم التوافق خلال النقاش)
• كي نعرف من نشط يجب وضع تقرير شهري بالمساهمات الذي قام بها كل مساهم (التقرير كل حساب على حدى).
• كم عدد المساهمات كحد أدنى كي نعتبر الشخص نشط خلال كل دورة؟

يمكنكم إضافة أو الاعتراض على أي من الشروط المطروحة أو طرح آلية مختلفة، تحياتي لكم.--جار الله (راسلني) 14:33، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)

السياسة موجودة بالفعل أخي ◀جار الله،‏ وأقرها المجتمع منذ فترة طويلة، لكن هناك بنود بالفعل ليست واضحة وتحتاج لوضع معايير لها وأشكرك لطرحها للنقاش، بالنسبة للمقترحات من وجهة نظري الشخصية:

1. الشروط أن يكون محرر ومسجل منذ عام ولديه خبرة في الحسابات الإجتماعية (ولا مشكلة في أن يكون هناك تصويتات لذلك).
2. الحد الأدنى 2-3 اشخاص وهذا عدد كافي.
3. أقترح ان يكون كل 3 شهور، بشرط أن يكون نشط ويتابع الحساب بإستمرار خصوصاً في الرد على التعليقات وخلافه.
4. لا مشكلة في هذا البند، العبرة بنشاطه حتى لو كان قادر على المساهمة في كل الحسابات.
5. تبديل كلمة المرور عادة يتم كل 6 شهور (مالم يقترح المجتمع مدة أخرى).
6. للأسف من الصعب بل ومستحيل إعداد هذا التقرير فهو يتطلب مجهود شخصي (لا يمكن عمل تقرير آلى) + يصعب رصد هذا النشاط في تويتر وأنستجرام لأنه لا يمكن معرفة من الذي ساهم بالظبط، هذا البند سيعتمد على باقي الفريق داخل كل حساب وإذا كان هناك عضو خامل يتم استبعاده من الفريق.
7. 3 مساهمات في الأسبوع، مع ضرورة أن يكون نشيط في الردود والـ Mention والرد على التساؤلات. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 15:44، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)

نحتاج أيضاً، بجانب ما ذكره الأخ ◀جار الله،‏، أنا نحدد خطوطاً عريضة واضحة للمحتوى الذي يمكن للمستخدمين المرخصين أن يقوموا بمشاركته حصراً على الحساب. ويا حبذ لو تم تقسيم المهام الخاصة بالمحتوى بين الأعضاء، فمثلاً عضو أو اثنان يكون مختص بالرد على التعليقات ويجب بالطبع أن يتحلى بمهارات معينه حتى يستلم هذه المهمة وعضو أخر يقوم بنشر معلومات عامة وهكذا. ولا عيب أن يسم كل عضو المشاركة التي قام بها بتوقيع مثلاً ^AM أو ^JA وهكذا. أرى أنه يمكن تلخيص مهام الحسابات في التالي:

1. مشاركة معلومات عامة مميزة.
2. الاحتفال بالمناسبات العلمية والتاريخية الجارية بمشاركة معلومات مخصصة عنها.
3. دعم فني لأي متابع يقدم شكوى فنية (طلب مساعدة/فشل في المشاركة/ إلخ).
4. الرد على المتابعين منتقدي الموسوعة بطريقة احترافية وهادئة وغير دفاعية (توفير روابط للسياسات).

أرى أن هذه المهام التي يجب أن ينوط بها المستخدمين المسئولين عن الحسابات فقط وحصرياً. هل هناك أفكار أخرى؟ -عمرو (نقاش) 17:51، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)

متابعة منع الحسابات ذات الأسماء المخالفة

لمتابعة ما جرى الحديث بشأنه في ويكيبيديا:الميدان/سياسات/09/2017#منع الحسابات ذات الأسماء المخالفة، أرى أن الطريق مفتوح الآن لإجراء تصويت. لكن أود طرح التعديلات المقترحة في نقاط قبل التصويت:

• تُمنع الحسابات ذات الأسماء المخالفة فقط بعد مرور 7 أيام من إضافة تنبيه بهذا الشأن في صفحة نقاش المستخدم.
• هذا الإجراء واجب مع المستخدمين الذين لم يضيفوا أي تعديل إلى جانب من أضافوا أي عدد من التعديلات.
• الأسماء المخالفة لأنها تحمل دلالات بذيئة أو تحض على الكراهية أو تشير إلى توجه عنصري يمكن منعها فورًا دون انتظار 7 أيام.

أي تعليقات؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:40، 19 أكتوبر 2017 (ت ع م)

• تعليق: لدي استفسار، في حالة منع مستخدم فوراً ودون انتظار 7 أيام بسبب أن اسمه بذيء أو عنصري، هل يمكنني كفرد من المجتمع أن أطلع على سجل يوضح الاسم وسبب المنع أم أن هذا المنع يستوجب حذف سجلات المنع أيضاً لأن الاسم بذيء؟ -عمرو (نقاش) 18:55، 19 أكتوبر 2017 (ت ع م)

قضايا تنظيمية وتقنية

ترخيص لتبسيط قوالب التحرير

مرحبا قمنا سابقا بتبسيط القوالب ولكن لم يتم تبسيط قالب:عام م والقوالب الشبيه، أرجو الموافق على تبسيط هذه القوالب وحذفها، هذه القوالب غير مفيدة ولا تحسب كوصلة ووجودها داخل قالب غير مفيد، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 14:43، 24 أغسطس 2017 (ت ع م)

• بما أنه لا يوجد أعتراض سيتم تبسيط هذه القوالب، شكراً لكم.--جار الله (راسلني) 21:48، 27 أغسطس 2017 (ت ع م)

◀جار الله،‏ هل تنوي أيضاً حذفها؟ ليس لدي مشكلة في ذلك، فقط علينا في المقابل العمل استباقياً على تحويلات السنوات والقرون والعقود حتى ولو لا توجد أي وصلة حمراء الأن. بذلك كل محرر وضع معقفين لفترة (حسب الشكل الذي اعتاد كتابته، مثال العقد 19 قبل الهجرة) سيجد أن الوصلة تعمل.--Helmoony (نقاش) 16:31، 30 أغسطس 2017 (ت ع م)

◀Helmoony،‏ سيتم إنشاء التحويلات غير الموجودة، هل هناك اقتراحات لأنواع التحويلات؟.--جار الله (راسلني) 16:42، 30 أغسطس 2017 (ت ع م)

◀Helmoony،‏ جار الله،‏ هل من جديد فيما يَخص هذا النِقاش؟ -- عَلاء ^{راسِلني} 19:28، 19 سبتمبر 2017 (ت ع م)

◀علاء،‏ جار الله،‏ هل يمكنك تحويل القوالب ( {{تاريخ}}، لوضع وصلة تاريخ باليوم والشهر والعام. {{عام م}}، لوضع وصلة عام ميلادي. {{عام هـ}}، لوضع وصلة عام هجري. {{ق.م.}}، لوضع وصلة عام قبل الميلاد. {{قرن ق.م.}}، لوضع وصلة قرن قبل الميلاد. {{قرن م}}، لوضع وصلة قرن ميلادي.) إلى رابط ويكي داخلي، ثم حذفها ؟ دعنا نضع خلاصة لهذا النقاش .

◀Helmoony،‏ قمت بذلك منذ مدة.--جار الله (راسلني) 12:38، 6 أكتوبر 2017 (ت ع م)

مُشكلة في الميدياويكي؟

◀جار الله،‏ Mr. Ibrahem،‏ FShbib،‏ ASammour،‏ مرحبًا بكم. لاحظت مُنذ عدَّة أيَّام بعد التغييرات أبرزها:

• عدم انتظام قالب التقويم الهجري، فالأيام غير مُتناسبة مع التاريخ الصحيح علمًا أنَّ ◀جار الله،‏ أصلح الوضع قبل فترة. انظر صفحة أي يوم بالتقويم الهجري.
• الأيقونات العلويَّة مثل نجمات المختارة والجيدة وشارات المقالات اليتيمة والمحميَّة بالإضافة إلى الإحداثيات الجغرافيَّة في مقالات المدن والمواقع البارزة مثلًا، والإحداثيات الفلكيَّة في مقالات الكواكب، كُلها أصبحت أدنى بأشواط مما كانت عليه، وبعضها قد يتداخل مع أُخرى، علمًا أنها بدايةً كانت تعلو الهامش العلوي للصفحة بشكلٍ مُتناسب وأنيق ثُمَّ فجأة أصبحت تقع على الهامش والآن انخفضت أكثر. انظر أي مقالة مُميزة أو يتيمة.
• علامات فتح أي قسم من قالبٍ مطويّ (قالب {{الأشاعرة والماتريدية}} كمثال، وعلامة فتح القالب هي «>») أصبحت تتجه ناحية اليمين بعد أن كانت في أقصى اليسار وتتداخل مع النص الموجود، بحيث لا يُلاحظها المرء للوهلة الأولى.
• هذه المُشكلات تظهر على فايرفوكس وكروم فلا أعتقد أن لها صلة بِمُتصفح ما.

هذه المشكلات ظهرت فجأة بوقتٍ واحد مع بعضها تقريبًا. فهل هُناك مُشكلة في الميدياويكي أم أنها تتعلَّق بِتعديلٍ ما؟ وهل يُمكن حلها؟--باسم^{راسلني (☎)}--: 22:34، 29 سبتمبر 2017 (ت ع م)

• تعليق: بالفعل لقد كنت قد لاحظت وجود عطب في رمز «>» الذي يفتح أقسام قوالب التصفخ على الموسوعة بأكملها. فهل يمكن إصلاحها لما كانت عليه. وأريد أن استفسر عن مسبب حدوث هذا النوع من التغيرات التقنية، فإذا ما كان بشرياً فيجب وضح حد له/لها فويكيبيديا العربية ليست معمل تجارب كون هذا النوع من التغييرات الغير مسؤولة يؤثر سلباً على تجربة جميع القراء والمستخدمين على حدٍ سواء--Exmak (نقاش) 02:50، 30 سبتمبر 2017 (ت ع م)
• يوجد تعديلات كثيرة في ميدياويكي:Common.css ◀زكريا،‏ هل هي السبب؟.--جار الله (راسلني) 04:31، 30 سبتمبر 2017 (ت ع م)
• مرحبًا باسم، حقيقةً لم يصلني إشعار.. كان الزميل خالد الشمراني قد نبهني لمشكلة القالب المطوي وحللتها، وسأنظر بإذن لله للبقية في أقرب وقت مع أنني أحبذ تدخل الزميل ◀زكريا،‏.. بخصوص التغييرات فمشكلتها إنها تختلف من شخص لشخص، فقد تظهر بدون مشاكل مع البعض كما في شكل ملخص التعديل مؤخرًا الذي لم أواجه مشاكل معه، ودائمًا ما أقول أن مثل هذه الأخطاء طبيعية ولا يُقصد بها تخريب أو تحويل ويكيبيديا لمعمل تجارب.. فلندع الزميل المتطوّع يُعدّل ويّحدث أكواد الموسوعة، وليكن عملنا تنبيهه للأخطاء لإصلاحها، فقلّة هم من يهتمون بهذا الجانب من الموسوعة.. --شبيب..^ناقشني 16:49، 1 أكتوبر 2017 (ت ع م)

السلام عليكم. مشكلة ">" هل ما زالت قائمة. إذا نعم ممكن لقطة شاشة؟ زكريا 22:04، 1 أكتوبر 2017 (ت ع م)

تنسيق البوتات العامة

أهلاً يا جماعة عذراً على الإزعاج مجدداً.. اتفهم (ولو جزئياً) أن معضم أصحاب البوتات ليسو متحمسين ل نشر كوداتهم (راجع نقاش السوبر بوتات). المشكلة أن ذلك عمم على البوتات التي من المفروض أن تكون مفتوحة للجميع. كبداية اقترح التنسيق في المهمتين المتواجدتين بكثرة عندنا :

التصانيف المعادلة

• ويكيبيديا:بوت/التصانيف المعادلة : لم أعد أفهم ملخصات التعديل، ما هي النسخة الأخيرة ومن يستعملها ؟ أرجو إستعمال النسخة الأخيرة فقط وعدم إنشاء انشقاق يجب أن يكون ملخص التعديل موحداً (مثلاً : بوت التصانيف المعادلة، النسخة 5.6 : إضافة 3 تصانيف: عقود في النمسا و قرون في النمسا من ويكيبيديا الانجليزية و ألفيات في النمسا من ويكيبيديا الفرنسية).

أيضاً إستعمال {{لا للتصنيف المعادل}} يجب أن يكون معللاً. والقاعدة هو حل المشكلة (عبر حذف عرب عرب مثلاً في ويكي إنجليزي ووضع تصنيف ليبيون لشخص ليبي). بعدها فقط يمكننا إضافة المقالة ل تصنيف:صفحات لا تقبل التصنيف المعادل. الأمر أصبح مضحكاً ب 11 ألف مقالة، ولا نعلم لماذا كل هذا الكم لا يقبل التصانيف المعادلة. من يريد إعفاء المقالة عليه مثلاً إضافة ذلك إلى ويكيبيديا:بوت/التصانيف المعادلة/صفحات لا تقبل التصنيف المعادل مع التعليل وليس الإكتفاء بوضع القالب في المقالة أو التصنيف. ومع تحيين القائمة تحين النسخة،مثلاً من 5.18 إلى 5.19 .

من بين الأشياء التي يمكن العمل عليها في النسخ القادمة : نقل فقط التصانيف التي اضيفت منذ أكثر من أسبوع (لتجنب الأخطاء)، إنشاء قائمة للتصانيف التي لا يجب نقلها وبذلك يجب العمل عليها يدوياً مثلاً تصنيف:دخيل إغريقي (راجع نقاش التصنيف:دخيل إغريقي) أين نجد الأن مقالة ملاك كدخيل إغريقي!

بوت التعريب

كي لا تتكرر، أو على الأقل تقل، أخطاء مثل هذه. علينا أيضاً توحيد القائمة وتحديد الإستثناء عبر {{لا للتعريب}}. هل يمكن بعد شهر أن نرى ملخص تعديل موحد من نوع « بوت التعريب، النسخة 1.0 » . لم أفهم صراحةً ما المشكلة. كمحررين نود من البوتات معاضدة العمل وليس اثقال العمل عبر مراجعتها كل مرة. --Helmoony (نقاش) 03:25، 7 سبتمبر 2017 (ت ع م)

نقاش

◀Khalil-2016،‏ FShbib،‏ OsamaK،‏ Mr. Ibrahem،‏ Meno25،‏ وهراني،‏ Elph،‏ Avocato،‏ ASammour،‏ Ibrahim.ID،‏

• تعليق: بخصوص ملخص تعديل بوت التصانيف المعادلة تم تحديث الملخص كما هو مطلوب، "كمثال" ولو لم تحدث أي مشاكل خلال 72 ساعة سيتم تعميمه، رقم النسخة باقي كما هو لكوني استخدم نسخة مختلفة، وبوت التعريب ملخص التعديل موحد وتختلف أرقام النسخ لكوننا نستخدم كودات مختلفة، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 09:49، 9 سبتمبر 2017 (ت ع م)

بوت التصانيف المعادلة يقوم بعشرات الطلبات عبر الـ API لكل صفحة ولكل تصنيف في الصفحة يقوم بطلب ولكل تصنيف في الصفحة الإنجليزية يقوم بطلب وفي صفحة باراك أوباما مثلاً قام البوت بأكثر من 111 طلب عند فحص التصنيفات في العربية وكذلك الإنجليزية ومن ثم فحص التصانيف الفرعية فيها والقوالب التي تستخدمها، وعندما يعمل على عدة صفحات فأنه دائماً أواجه رسالة خطأ 503، أنا أعمل على بوت مختلف تماماً يخفف من طلبات الـ API --إبراهيم قاسم^راسلني 10:17، 9 سبتمبر 2017 (ت ع م)

يجب البدء بنقاش جَدي حول الموضوع، فهُناك تضارب بين تعديلات البوتات كما حصل هُنا ثم تلاه هذا! -- عَلاء ^{راسِلني} 19:29، 3 أكتوبر 2017 (ت ع م)

أقترح تحديد مستخدم/بوت واحد فقط لتشغيل هذه المهمة ومن الأفضل أن تكون انطلاقا من خوادم توللابز بصورة دورية. لتفادي التضارب وتوحيد النسخ المستعملة. --- مع تحياتي - وهراني 21:14، 3 أكتوبر 2017 (ت ع م)

• مع تعديل قالب لا للتصنيف المعادل ليشمل اسم التصنيف الغير مرغوب وفي حال قام بوت إزالة التصنيف العام بإزالة تصنيف عام يضع اسم التصنيف ضمن القالب كمثال {{لا للتصنيف المعادل|تصنيف:إنزيمات}} أو {{لا للتصنيف المعادل|إنزيمات}} حسب رأي المجتمع، وفي حال كان التصنيف الذي أزاله بوت إزالة التصانيف العامة مرغوب نضع {{لا لإزالة التصنيف العام|تصنيف:إنزيمات}} أو {{لا لإزالة التصنيف العام|إنزيمات}} وبهذا نحل مشكلة تكرر التصانيف، ربما نكون أكثر تخصص في التصانيف خصوصا في المقالات العربية نجد التصانيف عندنا أكثر متخصص من الموسوعة الإنجليزية، تحياتي لكم.--جار الله (راسلني) 03:38، 4 أكتوبر 2017 (ت ع م)
• أتفق معك يا جار الله، هل تستطيع كتابة جزء خاص لهذا الأمر لكي يقرأ البوت {{لا للتصنيف المعادل|إنزيمات}} بدلاً من:

        if text.find(u'{{لا للتصنيف المعادل}}')!=-1 :
            pywikibot.output(u'\03{lightred}this page had {{لا للتصنيف المعادل}} so it is skipped!\03{default}' )
            continue
        if text.find(u'{{تحويل تصنيف')!=-1:
            pywikibot.output(u'\03{lightred}this page had {{تحويل تصنيف so it is skipped!\03{default}' )
            continue

--إبراهيم قاسم^راسلني 02:10، 10 أكتوبر 2017 (ت ع م)

◀Mr. Ibrahem،‏ كودي مختلف عن الكود الموجود، ولكن عند كتابة هذه الجزئية سأرسل لك نسخة منها وأنت قم بمحاولة التنسيق مع كودك، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 11:41، 10 أكتوبر 2017 (ت ع م)

◀Mr. Ibrahem،‏ جار الله،‏ يا جماعة شكراً على تعاونكما، أين يمكن وضع القائمة الأولى للتصانيف التي لا يجب أن تعادل عندنا ؟ ويكيبيديا:بوت/التصانيف المعادلة/تصانيف لا تعادل ؟ : كبداية يجب تفريغ التصانيف من محتواها (لأنها تحتوي مقالات صحيحة وأخرى خاطئة) ثم إضافة المقالات يدوياً التي هي حقاً تنتمي لذلك التصنيف. يمكنني أن أبدأ بمراجعة هذه التصانيف لو قمتم بالتفريغ. سأنشئ تصانيف جديدة غير مرتبطة على شكل تصنيف:دخيل ألماني للغة العربية  : تصنيف:دخيل ألماني تصنيف:دخيل إسباني‏ تصنيف:دخيل إغريقي‏ تصنيف:دخيل إنجليزي تصنيف:دخيل تركي‏ تصنيف:دخيل تشيكي‏ تصنيف:دخيل روسي تصنيف:دخيل سويدي تصنيف:دخيل صيني تصنيف:دخيل فارسي‏ تصنيف:دخيل فرنسي‏ تصنيف:كلمات سامية مستعارة تصنيف:كلمات عبرية مستعارة‏ تصنيف:دخيل لاتيني‏ تصنيف:دخيل ياباني‏.

أيضاً علينا حذف تصنيف:صفحات لا تقبل التصنيف المعادل و {{لا للتصنيف المعادل}} من المقالات. يمكن تقبل الطلبات الخاصة المعللة في نقاش ويكيبيديا:بوت/التصانيف المعادلة.--Helmoony (نقاش) 17:12، 10 أكتوبر 2017 (ت ع م)

◀Helmoony،‏ حذف القالب من المقالات سهل ولكن يجب التوافق حول الأمر خصوصا هناك صفحات تصانيف تحتوي على القالب البعض يحب الاعتماد على قوالب كتصنيف السنوات بدل من وجود تصانيف فيها، علينا كتابة الكود في البداية ويمكننا تجاهل القالب حتى من الكود نفسه وبعد استقرار الرأي على حذف القالب سنقوم بحذفه.--جار الله (راسلني) 18:12، 10 أكتوبر 2017 (ت ع م)

◀Helmoony،‏ قمت بإرسالة هذه الجزئية للزملاء إبراهيم وزاهر وعند تنسيق كوداتهم مع الجزئية الجديدة يمكننا تطبيق المقترح.--جار الله (راسلني) 13:11، 12 أكتوبر 2017 (ت ع م)

مشكلة في إضافة بوابات في الشريط

هل توجد مشكلة فنية في آلية إضافة البوابات في شريط البوابات؟ عندما أقوم بأي إضافة تظهر لي صفحة جديدة مكتوب بها "المحرر سيُحمَّل الآن. إذا كنت لا تزال ترى هذه الرسالة بعد بضع ثوان، يرجى إعادة تحميل الصفحة."، ويقوم النظام آلياً عندها بتفعيل "نمط نص الويكي الجديد" التجريبي. عمرو (نقاش) 17:30، 6 أكتوبر 2017 (ت ع م)

Feedback centralisation heads-up

Hello. Please see my announcement at ويكيبيديا:المحرر_المرئي/تعليقات#Feedback_centralisation_heads-up. If you have comments, please use that thread. شكرا لك! Elitre (WMF) (نقاش) 14:13، 10 أكتوبر 2017 (ت ع م)

قوالب المعلومات القديمة

منذ مدة أقوم بتغير قوالب المعلومات القديمة بالجديدة أو الأعم التي تستعمل ويكي بيانات ثم احذف أو انشئ تحويلة إلى القالب الجديد. المشكلة في بعض الأحيان أن المعلومات في القالب القديم يحتوي على معلومات أدق من القالب القديم. هذه المشكلة أواجهها، في بعض مقالات بعض القوالب. كمثال، قالب معلومات رئيس قمت بنقلها إلى قالب معلومات شخص مما أظهر أكثر معلومات خاصةً تلك المكررة لنفس الخانة (شخص تقلد عديد المناصب،،،). بقيت بعض المقالات على الشكل القديم بها أكثر معلومات [1]. توجد فرضيتين أجد مشكلة في الإختياري بينهما :

- تغير القالب : تحين بعض المعلومات، الحصول على مراجع ويكي بيانات، إمكانية حذف أو إنشاء تحويلة نهاية للقالب للتأكد أن لا أحد سوعيد إستعماله وتتجدد بذلك المشكلة، تشيل العمل على القوالب عبر خفض عددها (راجعو ويكيبيديا:مشروع صندوق معلومات)، العملية تأخذ أقل وقت ويمكن المرور مباشرةً إلى العمل على القالب الموالي.

- إبقاء القالب القديم : المحافظة على معلومات قيمة تعطي فكرة دقيقة عن صاحب المقالة خصوصاً في مقالات المحتوى العربي، الموسوعة تمنع حذف معلومات بل تدعو إلى دعمها (راسلني بعض الزملاء في هذا الموضوع لأني قللت، بتحين القالب، من جودة المعلومات)، يمكن التفكير في دمج القوالب دون فقدان المعلومة.

المشاكل المتعلقة عموماً بالمسألة :

- عندما أجد مثلاً أن الديانة الإسلام في القالب القديم بدون مصدر ولا حتى في المقالة وأحين القالب ولا تظهر المعلومة لأنها ليست على ويكي بيانات : هل يعتبر هذا حذف لمعلومة أم أعمال صيانة ؟ - جزء من المشكل أن العديد من الصفحات في ويكي بيانات متعلقة بالعالم العربي يجب انشأها. مثلاً ليظهر أن وزير تونسي تقلد منصب وزير الداخلية، يجب إنشاء صفحة على ويكي بيانات لمنصب وزير الداخلية التونسي وليس إستعمال صفحة الوزارة على ويكي بيانات. أيضاً يجب إضافة معلومات مثل من، إلى، سبقه، تلاه، .. تخيل لو نعمل هذا على 32 وزير داخلية تونسي، ثم تعميم هذا على جميع الوزارات بجميع الدول العربية، مع أخد بعين الإعتبار، دمج وفصل الوزارات حسب خيرات الحكومات.....

- هنالك مشكلة المعلومات المخفية في القوالب القديمة. أعني مثلاً بالنسبة لمدينة. لنقل مثلاً مقالة بغداد، في خانة عاصمة ل تجد العراق، وهي نفس معلومة ويكي بيانات، ولكن في ويكي بيانات توجد أيضاً معلومة أنها عاصمة للدولة العباسية من كذا إلى كذا. هذا لا يظهر لأن الخانة مستعملة في ويكي العربية. وحتى مرجع أنها عاصمة للعراق لو هي على ويكي بيانات فهي لا تظهر في المقالة. ربما نحتاج إلى بوت لكي يأخذ المعلومة من ويكي مصدر لو هي نفس المعلومة في ويكيبيديا العربية. --Helmoony (نقاش) 17:30، 12 أكتوبر 2017 (ت ع م)

• • تعليق: شخصياً انا مع التحويل للقوالب التي تدعم ويكي بيانات عموماً وهذا ما أجد نفسي أقوم به، وما ينقص من المعلومات يمكننا أن نطور القوالب حتى تشملها. هذا النقاش قد يعطي فكرة أفضل عن ما يمكننا القيام به لو اجتمعت عقول المستخدمين معاً. ولكن من ناحية أخرى، ويكي بيانات مهمة جداً فقط في المعلومات المتغيرة، مثل التعداد والسابق واللاحق، ولكنها ليست بنفس الأهمية في المعلومات التاريخية وقد لا يبرر حرمان المستخدم من معلومة قد تكون هامة له من أجل هدف تقني كاستخدام ويكي بيانات. معضلة فعلاً. في عالم مثالي، سنقدر على تطوير القوالب لاستيراد جميع البيانات التي تقوم القوالب اليدوية بعرضها. -عمرو (نقاش) 17:59، 12 أكتوبر 2017 (ت ع م)

خلال تحريري، لاحظت معلومات في القوالب لاتظهر في الصفحة، يرجع إما لتغيير المدخلة في القالب أو أخطاء في كتابتها، أيضا لاحظت أن بعضها لم تربط في الويكي داتا. عملي في الويكي داتا قليل، لكني أقوم بالتعديل قدر استطاعتي وأعتقد أننا نحتاج محررين بكثرة هناك. أنت قلت عندما نقلت قالب معلومات رئيس إلى قالب معلومات شخص أظهر معلومات أكثر، إذا لماذا لا يتم ربط قالب رئيس بالويكي داتا بدلا من إستخدام قالب معلومات شخص، على الأقل سيضمن لنا تواجد المعلومات القديمة. أعتقد أنه يفترض بنا ربط جميع القوالب بالويكي داتا، هل هناك مشكلة تقنية تمنعنا من عمل هذا؟. وبالنسبة للمشروع أعلاه، هل ما زال العمل يجري عليه؟ أم لا يوجد مساهمين فيه، لأن واجهتني مشاكل أكثر من مرة ورغبت في تغيير أشكال بعض صناديق المعلومات لكن لم أجد مكان للذهاب إليه. -- محمد الجطيلي ^راسلني 19:47، 12 أكتوبر 2017 (ت ع م)

◀Mojackjutaily،‏ بالفعل قالب:معلومات رئيس مرتبط بقالب:صندوق معلومات شخص، لكن إن كان القالب في صفحة رئيس ما يستخدم |ترتيب الرئاسة= فلن تظهر بيانات المنصب من ويكي بيانات --إبراهيم قاسم^راسلني 13:09، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)

• ◀Mojackjutaily،‏ عمرو،‏ قالب معلومات رئيس كان فقط مثال. الزميل ◀Mr. Ibrahem،‏ ، يعمل جاهداً في ميدان البيانات والقوالب. لا يجب أن نثقل عليه كم هائل من القوالب لا يمكن تسيرها. لأن بإرتفاع عددها سنحتاج أكثر تقنين، وحالياً لدينا شخص فقط. أخير التركيز على تحسين قوالب عامة مثل {{صندوق معلومات شخص}} أو {{Infobox Settlement}}. مثلاً هذا الطلب في نقاش القالب:صندوق معلومات شخص مازال لم ينجز ومر عليه شهر. اليوم نقلت تصنيف {{معلومات أمير الكويت}} إلى {{صندوق معلومات شخص}}. كان هنالك 17 مقالة، غالبها تحسن ولكن فقدنا معلومة سبقه ولاحقه في الحكم. اعتقد أني سأشير فقط على المشروع المختص (ويكي الكويت) للعمل على ذلك في ويكي بيانات. من جهة أخرى اخفقت في نقل تصنيف {{معلومات شيخ صوفي}} إلى {{صندوق معلومات شخص}} لأن لا شيء يوجد في العديد من المقالات في ويكي بيانات وبذالك تكون القوالب خالية. جددت بعضها مثل جلال الدين الرومي ولكن تركت معظمها مثل إبراهيم الدسوقي. النتيجة : إبقاء القالب حالياً (رغم تخفيض عدد المقالات التي تستعمله) وبذلك تواجد خطر إعادة إستعماله من قبل شخص أخر. --Helmoony (نقاش) 03:12، 15 أكتوبر 2017 (ت ع م)

قالب:National football team women

مرحبا، يجب إزالة {{National football team women}} و {{منتخب كرة قدم للسيدات}} من الصفحات وإستبدالها بصندوق {{منتخب كرة قدم}} لأنه مربوط بالويكي داتا. لكن عند محاولتي العمل في الصفحات التي تحتوي على قالب National football team women واجهتني مشكلة غريبة، حيث أن الشعار لا يظهر انظر هنا، وعند استخدامي |Badge = يظهر الشعار بشكل كبير جدا، انظر هنا. ما سبب المشكلة ؟-- محمد الجطيلي ^راسلني 10:30، 15 أكتوبر 2017 (ت ع م) حسنا قمت بإزالة الصندوقين من جميع الصفحات ما عدا صفحة منتخب كوريا الشمالية، الان يمكنكم شطبها، تحياتي-- محمد الجطيلي ^راسلني 11:04، 15 أكتوبر 2017 (ت ع م)

تم.--Helmoony (نقاش) 05:18، 17 أكتوبر 2017 (ت ع م)

تنويه

تم إيقاف بوت التصانيف المعادلة لسبب نقله بعض التصانيف المخفية، يرجى عدم منعه لعدم وجود ما يدعو لذلك، بعد ساعات من الآن سأقوم بإصلاح الخلل، ويمكن للبوتات حذف التصانيف المنقوله لكونها في ضمن تصنيف كبير وهو تصنيف:مراجع CS1 بلغات أجنبية وسأقوم بالمساعدة لاحقاً، تحياتي لكم.--جار الله (راسلني) 04:07، 13 أكتوبر 2017 (ت ع م)

إخطار الإشارة

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، حقيقةً هُناك مُشكلة يعاني منها المجتمع العربي أجمعه، وهي عدم وصول إخطار الإشارة من مستخدم ما، فهناك أوقات تعمل فيها هذه الإشعارات بكل كفاءة، ومعظم الأوقات لا تعمل، فأرجو معرفة السبب والحل من الزملاء، تحياتي. أحمد ناجي ^{راسِلني} 12:26، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)

• تعليق: بالفعل ◀أحمد ناجي،‏ لاحظت هذه المشكلة، حالياً "قالب رد" لا يعمل بينما "قالب أشار" يعمل على حد علمي وهو ما بالفعل ما يعيق التواصل والتفاعل ما بين الويكيبيديين وسير الأعمال التحريرية والنقاش وما إلى ذلك..فأرجو من المختصين بالمواضيع التقنية للموسوعة إلقاء نظرة في سبب المشكلة على مل أن يصبح كِلا القالبان مستقران في عملهما دون أية تقطعات أو خلل مستقبلي --Exmak (نقاش) 21:32، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)

◀Exmak،‏ بالفعل أنا أعلم أن قالب أشار يعمل بشل كفء، ولكن في الآونة الأخيرة أصبح هو الآخر لا يعمل مثل قالب رد، وهناك سؤال أحب معرفته منك، وهو هل وصلك إشارتي لك عندما رددت عليك الآن؟ تحياتي . أحمد ناجي ^{راسِلني} 10:38، 15 أكتوبر 2017 (ت ع م)

◀أحمد ناجي،‏ الحقيقة لم يصلني تنبيه، وهو يؤكد ما يؤكد أن كلا القالبين لا يعملان بشكل سليم حاليا..يجب إخطار المسؤولين عن الأمور التقنية للنظر في حل ما فهو يعيق التواصل والتنسيق بين أعضاء المجتمع الويكيبيدي العربي ككل --Exmak (نقاش) 19:31، 17 أكتوبر 2017 (ت ع م)

• أخي ◀جار الله،‏ ما رأيك؟ أحمد ناجي ^{راسِلني} 11:52، 17 أكتوبر 2017 (ت ع م)

أخي أحمد طالع النشرة التقنية أدناه.. المشكلة عامة وجارٍ حلها.. --شبيب..^ناقشني 12:57، 17 أكتوبر 2017 (ت ع م)

حسناً أخي ◀شبيب،‏ وحقيقةً لم أكن قرأت النشرة الأخيرة، وعلى كلِ نحن ننتظر جميعنا حل هذا الإشكال، تحياتي لك . ◀Exmak،‏ شكراً لك. أحمد ناجي ^{راسِلني} 11:58، 18 أكتوبر 2017 (ت ع م)

Tech News: 2017-42

أحدث الأخبار التقنية من مجتمع ويكيميديا التقني. يرجى إعلام المستخدمين الآخرين بهذه التغييرات. لن تؤثر كافة التغييرات عليك. الترجمات متاحة كذلك.

أحدث التغييرات

• حينما تعدل قالب مستخدما المحرر المرئي سوف يتبع المحرر المرئي إعدادات القالب الخاصة بما يسمى format فيما يتعلق بكيفية حفظ القالب. يمكنك الآن تغيير الصيغة في طرق أخرى أقوى من ذلك لو كان موقع الويكي الخاص بك يرغب في ذلك. [2][3]
• إن امتداد TwoColConflict هو وسيلة جديدة للتغلب على مشكلات تضارب التعديلات. حيث يجعل الامتداد من السهل نسخ النص المطلوب إلى خانة النص. لقد كان الامتداد نسخة تجريبية طوال الأشهر الخمسة الماضية. يمكنك الآن تجربة الواجهة الجديدة على صفحة سوف ترى فيها بالفعل محاكاة فعلية لتضارب في التعديل. يمكنك توصيل آرائك وملاحظاتك للمطورين.

مشاكل

• كانت ثمة مشكلة في صفحات أحدث التغييرات وقوائم المراقبة التي عرضت عدد ضخم من الصفحات. إلى أن نتغلب على هذه المشكلة لن تظهر تعديلات ويكي بيانات في قوائم المراقبة أو أحدث التغييرات على كومنز وويكيبيديا الروسية. لو تطلب الأمر ذلك، سوف تزال تعديلات ويكي بيانات من قوائم المراقبة على مواقع ويكي أخرى. [4]
• لا تعمل الإشعارات لبعض من الأعمال. على سبيل المثال لا يصل إلى بعض المستخدمين إشعارات حينما يذكرهم شخص ما. يعكف في الوقت الحالي المطورين على تصويب هذه المشكلة. [5]
• لم يستطع المستخدمين على بعض من مواقع الويكي تغيير تفضيلاتهم. تم تصويب هذه المشكلة الآن. [6]

التغييرات في وقت لاحق من الأسبوع الحالي

• لن يتمكن المحررون والقراء الذين لا زالوا يستخدمون إنترنت إكسبلورر 8 على أجهزة ويندوز إكس بي من استخدام ويكيبيديا من تاريخ 17 أكتوبر/تشرين الأول. لا يمكن لبرنامج إنترت إكسبلورر 8 على أجهزة إكس يس الاتصال بأمان بمواقع الويكي. حينما نسمح لهذه البرامج بالاتصال سيعني ذلك تخفيض مستوى الأمان المتاح للآخرين. لو كنت تستخدم إنترنت إكسبلورر 8 على ويندوز إكس بي يمكنك تنصيب فيرفكس 52 ESR بديلا عنه. تأتي حوالي نسبة 0.1% من زوار مواقع ويكي ويكيميديا من إنترنت إكسبلورر 8 على أجهزة ويندوز إكس بي. [7]
• سوف يستخدم الإصدار الجديد من ميدياويكي على مواقع ويكي الاختبار وعلى موقع MediaWiki.org بدءا من تاريخ 17 أكتوبر. وسوف يستخدم على مواقع الويكي المختلفة عن ويكيبيديا وبعض مواقع ويكيبيديا من تاريخ 18 أكتوبر. بعد ذلك سوف يستخدم على كافة مواقع الويكي من تاريخ 19 أكتوبر. (الرزنامة).

لقاءات

• يمكنك الانضمام إلى اللقاء القادم مع فريق التحرير. يمكنك أن تخبر المطورين أثناء اللقاء ما هي المشكلات التي ترى أنها الأكثر أهمية. سوف يعقد اللقاء يوم 17 أكتوبر الساعة 19:00 (ت ع م). طالع كيفية الانضمام.
• يمكنك الانضمام إلى لقاء المشورة الفنية على آي آر سي. يمكن للمطورين المتطوعين أثناء اللقاء طلب المشورة. سوف يعقد اللقاء يوم 18 أكتوبر الساعة 15:00 (ت ع م). طالع كيفية الانضمام.

الأخبار التقنية إعداد محرري الأخبار التقنية وينشرها بوت • ساهم فيها • ترجمها • احصل على المساعدة • أخبرنا رأيك وملاحظاتك • اشترك فيها أو الغ اشتراكك.

15:31، 16 أكتوبر 2017 (ت ع م)

لغويات

حرف hard G

مرحباً. لا أدري إن كان هذا قد نوقش من قبل.

مسألة اختيار حرف ج ليقابل حرف hard G اللاتيني (كما في Go): هذا الخيار ليس هو الأنسب للقراءة باللغة العربية؛ فنطق ج بعيد جداً عن G في كلمات مثل Go جو. إن كان الاختيار بحسب الأقرب في النطق، يجب اختيار حرف آخر.

توجد مقالة متعلقة بعنوان "جيم غير معطشة".

تتمثل الخيارات في أحرف غ، ك، ق، ج، والأحرف المحدثة مثل ڨ (القاف المثلثة) و ڠ (الغين المثلثة).

الأقرب في النطق هو حرف غ. ومما يؤكد هذا أنه يقابل Gh (مثال: غانا Ghana). وتكتب Go غو.

حرف ڨ يعيبه الالتباس مع حرف ڤ V. وتكتب Go ڨو.

حرف ڠ يبدو الأقرب والأنسب. ويؤيده ما ورد في كتاب "دراسات في الترجمة ونقدها" ص134. وتكتب Go ڠو.

--beTTaHarmony (نقاش) 13:36، 1 سبتمبر 2017 (ت ع م)

المسألة خلافية ولن تنتهي ويجب تجاهلها في بعض الأحيان.--سايوم ^راسلني 21:54، 15 سبتمبر 2017 (ت ع م)

◀Sayom،‏ صحيح؛ لكن النقاش يحسم الخلاف بترجيح رأي الأغلبية. التجاهل يعني بقاء الأمور بلا تحسين ولا تطوير. التحسين المستمر سمة المشاريع الناجحة. --beTTaHarmony (نقاش) 05:02، 20 سبتمبر 2017 (ت ع م)

◀BeTTaHarmony،‏ رأي الأغلبية ليس حلا هنا، فالأغلبية في المغرب تعتمد الكاف المثلثة، والأغلبية في تونس والجزائر تعتمد القاف المثلثة، والأغلبية في مصر تعتمد الجيم غير المعطشة، والأغلبية في العراق تعتمد الكاف الفارسية، ولله في اختلاف العباد حكمة ولا زلنا مختلفين، فالموسوعة لن تحسم الخلاف في هذا الأمر وليس الخلاف في هذا الأمر عيبا أصلا، فالموسوعة تنقل الواقع وليس دورنا هنا أن نجبر الناس على شيء.--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 11:45، 1 أكتوبر 2017 (ت ع م)

◀عبد المؤمن،‏ لكن لماذا تنحاز الموسوعة للهجة المصرية، بالرغم من وجود الموسوعة بنسخة مصرية مستقلة؟ الأغلبية هنا تمثل الأعضاء من مختلف اللهجات. وعليهم أن يختاروا الحرف الأنسب بالنسبة للعربية الفصحى لا بالنسبة للهجات. حرف الجيم بعيد عن النطق الصحيح، وهذا يستدعي إعادة النظر فيه. --beTTaHarmony (نقاش) 06:06، 2 أكتوبر 2017 (ت ع م)

تعليق: لا أميل لتحديد نطق الحرف G أو ربطه بحرق معين، فالحرف G نطقه متغير، وينطق حسب الحرف الذي يليه. يمكنكم الاطلاع على هذا المشروع المقترح وأبداء آرائكم، تعليقاتكم أو أي تغييرات أو تطويرات أخرى. وشكرا.--سامي الرحيلي ๛ (تواصل) 20:02، 8 أكتوبر 2017 (ت ع م)

◀سامي الرحيلي،‏ أحيي جهدك في صفحة مشروعك. حرف G له نوعان: soft G يقابله حرف ج. المسألة في hard G. وصفحة مشروعك تظهر بجلاء أن الحرف الأقرب والأكثر تفضيلاً هو غ. لكن يمكن للموسوعة أن تأخذ زمام المبادرة وأن تعتمد إضافة الأحرف الناقصة في الأبجدية العربية، خاصة الأحرف التي ينطقها العرب في لهجاتهم؛ ومنها هذا الحرف. وفي هذا الشأن، بما أن حرف غ هو الأقرب، يكون حرف ڠ (الغين المثلثة) هو الأولى باعتماده ضمن الأحرف المضافة إلى الأبجدية. يمكنك إن شئت تعديل مشروعك ليشمل تبنّي الأحرف المحدثة. اللغات كأي شيء يجب تطويره لخدمة الغرض منه بطرق أفضل. --beTTaHarmony (نقاش) 10:53، 10 أكتوبر 2017 (ت ع م)

عزيزي ◀BeTTaHarmony،‏ الحديث حول حرف G تكرر مرارا في الموسوعة ولم نجد له حلا، يمكنك مطالعة النقاشات السابقة للاستزادة. نقاش 2007، نقاش 2008، نقاش 2009، نقاش 2010 ، نقاش 2017/أبريل. محمد الجطيلي ^راسلني18:27، 16 أكتوبر 2017 (ت ع م)

استشارة حول عملة الشحر والبحرين

طابع بريدي عدني وتحديدا يشير للمكلا والشحر وقيمته ((آنتين))

رأيت إشارة لعملة لم أتمكن الوصول إلى اسمها، يبدو أنها كانت متداولة في سواحل الخليج وجنوب شبه الجزيرة العربية، فلو تفضلتم بالاطلاع على هذه المقالة والصورة أيسره، وانصحوني برأيكم، مشكورين. هذه المقالة تشير لعملة مثنّاها (آنتين).--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 11:48، 1 أكتوبر 2017 (ت ع م)

◀عبد المؤمن،‏ أظن أنَّ هذه الصُورة مُتعلقة بنفس العملة أيضاً-- عَلاء ^{راسِلني} 12:01، 1 أكتوبر 2017 (ت ع م)

◀عبد المؤمن،‏ علاء،‏ العملة هي آنا (ānā) الهندية، (أنظر الصورة على اليسار) والتي كانت تستخدم سابقا في الهند وسلطنات الجنوب العربي وامارات الخليج، وكانت تساوي ما يعادل 1/16 روبية. يمكنك الاطلاع على المقالة باللغة الإنجليزية هــنا، وساقوم بترجمتها في أقرب فرصة.--سامي الرحيلي ๛ (تواصل) 21:54، 8 أكتوبر 2017 (ت ع م)

آنا هندية

• تظهر الكلمة على العملة الهندية مرسومة آنہ بالرسم السندي، وفي الطابع البريدي العدني آنتين بالعربية، وفي هذا الطابع البريدي آنات بالجمع بالعربية أيضاً، لذا يكون رسم الكلمة بالعربية الفصحى آنَة والمثنى آنَتَيْن والجمع آنَاتٌ. هل سمحتم إذن بنقل مقالة آنا هندية إلى آنة هندية؟ شكرا. --الـفـيـصـل ^{(راسلـني)} 18:48، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)

• تم نقل مقالة آنا هندية إلى آنة هندية للأسباب التي ذكرتها في الأعلى.--الـفـيـصـل ^{(راسلـني)} 21:27، 19 أكتوبر 2017 (ت ع م)

أيهما أصح

السلام عليكم، كيف حالكم يامستخدمين، قُمت بأرجاع هذا الطلب الذي لم يتم فيه الخلاصة؛ وهي:-

أريد معرفة الكلمة الصحيحة لعبارة سافوي؛ بحيث وردت في الموسوعة العربية بعدة صياغات من سفويا أو سابويا أو سافويا أو سافوا وغيرها، على الرغم من أنه كلها صحيحة إذا اتبعنا الترجمات من عدة اللغات، ولكن من الأفضل أن تكون هناك صيغة واحدة في اللغة العربية وليس أن تذكر بمثل هذه صياغات العديدة حسب كل الترجمة ففي الإنجليزية تترجم هكذا Savoy، والفرنسية هكذا Savoie، والإيطالية هكذا Savoia.

وأيضا كذلك نفس الشيء مع العبارة فلاندرز ما هي العبارة السليمة لهذه الكلمة التي وردت في الموسوعة كذلك بعدة صياغات من الفلاندرز أو فلاندر أو فلاندرس.

وأيضا كذلك بورغندي؛ بحيث تعدد صساغاتها في المناسبة من بورغونيا، بورغوندي، برغندي.

من هي أفضل صياغات التي تكون أفضل بالنسبة الموسوعة؛ وشكراً.--إسحاق لمين ^{أترك رسالة!} 22:01، 29 يوليو 2017 (ت ع م)

تعليق: أنا من ناحيتي أُفضل هذه التسيمات كالتالي:سافوي؛ فلاندرز؛ بورغندي.--إسحاق لمين ^{أترك رسالة!} 20:09، 9 أكتوبر 2017 (ت ع م)

◀ELAMEEN7،‏ في المصادر العربيَّة هي: ساڤوي، والفلمنك (فلاندرز ترجمة حرفيَّة للفظ الإنگليزي) وبورغندية أو بُرجندية--باسم^{راسلني (☎)}--: 20:32، 9 أكتوبر 2017 (ت ع م)

◀باسم،‏ أنا لم أرى استخدم عبارة "الفلمنك" في الموسوعة للمنطقة في تاريخها في العصور الوسطى، فهي العبارة غالباً ما تشير إلى سكانها في ذاك العصر، ولكن الأن ومع تأسيس بلجيكا أصبحت تستخدم بكثرة، فإذا كانت هذه العبارة تقابلها في العصر الحديث، فبما يقابلها في العصور الوسطى، وإما بالنسبة لـ بورغندي فهل يتم تثبيتها بـ بورغندية أو برغندية بصيغة التأنيث أو يصلح التذكير فيه كـ بورغندي أو بُرغندي؛ وشكراً.--إسحاق لمين ^{أترك رسالة!} 03:26، 10 أكتوبر 2017 (ت ع م)

◀ELAMEEN7،‏ هُناك الكثير من التعابير والتسميات التاريخية القديمة الصحيحة غير موجودة في الموسوعة غالبًا لِعدم معرفة المُحرر أو المُحررين بِذلك، لكن هذا لا يعني أنَّ التسمية المُستخدمة صحيحة. الفلمنك هي التسمية التاريخية العربيَّة لِتلك الناحية من أوروپَّا، من العصر العُثماني على أقل تقدير، وقد ترجع لِلعصر الأندلُسي. المصادر الأندلُسيَّة كانت تقول بُرجندية، ثُمَّ حُوِّر اللفظ وأصبح بورغندية، وبسبب قلَّة الاعتماد على المصادر العربيَّة والميل للمصادر الغربيَّة حتَّى في تاريخ العرب والمُسلمين، ظهر مُصطلح بورغندي عند قسم من المُترجمين المُعاصرين. عُمومًا هذا لا يعني أنها التسمية السليمة، والواجب الرُجوع إلى ما تنص عليه المصادر العربيَّة أولًا--باسم^{راسلني (☎)}--: 05:38، 10 أكتوبر 2017 (ت ع م)

ترجمة Gluconobacter

السلام عليكم، هل من ترجمة لاسم "Gluconobacter" فلم أتوصل لشيء تقريبًا بعد البحث. -- سَاْمِر (نقاش) 20:42، 9 أكتوبر 2017 (ت ع م)

أقترح بكتيريا غلوكونية، كمقابل 1 : 1 ، لا توجد مصادر ولكن اللاحقة -باكتر bacter- تعني في علم الأحياء الدقيقة بكتريا كما هو مكتوب هنا. --Sami Lab (نقاش) 21:45، 9 أكتوبر 2017 (ت ع م)

اقتراح منطقيّ أخ ◀سامي،‏ شكرًا جزيلًا لك . -- سَاْمِر (نقاش) 22:32، 9 أكتوبر 2017 (ت ع م)

◀سامر،‏ أتفق مع اقتراح الزميل ◀سامي،‏. تحياتي-- عَلاء ^{راسِلني} 22:38، 9 أكتوبر 2017 (ت ع م)

خلاصة: اعتماد بكتيريا غلوكونية كتسمية. -- سَاْمِر (نقاش) 23:07، 9 أكتوبر 2017 (ت ع م)

• أرجو التفضل بالسماح لي بالتعليق هنا، أرى أن تسمية بكتيريا غلوكونية ترجمة رائعة، غير أنها اسم جنس جراثيم، ولاشتقاق أسماء الأنواع منها يصبح الاسم اسماً ثلاثياً على نحو بكتيريا غلوكونية مبيضية (حيث وردت هذه التسمية في المقالة). ما رأيكم أن تسمى هذه الجرثومة علمياً (أعني اسمها العلمي) مُتَغَلْقِنَة على نحو مُتفَطِّرَة كترجمة لـ Mycobaterium. شكرا على التفهم.--الـفـيـصـل ^{(راسلـني)} 15:00، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)

◀الفيصل،‏ كيف توصلت إلى الكلمة مُتَغَلْقِنَة؟!. أرجو منك الشرح بالتفصيل المُمِل، تحياتي. -- سَاْمِر ^{﴿راسِلني﴾} 16:00، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)

• السلام عليكم، كنت أود تسمية هذه الجرثومة بمُتَسَكِّرَة من سُكَّر، أو مُتَغَلْقِنَة من حَمْض غَلْقَنِيّ، ذلك أن Gluconobacter مشتقة من gluconic acid وbacteria اللاتينيتين (انظر أصل التسمية اللاتينية هنا)، وهذا الحمض ينتج من أكسدة glucose (سكر العنب)، ومن هنا أتت تسمية gluconic، لذا أرى تسمية هذه الجرثومة بالعربية باسم المُتَغَلْقِنَة من حمض غلقني أو حمض غلوكوني، أو باسم المُتَسَكِّرَة من سكر العنب ("حمض سكر العنب")، على نحو مُتفَطِّرَة كترجمة لـ Mycobaterium من فُطْرِيَّات Mycosis. شكرا على التفهم.--الـفـيـصـل ^{(راسلـني)} 16:40، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)

• ◀DrFO.Tn،‏ ما هو مصدر مصطلح حمض غلقني؟ --Sami Lab (نقاش) 21:07، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)

• عفوا، بدون مصدر. حسنا، ما رأيكم في غلوكونية فقط دون بكتيريا. إذ يمكن اقتباس أسماء الأنواع منها: على نحو غلوكونية مبيضية. شكرا.--الـفـيـصـل ^{(راسلـني)} 21:48، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)

بكتيريا غلوكونية ترجمة جيدة. لا أمانع من اعتماد غلوكونية فحسب على إضمار لفظ بكتيريا لأنه معلوم بحسب السياق. لكن ضد وبشدة الألفاظ الغريبة مثل متغلقنة. شكرا للجميع.--مصعب (نقاش) 21:59، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)

زميلنا ◀مصعب،‏ لا يجب أن تكون التسمية التي نوافق عليها بحسب أهوائنا؛ فلا نقول هذه غريبة وهذه مألوفة أو مُستساغة!، بل يجب أن تكون وفقًا للدلائل والمعاني وإن لم نجد نتجه نحو الأقرب فالأقرب ونضع أخيرًا (ما نفضله). وبالنسبة للتسميات يجب أن نورد مصدرها عند الطرح أخ ◀الفيصل،‏ وبالنسبة لبكتيريا غلوكونية لم نورد المصدر لعدم وجود مصدر بالأساس ولأنها كانت وفق اللفظ ووفق معنى جزء من التسمية أيضًا هذا حتى لا يتسائل البعض وأنا أرحب بأي مُحاولة لكن شريطة أن تورد المصادر المتعلقة بكل محاولة ترجمة لأي كلمة، تحياتي. -- سَــاْمِـر ^{﴿راسِلني﴾} 22:36، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)

الترجمة

السلام عليكم، نأمل منكم الترجمة هذه الكلمات:-

• Privilegium Minus.
• March (territorial entity).
• Přemyslid dynasty. من التشيكية.
• Fajsz. من المجرية، أسم شخص، ومدينة.
• Zähringen.
• peerage.
• Andechs. من الألمانية؛ أسم عائلة ألمانية، ومنطقة أيضا.
• Pfirt. أسم منطقة فرنسية.
• Vinzgouw.

وشكراً.--إسحاق لمين ^{أترك رسالة!} 23:34، 12 أكتوبر 2017 (ت ع م)

تترجم Přemyslid dynasty إلى سلالة بريميسليد. المصدر كتاب: ثمن الحرية - تاريخ أوروبا الوسطى الشرقية من القرون الوسطى إلى الوقت الحاضر. صفحة 51 وغيرها. تأليف بيوتر س. فاندِش، وترجمة أحمد رمو. منشورات الهيئة العامة السورية للكتاب (2011). الكتاب أيضاً مصدر جيد للكثير من مسميات الشخصيات المعنية--سايوم ^راسلني 00:28، 13 أكتوبر 2017 (ت ع م)

أخي ◀Sayom،‏ مشكور؛ لقد اطلعت على المصدر، ولكنني أرى أن اتهمل في ترجمة هذه العبارة؛ فقد يكون لدى الأخيرين أراء أخرى عليها.--إسحاق لمين ^{أترك رسالة!} 22:16، 13 أكتوبر 2017 (ت ع م)

KKR 03

السلام عليكم. ورد اسم مقالة هذه المجرة بالأحرف العربية، وهو منافٍ لسياسة ويكيبيديا في تسمية المقالات. يرد في قاعدة بيانات المجرات للناسا أن مصطلح KKR يتأصّل من أسماء ثلاثة فلكيين هم Karachentseva وKarachentsev وRichter لذا أقترح تسمية المقالة ككر 03 أو ك ك ر 03. ما رأيكم في ذلك؟ شكرا. --الـفـيـصـل ^{(راسلـني)} 14:50، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)

وعليكم السَلام ◀DrFO.Tn،‏ الأمر لا يتعارض مع سياسة تسمية المقالات بتاتاً، فحسب النقاش والتوافق الذي حصل فإنَّ الاختصارات الأجنبية تُترك كما هي، فمثلاً ننشأ مقالة NGC 161 بدلاً من إن جي سي 161 بالرغم أنَّ (NGC=New General Catalogue=الفهرس العام الجديد). أيضاً طالع هذه الصفحة. مع التحية-- عَلاء ^{راسِلني} 14:59، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)

◀سامي،‏ هل يُمكنك إضافة التوافق الذي حصل إلى صفحة سياسة تسمية المقالات؟ -- عَلاء ^{راسِلني} 15:02، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)

• غريب! يعني ذلك أننا صرنا اليوم نكتب المقالات بأحرف عربية وأحرف لاتينية!؟ مثلاً، نكتب: «تقع مجرّة KKR 03 على بُعد 6.4 مليون سنة ضوئية»، أرى ذلك خروجاً عن قواعد اللغة العربية، وانزلاقاً خطيراً نحو الزيوغ عن اللغة العربية والرسم العربي وتناسيهما. شكرا على التفهم.--الـفـيـصـل ^{(راسلـني)} 15:22، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)

أوافق ◀الفيصل،‏ في تعليقه الأخير، تحياتي. -- سَاْمِر ^{﴿راسِلني﴾} 16:02، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)

• إن كتابة الاختصارات بالأحرف اللاتينية هو أمر أكثر حرفية من كتابة الاختصار بأحرف عربية سواء على الشكل كي كي آر / كيه كيه آر / أو ككر 03 أو ك ك ر 03
• ما لم يتوفر مصدر عربي محترم شائع يكتب الاختصارات العلمية/الفلكية على الأشكال السابقة أعلاه فالأفضل هو كتابة الاختصار كما هو، وهو ما حصل عليه التوافق سابقاً، وهو أمر تفعله النسخ الأخرى من الويكيات، والتي مستخدموها حريصون كل الخرص أيضاً على لغاتهم الأم الموافقة مثلنا.
• إن هذا الأسلوب متبع فقط في عناوين المقالات العلمية والفلكية وهو أمر مكتوب في سياسة التسمية الحالية وستضاف إليه التوافق الأخير الذي عمل على تفعيل هذا الاستثناء. مع التحية. --Sami Lab (نقاش) 20:44، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)

• عفوا آنساتي وسيداتي وسادتي الأعزاء، لكن أعتبر هذا تقاعساً كبيراً وتكاسلاً فادحاً وتوانٍ جدُّ مخجلٍ وتقصيراً خطيراً منّا. أعني بذلك كي نترجم يجب علينا البحث في أصل التسميات اللاتينية، لا أن نضمّ أيدينا ونقف حائرين أمام صعوبة كيفية الترجمة دون التفكير في حلّ مناسب وإيجاد بديل مقنع ومناسب للغتنا العربية. بالعزيمة يمكن تغلّب كافة الصعوبات، فلا شيء غير ممكن، لا شيء مستحيل. بالإرادة والعزيمة والعَزْم يمكننا حلّ كافة المشاكل. لذا لما لا نقوم بإحداث جدول به مختلف الاختصارات في أسماء المجرات وإيراد مقابلها العربي، مع البحث عن معنى الاختصارات اللاتينية في هذا قاعدة بيانات المجرات للناسا لإيجاد مقابل عربي لها. علماً وأن أغلب الاختصارات اللاتينية هذه هي الأحرف الأولى لأسماء فلكيين (علماء فلك).

هنا مثال جدول سرد الاختصارات اللاتينية ومعناها ومقابلها العربي (مرجع الترجمة: قاعدة بيانات المجرات للناسا)

الاختصار اللاتيني	المعنى باللاتينية	المقابل العربي	التعليق
A	Arp أو Altavilla أو Antipin أو Annis radio sources	أ	Arp مثلاً هي من هالتون آرب (Halton Arp)
AAA	Abdo+Ackermann+Ajello أو Ackermann+Ajello+Albert	أأأ
AAD	Amirkhanyan+Afanasiev+Dodonov	أأد
AAF	Atkinson+Abraham+Ferguson	أأف
AAH	Ambartsumian+Arp+Hoag	أأه	أأه أو أأهـ، حسب ما نتّفق ونجمع عليه
AAM	Ascaso+Aguerri+Moles أو Alvarez+Aparici+May galaxies	أأم
AAV	Ascaso+Aguerri+Varela	أأذ	هنا أقترح تعريب حرف V إلى ذ، لتسمية اختصارات المجرات فقط، أعني أنها ليست ترجمة عامة لكافة الأشياء (أعني أن يكون حرف الذال البديل العربي لحرف V في اختصارات أسماء المجرات). بالطبع، يجب علينا الاتفاق عليه (هو فقط اقتراح)
AB	Arp+Bertola	أب
ABB	Alexander+Bauer+Brandt أو Arzoumanian+Brazier+Burke-Spolaor	أبب
ABC	Arp+Burbidge+Chu أو Altavilla+Benetti+Cappellaro	أبص	أقترح أن يكون حرف الصاد البديل العربي لحرف C في اختصارات أسماء المجرات، في حين يقابل حرف السين S وحرف الكاف K
ABD	Adami+Biviano+Durret	أبد
NGC	New General Catalogue	فعج	إمّا فعج من فهرس عام جديد (طبعاً لو أجمعنا على ذلك) وإمّا نغص (حيث حرف الغين يقابل G وحرف الصاد C كما اقترحت آنفاً)
إلخ...	إلخ...	إلخ...

أظن أنه يجب علينا أيضاً الإجماع على اختيار البدائل العربية للحروف اللاتينية في تسمية اختصارات المجرات، هنا اقتراحي:

الحرف اللاتيني	الحرف العربي المقابل	التعليق
A	أ
B	ب
C	ص
D	د
E	ء	الهمزة
F	ف
G	غ
H	ه	ه أو هـ، بعد الاتفاق على أحدهما (أقترح الهاء مربوطة: ه)
I	ئ	ئ (ئـ) أو إ، بعد الاتفاق على أحدهما (أقترح ئ\ئـ مقابل I، مع اقتراح ؤ مقابل O)
J	ج
K	ك
L	ل
M	م
N	ن
O	ؤ	انظر التعليق في حرف I
P	ع	أقترح حرف العين، مع العلم أنه
Q	ق
R	ر
S	س
T	ت
U	ى	اقترح الألف المقصورة
V	ذ	أقترح الذال
W	و
X	ش	أقترح الشين، ذلك أن العرب كانوا يرمزون للمجهول في الرياضيات بحرف شين (اختصار كلمة شيء)، فلما ترجم الأوروبيون العلوم عن العرب اختاروا حرف x مقابل له لأن حرف x في البرتغالية وفي بعض اللهجات الإسبانية يُنطق شِيناً
Y	ي
Z	ز

إذن أدعوكم لعدم التقاعس والإصرار على حل المشاكل العويصة، فلا شيء مستحيل. شكرا على التفهم.--الـفـيـصـل ^{(راسلـني)} 11:30، 15 أكتوبر 2017 (ت ع م)

• تعليق: عزيزي وزميلي ◀الفيصل،‏. أقدّر تعليقك وجهدك وأحترم فيك علمك وسعة معرفتك؛ وأعلّق أن التقاعس والتواني والتخاذل وكل المرادفات المتعلقة التي أوردتها أعلاه هي عائدة إلى الهيئات العلمية واللغوية في البلدان العربية، أما المحررون هنا فيقتطعون جزءاً ثميناً من أوقاتهم بهدف نشر المعرفة الصحيحة والموثقة ما أمكن.
• نقطة هامة أساسية جوهرية لا تزال غائبة عنك، وهي أنه يمكن الاجتهاد في مصطلح واحد ومشتقاته في حال عدم توفر المقابل العربي والنقاش عن أقرب ترجمة له في الميدان أما أن تضع منهاجاً لأسلوب تسمية متكامل لم يرد فيه أي مصدر موثق فهو يخضع وفق منصة ويكيبيديا التي نعمل عليها تحت بند الأبحاث الأصلية، وهي مخالفة للسياسات هنا. مع التحية. --Sami Lab (نقاش) 12:18، 15 أكتوبر 2017 (ت ع م)

• سيدي وصديقي العزيز سامي، عفواً إن كان تعليقي مباشراً، أنا لم أقصدك أنت ولا أحداً ما هنا، ولكن قصدت طريقة عملنا نحن ككلّ هنا. سيدي وصديقي العزيز، ويكيبيديا هي منبر معرفة للعديد من الناس، لذا وجب علينا التقيد باللغة العربية حتى لا نحيد عن مسارنا. شكرا لك جزيل الشكر على التفهم. تحياتي الحارة لك وللجميع.--الـفـيـصـل ^{(راسلـني)} 17:35، 15 أكتوبر 2017 (ت ع م)

تحياتي الحارة للدكتور فيصل فهو صديق عزيز وأكن له كل الإحترام، وأشكرك يادكتور على الجهد الجبار لإخراج بحثك الجميل، ولكن لي نقطة صغيرة جدا: نحن هنا محررين ومترجمين (وربما هواة) ولسنا مختصين بما نكتبه وليست لدينا اليد العليا لفرض الرأي على القراء العرب. لذلك لماذا لا تراسل المجامع اللغوية العربية وتناقشهم في البحث الذي أنشأته، لربما يقرونه ويعتمدونه، وعندئذ سيكون بحثك مصدر نعتمد عليه. وشكرا لك مرة أخرى على ماتصنعه لخلق بيئة لغوية صحية. تحياتي.. Muhends (نقاش) 21:00، 15 أكتوبر 2017 (ت ع م)

تعريب أسماء البرمجيات - المصطلحات التقنية

مرحبًا. من أكثر العقبات التي تواجه المترجمين هي تعريب أسماء البرمجيات أو المصطلحات التقنية، مثلًا أسماء العلم تترجم في ويكيبيديا ترجمة صوتية (حسب النطق) ومن الأمثلة على ذلك:

• فيرفُكس
• ويندوز
• كُنكِرُر

أغلبها تترجم صوتيًا مع وضع اللفظ باللغة الأصلية، ولايتم ترجمة المصطلح وفقًا لمعناه كـ"Firefox" يصبح "ثعلب النار". وهذا برأيي مناسب جدًا بالنسبة لأسماء العلم كونه يمنع الإلتباس. لكن ماذا عن الأسماء غير المتداولة والتي تحمل إسمًا ذو مدلول ومغزىً واضح؟ ماذا عن الأسماء المنحوتة من كلمتين أو أكثر مثل "Gparted"؟ ماذا عن الأسماء التي تحتوي على إختصارات تقنية مثل "HDSPconf"؟ ماذا عن الإختصارات مثل KTurtle؟

هذا عصف ذهني لتنشيط الناس حول الموضوع، يمكنكم قراءة وجهة نظر فريق عربآيز التي تتبع سياسة واضحة بتعريب المصطلحات التقنية وإختصاراتها.

طاهر (نقاش) 10:11، 16 أكتوبر 2017 (ت ع م)

• تعليق: وجهة نظر جميلة جداً. وأعتقد أن فعلاً علينا إعادة النظر نحو تسمياتنا لمثل هذه المصطلحات. ينبغي أن يكون لويكيبيديا نظرة واضحة حول ترجمة الكلمات الإنجليزية المنحوتة والمُختصرة.--مصطفى ^{رَاسِلني} 12:11، 17 أكتوبر 2017 (ت ع م)

الأسماء المركبة

سلام لجميع الزملاء، بخصوص الأسماء المركبة مثل (عبد الله وعبد الناصر وزين الدين وامرؤ القيس وغيرها)، أقترح أن تكتب الأسماء المركبة كما كان يكتبها السابقون بعدم ترك مسافة في الاسم المركب إلا إذا كان عدم ترك المسافة يسبب تغييرا في الاسم فمثلا: نكتب عبد الله هكذا (عبدالله) وسعد الدين هكذا (سعدالدين) وزين الدين كما هي هكذا (زين الدين) وسيف الإسلام هكذا (سيف الإسلام). فالأسماء التي ينتهي قسمها الأول بحرف لا يلتصق بالألف كالدال والراء لا نترك مسافة والأسماء التي ينتهي قسمها الأول بحرف يلتصق بالألف عند الكتابة كالنون والفاء نترك مسافة.ابو هشام السوعان^{صفحة نقاشي} 13:53، 19 أكتوبر 2017 (ت ع م)

• تعليق: يُرجى مطالعة رَدي فيما يَخص مقالة عبد الله السلوم. تحياتي-- عَلاء ^{راسِلني} 16:14، 19 أكتوبر 2017 (ت ع م) اعرب الجملة الاتية شكرا لك لانك اخترت العربية

اقتراحات

اعادة احياء مشاريع ويكي

مرحبا مجتمع ويكيبيديا لدي اقتراح للمساهمة في تطوير الويكبيديا من حيث جودة المقالات من خلال اعادة احياء مشاريع ويكي. --شبيرة ^{راسِلني}

◀Chabirachabira،‏ أنا أعمل على مشروع ويكي الموسيقى ومشروع ويكي السينما ومشروع ويكي المرأة، نحتاج مساهمين لتطوير البذرات وإنشاء الصفحات، اقتراحاتك ومشاركتك في صفحات النقاش مرحب بها. -- محمد الجطيلي ^راسلني 17:01، 11 أكتوبر 2017 (ت ع م)

نهائيات كأس الأمم الأفريقية لكرة القدم

يجب إنشاء كل المقالات المتعلقة بنهائيات كأس الأمم الأفريقية لكرة القدم اذا تم معاونتي من طرف احدد المحررين سنقوم بإنشاءها لان قائمة نهائيات كأس الأمم الأفريقية لكرة القدم قائمة مختارة. --شبيرة ^{راسِلني}

منوعات

الحشد في التصويتات

مرحباً بالجميع، من الأمور الغريبة التي وجدتها مؤخراً أعتبار البعض أن الدعاية (لترشيح مقالة أو ترشيح لصلاحيات) عبر وسائل تواصل ما أنه عمل مشروع! لأنه لا يحرض أحد على تصويت معين، مع احترامي الشديد عند مراسلة أشخاص معينون والمستخدم يعلم أن هناك صلة طيبة تجمعه بهم فبالتأكيد وبنسبة كبيرة سيقومون بالتصويت لصالحه أوربما يتم التصويت لصالحه من باب المجاملة، وهذا يعتبر نوع من الحشد، ولا أنسى أنه في إحدى المرات وجدنا ترشيح لمقالة مختارة حقق ارقام قياسية بسبب هذه الرسائل التي تم إرسالها كرسائل شخصية للعديد من المستخدمين!

منذ فترة أعجبني بشدة توافق المجتمع حول تعديل سياسة المنع لاي شخص سيقوم بإرسال دعوات عبر صفحات النقاش، وأنا من رأيي أن الإعلان عن أي ترشيح يجب أن يكون فقط في رسائل المجتمع أو تجمعات الويكيبيديين الكبرى مثل جروب الفيسبوك، لكن مجرد مراسلة شخص ما للمشاركة في تصويت هذا نوع من الحشد غير المباشر بدون أدني شك ويجب التوقف عنه، وفي حالة وجود تصويتات من محررين كانوا خاملين فهذا بالتأكيد قرينة على وجود حشد أو تواصل معهم ويجب أن يكون لنا موقف من هذه الأمور --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 22:21، 30 سبتمبر 2017 (ت ع م)

كيف تستطيع الإثبات على هذا الشخص أنه قد قام بالحشد خارج الموسوعة؟، وهل تستطيع أن تعاقبه لانه قام بفعل خارج الموسوعة؟--سولذر^نقاشي 22:44، 30 سبتمبر 2017 (ت ع م)

• مع، أهلا أخي، أوافقك تماما، وأضم صوتي لطلب تغيير سياستي التصويت والمنع.--Mohatatou (نقاش) 23:28، 30 سبتمبر 2017 (ت ع م)
• على الرغم لم يتم التطرق إلى المنع ولكن سأطرح رأيي أنا ضد المنع لمجرد الشك دون أي أدلة ومن المستحيل الحصول على دليل لوجود هذا الكم الهائل من التطبيقات وأحيانا التواصل المباشر، و مع تعديل سياسة التصويت ويمكننا جعلها لا يحق التصويت لأي مستخدم لم يتواجد خلال 3 شهور تسبق التصويت.
• لا يحق التصويت لأي مستخدم لم يتواجد قبل الترشيح بشهر وعدد تعديلاته أقل من 1000 تعديل في نطاق المقالات.
• لا يحق التصويت لأي مستخدم مسجل منذ أقل من 3 أسابيع.
• إلغاء أي صوت بضد دون سبب مقنع.

وبما أننا نتحدث عن سياسة التصويت يرجى تحديث سياسة التصويت على السياسات فمن غير المنطقي يحق لأي مستخدم لديه 100 تعديل في نطاق المقالات التصويت، يرجى جعلها 500 أو 300 على الأقل.--جار الله (راسلني) 07:54، 1 أكتوبر 2017 (ت ع م)

تعليق: 1000 تعديل في نطاق المقالات أمر صعب للغاية ويعطي انطباعاً أن ويكيبيديا للخبراء فقط (العضو رقم 500 في قائمة المستخدمين الأكثر تعديلات لديه حوالي 1900 تعديل). 300 تعديل صحيح مقبولة بالنسبة لي. بخصوص الأصوات بدون سبب مقنع فيمكن أن نتفق أن يتم رفض الأصوات الغير مبررة إطلاقاً، أما إن احتوى التصويت على أي تبرير له علاقة بالمقالة فيتم اعتباره سبب مقنع. أنت تعلم أن مصطلح "سبب مقنع" قد يكون لاحقاً سبب جدال نحن في غنى عنه في تصويت مستقبلي. --عمرو (نقاش) 09:45، 1 أكتوبر 2017 (ت ع م)

• أتفق مع أخي جار الله في كل ما ذكره، فحقاً من الصعب إثبات أن هناك نقاشاً دار خارج الموسوعة بين مستخدم ومستخدم ما، وبالنسبة لسياسة التصويت المُقترحة من قبل جار الله، فأفضل أن يكون 300 تعديل، تحياتي . أحمد ناجي ^{راسِلني} 10:49، 1 أكتوبر 2017 (ت ع م)
• تعليق: ◀جار الله،‏ أعتقد ان وضع كلامك في فقرة خاطئة، أقصد، نحن ننتحدث عن الحشد الغير مباشر، ونناقش حول هذا الموضوع، ولا نناقش حول سياسة التصويت لكن مع ذلك سأجيب على نقاطك:
• ما هي معايير التواجد، وكيف نحدد أنه يتواجد، هل نأخد على التعديل، مثلاً أن لم يقم مستخدم بتعديل ما خلال أخر 3 اشهر فأنه لا يحق له بالتصويت؟
• 1000 رقم كبير
• نوعاً ما أتفق
• أعتقد أن هذه السياسة معمول بها في ويكيبيديا، أقصد، أن صوتت بضد في أحد الترشيحات دون أعطاء مبرر او سبب، فأعتقد على الغالب أنك ستطالب بوضع مبرر او توضيح وجهة نظرك، أو سيتم شطب رأيك.

500 كثير، أرا 300 أفضل او 350.--سولذر^نقاشي 14:01، 1 أكتوبر 2017 (ت ع م)

◀Solider 16IQ،‏ Mohatatou،‏ جار الله،‏ عمرو،‏ أحمد ناجي،‏ الأخوة الأعزاء أنا لا أناقش فكرة تعديل سياسة التصويت لأنه مهما فعلنا لا يمكن القضاء على هذه الظاهرة ولا يمكننا أيضاً معرفة وجود الحشد من عدمه، إنما أتحدث ببساطة عن عمليات الحشد التي قد تتم بشكل مقصود (سواء بحسن نية أو سوء نية) فبعض المستخدمين للأسف يقومون بمراسلة بعض المستخدمين بشكل خاص لدعوتهم إلى التصويت، وغالباً ما ينتج عنه مجاملات وخلافه، وهذا يمكننا رصده عندما نجد مستخدم محرر ومعروف ولكنه غير نشيط منذ فترة وربما لا يكون مهتم بالتصويتات ونفاجأ بأنه شارك في تصويت معين !! هل هذا أمر منطقي؟ قانونياً تصويته صحيح ولا يستطيع أحد منعه لأنه محرر، وللأسف الشديد في تصويت الزميل سمير وجدنا تصويتات بضد من محررين خاملين، وذات مرة وجدت 4 تصويتات بـ"مع" في ترشيح مقالة جيدة وأتضح أنها مقالة ترجمة آلية !!

لذلك كل ما نبحث عنه هو نشر التوعية من قبل المجتمع لرفض هذه الظاهرة، يعني لا يجوز لأي شخص مراسلة أحد على الخاص نهائياً فهذا قد يسبب إحراج أو يقوم الشخص بالتصويت له من باب المجاملة، ويجب أن يكون الجميع مستوعب لهذه الأساليب ونبذها، وإذا وجدنا تصويت تغلب فيه مثل هذه الطرق لا يجب أن نكون سلبيين ويجب التحري وراء ذلك حتى لا تصبح الأمور فوضوية --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 14:23، 1 أكتوبر 2017 (ت ع م)

◀Ibrahim.ID،‏لا أتفق معك نوعاً ما، فلنفترض أن مستخدم ما كان خاملاً او اخذ قسطاً من الراحة ومن ثم عاد للساحة وويكيبيديا وقرر أن يشارك بترشيحات المقالات المختارة والجيدة، هل ننمنعه أو ننتهمه بالحشد بسبب أنه غائب عن الموسوعة لفترة ومن ثم عاد؟، وقد شارك بتصويت معين بعد ذلك، ومن ثم إلا تعتقد أن الخطأ من المصوتين، المصوت لماذا يقوم بالمجاملة ولا يتكلم بالصراحة ويقول له أن مقالتك فيها كذا وكذا، وأني لا أقوم بالتصويت بصالحك ولن أجاملك.--سولذر^نقاشي 14:44، 1 أكتوبر 2017 (ت ع م)

◀Solider 16IQ،‏ الحشد للتصويت ينتج سياسات لا تمثل المجتمع بالضرورة وأيضاً يجعل العلاقة بين المستخدمين علاقة غير صحية. هل يمكننا أن نتفق سوياً على أن سياسة الحشد سياسة غير صحية وضارة بالمجتمع؟--عمرو (نقاش) 14:52، 1 أكتوبر 2017 (ت ع م)

◀Ibrahim.ID،‏بجانب نشر التوعية كما ذكرت، ما هي عقوبة الحشد للتصويتات؟ هل يوجد عقوبة تخص هذا الفعل كما يوجد عقوبة واضحة ومحددة للاسترجاعات الثلاثة مثلاً؟ أيضاً، يمكن التخلص من موضوع الحشد للتصويتات عن طريق إنشاء صفحة جديدة بنفس طريقة صفحات الترشيح للحذف وتحتوي على أي نقاش تصويت حالي داخل نطاق ويكيبيديا: سواء كان ترشيح إداري أو مقالة مختارة أو سياسة جديدة وغيره. أي تصويت يضاف نافذه إليه هناك في صفحة أم التصويتات الجارية. --عمرو (نقاش) 14:55، 1 أكتوبر 2017 (ت ع م)

• أتفق مع أخي إبراهيم في رده، وخاصة في نقطة نشر التوعية في المجتمع بعدم الحشد للتصويت، وخاصة أن هذا قد يؤدي إلى المجاملات كما قال، وأرى أنه من الأفضل أن تفرض سياسة جديدة في التصويت، تشمل وضع أي تبرير عند التصويت سواء كان مع أو ضد أو محايد، فهذا قد يقلل من المجاملات في التصويت، تحياتي. أحمد ناجي ^{راسِلني} 15:39، 2 أكتوبر 2017 (ت ع م)

ويكيبيديا على تويتر

مرحباً. من هم الأشخاص المسئولين عن إدارة حساب الموسوعة العربية على تويتر؟ ولماذا قام الحساب بنشر تغريدة تظهر عيوب الموسوعة بدلاً من الترويج لها؟ هل الحساب هدفه الترويج للموسوعة والمقالات المثالية بها أم اثبات الوقائع ونشر الجانب السيء من الموسوعة؟ وما موضوع هذه الطريقة وهذه في التحدث الرسمي عن الموسوعة؟ المفروض أن يتعامل الحساب مع الموسوعة على أنها "علامة" Brand ويقوم بالترويج لها بشكل احترافي. نظرة على حساب منظمة غرينبيس ستوضح طريقة التعامل المطلوبة والصحيحة. --عمرو (نقاش) 15:40، 11 أكتوبر 2017 (ت ع م)

وللتوضيح، أنا لا أطلب إخفاء الحقائق عمداً بل أطلب أن يكون الترويج للموسوعة بشكل احترافي كما تروج أي منظمة خيرية أو منظمة غير هادفة للربح لأعمالها من دون التطرق المباشر لعيوبها ولا عيب في ذلك أبداً. عدد كبير جداً من الردود على التغريدات هي هجومية ومن الواضح أن المحتوى قد يعتبر مستفز لعدداً من الأشخاص. --عمرو (نقاش) 15:59، 11 أكتوبر 2017 (ت ع م)

أتفق تمامًا مع عمرو، ولا أخفيكم سرًا أن هذا ما دار بخلدي اليوم حيث استفزتني التغريدات الأخيرة. أبو حمزة ^{أرسل رسالة} 16:34، 11 أكتوبر 2017 (ت ع م)

• مرحباً، التغريدة لا تسيء للموسوعة كما تعتقد ولا أعرف لماذا افترضت هذا، أغلب التعليقات وردود الأفعال لا تفترض هذا بل بالعكس صنع حالة من الإهتمام الإيجابي تجاه ويكيبيديا، الغرض من التغريدة هو إظهار أحد جوانب النقص والمشاكل التي تعاني منها الموسوعة، والمفروض أخي عمرو أن تعرف أن ويكيبيديا ليست مؤسسة تجارية (موظفين يقدمون خدمات للجمهور) نحن أشبه بالحديقة العامة التي يجب على الجميع العناية بها، نحن موسوعة قائمة على مساهمات الأخرين ويجب أن يشعر المجتمع بأن له واجب تجاه هذه الموسوعة، مع العلم بأن هذا الأسلوب نفسه استخدمه من قبل جيمي ويلز المؤسس وكذلك حسابات ويكيبيديا الرسمية، نقطة أخيرة: المقارنة مع منظمة جرينبيس ظالم جداً ومجحف لأنه ليس لدينا فريق موظفين مخصص للسوشيال ميديا ويقتصر دوره ووظيفته على ذلك، بل نحن مجرد متطوعين نقوم بهذا الدور ونحاول الأجتهاد (قد نصيب أو لا ) وحققنا الكثير من النجاحات، إذا كان البعض يعتبر هذا خطأ فأنا أعتذر عن هذا الخطأ الغير مقصود، ولكن في النهاية هو ليس منهج مستخدم في إدارة الحسابات --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 20:32، 11 أكتوبر 2017 (ت ع م)

بالعكس الحركة أعجبتني لأنها جلبت تجاوب من المتابعين وكل واحد كتب رأيه. التغريدات بين فترة وفتره تحتاج تغيير للروتين المعتاد. والله يعطيهم العافية المساهمين في الحساب لأنهم يتحملون كمية كبيرة من الجهل. الحساب يحتاج لتوعية المتابعين عن الموسوعة وعن سياساتها لايكفي وضع مقتطفات من المقالات فقط، أيضا وضع روابط للموسوعة لا تفيد لأن الأغلب لن يرغب بالخروج من حسابه وفتح رابط اخر للقراءة. -- محمد الجطيلي ^راسلني 20:41، 11 أكتوبر 2017 (ت ع م)

• ◀Ibrahim.ID،‏ صديقي، أنا متأكد أن أي خطأ هو غير مقصود، طرحي للموضوع هنا لا يعني أبداً الانتقاص من قدر القائمين على الحساب، ونحن جميعاً متطوعين هنا وغير مجبرين على المشاركة ونقوم بالمشاركة لرغبتنا في تحسين المحتوى العربي ولكن هذا لا يعني أن لا نطرح الموضوع للنقاش في حالة رأى جزء من المجتمع (ولو بسيط) أن الأمر يحتاج إلى مراجعة. عموماً، حسابات ويكيبيديا وغرينبيس المفترض من وجودهم هو الترويج للمنظمة واختلاف الهيكلة لا يعني أن الأهداف مختلفة. مؤسسة ويكيميديا تقيم حملات دورية للتبرعات وتقوم بشكل دوري بنشر الجانب الحسن من الموسوعة حتى تحصل على مزيد من التبرعات وهذا أمر جيد وممتاز وأرى أن ويكي عربي يجب أن تنتهج نفس السياسة تجاه حسابات التواصل الاجتماعي. لنعترف أن هناك حالة عدم ثقة كبيرة في ويكيبيديا بين فئة واسعة من المجتمع العربي المتعلم ناتجة عن سوء سياسة التعليم العربي عموماً التي تقوم بانتقاد الموسوعة وطريقتها من دون ذكر محاسنها وتوضيح طريقة عملها الصحيحة. لا يزال السؤال قائم حول رغبتي في معرفة السادة الكرام المسئولين عن الحساب وعن ضرورة أن تشارك جميعنا لتطوير حسابات التواصل الاجتماعي لتتمكن من جذب مساهمين جدد وهذا هو غرضها وليس "تجاوب من المتابعين على تويتر" كما أشار عزيزي ◀Mojackjutaily،‏. --عمرو (نقاش) 10:48، 12 أكتوبر 2017 (ت ع م)
  • أنا لا أرغب في توجيه انتقادات متكررة لزملائي المتطوعين من دون طرح حلول. لنأخذ هذه التغريدة كمثال. كان يجب على الحساب الرد على المستخدمة لمياء بشيء من هذا القبيل: "مرحباً د. لمياء، نشكر لك رغبتك في تطوير الموسوعة. ويكبيديا موسوعة قائمة على التعاون بين المستخدمين وقد تحدث أحياناً عمليات حذف لمعلومات غير موثقة بشكل مقصود. ما هو عنوان المقال الذي حدثت به مشكلة لنتمكن من الإطلاع على المشكلة ومساعدتك؟ " هذه هي الطريقة التي يجب أني تم التعامل بها مع الجمهور وهي طريقة ليست بالسهلة وأنا أعلم ذلك ولكن إن كان الحساب يقوم بشكل غير مقصود بتأليب الرأي العام فهذا يعني أن أضراره أكثر من فائدته. --عمرو (نقاش) 10:56، 12 أكتوبر 2017 (ت ع م)

ملاحظاتك وانتقاداتك أخي عمرو (وأي مستخدم في ويكيبيديا) هي محل احترام واهتمام منا بالتأكيد بل نحن نحن حريصون على ذلك لكي نستطيع معرفة الاقتراحات أو الأخطاء أو المشاكل لعلاجها وتفاديها، وشكراً لك --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 19:00، 12 أكتوبر 2017 (ت ع م)

بالطبع هدفنا هو جلب المساهمين أخي عمرو، ولكن الدعوة لوحدها لا تكفي، أرى أن أسلوب التغريدة ناجح ويكفي أن التغريدة التي أشرت لها ولم يعجبك أسلوبها قام باقتباسها عبدالله الغذامي(يملك نصف مليون متابع)، بالإضافة إلى أنها وصلت إلى 2000 رتويت. كل هذا الصخب بالطبع سيجلب مساهمين جدد وهذا هو غرضنا كما أشرت.-- محمد الجطيلي ^راسلني 20:19، 12 أكتوبر 2017 (ت ع م)

• تعليق: ◀عمرو،‏ لو أحببت معرفة نظام عمل هذه الحسابات وكيفية وشروط استخدامها يمكنك الاطلاع على هذه الصفحة، تحياتي. أحمد ناجي ^{راسِلني} 20:30، 12 أكتوبر 2017 (ت ع م)

◀Mojackjutaily،‏إعادة التغريدات لا تعني أبداً الموافقة وأنا شخصياً أقوم بإعادة تغريدات لأنتقدها. الصخب الذي دار هو صخب حول أن ويكيبيديا موسوعة لا تخضع للسيطرة وهي غير موثوقة وهذا النوع من الصخب لا يجب أن نروج له ولا نريده. لا نريد أن يأتي المستخدم ليتصفح الموسوعة عن طريق رابط يظهر تخريب مباشر في المحتوى. أرى أنه يجب أن يتّبع الحساب سياسة واضحة في التحدث وهي على سبيل المثال لا الحصر (الابتعاد عن الدفاع المباشر عن الموسوعة أو أي تغريدة غير موفقة/عدم الظهور بموقف الضحية/التوقف عن إلقاء اللوم على الجمهور/تقديم المساعدة جزئياً لمن يرغب عن طريق إرشاده إلى سياسة معينة أو أسلوب التنسيق أو ما شابه) هذه الأساليب منتشرة حول الانترنت وأثبتت نجاحها جداً في التعامل مع الجماهير. الحساب ممتاز في انتقاء المعلومات التي يعرضها ويجب الإكثار من هذه المعلومات أما في موضوع التواصل مع الجمهور فيجب أن نتطور ولا عيب في هذا أبداً. كل التحية لمجهود كامل الفريق -عمرو (نقاش) 20:36، 12 أكتوبر 2017 (ت ع م)

• كان يجب فتح نقاش حول حسابات اجتماعية وفقا لما دار هنا بعد رمضان ولكن لم يتم فتح النقاش للآن، على العموم في المساء سأقوم بفتح النقاش إن لم يقوم أحد الزملاء بذلك.--جار الله (راسلني) 04:17، 13 أكتوبر 2017 (ت ع م)
  • شكراً لك ◀جار الله،‏ سأنتظر فتحك للنقاش. -عمرو (نقاش) 13:59، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)

◀عمرو،‏ ستجد النقاش هنا.--جار الله (راسلني) 14:37، 14 أكتوبر 2017 (ت ع م)

انطلاق مسابقة "جسور عابرة للثقافات" في ويكيبيديا العربية

شعار المسابقة.

يسرّني الإعلان عن انطلاق مسابقة جسور عابرة للثقافات، وهي عبارة عن مبادرة للتبادل الثقافي بين المجتمع العربي ومجتمع الويكيبيديين في أمريكا اللاتينية، صباح اليوم الأحد 15 أكتوبر والتي ستستمرّ حتى 15 نوفمبر القادم، أي لمدة شهر. خلال المسابقة، سيبادر ويكيبيديون من دول أمريكا اللاتينية لإضافة وتحرير مقالات تتحدث عن ثقافة دول العالم العربي (وكذلك تركيا وإيران) على ويكيبيديا الإسبانية والبرتغالية، بينما سوف تكونون أنتم مدعوّين لتحرير مقالات عن دول أمركيا اللاتينية هنا، في ويكيبيديا العربية. ستُوزَّع نقاط على المشاركين بحسب حجم وعدد المقالات التي يشاركونَ بها في المسابقة، وستكونُ هناك جوائز خاصَّة لأصحاب أعلى النقاط من كل منطقة (ثلاثة من العالم العربي/الشرق الأوسط وثلاثة آخرون من أمريكا اللاتينية) تصلُ قيمتها إلى حوالي 200 دولار أمريكي. يمكنكم أن تجدوا المزيد من المعلومات في صفحة المسابقة على ويكيبيديا. نتطلَّع لمشاركتكم معنا! --عباد (نقاش) 01:23، 15 أكتوبر 2017 (ت ع م).

أهلا أخي، مشروع ممتاز وأرجو نجاحه وتواصله. هل يمكن إضافة مقالات غير موجودة في النسخ اللاتينية؟--Mohatatou (نقاش) 09:53، 16 أكتوبر 2017 (ت ع م)

إعلان الحسابات الاجتماعية

مرحباً، هل لدى المُجتمع اعتراض لإعادة وضع إعلان الحسابات الاجتماعية على المُوسوعة، ولكن هذه المرة لِغير المُسجلين فقط، وأن يكون لِمدة شَهر فقط أيضاً؟ تحياتي-- عَلاء ^{راسِلني} 21:08، 16 أكتوبر 2017 (ت ع م)

مرحبا ◀علاء،‏ أعتقد المكان المناسب لهذا الطلب في ميدان المنوعات، لا يدخل هذا الميدان عدد كبير من المستخدمين.--جار الله (راسلني) 11:08، 17 أكتوبر 2017 (ت ع م)

1. مع لا مانع، فيمكن للأمر أن يزيد عدد المُتابعين، تحياتي. -- سَــاْمِـر ^{﴿راسِلني﴾} 14:28، 17 أكتوبر 2017 (ت ع م)

تعليق: الطَلب منقول من ميدان التقنية. تحياتي-- عَلاء ^{راسِلني} 11:33، 17 أكتوبر 2017 (ت ع م)

تعليق: لا مانع لدي. لكن أتمنى إعادة إحياء هذا المُقترح، وأرى بأن يجب وضع حسابات مواقع التواصل الاجتماعي في الصفحة الرئيسية لويكيبيديا العربية. أتمنى الإطلاع على النقاش هُناك والمشاركة به. وقام الأخ مصطفى مشكورًا بعمل نموذج. أما بخصوص وضع الإعلان لمدة شهر لغير المسجلين لا مانع لدي. كل التوفيق--فيصل ^{(راسلني)} 15:23، 17 أكتوبر 2017 (ت ع م)

خلاصة: تم إضافة الإعلان لمدة شَهر، أي تنتهي في 20 نوفبمر 2017. تحياتي-- عَلاء ^{راسِلني} 17:58، 19 أكتوبر 2017 (ت ع م)