ويكيبيديا:الميدان (تصفح)

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى: تصفح، ‏ ابحث
  • عربي
  • English

Welcome to the Arabic Wikipedia Villagepump (Al-maydan), The Arabic Wikipedia general discussion page.

  • Should you like to discuss a subject live, please refer to the Arabic Wikipedia IRC channel.
  • To discuss issues in a language other than Arabic, please visit the Embassy page.
  • You can post general notifications and updates here in English. Please use the following formatting:
<div class="ltr">Your message ~~~~</div>

محتويات

أخبار عامة

Stock volume.svg هذا القسم من الميدان يتناول الإعلانات و أخبار ويكيبيديا.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف

هاكاثون للفنون

مرحبا، سيتم تنظيم هاكاثون لموضوعات الفنون المعاصرة في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا في آخر شهر أبريل. ربما نود تنظيم فاعلية موازية في نفس التوقيت؟ شكرا--مشيرة (نقاش) 19:19، 6 أبريل 2016 (ت ع م)

مشيرة،‏ إليكي الصفحة.--لا روسا Nuvola apps kuickshow.pngراسلني!22:21، 1 مايو 2016 (ت ع م)

أحداث هامة لويكيبيديا ومرتبطة بجامعة عين شمس:احتفال بمناسبة يوم اليتيم

مرحبًا.احتفلت جامعة عين شمس بيوم اليتيم في 4 أبريل 2016، وتم التقاط صور للمناسبة ورفعها لكومنز، والصور موجودة هنا.شكرًا الطالب الباسم --09:14، 9 أبريل 2016 (ت ع م)

أحداث هامة لويكيبيديا ومرتبطة بجامعة عين شمس:رحلة إلى العين السخنة

مرحبًا.نظمت جامعة عين شمس رحلة إلى أحد فنادق مدينة العين السخنة، وتم التقاط صور للمدينة ورفعها لكومنز، والصور موجودة هنا.شكرًا الطالب الباسم --09:14، 9 أبريل 2016 (ت ع م)

تجربة السيرفرات الإحتياطية وإيقاف التعديلات

ستختبر مؤسسة ويكيميديا أحدث مراكز معلوماتها في مدينة دالاس. وذلك للتأكد من أن ويكيبيديا ومشاريع ويكيميديا الأخرى ستظل متصلة بالإنترنت حتى بعد وقوع كارثة. للتأكد من أن كل شيء على ما يرام، تحتاج إدارة ويكيميديا التقنية لإجراء اختبار مدروس. وهذا الاختبار سيظهر إذا ما كان يمكنهم التبديل بين مراكز البيانات. ويتطلب ذلك من العديد من الفرق الاستعداد للاختبار وأن يكونوا جاهزين لإصلاح أي مشكلات غير متوقعة.

سوف تحول كل حركات الاتصال إلى مركز البيانات الجديد يوم الثلاثاء 19 أبريل/نيسان. أما في يوم الخميس 21 أبريل/نيسان، ستحول حركة الاتصالات مرة أخرى إلى مركز البيانات الرئيسي.

وللأسف، وبسبب بعض القيود على ميدياويكي، سيتعين وقف كافة أعمال التحرير خلال هذين الانتقالين. ونحن نعتذر عن هذا الانقطاع، وسنعمل على تقليل حدوثه في المستقبل.

ستتمكنون من القراءة، ولكن لن يمكنكم التعديل، على كل مواقع الويكي لفترة قصيرة من الزمن.

  • لن يمكنكم التعديل لفترة تتراوح بين 15 و30 دقيقة يومي الثلاثاء 19 أبريل/نيسان والخميس 21 أبريل/نيسان، بدءا من الساعة 14:00 بتوقيت غرينيتش (15:00 بالتوقيت البريطاني الصيفي، 16:00 بتوقيت وسط أوربا الصيفي، 10:00 بتوقيت شرق الولايات المتحدة، 07:00 بتوقيت المحيط الهادي النهاري).
  • إذا حاولتم تعديل أو حفظ أي شيء في تلك الأوقات، فسوف ترون رسالة خطأ. نأمل أن لا تضيع أية تعديلات خلال تلك الدقائق، ولكن لا يسعنا أن نضمن ذلك. إذا رأيتم رسالة الخطأ، يرجى الانتظار حتى يعود كل شيء إلى سابق عهده. وبالتالي ستقدرون على حفظ التعديلات. ولكن، من المستحسن أن تنسخوا تعديلاتكم قبل إرسالها، على سبيل الاحتياط.


الآثار الأخرى:

  • الأعمال في الخلفية ستكون بطيئة وبعضها قد يتوقف. قد لا تحدث الروابط الشبكية الحمراء بالسرعة المعتادة. لو أنشأتم مقالة مربوطة بالفعل بمكان آخر، سيظل الرابط الشبكي أحمر اللون لفترة أطول من المعتاد. كما سنضطر لوقف بعض النصوص البرمجية طويلة الأجل.
  • كما سيكون هناك فترة وقف للتكويد خلال الأسبوع الذي يبدأ بتاريخ 18 أبريل/نيسان. لن تستخدم أية أكواد غير ضرورية في تلك المدة.


كان الموعد الأصلي لهذا الاختبار هو 22 مارس/آذار. أما التواريخ الجديدة فهي كلا من 19 و21 أبريل/نيسان. يمكنكم الاطلاع على الجدول الزمني المحدد على wikitech.wikimedia.org وسينشروا أية تعديلات على هذا الجدول الزمني. سيكون هناك المزيد من الإشعارات حول هذا الموضوع. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 20:19، 15 أبريل 2016 (ت ع م)

ويكيبيديا السويدية تصل إلى ثلاثة ملايين مقالة‌‌‌‌

مرحبا.وصلت الموسوعة الشقيقة ويكيبيديا السويدية إلى ثلاثة ملايين مقالة.شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 07:34، 28 أبريل 2016 (ت ع م)

ويكيبيديا تعيين

لفد تم انشاء نسخة من مشروع ويكيبيديا تعيين للغة العربية لتفاصيل ومساهمة: طالع هنا

A new "Welcome" dialog

Hello everyone. Apologies for using English on this page. Please help translate to your language. شكرا لك!

This is a heads-up about a change which is going to be announced in Tech News: Add the "welcome" dialog (with button to switch) to the wikitext editor.

In a nutshell, this will provide a one-time "Welcome" message in the wikitext editor which explains that anyone can edit, and every improvement helps. The user can then start editing in the wikitext editor right away, or switch to the visual editor. (This is the equivalent of an already existing welcome message for visual editor users, which suggests the option to switch to the wikitext editor. If you have already seen this dialog in the visual editor, you will not see the new one in the wikitext editor.)

  • I want to make sure that, although users will see this dialog only once, they can read it in their language as much as possible. Please read the instructions if you can help with that.
  • I also want to underline that the dialog does not change in any way current site-wide and personal configurations of the visual editor. Nothing changes permanently for users who chose to hide the visual editor in their Preferences or for those who don't use it anyway, or for wikis where it's still a Beta Feature, or for wikis where certain groups of users don't get the visual editor tab, etc.
    • There is a slight chance that you see a few more questions than usual about the visual editor. Please refer people to local documentation or to the feedback page, and feel free to ping me if you have questions too!
  • Finally, I want to acknowledge that, while not everyone will see that dialog, many of you will; if you're reading this you are likely not the intended recipients of that one-time dialog, so you may be confused or annoyed by it—and if this is the case, I'm truly sorry about that. Please feel free to cross-post this message at other venues on this wiki if you think it will help avoid that users feel caught by surprise by this change.

If you want to learn more, please see https://phabricator.wikimedia.org/T133800; if you have feedback or think you need to report a bug with the dialog, you can post in that task (or at mediawiki.org if you prefer).

Thanks for your attention and happy editing, Elitre (WMF) 12:32، 15 مايو 2016 (ت ع م)


سياسات

Nuvola apps package games strategy.png هذا القسم من الميدان يتناول أي تساؤل أو اقتراح بخصوص السياسات المطبقة في الموسوعة.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف

اعتماد تعديل في سياسة الاستثناء‌‌‌‌

سؤال مهم‌‌‌‌

أشكر للقائمين على الموسوعة جهدهم التطوعي الهائل حقاً..عندي سؤال قد يبدو شخصياً مع أنه بحسب تجربتي الجديدة يمثل إشكالاً للأعضاء الجدد.. لقد عجزت عند فتح حسابي لديكم عن استعمال اسمي الحقيقي بالرغم من محاولاتي المتكررة.. هل هذا يتفق مع سياسات ويكيبيديا أم أنه خلل فني عابر؟ وهل يمكنني تحقيق رغبتي بالتسجيل باسمي الحقيقي؟ — هذا التعليق غير الموقع أضافه Majedalbahhar (نقاشمساهمات) 02:59، 7 مايو 2016 (UTC)

Majedalbahhar،‏ قبل اي شيء مرحباً بك في ويكيبيديا، في الواقع يبدو ان الأسم الذي كنت تريد اختياره تم تسجيله من قبل او يتشابه مع اسم مستخدم قديم، ولذلك نظام الموسوعة لم يسمح لك بذلك، على كل حال أدخل على هذه الصفحة وجرب الاسم الذي تريده، وإذا وجدته غير موجود قم بوضع طلب تغيير اسم في هذه الصفحة --إبراهيـمـ (نقاش) 15:31، 7 مايو 2016 (ت ع م)


قضايا تنظيمية وتقنية

Gnome-devel.svg هذا القسم من الميدان يتناول نقاش أي صعوبات فنية لإصلاحها، أو استشارات تقنية عامة.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف  · طلب صلاحية بوت

استبدال التوقيع

مرحباً، هل يتطوع أحد الزملاء بتسيير البوت لاستبدال التوقيع السابق بالحالي بسبب إعادة تسمية الحساب، أي استبدال "محمد الفلسطيني" ب "بدارين" --بدارين (نقاش) 11:33، 3 أبريل 2016 (ت ع م)

بدارين،‏ إذا كنت تعرف كيفية استخدام "أوب"، يمكنك استخدامه في هذا الاستبدال.شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 12:14، 3 أبريل 2016 (ت ع م)
أهلاً ديفيد،‏ جربت ذلك، والمشكلة تكمن بالوقت، ولذا اعتقد أن البوت أفضل، ما رأيك زميل وهراني،‏ --بدارين (نقاش) 17:57، 3 أبريل 2016 (ت ع م)
مرحبا بالجميع، هل توقيعك السابق أخي بدارين،‏ ثابت وفي أي نطاق تريد تغييره ؟ --- مع تحياتي - وهراني 19:32، 3 أبريل 2016 (ت ع م)
وهراني،‏ التوقيع السابق ثابت، والتغيير المطلوب في جميع النطاقات (يُستثنى من ذلك التوقيعات التي أّضيفت بواسطة بوت الترحيب) --بدارين (نقاش) 03:54، 4 أبريل 2016 (ت ع م)

مرحبًا، أعتقد التوقيع موجود بحدود 2200 صفحة في نطاق النقاشات بجميع أنواعها كنقاش المستخدم ونقاش الملفات والأرشيف وغيرها من النقاشات التي تتطلب توقيع من ضمنها نطاق ويكيبيديا بجميع الأقسام كالميدان والصلاحيات ألخ...، أنصحك أخي محمد بإنشاء قالب توقيع وتبديل التوقيع السابق بقالب التوقيع كي أن رغبت بتغيير الاسم أو العودة للاسم السابق يتبدل التوقيع بمجرد تغيير نص القالب، تحياتي.--جار الله (راسلني) 04:19، 4 أبريل 2016 (ت ع م)

شكراً لنصيحتك أخ جار الله، وقد جربت ذلك في السابق من خلال خيار التوقيع في التفضيلات والمشكلة أنه يضيف تلقائياً كلمة "نسخ" في مقدمة القالب --بدارين (نقاش) 05:09، 4 أبريل 2016 (ت ع م)
بدارين،‏ هل ممكن تجربه نسخ هذا القالب وضعه هناك{{نسخ:مستخدم:بدارين/توقيع}} أعتقد سيعمل.--جار الله (راسلني) 12:45، 4 أبريل 2016 (ت ع م)

إستفسارات

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته لدي إستفسارات حول بعض الأمور. ♣ أولاً: أرجو أن تشرح لي سبب ظهور هذه الرموز (&nbs) بعد حفض تعديلاتي في أي مقالة، فهذا الأمر المزعج يتكرر معي مراراً وتكراراً. وهذا أحدث مثال على ذلك، تم الرجوع عنه بواسطة المستخدم Omaislam. ♣ ثانياً: ما القالب المناسب لوضعه في مقالة لا زالت قيد التحرير كي لا يعدل عليها أي مستخدم قبل أن أنتهي من تحريرها؟ تحياتي SMirC-congrats.svg  ياسين :  طالب جامعي        Crystal Clear app messenger.png 20:45، 5 أبريل 2016 (ت ع م)

عليكم السلام ورحمة الله وبركاته، Yassiiiiine،‏ القالب المناسب {{تحرر}} والسؤال الثاني لا علم لي به أتركه للزملاء، تحياتي.--جار الله (راسلني) 23:43، 5 أبريل 2016 (ت ع م)

إستفسارات

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
أرجو أن تشرح لي سبب ظهور هذه الرموز (&nbs) بعد حفض تعديلاتي في أي مقالة، فهذا الأمر المزعج يتكرر معي مراراً وتكراراً، وهذا أحدث مثال على ذلك، تم الرجوع عنه بواسطة المستخدم Omaislam. - SMirC-congrats.svg  ياسين :  طالب جامعي        Crystal Clear app messenger.png 22:57، 7 أبريل 2016 (ت ع م)
هل تستخدم المحرر العادي ؟ ام المحرر المرئي؟ --إبراهيـمـ (نقاش) 08:43، 8 أبريل 2016 (ت ع م)

حذف 529 صفحة ثم استرجاعها مرة أخرى

تحياتي للجميع؛ بسبب phab:T130915 فقد طلب مني Xqt حذف ال529 صفحة التالية تم استرجاعها مرة أخرى:

أطلب إذن المجتمع للقيام بذلك. --Meno25 (نقاش) 07:14، 8 أبريل 2016 (ت ع م)

It is not necessary to delete these pages listed above which you get when you click on its link. There are pages only accessable by its id which are wrong. A sample is this page. The ids are listed at the given phab task. Best. Xqt (نقاش) 08:08، 8 أبريل 2016 (ت ع م)
لا يوجد مانع فقد راسلت شبيب ذات مرة عن سبب ظهور بعض تلك الصفحات في خاص:تحويلات مكسورة لكننا لم نجد حلا وقتها. شكرا--مصعب (نقاش) 08:56، 8 أبريل 2016 (ت ع م)
أهلاً Meno25،‏، هل توجد نفس المشكلة في صفحات نقاش نطاق الملحق ؟ أم هي فقط مشكلة في نطاق الملحق ؟--Helmoony (نقاش) 09:34، 8 أبريل 2016 (ت ع م)

Xqt،‏ Light green check.svg done Check my deletion log. Special:BrokenRedirects looks clean right now. --Meno25 (نقاش) 10:43، 8 أبريل 2016 (ت ع م)

Helmoony،‏ المشكلة موجودة في النطاقين: الملحق ونقاش الملحق. --Meno25 (نقاش) 10:52، 8 أبريل 2016 (ت ع م)

هذا الحذف هو للصيانة فلا أعتقد هناك من يمانع، تحياتي.--جار الله (راسلني) 21:16، 8 أبريل 2016 (ت ع م)

بحث وتعديل

مثلا، هل يوجد "بوت" يقوم بالبحث عن كل الصفحات التي تصل إلى "رهاينو (محرك جافا سكريبت)" ويقوم بتغيير الرابط إلى "راينو (محرك جافا سكريبت)"؟

أو "أليس في بلاد العجائب (قصة)" إلى "أليس في بلاد العجائب (رواية)"؟ --إلياس الجزائري (نقاش) 12:29، 8 أبريل 2016 (ت ع م)

Light green check.svg تم.--جار الله (راسلني) 14:11، 8 أبريل 2016 (ت ع م)

تعديل/إنشاء قالب

السلام عليكم، عندما أردت وضع قالب لمتطلبات تشغيل برنامج، لم أجد واحدا. لذلك قمت بإستخدام قالب "متطلبات تشغيل لعبة" إلا أنه قديم (لم يعدل منذ 5 سنوات) بالإضافة فهو يقوم بجعل صندوق المعلومات يحوم float بجهة اليمين.

الرجاء تعديل قالب متطلبات اللعبة و/أو إنشاء قالب خاص بالبرمجيات العامة. شكرا --إلياس الجزائري (نقاش) 22:21، 9 أبريل 2016 (ت ع م)

مهمة جديدة للبوت: التحويل إلى الأرقام العربية

بالاستناد إلى هذا التصويت، أقترح مهمة جديدة للبوتات وهي تحويل الأرقام الهندية إلى الأرقام العربية.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:42، 11 أبريل 2016 (ت ع م)

محمد أحمد عبد الفتاح،‏ يمكنني المساعدة.--جار الله (راسلني) 21:44، 11 أبريل 2016 (ت ع م)
Symbol keep vote.svg أتفق وسأساعد أيضًا.. حسب آخر قاعدة بيانات للموسوعة فهنالك 8376 صفحة تحتوي أرقامًا هندية.. قسمتها لمجموعتين لأعمل عليها مع الزميل جار الله،‏، ولإزالة الصفحات التي لا يجب أن تُعدل فيها الأرقام.. الأفضل أن ننتظر قبل البدء حتى تصدر قاعدة البيانات الجديدة في الأيام القليلة القادمة لنتائج أدق.. --شبيب..ناقشني 03:39، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
بخصوص عناوين المقالات فهنالك 7 مقالات فقط في عناوينها أرقام هندية.. --شبيب..ناقشني 03:43، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
FShbib،‏ يمكنك نقل العنوان وننتظر في 14 أبريل أعتقد تصدر قاعدة جديدة ويمكننا عمل قائمة بالمقالات التي لا يجب أن يعدل عليها لكسب الوقت، تحياتي.--جار الله (راسلني) 03:53، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
جار الله،‏ عذرًا لم يصلني تنبيه.. صدرت النسخة وحدّثت القائمة وعدد المقالات 8552.. سأهتم بالمجموعة الأولى، وسأنقل المقالات.. شكرًا لمساعدتك.. --شبيب..ناقشني 09:09، 13 أبريل 2016 (ت ع م)

أرى ان يقوم البوت بتغيير الارقام في التصانيف وفي أسماء المقالات ولكن ليس في كل المقالة. اللغة العربية ليست موحدة مائة في المائة وليس من المناسب محاولة توحيدها تماما في الموسوعة. أرى ان تشغيل البوت نوع من التعسف والدكتاتورية المنافية لاعراف الموسوعة.--الدُبُونِيْ (نقاش) 09:24، 14 أبريل 2016 (ت ع م)

أتفق مع الزميل الدبوني. الأرقام الهندية ليست نوعا خاطئا من الكتابة فنستأصله. لنترك كل مستخدم يكتب بالشكل الذي يريحه ولا نفرض شكلا على آخر فكلاهما صحيح ولكل شكل خصوصيته ومواضع يرد بها بصورته لا بالصور الأخرى كما في الكتابات التاريخية والمصادر عربية. لكم جزيل الشكر--مصعب (نقاش) 11:49، 14 أبريل 2016 (ت ع م)
الدبوني،‏ الموضوع لا يتعلق باللغة وإنما يتعلق بترميز معين للأرقام. طبعًا الأرقام الهندية صحيحة 100% لكن محركات البحث لا تعتبرها مكافئة للأرقام العربية. إذا بحث المستخدم عن رقم عربي لن يجد الرقم الهندي.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 07:55، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
محمد أحمد عبد الفتاح،‏ اتفهم ما تقول اخي، ولا شك ان وجود الارقام الهندية والعربية تخلق بعض المشاكل، خصوصا في مسألة البحث، ولذا فأنا أتفق انه من الضروري توحيد الارقام في اسماء المقالات والتصانيف الخ لكن في نص المقالة نفسها لا ارى بأسا من السماح باستخدام الارقام الهندية. ايضا انا ارفض مبدأ «اتباع الأغلبية» - يعني لأنه اكثر المستخدمين يعتمدون الارقام العربية فلذا يجب ان نفرضها على الكل. ادرك ان هناك من يفضل الارقام العربية لكن ارى ان السماح باستخدام الارقام الهندية ضمن نص المقالة هو رأي وسطي مقبول (وان لم يكن حلا جذريا للمشكلة).--الدُبُونِيْ (نقاش) 11:39، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
توحيد الأرقام في أسماء التصنيفات والمقالات حل جزئي لمشكلة البحث؛ هناك من يبحث عن أرقام في نصوص المقالات ومراجعها، مثلًا: لو أراد باحث البحث عن حدث تاريخي معين وأدخل سنة أو نطاقًا زمنيًّا معها في محرك بحث جوجل، لن يجد الصفحة المكتوبة بالأرقام الهندية. وأنت عندما تبحث في جوجل، هل تظهر لك الأرقام العربية عندما تبحث بالهندية؟ المسألة بين تفضيل شخصي وبين إتاحة نصوص المقالات كاملة للبحث. هل نريح كاتب المقالة الواحد أم نتيح البحث الكامل لجميع متصفحي الإنترنت.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:54، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
أصاب الزميل محمد.. أكثر أمر لاحظته في المقالات هو التشتت في استخدام الترقيم حسب المحرر الذي أضاف المعلومة، فتجد فقرة تستعمل أرقامًا عربيةً وأخرى أرقامًا هندية، وأحيانًا الاختلاف يكون حتى في نفس الفقرة؛ لذلك التوحيد أفضل خصوصًا أن المقالات قليلة نسبةً لعدد مقالات الموسوعة، ونسبة قليلة جدًا منها تستخدم الأرقام الهندية في كل المقالة.. أمر آخر بخصوص البحث؛ للأرقام الهندية أكثر من ترميز بعكس الأرقام العربية، فمثلًا ترميز ٠ ليس كترميز ۰ وهذا يُضيف احتمالًا أكبر للتشتت.. بمعنى أنه لو بحث المتصفح عن رقم صفر الأول ستظهر له نتائج مختلفة تمامًا الصفر الثاني، وقس على ذلك باختلاف عناوين أو نصوص المقالات.. --شبيب..ناقشني 13:07، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
أتفق مع الزميلين محمد وشبيب وأعتقد التغيير أو أعتماد الأرقام العربية هو أمر تقني وليس ديكتاتورية أو فرض رأي على آخر فالجميع يحق له الكتابة بالصورة التي تعجبه لكن يجب مراعاة البحث في بعض النقاط.--جار الله (راسلني) 13:18، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
المشكلة ليست فقط في البحث .. بل في الجداول حيث لا يمكن ترتيب الصفوف أو الأعمدة إذا كانت الارقام هندية--إبراهيـمـ (نقاش) 17:58، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
صحيح إبراهيم، كذلك القوالب التي تستخرج أرقامًا أو تواريخًا ({{تاريخ الوفاة}} مثلًا) لا تتعرف على الأرقام الهندية.. الدبوني،‏ مصعب،‏ هل وصلنا لنتيجة؟ --شبيب..ناقشني 09:07، 20 أبريل 2016 (ت ع م)

يا جماعة الخير، نحن متفقون على ان التوحيد فيه فوائد جمة من ناحية البحث وفوائد اخرى، لا احد يشكك في ذلك. نقطة الخلاف هي في تحديد أهمية الموضوع، أي أيهما أهم، التوحيد أم الأصالة؟ (وادرك ان هناك نقاش حول أي الارقام هي «الأصلية»، لكن لا اريد الدخول فيه) عندي أنا الأصالة أهم. بل أرى أن هناك نواح ايجابية ايضا من ابقاء الارقام الهندية (مثل تقليل استخدام الاضافات البوتية التي تشوه المقالات - مثال).--الدُبُونِيْ (نقاش) 09:58، 20 أبريل 2016 (ت ع م)

القضية ليست بين التوحيد والأصالة؛ لو كانت الأرقام الهندية مكافئة للعربية لأصبحت الحاجة إلى توحيد الكتابة أضعف بكثير. المسألة متعلقة بإتاحة كامل المحتوى للبحث فقط. وإن كانت الأصالة قابلة للنقاش فإن مسألة إتاحة البحث الكامل لنصوص الويكي أرقامًا وكلمات لا تقبل النقاش. كما أني لا أرى أي مشكلة في تعديل البوت الذي أشرت إليه.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 10:06، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
«مسألة إتاحة البحث الكامل لنصوص الويكي أرقامًا وكلمات لا تقبل النقاش» - لا ارى ان البحث في كامل النصوص مهم. أغلبية الابحاث تكون لعناوين المقالات، وهي الان موحدة بالارقام العربية. ابقاء الارقام الهندية في نص المقالات لا يشكل الا مشكلة صغيرة جدا، وليست كبيرة الى حد الزام الجميع بنتجنبها تماما.--الدُبُونِيْ (نقاش) 10:17، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
البحث في كامل النصوص مهم لمن يبحث عن معلومات محددة وليس فقط يريد الاطلاع على موضوع ما. والموسوعة يجب أن تجعل كل محتواها ظاهرًا للجميع طالما كان ذلك ممكنًا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 10:27، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
نعم لكن بالمقابل الويكيبيديا يجب ان تتبع ما في المصادر العربية الموثقة وهذا لا يقتصر على المعلومات فقط بل يشمل القواعد وعلامات الترقيم الى جانب الارقام.--الدُبُونِيْ (نقاش) 10:39، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
أعتقد أن شكل الأرقام لا يحدد كونها سليمة من ناحية القواعد أم لا، إن كان المقصود بالقواعد تسهيل التواصل بالاتفاق على طرق موحدة فإن الأرقام العربية هي السليمة والهندية ببساطة خطأ واضح؛ لأنها لن تصل لمن يبحث بالصورة الأكثر شيوعًا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:05، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
لم اقل ان الارقام العربية خطا من ناحية القواعد - فقط ذكرت بأن أصل العمل في ويكيبيديا هو ان نعود للمصادر في كل شيء. كما قلت في اول هذا النقاش انا ضد مبدأ اتباع الاكثر شيوعا. ثم ليس الكل يبحث عن المعلومات بالارقام العربية، اجهزة الايفون والآبل عموما تستخدم الارقام الهندية ويستخدمونها في البحث. أخيرا أقول ان أغلب المصادر العربية تستخدم الارقام الهندية فحتى اذا اخذنا بمبدأ اتباع الاغلبية فيجب ان ننظر اليها بأكثر من زاوية وليس من زاوية البحث فقط. --الدُبُونِيْ (نقاش) 11:23، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
إن حصل اتفاق فلا مشكلة لكن لا أرى التغيير ضروريا جدا طالما هناك معارضة له---مصعب (نقاش) 11:34، 20 أبريل 2016 (ت ع م)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── عمليات البحث التي تدخل فيها الأرقام لا تصدر في الغالب من أجهزة جوالة أيًّا كانت علامتها التجارية؛ لأن الباحث (بمعنى من يريد المعلومة لبحث أو مقالة يكتبها) يستخدم حاسوبًا شخصيًّا أو حاسوبًا نقالًا. إذًا الأرقام العربية صائبة وهي التي يستخدمها الجميع تقريبًا وأي رقم هندي لن يظهر إذا بحث المستخدم بالرقم العربي وكذلك من يستخدم الرقم الهندي سيكون مرغمًا على استخدام الرقم العربي إذا بحث في الإنترنت، أليس كذلك؟ عدم استخدام الأرقام العربية يعني إخفاء جزء من محتويات ويكيبيديا من نتائج البحث سواءً كان هذا البحث من متصفح أو من جوجل، وهذا غير مقبول.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:40، 20 أبريل 2016 (ت ع م)

كلامك سليم. ولكن كما تقول ان «إخفاء جزء من محتويات ويكيبيديا من نتائج البحث...غير مقبول» فهو أيضا غير مقبول ان نمنع استخدام الأرقام الهندية المرتبطة ارتباطا تاريخيا بالاحرف العربية والتي تظهر في اغلب المراجع العربية الموثقة.--الدُبُونِيْ (نقاش) 12:17، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
ويمكن القول أن الأرقام العربية ظهرت في مناطق يحكمها العرب أو اخترعها العرب فهي ليست أقل قيمة في هذا الجانب. آخر كلامي هو أن الاستخدامية مقدمة على المظهر أو أي أقدمية تاريخية لا تفيد أي شيء مادي.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:54، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
فعلا كلامك صحيح. الارقام العربية والهندية كلاهما "عربي" بدرجة او باخرى (وكلاهما هندي بالأصل - مصدر). اخر كلامي انا هو عكس ما تقول، حيث انني ارى ان المظهر/القيمة التاريخية اهم من مسألة البحث في هذه الحالة.--الدُبُونِيْ (نقاش) 13:52، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
وهذه المقالة تواريخها مكتوبة بالأرقام العربية! لا أحد سيستفيد أي شيء بتحسين المظهر أو الكتابة بالرمز الأقدم ومحركات البحث والقوالب لن تصلح نفسها غدًا، وهناك تصويت بالإجماع على التحويل إلى الأرقام العربية وهو موضوع أثير أكثر من 3 مرات، لذلك يجب الوصول إلى حل، ومسألة توحيد الأرقام في المقالة الواحدة لا تحتاج لنقاش، فهل علينا اعتبار التصويت والنقاش كأنهما لم يكونا؟ لو اكتفينا بتوحيد الأرقام في المقالة الواحدة فهذا معيب حقًّا، لو بدأت مقالة بأرقام هندية ثم أضيفت إليها معلومات بأرقام عربية، فلماذا توحد المقالة على أرقام هندية؟ لماذا نحول معلومة قابلة للبحث إلى معلومة مختفية فقط لأن المقالة أنشأت بالأرقام الهندية؟ أعتقد أن هذا ينهي الموضوع.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:14، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
  • أرجو وضع خلاصة كي نعرف النتيجة، شكراً لكم.--جار الله (راسلني) 00:57، 3 مايو 2016 (ت ع م)
  • أشكر الجميع على مجهودهم وياليت يفصل بين الفاصلة العشرية والفاصلة الألفية، لوجود لبس كبير بينهما. --Waso99 (نقاش) 08:43، 8 مايو 2016 (ت ع م)
  • جار الله،‏ يمكنك البدء في المهمة بناء على نتيجة التصويت المرفق رابطه في الأعلى والذي جرى بعد نقاشات طويلة ، حيث أيدت الاغلبية "استعمال الأرقام العربية" وليس "استعمال الأرقام العربية كأساس وجواز استخدام الهندية" --بدارين (نقاش) 11:56، 8 مايو 2016 (ت ع م)

تغييرات بالبوت

مرحبـا بالجميـع، بعد أن تمت مناقشة أسماء المراتب التصنيفية في التصنيف الحيوي، واعتماد مصادر لها، والتي هي مضمنة في قالب:تصنيف كائن والصفحات، وعرفت عدة تغييرات، وهي كالآتي

  • سابقا > حاليا
  • الفرع > الفرقة العليا
  • الصف > العمارة
  • الصنف > الطويئفة
  • الطبقة > الرتبة العليا
  • الفيلق > الفصيلة العليا
  • الأسرة > الفُصيلة
  • العمارة > العميرة
  • الضرب > الجنيس
  • الفئة > فوق النوع

لذا يجب أن تشمل هذه التغييرات حتى الصفحات، هل يستطيع أحد البوتات تغيرها إلى أسمائها الحالية، تحياتي--BAB ZAA (نقاش) 00:08، 12 أبريل 2016 (ت ع م)

حصار،‏ يمكنني المساعدة، لكن هل هناك توافق على هذا الأمر؟!.--جار الله (راسلني) 00:14، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
جار الله،‏ شكرا لك، نعم لقد تمت مناقشة هذا الأمر، وبقي إلا تغييرها في صفحات، تحياتي--BAB ZAA (نقاش) 00:36، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
حصار،‏ كنموذج[6] وأنتظر موافقة المجتمع قبل القيام بالتعديلات، تحياتي.--جار الله (راسلني) 00:56، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
أرى أن النقاش كان بين زميلين فقط، بالطبع لا شك في خبرتهما وإحاطتهما بذلك، لكن الأفضل دعوة زملاء أكثر لمناقشة هذا التغيير الكبير جدًا والذي استمرينا عليه لسنوات.. بعد الاتفاق يجب تصحيح القوالب المتعلقة ووضع الوسائط الجديدة في صفحة برنامج الأوب لتعدلها البوتات كي لا يحدث تعارض.. أيضًا يجب إعلام المحررين بهذا التغيير للإنشاءات المستقبلية Makki98،‏ مثلًا.. بخصوص |الفُصيلة= هل الضمة ضرورية؟ إن لم يكن فالأفضل إزالتها من الوسيط.. Gnome-face-smile.svg --شبيب..ناقشني 02:47، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
لقد تم تخريب قوالب التصنيف من قبل مستخدمين قبل أن تتاح الفرصة لمناقشة ذلك. مبارك عليكم--Makki98 (نقاش) 14:26، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
Makki98،‏ القالب فقط تم تغييره وليس المقالات فأن كان لديك أعتراض سيتم إعادة القالب في ثواني باسترجاع التعديلات الأخيرة، وأرجو مناقشة الأمر خصوصاً أنت أكثر شخص أنشئ هكذا مقالات فصوتك يعتبر من أهم الأصوات في هذا النقاش مع أحترامي للجميع، تحياتي.--جار الله (راسلني) 15:28، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
جار الله،‏ لقد قمت ببحث مطول قبل شهرين وقرأت مجموعة من المعاجم والقواميس والكتب لكي أحصل عليها، ليس وكأنني أضفت هذه الأسماء من نسج الخيال، Makki98،‏ عن أي تخريب تتحدث! لقد تم شرح التوثيق للمناقشة، يمكنك فتح أي نقاش لهذه الأسماء وسأشارك فيها وإذا كانت لديك أي ملاحظات قدمها بتفصيل، وأيضا يجب مراعاة النقاش (مستخدمين) (مبارك عليكم) مهذا الكلام!.--BAB ZAA (نقاش) 17:13، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
هل تعتقد أن وقتاً كافية أعطي للمناقشة؟ وهل تعتقد أنك تملك الحق بفرض مدد زمنية علينا؟ وهل تعتقد أنك أحطت بالموضوع من كل جوانبه وأنك الآن تقبض على زمام الحقيقة الكاملة؟ أو أنك تملك حقاً لا نعلمه فقط لانك اجريت بحثاً؟ هناك أخطاء منها إستخدام تصنيف قسم في تصنيف متدنية وإستخدام تصنيف عمارة مكان الصف. أنتم أهملتم عمل زملاء سبق وناقشوا ذلك قبلكم. لا نية لي للمشاركة بنقاش فيه من النفس الاقصائي والقتالي الكثير. لذلك مبارك على الويكيبيديا العربية هذا التخريب.--Makki98 (نقاش) 17:24، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
حسناً، يجب تصحيح القوالب الموجودة في الاف المقالات بشكل آلي --Makki98 (نقاش) 18:04، 12 أبريل 2016 (ت ع م)

القالب لا يتعرف على كل التصنيفات. كما أنه يكرر العمارة (Supercalss) في مكان العميرة (subtribe): | فوق الفيلق = | فيلق = | فيلق ثانوي = | الأترابية العليا = | الأترابية = | الأباشة = | الرتبة الضخمة = | الرتبة الكبرى =

هناك تسمية غير منطقية مثل عمارة وعميرة فبدلاً من عميرة الأفضل إستعمال عشيرة. وتكرار مكان الفرقة. يجب أن تعطى أسماء فريدة منعاً للالتباس. أيضاً الأترابية والأباشة. وتقسيم الفيالق يجب أن يتبع نفس النمط أي superlegion تكون فيلق أعلى أو فيلق كبير بدلاً من فوق الفيلق وsublegion تكون فويلق بدلاً من فيلق ثانوي وinfralegion تكون فيلق فرعي بدلاً من تحت فيلق.

  • فوق الشعبة:
    • الفرع بدلاً عن الفرقة: Division' (في علم النبات)
    • الفرع الصغير بدلاً عن الكتيبة: Subdivision في علم النبات)
    • الفرع الأدنى بدلاً عن الكتيوبية: Infradivision في علم النبات)
    • تحت الشعبة:
    • الطائفة العليا بدلاً عن العمارة منعاً للالتباس Supercalss
    • الطائفة الفرعية بدلاً عن الصُنَيْفٌ الفِرْعِيّ: Infraclass
    • الطائفة الصغيرة بدلاً عن الطيؤوفية: Parvclass
    • الفرقة العليا: Superdivision (علم الحيوان)
    • الفرقة: Division (علم الحيوان)
    • الكتيبة: Subdivision (علم الحيوان)
    • الكتيبة الفرعية بدلاً عن الكتيوبية: Infradivision
    • الفيلق الأعلى أو الفيلق الكبير بدلاً من فوق الفيلق: Superlegion (علم الحيوان)
    • فيلق: Legion (علم الحيوان)
    • فويلق بدلاً من فيلق ثانوي: Sublegion (علم الحيوان)
    • الفيلق الفرعي بدلاً من تحت الفيلق: Infralegion (علم الحيوان)
    • الأترابية العليا: Supercohort (علم الحيوان)
    • الأترابية: Cohort (علم الحيوان)
    • الأباشة: Subcohort (علم الحيوان)
    • الأترابية الفرعية: Infracohort (علم الحيوان
    • عشيرة بدلاً من عميرة

--Makki98 (نقاش) 21:08، 12 أبريل 2016 (ت ع م)

كما واقترح إبقاء تصنيف الأسرة (subfamily) بدلاً من الفُصيلة لتلافي استخدام الضمة وكذلك منعاً للخلط مع الفصيلة (family)--Makki98 (نقاش) 21:15، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
أعتقد أن مشكلة اقتراحات الزميل مكي أنها بلا مصادر بعكس ما تم مناقشته في ميدان اللغويات حيث كان هناك استشهاد بعدد جيد من المصادر. مسألة subfamily تم التطرق لها في ميدان اللغويات ويمكننا استخدام صيغة الجمع فصيلات لتلافي التشكيل رغم أن سياسة التسمية لا تمنع وجود التشكيل عندما يكون ضروريا كما هنا. الأفضل الاعتماد على المصادر بدلا من وضع أسماء بلا مصادر بداعي أنها يجب أن تكون فريدة. هذا مجرد رأي--مصعب (نقاش) 21:43، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
أعتقد أن الزميل مصعب والزميل الأخر إجتهدا أيضاً واقترحا أسماء تصنيفات بدون مصادر أيضاً. وقد وسما ذلك "تم التوافق". لا بل لم يستشيرا من عمل على هذا القلب من زمن طويل (قبل أن أصبح مستخدماً هنا). ما هذه البدعة؟ وهل لكما الحق بالإقتراح فقط؟ أم أنتما تشهران سلاح المصادر بوجه الاخرين حسب الأهواء؟ لا بل الشياع في طول العالم العربي وعرضه أصبح يحده شخص واحد. من الخبرة السابقة، النقاش مع الزميل مصعب عقيم ولا يؤدي إلى نتيجة. هو يسألك رأيك ليخالفك. ثم يغرق الحوار بالتكرار واذا إحتدم النقاش تصبح عملية حشد وتصويت. لقد علمت ذلك واثرت عدم الدخول بأي نقاش ولكن إحتراماً للأخ جار الله شاركت. ولكن النتيجة هي نفسها في كل نقاشات الويكيبيديا العربية أو المصعبيديا. تحياتي--Makki98 (نقاش) 23:12، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
الحقيقة أنك تذكر أمور من رأسك لا علاقة لها بهذا النقاش يا مكي وهو ضرب من الهجوم الشخصي الذي لن أرد لعلو شأني عنه وسأكتفي بتعليمه بعلامة الشطب وإخطار الإداريين بأسلوبك التهجمي المستفز. أولا أن لم أقل أنه توافق كامل بل أنه نقاش واقتراحات موجودة في المصادر وأنا لم أسم شيء ب"تم التوافق" كما تدعي وأما ما تم اقتراحه بدون مصادر فهو ترجمات معدودة محددة يمكن النقاش حولها. لكن ما تطلبه أنت هو تغيير ترجمات موجودة وتتفق في ترجمتها أغلب المصادر إلى ترجمات من اجتهادك الشخصي وهو أمر وإن كنت تقوم به من زمن فلا يعني أنه صحيح. وقد وضع الزميل الآخر إعلانا في رسائل المجتمع وفي الميدان ووجه لك شخصيا دعوة للنقاش في نقاش مقالة أترابية ولكنك تجاهلته لسبب أو لآخر وجئت بعد كل النقاش لتفرض أسماء من وضعك على الأسماء التي تم تزويدها بمصادر من عدة قواميس. كمثال ترجمة superfamily التي تترجم فصيلة بضم الفاء في أغلب المصادر كما أيضا اقتراحه لتغيير عمارة وتغيير عميرة إلى "عشيرة" دون مصدر أما عمارة وعميرة فهناك مصادر لها في كل مقالة منهما. أنت لم تخض نقاش معي في هذا الموضوع بالذات يا مكي ولكنك ترمي التهم وتتهجم من بداية النقاش وتصف ما اقترحه الزملاء من مصادر بأنه "تخريب" وتخلط الأوراق وترمي التهم هنا وهناك. --مصعب (نقاش) 07:50، 13 أبريل 2016 (ت ع م)

قالب معلومات لغة برمجة

تعديل قالب "معلومات لغة برمجة" لإستخدام معلومات من ويكي بيانات. — هذا التعليق غير الموقع أضافه إلياس الجزائري (نقاشمساهمات)

للأسف هناك فقط 60 مقالة تستخدم هذا القالب -- إبراهيم قاسم راسلني 21:57، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
حقيقة، هناك العديد من المقالات التي لا تستخدم هذا القالب، سأقوم بتعديلها لاحقا... أيضا، حتى المقالات التي ترتبط بالقالب تحتوي معلومات ناقصة، فبتعديلك تم إضافتها. شكرا... :) --إلياس الجزائري (نقاش) 22:29، 12 أبريل 2016 (ت ع م)

تفعيل خاصية التدفق لدى الإداريين

أهلًا بالجميع، مرت 6 أشهر [7] منذ تفعيل خاصية التدفق بصفحات النقاش في ويكيبيديا العربية. وبعد أن تمت تجربتها في بعض الصفحات كنقاش ويكيبيديا:موضوع وفي بعض صفحات نقاش المستخدمين كنقاش المستخدم:Ibrahim.ID وبما أن الأمور مستقرة نوعًا في الإضافة ولاتوجد مشاكل كبيرة لذلك نرغب بأخذ خطوة إلى الأمام وذلك بتوسيع هذه التجربة لتشمل صفحات أكثر. لتحسين التجربة أطلب الحصول على إذن المجتمع لمنح الإداريين صلاحية تفعيل خاصية التدفق لصفحات النقاش بحيث يكون هناك صفحة خاصة لطلب تفعيل الخاصية من المستخدمين. والبدء في الحصول على ردود فعل وحلول أكبر للمشاكل تمهيدًا لتطبيقها بشكل أوسع على صفحات الموسوعة. ---زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 21:39، 15 أبريل 2016 (ت ع م)

مرحبًا Ziad،‏ المشكلة توجد في صفحة نقاش الزميل إبراهيم حيث عند وضع الصفحة تحت المراقبة يصلك إخطار عند كل تعديل للصفحة وهذا أمر مزعج، تخيل وضع ميدان نشط في قائمة مراقبتك كم إخطار سيصل في كل يوم، أفضل حل هذه المشكلة قبل تفعيلها على باقي الصفحات، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 22:03، 15 أبريل 2016 (ت ع م)
إذًا لنقدم طلب في فابريكيتور لتصحيح هذه المشكلة. وبإمكاننا جعل الفترة القادمة مقتصرة فقط على صفحات نقاش المستخدمين. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 22:05، 15 أبريل 2016 (ت ع م)
للأسف بعد تجربة 7 شهور على صفحة نقاشي الحقيقة كانت تجربة سيئة (مع بعض الجوانب الجيدة)، بخلاف مسألة التنبيهات المزعجة لا يمكنك عمل حماية لصفحة النقاش ضد الإساءة والتخريب، الكثير من المستخدمين يقومون بلخطأ بإفساد وصف الصفحة، ولكنها الحقيقة مستقرة جداً وبلا مشاكل تقنية، وبالعكس تعتبر تطوير مهم لفكرة النقاشات وتصلح بشكل أفضل لصفحات الميدان، إنما على صفحات نقاش المستخدمين لا أنصح بها --إبراهيـمـ (نقاش) 01:44، 16 أبريل 2016 (ت ع م)
هل من الممكن توضيح الأسباب حتى نتمكن من معالجتها؟ --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 14:55، 16 أبريل 2016 (ت ع م)
  • Symbol oppose vote.svg ضد لنفس الأسباب التي ذكرها الزملاء. --Meno25 (نقاش) 16:45، 16 أبريل 2016 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: وجهة نظري حول بعض العيوب لا يعني أنها سيئة تماماً ولا يجب تفعليها، الخاصية موجودة بالفعل منذ شهور ولكن يتم تفعليها من قبل أشخاص خارج ويكيبيديا العربية، لذلك الأخ زياد يطلب فقط إذن المجتمع من اجل تقديم طلب في فابريكيتور للسماح لاي إداري من تفعيل الخاصية على أي صفحة (ولا يعني أنه سيتم تطبيقها فوراً) بل سيتم طرح نقاش مجتمعي أولاً --إبراهيـمـ (نقاش) 19:33، 16 أبريل 2016 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: نعم يمكن تقديم طلب للسماح لأي إداري بتفعيل الخاصية.--جار الله (راسلني) 20:09، 16 أبريل 2016 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع تفعيلها حَسب الطَلب، وَلكن لا أُحبذ تفعيلها في صفحات المُستخدمين ، صَراحةً حسب ما وَجدت في صَفحة نِقاش الزَميل إبراهيم أنَّ هذه الخاصية تحتاج لِبعض الضَبط والتعديلات -- عَلاء  :) راسِلني..! 21:11، 16 أبريل 2016 (ت ع م)
  • جميل. لا توجد مشكلة أن يمنح الإداريين صلاحية تفعيل الخاصية، ولكن بعد تعديل المشاكل الموجودة طبعاً.--زياد0نقاش 21:44، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
Ibrahim.ID،‏ لِماذا لا تُحتسب التَعديلات في صَفحتك في عداد زَمن آخر التَعديلات، مَثلاً قامَ المستخدم Anass anass anass بالتعديل في صَفحة نِقاشك في 3 مايو، وَلكن يُكتب في (آخر تعديل منذ 3 أشهر)؟، تَحياتي إبراهيم-- عَلاء  :) راسِلني..! 19:55، 3 مايو 2016 (ت ع م)
علاء نجار،‏ المساهمات موجودة وظاهرة الرابط، المساهمة يوم 2 مايو تم حذفها لأنها مسيئة --إبراهيـمـ (نقاش) 21:21، 3 مايو 2016 (ت ع م)
Ibrahim.ID،‏ نَعم أعلم أنها ظاهِرة، وَلكن بالإضافة التَجريبية (صفة المستخدم ومدة تسجيله وعدد تعديلاته تحت اسمه)، يَظهر آخر تعديل منذُ 3 شُهور وَلم يتم التحديث، هذا ما قَصدته فَقط أنهُ عدم ارتباط التعديل على التدفق مع هذه الخاصية التَجريبية، تَحياتي إبراهيم -- عَلاء  :) راسِلني..! 21:23، 3 مايو 2016 (ت ع م)

قائِمة إحصاء نشاط الإداريين

السَلامُ عليكم، مَساء الخَير، لَدي تساؤل حولَ قائمة إحصاءات نشاط الإداريين بأنه حسب القائِمة عدد الإداريين 34، ولكنهم حقيقةً 35، فالزَميل شَبيب غير مُدرج ضمن هذه الإحصاءات، وعند سُؤالي للزميل زاهِر مشكوراً، لأن بوته مسؤول عن تحديث الصَفحة أجابني بأنَّ هذا الخَلل قَديم، لِذلك وجبَ التَنبيه، تَحياتي -- عَلاء  :) راسِلني..! 21:14، 16 أبريل 2016 (ت ع م)

وعليكم السلام، مساء النور علاء.. لاحظت هذا سابقًا لكن لم أهتم، فأنا أستخدم هذا الموقع لمطالعة الإحصاءات مباشرةً.. ما لم يكن لدى زاهر أو عباس،‏ جواب فلا مشكلة برأيي فهي ليست بالمشكلة الجوهرية التي تؤثر على عمل الموسوعة.. --شبيب..ناقشني 09:11، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
FShbib،‏ شُكراً لِردك شَبيب، احتِرامي لَك، نَعم هَل ليست بالمُشكلة الجَوهرية وَلكن بالنِهاية تُعتبر مُشكلة وَوجود اسمك حَق لَك، كَما أنَّ هُناك عِدة مُستخدمين يُطالعون هذه الإحصاءات، تَحياتي Gnome-face-smile.svg -- عَلاء  :) راسِلني..! 09:31، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
سلام عليكم. نعم يا إخواني هذه مشكلة لاأعرف سببها. راجعت كود البوت عشرات المرات ولم أجد السبب. كان اسم الزميلة ناي لايظهرأيضا. سأراجع الكود مرة أخرى عسى أن أجد حلا. إن كنتم ترغبون يمكنني أرسل الكود لكم أيضا.--عباس 13:11، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
Elph،‏ أرجو منك أخي عباس إرسال الاستعلام الخاص بذلك؛ بواسطة البريد، أو كتابته هنا.--ASammour (نقاش) 19:08، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
مرحبا أخي ASammour،‏. الكود هنا--عباس 21:23، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
Elph،‏ شكرًا لك أخي عباس. الاستعلام المستخدم صحيح 100%. المشكلة بنظري هو استخدام المُتغير المُسمى type، والذي يُعتبر كلمة محجوزة في بايثون، ولا ينبغي استخدامها كمتغير. قمتُ بتعديل الكود، وأرجو تشغيله، وإخباري بالنتيجة.--ASammour (نقاش) 07:14، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
ASammour،‏ شكراً لك، قمت بتشغيل الكود بعد التعديل والمشكلة ما زالت موجودة. --زاهر نقاش 10:52، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
لَيس لي شَأن كَثير في مَجال البَرمجيات أو بالأَحرى لا أُحبذ الاقتراب مِنه في الموسوعة، وَلكن بِحسب إطلاعي فَإنَّ الكُود سَليم ولا أَدري ما سَبب الخَلل، لذلك لَدي تَساؤل عباس،‏ بَأنه هل مِن المُمكن أن يَكون هُناك علاقة بآلية منح الصَلاحية أو بإحدى هذه الأُمور فالزَميلة ناي والزَميل شَبيب حَصلا على الصَلاحية في نَفس اليَوم تَقريباً، تَفكير غَريب وَلكن لا أَجد صِلة إلا هذه بين المُستَخدِمين، تَحياتي -- عَلاء  :) راسِلني..! 13:48، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
Zaher.Kadour،‏ هل يمكن تشغيل الكود الآن؟ (من باب التجربة). علاء نجار،‏ لا علاقة بتاريخ منح الصلاحية. لاحظ مثلًا هذه النتيجة؛ والتي هي تشغيل للاستعلام المستخدم بطريقة مقيدة؛ حيث يظهر جميع الإداريين في القائمة.--ASammour (نقاش) 14:43، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
ASammour،‏ هذه النتيجة. --زاهر نقاش 18:14، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
Zaher.Kadour،‏ عذرًا على الإزعاج، أرجو تجربة الكود الآن. وقد أضفت سطرًا لطباعة أسماء الإداريين في الcmd؛ إذا وجدتَ اسم الأخ شبيب موجودًا؛ فستُحل المشكلة.--ASammour (نقاش) 19:40، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
ASammour،‏ هناك خطأ في السطر 80
  File "pywikibot/adminstat.py", line 80
    user_stats[user] = {query['name']: count}
                                            ^
IndentationError: unindent does not match any outer indentation level

--زاهر نقاش 19:54، 21 أبريل 2016 (ت ع م)

Zaher.Kadour،‏ بعد إذنك قم بتشغيل الكود مرة أخيرة، وإن لم يعمل؛ أرجو الدخول لقناة الدردشة ل10 دقائق فقط -إن سمح وقتك بذلك-.--ASammour (نقاش) 21:09، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
الذي أود معرفته بالتحديد، هو أن الكود الأخير يقوم بطباعة أسماء الإداريين في cmd أم لا؟.--ASammour (نقاش) 22:17، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
ASammour،‏ نعم أصبح يطبع الأسماء في سطر الأوامر وهذه هي المخرجات، ولكن كما ترى ما زالت المشكلة لم تحل وهناك خطأ بتكرار تحديث الصفحة وخطأ أخر. --زاهر نقاش 05:33، 22 أبريل 2016 (ت ع م)
Zaher.Kadour،‏ هل يمكن تشغيل الكود الآن؟. وبالمناسبة، أنا أتعمد وجود أخطاء في نتائج الكود؛ لتحديد مكان المشكلة بالضبط. --ASammour (نقاش) 12:41، 22 أبريل 2016 (ت ع م)
ASammour،‏ الخطأ التالي
Traceback (most recent call last):
  File "pywikibot/2adminstat.py", line 75, in <module>
    stats_query = get_stats(query['type'], query['action'])
  File "pywikibot/2adminstat.py", line 47, in get_stats
    ''' % (typeOfLog, action))
TypeError: not all arguments converted during string formatting

--زاهر نقاش 12:59، 22 أبريل 2016 (ت ع م)

ASammour،‏ يعمل ولكن المشكلة ما زالت موجودة، نتيجة التجربة. --زاهر نقاش 15:19، 22 أبريل 2016 (ت ع م)
Zaher.Kadour،‏ أرجو تشغيل الكود آخر مرة. حاولت أن أُصلح جميع الأخطاء الممكنة في الكود، وآخر شيء قمتُ به هو تغيير اسم قاعدة البيانات إلى arwiki_p، حيث عند استخدامها تُعطي النتائج الصحيحة. وربما ينجح الأمر.--ASammour (نقاش) 17:04، 22 أبريل 2016 (ت ع م)
ASammour،‏ الخطأ التالي
Traceback (most recent call last):
  File "pywikibot/2adminstat.py", line 30, in <module>
    passwd = config.db_password)
  File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/MySQLdb/__init__.py", line 81, in Connect
    return Connection(*args, **kwargs)
  File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/MySQLdb/connections.py", line 187, in __init__
    super(Connection, self).__init__(*args, **kwargs2)
_mysql_exceptions.OperationalError: (2005, "Unknown MySQL server host 'arwiki_p' (0)")

--زاهر نقاش 18:15، 22 أبريل 2016 (ت ع م)

Zaher.Kadour،‏ آخر مرة Face-blush.svg. على فكرة، عرضت الكود على بعض المطورين في الميتا، وكانت النتيجة سلبية. هناك احتمال بأن المشكلة في اسم قاعدة البيانات، حيث على ما أذكر؛ فإن هذا الكود كُتب أيام التولسيرفر، وقد تغيرت بعض الأمور بعد إلغاء العمل به.--ASammour (نقاش) 18:56، 22 أبريل 2016 (ت ع م)
ASammour،‏ الخطأ التالي
Traceback (most recent call last):
  File "pywikibot/2adminstat.py", line 30, in <module>
    passwd = config.db_password)
  File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/MySQLdb/__init__.py", line 81, in Connect
    return Connection(*args, **kwargs)
  File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/MySQLdb/connections.py", line 187, in __init__
    super(Connection, self).__init__(*args, **kwargs2)
_mysql_exceptions.OperationalError: (1049, "Unknown database 'arwiki_p_p'")

--زاهر نقاش 19:21، 22 أبريل 2016 (ت ع م)

  • Zaher.Kadour،‏ للأسف، فشلتُ في أن أجد حلًا. على الرغم من أن الاستعلام صحيح، ويعطي نتائج عند تجربته، إلا أنه لا يعمل بشكل جيد في الكود. إن أردت، يمكنك تشغيل الكود، وسيطبع في سطر الأوامر مجمل عدد الإداريين الناتج من تشغيل الإستعلام (للتأكد فقط).--ASammour (نقاش) 05:56، 23 أبريل 2016 (ت ع م)
ASammour،‏ لا مشكلة، شكراً لمحاولتك. نتيجة التحديث. وظهر في سطر الأوامر
34
33
28
14
32
24
28
32
25
23
9
32
Updating page [[مستخدم:Zaher.Kadour/test1]] via API

--زاهر نقاش 06:19، 23 أبريل 2016 (ت ع م)

Zaher.Kadour،‏ طرحتُ المشكلة في فابريكاتور، ويظهر أن هناك مشكلة حقيقية في قاعدة البيانات.--ASammour (نقاش) 17:31، 24 أبريل 2016 (ت ع م)

عِنوان سيء

عندَ الولوج لعنوان خاطئ في ويكيبيديا، تَظهر الرِسالة التالية كَمِثال:

عنوان الصفحة المطلوب يتضمن مَحارف غير صالحة: "|"

فَماذا تعنيَ مَحارف؟ أليس الأفضل جَعلُها حروف غير صالحة؟ وشُكراً -- عَلاء  :) راسِلني..! 21:22، 16 أبريل 2016 (ت ع م)

أظن المقصود بها "رموز" بغض النظر عن كونها أحرف أو خلافه كـ "%، $، &، إلخ."، مع ذلك أوافقك الرأي على أن المصطلح غريب. -- Mervat Salman راسلني 07:29، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
أتفق مع ميرفت. المصطلح موجود أيضا في إحدى مرشحات الإساءة--مصعب (نقاش) 11:40، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
محرف مصطلح متعارف عليه في برمجة الحاسوب، وهو يشمل الحروف وغيرها حتى المسافات.. أي أنه مختلف تمامًا عن مصطلح حرف الذي اقترحه الزميل علاء.. --شبيب..ناقشني 13:13، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
FShbib،‏ تَمام، وَحسب تَعريفه المحارف يُطلق عليه الحرف وربما سمي الرمز، وتُقرأ محارف بِكسر الميم، لِذلك من باب تَسهيل الفهم، أليسَ من الأفضل إما وَضع وصله لها أو استبدالها بكلمة حَرف أو رمز؟-- عَلاء  :) راسِلني..! 19:30، 17 أبريل 2016 (ت ع م)

بحسب قاموس المورد: character [kar'ik tVr] (n.; vt.) (1) «أ» رمز. «ب» حرف أبجدي. «ج» الفباء. «د» كتابة؛ طباعة. «هـ» أسلوب في الكتابة أو الطباعة (2) خَصِيصَة؛ ميزة؛ صفَة (3) خُلُق (a man of fine character) (4) وصف؛ صفة (in his character as a son) (5) شهادة حسن سلوك (6) «أ» شخصية (a public character) «ب» شخص غريب الأطوار (He's quite a character.)«ج» شخصية (في مسرحية أو رواية). «د» دَوْر (في مسرحية) (7) «أ» سمعة؛ صِيْت (He has an excellent character for honesty.)«ب» سمعة حسنة (8) متانةٌ في الخلق § (He's a man of character.) (9) ينقش؛ يكتب (ا. ق) (10) يصف؛ يصوِّر (ا. ق). in character, ملائم؛ مناسب. out of character,غير ملائم؛ غير مناسب.

ولا أعتقد أن أحد سيفهم الرسالة من تسمية محرف فهي غير متداولة كتداول رمز---مصعب (نقاش) 20:11، 17 أبريل 2016 (ت ع م)

أن يكون المعنى مفهوم للقارىء هو الأساس، وكلمة محارف غير واضحة ولذا من الأفضل استبدالها إلى "عنوان الصفحة المطلوب يتضمن حروف أو رموز غير صالحة" --بدارين (نقاش) 10:06، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
على الرغم من دراستي في هندسة الحاسوب وعلمي في شركة تنتج البرمجيات وتخصصي في الترجمة التقنية، إلا أنني لم يسبق أن سمعت أو استخدمت مصطلح محرف. بل البديل المتعارف عليه لـ character هو رمز ويشمل الأحرف والأرقام وكافة الرموز التي تجدها في شيفرة آسكي. أظن أنني سأغيّر المسمى. -- Mervat Salman راسلني 06:56، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
Mervat Salman،‏ هَل تم تَغيير المُسمى؟ -- عَلاء  :) راسِلني..! 19:24، 23 أبريل 2016 (ت ع م)
علاء نجار،‏، نعم علاء غيرت عنوان المقالة إلى رمز (حوسبة) على تحويلة. -- Mervat Salman راسلني 07:18، 24 أبريل 2016 (ت ع م)
Mervat Salman،‏ تحويل المقالة لا يكفي فهذه رسالة نظام.. عدّلتها في كل المشاريع إلى رموز لتكون الرسالة: "عنوان الصفحة المطلوب يتضمن رموزًا غير صالحة:"، وستتغير الرسالة قريبًا.. --شبيب..ناقشني 07:33، 24 أبريل 2016 (ت ع م)
FShbib،‏، شكراً شبيب، نسيت موضوع رسالة النظام وهي أساس النقاش، اهتممت بالمقالة والتصنيفات فحسب. شكراً لمعالجة المسألة. -- Mervat Salman راسلني 09:27، 24 أبريل 2016 (ت ع م)
عنوان سيء.png
  • Symbol comment vote.svg تعليق: FShbib،‏ Mervat Salman،‏ هل يُمكنكم أيضاً إصلاح العِنوان فيحتوي على خطأ لُغوي، فَبدلاً مِن عنوان سيئ الأَصح عنوان سيء، والصُورة المُرفقة توضح، احتِرامي Gnome-face-smile.svg -- عَلاء  :) راسِلني..! 10:12، 24 أبريل 2016 (ت ع م)
علاء نجار،‏ "سيء" هي الخاطئة لغويًّا و"سيئ" هي الصحيحة.. الهمزة المتطرفة هنا مسبوقة بياء مكسورة لذلك تكتب على ياء مقصورة (كرسي/نبرة) فلو فككناها سنجد (سَ يْ يِ ء).. لو كانت الياء ساكنةً لكتبت على الياء لكنها ليست كذلك، فمثلًا الياء في كلمة "شيء" ساكنة لذلك كتبت الهمزة عليها.. --شبيب..ناقشني 11:14، 24 أبريل 2016 (ت ع م)
شبيب،‏ شُكراً على المَعلومة Gnome-face-smile.svg -- عَلاء  :) راسِلني..! 11:25، 24 أبريل 2016 (ت ع م)

تَحويلات مَكسورة

السَلامُ عليكم، هل يستطيع أحد الزُملاء حَذف التَحويلات المَكسورة بشكل كَمي، فقد تجاوزت 1500 صَفحة، احتِرامي -- عَلاء  :) راسِلني..! 21:25، 16 أبريل 2016 (ت ع م)

عليكم السلام علاء نجار،‏ كما أخبرك الزميل باسم الزميل Meno25 يمكنه حذف التحويلات عبر البوت، هل كتبت له؟!.--جار الله (راسلني) 04:10، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
جار الله،‏ أَعتذر لَم أنتبه لِرد الزَميل باسم مَشكوراً، فَقد تداخلت الإشعارات، جارِ مُراسلة الزَميل Meno25، شُكراً Gnome-face-smile.svg -- عَلاء  :) راسِلني..! 04:39، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
علاء نجار،‏ شبيب يقوم بذلك حاليا؛ لو كان لم ينته على نهاية اليوم فسأقوم باستكمال عملية الحذف إن شاء الله. --Meno25 (نقاش) 06:18، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
Light green check.svg تمّ الحذف شكرًا لك علاء نجار،‏ وللإخوة الزملاء على الاهتمام.. --شبيب..ناقشني 12:54، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
FShbib،‏ شُكراً شَبيب تَحياتي Gnome-face-smile.svg -- عَلاء  :) راسِلني..! 19:31، 17 أبريل 2016 (ت ع م)

مراجع ويكي داتا

مرحباً، مراجع ويكي بيانات بها خطأ فادح، حيث تظهر هذه العبارات في المراجع:

لقطة صورة من ويكيبيديا 20416.PNG

وطبعاً هذا لا يجوز وفقاً لقواعد الموسوعةالويكيبيديات الاخرى ليست مصدر يعتمد عليه، واانتشارها بهذا الشكل يسيء للمقالات، إما ان يقوم بجلب المصدر نفسه أو لا لكن بالتأكيد ليس بهذا الشكل --إبراهيـمـ (نقاش) 09:43، 20 أبريل 2016 (ت ع م)

Symbol keep vote.svg أتفق وإن تعذر إظهار المرجع الحقيقي، فلا أرى حاجة لإضافة إشارات مرجعية توضح أن المعلومة مستقاة من ويكيبيديا أخرى.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 09:47، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
Symbol keep vote.svg أتفق وجودها بِهذا الشَكل يُظهر اعتماد ويكيبيديا العَربية على الويكيبيديا الأُخرى فقط، فكما ذكر الزَميل إبراهيم إما المَصدر نَفسه أو لا، تحياتي -- عَلاء  :) راسِلني..! 09:57، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
  • صحيح، وقد لاحظت ذلك أمس، ما الخطوة المطلوبة لإيقاف ذلك ؟ --بدارين (نقاش) 10:07، 20 أبريل 2016 (ت ع م)

أنا ضد الفكرة من الاساس. الويكيبيديا هي بالدرجة الاولى من انتاج البشر، والتوجه نحو المزيد من المحتوى الاوتوماتيكي فيه اشكالات عديدة. مثلا القالب حاليا يأتي بنص لاتيني ويضعه في القوالب، ما الفائدة؟ نحن في النسخة العربية من يريد المعلومات بالاجنبي ليس عليه سوى الذهاب الى الصفحة المرادفة في النسخ الاخرى...--الدُبُونِيْ (نقاش) 10:11، 20 أبريل 2016 (ت ع م)

عبدالله، الموضوع ليس أوتوماتيكي بالشكل الذي تتخيله فنحن من نضيف المحتويات التي تقوم البرمجيات بإضافتها للمقالات. بالنسبة لسبب وجود النص اللاتيني في المقالات فهو ناتج عن عدم ترجمة المصطلح إلى اللغة العربية في ويكي داتا ولعل ذلك يحفز المستخدمين للمشاركة وإضافة ترجمات عربية لمدخلات ويكي داتا. على المدى الطويل معلومات ومحتوى ويكي داتا سيعود بالنفع الكبير على موسوعة ويكيبيديا بكافة لغاتها. هناك أيضًا جوانب سلبية بسيطة لكننا بالتأكيد كمجتمع محلي سنستطيع التحكم فيها. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 01:16، 21 أبريل 2016 (ت ع م)

ما رأي الأخ Mr. Ibrahem،‏ ؟ --- مع تحياتي - وهراني 19:38، 20 أبريل 2016 (ت ع م)

Symbol keep vote.svg أتفق وأنا أقوم بمحاولة إخفاء المراجع المستوردة -- إبراهيم قاسم راسلني 19:48، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
قمت بإخفاء المراجع كاملة، لأنه لم نجد حتى الآن طريقة لإخفاء مراجع مستورد من (P143) فقط، كما في ويكي الروسية -- إبراهيم قاسم راسلني 19:57، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
Mr. Ibrahem،‏ هل راسلت محرر البرنامج في ويكي الروسية ؟--Helmoony (نقاش) 03:11، 21 أبريل 2016 (ت ع م)


Helmoony،‏ المشكلة الحالية في الوحدة الروسية التي واجهتني هنا في العربية أن الوحدة لا تقوم بإخفاء الوصلات غير العربية كما فيجب، تظهر الوصلات الغير موجودة باللغة العربية في الوحدة الروسية او الانجليزية على شكل :

الوحدة الانجليزية

--[ [ wikidata:' .. entityId .. '|' .. (label or entityId) .. '] ]

لكن قمت باخفائها عن طريق الشرطتين في المقدمة في النسخة الانجليزية، وكذلك في نسخ أخرى تستخدم formatStatements مثل وحدة:wikidata2 التي تعمل حالياً في ويكي عربية :

وحدة wikidata2


لكن عندما قمت بذلك في الوحدة المنسوخة من الروسية، وحدة:wikidata/ru يظهر لي خطأ دائماً، وحاولت عن طريق return nil لا زالت تظهر، وعندما قمت بإستبدال القيمة بـ return '' أي لا يظهر شيء، الطريقة كانت فعالة لكن لا تزال هناك مشكلة لأن الوحدة الروسية تقوم بإظهار علامات ترقيم زائدة مع عدم وجود قيم، لأني قمت بإخفائها .

الوحدة الروسية

ما الحل.؟


أنوي أستخدام النسخة الروسية لأنها تقوم بجلب المراجع بشكل متطور دون جلب مراجع مستورد من -- إبراهيم قاسم راسلني 12:08، 21 أبريل 2016 (ت ع م)


Helmoony،‏ وهراني،‏ أو أن نقوم بإستبدال وحدة:cite في وحدة:wikidata2 بوحدة:Sources الموجودة في الوحدة الروسية، هل من يمكنه القيام بهذا؟ -- إبراهيم قاسم راسلني 12:59، 21 أبريل 2016 (ت ع م)

المشاريع الشقيقة وويكي بيانات

أهلاً يا جماعة، احتاج إلى بعض القوائم لتسهيل الربط بين المشاريع الشقيقة وويكي بيانات. هل من مساعدة ؟

  • قائمة المقالات التي لديها نفس الأسم مثل ويكيبيديا العربية في : ويكي الكتاب، ويكي الإقتباس، ويكي مصدر (بما في ذلك المقالات من نوع مؤلف:أسم المؤلف) هذا دون إعتبار الأسماء التي لديها نفس صفحة ويكي بيانات. ما ابحث عنه هو صفحات بويكي بيانات مختلف أو مقالة في ويكي من أحد المشاريع الشقيقة بدون رابط ويكي بيانات. مثال سيغولين رويال [8] [9]
  • قائمة التصنيفات المتشابهة مع ويكيبيديا في : ويكي الكتاب، ويكي الإقتباس، ويكي مصدر، ويكي جامعة، ويكي أخبار. والتي ليس لديها ويكي بيانات متشابهة أو ليس لديها صفحة ويكي بيانات بالمرة. --Helmoony (نقاش) 03:26، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
مرحبا Helmoony،‏ هل يمكنني تقديم طلب للحصول على بوت في هذه المشاريع لأرى كيف يمكنني تقديم المساعدة، شكراً لك.--جار الله (راسلني) 13:02، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
هذه القوائم بالإمكان استخراجها عبر quarry Shbib Al-Subaie،‏ -- إبراهيم قاسم راسلني 15:15، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
Helmoony،‏ أنظر هنا ستجد قائمة بمقالات لويكي اقتباس دون ربط وللأسف القائمة ليست دقيقة بالكامل ربما ستجد بعض هذه المقالات تملك ربط وهذه القائمة لمقالات موجودة في ويكيبيديا العربية وغداً إن شاء الله سأعمل على باقي المشاريع أن لم يقوم بذلك أحد الزملاء، أرجو أن تكون القائمة ما تبحث عنه، تحياتي.--جار الله (راسلني) 02:22، 22 أبريل 2016 (ت ع م)
مرحبًا أخي Helmoony،‏ وعذرًا على التأخير.. هذه هي القوائم:
بإمكانك تسجيل الدخول للموقع لتحديث القوائم متى ما أردت.. بالتوفيق.. --شبيب..ناقشني 10:06، 23 أبريل 2016 (ت ع م)
شكراً جزيلاً Shbib Al-Subaie،‏ جار الله،‏على هذه الروابط، هذا عمل أشهر لي. القوائم ممتازة. --Helmoony (نقاش) 19:23، 25 أبريل 2016 (ت ع م)
العفو Helmoony،‏ على فكرة؛ قام الزميل Mr. Ibrahem،‏ مشكورًا بربط مئات المقالات والتصنيفات فعلًا عن طريقة هذه الأداة، أعتقد أنه بالإمكان الاستفادة منها بعد تنقيح القوائم.. --شبيب..ناقشني 20:32، 25 أبريل 2016 (ت ع م)

قالب:صندوق معلومات بلد في الألعاب الأولمبية

يرجى إصلاح قالب:صندوق معلومات بلد في الألعاب الأولمبية، فكل محتويات البلدان قد تم تخريبها عبر تعديل وقع في القالب.--Mohatatou (نقاش) 16:42، 21 أبريل 2016 (ت ع م)

Mohatatou،‏ يمكنك أسترجاع التخريب ويعود القالب كما كان وتنبيه من قام بالتخريب أن يجرب التعديلات في ملعب القالب قبل أعتمادها، شكراً لك.--جار الله (راسلني) 16:53، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
Mohatatou،‏ أنا من قمت بالتعديل على القالب ويرجى ذكر أمثلة عن "التخريب" الذي تقصده.--Opdire657 (نقاش) 17:02، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
Opdire657،‏ أَعتذر أَخي الكَريم، وَلكن قُمت باسترجاع كافة تَعديلاتك في القالب نَظراً لُحدوث خَلل في المقالات والقَوالب المُرتبطة بالقالب، وَمثال ذلك مَقالة الكويت في الألعاب الأولمبية الصيفية وَمقالة الوطن العربي في الألعاب الأولمبية، والدَليل لَقطة الشاشة المُرفقة، وَيُرجى عدم التَراجع عن تعديلاتي إلى حين التَوافق، احتِرامي -- عَلاء  :) راسِلني..! 17:12، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
وَقد وردَ في بداية صَفحة القالب ما يلي: "هذا القالب مصمم على نحو معقد. ينصح بتجربة التعديلات في الملعب أولاً."، لِذلك يُرجى التَعديل بالملعب أولاً واختباره ومن ثُم التَعديل على الصَفحة الرئيسية، فالتَجريب لا يَصلح مع هذا القالب فهوَ مُستعمل في عدد من المَقالات، احتِرامي-- عَلاء  :) راسِلني..! 17:16، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
عذراً أخي علاء نجار،‏ لم أكن أقصد تشويه المقالات المتعلقة بذلك القالب، لكنه يحبذ تعريبه وهذا ما نجحت به فعلاً أنظر مثلاً صندوق معلومات الألعاب الأولمبية سوريا وهذا يدل على أنني أنهيت مرحلة التجريب. كنت سأقوم بإصلاح جميع قوالب البلدان لو منحتموني بعض الوقت. شكراً--Opdire657 (نقاش) 17:17، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
زَميل Opdire657،‏ لاحظت في صَفحة أحدث التَغييرات نَشاطك، وصراحةً أُعجبت بِه بشكل كبير وخاصة في مَجال القَوالب وتعريبها، والجَميع يَعلم أنكَ لم تقصد التَشويه فأنتَ من الزُملاء الأكفاء بالموسوعة Gnome-face-smile.svg، وَلكن الأفضل لو قمتَ بتعريبه في مَلعبك ومن ثُم إضافته للقالب الأصلي، سَيكون أَفضل، وكي لا يَضيع أي مَجهود لَك ها هوَ القالب نَفسه مع مجهودك فيه هُنا، تَحياتي، وأنا بانتظار مُشاهدة القالب وقد تمَ تعريبه، تَحياتي Gnome-face-smile.svg -- عَلاء  :) راسِلني..! 17:22، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
عزيزي لقد تم تعريب وسائط القالب 100 %.

مثال:

{{صندوق معلومات بلد في الألعاب الولمبية
|ل.أ.و.=
|اسم_ل.أ.و.=
|رمز_قديم=
|موقع_الويب=
|لغات_موقع_الويب=
|ألعاب=
|متنافسون=
|رياضات=
|حامل_العلم=
|مسؤولون=
|ذهب=
|فضة=
|برونز=
|مرتبة=
|مشاركات_صيفية=
|مشاركات_شتوية=
|انظر_أيضا=
}}

تعديلاتك الأخيرة أيضًا تسببت بتشويه صندوق معلومات الألعاب الأولمبية بوتسوانا وبنين، أعتقد أن الحل الأمثل هو الاستعانة بأحد البوتات لتعريب جميع الوسائط التي ما تزال باللغة الإنجليزية في المقالات. تحياتي Gnome-face-smile.svg--Opdire657 (نقاش) 17:29، 21 أبريل 2016 (ت ع م)

Opdire657،‏ تَم التَعريب صَحيح، وَلكن هُناك خَلل في التَعريب، بالإضافة إلى أنَّ الخَلل في قالب:صندوق معلومات الألعاب الأولمبية بوتسوانا سَببه تعريبك لَه أيضاً وَليست تعديلاتي، احتِرامي، أَرجو التَوقف عن تعريب القوالب إلى حين الاستعان بأحد الزُملاء ذوي الخِبرة، بالتَوفيق -- عَلاء  :) راسِلني..! 17:35، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
ما رَأيُكم Mr. Ibrahem،‏ Elph،‏ وهراني،‏ FShbib،‏ ؟-- عَلاء  :) راسِلني..! 17:37، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
حسناً أخي الكريم علاء نجار،‏ لن أُعرب أي قالب بعد الآن حتى نتوصل إلى اتفاق. لا أحتاج للتعديل في ملعبي واختبار القالب مرة أخرى. لأن ذلك بدون جدوى. الأفضل هو المباشرة في القيام بتعريب الوسائط عبر أحد البوتات (بوت الزميلين شبيب أو جار الله مثلاً) لأنه يعمل بسرعة فائقة. للتأكد يمكنك مشاهدة قالب:صندوق معلومات الألعاب الأولمبية سوريا كيف كان قبل أن تسترجع تعديلاتي. تحياتي.--Opdire657 (نقاش) 17:39، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
شاهدت تَعريبك للقوالب، ما تقوم بِه مُفيد ويُساعد في تطوير القوالب وتَطور الموسوعة بشكلٍ عام، وَلكن سَننتظر حتى يَقوم أحد الزُملاء بالرَد، احتِرامي -- عَلاء  :) راسِلني..! 17:41، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
لا مشكلة لدي وتطوير الموسوعة من واجبنا جميعاً Gnome-face-smile.svg. تحياتي--Opdire657 (نقاش) 17:47، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
علاء نجار،‏ Opdire657،‏ أعتقد أن الطريقة الأفضل في تعريب القوالب هي إبقاء الوسائط السابقة وإضافة الجديد بجانبها لكي لا تحدث أي مشاكل.

فمثلاً بدلاً من استبدال {{{NOC|}}} بـ {{{ل.أ.و.|}}} الأفضل أن تستبدل بـ: {{{NOC|{{{ل.أ.و.|}}}}}} وهذه الطريقة لن تؤدي لأية مشاكل كما حدث ولا تستدعي استبدال الوسائط القديمة، مثال للتعديل قمت به في القالب:

{{صندوق معلومات بلد في الألعاب الأولمبية|NOC=SYR}}


ينتج:




{{country_IOC_alias_{{{ل.أ.و.}}}|}} في الألعاب الأولمبية
[[ملف:{{country_flag_IOC_alias_{{{ل.أ.و.}}}|{{{ألعاب}}}}}|180x120px|border|link=|alt=]]
[[علم {{country_IOC_alias_{{{ل.أ.و.}}}|{{{ألعاب}}}}}]]
رمز ل.أ.د.   {{{ل.أ.د.}}}

{{صندوق معلومات بلد في الألعاب الأولمبية|ل.أ.و.=SYR}}


ينتج:




سوريا في الألعاب الأولمبية

علم سوريا
رمز ل.أ.د.   {{{ل.أ.د.}}}
تحياتي -- إبراهيم قاسم راسلني 18:13، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
أحترم رأيك زميلي إبراهيم لكن أعتقد من الأفضل توحيد جميع المقالات من ناحية تعريب القوالب والبوتات موجودة لهذا الغرض. برنامج أوتوويكي براوزر يمكن أن يساعدنا كذلك. تحياتي--Opdire657 (نقاش) 18:17، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
بالإمكان تشغيل البوتات لاستبدال الوسائط في المقالات ولكن ما قلته هو لأجل عدم حدوث مشاكل في الصفحات فمثلاً قالب:صندوق معلومات شخص تصل اليه ما يقارب 40 ألف مقالة، وبها عشرات الوسائط لوسيط واحد مثلاً:
  • وسيط الموقع الرسمي يدعم جميع هذه الوسائط: {{{موقع|}}}{{{website|}}}{{{الموقع|}}}{{{الموقع الرسمي|}}}{{{صفحة_شخصية|}}}{{{صفحة شخصية|}}}{{{مواقع أخرى|}}}{{{الموقع الإلكتروني|}}}{{{الموقع الالكتروني|}}}{{{موقع الكتروني|}}}

وعند مرور أي بوت بأي صفحة تستخدم هذا القالب يقوم بتعديلها إلى {{{الموقع الرسمي|}}} فإذا قمنا بإزالة الوسائط الأخرى كيف سنقوم بالتأكد من أن جميع الصفحات التي تستخدم هذا القالب قد تم تعديلها، أو أنه لن يتم إنشاء صفحات جديدة تستخدم الوسائط التي تمت إزالتها؟، الوسائط المتعددة هي الأفضل لعدم حدوث المشاكل -- إبراهيم قاسم راسلني 18:25، 21 أبريل 2016 (ت ع م)

جار الله،‏ FShbib،‏ Meno25،‏ Zaher.Kadour،‏ أتمنى لو يتطوع أحد الزملاء الذين لديهم بوت وتشغليه لكي يعرب وسائط القوالب لأن المستخدم العادي لا يستطيع تعريبها بالسرعة المطلوبة.--Opdire657 (نقاش) 18:53، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
Opdire657،‏ يمكنني المساهمة وأرجو أخذ موافقة المجتمع، شكراً لك.--جار الله (راسلني) 19:28، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
جار الله،‏ شكراً جزيلاً لك عزيزي Gnome-face-smile.svg.--Opdire657 (نقاش) 19:34، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
أنا أتفق مع الزميل إبراهيم، يجب عدم حذف الوسائط الإنجليزية ليس فقط لأن كثير من الصفحات الحالية تستخدمها. ولكن أيضًا ينسخ الكثير من الأشخاص القالب الإنجليزي ويلصقه مباشرة هنا. ومن المفترض أن يعمل بشكل ممتاز بعد تعديل المعطيات إلى اللغة العربية. وبعد ذلك لا مانع من أن يقوم بوت صيانة بتعديل الوسائط إلى العربية لكن يجب أن لا يحصل أي خطأ في البداية ولا بعد تعديل البوت. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 02:40، 22 أبريل 2016 (ت ع م)
هذا سوف يستغرق وقتاً طويلاً، الأفضل هو تعريب كافة المقالات التي بها وسائط بالإنجليزية. العنوان الإنجليزي للقالب سيكون تحويلة للقالب المعرب وبالتالي سيجد المستخدم الذي سيضيف صندوق المعلومات في مقالة تتعلق بمشاركة إحدى الدول في دورة أولمبية نفسه مضطراً للدخول إلى القالب المعرب ونسخ الوسائط والبدء في ملئها. أرجو أن يبدأ تشغيل البوت في أقرب وقت ممكن.--Opdire657 (نقاش) 12:49، 22 أبريل 2016 (ت ع م)
حالياً لا يوجد أي مشكلة ولكن عند تعريبك للقوالب وهو أمر مطلوب إلا أنك تصنع مشكلة بدون حل -- إبراهيم قاسم راسلني 14:03، 22 أبريل 2016 (ت ع م)

جار الله،‏ لا يبدو أن أحداً لديه اعتراض لذا يمكنك البدء في تشغيل البوت. تحياتي--Opdire657 (نقاش) 06:29، 23 أبريل 2016 (ت ع م)

Opdire657،‏ سأنتظر للمساء وثم أقوم بالتشغيل البوت، تحياتي.--جار الله (راسلني) 12:07، 23 أبريل 2016 (ت ع م)
جار الله،‏ من بَعد إذنك، وَلكن الزَميل إبراهيم،‏ أشارَ بأن التعريب سَيصنع مُشكلة بدون حَل!، فقد ذكر أنَّه لا توجد مُشكلة حالياً بالقوالب ولكن التَعريب سَيخلق مُشكلة جديدة، لِذلك يُرجى الانتظار -- عَلاء  :) راسِلني..! 19:06، 23 أبريل 2016 (ت ع م)
علاء نجار،‏ إذن ما هو الحل وكم علينا الانتظار حتى نغلق هذا الموضوع. وما هو الفرق بين عملية تعريب قوالب صناديق معلومات لاعبي كرة القدم التي نفذها بوت جار الله ولم نرى حدوث أي مشكلة بسبب ذلك العمل وبين تعريب صناديق معلومات بلد في الألعاب الأولمبية. تحياتي--Opdire657 (نقاش) 19:15، 23 أبريل 2016 (ت ع م)
Opdire657،‏ بانتظار رَد الزُملاء المُختصين، وأخي الكَريم عملية التعريب لا تتم إلا بالتوافق، لِذلك بانتظار تجاوب الزُملاء وإن كان رأيهم بالإيجاب، فليبدأ الأمر، وها قد قُمت بالإشارة لَهم Ziad،‏ Mr. Ibrahem،‏ FShbib،‏، احتِرامي-- عَلاء  :) راسِلني..! 19:24، 23 أبريل 2016 (ت ع م)
مرحبًا جميعًا.. الأمر بسيط، كل ما علينا هو تعريب القالب مع الإبقاء على الوسائط الإنجليزية كي لا تختل القوالب أو المقالات الأخرى، بعد ذلك نستخدم الأوب لتعريب القالب في المقالات والقوالب التي تستخدم القالب الأساسي.. بهذا نعرب ما يحتاج لتعريب الآن، ومستقبلًا لو أضاف أحدٌ القالب بالوسائط الإنجليزية فسيعربها الأوب.. تمامًا كما قال الزميل إبراهيم.. أيضًا من الأفضل أن تكون الوسائط معرفة بال التعريف.. هل الوسائط التي عرضها الزميل Opdire657،‏ أعلاه هي جميع الوسائط؟ --شبيب..ناقشني 07:44، 24 أبريل 2016 (ت ع م)
وأنا رأيي هو نفس رأي شبيب، يجب إبقاء الوسائط الإنجليزية في القالب. وبعد ذلك لا مشكلة في استخدام البوت أو الأوب في تعريب قوالب المقالات الموجودة. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 12:02، 24 أبريل 2016 (ت ع م)
FShbib،‏ Ziad،‏ لنبقي على الوسائط الإنجليزية إذن، لكن الوسائط العربية معرفة بال تعريف كمظهر خارجي لصندوق معلومات لأي بلد، لذا لا أرى داعي لوضع ال تعريف لجميع الوسائط في داخل القالب. نعم أعلاه جميع الوسائط بما فيها انظر أيضا ورمز قديم بعد أن أضفتهما حديثاً لكونهما غير أساسيين في كل صندوق للمعلومات. الغرض من انظر أيضا هو في حال شارك بلد ما كجزء من دولة سابقة مثل الاتحاد السوفيتي أو الجمهورية العربية المتحدة.--Opdire657 (نقاش) 16:25، 24 أبريل 2016 (ت ع م)


خرق حقوق النشر

مرحبًا. هناك تقنية موجودة في جافا سكريبت، تُتيح اكتشاف حالات النسخ، واللصق. وحيث أننا نعاني من مشكلة خرق حقوق النشر؛ فيمكن الاستفادة من هذه التقنية. الكود موجود لدي، ولكن المشكلة هي كيفية تعليم التعديل المعين، بأنه منسوخ. كان ببالي فكرة، أنه بمجرد لصق نص ما في مربع التعديل، فإنه يقوم بوضع كلمة "نسخ" في ملخص التعديل؛ حتى يسهل تتبع هذه التعديلات فيما بعد. هل هناك أفكار أخرى؟.--ASammour (نقاش) 14:55، 27 أبريل 2016 (ت ع م)

ASammour،‏ هَل يُمكن وَسم المَقالة بِقالب خَرق أو وَضع تصنيف مُعين فيها؟-- عَلاء  :) راسِلني..! 19:05، 27 أبريل 2016 (ت ع م)
علاء نجار،‏ بالطبع يمكن ذلك، ولكنني أبحث عن طريقة أكثر نجاعة؛ وذلك لأنه ليس كل من لصق شيئًا في صندوق التحرير، يكون قد نسخه من موقع ما، بل ربما يكون قد نسخ رابطًا معينًا مثلًا.--ASammour (نقاش) 19:36، 27 أبريل 2016 (ت ع م)
ASammour،‏ اه الآن فَهمت الأمر ظننت المَقالة منسوخه بِشكل كامِل، لا أَدري ولكن رأيي أن يتم استخدام تصنيف مَخفي تحت عِنوان مَقالات تَحتوي على نَسخ وأن يتضمن التصنيف تصنيفان فرعيان إحداهُما للمقالات المنسوخه بِشكل كامل والآخر للأمور الأُخرى كالنُصوص أو الروابط وما إلى ذلك، طبعاً هذا إن أمكن، وأيضاً مع إرفاق في مربع التعديل كلمة (نسخ)، وفي حال وجدت فِكرة سأقوم بِطرحها هُنا بإذن الله، تَحياتي-- عَلاء  :) راسِلني..! 20:56، 27 أبريل 2016 (ت ع م)
مرحبًا مجددًا. هذا هو الكود لمن أراد تطبيقه من الإداريين. جعلته فقط يُضيف ملخص تعديل "نسخ" في حالة لصق نص ما في صندوق التحرير، وتجنبت إضافة تصانيف، أو ما يُشابهها؛ لكي لا يُزعج المستخدم. يُفضل أن تُفعّل هذه الإضافة للمجهولين، أو لمن لا يملكون صلاحية مراجع تلقائي.
$(document).ready(function() {
    
	$("#wpTextbox1").bind({
		paste : function(){
		  document.getElementById ("wpSummary").value= document.getElementById ("wpSummary").value+" نسخ";
		}
	});
});

.--ASammour (نقاش) 13:12، 29 أبريل 2016 (ت ع م)

لا أعتقد بأن هذا الإجراء مفيد. غالبا ما نحتاج إلى إعادة ترتيب فقرات أو تكرار مقاطع، فنلجأ للقص واللصق، فهل يفيد هذا الإجراء هنا ؟ --- مع تحياتي - وهراني 10:08، 1 مايو 2016 (ت ع م)
وهراني،‏ أتفق معك في هذه النقطة؛ ولذلك اقترحت أن تكون مفعلة فقط للمجهولين، أو لغير المؤكدين تلقائيًا. عمومًا، فإن هذا الكود لن يمنع أي مستخدم من التحرير (مثل مرشح الإساءة)، ولكنه فقط يضع ملخص تعديل بسيط؛ لإمكانية تتبع المساهمات.--ASammour (نقاش) 12:32، 1 مايو 2016 (ت ع م)
لا أؤيد استخدام هذا الكود، بسبب أن كثير من المحررين يستخدمون مسودات إما عبر برامج الوورد وغيرها من محررات النصوص أو ينسخونها من موقع ترجمة مثلًا بعد تعديلها. لذلك أعتقد أن الفائدة المرجوة بسيطة. لكن بما أن الأضرار الناتجة ضعيفة فلا أمانع التجربة لفترة محدودة عند موافقة المجتمع. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 02:15، 3 مايو 2016 (ت ع م)

التَرجمة الآلية

السَلامُ عَليكم، نظراً لِما نُواجهه من تَرجمة آلية وخصوصاً في الفترة الأخيرة، فقد لاحظت وُجود مُستخدمين مُتخصصين فقط بالتَرجمة الآلية، وللأسف لا يَقومون بإصلاح المَقالات بعدَ التَرجمة حتى بعد تَنبيههم، ولا يُوجد أي نشاط لَهم في الموسوعة سوى ترجمة مقالات بِشكل آلي، وكما نَعلم فَإنَّ الترجمة الآلية مَسموح بِها وَلكن بِشرط تعديل المقالات وإصلاحها، لِذلك لدي اقتراح -إن كانَّ مُمكناً طبعاً- وهوَ بِوضع قالب تَرجمة آلية بِشكل تِلقائي عندَ استخدام أداة الترجمة، أو وضع تَصنيف مُعين يَضمن إمكانية التَعرف على هذه المقالات، وأحُبذ وضع القالب بدلاً من التَصنيف ففي حال وجدَ المُترجم أنَّ المقالة لا تحتوي على أي عبارات أو نُصوص غير مفهومة يَقوم بإزالة القالب، أو يَقوم بإزالته بعدَ إصلاح المَقالة، وهذا الأمر سَيُساعد في التعرف على المَقالات ذات المُحتوى المُترجم، طبعاً المُستخدمين الذين قَصدُتهم بالأعلى من مُتابعتي لِمقالاتهم لَم يقومو بتعديل أي مَقالة بأي شكل من الأشكال بعدَ الترجمة، وبالتالي لا أتوقع إزالتهم للقالب أو التصنيف، وصراحةً أمر المقالات المُترجمة آلياً وقضية إصلاحها مُرهق بَعض الشيء، لِذلك بانتظار آرائكم، تَحياتي-- عَلاء  :) راسِلني..! 23:19، 1 مايو 2016 (ت ع م)

من الأمثلة على هذه المَقالات: تحالف التنقل الحر، مان هانت (لعبة فيديو)، ذا واريورز (لعبة فيديو)، طريق الحرير (السوق الألكترونية)، طبعاً هُناك العديد من الأمثلة الأُخرى وَلكن هذه أَحدَثُها، وَمقالة مارتي بلين إحدى الأمثلة على المَقالات التي تتم ترجمتها بشكل آلي ثُم يتم إصلاحها بإزالة الترجمة وإبقاء حَد يعتبره المُستخدمين كَبذرة -- عَلاء  :) راسِلني..! 23:48، 1 مايو 2016 (ت ع م)

التعليقات

  • وعليكم السلام أخي علاء. أشكرك على طرح هذا الموضوع للنقاش لأنه في غاية الأهمية. واقتراحك هذا فيه دعوة للجميع للمساهمة في تطوير تلك المقالات. أتفق معك تماما. --Dr-Taher (نقاش) 23:28، 1 مايو 2016 (ت ع م)
  • وعليكم السلام...لا أعتقد يمكن عمل ذلك أفضل حل هو مراقبة المستخدمين والمقالات الجديدة كما هو الحال الآن ويتم وضع قالب ترجمة آلية على المقالات التي تحتوي على الترجمة الآلية بشكل يدوي لضمان الدقة، وأقترح وضع مهلة زمنية مع قالب الترجمة الآلية أن لم يتم إصلاح المقالة يتم حذف المقالة بعد أسبوع مثلاً خصوصاً هذا الأمر مرهق ويضيع حق المطورين فبدل من تطوير هكذا مقالات يمكن أن يقوم أي مستخدم بإنشاء مقالة خالية من الترجمة الآلية وتكون باسمه، شكراً لطرحك الموضوع.--جار الله (راسلني) 00:45، 2 مايو 2016 (ت ع م)
  • علاء نجار،‏ أشكرك على الطرح، وأتفق مع جار الله،‏ في وضع مدة زمنية لإصلاح الترجمة وأرى بأن تكون ثلاثة أسابيع مثلاً كمعدل متوسط للمقالات.--MrJoker07 (نقاش) 07:15، 2 مايو 2016 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: أنا مع التشديد الحالي على المقالات الحديثة، وبخصوص المقالات القديمة فأرى برأي جار الله،‏ في وضع مدة زمنية كالتي اقترحها MrJoker07،‏ ومن ثم شطب المقالة إذا لم يقم منشئ المقالة بتطويرها.--سايوم راسلني 12:16، 2 مايو 2016 (ت ع م)
  • Symbol question-rtl.svg سؤال: هل يُسمح لي بِنشر أسماء المُستخدمين المُعتمدين على التَرجمة الآلية بِشكلٍ دائِم (وأقصد بِدائم 100%)؟، حيثُ جزء مِنهم لا يَعملون على إصلاح المقالات، فَقط ترجمة وانتهى، تحياتي-- عَلاء  :) راسِلني..! 14:36، 3 مايو 2016 (ت ع م)
  • علاء نجار،‏ يفضل عدم التشهير. إذا وجدت مستخدم يقوم بالترجمة آليا فقم بتنبيهه ولو أصر قدم طلب سحب صلاحياته -إن وجدت- وإن لم يستجب اطلب منعه لأن الترجمة الآلية تعتبر تخريبا ولكن الموسوعة لم تكن تتعامل معها كتخريب مسبقا ولم تكن السياسات حازمة كفاية. رأي المجتمع مطلوب--مصعب (نقاش) 15:52، 3 مايو 2016 (ت ع م)
  • معلومة مهمة: سبب تزايد المقالات المترجمة آلياً يعود لأداة ترجمة المحتوى حيث أنها تتيح الترجمة الآلية ولذا من الضروري الإهتمام بمعالجة ذلك --بدارين (نقاش) 15:58، 3 مايو 2016 (ت ع م)
بدارين،‏ وهذا ما أقصده، لِأنَّ المقالات المُترجمة بواسطة هذه الأداة يظهر ذلك في مُلخص إنشاء المقالة، لِذلك هذه المَقالات تَشغل اهتمامي بِشكل كبير مؤخراً نظراً لتزايدها بِشكل كبير جِداً بالفترة الأخيرة، فعلى مُستوى ثلاث مُستخدمين فَقط تم أنشاء ما يَزيد عن 800 مَقالة بفترة قَصيرة، وهذه المقالات بينَ مقالات تم إصلاحها ومقالات يتوجب شطبها بِشكل مُباشر، لِذلك منعاً للحرج مع المُستخدمين أعتقد يجب وَضع حد لهذا الأمر، بوضع سياسة مُعتمدة بهذا الخُصوص، تَحياتي-- عَلاء  :) راسِلني..! 16:08، 3 مايو 2016 (ت ع م)
  • قبل بضعة أيام حصل نقاش مع بعض الزملاء الإداريين على الخاص وهذه الخلاصة «المحتوى المترجم آلياً مرفوض وهو نوع من التخريب لأن الترجمة الآلية ركيكة وغير مفهومة ، ويجب إزالة المحتوى المترجم اليا لأن اصلاحها صعب بدون الرجوع للنص الاصلي باللغات الأخرى والذي بالعادة قد يتغير مع الوقت ، ولذا في حال إنشاء محتوى مترجم اليا يتم تنبيه المستخدم ويتم إزالة المحتوى وإذا كرر المستخدم ذلك يتم سحب الصلاحية ويمنع لفترة مناسبة».

إذن يوجد نقطتين؛ الأولى طلب إيقاف الترجمة الآلية من من اداة الترجمة وثانياً الإتفاق على سياسة واضحة حيال أي محتوى مترجم آلياً ويوجد خلاصة مبدئية للنقاش --بدارين (نقاش) 16:14، 3 مايو 2016 (ت ع م)

مرحبا، شكراً علاء على الطرح، كما أشار الزميل بدارين، ناقشنا الموضوع على الخاص ولم يتسنّ لي نقله بعض الأفكار إلى الميدان. كل ما طرح سابقاً جيد. الخلاصة الأهم هي الاتفاق على أن الترجمة الآلية تعتبر تخريباً، وعليه يجب التعامل معها كما يتم معالجة أي تخريب من نوع آخر. أنا مع وضع القالب بالطبع، فهو على الأقل سينبه القاريء إلى أن النص غير جيد كونه ترجمة آلية. بالنسبة لفكرة جار الله تحديد فترة زمنية قبل حذف المقالة فهو أيضاً فكرة جيدة، لكن هنا يجب مراسلة كاتب المقالة بنص يشير إلى أهمية إصلاح الترجمة خلال فترة أقصاها "أسبوع مثلاً" وإلا سيصار إلى حذف المقالة، الحذف هنا أولى من الإصلاح، لأن الإصلاح أصعب من إعادة إنشاء المقالة. بالنسبة للأشخاص الذين يصرون على استخدام أداة الترجمة واعتماد الترجمة كما هي فيجب تنبيههم ومع استمرار المخالفة يتم سحب الصلاحية منهم وحتى لو اضطرنا الوضع استخدام المنع. بالنسبة للمقالات المترجمة آلياً القديمة، يجب تقييم حالتها، إن كان الضرر محدود، يمكن الاستعانة بالمحررين لإعادة ضبط النص الآلي، أما إذا كانت حالة المقالة مزرية فتحذف. أظنني لخصت كل أفكاركم، ومن ثم إذا رأى الجميع أننا يمكن أن نخرج بسياسة، فلنفعل. -- Mervat Salman راسلني 20:41، 3 مايو 2016 (ت ع م)
  • بالنسبة لي أرى إزالة الترجمات الآلية مباشرة. وإذا كانت مقالات تشطب مباشرة. الترجمات الآلية غير مفهومة على الإطلاق والأسوء أنها قد تتسبب في تقديم معلومات خاطئة تماما. لو كان المستخدم يريد الترجمة يمكنه ترجمة ويكيبيديا الإنجليزية بضغط زر ولاحاجة لأن يبحث في ويكي العربية. الترجمة الآلية عبارة عن محتوى رديء وتضر بسمعة ويكيبيديا وبثقة المستخدمين بها. Majed (نقاش) 13:57، 4 مايو 2016 (ت ع م)
  • شخصيًّا أميل لِحذف تلك المقالات فورًا وسحب صلاحيَّات أي مُستخدم يستعمل هذه الترجمة بحال لم يستجب من ثلاث تنبيهات مثلًا، ومنعه لو كررها على الرُغم من ذلك. الترجمات الآليَّة مُضرَّة ومُسيئة جدًا للموسوعة، ولا شيء يضمن إصلاح المقالة خاصَّةً من قِبل الأشخاص المُعتادين على استعمال الترجمة الآليَّة، لِهذا أميل إلى الحسم مُباشرةً واستئصال هذه المُشكلة--باسمراسلني (☎)--: 07:31، 5 مايو 2016 (ت ع م)
  • أشكر الأخ علاء والأخوه على النقاش ولاشك هذا من الحرص على الموسوعة وظهورها بالشكل اللائق , لاشك الأداة مفيدة ولكن يعتريها الكثير من النقص والعيوب إذا لم نستطيع إصلاحها لإظهار نتائج مقبولة إذن أرى أن يتم إقتصار إستخدام الأداة على الأشخاص الذين يتقنون إستخدامها ووضع ألية تمنع المستخدم غير المسموح له من إستخدام الأداة , كأن يتقدم المستخدم بطلب لإستخدام الإداة وتتاح له تجربة الأداة والعمل عليها لفتره مع متابعته وتتم الموافقة النهائية علية بناء على إتقان إستخدام الأداة . --Aiman Saeed أيـمـن. 11:53، 5 مايو 2016 (ت ع م)
بدارين،‏ Majed،‏ Mervat Salman،‏ باسم،‏ مصعب،‏ Taher2000،‏ جار الله،‏ MrJoker07،‏ Sayom،‏ Aiman titi،‏، هَل يُمكننا البِدء بصياغة سياسة مُعينة، لأن الأمر بدأ بتفاقم واضِح، فالبعض لا يستخدم أداة الترجمة، وَلكن ينسخ المقالة باللغة الإنجليزية يضعها على ترجمة جوجل، ثُم ينسخ المقابل بالعربي، لِذلك أظن الوَقت قد حان لضبط هذا الأمر، احتِرامي -- عَلاء  :) راسِلني..! 00:17، 8 مايو 2016 (ت ع م)
بدارين،‏ عَمل جَميل، هل نَنقل هذا النِقاش لِنقاش الترجمة الآلية؟ -- عَلاء  :) راسِلني..! 17:25، 8 مايو 2016 (ت ع م)
بدارين،‏ شكرا لك، أتفق مع نص السياسة المقترحة. Majed (نقاش) 07:07، 9 مايو 2016 (ت ع م)
أرجو عدم نقل النقاش حتى نهايته هنا. أردت فقط لفت الإنتباه إلى ضرورة مراجعة ال 855 مقالات المتواجدة في تصنيف:صفحات_تحتاج_إلى_استكمال_الترجمة قبل تطبيق السياسة لأن العديد منها قابلة للإنقاذ. كذلك يجب تغير محتوى قالب {{ترجمة}} لكي يكون أكثر صرامة. --Helmoony (نقاش) 17:55، 9 مايو 2016 (ت ع م)
Helmoony،‏ لن يتم نقل النقاش ونسخته هناك للتوثيق. بخصوص قالب {{ترجمة}} فالنسخة الإنجليزية تمنح مهلة أسبوعين فقط --بدارين (نقاش) 18:32، 9 مايو 2016 (ت ع م)
  • بنظري إنشاء قالب ترجمة جديد يوضع على المقالات السابقة كي لا يشملها مدة أسبوعين وتكون هذه المهلة على المقالات الجديدة ويمكن طرح مشروع مراجعة المقالات ال855 خلال شهر كي يتم الانتهاء منهن ويتم حذف ما لا يمكن إنقاذه ووضع ما يمكن إنقاذه في تصنيف لمن يرغب بتطويرهن لاحقاً بشرط تكون المقالات تحقق الحد الأدنى من اللغة المفهومة.--جار الله (راسلني) 19:22، 9 مايو 2016 (ت ع م)
  • مرحبا جميعا. تلقيت طلباً بعدم استخدام أداة الترجمة وأتمنى أخذ رأيي بعين الإعتبار: أستخدم ميزة الترجمة على ويكيبيديا لإنها تساعدني من الناحية البصرية والتقنية خلال الترجمة. أي انها تضع النسخة الأصلية والمترجمة في مكان واحد وتحافظ على هيكلية المقالة. وهذا يساعد المساهمين الذين لا إلمام عندهم برموز ويكي والقوالب. وهذا ما ساعدني خلال ترجمتي لآخر مساهمتين لي ويمكنني القول أن الترجمة جيدة وليست آلية. أقترح ضم هذه المقالات الى قالب الترجمة الآلية بدل حذفها بشكل تلقائي. --@moxybeirut
  • السلام عليكم ورحمة الله , انا مستخدم جديد للترجمة الالية , الترجمة الالية بدون اصلاح تضر طبعا , ولكن هناك ملاحظة انها تسهل ربط الصفحات بشكل غير عادي كمثال اضافة اللغات في الشريط الجانبي , واضافة (مثال عناويين مثل انظر ايضا , ووصلات خارجية , ومراجع مصادر ) ومحتوياتهما او ما اسفلها وربط مصادرهم بصورة سريعة غير عادية , ولا يمكن باي حال من الاحوال لمن يعرف كل هذه الامكانيات عدم استخدامها لانها تسهل بصورة غير عادية و طبعا كلنا يعرف ان التسهيل هو مهمة اي برنامج كما هو الحال في برنامج محتوى ويكيبيديا نفسه , المشكلة التي تعرضونها في غاية الخطورة فعلا , فمن الاسباب التي جعلتني الجاء الى الترجمة وكتابة مقالات في ويكيبيديا ومحاولة اصلاح الترجمات هو ما ممرت به من مشاكل في قراءة الكثير من مقالات ويكيبيديا والتي هي مترجمة ترجمة الية واضحة سواء من مترجم جوجل او من المترجم الداخلي في ويكيبيديا , ملاحظه عندما طلب مني التوقف عن الترجمة الالية استغربة لان المقالات التي اترجمها اضع في اعلاها انها قيد الترجمة واصلح ما بها من الاخطاء الالية او اترجم ما بها وخصوصا الجداول مازالت قيد الترجمة وتحتاج للكثير من الدقه والوقت والمساعدة , على اي حال ارى وضع مقيدات عليها كمثال عدم استخدامها قبل مرور سنة على تسجيل المستخدم وايضا جعل المقال لا يتم اضافته الا في حالة موافقة زمييلين او ثلاثة من نفس التخصص على المقال على ان يتم اختيارهم عشوائيا بدون ان يكون بينهم وبين كاتب المقال معرفة مسبقة , العمل الجماعي بفرق رائع , وكما ارجوا ان كان بالامكان عمل فرق مراجعة لويكيبيديا عربي بالكامل لانها تحتاج لاصلاحات رهيبة , ارجوا ان لا تغضبوا من كلامي فانا احب ويكيبيديا بصورة غير عادية واستفادتي منها كبيرة جدا , وشكرا لكم Hesham Hussain (نقاش) 17:53، 23 مايو 2016 (ت ع م)

إزالة التعليقات في المقالات

مرحبًا. هناك مشكلة في بعض المقالات، وخاصة المقالات البوتية، وهي وجود بعض نصوص التعليقات فيها، أقصد بذلك أي نص يكون محصورًا بين <!-- -->؛ حيث يُعتبر ذلك تعليقًا، ولا يظهر لدى تصفح المقالة. يمكن لمشغلي البوتات دمج هذه المهمة مع باقي المهمات الأخرى، مثل تنسيقات تجميلية. كما يمكن استخدام الريجكس التالي لإزالة هذه التعليقات. <!--.*?-->. هذا مثال.--ASammour (نقاش) 12:08، 17 مايو 2016 (ت ع م)

تشغيل كود التصانيف المعادلة

مرحبًا قمت بالأمس بتشغيل كود التصانيف المعادلة وعمل بشكل جيد وطلبت من الزميل عباس أذن بتشغيل الكود ووافق على ذلك أرجو من المجتمع الموافقة أيضاً، شكراً لكم.--جار الله (راسلني) 12:43، 17 مايو 2016 (ت ع م)

قالب:شجرة نسب

أرجو إضافة المتغيرات الناقصة لقالب {{شجرة نسب}} كما الحال في النسخة الإنجليزية، مثلاً في {{شجرة عائلة إبراهيم}} لا يوجد متغيرات مناسبة لحرفي E و F --بدارين (نقاش) 20:46، 17 مايو 2016 (ت ع م)

قالب:معلومات لغة

مثلا في مقالة إسبرانتو لا يظهر قالب {{معلومات لغة}} بشكل جيد. --إلياس الجزائري (نقاش) 14:39، 20 مايو 2016 (ت ع م)

طلب مهمة

مرحبًا كما تعلمون هناك الكثير من المقالات عن الأعلام خصوصاً غير متكاملة ويجب توسيعها ولدينا قالب {{توسيع}} غير مستخدم على نطاق واسع لذا أطلب مهمة وضع قالب توسيع على مقالات الأعلام الغير مكتملة كمثال الذي لا تزيد عن كذا حرف أو كذا كلمة يقرر المجتمع الحجم وأعلم لدينا قالب بذرة لكن قالب التوسيع يكون في أعلى المقالة وينبه المستخدم والزائر بأنه المقالة غير متكاملة والحقيقة قالب البذرة لم يعد يكفي ويجب إضافة قالب التوسيع كي يحاول منشئ المقالة تجنب هكذا قوالب وستكون هذه المقالات في قالب أعمال تحريرية ويمكن لأي مستخدم إضافة المزيد من المعلومات في المقالة أن رغب، شكراً لكم.--جار الله (راسلني) 23:56، 20 مايو 2016 (ت ع م)

Symbol oppose vote.svg ضد أعتقد ان قالب توسيع مختص بالمقالات التي ينقصها معلومات يرى المحرر الذي قام بإضافة القالب بأنها ضرورية. بمعنى لو كانت المقالة عن فنان دون ذكر لأي شيء عن مسيرته الفنية أو ماشابه. أو ان هناك حدث هام متعلق بشخص ما لكن لم تتم إضافته. لذلك فأنا أرى أن القالب يجب أن يكون استخدامه يدويًا بشكل كامل ولا أتفق مع استخدام البوتات لنشر القالب في صفحات الأعلام اعتمادًا على حجم المقالة او عدد الأحرف. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 00:42، 21 مايو 2016 (ت ع م)

أتفق مع زياد، ولا أظن أن وجود القالب في الأعلى سيحث المحررين، فهنالك قوالب عن أعمال أكثر أهمية مثل {{مصدر}} ولكن لا أحد (تقريبًا) يقوم بتوثيق المقالات.--نصر الله غانمناقشني 07:32، 21 مايو 2016 (ت ع م)

قوالب معلومات

القالب ع.ا القالب ع.ا القالب ع.ا
{{معلومات صاحب منصب}} (استعمال) 2344 {{ص.م صاحب منصب}} (استعمال) 113 {{ص.م سياسي}} (استعمال) 154
{{معلومات شركة}} (استعمال) 2529 {{ص.م شركة 1}} (استعمال) 9
{{صندوق معلومات سيرة كرة قدم}} (استعمال) 12223 {{معلومات شخصية كرة قدم}} (استعمال) 55
{{معلومات شخصية عسكرية}} (استعمال) 602 {{ معلومات شخصية عسكرية2}} (استعمال) 49
{{ معلومات تقسيم إداري}} (استعمال) 17 {{ ص.م تقسيم إداري}} (استعمال) 89
{{ معلومات موقع تراث عالمي}} (استعمال) 9 {{ ص.م موقع تراث عالمي}} (استعمال) 309
{{ صندوق معلومات فصيل حرب}} (استعمال) 97 {{ صندوق معلومات فصيل الحرب}} (استعمال) 4
{{ صندوق معلومات تجمع سكاني}} (استعمال) 3 {{ ص.م تجمع سكاني}} (استعمال) 3
{{ صندوق معلومات معهد}} (استعمال) 1 {{ معلومات معهد}} (استعمال) 0
{{ معلومات شخصية طبية}} (استعمال) 5 {{ صندوق معلومات شخصية طبية}} (استعمال) 0
{{ صندوق معلومات عطلة}} (استعمال) 4 {{معلومات يوم عطلة}} (استعمال) 56
{{معلومات اتحاد}} (استعمال) 3 {{ص.م اتحاد}} (استعمال) 24
{{صندوق معلومات مسجد}} (استعمال) 1153 {{ص.م جامع}} (استعمال) 6
{{منصب سياسي}} (استعمال) 77 {{ص.م منصب سياسي}} (استعمال) 26
{{ص.م قناة تلفزية}} (استعمال) 303 {{ص.م قناة}} (استعمال) 18 {{ معلومات قناة}} (استعمال) 132
{{معلومات حكومة}} (استعمال) 57 {{ص.م حكومة}} (استعمال) 22
{{صندوق معلومات سد}} (استعمال) 36 {{ص.م سد}} (استعمال) 2
{{صندوق معلومات بعثة دبلوماسية}} (استعمال) 12 {{ص.م بعثة دبلوماسية}} (استعمال) 3
{{معلومات حدث}} (استعمال) 25 {{ص.م حدث}} (استعمال) 5
{{صندوق معلومات طعام}} (استعمال) 145 {{ص.م طعام}} (استعمال) 14
{{معلومات أسرة ملكية}} (استعمال) 11 {{ص.م أسرة ملكية}} (استعمال) 7
{{معلومات حقل نفط}} (استعمال) 2 {{ص.م حقل نفط}} (استعمال) 5
{{صندوق معلومات علم}} (استعمال) 23 {{ص.م علم}} (استعمال) 4
{{معلومات مركبة فضائية}} (استعمال) 18 {{ص.م مركبة فضائية}} (استعمال) 3
{{صندوق معلومات منطقة محمية}} (استعمال) 10 {{ص.م منطقة محمية}} (استعمال) 22
{{منظمة غير ربحية}} (استعمال) 37 {{ص.م جمعية غير ربحية}} (استعمال) 11
{{ صندوق معلومات بحيرة}} (استعمال) 0 {{معلومات بحيرة}} (استعمال) 22

السلام عليكم، هناك عدد من قوالب المعلومات المكررة، والتي أعتقد أنه لا داعي لوجود نفس القالب مرتين، طالما وهما بنفس الاستخدام ولا يوجد فروق بينهما يمنع دمجهم معاً، أذكر على سبيل المثال لا الحصر عدد منها جانباً، أعتقد أنا لسنا بحاجة لإنشاء قوالب جديدة بل بحاجة لتطوير القوالب الموجودة، أنا أرى دمج القوالب مع ما يشابهها وأكثر استخداماً وشكراً..

بإنتظار رأي المجتمع الكريم. -- إبراهيم قاسم راسلني 18:54، 27 مايو 2016 (ت ع م)
Symbol support vote.svg مع دمجها، وشكراً لجهودك في القوالب، بصراحة عمل جبار لكن لدي طلب في قالب صندوق معلومات سيرة كرة قدم الزميل فيصل الوسمي يرغب بحذف قسم المهنة على الرغم من علمي بأنه الموضوع هنا مختلف لكن أرجو منك الأخذ بملاحظات الزميل بهذا القالب، شكراً لك مره أخرى وبالتوفيق.--جار الله (راسلني) 19:00، 27 مايو 2016 (ت ع م)
جار الله،‏ نستطيع اخفائه بسهولة ان كان يسبب اي تشوه او مشكلة، ولكن انا اظهرته لوجود بعض اللاعبين يعملون كمدربين وغيرها من الأعمال -- إبراهيم قاسم راسلني 10:57، 28 مايو 2016 (ت ع م)
Symbol support vote.svg مع دَمجها، وكما ذَكر الزميل إبراهيم بعد القوالب تحتاج للتطوير بدلاً من إنشاء قوالب جديدة، احتِرامي-- عَلاء :) راسِلني..! 19:04، 27 مايو 2016 (ت ع م)
Symbol support vote.svg مع دمجها طبعاً، ولكن يجب أخذ التوافق مع ويكيبيديا الإنكليزية بعين الاعتبار، عند نسخ قالب من الإنكليزية ولصقه هنا يجب أن يعمل دون أي تعديل عليه. --زاهر نقاش 12:12، 28 مايو 2016 (ت ع م)
هذا هو المناسب لدمج القوالب هو دعم وسائط القالبين بالاضافة لوسائط الانجليزية -- إبراهيم قاسم راسلني 21:11، 28 مايو 2016 (ت ع م)


لغويات

F3l-caligraphy.png هذا القسم من الميدان يتناول كل ما يتعلق بقواعد النحو والإملاء وطلبات الترجمة.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف

order of battle

السلام عليكم. أردت توحيد معنى تلك الكلمة الحديثة (باعترافهم في المقدمة لصفحة Order of battle). فهل نقول التنظيم المعركي كما هو في صفحة War in North-West Pakistan order of battle، أي نقول التنظيم المعركي لحرب شمال غرب باكستان.. هل من رأي من الأخوة؟ مع جزيل الشكر.. Muhends (نقاش) 16:37، 3 أبريل 2016 (ت ع م)

Muhends،‏ أعتقد اقتراحك صحيح وربما يصلح أيضا ترتيبات المعركة--مصعب (نقاش) 08:52، 8 أبريل 2016 (ت ع م)
Muhends،‏، ماذا لو قلنا "هيكلية إدارة المعركة"؟-- Mervat Salman راسلني 06:27، 26 مايو 2016 (ت ع م)

مكتبة معالجة النصوص العربية متاحة مجانًا للمطورين

السلام عليكم، أعلنت شركة مايكروسوفت عن اتاحتها لمكتبة معالجة النصوص العربية NLP بشكل مجاني لجميع المطورين مما يمكن مطوري البوتات وخصوصًا المهتمين في مجال التدقيق الإملائي الآلي من الاستفادة منها بشكل أو بآخر. لا أعلم مامدى استفادة التقنيين هنا من هذه المكتبة لكن ربما تكون مفيدة. هنا وصلة للمكتبة --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 11:42، 12 أبريل 2016 (ت ع م)

أكشن أو حركة

مرحبا بالجميع، في ويكيبيديا لاحظت شئ غريب في تصنيفات الأفلام وهو تبديل كلمة أكشن بكلمة حركة في بعض التصنيفات، مع أن الأكشن كلمة أكثر شهرة بينما كلمة حركة كلمة عامة، لذلك أود إقتراح نقل التصنيفات الموجودة بإسم حركة إلى أكشن لأنها الأفضل لتصنيف أفلام الأكشن --FPP نــــاقــــشــــهُ 08:58، 14 أبريل 2016 (ت ع م)

أعط وصلات لو سمحت--مصعب (نقاش) 17:02، 14 أبريل 2016 (ت ع م)
FPP،‏ يجب نقلها جميعها إلى أكشن. ما رأيكما أخوي Meno25،‏ بدارين،‏؟--مصعب (نقاش) 20:13، 26 مايو 2016 (ت ع م)

التنوين بالفتحة

لاحظت أن كثير من المستخدمين ومنهم ذوي الخبرة في قواعد اللغة العربية يضعون التنوين بالفتحة على ألف التنوين وليس على الحرف الآخير من الكلمة، مثال: "انظر أيضاً" بدلًا من "انظر أيضًا" والصحيح هو الآخير، وهو أمر مشهور لغويًا، وتُكتب هكذا في القرآن الكريم أيضًا، مثال فقط وليس للحصر: كلمة كفوًا في قوله تعالى Ra bracket.png وَلَمْ يَكُنْ لَهُ كُفُوًا أَحَدٌ Aya-4.png La bracket.png، ولذلك أردت التنويه على هذا الخطأ --Omaislam (نقاش) 23:24، 11 مايو 2016 (ت ع م)

نوقش هذا الموضوع مرات عديدة، وخلاصته بصحة الحالتين، مع التأكيد على التزام أسلوب واحد في المقالة نفسها. -- Mervat Salman راسلني 07:08، 12 مايو 2016 (ت ع م)
كلام ميرفت صحيح. انظر نقاش:تنوين وأتمنى أن لا يفتح هذا الموضوع مجددا تجنبا للجدل وحفاظا على هدوء الموسوعة--مصعب (نقاش) 22:01، 15 مايو 2016 (ت ع م)
كما ذكرَ الزُملاء الأمر قد تم نقاشه فيما سَبق ولاخطأ في الاستعمال، احترامي-- عَلاء :) راسِلني..! 14:11، 26 مايو 2016 (ت ع م)
أرى ضرورة التركيز على معالجة الأخطاء الإملائية الواضحة، فبعض المستخدمين يكتبون "أنظر" بدلًا من انظر، والبعض الآخر يكتبون "ايضا" بدلًا من أيضًا.--نصر الله غانمناقشني 07:52، 27 مايو 2016 (ت ع م)
نصر الله غانم،‏ نَعم، فالأصح (انظر) ولكن ايضا تصلح أيضاً وَأيضًا، ولكن صراحةً مقابل كم الأخطاء النحوية واللغوية الأُخرى سنجد أنَّ عنوان هذا القِسم ليس بهذه الأهمية كونه من آخر أقسام المقالة تقريباً، وأيضاً بأنهُ ظاهر ويمكن إصلاحه بشكل مُباشر، ولكن خطأ كخطأ الفواصل وحرف الواو والنقطتان الرأسيتان بالإضافة إلى خلل الألف الفارقة وكخطأ تعريف غير بال التعريف وغيرها، يُشكل أهمية كبيرة نظراً لكثرة استعمالها في المقالات، تحياتي-- عَلاء :) راسِلني..! 08:50، 27 مايو 2016 (ت ع م)
علاء نجار،‏ بالتأكيد أتفق معك، ويجب أن نقوم بحملة كبيرة يشارك فيها عدد لا بأس به من المحررين العارفين بقواعد اللغة إضافة إلى البوتات، يتم فيها تصحيح المقالات لغويًا وإملائيًا، وبعدها نقوم بصياغة سياسة تمهل كاتب المقالة فترة معينة لإصلاح المقالة إذا كان فيها عدد كبير من الأخطاء، وإن مرت الفترة دون إصلاح تحذف المقالة. لكن هذا الشيء صعب جدًا في المنظور القريب.--نصر الله غانمناقشني 09:01، 27 مايو 2016 (ت ع م)

مصطحات متعلقة بالسينما

السلام عليكم.. أواجه مشكلة في تعريب بعض المقالات الخاصة بالسينما، أرجو المساعدة في تقريب الترجمة.. المصطلحات هي:

  • Cast: في معجم المصطلحات السينمائية لماري تيريز جورنو تُرجمت "Casting" بـ"توزيع الأدوار". وفي مقالات الأفلام هنا نُترجم "Cast" بـ"طاقم التمثيل".
  • Cast member
  • Ensemble cast (بالفرنسية: Distribution d'ensemble): في المعجم السابق تُرجمت "Distribution" بـ"توزيع" وأُشير إلى أنها تعني أيضًا "توزيع الأدوار"، بينما "d'ensemble" ترجمت إلى "لقطة".. أعتقد أن الأقرب هو "توزيع أدوار متكافئ" أو "توزيع لقطات متكافئ".. المقصود بالمصطلح هو أن الممثل الرئيسي والممثلين الثانويين يظهران في العمل (الفيلم مثلًا) بوقت وأهمية متساوية تقريبًا.
  • A-list

--شبيب..ناقشني 17:35، 16 مايو 2016 (ت ع م)

أكسفورد ستريت

مع انني اجمالا اميل الى التعريب - لكن يراودني الشك احيانا. اذا اردت ان اكتب عن بعض شوارع لندن فهل الافضل الابقاء على التسمية الانكليزية ام ترجمة قسم منه؟ مثلا Oxford Street عندنا في الموسوعة الان هو شارع أكسفورد لكن Edgware road أكثر العرب يسمونه اجور رود؟ مثال اخر هو Drury Lane المسمى الان شارع دروري مع ان شارع لا يعادل lane ? نفس المسألة ينطبق على ميدان و Square ، هل من رأي لأحد في هذا الموضوع؟--الدُبُونِيْ (نقاش) 12:28، 19 مايو 2016 (ت ع م)

مشروعية استخدام الاحرف غير العربية

السلام عليكم , لاحظت في الفترة الاخيرة ان هناك بعض المحررين يكتبون الاسماء الاجنبية باحرف غير عربية . مثال هذه الجملة " فيما عدا علم الجمهورية الژورژية السوڤێتية الاشتراكية " . لاحظوا ان احرف الجيم و الفاء و الياء العربية قد استبدلت بحروف غير موجودة في اللغة العربية اطلاقا . آمل ان نتفق جميعا على سياسة موحدة بخصوص عدم امكانية استخدام احرف غير عربية في الكتابة العربية و الا فان الموسوعة ستشكل مصدر خطر على اللغة العربية كون مئات الالاف من العرب يقتبسون معلوماتهم منا .. مؤيد العودة (نقاش) 13:03، 26 مايو 2016 (ت ع م)

التعليقات

  • حرفا «پ» و«ڤ» أقرَّت بضع مجامع لُغويَّة (أو كُلها لست مُتأكدًا) استعمالها كونها تُمثل أصوات غير موجودة بالعربيَّة، وهي شائعة في الكثير من المطبوعات الآن. حرف «ژ» يُمكن الاستعاضة عنه بالجيم لِذا لم أقرأ أو أرى أحدًا يستعمله في اللُغة العربيَّة إلَّا في المثال أعلاه الآن. حرف «چ» مُستعمل في الكثير من المطبوعات المصريَّة للإشارة إلى الجيم غير المصريَّة، وفي بعض دُول المشرق يستعملونه كبديل عن «G»، لكنها حالات قليلة بحسب ما رأيت، وبعضهم يستعيض عنه بالشين. حرف «گ» مُستعمل في بعض المنشورات العراقيَّة، وفي لُبنان وسوريا أحيانًا.
أنا من أنصار استعمال هذه الحُروف (عدا الزاي الثُلاثيَّة لِعدم التفرقة كثيرًا بين صوتها وصوت الجيم حاليًّا)، وأستعملها في الكثير من الأحيان ضمن سياق النص، وبكُل صراحة أنا ضد منع استعمالها، ومع ترك الأمر لِحُريَّة اختيار كُل شخص. قناعتي الشخصيَّة أنَّ بعض الكلمات إن لم تُعرَّب وبقيت على حالها فلا يجب كتابتها إلَّا كما تُلفظ، والجيم لا تُلفظ إلَّا جيمًا، والغين لا تُلفظ إلَّا غين، وهكذا--باسمراسلني (☎)--: 13:56، 26 مايو 2016 (ت ع م)
و لكن لا يجوز لنا ان نستخدمها في كتابة العربية الفصيحة . هل تعلم ان بعض مقالات الموسوعة تحوي حرف ( گ ) بدلا من حرف غ .؟! هل سمعت قبلا في اللغة العربية بشخص يدعى ( ژوزيف ستالين ) ؟! اعتقد اننا جميعا هنا بصفتنا سفراء للغة العربية مدعوون للحفاظ على سلامة استخدام اللغة العربية اينما كان . و ان كنا نتحدث بلهجات مختلفة فهذا لا يتح لنا التلاعب بسلامة الاحرف العربية . مؤيد العودة (نقاش) 14:19، 26 مايو 2016 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع معك كل الحق، لا يفترض نهائيا استعمال حروف غير الحروف العربية في التحرير فذلك مضر بالغتنا، وبخصوص الأحرف التي لا توجد في لغتنا مثل V فتكتب بالفاء ولاداعي للذهاب بعيدا واستخدام حروف أخرى غير موجودة في لغتنا، وبالنسبة لحرف g فيكتب إما غينا أو جيما وهما الأشهر كمثال google تكتب غوغل أو جوجل ولا داعي لحروف أخرى مثل قوقل (لا أفهم من أين أتى حرف القاف في كلمة كهذه)، كلمة english أقترح أن تترجم دائما وأبدا إنجليزية بالجيم فذلك هو الأشهر ولا داعي للترجمات إنغليزية وإنكليزية.

أوافق الزميل في إنشاء سياسة تمنع استخدام الحروف غير العربية وأقترح على أصحاب البوتات إضافة مهمة إيجاد واستبدال هذه الحروف في مهمات بوتاتهم --Momas (نقاش) 14:04، 26 مايو 2016 (ت ع م)

نعم أعرف ذلك، وسبق أن دخلنا بجدالات سابقة بِسبب أيُها أصح: الغين أم الجيم، واستمرَّ الجدال شُهور ولم نصل إلى نتيجة مُرضية إلَّا عبر ترك الأمر لِكُل شخص على حدى. مثال «ژوژف» الذي ذكرته أنا ضدَّه أساسًا لأنَّ الصوت لِهذا الحرف موجود بالعربيَّة ولا ضرورة لاستبدال الجيم بالزاي الثُلاثيَّة. لكنني ضد فرض نوع من الكتابة على الجميع. وشخصيًا سأظل استخدم تلك الحُروف--باسمراسلني (☎)--: 15:35، 26 مايو 2016 (ت ع م)

بالنسبة لي أفضل عند إضافة العبارة أن يتم إضافة المقابل لها باللغة الأصلية، فمثلًا كلمة van بالإنجليزية تكتب 'فان' وكلمة fan أيضًا تكتب 'فان'، وبالتالي سيحتار القارئ أيهما هو المقصود، أما عندما أضيف van إلى جانب 'فان' سيعرف القارئ أن المقصود هو van، هذا الأمر يوفر حرية للمحرر أن يكتب الحروف التي تناسبه، حتى لو كتب كلمة 'قوقل' فسيفهمها القارئ إذا كان بجانبها كلمة google.--نصر الله غانمناقشني 16:23، 26 مايو 2016 (ت ع م)

ادعوكم جميعا الى الاطلاع على هذه المقالة لتفهموا ما اعنية بصورة اوضح . انتبهوا الى احرف الجيم و الفاء و الياء و الغين العربية التي اختفت و استبدلت بحروف غير عربية . مؤيد العودة (نقاش) 21:01، 26 مايو 2016 (ت ع م)
هنالك شيء نسيت أن أقوله وهو ضرورة الاعتماد على المصادر في استخدام التسميات، فمثلًا إن كان معظم المصادر تستخدم تسمية (الاتحاد السوفييتي) يجب استخدام هذه التسمية دائمًا، أما إذا لم يكن هنالك تسمية متفق عليها بين المصادر (بعض المصادر تستخدم تسمية (الاتحاد السوفيتي) وهنالك مصادر أخرى تكتب (الاتحاد السوفياتي)) يستطيع المحرر أن يكتب الاسم كما يشاء مع مراعاة استخدام الأسماء التي تستخدمها المصادر، لكن هنالك مواضيع لا يوجد مصادر عربية تتحدث عنها وفي تلك الحالة يمكن كتابة الاسم بأي طريقة.--نصر الله غانمناقشني 09:31، 27 مايو 2016 (ت ع م)
يبدو أن الموضوع الذي طرحه الزميل مؤيد ليس موضوعا خلافيا أو مستحدثا في ويكيبيديا العربية لكي نختلف عليه، لن تجد تسمية في أي مصدر تسمي جورجيا بغير هذا الاسم أو جوزيف كذلك، أما كلمة السوفيتي فالمعاجم العربية والمصادر القديمة عندما كانت هذه الدولة قائمة تستخدم الفاء العربية لا غيرها إلى في حالات قليلة لتوضيح اللفظ. يمكننا وضع توضيح للكلمات الخلافية في جزء من المقالة للتوضيح بأن السوفيتي يلفظ السوڤيتي وكذلك جوجل أو كوكل أو قوقل يلفظ گوگل لكن العناوين ونصوص الموسوعة يجب أن تكون بحروف عربية. أما الاصرار على استخدام حروف ليست عربية كمات في مقالة أعلام الجمهوريات السوفيتية التي أشار إليها مؤيد فعتبره نوعا من التخريب والتشويه لويكيبيديا العربية. --محمود (نقاش) 12:39، 27 مايو 2016 (ت ع م)

مصعب،‏ رأيك فأنت تهتم بهذه المواضيع --محمود (نقاش) 12:39، 27 مايو 2016 (ت ع م)

في حال وجود طريقة كتابة شائعة في المنشورات العربية فلها الأولوية مثل سوفييتي ولا داعي لاستخدام أحرف غير عربية. أما حالات الخلاف حول الجيم والغين وعدم وجود نمط أشيع من غيره في الكتابة فأؤيد الحرف غير العربي عوضا عنهما للخروج من الخلاف ولعدم وجود حرف عربي يقابل الصوت المطلوب--09:43، 28 مايو 2016 (ت ع م)


اقتراحات

Nuvola apps edu languages.png هذا القسم من الميدان يتناول الأطروحات والاقتراحات المقدمة من المستخدمين لتحسين أداء العمل في ويكيبيديا.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف

الأعمال التحريرية

أهلاً بكم، نظراً لتراكم أسماء المستخدمين في الأعمال التحريرية منذ سنوات في صفحة ويكيبيديا:محررون/توزيع المهام فقد نجد العديد من المستخدمين الذين هجروا الموسوعة من زمان. أود إفراغ القائمة تماماً ثم إعلام المحررين عبر قالب « رسائل للمجتمع  » لإعادة كتابة اسمائهم. يمكن تجديد هذه العملية كل 6 أشهر مثلاً. --Helmoony (نقاش) 14:16، 8 أبريل 2016 (ت ع م)

لا مانع من ذلك. وربما لو كان هناك بوتًا يقوم باستبعاد الأسماء غير النشطة بشكل آلي كل 6 أشهر سيكون أفضل. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 15:32، 8 أبريل 2016 (ت ع م)
اقتراح جميل وفي محله، وطبعا يجب أن يتم ذلك عبر البوت لأن ذلك متعب يستوجب العمل الآلي. --MayoX (ناقش) 15:37، 8 أبريل 2016 (ت ع م)
أتفق، الصفحة في وضعها الحالي لا فائدة منها في ظل غياب جزء كبير ممن سجلوا أسماءهم فيها، وستة أشهر فترة معقولة بشرط ألا يعيد أحد اسمه بعد إزالته إلا إذا أثبت وجودًا حقيقيًا في الموسوعة قبل إعادة اسمه.--نصر الله غانم (نقاش) 10:59، 9 أبريل 2016 (ت ع م)
أرجو استبعاد الأسماء التي لم تشارك من 3 شهور بالبوت وليس يدويا--مصعب (نقاش) 18:47، 9 أبريل 2016 (ت ع م)
  • قمتُ بإزالة جميع المستخدمين غير النشطين منذ 6 شهور؛ بواسطة البوت.--ASammour (نقاش) 20:05، 13 أبريل 2016 (ت ع م)
أتفق وسبق وأن اقترحت ذلك في صفحة النقاش لكن لم يتجاوب أحد.. حقيقةً أتفق مع الأخ حلمي في إزالة الأسماء كليًّا والتنبيه في رسائل المجتمع، فحتى مع إزالة غير النشطين منذ 6 أشهر (أرى أن 3 أشهر أفضل)، إلّا أن الصفحة كما هي ولا تُعطي فكرة واضحة عن المحررين الموجودين أو الجاهزين للعمل.. ASammour،‏ شكرًا لك، لكن يبدو أن الإزالة ليست صحيحة تمامًا، فهناك عشرات الأسماء لم تُزل.. --شبيب..ناقشني 03:52، 14 أبريل 2016 (ت ع م)
FShbib،‏ عذرًا على الخطأ. قمتُ بإزالة جميع الأسماء التي لم تحرر في الموسوعة منذ ثلاثة شهور، والبالغ عددهم 202 مستخدمًا.--ASammour (نقاش) 15:55، 14 أبريل 2016 (ت ع م)

مقالة مقترحة

مرحبا.هذا نص مترجم عن المقالة الإنجليزية "w:Stencil graffiti"، من يمكنه إنشاء المقالة العربية بتنسيق ويكي؟شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 11:49، 9 أبريل 2016 (ت ع م)

اقتراح دمج صفحتين تنظيميتين

مرحبًا! بعد إزالة الأسماء غير النشيطة من ويكيبيديا:محررون/توزيع المهام بدأت العمل على تطويرها قليلًا، لكن بعد تفكير رأيت أنه من الأفضل نقلها إلى ويكيبيديا:صيانة مع دمج تواريخهما لتكون المرجع الوحيد للمحررين في تنظيم أعمال التحرير والصيانة في الموسوعة.. بعد النقل سيكون بإمكاننا التنظيم في مكان واحد بإدراج الصفحات المتعلقة بالصيانة، وإنشاء قوائم الصيانة المطلوبة في مكان واحد.. آرائكم مطلوبة.. --شبيب..ناقشني 13:11، 25 أبريل 2016 (ت ع م)

  • أتفق مع هذا الطرح، فلا أرى هناك داع من وجود أكثر من صفحة، خاصة وأنه يراد بها نفس الغرض. توحيد الجهود مطلوب، وأعتقد أن وجود التنظيم في مكان واحد يؤدي إلى الهدف المطلوب.--MrJoker07 (نقاش) 13:35، 25 أبريل 2016 (ت ع م)
  • Symbol keep vote.svg أتفق فالأفضل التَوحيد في مَكان وَاحد مما يُسهل توزيع المهام ويُسهل التعرف على المَهام والمُساهمين فيها دون الحاجة لوجود أكثر من صَفحة -- عَلاء :) راسِلني..! 12:08، 26 أبريل 2016 (ت ع م)
  • Symbol keep vote.svg أتفق هذا الأمر سيسهل الأمر على المستخدمين بدل من البحث عن الصفحات، وشكراً لك أخي شبيب على التطوير الصفحات.--جار الله (راسلني) 13:12، 26 أبريل 2016 (ت ع م)
  • Symbol keep vote.svg أتفق مع هذا الاقتراح.--Mohatatou (نقاش) 14:12، 26 أبريل 2016 (ت ع م)
  • Symbol keep vote.svg أتفق تحياتي --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 15:02، 26 أبريل 2016 (ت ع م)


  • Symbol comment vote.svg تعليق: عمليات الصيانة او التنظيم ليست مقتصرة على المحررين فقط، بإمكان المراجعين تلقائياً المشاركة فيها، لذلك لا يجب دمجها مع ويكيبيديا:محررون/توزيع المهام من الأفضل ان نجعل قوائم مهام المحررين في صفحة والصيانة في صفحة أخرى لكي تصبح أكثر تخصيصاً (مع وضع الصفحة الأخرى كتضمين)، أنا شخصياً افضل إلغاء صفحة توزيع المهام لأنها غير مجدية، المحررين يضعون بها اسمائهم ولا يفعلون شيء ولا أرى لها فائدة --إبراهيـمـ (نقاش) 16:31، 26 أبريل 2016 (ت ع م)

إضافة قسم فرعي جديد في قالب:في الأخبار

السلام عليكم، أود هنا أن أقترح عليكم إضافة قسم فرعي وصغير جديد في قالب:في الأخبار، أولا يمكنكم رؤية نموذج عنه في ملعبي هنا، هذا القسم يهدف أساسا لجمع كل الوفيات الحديثة، ويعطينا إمكانية التخلي عن وضع خبر عند كل وفاة (حاليا يوجد أربعة أخبار حول وفاة أربعة شخصيات)، والحال أن هناك العشرات من الشخصيات التي توفيت في الأيام الماضية، وللأسف لا يوجد لجلها وصلات في موسوعتنا، ولكن هناك عدد لا بأس به يمكن وضعه في هذا القسم الفرعي، وبهذا نحقق أيضا مبدأ المساواة في ظهورها في الصفحة الرئيسية، وطبعا هي تحقق الملحوظية، لكونها تملك مقالات في الموسوعة. إذا وافقتم مبدئيا حول هذا القسم للتخفيف عن جزء الأخبار، سنناقش حجم محتواه (مثلا: لا يتجاوز أيام الوفيات المعروضة 7 أيام بصفة دائمة...).
أنتظر أرائكم واقتراحاتكم. بارك الله فيكم والسلام.--Mohatatou (نقاش) 14:24، 26 أبريل 2016 (ت ع م)

Symbol keep vote.svg أتفق تحياتي --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 15:02، 26 أبريل 2016 (ت ع م)
Symbol comment vote.svg تعليق: اقتراح جميل جداً، لكن أرجوا إضافة صفحة وفيات 2016 للصفحة أو وضعها بدل تصنيف وفيات حديثة لأهميتها.--Mohammad Hajeerنقاش15:33، 26 أبريل 2016 (ت ع م)
طبعا يمكن ذلك، شكرا للتنويه.--Mohatatou (نقاش) 16:21، 26 أبريل 2016 (ت ع م)
Symbol oppose vote.svg ضد حقيقةً لا أتفق مع الاقتراح لعدة أسباب: أولها أنه رغم أن الملحوظية موجودة إلّا أنها متفاوتة بين الشخصيات وإضافة الوفيات للقالب تتم حسب معايير مذكورة في وب:في الأخبار. ثانيًا؛ إضافة عدة أسماء بناءً على تاريخ الوفاة فقط خاطئ بنظري لكونه معتمد على اليوم الذي يُمكن أن تتوفى فيه عدّة شخصيات مما يؤدي لحشر الأسماء في القالب. ثالثًا؛ صفحة وفيات 2016 موجودة فعلًا في الصفحة الرئيسية (Mohammad hajeer،‏) وتؤدي نفس الغرض بجودة أفضل فهي تقود لصفحة مرتبة وموثقة بمعلومات أكثر. رابعًا، حتى وإن اتفقنا فرضًا الاكتفاء باسم لكل يوم سنقع في متاهة أي الوفيات ذلك اليوم أحق بالظهور. خامسًا؛ وهو سبب هامشي، أن القسم سيحتاج لتحديث يومي ليس للقالب فقط بل للمقالات وهو ما أعتقد أنه صعب نوعًا ما مع قلة المحررين المتفرغين.. الفكرة مقاربة لفكرة قسم الأحداث الجارية في القالب الذي أرى أنه لم يؤدي المطلوب منه فتلك المقالات على حالها منذ فترة ولم يتم تطويرها.. أعتذر عن الإطالة.. --شبيب..ناقشني 16:22، 26 أبريل 2016 (ت ع م)
FShbib،‏ يُمكن اختصار الأسماء عديمة الشهرة وعدم ذكرها، ومن النادر وجود عدة اسماء مشهورة بنفس اليوم، لذلك يُمكن تجنب الإزدحام. أما بالنسبة للتحديث فأنا أقوم بتحديث صفحة وفيات 2016 باستمرار وسأقوم بتحديث هذا القالب إذا تم وضعه بالاضافة للمحررين الآخرين الذي سيزيد اهتمامهم كونه بالصفحة الرئيسية.--Mohammad Hajeerنقاش16:33، 26 أبريل 2016 (ت ع م)
Symbol keep vote.svg أتفق فكرة جيّدة، ذلك يُعطي مساحة للأخبار الأخرى الأكثر أهميّة.--بلال الدويكCarta.png 08:27، 28 أبريل 2016 (ت ع م)
Symbol keep vote.svg أتفق من ناحية الفكرة فهي جيدة، ولكن يجب أن لا تظهر بشكل مكتظ كما هو الحاصل في «أحداث جارية» (التي أرجو إزالة الأحداث الأقل أهمية منها)، وكذلك الأخذ بالنقاط التي ذكرها الأخ شبيب قدر المستطاع، بالتوفيق.--MrJoker07 (نقاش) 07:02، 21 مايو 2016 (ت ع م)
Symbol keep vote.svg أتفق فكرة جيدة وتستخدمها ويكيبيديا الانجليزية وستساعد في عدم تحويل الفقرة لصفحة وفيات، ولكن بشرط أن يكون خبر الوفاة عادي (وفاة فلان الفلاني عن عمر يناهز ..)، لكن إذا اقترن خبر وفاته بحادث أو موقف أو جريمة اغتيال مثلاً ففي هذه الحالة يجب سرد خبر كامل عنه، أخبار وفاة الملوك يجب ان تنشر كاملة أيضاً لأهميتها العالية --إبراهيـمـ (نقاش) 10:36، 21 مايو 2016 (ت ع م)
Symbol keep vote.svg أتفق ولا داع لأن تكتب على صيغة خبر بالأساس، يكفي كتابة الوفاة بهذه الصيغة فلان الفلاني (56 سنة) - ممثل أمريكي ويفضل أن تكون هناك أيضًا صورة لآخر شخصية توفيت. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 12:06، 21 مايو 2016 (ت ع م)
إضافة من واقع خبرة فأخبار الوفيات تجذب العديد من الزيارات للمقالات ولويكيبيديا أيضًا، لذلك لا أحبذ كتابتها بهذا الخط الصغير وبهذا الشكل الغير منظم. بل أفضل أن تكتب بشكل واضح ومشابه للمناسبات الواردة في فقرة من ذاكرة ويكيبيديا ونكتب آخر 5 وفيات فقط وربما يمكننا تحتها إضافة وفيات أخرى ونربطها بصفحة التصنيف. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 12:14، 21 مايو 2016 (ت ع م)
Symbol keep vote.svg أتفق فقط لو نغير الترتيب فتصبح : قائمة الأخبار | وفيات حديثة | أحداث جارية. --- مع تحياتي - وهراني 18:52، 21 مايو 2016 (ت ع م)

Symbol keep vote.svg أتفق ولكن مع ضرورة تمييز الوفيات ذات الشهرة العالمية والوفيات المرتبطة ارتباطًا مباشرًا بالأحداث الجارية؛ لأنها ذات تأثير كبير وليست مثل غيرها من الوفيات.--نصر الله غانمناقشني 13:27، 22 مايو 2016 (ت ع م)

مشاريع

Cartella arancione rtl.jpg
مشاريع
Crystal Clear app Service Manager.png
   

جار الله،‏ ديفيد عادل وهبة خليل~arwiki،‏ Omaislam،‏ بلال الدويك،‏ ASammour،‏ Zaher.Kadour،‏ Taher2000،‏ Makki98،‏ علاء نجار،‏ Majed،‏ باسم،‏ Mervat Salman،‏ Avocato،‏ Ibrahim.ID،‏ FShbib،‏ Meno25،‏ Faris knight،‏ OsamaK،‏ Riadismet،‏ بدارين،‏ مصعب،‏ لا روسا،‏

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته. في البداية تحية ويكيبيدية خالصة معطرة بالورود والياسمين لكل من يسهر على الرقي بالموسوعة وتطويرها وجعلها في مراكز متقدمة مع الويكيبيديات الأخرى.

أما بعد، أهنئ الويكيبيديا العربية على مجاوزتها لل 000 420 مقالة، فهذا تقدم ينبئ بغد مشرق ومستقبل زاهر بإذن الله تعالى، وفي هذا الإطار أتقدم ببعض المشاريع التي هدفها التحسين من مردودية وجودة التحرير وجلب المزيد من المستخدمين الفاعلين.

3-WMR.png
Wikipedia-logo-v2.svg

المشروع الأول: التوثيق

تعاني الموسوعة الأمرين جراء المقالات غير الموثقة، حيث أن هناك أكثر من 090 123 مقالة غير موثقة[1]، الرقم ضخم جداً ويمثل أكثر من ربع مقالات ويكيبيديا؛ وهذا راجع إلى جهل المستخدمين الجدد بأسس التحرير الويكيبيدية، وأيضاً إلى عدم تشديد المراقبة على صفحة المقالات الجديدة.

إن وجود مقالة غير موثقة ينقص من مصداقيتها وينقص أيضاً من مصداقية الموسوعة؛ لأنه و في النهاية هي من يحتضن المقالة، و من الأمور التي تستوجب استعجال المشروع هي أنه مثل هذه الهفوات يتم إستغلالها من طرف بعض الصحفيين "أعداء الموسوعة" في تبخيسها والإنقاص من هيبتها، أضف أيضاً إلى ذلك أن المستوى العام للموسوعة يعكس مدى إرتباط العرب باللغة العربية.

لذا وكمحاولة لإصلاح مشاكل الموسوعة والتي أشبهها بكرات الثلج، أقترح أن يتم الإعلان عن مشروع توثيق للمقالات غير الموثقة، يساهم فيه أصحاب هذه المقالات إلى جانب العديد من المحررين، وستحدد أهدافه ومدته بشكل أوضح إذا لقي ترحيباً من طرفكم.


3-WMR.png
Wikipedia-logo-v2.svg

المشروع الثاني: إعادة ترجمة المقالات المترجمة آلياً

من المعلوم أن الترجمة الآلية التي تم إعتمادها في الآونة الأخيرة في إنشاء مقالات جديدة كان لها أثر وأضرار وخيمة على الموسوعة؛ لذا -ومزامنة مع بحث بعض الإداريين في صياغة سياسة معينة تضبط هذا الفعل- أقترح مشروعاً لإعادة ترجمة مجمل المقالات المترجمة آلياً وإصلاح ماتم إحداثه من تخريب، وأنصح بالبدء في العمل بتحديد فرق المهمة في أقرب وقت ممكن، لأنه وكما سبق الذكر الأمر لا يتحمل الإنتظار.


3-WMR.png
Wikipedia-logo-v2.svg

المشروع الثالث: الدعاية

يبلغ عدد المستخدمين المسجلين في ويكيبيديا العربية أكثر من: 969 179 1 مستخدم[2] (رقم ثقيل)، ويتم تسجيل حسابات جديدة بوتيرة تصل أحياناً إلى ثلاث حسابات في الدقيقة الواحدة[3] (أيضاً وتيرة تبشر بالخير)، لكن الأمر المحبط هنا هو أن مِن أصل 969 179 1 حساباً نجد فقط 4389 حساباً نشيطاً،[4] أي بنسبة: 0.37% من إجمالي الحسابات المسجلة. هذه النسبة الضئيلة راجعة لكون اكتشاف المستخدم للموسوعة يتم عن طريق الصدفة: أي ليس له هدف مسبق من تواجده في الموسوعة، بل فقط له رغبة في تجريب عملية إنشاء حساب جديد في ويكيبيديا -وبعد ذلك لا يقوم المستخدم بأي تعديل- (وهذه أمثلة تم اختيارها عشوائياً، عن مستخدمين قاموا بإنشاء حساباتهم قبل ثلاثة أشهر من الآن، ولم يقوموا بعد ذلك بأي تعديل [10] [11] [12] [13] [14])

هذا العدد القليل (4389 حساباً) يواجه ضغطا كبيراً؛ حيث أنه و من المعلوم أن المئات من المستخدمين غير المسجلين يقومون بإضافة عدد هائل من المقالات التي تتطلب العديد من الإصلاحات؛ مما يؤدي إلى زيادة الضغط وتراكم مهام الصيانة، حيث نجد حالياً أعداداً هائلة من المقالات اليتيمة والمقالات معدومة الوصلات الداخلية...، وهذا ما يجعل العديد من المحررين المميزين يكلون وينقطعون عن المساهمة بصفة نهائية، في المقابل فنحن نود أن يعمل الإنسان وهو مرتاح لتكون نتيجة عمله مرضية.

لذا و من أجل جلب يد العون المختصة، يجب تخصيص ميزانية بسيطة لتوزيع منشورات إعلانية في مختلف الجامعات العربية؛ قصد جلب الطلبة المهتمين بنشر المعرفة إلى الموسوعة، ويجب أيضاً العمل على نشر الإعلانات عبر مواقع التواصل الاجتماعي كالفيسبوك وتويتر...

وهكذا عندما سينشئ الطالب حساباً في ويكيبيديا سيكون هدفه الوحيد والأوحد هو تطوير الموسوعة وإغنائها بالمعلومات، إلى جانب المساهمة المستمرة.


أيضاً من الأمور الراقية والمفيدة التي يمكن إضافتها إلى المقالات المختارة هي: النسخة المسموعة منها.

و من فوائد النسخة المسموعة أنها سهلة التداول، حيث يمكن تحميلها من مشاركتها ونشر المعرفة بشكل أسرع، إلى جانب تسهيل عملية الإبحار في الموسوعة للأشخاص المكفوفين ضعاف النظر والأشخاص الأميين.

وقد تم الشروع في إنشاء النسخ المسموعة منذ أكثر من خمس سنوات، لكن العدد الذي تم إنتاجه إلى حدود الساعة يضل قليلاً ومحدودا، على الرغم من توفر عدد "لابأس به" من المقالات المختارة والمستقرة والتي يتوجب أن تكون لها نسخة مسموعة منها.

لذا آمل أن يتم لفت الأنظار إلى هذا المشروع، وتكوين فرق تتوفر فيها الشروط المناسبة للقيام بالمهمة.

مستعد لسماع آرائكم وارتساماتكم وتوجيهاتكم، تحياتي.

SMirC-congrats.svg  ياسين :  طالب جامعي        Crystal Clear app messenger.png18:40، 8 مايو 2016 (ت ع م)

مراجع

  1. Symbol support vote.svg مع بكل تأكيد, مشاريع هادفة و أراها تعكس ويكيبيديا العربية المكتملة بشكل ممتاز! أنا مستعدة للمشاركة و المساعدة. تحياتي.....--فتاة الانميSMirC-congrats.svg رسالة؟؟؟؟ 19:40، 8 مايو 2016 (ت ع م)
  2. Symbol support vote.svg مع وبصراحة أعجبني التنظيم والصياغة الجميلان--مصعب (نقاش) 08:42، 9 مايو 2016 (ت ع م)
  3. Symbol support vote.svg مع بالتأكيد ووفقك الله لخدمة الموسوعة، وأضم صوتي لأختي فتاة الأنمي وأخي مصعب --Ahmed1251985 (نقاش) 10:26، 9 مايو 2016 (ت ع م)
  4. Symbol support vote.svg مع شكراً لمجهودك الرائع وأظن مشروع التوثيق سيكون مفيد جداً أن شارك فيه المجتمع.--جار الله (راسلني) 11:07، 9 مايو 2016 (ت ع م)
  5. Symbol support vote.svg مع بكل تأكيد, شكراً لمجهودك الرائع. أنا مستعد للمشاركة والمساعدة. تحياتي --Makki98 (نقاش) 12:06، 9 مايو 2016 (ت ع م)
  6. Symbol support vote.svg مع والأفضل أن يتم التركيز على مشروع واحد في البداية حتى لا تشتت الجهود، ثم المشروع الذي يليه--Omaislam (نقاش) 12:58، 9 مايو 2016 (ت ع م)
  7. Symbol support vote.svg مع وأنا جاهز للمساعدة. — هذا التعليق غير الموقع أضافه أليكس (نقاشمساهمات)


  • Symbol comment vote.svg تعليق: لا أريد أن أكون محبطاً، ولكن أغلب المستخدمين في بداية مسيرتهم مع ويكيبيديا (وكنا نحن كذلك) نقوم بطرح عشرات الافكار العظيمة والمقترحات والمشاريع القومية والتي حظى عادة بمئات الإعجابات ثم في النهاية لا يوجد تنفيذ والمحصلة صفر، لأنها ببساطة مجرد حماس غير مبني على أي أسس واقعية، العملية ليست مجرد اقتراح او مسميات، إذا اردت ان تطلق مبادرة قم بوضع خطوات عملية وأشياء محددة، حاول ان تجعل الأمور بسيطة لا داعي للشطحات لأنه لن ينفذها سوى مجموعة صغيرة من المستخدمين، ويكيبيديا لا يوجد بها جهات تنفيذية لكي تأخذ الاقتراح وتنفذه مثلاً، من خلال خبرتي في ويكيبيديا وجدت ان افضل طريقة هو ان يبدأ الشخص بنفسه ويصنع نموذج (ولو بسيط) يشجع الاخرين على الانضمام تدريجياً، لكن اسلوب مخاطبة الجموع هذه مجرد فقاعة وطريقة لن تفلح مطلقاً --إبراهيـمـ (نقاش) 15:22، 9 مايو 2016 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: شُكراً للطَرح ياسين، مَجهود تُشكر عليه حَقيقةً، وأنا مَع المشاريع المَطروحة مع بعض المُلاحظات، لِذلك إن بدأ العمل بإحداها سأقوم بطرح مُلاحظاتي، وَلكن كما ذكر الزُملاء بدايةً يُرجى التركيز على مشروع واحد في البداية ثُم الانتقال للتالي وهكذا، وأيضاً من تَجربتي في مشروع الحسابات الاجتماعية أُؤكد على كلام الزَميل إبراهيم، وهذا التأكيد ليسَ من باب الإحباط أو من باب فَرض الفَشل قبلَ البداية، وَلكن كما ذكر الزَميل قُم بالبدء وتجهيز خطوات عَمل مبدئية وقم بالعَمل ودعوة الأفراد هكذا أفضل، ولكن إن كنتَ تنتظر أن يَقوم الجَميع هُنا بصياغة المشروع ووضع القواعد وما إلى ذلك فلا تتأمل كثيراً، فللجميع مَشاغلهم وَللجميع اهتماماتهم، تَحياتي، وأنا بالمُساعدة -- عَلاء :) راسِلني..! 18:31، 9 مايو 2016 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته مبادرة جميلة وهدفها جيد لا يختلف عليه اثنان لكن الكلام والأحلام شيء، والواقع والتطبيق العلمي شيء آخر. هذه المبادة تحتاج لجهود عدد كبير جداً من المستخدمين النشيطين وأصحاب الخبرات. لفت نظري أن هناك بعض المستخدمين المهتمين برفع عدد مقالات الموسوعة ليجعوا الموسوعة العربية في المقدمة لكن أرى التركيز والاهتمام على الكيف أولاً ثم الكم ثانياً.. ما الفائدة أن تكون الموسوعة العربية تحتوي مثلاً على مليون مقالة لكن معظم هذه المقالات مقالات سيئة وقصيرة وبدون مصادر؟! لا أريد أن أسبب إحباط لأحد لكن يجب أن نحلم على قدر استطاعتنا فقد طلب مني أحد الزملاء وهو الأخ الدبوني،‏ أن نعمل سوياً على إضافة جميع أسماء مؤلفات الإمام السيوطي في مقالة بعنوان مؤلفات جلال الدين السيوطي وهذه المؤلفات تصل لحوالي 1000 كتاب أو رسالة! بالرغم من حبي الشديد للإمام السيوطي لكن لا يكلف الله نفسا إلا وسعها، لذا أطلب من جميع المستخدمين الذين لهم اهتمامات دينية أن يقوموا بالمشاركة في هذه المقالة، ويكون هذا هو المشروع الرابع. Gnome-face-smile.svg خالص تحياتي للجميع.--TheFlyingHorse (نقاش) 20:12، 9 مايو 2016 (ت ع م)
مرحباً Ibrahim.ID،‏ بخصوص الإحباط فعلى العكس من ذلك تماماً، فقد فهمت المقصود من تعليقك؛ مما زادني إصراراً وتشبثا بإسقاط المشاريع على أرض الواقع، على الرغم من أن نبرة تعليقك كانت حادة نوعاً ما، وَمُوَجِّهة لمنحى تعليقات الإخوة الكرام نحو مسار مغاير.
ومع احترامي لتجربتك المميزة في ويكيبيديا، لكن عدم توفق المشاريع التي تم طرحها قديماً، يعود إلى عدم وجود هيكلة صارمة ومتابعة مستمرة لها -بما أن المحصلة صفر-، وهذا ما سنحاول تفاديه من خلال مضاعفة عدد المشرفين على كل مشروع. أما بخصوص طرح المشاريع، فقد نهجت النهج العام للمستخدمين في إقتراح الأفكار والمبادرات، حيث وضعت اقتراحاتي في هذه الصفحة لمعرفة مدى ترحيب المجتمع بها، وأيضاً لجلب عدد من المستخدمين المهتمين، وتهييء الأرضية المناسبة للبدء في العمل فيما بعد. وهذا لا يعني أنني كنت سأترك الباقي على المجتمع.
كما أطلب عدم الاستهانة بقدرات المستخدمين، فبالتعاون تهد الجبال وتبنى الجسور. كما أن المشاريع بسيطة وليست مجرد حماس غير مبني على أية أسس واقعية.
أما بخصوص "الشطحات" أو "اسلوب مخاطبة الجموع" -والتي تبقى وجهة نظرك الخاصة- الذي تحدثتَ عنه: فغايته توضيح وإبراز أهمية كل مشروع، وضرورة المساهمة لإنجاحه؛ لأنني ركزت على المشاريع التي ستلعب منعطفاً حقيقياً في مسار الموسوعة في ما بعد. وأؤكد أنني جاد في طرحي للمشاريع ولا أتلاعب بالجموع -كما لمَّحتَ إلى ذلك-.
وأكرر كلامي يا TheFlyingHorse،‏ الأمر ليس بالأحلام، والمشاريع ليست بمستحيلة التحقيق، والخطأ الوحيد الذي قمت به وسَبَّب هذا النوع من النقد: هو أنني عرضت المشاريع قبل إنشاء صفحات لها؛ ظناً مني أنه إذا قمت بإنشائها وأنا لم أطلب إذن المجتمع بعد؛ قد يتم حذفها على الفور. عموماً لك ذلك يا علاء نجار،‏! سأبذل قصار جهدي لإعدادها وتسليط الضوء على كافة التفاصيل، لكن الأمر سيأخذ مني بعض الأسابيع، وسأتعمد مزامنة إطلاق المشاريع مع بداية العطلة الصيفية؛ حيث ستلقى الدعم والمساهمة الكافيين بإذن الله تعالى.
لكنني الآن سأكون راغبا في بعض المساعدة من وقت لآخر، فالمشاريع كبيرة والإشراف على إعداد سياسات مناسبة لها، أمر يتطلب مجهودا مضاعفا.
وآمل أن أكون عند حسن الظن.
SMirC-congrats.svg  ياسين :  طالب جامعي        Crystal Clear app messenger.png10:07، 11 مايو 2016 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: الموافقة على هذه المشاريع شيء طبيعي، لكنها -خصوصًا المشروع الأول- تحتاج عددًا كبيرًا من المحررين النشطين وهذا الأمر غير متوفر، كما أن الكلام الوارد في الاقتراح ليس جديدًا، ولو كان لدى المجتمع رغبة أو قدرة على تنفيذ هذه المشاريع وغيرها لنفذها منذ زمن طويل.--نصر الله غانمناقشني 15:32، 17 مايو 2016 (ت ع م)

تعليم المقالات المنفصلة عن السياق المحلي

سلامات، أزعم أن كثير من محتوى ويكيبيديا (المترجم بالذات) منفصل عن السياقات المحلية (العربية في كثير من الأحوال أو الأوسع أو الأضيق بحسب الموضوع)، فمثلا، قد يكون مقال مثل إلقاء حامض يركز على الظاهرة في إيران (حيث أنها أحدثت صدى واسع هناك) بينما هي كانت موجودة ولا زالت في مناطق مثل مصر ولبنان وسوريا وفلسطين، ولا اعلم بمدى تفشيها في مناطق اخرى؛ لا شك أن هذا ليس افضل مثال، فمقالات عامّة تُظهر امثلة من زوايا العالم الأربع إلا المناطق الناطقة بالعربية، وأحيانا عن مواضيع تختص المنطقة، أود أن انشء قالبا يشير إلى أن مقال "يحتاج إلى أمثلة أكثر من المنطقة العربية" أو "يحتاج إلى تغطية أكثر محلية" أو ما شابهه. كنت أود أن استخدم قالب:توطين، لأن المصطلح مستخدم في إستخدامات قريبة، لكن لعل قالب:سياق محلي مناسب أيضا، أدعوكم للمساعدة في صياغة الرسائل، وأدعوكم للتأمل في المقالات علكم ترون في بعضها ما أراه من تغرب، وتعليم تلك التي تحتاج بعض من الروح المحلية.--ميسرة (نقاش) 21:24، 23 مايو 2016 (ت ع م)


مساعدة

Nuvola apps khelpcenter.png هذا القسم من الميدان يتناول طلبات المساعدة من قبل المساهمين الجدد.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف

تعديل المقالات

كيف احمي مقالي في الويكيبيديا من التعديل بحيث لايستطيع اي شخص تعديل مقالي او العبث به من السذج وغيرهم.— هذا التعليق غير الموقع من قِبَل Mana990 (نقاشمساهمات)

مرحباً Mana990،‏ لا يمكن ذلك، ويكيبيديا موسوعة حرة يمكن لأي شخص التعديل على أي مقالة، أم التخريب أن كان كثير على مقالة ما يمكن حمايتها لمستوى مستخدم مؤكد أو مستخدم مراجع تلقائي.--جار الله (راسلني) 22:46، 2 أبريل 2016 (ت ع م)

مساعدة

مرحبا .. احتاج قاعدة بيانات لعنوين كل المقالات في ويكيبيديا العربية و ما يقابلها بالانجلزية مثلا (ويكيبيديا:الميدان/مساعدة - Wikipedia:Help desk). لأني لم اجد طريقة في API و هي محدودة ب 500 مقالة . شكرا -- Benohamid (راسلني) 06:31، 12 أبريل 2016 (ت ع م)

==

تخريب متعمد في موضوع تيران

السلام عليكم؛

قام عضو يدعى فارس الجويلي بتعمد التخريب عبر تجاهل معلومات موثقة وإضافة المعلومات التي يرغب هو، وقام بتهديدي بالحظر حينما راجعت تلك المعلومات وصححتها.... الموضوع هنا [15]

هناك مصدرين على الأقل قام بتعمد تزييف محتواهما بشكل يخالف المصدر الأصلي وهما: كتاب إنجليزي [16] وآخر عربي للكاتب نعوم شقير

كذلك قام بحذف مصدر مهم قمت بوضعه بالإشارة إلى جلسة مجلس الأمن بتاريخ 15 فبراير 1954، ولأنها تخالف توجهه السياسي، ورغبته في إظهار الموضوع بمسلك معين، قام بحذف هذا المصدر وارسال تهديد لي....

أرجو التصرف --Elbarck (نقاش) 01:16، 2 مايو 2016 (ت ع م)

في الحقيقة أسلوبك يضحكني لأنك تلقي الاتهامات جزافاً بسبب تعصبك لرأيك، كل ما فعلته أنني استرجعت تعديلك الذي حذفت معلومات أخرى ووضعت المعلومات التي تروق لك ولم تضف معلومات جديدة إلى القديمة بل حاولت تبديل القديم بالجديد، ولذلك تتهم الآخرين بالجهل وفي كلامك نبرة استعلاء وسب وللآخرين وذلك يعرضك للمنع ولذلك حذرتك، واعتبر هذا تحذير آخر وأخير. وعموماً هذا ليس مكان الشكاوى، بل في المكان المخصص لذلك بإعتباري أحد الإداريين. --فـــارس الـجــويـلي (راسلني) 07:54، 2 مايو 2016 (ت ع م)

اريد المساعدة

سلام لقد انشأت صفحة عن نجلا التونسية، اريد المساعدة لتصنيفها و تجنب حذفها — هذا التعليق غير الموقع من قِبَل Ramzi EL mansour (نقاشمساهمات)

مرحبا Ramzi EL mansour،‏، يمكنك مراجعة دليل الأسلوب لتحسين المقالة. أما بخصوص إمكانية حذفها فيجب أن تتأكد إن كانت تلك الشخصية تحقق "هذه الشروط". شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 20:09، 6 مايو 2016 (ت ع م)

ـريد المساعدة- تغيير عنوان مقالة

هل من الممكن تغيير عنوان مقالة موجودة أصلاً؟؟ حاولت ولكن فشلت.. استطعت تعديل المحتوى ولكن لم أستطع تغيير العنوان الرئيسي.حيث يوجد مثلاً مقالة بعنوان (مؤسسة اتصالات) ولكن لم أستطع تغيير العنوان إلى (مجموعة اتصالات).. وحاولت أن أنشئ مقالة جديدة كلياً بعنوان(مجموعة اتصالات) ولكن الويكيبيديا لا يقبل استخدام كلمة (مجموعة) ولا أستطيع إنشاء المقالة بغير اسم.. ماذا أفعل؟ — هذا التعليق غير الموقع من قِبَل Rouba.K.S (نقاشمساهمات)

Rouba.K.S،‏، هل تقصدين مقالة مجموعة الإمارات؟ لا يوجد لدينا مقالة بعنوان "مجموعة الإمارات للاتصالات"، أي مقالة عدلتها وأي مقالة ترغبين بتغيير اسمها؟ أظن أن لديك خلطاً هنا. -- Mervat Salman راسلني 06:52، 4 مايو 2016 (ت ع م)

طلب اضافة موضوع

اخواني القائمين على برنامج ويكبيديا لقد بحثت كثيرا عن احدا القبائل ولم اجد تفاصيل كثيره عنها

القبيله هي قبيلة ( شبيطه ) موقعها في شمال اليمن في منطقة (أب) بالتحديد في حزم العدين (في قرية النخله) اتمنى منكم ان تأتو بتفاصيل هذه القبيله ومرجعها ونسبها ... شاكر لكم حسن قرائتكم لهذا الطلب — هذا التعليق غير الموقع من قِبَل Beeshoo785 (نقاشمساهمات)

مرحبا Beeshoo785،‏، يرجى مراجعة هذه الشروط، فإذا وجدتها متحققة في القبيلة التي تتحدث عنها فيمكنك الكتابة عنها، مع ملاحظة ضرورة استخدام المصادر حتى لا تتعرض المقالة للحذف. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 16:36، 27 مايو 2016 (ت ع م)


منوعات

Nuvola apps colors.png هذا القسم من الميدان يتناول نقاشات عامة لا تنتمي للأقسام الأخرى.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف
حدّث محتوى الصفحة


استخدام التاريخ الميلادي في صناديق المعلومات‌‌‌‌‌‌‌‌

السلام عليكم، بسبب التوجه العام لزيادة محتوى ويكي داتا عن طريق مايسمى بعملية حصاد القوالب أو استخراج البيانات من قوالب البيانات ليتم إنشاؤها في الصفحات الخاصة بويكي داتا فلذلك هناك اهتمام كبير بتطوير القوالب من الزملاء شبيب وإبراهيم وربما لاحظتم وجود بيانات جديدة في الصفحات تم استخراجها من ويكي داتا. الطلب: نظرًا لوجود مشكلة في نظام التاريخ حيث أن بعض المقالات تحتوي على التاريخ الهجري والبعض الآخر تُكتب باستخدام التاريخ الميلادي، فهذه المشكلة تؤثر على محتويات ويكي داتا لذلك أطلب من الجميع تحويل كل التواريخ الهجرية الموجودة في صناديق المعلومات إلى تواريخ ميلادية. لتسهيل عمليات النقل وجعلها أكثر سلاسة. ويمكننا مستقبلًا عبر البوت تحويل جميع التواريخ الميلادية إلى هجرية وإدراجها في قوالب البيانات جنبًا إلى جنب مع الميلادية. لكن يجب أن يكون الأساس صحيحًا لذلك في الفترة الحالية يجب تحويل كافة التواريخ إلى الميلادية. شكرًا لكم. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 15:10، 1 أبريل 2016 (ت ع م)

Ziad،‏ وعليكم السلام. مع انني أرى فائدة التوحيد في هكذا حالات، اهتمامي الاول هو بشكل ومحتوى المقالات في الويكيبيديا. كثيرا من ما اكتب في الموسوعة هو عن شخصيات اسلامية تاريخية، والاصل في المصادر التي استعين بها هي اتباع التقويم الهجري. من الاشكالات مثلا أن السنة الهجرية لا تطابق السنة الميلادية، مثلا سنة ١٤٠٠ هـ قد تكون سنة ١٩٨٠ م وقد تكون أيضا في سنة ١٩٧٩ م، فبالتالي لا يصح كتابة «١٤٠٠ هـ الموافق ١٩٨٠ م» - ولا ارى ان نقوم بتشغيل بوت لتحويل التواريخ.
عموما انا لا اتسخدم صناديق المعلومات في هذه المقالات (وان كان الافضل ان استخدمها). قد يكون الحل لهذه المسألة هو استخدام قالب قالب:بيانات شخص والذي يسجل تاريخ الميلاد والوفاة في نص الويكي لكنه لا يظهر في صفحة المقال نفسه (حسب فهمي).--الدُبُونِيْ (نقاش) 14:34، 5 أبريل 2016 (ت ع م)

ترشيحات للإدارة في ويكي كتاب

وقع ترشيح مصعب و Helmoony لتمديد الصلاحيات الإدارية في ويكي كتاب. مرحباً بالتصويت لمن ساهم ولو مرة مسبقاً في هذا المشروع.--Helmoony (نقاش) 09:20، 7 أبريل 2016 (ت ع م)

African World Heritage Day‌‌‌‌

Hi all

Apologies for the message in English. Today is African World Heritage Day and I have created a small project to help improve knowledge of African World Heritage Sites on Wikipedia in all languages. Please get involved and also share the project (especially in languages other than English) to encourage more people to take part.

Many thanks

John Cummings (نقاش) 11:37، 5 مايو 2016 (ت ع م)

تنبيه هام: عن تجاوزات بإخفاء مساهمات الآخرين وحماية هذا الإخفاء

مرحباً جميعاً، أود لفت انتباه المجتمع إلى بعض الأمور التي أظن أنها مخالفات جسيمة لا يمكن القبول بها، صحيح أني كنت طرفاً في مشكلة مقالة "المثلية الجنسية في الإسلام"، وربما لم أتصرف بشكل مثالي أو حتى أخطأت، والأمر لم يعد بالنسبة لي ضرورة أن يتفاعل بعض الإداريين مع شكواي بخصوص تلك المشكلة، لكن ما يهمني الآن تنبيه الجميع أن هناك مساهمات لا يحق لأحد وفقاً للسياسات أن يخفيها، هناك من يفعل ذلك ويقوم بحماية هذا الإخفاء، لم أعد متحمساً لأن يقوم أحد الإداريين بالتفاعل مع شكواي بقدر ما يهمني أكثر أن ألفت عناية المجتمع أني أخشى أن هناك محاولة لفرض آراء وتوجهات معينة بشكل يخالف سياسات الموسوعة، من المهم أن يشعر الجميع أن هناك رقابة، وأنه لا أحد فوق السياسات، أخشى أن تكون هناك مساهمات تم اخفائها في السابق وأن يتكرر الأمر مستقبلاً، لا أود أن أتهم أحد، لكن من الضروري التأكد من وجود الجميع تحت الرقابة ضمن سياسات الموسوعة.--Mohammad Hajeerنقاش15:39، 11 مايو 2016 (ت ع م)

لقد تلقيت دعوة كريمة للمشاركة في هذا النقاش. لم يتسنى لي الإطلاع على نقاشات سابقة ذات صلة، ولكن يمكنني إظهار النقاط الأساسية المطلوب معالجتها حسب طلب الأستاذ Hajeer:
* هناك مساهمات لا يحق لأحد وفقاً للسياسات أن يخفيها، هناك من يفعل ذلك ويقوم بحماية هذا الإخفاء
* هناك محاولة لفرض آراء وتوجهات معينة بشكل يخالف سياسات الموسوعة
* من المهم أن يشعر الجميع أن هناك رقابة، وأنه لا أحد فوق السياسات
من حيث المبدأ، أوافق الأستاذ Hajeer بأنه يجب الحد من هكذا تصرفات وانه يجب تشجيع مشاركة أكبر من المستخدمين بالنقاشات للوصول إلى مستوى مقبول من الرقابة التي تساعد في حل الاشكاليات. وإلا ستبقى الويكيبيديا العربية تخضع لتصرفات عصبة من المستخدمين يفعلون ما يبدو لهم صحيحاً ولا من حسيب ولا رقيب. تحياتي --Makki98 (نقاش) 17:25، 11 مايو 2016 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: شُكراً لِما ذَكرت أُستاذ محمد،‏ وَحقيقةً إن كان هُناك مثل هذه الأمور فَيجب وضع حد لَها، وَلكن هل من أَمثلة؟ -- عَلاء :) راسِلني..! 17:41، 11 مايو 2016 (ت ع م)
علاء نجار،‏ نعم بالطبع أنا أتكلم عن ما جرى في مقالة المثلية الجنسية في الإسلام بامكانك الإطلاع على تاريخ الصفحة والحكم بنفسك، كل ما قُمت به هو اضافة معلومات موثقة، لكنها تُخالف أهواء البعض، فقاموا بازالتها وحماية الصفحة ومنعي، تحياتي.--Mohammad Hajeerنقاش17:48، 11 مايو 2016 (ت ع م)
  • العنوان غير صحيح ليس هناك إخفاء أو حذف لمساهماتك ولم يقوم أحد بإخفاء(حذف) تعديل في المقالة المذكورة تعديلك مازال في صفحة تاريخ المقالة ويمكن لأي مستخدم الاطلاع عليه ويمكنك مناقشة الموضوع مع باقي المستخدمين للوصول لحل و أرجو تبديل كلمة إخفاء لأنها تمثل ويكيبيديا:إخفاء التعديلات وهذا ما لم يحصل.--جار الله (راسلني) 18:43، 11 مايو 2016 (ت ع م)
  • لا يوجد إخفاء لأي مساهمة في المقال المذكور، وحماية الصفحة تمت كمحاولة من الإداري لوضع حد لحرب التحرير وإجبار الجميع على النقاش للوصول لنقاط توافق، وعلى كل حال فقد أزلت الحماية لإنقضاء السبب. هكذا مواضيع خلافية تحتاج لنقاش وفي حال وصل الحوار لنقطة مسدودة يمكن الاستعانة بطرف ثالث محايد --بدارين (نقاش) 21:10، 11 مايو 2016 (ت ع م)
  • تاريخ المقالة واضح جداً ولا يوجد بها إخفاء غير مرئي، لكني أقصد بالإخفاء هنا هو تعمد حذف مساهمة وعدم اعتمادها في النسخة المنظورة المنشورة، وأنه بدل أن يتم طلب مصادر أخرى أو حتى تعديل صياغة المعلومة، تم حجب المساهمة عن النسخة المنشورة وحماية هذا الحجب.

ماحدث هو مثال قد يؤشر إلى إمكانية أن يكون هناك هناك فرض رقابة ووصاية على المقالات بحسب توجهاتهم، وأنه من المهم أن يشعر الجميع أنه لا أحد يتمتع بحق الوصاية على الآخرين.--Mohammad Hajeerنقاش22:43، 11 مايو 2016 (ت ع م)

آسف على التدخل ولكن لفت انتباهي أن الزميل Mohammad hajeer،‏ يعاني من المعاملة الخشنة من قبل بعض الجهات وهذا أمر ليس في صالح ال موسوعة، نحن هنا لنتعاون على إيصال المحتوى كما هو دون إقحام الأمور الشخصية أو العقائدية وللأسف أنا أعاني من نفس المشكل بحيث البعض يقوم بنشر ما يحلو له، مثلا مقالة بوليساريو التي تعامل معاملة خاصة وكأنها متميزة عن المقالات الأخرى ومن يحميها إداري طرف من النزاع أي جزائري والمقالة تفتقر للحيادية، ونحن نرفض هذه المعاملة، رسالة بوت الترحيب واضحة وإن خالف أي مستخدم سياسة ويكيبيديا فيجب ردعه دون النظر في صلاحياته وأقدميته، تحية. --أليكس (ناقش) 01:29، 15 مايو 2016 (ت ع م)

تغيير بصفحة أحدث التغييرات

الزملاء الإداريين Meno25،‏ باسم،‏ زكريا،‏ سامي الرحيلي،‏ Mervat Salman،‏ Ibrahim.ID،‏ مرحبا، لاحظت تغييرا في خاص:أحدث التغييرات حيث بدل أن يظهر زر استرجع بجانب التعديل يظهر زر "إرجاع" فما السبب وهل يمكن لأحد أن يعيدها كما كانت؟ أيضا عند النظر في تواريخ الصفحات وهذه الصفحة كمثال يظهر ألغاء تعديلين بدل من استرجع تعديلين المعتاد عليها. ما السبب وهل يمكن إعادتها كما كانت؟--مصعب (نقاش) 21:20، 22 مايو 2016 (ت ع م)

بالفعل التغيير غير مفيد وسبب مشكلة وهي عدم التفريق بين الرجوع والاسترجاع ففي المثال المذكور أصبح زرّا الرجوع والاسترجاع يحملان نفس الاسم (إلغاء).--نصر الله غانمناقشني 22:24، 22 مايو 2016 (ت ع م)

استرجاع = restore وإلغاء = revert/undo وإرجاع]] (النظام إلى ما قبل تعديل معين) = rollback. اصطلاحنا "استرجاع تعديل" هو غير مفهوم للمستخدم الجديد (مثلا أنا لولا التجريب لما كنت لأفهم معناه) وهو عموما خطأ ترجمة مثل قولنا "مراجعة مراجعة" (review a revision) بمعنى مراجعة 'نسخة' معينة من مقالة. أما تكرر كلمة إلغاء فلم ألحظه حتى الآن وسأصلحه ليكون أوضح. شباب هناك مشكل في المصطلحات لدينا لمسته إثر سؤال بعض المسخدمين الجدد ويحسن بنا البحث عن تعابير واضحة (transparent terms) وتصويب المصطلحات الأكثر إشكالية تدريجيا، فلا أظن أننا سنجد "استرجاع" بمعنى "إلغاء" سوى في ويكي العربية في حين أن الجميع يعلم أن 'استرجاع' الشيء يعني 'إرجاعه'. زكريا 00:54، 23 مايو 2016 (ت ع م)

زكريا،‏ صباح الخير، أوافقك الرأي على ضرورة العناية بالمصطلحات والتفريق بينها، لكن لماذا لا تطرح التعديلات كاقتراحات للنقاش قبل اعتمادها أو حتى للإعلام والتنبيه حتى لا تحدث إرباك للمستخدمين. شكراً. -- Mervat Salman راسلني 06:15، 23 مايو 2016 (ت ع م)
أتفق على ضرورة التفريق خصوصًا أن هنالك تشابه كبير بين "استرجاع" و"رجوع" وأؤيد ميرفت في ما قالت.. رغم تغيير التسمية إلّا أنها متقاربة أيضًا لذلك أقترح تغيير "إلغاء تعديل = استرجاع" لتكون "إلغاء سريع" لقرب معناها من "إلغاء = رجوع".. --شبيب..ناقشني 11:32، 23 مايو 2016 (ت ع م)
بناء على طلب مصعب في صفحة نقاشي فقد قمت بإعادة التسميات السابقة واسترجاع التغييرات التي تمت بدون نقاش حولها. --Meno25 (نقاش) 05:04، 25 مايو 2016 (ت ع م)
السلام عليكم محمد،‏، بعد تعديلك الأخير أصبح عند الضغط على زر الاسترجاع تظهر (صفحة تأكيد) تتطلب منا أن نضغط (OK) لتنفيذ الاسترجاع! أرجو معالجة االأمر وإعادته لما كان عليه قبل كل هذه التعديلات لحين الوصول لأفضل صورة. أما بخصوص رأيي في هذا الموضوع فأرى أن ((restore = تعني استعادة، ويقصد بها الاسترجاع السريع للتعديلات الأخيرة، ويقوم بها من يملك صلاحية المسترجع)) أما ((revert/undo = فتعني رجوع، ويقصد بها الرجوع عن تعديل واحد، ويقوم بها من يملك صلاحية المحرر))--Dr-Taher (نقاش) 17:37، 27 مايو 2016 (ت ع م)
Dr-Taher Khalid،‏ وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته؛ موضوع صفحة التأكيد هذا هو نتيجة لتغييرات جديدة في برنامج ميدياويكي ولا علاقة له بتعديلاتي؛ انظر هذا القسم في ميدان التقنية لويكيبيديا الإنجليزية. --Meno25 (نقاش) 04:10، 28 مايو 2016 (ت ع م)

محافظة القادسية أم محافظة الديوانية

السلام عليكم، كنت غير متأكدا من الاسم الرسمي لاحدى محافظات العراق وهل هي محافظة القادسية أم محافظة الديوانية؟

بعد تدقيقي لبعض المصادر والمواقع الرسمية تبين أن المحافظة اسمها الرسمي هو محافظة القادسية ولا يوجد دليل رسمي على أن هنالك تغيير في تسمية المحافظة إلى محافظة الديوانية سوى انتشار التسمية لأسباب معلومة لدى العراقيين.

المصادر:

أما موقع وزارة الزراعة العراقية فيستخدم تسمية محافظة الديوانية (المصدر: دائرة الزراعة في محافظة الديوانية)

آراؤكم لغرض تعديل اسم المقالة وكذلك المقالات المتعلقة. --محمود (نقاش) 20:17، 25 مايو 2016 (ت ع م)

أنا مع تسمية القادسية هي الأكثر شهرة ومتداولة بشكل كبير.--جار الله (راسلني) 20:22، 25 مايو 2016 (ت ع م)
مع تسمية القادسية نظراً لانتشارها، وَلكن تحتوي المقالة على معلومات مثل أنَّ تسمية القادسية كانت قبل 2003 وما إلى ذلك، فما هوَ أساس هذه المعلومات؟ -- عَلاء :) راسِلني..! 20:26، 25 مايو 2016 (ت ع م)
علاء نجار،‏ بعد عام 2003 قام أعضاء في مجلس المحافظة باستخدام تسمية الديوانية (وهي مركز المحافظة) على أساس أنها التسمية القديمة وأن تسمية القادسية استخدمها نظام البعث كما أن القادسية هي التسمية العراقية للحرب العراقية الإيرانية للفترة 1980-1988 لكن لم أطلع على مصدر رسمي لتغيير التسمية خصوصا أن تغيير التسمية تستوجب إصدار قانون بهذا الشأن. --محمود (نقاش) 21:50، 25 مايو 2016 (ت ع م)

Symbol support vote.svg مع نقلها إلى محافظة القادسية لأنه الاسم الاكثر انتشاراً وأغلب الويكيبيديات تستخدم كلمة القادسية.--Opdire657 (نقاش) 13:24، 26 مايو 2016 (ت ع م)

Qudees،‏ Ravan،‏ جبار محسن،‏ أسامة الساعدي،‏ لبيان الرأي --محمود (نقاش) 22:28، 26 مايو 2016 (ت ع م)

Symbol support vote.svg مع السبب لأن أغلب محافظات العراق تسمى بسم مركزها مثلا محافظة ذي قار يطلق عليها محافظة الناصرية والمثنى بالسماوة والانبار بسم الرمادي لذلك يجب تغيير الاسم وشكرا --جبار محسن (نقاش) 27 مايو 2016 (ت ع م)

الاسم الرسمي كما هو واضح هو محافظة القادسية . و الدليل ان حتى جامعة المدينة لا تزال تحمل اسم المحافظة الرسمي و هو القادسية . و لا توجد قاعدة تقول بان محافظات العراق تسمى باسماء مراكزها , فهناك 9 محافظات تسميتها تختلف عن مركزها كبابل و نينوى و المثنى , اقترح استخدام الاسم الرسمي في العناوين الرئيسية . اما في التفاصيل فيكتب الاسمين . الرسمي و الشعبي . مؤيد العودة (نقاش) 11:08، 27 مايو 2016 (ت ع م)