ويكيبيديا:الميدان (تصفح)

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى: تصفح، ‏ ابحث
  • عربي
  • English

Welcome to the Arabic Wikipedia Villagepump (Al-maydan), The Arabic Wikipedia general discussion page.

  • Should you like to discuss a subject live, please refer to the Arabic Wikipedia IRC channel.
  • To discuss issues in a language other than Arabic, please visit the Embassy page.
  • You can post general notifications and updates here in English. Please use the following formatting:
<div class="ltr">Your message ~~~~</div>

محتويات

أخبار عامة[عدل]

Stock volume.svg هذا القسم من الميدان يتناول الإعلانات و أخبار ويكيبيديا.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف


ويكيميديا كومنز يصل إلى 27 مليون ملف[عدل]

مرحبا.وصل عددد ملفات الموقع الشقيق ويكيميديا كومنز إلى 27 مليون ملف، وهذه الملفات تخدم ويكيبيديا بكل نسخها، بل كل مشاريع ويكيميديا بكل اللغات.مباركة للمساهمين فيه ومباركة لموسوعتنا هذه الملفات التي تملكها في شقيقها كومنز --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 10:59، 1 أغسطس 2015 (ت ع م)

إزالة صلاحية تدقيق المستخدم من Antime[عدل]

تحياتي للجميع؛ من منطلق مسئوليتي كمدقق مستخدم أمام المجتمع الذي انتخبني، أود إخطار المجتمع أن مدقق المستخدم Antime (ن م) لم يقم بأي عملية تدقيق منذ أكثر من عام كامل، وبالتالي فطبقا لسياسة تدقيق المستخدم العالمية فينبغي أن تتم إزالة صلاحية تدقيق المستخدم منه؛ الرجاء أن يقوم أحد البيروقراطيين بطلب إزالة الصلاحية منه في الميتا. --Meno25 (نقاش) 16:18، 1 أغسطس 2015 (ت ع م)

Pinging all bureaucrats.

Avocato،‏ Elph،‏ Faris knight،‏ Mohamed Ouda،‏ OsamaK،‏ شرف الدين،‏ محمد الفلسطيني،‏ --Meno25 (نقاش) 16:27، 1 أغسطس 2015 (ت ع م)

يرجى التريث أسبوعا واحدا قبل الطلب لنرى ماذا يقول الزميل أنتايم بهذا الشأن.--عباس 16:57، 1 أغسطس 2015 (ت ع م)
تم تقديم الطلب/The request been submitted.--عباس 11:19، 8 أغسطس 2015 (ت ع م)
في الحقيقة لم انتبه لهذا الإخطار إلا الآن، ولكني كنت أتابع قسم التدقيق على فترات متقطعةووجدت الزملاء يسارعون بالقيام بالتدقيق وعمل اللازم ( وجب شكرهم)، أظن أن السياسة المتفق عليها تقول بالإخطار قبل أسبوعين، ولكن يبدو أن أحد الزملاء اختار التسرع. سأنظر في الأمر، تحياتي--Antime (نقاش) 22:29، 9 أغسطس 2015 (ت ع م)
لا داعي أن تغضب لهذه الدرجة؛ مازال بإمكانك أن تستعيد صلاحية التدقيق بدون تصويت؛ عموما لا فارق كبير بين وجود رسالة في صفحة نقاشك لأسبوع أو لأسبوعين، أنت لم تنتبه لوجودها في كل الأحوال. --Meno25 (نقاش) 05:07، 10 أغسطس 2015 (ت ع م)
يجب إعادة النظر في صلحيات العديد من المستخدمين و خاصة المحررين الذين لم يستعملوا ويكيبيديا منذ مدة --منير توزري (نقاش) 09:54، 10 أغسطس 2015 (ت ع م)
الرجاء اتباع السياسات وعدم التسرع مرة أخرى، تجنب التوسل بالمجهول يا صديقي فهو يحدث فرقا. ربما لو أخطرت بالبريد قبل أسبوعين من الآن لكن الفرق الكبير (آخر نقاش بيننا كان في 8 مايو) أنني أركز وقتي في عمل أهم للموسوعة، لاحظت وجود تيار جديد متسرع ولكنك من المخضرمين ولا أعتب عليكم بتاتا. فتحت نقاش في ميدان الإداريين سيحدد طريقة تعاملي مع هذا التيار مستقبلا، الرجاء التعليق إن أمكن، تحياتي.--Antime (نقاش) 13:15، 10 أغسطس 2015 (ت ع م)

حلقة نقاش عن مسابقات الكتابة[عدل]

مرحبًا بالجميع، يستضيف فريق التعلم والتقييم بمؤسسة ويكيميديا حلقة نقاش لقادة البرامج لمناقشة مسابقات الكتابة على مشروعات ويكيميديا المختلفة. يشارك بالحلقة أعضاء من مجتمع كوسوفو وأوكرانيا وأستراليا لمناقشة خبراتهم في تنظيم مثل هذه البرامج. شاركونا لمناقشة آخر الموارد المتاحة:

  • يشمل تقرير التقييم مجموعة من البيانات عن التأثير الرقمي لهذا البرنامج، فيما يتعلق بالحفاظ على المستخدمين، وإنشاء المحتوى والجودة وغيرها.
  • علبة أدوات مسابقات الكتابة، هي دليل عن كيفية تنفيذ برنامج ما، وما هي الخطوات الواجب اتخاذها.

شاركنا على جوجل هانجاوتس! وستكون المناسبة مسجلة ومتاحة لاحقًا عبر قناتنا على يوتيوب.

تفضل بزيارة صفحة المناسبة وسجل حضورك

شكرًا لكم، -- سمير الشرباتي راسلني 14:18، 13 أغسطس 2015 (ت ع م)

هيئة تقنية المعلومات في سلطنة عمان[عدل]

هيئة تقنية المعلومات في سلطنة عمان بصدد طرح مسابقة لتشجيع المجتمع على إستخدام موسوعة ويكيبيديا. ويبحثون عن مجموعة من المتطوعين المقيمين في سلطنة عمان والذين لديهم خبره في مجال كتابة وتحرير المقالات على الويكيبيديا لغرض تقديم ورشة لمجموعة من الأفراد لتعليمهم طريقة الكتابة والتحرير في ويكيبيديا العربية.

أي متطوعين أو أقتراحات. --Tarawneh (نقاش) 15:10، 23 أغسطس 2015 (ت ع م)

أهلاً Tarawneh،‏، لدي إقتراح يصلح لهذا المشروع وغيره. يمكننا تطوير درس في موقع المدرسة المفتوحة. يتبع الجميع الدرس كمرحلة أولى. ثم ما نحتاجه هو منسق في السلطنة (لم لا Salah Almhamdi،‏) لورشات العمل. يمكن العمل على المقالات الفرعية لمقالة سلطنة عمان مثل الرياضة في عمان، السياحة في عمان...--Helmoony (نقاش) 00:38، 28 أغسطس 2015 (ت ع م)

اللقاء الشهري لمشروع ويكي طب: 28 أغسطس[عدل]

السلام عليكم، خلال الأيام الماضية سعينا لوضع أساس مشروع ويكي طب، ليكون للأطباء وطلبة الطب والهواة المهتمون بالطب في ويكيبيديا العربية مظلة تجمعهم وتمكّنهم من تنسيق الجهود وتحديد الأولويات والمعايير التي تناسب الوطن العربي، والقارئ العربي للقفز بالاحتياجات بالمحتوى الصحّي على ويكيبيديا العربية. ينطلق هذا المشروع من وحي مشروع ويكي طب الإنجليزي الذي تمكّن من خلق قصّة نجاح مبهرة، جعلت ويكيبيديا الإنجليزية مثلا المرجع الطبي الأشهر عالميًا. ننوي أن نعقد لقاءً شهريًا للمشروع، على أن يكون لقاؤنا الأول يوم الجمعة 28 أغسطس من الساعة 9:00 مساءً حتى الساعة 10:30 مساءً عبر Google Hangout. المستهدف من اللقاء الأطباء، وطلبة الطب، والهواة المهتمون بالطب. يمكن تسجيل الحضور في صفحة اللقاء.

يا أطباء العرب، اتحدوا! ;)--OsamaK (ناقش) 17:05، 26 أغسطس 2015 (ت ع م)


سياسات[عدل]

Nuvola apps package games strategy.png هذا القسم من الميدان يتناول أي تساؤل أو اقتراح بخصوص السياسات المطبقة في الموسوعة.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف

تشجيع الترجمة المباشرة؟[عدل]

من اتخذ قرار تشجيع الترجمة المباشرة هكذا؟ --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 11:42، 3 يوليو 2015 (ت ع م)

هذه الأداة مستخدمة في العديد من الموسوعات الأخرى، هي لا تترجم المحتوى وإنما فقط تساعد من يقوم بعمليات الترجمة (بشكل يدوي)، والترجمة في ويكيبيديا تتم منذ سنوات لا أعتقد أن الأداة تشجع على شئ ضار، لانه بشكل عام اي مساهمة في ويكيبيديا محكومة بالسياسات، وأي محتوى (سواء مترجم - مكتوب - منقول) صياغته العربية سيئة يتم تصحيحه او حذفه إذا لم يكن مقبول --إبراهيـمـ (نقاش) 16:17، 3 يوليو 2015 (ت ع م)

الأستشهاد بالمصادر[عدل]

MoA-Facebook.svg

اعتقد يجب ان يتجدد هذا القانون الذي ينص على عدم امكانية الاستشهاد بالمواقع الاجتماعية، حيث ان الأن تستطيع ان تتأكد هذه صفحة رسمية او لا عن طريق علامة التوثيق، ما رأيكم في هذا؟ --سليم راسلني! 16:31، 29 يوليو 2015 (ت ع م)

Mustafa Selim،‏ أهلا، أنا شخصيا استعملت عدة أخبار كمصادر من مواقع لشخصيات صفحاتها تحمل هاته العلامة مثل الرئيس التونسي السابق المنصف المرزوقي.--Mohatatou (نقاش) 19:14، 14 أغسطس 2015 (ت ع م)

توحيد شكل أيقونات البوابات[عدل]

مع العدد المتزايد للبوابات، ودت لو نسطر سياسة أو توصيات حول اختيار الأيقونات المستعملة في شريط البوابات. أقدم بعض الاختلافات الموجودة حاليا :

  • أعلام الدول
الشكل الأول 
أعلام مرفرفة


الشكل الثاني 
أعلام ساكنة


الشكل الثالث 
أعلام ضمن خريطة


  • البوابات العامة
الشكل الأول 
أيقونات متنوعة الشكل


الشكل الثاني 
أيقونات وسط شكل بيضوي


فأي الأشكال يجب اعتمادها أو الحض على استعمالها ؟ طبعا هذه السياسة تطبق في حدود المتاح من الأيقونات. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 19:53، 31 يوليو 2015 (ت ع م)

لا أُحبّذ جعلها سياسة، بل أن تكون إرشادًا لنتائج أفضل للعرض.. في ما يخص الأعلام فأُفضّل استخدام الأعلام الساكنة، الأعلام ضمن الخرائط لن تظهر بشكلٍ جيّدٍ حين تصغيرها، أما البوابات العامة فأُفضل الأشكال المنتوّعة بعيدًا عن الأيقونات البيضاوية الباهتة.. بالإمكان التوصية على استخدام بعض تصنفيات الأيقونات الجميلة في كومنز.. --شبيب السبيعي..ناقشني 15:37، 4 أغسطس 2015 (ت ع م)

حماية ترشيحات الإداريين[عدل]

السلام عليكم. دار نقاش من مدة حول وجوب أو عدم وجوب حماية صفحات ترشيحات الإداريين. خلاصة الأمر أن هناك من يرى عدم حمايتها مستدلا بنص سياسة الحماية القائل بعدم الحماية الاحترازية أما الرأي الآخر فيقول بالحماية مستدلا بأن صفحات الترشيحات هي صفحات غايتها التوثيق وهذا مبرى لحفظها من التعديل أو التغيير. فرأيت استطلاع رأي المجتمع بالموضوع. التفاصيل هنا. تحياتي--مصعب (نقاش) 15:07، 27 أغسطس 2015 (ت ع م)

ما علاقة التوثيق بالحماية؟!حسب السياسة، "الحماية الاحترازية" تكون في القوالب فقط لأنها تؤثر على صفحات أخرى.انظروا هنا.شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 16:40، 27 أغسطس 2015 (ت ع م)

الحماية ستوفر علينا استرجاع تعديلات لا طائل منها على الصفحة. كما أن توثيق صفحة النقاش ليس كتوثيق ترشيح إداري لأن توثيق صفحة النقاش أمر متعلق بمستخدم واحد فقط أما توثيق ترشيح إداري فأمر متعلق بقرار المجتمع وهو أمر أهم وقد يبنى عليه أشياء كثيرة بعكس صفحة النقاش فعدم توثيقها سينتج عنه أثر على مستخدم واحد وليس على المجتمع ككل. سمعنا رأيك قبلا يا ديفيد وأنا قلت رأيي لنترك المجال لآراء أخرى لم تشارك في النقاش تجنبا للدوران في حلقة مغلقة. تحياتي--مصعب (نقاش) 16:55، 27 أغسطس 2015 (ت ع م)

ما الدليل على حدوث "تعديلات لا طائل منها على الصفحة"؟!شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 17:09، 27 أغسطس 2015 (ت ع م)

هل تضمن عدم تعرض الصفحة للتخريب. هناك من يعدلون الصفحات بدافع الفضول والتخريب واقع لا نستطيع إنكاره. قلت لك يا ديفيد أننا لا نريد ملئ الصفحة بالردود بل ترك المجال للمزيد من الآراء. تحياتي--مصعب (نقاش) 17:15، 27 أغسطس 2015 (ت ع م)


بروتوكولات الجامعة[عدل]

أهلاً بأصدقائي وزملائي الويكيبيديين، لربما يعلم بعضكم أني قد ساهمت في تطبيق النسخة الأولى والثانية من برنامج ويكيبيديا للتعليم في مصر. وتوقفت من بعدها لأسباب عامة وخاصة، كان من أهمها عدم استطاعتنا كويكيبيديين عرب التحدث باسم الموسوعة أو تذليل المصاعب التي نواجهها مع إدارة الجامعات. ولربما أيضاً حتى يومنا هذا لا تتوفر أي رؤية موضوعية مطروحة بهذا الشأن خاصة في مصر. فالبرنامج هنا، ينحصر في دور الطلبة والمعيدين المتفوقين، والذي بالطبع سينهار في التو في حال تقاعس أياً من هؤلاء المثابرين. سبب وجودي هنا في الميدان اليوم، رغبتي في الاستفادة من خبرات الويكيبيديين القدامى الذين ساهموا في عقد بروتوكولات مع بعض الجامعات العربية، لعلهم يضيئوا لنا الطريق.. خاصة وأنه أصبح لدينا:

  1. مجموعة مستخدمين معترف بهم لدى ويكيميديا يمكنها التحدث باسم الموسوعة.
  2. وجود خبرات تطبيقية ممتازة بكليات الآداب بعين شمس والقاهرة.
  3. وجود قاعدة من أساتذة الكليات المصرية لديهم الرغبة في التوسع لتطبيق هذا البرنامج بشكل رسمي تام.

أتحدث إليكم اليوم وأطلب منكم سرعة الاستجابة في طرح الاقتراحات والخبرات السابقة والحالية لعلنا نستفيد ونفيد عن قريب! --كمال الجزار ناقش! 22:04، 8 يونيو 2015 (ت ع م)

  • Symbol comment vote.svg تعليق: السَلام عَليكم Kamal Osama Elgazzar،‏ حاولت المُساهمة في ويكيبيديا التَعليم بالنسبة للجامعات أو كَسفير وَيب في مَصر بشكل خاص لإني طالب فيها ولكن لم أتلقى أَي رَد ،لَذلكـ لَو تَكرمت عليَّ بصفتكـ مساهم في ويكيبيديا التَعليم بِمصر بتوضيح الصُور لي وإن أمكنني المُساهمة مَعكم وشُكراً -- عَلاء نجار :) نِقاشي..! 16:33، 18 يونيو 2015 (ت ع م)
  • يرجى عمل إشارة للزملاء ذوي الشأن حتى يشاركوا في النقاش، مثل لا روسا،‏ --محمد الفلسطيني (نقاش) 05:43، 22 يوليو 2015 (ت ع م)

قضايا تنظيمية وتقنية[عدل]

Gnome-devel.svg هذا القسم من الميدان يتناول نقاش أي صعوبات فنية لإصلاحها، أو استشارات تقنية عامة.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف  · طلب صلاحية بوت

تصنيف صيانة للمقالات غير المراجعة[عدل]

السلام عليكم.. حتى كتابة هذا القسم يوجد في الموسوعة 69,225 مقالة غير مُراجعة كثيرٌ منها لا يُراقبها أحد، وربما لا تحقق المعايير، وهي مفتوحة لأي مُخرّب، وطريقة عرضها لا تسمح بمُراقبتها ومراجعتها بسهولة كالتعديلات المعلقة أو المقالات اليتيمة وغيرها.. نجح بعض أعضاء فريق المهام الخاصة في مُراجعة جميع التعديلات المُعلقة سابقًا (زاد العدد حاليًّا بعد إلغاء نطاق الملحق) والفضل يعود إلى سهولة تقسيم المقالات إلى مجموعات اعتمادًا على الفترة الزمنية التي تمّ فيها التعديل، لكن للأسف طريقة التقسيم هذه لا يُمكن تطبيقها على المقالات غير المراجعة فهي مُرتبة أبجديًّا.

طلب الأخ طاهر سابقًا في ميدان التقنية طريقةً آلية يقوم بها بوت لجمع وتقسيم المقالات لتسهيل العمل لكن للأسف لا يوجد. وجدت طريقة بدائيّة في جمع المقالات وتصنيفها حسب الشهر ليُراجعها الفريق في عدّة مهام. الطريقة هي استخراج المقالات بنسخ توقيت إنشاءها يدويًّا ثم جمعها في قوائم حسب الأشهر ليُضيف بوتي التصانيف إليها، وبعد مراجعة جميع مقالات الشهر يقوم البوت بحذف التصنيف (أقوم أنا بتشغيل البوت يدويًّا عن طريق أوتوويكي براوز). الطريقة وسبب عدم استخدام القوائم في هذا مذكورة في صفحة المشروع لكي لا أُطيل هنا. المطلوب آرائكم وموافقتكم أو الرفض لهذه المهمّة قبل أن أبدأ فعليًّا في العمل الذي سيأخذ بعض الوقت. شكرًا لكم.. --شبيب السبيعي..ناقشني 23:10، 1 يوليو 2015 (ت ع م)

  • Symbol support vote.svg مع التنفيذ بأسرع وقت فهي من أكبر المآخذ على الموسوعة التي دائما يتشكى منها البعض أي أن أي شيء يكتب في الصفحة غير المفحوصة ينشر سواء كتبه آي بي أم حساب غير حاصل على أي صلاحية أم أي أحد ينشر فورا لغياب نظام التعديلات المعلقة والمراجعات المعلمة من هذا النوع من المقالات. لذا أرى المسارعة في حل المشكلة وجزء كبير من الوقاية من المشكلة وعدم تكرارها هو مراجعة خاص:صفحات جديدة التي أعمل بكل ما لدي على متابعتها والتي أرى انها يجب أن توضع على الشق الأيمن من واجهة ويكيبيديا على غرار أحدث التغييرات لأهميتها البالغة. تحياتي--1339861mzb (نقاش) 23:22، 1 يوليو 2015 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع بكل تأكيد أخي Shbib Al-Subaie،‏، فوجود مثل هذا الرقم الكبير من المقالات "غير المراجعة" أراه يقلل من شأن موسوعتنا التي لن تتطور وتتقدم إلا بجهد كل الزملاء المخلصين. كما أتفق مع ما اقترحه أخي 1339861mzb،‏ من أهمية متابعة الصفحات الجديدة. --Dr-Taher (نقاش) 01:54، 2 يوليو 2015 (ت ع م)
  • اقتراحك أخي شبيب ليس خلافياً وليس به اي جوانب سلبية تجاه الموسوعة، لذلك أنت لست في حاجة للحصول على الموافقة أولاً، هذا المشروع سيكون له فوائد عظيمة ومن ضمنها الوصول إلى العديد من المقالات المخالفة والتي مرت للأسف من عملية المراجعة، لذلك أنصحك بأن تمضي قدماً في هذا الاقتراح --إبراهيـمـ (نقاش) 02:37، 2 يوليو 2015 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع فهذه المقالات وإن كانت غير مراقبة من المحررين والإداريين لكن لابد أن زوار الموسوعة يرونها وربما تحتوي على معلومات خاطئة أو أي استهزاء وشتيمة. أرجو أن تبدأ العمل بها لنقوم لاحقاً بمراجعتها بشكل دقيق والتحقيق من جدوى وجودها في الموسوعة أو لا.--سايوم راسلني 05:19، 2 يوليو 2015 (ت ع م)
شكرًا لكم زملائي.. إبراهيم أنا أعي ذلك، لكن أريد أن يكون المجتمع في الصورة قبل إجراء آلاف التعديلات، ولتنبيهي لأي خطأ أو توجيهي لمعلومة قد تُساهم في رفع جودة العمل.. --شبيب السبيعي..ناقشني 07:38، 2 يوليو 2015 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع إنها خطوة ضرورية لقد راجعت الكثير من المقالات لكن العدد ضخم ويمثل أكثر 15 % من المقالات في الموسوعة لذلك لا بد من العمل على طريقة عملية كهذه تساعد ولو بشكل أكبر في تنفيذ ما قمت باقتراحه،--أحمد الياباني راسلني 00:22، 6 يوليو 2015 (ت ع م)

تحويلات للمقالات البادئة بالأسماء الخمسة[عدل]

مرحبًا، أعددت قائمة بعناوين المقالات البادئة بأبو، وذو. والمعلوم أن الأسماء الخمسة تُنصب بالألف، وتجر بالياء، وترفع بالواو؛ لذا أنوي عمل تحويلات لأسماء المقالات بالحالات الثلاث (بالبوت طبعًا)، مثال: أبو اسحاق الحويني، سيقوم البوت بعمل أبا اسحاق الحويني، و أبي اسحاق الحويني كتحويلة إلى المقالة الرئيسية (أبو اسحاق الحويني). أرجو سماع آرائكم. ملاحظة: الفكرة مأخوذة من هنا.--ASammour (نقاش) 22:57، 3 يوليو 2015 (ت ع م)

  • فكرة جيدة ولا بأس منها، ولكن أتمنى تنفيذها على أسماء محددة فقط وليس جميع الأسماء ، يعني مثلاً أنا وجدت اسم "أبو بكر الصديق" يكتب "أبا بكر" و "أبي بكر" ، لكن هناك مسميات لم أرى فيها اي اختلاف مثل: أبو حنيفة النعمان أو أبو إسحاق الحويني ، لم أرى شخص استخدم أي صيغة مختلفة لها، لكن في كل الأحوال لن يكون هناك أي ضرر منها --إبراهيـمـ (نقاش) 02:52، 4 يوليو 2015 (ت ع م)
  • فكرة جيدة ولا ضرر من تعميمها. --Dr-Taher (نقاش) 03:52، 4 يوليو 2015 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: للتوضيح أكثر، هذه قائمة أبو، وهذه قائمة ذو.--ASammour (نقاش) 13:22، 4 يوليو 2015 (ت ع م)
Light green check.svg نفذ.--ASammour (نقاش) 20:39، 4 يوليو 2015 (ت ع م)

كلمة ملحق في عناوين بنود في ويكي بيانات[عدل]

مرحبا.كلمة "ملحق"موجودة في عناوين كثير من بنود ويكي بيانات، الرجاء تشغيل أحد البوتات لإزالتها.شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 16:31، 4 يوليو 2015 (ت ع م)

Elph،‏ Avocato،‏ ASammour،‏ Shbib Al-Subaie،‏ Zaher kadour،‏ 7023 صفحة للعمل. --Meno25 (نقاش) 16:45، 4 يوليو 2015 (ت ع م)
طرحت الموضوع هنا.--عباس 17:53، 4 يوليو 2015 (ت ع م)
@ حلمي : FYI--عباس 17:56، 4 يوليو 2015 (ت ع م)
المشكلة موجودة فقط في فقرة -في لغات أخرى- وليس لها إرتباط بمهمة حذف النطاق. على كل تشغيل بوت ليحذف العبارة العربية كلها سيكون الأفضل لأن كل تلك الترجمات خاطئة بطبعها بتواجد كلمة ملحق وكذلك كلمة قائمة. --Helmoony (نقاش) 20:27، 4 يوليو 2015 (ت ع م)
كلمة ملحق موجودة فقط في نتائج البحث لكنها ليست مرتبطة مطلقة، لكن إذا فحصنا كل مادة item منهم سنجد ان رابط ويكيبيديا العربية هو الصفحة على النطاق الرئيسي ( وليس الملحق)، لا توجد أي صفحة مرتبطة على نطاق ملحق، لذلك المسألة كلياً تتعلق بويكي بيانات ولا يوجد هناك أي مشكلة تخص ويكيبيديا العربية، ربما قد تختفي هذه النتائج بعد عملية الأرشفة الجديدة --إبراهيـمـ (نقاش) 02:56، 5 يوليو 2015 (ت ع م)

الفكرة أنها كلمة زائدة --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 05:44، 5 يوليو 2015 (ت ع م)

فراغ[عدل]

عند طلب استرجاع صفحة، يظهر فراغ في بداية الطلب، كما هو الحال هنا [1] وينتج عن ذلك فراغات بين الطلبات، هل يمكن اصلاح ذلك --محمد الفلسطيني (نقاش) 13:31، 5 يوليو 2015 (ت ع م)

Yes Check Circle.svg أصلح. شكرًا على الملاحظة.--ASammour (نقاش) 14:35، 5 يوليو 2015 (ت ع م)

اقتراح:دمج إضافة مع صلاحيات الإداريين[عدل]

مرحبا.توجد إضافة متاحة للإداريين فقط، وهي:

  • {{ميدياويكي:Gadget-RenommageCategories}}

وأقترح جعلها من صلاحيات الإداريين جميعًا، لا إضافة.ما رأيكم؟ --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 14:11، 5 يوليو 2015 (ت ع م)

فكرة الإضافة مشابهة لإضافة (معدل التصنيفات) والتي يمكن استخدامها من قبل أي مستخدم --إبراهيـمـ (نقاش) 03:33، 6 يوليو 2015 (ت ع م)

طلب إحصائية مساهمات[عدل]

هل يمكن تسيير البوت لاستخراج قائمة المستخدمين المسجلين مع عدد تعديلاتهم وتاريخ أحدث مساهمة إن أمكن، بالأخص المستخدمين الذين لا يملكون صلاحيات ولهم أكثر من 200 تعديل، المشكلة أنني أصادف مستخدمين لديهم أكثر من 1500 تعديل ولا يملكون أي صلاحية، وهم يستحقون صلاحية محرر أو مراجع تلقائي، القائمة ستتيح مراجعة مساهمات ذوي التعديلات الكثيرة --محمد الفلسطيني (نقاش) 06:42، 10 يوليو 2015 (ت ع م)

Light green check.svg نفذ محمد الفلسطيني،‏ حسب هذه القائمة لايوجد مستخدم لايملك صلاحيات وعدد تعديلاته ما بين 200 و1500 تعديل.--عباس 16:35، 10 يوليو 2015 (ت ع م)
Elph،‏ لا أعتقد أن ذلك دقيق، Adil2015adil (ن م) أحد الأمثلة وأعتقد أنني صادفت مستخدماً آخراً على الأقل --محمد الفلسطيني (نقاش) 17:51، 10 يوليو 2015 (ت ع م)
محمد الفلسطيني،‏ هذا المستخدم لديه 1580 تعديل بينما انا حصرت القائمة بين 200 و1500.--عباس 17:57، 10 يوليو 2015 (ت ع م)
طيب جرب وسع عدد المساهمات إلى رقم كبير للتأكد --محمد الفلسطيني (نقاش) 18:04، 10 يوليو 2015 (ت ع م)
وسعتها إلی 15.000 تعدیل --عباس 18:40، 10 يوليو 2015 (ت ع م)
Elph،‏ يبدو أن هناك مشكلة والإحصاءات لا تظهر لديّ، فقد للتذكير فهذا المثال الآخر الذي حدثتك عنه، Los phino (ن م) --محمد الفلسطيني (نقاش) 05:54، 11 يوليو 2015 (ت ع م)

مرحبا انا لدي اكثر من 1580 تعديل ولا توجد لي صلاحية مراجع تلقائي او محرر Adil2015adil (نقاش) 03:19، 11 يوليو 2015 (ت ع م)

جرب أخي محمد الفلسطيني،‏ هاته : قائمة المستخدمين والمجموعات المنتمين إليها مرتبة حسب تاريخ التسجيل - قائمة المستخدمين الذين لا ينتمون لأي من المجموعات مرتبة حسب تاريخ التسجيل. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 18:17، 14 يوليو 2015 (ت ع م)
أحسنت أخ وهراني،‏، فقط بالقائمة الثانية لو تجعل الحد الأدنى 200 وليس 1500 ولو يمكن إضافة وقت آخر تعديل، أشكرك من جديد --محمد الفلسطيني (نقاش) 05:26، 15 يوليو 2015 (ت ع م)
غيرت القائمة الثانية أخي محمد الفلسطيني،‏ حسب طلبك الأول أما الثاني فيتطلب وقتا أكبرا عند التنفيذ ما يجهض التعليمة. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 17:03، 15 يوليو 2015 (ت ع م)

مزج قوالب[عدل]

مرحبًا جميعًا. أعتقد أنَّ الكثيرون منكم لاحظ تكرار بعض القوالب المُكرَّسة لِذات الهدف، الأمر الذي يجعل بعض المقالات تستخدم قوالب مُختلفة مع العلم أنه من الضروري ولِأجل مظهر الموسوعة اعتماد شكل مُوحَّد، لا سيَّما في المقالات المُميزة. من هذه القوالب على سبيل المِثال {{صندوق معلومات دولة سابقة}} و{{معلومات دولة سابقة}}. لذا فكَّرت بِضرورة مزج هذه القوالب المُكررة في قالبٍ واحدٍ يجمع أفضل صفات القالبين (هذا مُجرَّد مثال، وهُناك غيرها). ما رأيكم؟ شبيب، وهراني، أحمد، ما قولكم--باسمراسلني (☎)--: 17:48، 11 يوليو 2015 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: مثال أنشئ اليوم:{{معلومات انتخابات}}، {{ص.م انتخابات}} --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 18:13، 11 يوليو 2015 (ت ع م)

المقالات مظبوطة ولله الحمد، والبوّابات قام بضبطها وهراني مشكورًا، أما القوالب فحقيقةً نحتاج لسياسة أو إرشاد لضبطها.. من يطّلع على القوالب يجد عشوائيّة يجب التخلّص منها؛ فهنالك قوالب مكررة، وأخرى غير مُعرّبة، وأخرى غير مصنّفة، وأخرى ليس لها وصلات إنترويكي، وغيرها من المشاكل.. من أمثلة القوالب غير المعرّبة قالب {{Infobox Settlement}} المُستخدم في آلاف المقالات.. أيضًا أرى أن نستغني عن قالب {{ص.م}} المُستخدم في مئات القوالب منعًا للعشوائيّة وتوحيدًا للشكل، فالقالب على ما يبدو لا نستخدمه سوى نحن في ويكيبيديا العربيّة وتصميمه ليس جميلًا بقدر القوالب الأخرى البسيطة.. بالنسبة للقوالب التي ذكرتها باسم، أيٌّ منها تريد دمجه مع الآخر؟ --شبيب السبيعي..ناقشني 20:39، 11 يوليو 2015 (ت ع م)
شخصيًّا لا مُشكلة لدي، ليُدمج أيًّا منهما في الآخر. إن كان الأمر يتعلَّق بِعدد المقالات المُرتبطة فالأولى دمج القالب الثاني في الأوَّل، وإلَّا العكس. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎)--: 20:44، 11 يوليو 2015 (ت ع م)
أرى أن {{معلومات دولة سابقة}} أفضل بكثير من الآخر ويجب دمج الآخر إلى هذا. بخصوص {{Infobox Settlement}} فهو من القوالب التي أكرهها ومعقد وأرى أن علينا ترجمته وترجمة فقراته وتحسين شكله وتقسيم معلوماته الداخلية.--سايوم راسلني 22:43، 11 يوليو 2015 (ت ع م)
هل يُمكننا جعل هذه الغاية إحدى أهداف يوم الويكي الحادي عشر؟ لِنُزيل ونمزج ما أمكن من القوالب--باسمراسلني (☎)--: 06:40، 13 يوليو 2015 (ت ع م)
أتفق مع الزملاء. لكن أرى دائما عند إنشاء قالب وربطه بوصلات اللغات من الضروري إنشاء تحويلة باسم القالب الإنجليزي لمساعدة من لا يعرفون إضافة القالب المعرب وينسخون بالغالب القالب الإنجليزي كصندوق معلومات من المقالة الإنجليزية. تحياتي--1339861mzb (نقاش) 14:09، 13 يوليو 2015 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: 1339861mzb،‏ باسم،‏ بالنسبة للتحويلات والتكرار، هتاك اقتراح في ويكي بيانات لجعل التحويلات مركزية، ومن مزايا هذه الفكرة أنها ستوقف تكرار القوالب الذي نعاني منه; الرجاء المشاركة فيه.شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 14:20، 13 يوليو 2015 (ت ع م)

يتكرر هذا الحديث كثيرا ولكن في كل مرة نعود إلى نفس المشكل ونقطة البداية. كنت قد طلبت سابقا وأكرره الآن : «تكوين مجموعة تسهر على ضبط أمور القوالب سياسة وشكلا ومضمونا». فكثيرا ما كنت أنبه البعض إلى أن القالب المستحدث مكرر ولكنهم لا يلقون بالا لذلك ناهيك عن التعديلات العشوائية وفي الأخير تسمع لا نريد مساعدتك. لهذا أوشكت على رفع علم الاستسلام.

توحيد القوالب أمرا مطلوب ولكن طلب الاستغناء عن قوالب {{ص.م}} أمرا غريب مستهجن. دعونا نكون عقلانيين ونعمل وفق خطة علمية مدروسة مفتوحة على كل التجارب. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 14:33، 13 يوليو 2015 (ت ع م)

أنا كذلك أُفضِّل بقاء قالب {{ص.م}}. بالنسبة للقالبين سالِفا الذكر تحديدًا، ما رأيكم باستبدالهما بهذا القالب الفرنسي، أراهُ حلٌ وسط بينهما، وهو جميلٌ وأنيق--باسمراسلني (☎)--: 21:53، 13 يوليو 2015 (ت ع م)
أوافقك تمامًا أخي وهراني في الحاجة لإنشاء فريق لضبط القوالب، لكن أرجو أن لا تستهجن اقتراحي بالتخلي عن القالب {{ص.م}}، وأُقدر جهودك في إنشاءه.. المشكلة أن بعض المحررين يُعيد إنشاء بعض القوالب بتراكيب ص.م مع وجود قالب خاص بها، أحيانًا لأن القالب الموجود غير مُعرّب مثل قالب {{معلومات عالم}}، وأحيانًا لإضافة مدخلات أو تغيير شيء آخر كقالب {{ص.م انتخابات}} الأخير.. هذا ما دفعني للاقتراح منعًا للتشتت، فالقوالب الجديدة الأخيرة المنسوخة من الموسوعات الأخرى تستخدم HTML ونصوص الويكي، ولا أرى مانعًا لنسير على نفس النسق.. أخيرًا أعتذر عن الاهتمام بدمج القالبين لانشغالي بقالبين آخرين حاليًّا ومقالات أخرى.. Gnome-face-smile.svg --شبيب السبيعي..ناقشني 19:08، 14 يوليو 2015 (ت ع م)

تصنيفا قوالب مكرران[عدل]

مرحبا.هناك تكرار بين تصنيف:قوالب معطيات بلد وتصنيف:قوالب بيانات بلد.شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 10:15، 20 يوليو 2015 (ت ع م)

أسماء البوابات المنكرة في شريط البوابات[عدل]

عملًا بما جاء في نقاش الميدان ويكيبيديا:الميدان/سياسات/05/2015#عناوين البيانات معرفة، قمت بنقل صفحات بعض البوابات، عناوين البوابات المنقولة لم تظهر بالاسم المعرف في الشريط. لماذا؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 02:22، 14 يوليو 2015 (ت ع م)

هل يمكنك أخي محمد أحمد عبد الفتاح،‏ أن تشير إلى البوابات المنقولة ؟
سبق وأن ذكرت بأن تعديلات تقنية قد طرأت على نظام عرض شريط البوابات. لهذا فإن تغيير أسماء البوابات يستلزم تغيير في ملفين أو ثلاث سأشرح بمثال «نقل بوابة:جهاز إلى بوابة:أجهزة» :
  1. من صفحة وحدة:Portal/images/ج (ج لأن الاسم الأول يبدأ بـ ج) نحذف السطر : ["جهاز"] = "أيقونة.jpg"
  2. في صفحة وحدة:Portal/images/أ (أ لأن الاسم الثاني يبدأ بـ أ) نضيف السطر (بمراعاة الترتيب الأبجدي واستعمال فاصلة «,» للتفرقة) : ["أجهزة"] = "أيقونة.jpg"
  3. في صفحة وحدة:Portal/images/aliases نضيف السطر (بمراعاة الترتيب الأبجدي واستعمال فاصلة «,» للتفرقة): ["أجهزة"] = {"جهاز"}
  4. وأخيرا، نقل تصنيف:بوابة جهاز/مقالات متعلقة إلى تصنيف:بوابة أجهزة/مقالات متعلقة.
تذكير: «قوالب أشرطة البوابات لم تعد ذات فائدة، لذا لا داع لتعديلها».--- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 13:57، 14 يوليو 2015 (ت ع م)
نقلت بوابات بوابة:الأديان وبوابة:القانون وبوابة:الكيمياء وبوابة:السياسة وبوابة:الاقتصاد.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 15:40، 14 يوليو 2015 (ت ع م)
Symbol comment vote.svg تعليق: أخي وهراني، أرجو أن تُحدّث صفحة وب:شريط البوابات لتصل المعلومة للجميع، فهي تشرح الطريقة الأولى، خصوصًا في النقطة المُتعلقة بإنشاء قالب شريط البوابة.. --شبيب السبيعي..ناقشني 19:11، 14 يوليو 2015 (ت ع م)

اقتراح اضافة قوالب التصفح بسرعة[عدل]

  • السلام عليكم وتقبل الله صيامكم وقيامكم، اخوانيوهراني،‏ Ibrahim.ID،‏ Elph،‏ Shbib Al-Subaie،‏ زكريا،‏ Majed،‏ هل يمكنكم تطوير اداة شبيهة للمصناف الفوري ولكن تكون لاضافة قوالب التصفح للمقالات و اذ مستحيلة الفكرة هل هناك طريقة ما لاضافة قوالب التصفح للمقالات بسرعه وبوقت قصير بدون الثلاثة خطوات المزعجة التقليدية (عدل وابحث واحفظ):) وتحياتي لكم جميعا--خليل (نقاشي) 16:11، 14 يوليو 2015 (ت ع م)
ابوهايدي،‏ نعم. هناك بوت يمكنه القيام بذلك.--عباس 16:15، 14 يوليو 2015 (ت ع م)
  • Elph،‏ اخي عباس تشغيل البوت وكتبت الامر البرمجي مرهق جدا بنسبة لي :) نحن بعصر السرعة صديقي --خليل (نقاشي) 16:40، 14 يوليو 2015 (ت ع م)
ابوهايدي،‏ هذه الطريقة أنا أقوم بها عادة من خلال الأتوويكي براوزر ، حيث أقوم بجلب المقالات المرتبطة بقالب معين ، ثم يتم وضع القالب في نهاية المقالة، وطبعاً لو تم تنفيذها عن طريق البوت ستكون سريعة وآلية --إبراهيـمـ (نقاش) 02:03، 15 يوليو 2015 (ت ع م)
Symbol comment vote.svg تعليق: ألم يكن هناك بوتٌ يقوم بإضافة قوالب التصفح إلى مقالاته؟ أظن أنني رأيت سابقاً هذا البوت ولكن لا أتذكر متى وفي أي مقالة.--سايوم راسلني 06:01، 15 يوليو 2015 (ت ع م)
  • Ibrahim.ID،‏ طريقة اللي في الأتوويكي براوزر بعض الاحيان يتجاهل (يتخطى) نصف مقالات القالب ولذلك قمت بالتوقف عن استخدمها--خليل (نقاشي) 14:03، 15 يوليو 2015 (ت ع م)
  • Sayom،‏ بالتاكيد تقصد بوت عباس بالفعل افتكر البوت كان يضيف احدث القوالب الى المقالات المضافة بالقالب --خليل (نقاشي) 14:03، 15 يوليو 2015 (ت ع م)

معالجة المقالات اليتيمة[عدل]

مرحبًا، لدينا في ويكيبيديا العربية أكثر من 84 ألف مقالة يتيمة، ما يعني ثلث العدد الكلي (تقريبًا)، والعدد يزداد باستمرار؛ لعدم وجود حل. طورت بوتًا ليقوم بمعالجة هذه المقالات، وذلك من خلال إضافة وصلة للمقالة اليتيمة لمقالة أخرى مشابهة لها في قسم انظر أيضًا. البوت يمكنه العمل على أكثر من ثلثي المقالات اليتيمة، ومع تشديد الشروط قليلًا، يمكن العمل على جميع المقالات اليتيمة. هناك بعض الأخطاء التي ظهرت في بداية العمل وقد قمت بتصحيحها، ومن الممكن أن يظهر المزيد خلال العمل؛ بسبب الاختلاف في أسلوب التنسيق بين مقالات الموسوعة؛ لذا أرجو إخباري بأي أخطاء أو ملاحظات تنتج عن هذه المهمة. يمكن مشاهدة مساهمات البوت هنا. تحياتي.--ASammour (نقاش) 21:03، 14 يوليو 2015 (ت ع م)

عمل جيد، قام البوت بإضافة وصلة خواكين غوزمان لويرا إلى مقالة إدوارد سنودن، هل اطلعت على هذا؟ أعتقد أن إضافات البوت تحتاج متابعة دقيقة، أقترح أن يجري العمل على دفعات، ليسهل مراجعته وليس أن يتقدم من يراقب المقالات أو التعديلات المعلقة إذا وجد خطأ ما. والبوت لا يضيف انظر أيضًا بل يضيف "انظر أيضاً"، أعتقد أن هذا سيء.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:41، 14 يوليو 2015 (ت ع م)
محمد أحمد عبد الفتاح،‏ على الرغم من أنني أكتب التنوين دائمًا قبل الألف، لكنني لا أدري كيف سهوت عن ذلك. صححت الأمر. بخصوص إضافة خواكين لويرا؛ فأعتقد أن البوت أضافها بسبب أن الشخصيتين من المطلوبين من قبل الولايات المتحدة. صحيح أن التهم مختلفة، ولكن في نظري لا أعتقد أن ذلك يشكل فرقًا.--ASammour (نقاش) 21:54، 14 يوليو 2015 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: مرحبتين، اقتراح تطوير سكربت البوت اكثر كي لايقع بالاخطاء الواضحة في مساهمات البوت الاخيرة مثل نجعل البوت يقوم بقراءة النص في المقالة اليتيمة وثم يبحث في الوصلات الزرقاء ويضيف المقالة اليتيمة في اول الوصلات الزرقاء كي يكون هناك علاقة بين المقالة اليتيمة والوصلة الزرقاء --خليل (نقاشي) 21:56، 14 يوليو 2015 (ت ع م)
  • هنا تعديل للبوت يضيف مقالة يتيمة في مقالة ألتا فيستا رغم عدم ترابط موضوع المقالتين --خليل (نقاشي) 22:02، 14 يوليو 2015 (ت ع م)
ابوهايدي،‏ مرحبًا، كل الأخطاء التي أخطأها البوت في البداية كانت تتعلق بالتنسيق العام في الموسوعة، وليس في كيفية إيجاد المقالات المتشابهة. مقالة ياهو التقويم مرتبطة بمقالة ألتا فيستا؛ لأن كلا الموقعين تابعين لشركة ياهو.--ASammour (نقاش) 22:07، 14 يوليو 2015 (ت ع م)
ASammour،‏ نعم، ظننت أن هذا هو سبب الإضافة، أعتقد أن الإضافة غير مقبولة لأن قضية سنودن وتسريباته لها مقالات كثيرة في ويكيببيديا والمفترض أن يجد القارئ هذه المقالات في قسم انظر أيضًا أما مقالة خواكين غوزمان لويرا، فقد تبدو كما لو أنها أقحمت في القسم فقط لإزالة وسم اليتيمة عنها وهذا ما حدث بالفعل. سيكون هناك في المستقبل المزيد من المطلوبين للولايات المتحدة فلماذا نضع هذه الشخصية بالذات في القسم؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 22:12، 14 يوليو 2015 (ت ع م)
محمد أحمد عبد الفتاح،‏ أتفهم سبب عدم تقبلك لإضافة خواكين لويرا في مقالة سنودن. وأعتقد أنك ستتفهم الأمر عندما يصل البوت لمراحل متقدمة. البوت لا يزال في مرحلة البداية. وفي المستقبل، عندما يصل البوت إلى المقالات المرتبطة بسنودن، سيقوم بإضافتها للمقالة الرئيسية، وبذلك يحتوي قسم انظر أيضًا على عدة مقالات مرتبطة بسنودن من عدة نواحٍ (تسريب الوثائق، مطلوب من الولايات المتحدة، التجسس، وكالة المخابرات المركزية ...الخ).--ASammour (نقاش) 22:35، 14 يوليو 2015 (ت ع م)
إذا كان هذا هو المقصود، فيبقى السؤال قائمًا، لماذا نضيف خواكين لويرا فقط؟ أم أن الاختيار عشوائي؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 22:39، 14 يوليو 2015 (ت ع م)
حسب ما فهمت من سؤالك يُضيف البوت خواكين لويرا لأنها هي المقالة المستهدفة. وتُضاف إلى سنودن؛ لأنها مقالة تتشابه مع المقالة اليتيمة من ناحية أن كليهما مطلوبين للولايات المتحدة.--ASammour (نقاش) 22:50، 14 يوليو 2015 (ت ع م)
نعم هو من المطلوبين للولايات المتحدة مثل سنودن، لكنه ليس الوحيد، فلماذا نضعه هو فقط ولا نضع غيره؟ أي أنه اختيار عشوائي. لهذا أعتقد أن الإضافة غير مقبولة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 22:56، 14 يوليو 2015 (ت ع م)
كما قلتُ لك، في المراحل المتقدمة من العمل، سيُضيف البوت أي مقالة مرتبطة بسنودن من ناحية أنه مطلوب للولايات المتحدة. الموضوع ليس عشوائيًا بالمرة.--ASammour (نقاش) 23:02، 14 يوليو 2015 (ت ع م)
إضافة المقالات المتعلقة بقضية التسريب هذه وقضايا التسريب السابقة مفهوم، لكن إضافة مقالات فقط لأنها تنتمي لنفس التصنيف، وفي هذه الحالة، الظروف مختلفة تمامًا، فهذا غير مفهوم. هذا يشبه إضافة مقالة عن شخصية س في مقالة الشخصية ص فقط لأن الاثنين تخرجا في نفس الجامعة مثلًا مع العلم أن تخصصهما مختلف. القصد بالعشوائية هو أن اختيار خواكين لويرا من بين المطلوبين الآخرين للولايات المتحدة هو اختيار عشوائي، وإن كان الحال كذلك فلماذا نضيفه هو فقط ولا نضيف غيره معه. إذا قلنا أن مقالات القسم تعطي صورة أشمل عن الموضوع، فإضافة خواكين لويرا لا تحقق صورة أشمل عن موضوع سنودن وتسريباته.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 23:15، 14 يوليو 2015 (ت ع م)
  • كان هناك أقتراح أفضل كنت أفكر فيه من فترة، وهو أن يقوم بالتوصيل عن طريق محرك البحث، يعني تكون هناك قائمة معينة من الأسماء ويقوم بالبوت بالبحث وعند وجود تطابق 100% مع الأسم يقوم بإنشاء الوصلة، ربما ستكون هذه الطريقة فعالة بنسبة 50% ولكن أعتقد أن نتائجها ستكون أفضل من فكرة (أنظر أيضاً) --إبراهيـمـ (نقاش) 02:00، 15 يوليو 2015 (ت ع م)
محمد أحمد عبد الفتاح،‏ ولو أنني غير مقتنع ببعض الذي قلته، إلا أنني أحترم رأيك. عمومًا، سأحاول أن تكون النتائج أكثر دقة. Ibrahim.ID،‏ تطبيق هذه الفكرة بسيط، ولكنه غير فعال. فلو افترضنا أننا أنشأنا قائمة ب 100 عنوان مقالة وبحثنا، لن نجد في الموسوعة وصلات سوى ل عُشر مقالات القائمة، والسبب كما قلتُ هو الاختلاف في التنسيق في صفحات الموسوعة، واختلاف تسمية المقالات. أرحب بأية أفكار أخرى لتطوير هذا البوت.--ASammour (نقاش) 12:21، 15 يوليو 2015 (ت ع م)
قسم انظر أيضًا وقسم الوصلات الخارجية يجب أن تكون هناك إرشادات واضحة تنظمهما. والفكرة التي طرحها إبراهيم كانت تدور في ذهني أيضًا، أعتقد أن النتائج ستكون أكثر دقة مقارنة بقسم انظر أيضًا وإن كان عدد المقالات الموصولة أقل. لكن ألن تكون أكثر ثقلًا على الخوادم ربما؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:51، 15 يوليو 2015 (ت ع م)
حسنًا، ولم الانتظار أكثر؟، أعتقد أن وقت مناقشة تنظيم قسم انظر أيضًا والوصلات الخارجية جاء وقته. بخصوص فكرة الزميل إبراهيم؛ فهي بسيطة التطبيق كما قلت، كل ما في الأمر هو بحث، ومن ثم استبدال عنوان المقالة بوصلة. صحيح أنها مهمة تُريح الخوادم أكثر من فكرة انظر أيضًا، ولكنها لا تجدي مع كثير من المقالات. مواضيع (الهمزات، التنوين، التعريب الخاطئ، الأقواس في عنواين المقالات، غ أو ج، أخطاء إملائية) هي بعض الأسباب الرئيسية التي تقلل من نجاعة العملية.--ASammour (نقاش) 13:19، 15 يوليو 2015 (ت ع م)
  • في مقالة الدينتي، وُضع القسم أسفل المراجع، وهذا يتطلب تعديلًا. أشير مرة أخرى إلى اقتراح تنفيذ العملية على دفعات وعمل قائمة بتعديلات البوت في هذه المهمة حتى تراجع.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 15:03، 15 يوليو 2015 (ت ع م)
محمد أحمد عبد الفتاح،‏ بالفعل سأقوم بهذه المهمة على مراحل. هذه الصفحة ربما تؤدي غرض مراقبة المقالات اليتيمة. بخصوص أيهما أسبق انظر أيضا أم المراجع؛ فأظن أن المراجع أسبق، وقسم انظر أيضًا في النهاية، وذلك لأنه جزء إضافي من المقالة.--ASammour (نقاش) 14:52، 16 يوليو 2015 (ت ع م)
لعلك تدرك أن هذا الرأي يخالف ما هو موجود في جميع المقالات تقريبًا، المراجع والوصلات الخارجية وانظر أيضًا ليست من محتوى المقالة الرئيسي، أعتقد أنه يجب تقديم انظر أيضًا على المراجع لأنها تعطي للقارئ مقالات أخرى للاستزادة، فليس عليه أن يمر على قائمة المراجع الطويلة للوصول للمقالات، يُفترض أن يجد القارئ إذا انتهى من آخر قسم في مقالة وصلات المقالات الأخرى ذات الصلة لا أن يرى الهوامش، التي لن يطلع عليها في الغالب، ثم يرى وصلات المقالات.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 16:50، 16 يوليو 2015 (ت ع م)
عمومًا، لن نختلف على هذه الجزئية، أهم شيء هو أن تكون نتائج المقالات المتشابهة دقيقة نسبية. عدا ذلك، الأمر بسيط.--ASammour (نقاش) 17:51، 16 يوليو 2015 (ت ع م)
لدي اقتراح سابق وهو أن يقوم البوت بالبحث عن عنوان المقالة اليتيمة في مقالات الموسوعة، وفي حال عثر على العنوان يحولها إلى وصلة، فمثلاً أنشأت مقالة محجر فوربس ومن ثم بحثت عن العنوان فوجدت أنه موجود في مقالتين هما تاريخ جبل طارق و جبل طارق 1، ولذا فهذه الخطوة المهمة والتي يحتاج إليها قارىء المقالة --محمد الفلسطيني (نقاش) 05:04، 25 يوليو 2015 (ت ع م)
مرحبا بالجميع. يقوم بوتي بإضافة قوالب التصفح للمقالات. من شأن هذه العملية أن تقلص عدد المقالات اليتمة بشكل ملحوظ.--عباس 12:30، 25 يوليو 2015 (ت ع م)
محمد الفلسطيني،‏، حسنًا، سأقوم بدمج هذه الطريقة في عمل البوت؛ لأن أكثر من مستخدم طرح نفس الفكرة. Elph،‏ شاهدتُ عمل البوت، وهو عمل جيد بلا شك، الطريقة التي ذكرتُها في هذا القسم هي للمقالات اليتيمة التي لا أثر لها في أي من صفحات الموسوعة؛ بمعنى آخر، (مقطوعة من شجرة).--ASammour (نقاش) 08:58، 26 يوليو 2015 (ت ع م)
ASammour،‏ كل عملية تصب في مصلحة الموسوعة وتقلص عدد المقالات اليتيمة مرحب بها. فانا بدوري أشد على يدك وأشكرك لما تقوم به.--عباس 09:51، 26 يوليو 2015 (ت ع م)

أهلاً يا ويكصدقائي Elph،‏ ASammour،‏ محمد الفلسطيني،‏، أرجو من من يشغل البوت لوضع قوالب التصفح التوقف عن هذا العمل. هذه الطريقة بدون تثبت تنتج بل هي أنتجت مشاكل في عديد المقالات. ليس كل مقالة موجودة في قالب تصفح يعني أن القالب يستحق أن يتواجد في المقالة. كمثال إضافة قالب عملات في مقالات دول أو هذه المشكلة [2]. --Helmoony (نقاش) 16:16، 26 يوليو 2015 (ت ع م)

مرحبا ويكيصديقي Helmoony،‏ لابد أن يشكر (بضم اللام) البوت بدلا من أن يلام لهذا التعديل. لأنه أضاف القالب وثم رتب التصانيف حسب الأبجدية. وفي موضوع العملات الذنب ليس ذنب البوت بل ذنب من وضع إسم الدولة في القالب بدلا من وضع إسم العملة.--عباس 16:33، 26 يوليو 2015 (ت ع م)

أهلاً يا Elph،‏ ، حاول أن تركز معي قليلاً أرجوك. ليس كل رابط موجود في قالب تصفح يعني بالضرورة وضع القالب في صفحته. أعود إلى قالب العملات. يوجد رابط للسلفادور فيه لأن الدولار الأمريكي متواجد في أمريكا الوسطى في السلفادور. لا يوجد مشكلة في وضع وصلة للبلد داخل القالب لكن لا يجب اضافة القالب للمقالة فقط لأن الموضوع لا يهم البلد مباشرةً. المشكلة تتكرر في عديد المقالات. كذلك الشأن لمقالة فريق كرة القدم. بوتك يقوم بعمل ممتاز. اشكر جزيلاً على ذالك. المشكلة هي أن نسبة الخطأ كبيرة.--Helmoony (نقاش) 17:52، 26 يوليو 2015 (ت ع م)

Elph،‏ ASammour،‏ هناك بعض المقالات ليست يتيمة ورغم ذلك ما زال القالب فيها، انظر مثلاً مقالة الزرنوجي --محمد الفلسطيني (نقاش) 07:20، 29 يوليو 2015 (ت ع م)
محمد الفلسطيني،‏ مقالة الزرنوجي يتيمة بالفعل حيث لا يصل إليه سوى مقالتين هما فقيه و591 هـ.--سايوم راسلني 05:15، 1 أغسطس 2015 (ت ع م)

كل الشكر للزملاء الأعزاء للجهود المبذولة لحل هذه المشكلة، وقد بدأنا في فريق المهام الخاصة مهمة لمعالجة هذا الأمر "يدويا" بعد اقتراح الزميل Saber omri، وذلك لعدم معرفتنا بهذا الحوار الدائر حول طرق حل المشكلة آليا. ولكن الأمر مرهق جدا ولي عليه عدة ملاحظات:

  • معظم المقالات اليتيمة هي (غير مراجعة) وبالتالي فالأولوية أن نقوم بمراجعتها، لأنها قد تتعرض للحذف عند مراجعتها، إذن فلنوفر الجهد اللازم لحل مشكلة كونها يتيمة لما بعد مراجعتها، بل قد يقوم من يراجعها بحل المشكلة بنفسه.
  • أود أن أشير إلى مشروع يتم إعداده من قبل الزميل Shbib Al-Subaie،‏ "هنا" للتجهيز لمراجعة المقالات "غير المراجعة". --Dr-Taher (نقاش) 11:11، 17 أغسطس 2015 (ت ع م)

خانة الموقع الإلكتروني[عدل]

أرجو من أحد الأخوة التقنيين إضافة خانة خاصة بالموقع الإلكتروني في قالب {{معلومات عالم مسلم}} وكذلك إلى قالب {{معلومات عالم مسلم 2}} حيث أن أغلب علماء المسلمين اليوم يمتلكون مواقع إلكترونية رسمية ، مع الشكر سلفاً .--  أسامة الساعدي  ناقش        09:45، 27 تموز 2015 (ت.ع.م)

Light green check.svg نفذ--عباس 11:21، 27 يوليو 2015 (ت ع م)
شكراً لك أخي Elph،‏ عباس على الاستجابة ، ولكن يبدو أن القالب يحتاج إلى تعديل طفيف ، حيث تظهر خانة الموقع في نص المقالة ، ولكننا لا نجدها عند الدخول على التعديل في المقالة ، انظر ذلك في مقالة ابن طفيل وحاول إضافة الموقع ، سوف لن تعثر على خانة الموقع .--  أسامة الساعدي  ناقش        11:40، 27 تموز 2015 (ت.ع.م)
أسامة الساعدي،‏ انظر لابن طفيل والسيستاني--عباس 13:42، 27 يوليو 2015 (ت ع م)
شكراً جزيلاً أخي عباس.--  أسامة الساعدي  ناقش        14:20، 27 تموز 2015 (ت.ع.م)
Elph،‏ أسامة الساعدي،‏ من فضلك هذا الموضوع ذات صلة أرجو مشاركتكما في النقاش هنا. وشكرا Gnome-face-smile.svg --Omar Arabic (راسلني) 13:53، 27 يوليو 2015 (ت ع م)

إزالة علم البوتات غير النشطة[عدل]

تحياتي للجميع؛ أود أن أقترح إزالة علم البوتات غير النشطة (179 بوت)، مثلا البوتات التي لم تعدل منذ 6 شهور؛ هناك العديد من الويكيبيديات التي تقوم بذلك مثل ويكيبيديا الإنجليزية؛ ما رأيكم؟ --Meno25 (نقاش) 05:12، 1 أغسطس 2015 (ت ع م)

إزالة العلم من البوتات غير النشطة سيتطلب تعديل هذا السكريبت حتى يستثني البوتات التي لا تمتلك علما. --Meno25 (نقاش) 05:37، 1 أغسطس 2015 (ت ع م)
Symbol keep vote.svg أتفق اقتراح جيد وسيساهم ايضاً في فلترة البوتات القديمة التي أصبحت مهامها غير مطلوبة في الفترة الحالية، يعني مثلاً هناك العديد من البوتات حصلت على الصلاحية منذ عدة سنوات من أجل الأنترويكي، وهناك بوتات كانت تقوم بوضع قالب {{مراجع}} وغيرها، مشغلوا البوت يجب ان يكونوا على تحديث وتفاعل مستمر وتغيبهم لفترة طويلة قد يحدث خلالها تغييرات كبيرة --إبراهيـمـ (نقاش) 05:59، 1 أغسطس 2015 (ت ع م)
Symbol keep vote.svg أتفق. أنا نفسي ما كنت لأنتبه إلى عدم تشغيل بوتي لأكثر من عام كامل لولا اقتراح مينو. Face-blush.svg هل القائمة المذكورة تم تحديثها بحيث تسرد البوتات التي لم تساهم منذ 6 أشهر على الأقل؟ بمعنى آخر: هل نستطيع الاعتماد على تلك القائمة، لو تقرر سحب العلم؟--Avocato (نقاش) 05:48، 2 أغسطس 2015 (ت ع م)
نعم؛ بعد التحديث هناك 204 حساب بوت في ويكيبيديا العربية حاليا: 175 بوت غير نشط و24 بوت نشط و5 حسابات سكريبتات لصيانة ميدياويكي؛ البوت غير النشط هو بوت لم يقم بأي تعديل في آخر 6 شهور. --Meno25 (نقاش) 07:39، 2 أغسطس 2015 (ت ع م)
أتفق معكم على سحب العلم من البوتات غير النشطة وفق توصيف إبراهيم. ومع تعديل سياسة البوتات في ضوء هذا النقاش. تحياتي--مصعب (نقاش) 08:09، 2 أغسطس 2015 (ت ع م)
أهلاً Meno25،‏. شكراً على التنبيه. هل يمكنك عند تذكير أصحاب البوتات إقترح أعمال جديدة في ويكي العربي. أعني عدم الإكتفاء بسؤالهم هل يريدون المواصلة في العمل هنا أم لا بل اقتراح أعمال نحتاجها هنا مثل التحويلات، نقل حلقات اللغة إلى ويكي بيانات، التصانيف المرادفة، وضع كلمات المزيد إن توجد مقالة أساسية في تصنيف، وضع شريط البوابات، تغير قالب بذرة عام بمرادفه في ويكي إنجليزي، ...--Helmoony (نقاش) 19:37، 5 أغسطس 2015 (ت ع م)
لاحض مثلاً عمل هذا البوت النشط. راسالته مؤخراً فقط لكي يستمر في عمله. --Helmoony (نقاش) 19:41، 5 أغسطس 2015 (ت ع م)
  • Light green check.svg تمت إزالة العلم عن البوتات المذكورة. تحياتي.--Avocato (نقاش) 10:01، 8 أغسطس 2015 (ت ع م)
Symbol keep vote.svg أتفق. لكن أتساءل في حال كان لأحد صفحة بوت غير ناشطة وتم حذفها هل يمكنه استردادها لاحقاً Gnome-face-smile.svg 2015/8/10 02:11 — هذا التعليق غير الموقع من قِبَل 91.64.96.86 (نقاشمساهمات)

الإضافات لا تعمل[عدل]

أهلاً بالجميع، خاصيتي: مترجم الوصلات وإضافة شريط البوابات فجأة اختفت من صفحة التحرير رغم أني أضع عليها علامة صح في قائمة الإضافات، فلماذا ياترى، هل تم إلغاؤها؟--Wafaashohdy (نقاش) 07:28، 7 أغسطس 2015 (ت ع م)

معظم الإضافات لا تعمل في ويكيبيديا العربية.الرجاء التصرف.شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 08:53، 8 أغسطس 2015 (ت ع م)

مرحبًا.. فعّلت الإضافات التي تعطلت، أرجو اطلاعي على الإضافات التي لا تعمل حتى الآن.. --شبيب السبيعي..ناقشني 22:23، 8 أغسطس 2015 (ت ع م)
Shbib Al-Subaie،‏ Twinkle متوفقة منذ مدة. --زاهر نقاش 14:02، 9 أغسطس 2015 (ت ع م)
Shbib Al-Subaie،‏ إضافة "صفة المستخدم ومدة تسجيله وعدد تعديلاته تحت اسمه" ما زالت متعطلة.--سايوم راسلني 22:57، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)

بالفعل فإن عدد من الإضافات لا تعمل. والأدهى أن بعضها يعمل في صفحات أخرى غير صفحة المقالة (مثال Twinkle يعمل عند فتح صفحة تاريخ المقالة). فهل من حل؟ --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 21:53، 20 أغسطس 2015 (ت ع م)

إنشاء نطاق جديد (كتاب)[عدل]

تحياتي للجميع؛ أود أن أقترح إنشاء نطاق جديد وهو نطاق كتاب NS:108؛ وذلك النطاق يستخدم في ويكيبيديا الإنجليزية لتجميع وصلات متعلقة بموضوع واحد، والتي يمكن استخدامها لتوليد ملفات للتنزيل أو وثائق للطباعة؛ مثال من ويكيبيديا الإنجليزية en:Book:Albert Einstein؛ يمكن أيضا الاطلاع على en:Wikipedia:Books و en:Wikipedia:Namespace؛ كانت هناك في الماضي عدة علل bugs بخصوص توليد ملفات PDF باللغة العربية لكن تم حلها، وتوليد الكتب المكتوبة بالعربية جيد الآن؛ شكرا. --Meno25 (نقاش) 06:42، 11 أغسطس 2015 (ت ع م)

للاطلاع phab:T21830 و phab:T32326 و phab:T34317.
--Meno25 (نقاش) 06:44، 11 أغسطس 2015 (ت ع م)

مع Yes[عدل]

  1. Symbol support vote.svg مع، إضافة مطلوبه.-- مُحمّد عمارة (نقاش) 10:24، 11 أغسطس 2015 (ت ع م)
  2. Symbol support vote.svg مع لكن. ألم يكن ذلك أسهل لو لم يحذف نطاق الملحق حيث أن الأخ طراونة اقترح استخدام النطاق والاستفادة منه لأمور مشابهة بدل حذفه. تحياتي--مصعب (نقاش) 11:25، 11 أغسطس 2015 (ت ع م)
  3. أكيد طبعا، هذه مهمة جدا. --Tarawneh (نقاش) 14:53، 11 أغسطس 2015 (ت ع م)
  4. Symbol support vote.svg مع اضافة جيدة --محمد عودة (ناقش !)‏ 08:44، 22 أغسطس 2015 (ت ع م)

ضد No[عدل]

  1. Symbol oppose vote.svg ضد بعد أن أطلعت جيداً على الفكرة وجدتها مقبولة إلى حد ما، ولكن هناك 3 أسباب قد تجعني متحفظ من الفكرة، أولاً الفكرة ليست مجدية للدرجة الكافية فهي مجرد صفحة بها وصلات بعض المقالات، لا فرق بينها وبين قوالب التصفح أو القوائم أو التصنيف ومن السهل إنشاء كتاب مستعيناً بما سبق دون الحاجة لوجود صفحة مخصصة لذلك، السبب الثاني: أنها ستساهم في إنشاء الكثير من الصفحات عديمة القيمة ليس بها سوى روابط مقالة أو أثنين، أو ربما قديتم إنشاء كتاب عن موضوعات ليست بالأهمية الكافية، السبب الثالث وهو الأهم: صعوبة متابعة ومراقبة هذه المساهمات، هذه الصفحات لن تظهر في قائمة الصفحات الجديدة أو سيطبق عليها نظام المراجعات ، وطبعاً لا يمكننا منع اي مستخدم من إنشائها أو التحرير بها ومن الممكن ان تكون مرتع للتخريب او ربما قد يعتقد بعض المساهمين أنها نطاق مخصص لمقالات عن كتب او يعتقدون أنها مثل ويكي الكتب، لذلك لا أرى حاجة لهذا الإمتداد وشكراً لكم--إبراهيـمـ (نقاش) 22:48، 11 أغسطس 2015 (ت ع م)


محايد Neutral[عدل]

تعليقات Comments[عدل]

ما الفرق بين هذا النطاق ومشروع ويكي الكتب أو ويكي مصدر؟ أعني لو كنا سنرفع كُتب هُنا فما الغاية من المشروعين سالِفا الذِكر؟--باسمراسلني (☎)--: 06:52، 11 أغسطس 2015 (ت ع م)
الكتاب في ويكيبيديا هو عبارة عن مجموعة من الوصلات لمقالات مرتبطة بموضوع واحد؛ فمثلا يمكن أن يتم إنشاء كتاب في ويكيبيديا باسم ألبرت أينشتاين يحتوي على وصلات لمقالات ألبرت أينشتاين و النسبية الخاصة و النسبية العامة؛ ويمكن أن يتم إنشاء كتاب يحتوي على وصلات لكل مقالات كواكب المجموعة الشمسية وهكذا؛ نحن لن نرفع كتبا هنا؛ الكتب في ويكيبيديا ما هي إلا تجميع لمحتوى موجود فعلا في ويكيبيديا. --Meno25 (نقاش) 07:13، 11 أغسطس 2015 (ت ع م)
سبق وقام الصديق Khaled،‏ بعمل قريب من هذه الفكرة مثال أنظر إلى ويكيبيديا:كتب/الأردن.--زياد0نقاش 08:14، 11 أغسطس 2015 (ت ع م)

وصلات: ويكيبيديا:كتب و تصنيف:كتب ويكيبيديا و mw:Extension:Collection (الامتداد المسئول عن خاصية تجميع الكتب). --Meno25 (نقاش) 08:44، 11 أغسطس 2015 (ت ع م)

  • Symbol comment vote.svg تعليق: سبق أن اقترحت دمج مشاريع شقيقة مع ويكيبيديا، لكن الاقتراح قوبل باعتراض.إني أرى دمج المشاريع الشقيقة (ويكي الأخبار، ويكي الاقتباس، ويكي الجامعة، ويكي الكتب، ويكي مصدر، ويكاموس) مع ويكيبيديا.شكرًا.تحياتي --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 07:26، 11 أغسطس 2015 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: لا أجد ضرورة لمثل هذا النطاق خاصة وأن خاصية تجميع المقالات في كتاب غير مستعملة بكثرة. بالمقابل، كان أحد الزوار قد طلب إضافة توليد ملفات EPUB إلى جانب PDF وعرضت ذلك في الميدان ولم أجد تجاوبا. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 10:24، 11 أغسطس 2015 (ت ع م)
أليس ما تتحدث عنه هو مساعدة:كتب الموجود في الصورة المقابلة ؟! -- إبراهيم قاسم راسلني 19:36، 11 أغسطس 2015 (ت ع م)
الخطوة الأولى هي الضغط على رابط "إنشاء كتاب" الموجود ضمن قسم (طباعة/تصدير) على يمين الصفحة.
  • أرى لو اردتم حقاً إنشاء نطاق جديد حصره في هذه القائمة من المواضيع. وألا سنجد في الموسوعة كتاباً لكل قرية روسية ! --Helmoony (نقاش) 22:02، 11 أغسطس 2015 (ت ع م)
  • إذا أردنا تطبيق هذا المقترح فيجب أولاً القيام بصياغة سياسة خاصة بها لكي تضع قواعد تنظيم هذا الموضوع وتكون واضحة، لأنه لو تم تطبيقه هكذا ستكون العملية شبة فوضوية --إبراهيـمـ (نقاش) 22:48، 11 أغسطس 2015 (ت ع م)

تعديل لوحدة:الرئيسية[عدل]

أقترح تعديلا لوحدة:الرئيسية موجود في وحدة:الرئيسية/تجربة. للتذكير تساعد على توفير بيانات بالنسبة للصفحة الرئيسية مثل «عدد المقالات الجيدة أو المختارة» و«اختيار عشوائي لثلاث مقالات مختارة أو جيدة» تعرض تحت المقالة المختارة أو الجيدة لهذا اليوم.

الهدف من التعديل 

فصل قائمة المقالات المختارة والجيدة (في صفحتين مختلفتين) عن الكود المصدري للوحدة، ما يسهل صيانة القائمتين.

أمثلة


أنتظر آرائكم واقتراحاتكم. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 23:26، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)

Symbol keep vote.svg أتفق، حدّثت قائمة المقالات المختارة منذ مدة قصيرة، والتحديث بالشكل الحالي صعب نوعًا ما.. بارك الله فيك وهراني.. --شبيب السبيعي..ناقشني 00:00، 16 أغسطس 2015 (ت ع م)
عمل رائع حقا Gnome-face-smirk.svg--Antime (نقاش) 05:13، 17 أغسطس 2015 (ت ع م)

Shbib Al-Subaie،‏ يبدو أن القوائم لم تحين منذ مدة. فعدد المقالات الجيدة حسب التصنيف بلغ 348 وعدد المقالات المختارة حسب التصنيف بلغ 387. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 08:45، 17 أغسطس 2015 (ت ع م)

مرحبًا وهراني،‏، عدد الصفحات في التصنيف يحتسب التصانيف الفرعية والصفحات الأخرى، لذلك تجد العدد الظاهر في الوحدة أقل، أما المقالات الجيدة فلم أحدثها.. بما أن التغيير بسيط، ويُسهل العملية، ولا يتعامل معه الكثير من المحررين، فأقترح أن تُطبّقه الآن على أن أُحدّث القائمة بإذن الله.. --شبيب السبيعي..ناقشني 23:31، 17 أغسطس 2015 (ت ع م)

Cheese.svg خلاصة: نفذ التعديل. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 20:39، 18 أغسطس 2015 (ت ع م)

وتمّ التحديث.. شكرًا وهراني،‏.. --شبيب السبيعي..ناقشني 06:14، 20 أغسطس 2015 (ت ع م)
كيف وجدت التحديث Shbib Al-Subaie،‏ ؟ أسهل أليس كذلك ؟ يتبقى الآن حماية الوحدة وصفحتي المختارة والجيدة. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 11:01، 20 أغسطس 2015 (ت ع م)
بالطبع أسهل Gnome-face-smile.svg.. Light green check.svg تمت الحماية.. --شبيب السبيعي..ناقشني 10:32، 22 أغسطس 2015 (ت ع م)

تنبيه التعديلات المعلقة غير مناسب[عدل]

عند تعديل نص الويكي لمقالة بها تعديلات معلقة تظهر رسالة ميدياويكي:Revreview-editnotice، وهي بنصها الحالي غير ذات فائدة للأشخاص الذين يمتلكون بالفعل صلاحية المحرر، فليس هناك حاجة إلى توجيهم إلى الاستشهاد بالمصادر وحقوق النسخ ودروس التحرير. هل يمكن وضع نص برمجي لتظهر هذه الرسالة فقط لمن لا يمتلكون صلاحية التحرير؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:17، 16 أغسطس 2015 (ت ع م)

Ibrahim.ID،‏ --محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 15:16، 22 أغسطس 2015 (ت ع م)
الفكرة يمكن تنفيذها عن طريق commons.css، ولكن تحتاج لمعرفة الكلاس أو الـID المطلوبة وللأسف لا أعرفها، أكثر شخص خبير في هذه النقطة هو الأخ زكريا --إبراهيـمـ (نقاش) 00:25، 24 أغسطس 2015 (ت ع م)
أتفق مع قصر ظهورها على من لا يملك صلاحية المحرر، وأتمنى وجود حلا برمجيا لذلك. --Dr-Taher (نقاش) 05:34، 26 أغسطس 2015 (ت ع م)
Ibrahim.ID،‏ رسالة التنبيه تأخذ صفات كلاسين اثنين هما: إعلام، حذف. أضف التالي إلى commons.css: .إعلام.حذف { //الكود الخاص بك هنا}.

--ASammour (نقاش) 10:07، 26 أغسطس 2015 (ت ع م)

الروابط المكسورة وسبل حلها 2[عدل]

جرى منذ سنوات نقاش حول الوصلات الخارجية المكسورة. لكن لم نجد أحد تقني لحل المشكلة. لب الموضوع أن مصداقية المصادر وجودت الوصلات الخارجية تصبح مشكوك فيها حين لا نجد الرابط يعمل. العديد من المواقع اغلقت. الحل موجود في ويكي فرنسي حيث يقترح قالب البحث عن نسخ قديمة للصفحة عبر عديد مواقع الأرشيف. ربما يجب تشغيل بوت مختص للتعرف على الوصلات المكسورة. --Helmoony (نقاش) 00:45، 19 أغسطس 2015 (ت ع م)

أخي Elph،‏ ما رأيك بما أنك من خبراء البوتات. فكرة استخدام أراشيف الإنترنت ستفيدنا كثيرا في التعامل مع الوصلات المكسورة وربما أيضا غوغل إذ أنه يعرض نسخة قديمة على شكل صورة تقريبا من بعض المواقع التي لم تعد تعمل. تحياتي--مصعب (نقاش) 05:41، 26 أغسطس 2015 (ت ع م)

غلطة داخلية في الترجمة[عدل]

عندما أتصفح قائمة (ماذا يصل هنا) مثلا، نقيض (ال٥٠ السابقة) ينبغي أن يكون (ال٥٠ التالية) وليس القادمة--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 21:52، 19 أغسطس 2015 (ت ع م)

لاحظتها مؤخرًا.. عدّلت الترجمة هنا وهنا ولا أعلم إن كانت هي المطلوبة أو متى ستُفعّل.. --شبيب السبيعي..ناقشني 04:14، 20 أغسطس 2015 (ت ع م)

دمج قالبين[عدل]

هل يمكن لأحدكم دمج هذا القالب في هذا القالب ؟ --Helmoony (نقاش) 02:59، 21 أغسطس 2015 (ت ع م)

أخي وهراني،‏ هل يمكنك المساعدة في ضوء وقتك وخبرتك. تحياتي--مصعب (نقاش) 05:37، 26 أغسطس 2015 (ت ع م)

مشكلة في نطاق الملفات[عدل]

حسب خاص:إحصاءات لدينا الآن 24,546 ملف مرفوع، لكن يوجد الآن في نطاق الملفات 25338 صفحة بدون التحويلات! والبعض منها فارغ تماماً لكن الملف موجود. كيف حصل ذلك وكيف يمكن إيجاد هذه الصفحات (792 صفحة) التي لا تحتوي ملفات؟. --زاهر نقاش 18:17، 24 أغسطس 2015 (ت ع م)

على حسب هذه الصفحة، فالإحصائيات ليس جديدة وإنما تعود لتاريخ 06:48، 22 أغسطس 2015.--- مع تحياتي - وهراني 19:32، 24 أغسطس 2015 (ت ع م)

صفحة خاص:إحصاءات يتم تحديثها آنياً، أما هذه الصفحة كل 3 أيام ويذكر فيها 24909 ملف!. --زاهر نقاش 17:12، 25 أغسطس 2015 (ت ع م)
الفرق الآن صار 358.--- مع تحياتي - وهراني 18:18، 25 أغسطس 2015 (ت ع م)
أعتقد بأن تفسير الفرق هو : أن بعض الأنواع المسموح برفعها مثل ‏xcf، ‏mid، ‏djvu، ‏flac، ‏webm لم ترد في صفحة خاص:إحصاءات_الميديا. --- مع تحياتي - وهراني 18:24، 25 أغسطس 2015 (ت ع م)

مشاكل تقنية[عدل]

مرحبًا بالجميع.. بدا هناك نوعًا كبيرًا من المشاكل التي باتت تضرب نظام الويكي والإضافات وخلافه... زر نقل التصنيفات لا يعمل، وكان مختفيًا منذ فترة وعاد للظهور ولكنه لا يعمل بتاتًا، وجوده مثل الديكور.. المصناف الفوري لا يعمل على الرغم من كونه مفعلًا من الإضافات.. ورأيت أنه يعمل لدى البعض، لا أعرف كيف.. فليتفضل بإصلاحها من يعرف الطريقة.. تحياتي.--لا روسا Nuvola apps kuickshow.pngراسلني!07:49، 25 أغسطس 2015 (ت ع م)

هناك حلان، الأول هو استبدال بعض الجمل كما هو موضح هنا؛ لأن المشكلة هي وجود تحديث ألغى العمل ببعض الجمل البرمجية مثل: addOnloadHook، والحل الثاني هو إعادة كتابة الإضافات المعطلة من جديد (وهو الحل الأصعب). وبالمناسبة، هذه المشاكل في الإضافات ليست عندنا فحسب.--ASammour (نقاش) 10:15، 26 أغسطس 2015 (ت ع م)


أخي ASammour،‏ لاحظت بأن مشاكل الإضافات هي على صفحة المقالات فقط وتعمل بشكل صحيح في النطاقات الأخرى وحتى في صفحات جانبية للمقالات (مثل تاريخ المقالة). وهذا ما يؤكد وجود خلل في الموسوعة عندنا. --- مع تحياتي - وهراني 12:25، 27 أغسطس 2015 (ت ع م)

لا أعتقد ذلك أخي وهراني. معظم الويكيات الشقيقة اشتكت من خلل في الاضافات؛ بسبب الاستغناء عن بعض الجمل البرمجية. وحل المشاكل كما ذكرت أعلاه بحلين، أفضلهما الأول.--ASammour (نقاش) 21:02، 27 أغسطس 2015 (ت ع م)

بوت محلي مماثل لمستخدم:CommonsDelinker[عدل]

مرحبا؛ حقيقة من ضمن أكبر المشاكل في ويكيبيديا العربية هي وجود عدد ضخم من الملفات المخالفة التي تحتاج للحذف، كنت أود العمل على حذف هذه الملفات تدريجيا مع أخي مصعب،‏ ولكن المشكلة أن حذف هذه الملفات (باستثناء الملفات الموجودة في خاص:ملفات غير مستخدمة) سيؤدي لظهور وصلات الملفات في المقالات كوصلات حمراء مما سيؤدي لتشويه المقالات التي تحتوي على وصلات لهذه الملفات؛ وطبعا حذف هذه الوصلات من المقالات يدويا غير عملي؛ لذا فنحن نحتاج لبوت محلي مماثل لمستخدم:CommonsDelinker أي أنه مثلما يقرأ كومنز دي لينكر سجل الحذف في كومنز ويحذف الملفات المستخدمة هنا حتى لا تصبح وصلاتها حمراء فنحن بحاجة لبوت يفعل مثل ذلك هنا؛ البوت ينبغي أن يعمل طبقا للalgorithm البسيط التالي:

  • اقرأ خاص:سجل/delete (أو اقرأ خاص:أحدث التغييرات في نطاق ملف)
  • ابحث عن عمليات الحذف التي تمت على الملفات
  • لو كانت عملية الحذف تمت على ملف هناك ملف مكافيء له في كومنز فتجاهلها
  • غير ذلك أزل وصلات الملف من المقالات التي تحتوي على وصلة لهذا الملف (وأيضا الوصلات في نطاقات مستخدم وويكيبيديا ووقالب وبوابة)
  • طبعا البوت ينبغي أن يتجاهل كل صفحات النقاش

المشكلة هي أن الملفات ربما تكون مستخدمة في المقالات بطرق مختلفة؛ فربما يكون الملف مستخدما مباشرة:

[[ملف:اسم الملف.jpg|تصغير|تعليق]]

أو يكون الملف مستخدما ضمن معرض صور:

<gallery>
ملف:اسم الملف.jpg|تعليق
ملف:اسم الملف2.jpg|تعليق
</gallery>

أو يكون الملف مضمنا ضمن قالب؛ أود أن يقوم أحد المستخدمين في ويكيبيديا العربية بأخذ كود كومنز دي لينكر من مشغل البوت (انظر m:User:CommonsDelinker/For operators) وتعديله ليناسب المهمة هنا أو أن يكتب الكود من البداية؛ لنر رأي عمالقة البرمجة في ويكيبيديا العربية Elph،‏ ASammour،‏ Zaher kadour،‏ Shbib Al-Subaie،‏ Majed،‏. --Meno25 (نقاش) 12:51، 27 أغسطس 2015 (ت ع م)

  • هناك عدة بوتات (منها البوت الخاص بي) كانو يقومون بمهمة إزالة الصور المحذوفة، ولكن نظراً لسوء سرعة الانترنت لدي توقفت مهام الصيانة منذ فترة، معظم مشغلي البوت عادة ما يكون لديهم مشاكل أو ظروف شخصية تمنعهم عن تشغيل البوت بصفة مستمرة لذلك فكرة CommonsDelinker قد لا تكون عملية ، لذلك عندي أقتراح أفضل وهو تشغيل البوت على التولابز والاستعانة بفكرة Crontab لتشغيل البوت بمعدل يومي مثلاً لإزالة الصور بشكل دوري--إبراهيـمـ (نقاش) 15:03، 27 أغسطس 2015 (ت ع م)
فكرة جميلة، وليست معقدة. أكثر شيء أعجبني هو التفصيل الواضح للمهمة، وهذا ما نحتاجه حقيقةً. سأحاول كتابة الكود في أقرب وقت (إن شاء الله).--ASammour (نقاش) 21:12، 27 أغسطس 2015 (ت ع م)
علاقتي بالبايثون لم تتجاوز شهر لحد الآن، لكن سأرى ما أستطيع فعله وإذا وصلت لشيء سأحيطكم علما به. Majed (نقاش) 00:13، 28 أغسطس 2015 (ت ع م)

تعريب أسماء النطاقات الجديدة[عدل]

مرحبا؛ مؤخرا تمت إضافة عدة نطاقات جديدة لكل الويكيبيديات وهي:

نطاقات معرفة في mw:Extension:Gadgets
  1. نطاق Gadget (NS:2300)
  2. نطاق Gadget talk (NS:2301)
  3. نطاق Gadget definition (NS:2302)
  4. نطاق Gadget definition talk (NS:2303)

ولهذه النطاقات اقترح استخدام الترجمات التالية:

$namespaceNames['ar'] = array(
	NS_GADGET => 'إضافة',
	NS_GADGET_TALK => 'نقاش_الإضافة',
	NS_GADGET_DEFINITION => 'تعريف_الإضافة',
	NS_GADGET_DEFINITION_TALK => 'نقاش_تعريف_الإضافة',
);
نطاق معرف في mw:Extension:Flow

نطاق Topic (NS:2600) ولهذا النطاق أقترح استخدام الترجمة التالية:

/** Arabic */
$namespaceNames['ar'] = array(
	NS_TOPIC =>  'موضوع',
);

لو لم تكن هناك اعتراضات فسأطلب من المطورين اعتماد هذه الترجمات؛ مع أطيب الأماني. --Meno25 (نقاش) 13:09، 27 أغسطس 2015 (ت ع م)

ما الفرق بين Extension و Gadgets ؟ --- مع تحياتي - وهراني 13:21، 27 أغسطس 2015 (ت ع م)

لو أنك تقصد في الترجمة فهذا السؤال يوجه للمتخصصين في اللغة؛ ترجمة Gadget ك"إضافة" هي الترجمة المعتمدة في خاص:تفضيلات#mw-prefsection-gadgets.
--Meno25 (نقاش) 13:23، 27 أغسطس 2015 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع أتفق مع الترجمة المشار إليها، ولا يوجد اي خلاف --إبراهيـمـ (نقاش) 16:24، 27 أغسطس 2015 (ت ع م)
  • لامانع من اعتماد هذه الترجمة. شكرا للأخ محمد--عباس 16:38، 27 أغسطس 2015 (ت ع م)
  • Symbol oppose vote.svg ضد لاأتفق مع الترجمة المشار إليها، ويوجد عدة خلافات، وهناك مانع من إعتماد الترجمة المشار إليها، بصراحة تحتاج إلى خبير أما الآن أقترح عليكم عدم إتخاذ هذه الخطوة الخاطئة، لترجمة ومفهوم gadgets ليس إضافة، أكرر، يجب تريث واكتساب الخبرة رغم أني لا انتقص منكم إي قيمة، بل العكس، تحياتي --김수.현 (نقاش) 20:46، 27 أغسطس 2015 (ت ع م)
  • لا أرى غبارًا على الترجمة. وهراني،‏ Extintion هو امتداد لبرنامج الميدياويكي ويكون مكتوبًا بلغة الphp. مثل امتداد المراجعات المعلقة. gadget هي إضافات يكتبها المستخدمون غالبًا، وتكون مكتوبة بالجافا سكريبت.--ASammour (نقاش) 20:58، 27 أغسطس 2015 (ت ع م)
  • لا أقول شيئًا جديدًا، لكن الإضافة هي add-on والامتداد هو Extension والأداة هي gadget، وجدت في صفحة نقاش قاموس عرب آيز (ويكي) اقتراح للترجمة إلى جهيز. لنا أن نبحث إن كانت الترجمة لأداة أو جهيز أفضل أم لإضافة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 23:07، 27 أغسطس 2015 (ت ع م)

اختفاء خدمة[عدل]

الأخوة التقنيين الكرام ، كنت إذا دخلت على صفحة مستخدم يظهر لي صفة المستخدم ومدة تسجيله وعدد تعديلاته تحت اسمه ، وقد اختفت الآن ، مع أنني فعّلتها من تفضيلات - الإضافات - تجريبي - ومن ثم تأشير الخيار صفة المستخدم ومدة تسجيله وعدد تعديلاته تحت اسمه ، فما هي المشكلة ؟.--  أسامة الساعدي  ناقش        17:13، 27 آب 2015 (ت.ع.م)

أسامة الساعدي،‏هناك إضافات كثيرة معطلة (راجع صفحات الشهور السابقة من ميدان التقنية).شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 17:17، 27 أغسطس 2015 (ت ع م)
مرحبا أسامة الساعدي،‏ الأمر لايقتصر بهذه الإضافة و لا بموسوعتنا فقط. نظام الميديا ويكي يواجه تعديلات جذرية وهذا ما سبب كثيرا من المشكلات في كل اللغات. بما أننا في مرحلة عبور من هذه الأزمة فليس من المنطقي إعادة كتابة الإضافات من جديد قبل أن يستقر النظام.--عباس 17:20، 27 أغسطس 2015 (ت ع م)


لغويات[عدل]

F3l-caligraphy.png هذا القسم من الميدان يتناول كل ما يتعلق بقواعد النحو والإملاء وطلبات الترجمة.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف

النسب للأحساء[عدل]

السلام عليكم، ما هي الصيغة الصحيحة للنسب لمدينة الأحساء السعودية؟ هل نقول "حساوي" كما في أرز حساوي (وأعتقد أنها هكذا في اللهجات الخليجية)، أم نقول "أحسائي" كما في تمر أحسائي؟ -- عَبدُ العَزيزِ نقاش 13:46، 12 يوليو 2015 (ت ع م)

Kuwaity26،‏ لا أختلاف كبير بينهما، وفي الغالب نقول عند اللقب أحسائي أو الأحسائي مثل فلان الأحسائي، وفي الوصف والنسبة إلى المكان نقول حساوي.--سامي الرحيلي (تواصل) 15:35، 12 يوليو 2015 (ت ع م)
Symbol keep vote.svg أتفق مع سامي. في اللغة العربية تلحق ياء النسبة الاسم دون تلاعب في المبنى كما في العامية. هناك استثناءات معدودة على الأصابع لهذه القاعدة كالنسبة إلى مدينة الري نقول الرازي وليس الريي لعدم تكرار الياي وابتعادا عن ثقل اللفظ. تحياتي---1339861mzb (نقاش) 23:36، 12 يوليو 2015 (ت ع م)
شكرًا لكما سامي الرحيلي،‏ 1339861mzb،‏، إذن كلاهما صحيح وللحديث عن الأشخاص يغلب قول أحسائي على حساوي. هناك فعلًا العديد من الاستثناءات في اللغة العربية في النسب يُمكن إيجاد كثير منها في نهاية هذه الصفحة. -- عَبدُ العَزيزِ نقاش 05:01، 17 يوليو 2015 (ت ع م)

هذا الوضع نراه في النسبة لعديد البلدان، مثلا مدينتي النسبة إليها إما إسكندراني أو سكندري--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 21:54، 19 أغسطس 2015 (ت ع م)

E^x+x+m=0[عدل]

هل من مساعدة في ترجمة اسم هذه المقالة علما أنني طرحت الأمر في صفحة النقاش ولم أجد تجاوبا وما رأي المعتمين بالموضوع بمحتوى المقالة. تحياتي--1339861mzb (نقاش) 23:36، 12 يوليو 2015 (ت ع م)

en:Interstate Aviation Committee[عدل]

السلام عليكم، أرجو من الأخوة المساعدة في إيجاد أفضل ترجمة لكلمة Interstate الموجودة بالعنوان، حيث ترجمتها بالدولية بلجنة الطيران الدولية ولكن بعد تفكير وجدت ان هناك كلمة أخرى مناسبة وهي: مشتركة بحيث يكون العنوان لجنة الطيران المشتركة. أعلم أن كلا الكلمتين لهما ترجمة أخرى دارجة (الدولية = international و مشتركة = joint) ولكن تختلف الأمور هنا. فهل من مساعدة؟؟ مع جزيل الشكر.. Muhends (نقاش) 06:39، 4 أغسطس 2015 (ت ع م)

هُناك ترجمة غير مألوفة وهي: «بيولاياتي» أي «مُتعلِّق بِولايتين». كلمة «interstate» غالبًا ما تُستعمل لِوصف الطُرق السريعة العابرة للولايات، لذا أظن أنَّ «عابرة» هي الأنسب، وبالتالي «عابرة الدول»--باسمراسلني (☎)--: 07:07، 4 أغسطس 2015 (ت ع م)
أعتقد أن عابرة للدول طويلة نوعا ما. فما أردته هو تخفيف الترجمة ما أمكن وليس بالضرورة ان تكون حرفية.. Muhends (نقاش) 07:50، 4 أغسطس 2015 (ت ع م)
Muhends،‏ مع أنني لا أتفق مع بيولاياتي التي ذكرها الزميل باسم،‏ إلا أنها مذكورة في قاموس المورد:

interstate [in'tVr stat'] (adj.) بَيْوِلاياتيّ: متعلق بولايتين أو أكثر، وبخاصة من الولايات المتحدة الأميركية .(interstate commerce

لذلك أعتقد أن مشتركة أو عبردولية ككلمة واحدة قد تصلح. تحياتي--مصعب (نقاش) 20:08، 18 أغسطس 2015 (ت ع م)

خصفن[عدل]

Fleche-defaut-gauche-gris-50.png النقاش نقل من نقاش:كربون

هل هناك بشر يعرف الكربون بمسمى خصفن؟ وما الداعي للمبالغة في التعريب؟ أليست كل الدول العربية تدرسه كربون. فكربون بذاتها تعريب فما الداعي لتعريب التعريب؟ أعتقد أن هناك خطوط حمراء يجب أن يقف عندها المتشدقون بالتعريب وأسماء العناصر الكيميائية إحداها. يكفينا نهرن وموهن وصدأن ونشين. --مصعب (نقاش) 11:49، 10 أغسطس 2015 (ت ع م)

هذا النقاش يختصر على من يريد طرحه ويظهر له وجود وجهة نظر رافضة لمثل هذه الترجمات وذلك لأننا وجدنا من يطلب نقل تلفاز إلى مرناة ولذلك هذا الطرح يختصر الوقت والجهد وليس لا يخص تطوير الموضوع أما أنه لا يخص تطويره فهي وجهة نظر شخصية. تحياتي--مصعب (نقاش) 07:18، 16 أغسطس 2015 (ت ع م)


  • النقاش المغلق أعلاه منسوخ من صفحة نقاش كربون، وجرى نقله إلى المكان المناسب لفتح المجال لمن يود النقاش بالأمر العام الذي لا يخص تطوير المقالة المعنية بحد ذاتها. --C≡N- (نقاش) 18:24، 17 أغسطس 2015 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: بالفعل، فأنا أيضاً أرى ضرورة الابتعاد عن الترجمات الغريبة الشاذة، وخاصة في الأمثلة التي ذكرتها أعلاه فيما يخص أسماء العناصر الكيميائية.--C≡N- (نقاش) 18:55، 17 أغسطس 2015 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: رأيت قبل أيام إحدى المقالات بهذه التسمية الغربية وقمت بحذفها لكونها غير موسوعية، ومكانها الصحيح ويكاموس بما أنها حول تسمية العنصر.. وجدت أيضًا: سخفن ودلصن وفرين، أرجو تحويلها أو ترشيحها للحذف بما يُناسب.. --شبيب السبيعي..ناقشني 23:23، 17 أغسطس 2015 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: قمت بتحويل تلك المقالات لكن أنا ضد حذفها لأن ذلك يفسح المجال لأصحاب هذه المقالات الشاذة بنقل المقالات ذات التسميات المشهورة إليها. لكن الطرح في صفحة النقاش متعلق بشكل وثيق بالكربون كون خصفن أحد تسمياته ولو كانت شاذة وبالعادة نضع وصلة في صفحة النقاش لمن يريد المشاركة للفت الانتباه. لكن الزميل يصر على حذف النقاش وفق رأيه الشخصي وحده مع أنه رشح النقاش للحذف وقرار الإداري كان إبقاءه ولما لم يتفق مع قرار الإداري قام بتنفيذ رأيه الشخصي بشكل فيه خرق لقاعدة 3 استرجاعات وفرض لآرائه الشخصية على المستخدمين. الاعتراض على قرار الإداري لا يكون بإنفاذ الرأي الشخصي عنوة على المستخدمين. لذلك أرجو من الإداريين إعادة النقاش إلا لو وجد توافق على حذفه عندها نحذفه. تحياتي للجميع--مصعب (نقاش) 07:36، 18 أغسطس 2015 (ت ع م)

إن وجد مصدر لهذه الأسامي المستحدثة، فما الضير من ذكرها مرة في امقالة؟ بدل الاختباء منها؟ جميع التعاريب واردة وإن اعتمدنا أحدها على الأخرى--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 21:57، 19 أغسطس 2015 (ت ع م)


اقتراحات[عدل]

Nuvola apps edu languages.png هذا القسم من الميدان يتناول الأطروحات والاقتراحات المقدمة من المستخدمين لتحسين أداء العمل في ويكيبيديا.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف


مقالات شعارات الدُول[عدل]

مرحبًا جميعًا. اضطررت للتو أن أقوم بحذف حوالي 63 مقالة عن شعارات دُول مُختلفة كونها كانت فارغة لا تحتوي إلَّا القالب وسطرٌ واحد ينص فقط على اسم المقالة، وهي مكتوبة مُنذ سنة 2010. هذا الأمر كان لا مفر ولا بُد منه كوننا، كما قيل، بلغنا حاليًّا مبلغًا مُتقدمًا بين المواقع الإلكترونيَّة وأصبح من الضروري والواجب النظر في النوعيَّة على حساب الكميَّة. لكن أظن أن 63 مقالة عددٌ كبير بالنسبة لِموسوعةٍ نامية، وفي مجالٍ بارزٍ (شعارات الدول)، لِذا ما رأي المُستخدمين الذين أنشأوا مقالات بوتيَّة تستوفي شُروط البذرة من حيث الطول والمُستوى اللُغوي بإنشاء هذه المقالات؟ شبيب، وعبَّاس، وأحمد، رأيكم مطلوب--باسمراسلني (☎)--: 18:07، 2 أغسطس 2015 (ت ع م)

أعتقد أن كتابة جملة من نوع : شعار بوليفيا هو الشعار الرسمي لدولة بوليفيا وقد أعتمد رسمياً سنة 1888. تكفي مع قالب المعلومات. --Helmoony (نقاش) 19:51، 5 أغسطس 2015 (ت ع م)
أنا مع حذف أي مقالات على هذه الشاكلة؛ فهي لا تقدم معلومات للقارئ ولا تُفيده في شيء، وتضر بجودة الموسوعة. سابقًا كانت هناك مقالات مشابهة للأغاني، ورشحتُ معظمها للحذف بسبب عدم احتوائها على محتوى كافٍ لبقائها. وحُذفت بالفعل من أكثر من إداري. الذي ينشيء مقالة بها قالب معلومات وتصنيفات، لن يتأثر بإضافة سطر واحد مفيد على الأقل للمقالة حتى تبقى (أتكلمُ بشكل عام).--ASammour (نقاش) 20:39، 5 أغسطس 2015 (ت ع م)
السلام عليكم إخوتي. لقد دار نقاش مسبقا هنا حول المقالات التي لا تحتوي إلا على قالب صندوق معلومات وانتهى النقاش إلى عدم جواز حذفها. لذلك مع أني أؤيد حذف ما لا فائدة كبيرة منه إلا أنني اتفق مع Helmoony،‏ أخي حلمي على إبقائها في حال استيفائها لأدنى حد من معايير البذرة. لكن النقطة المهمة أن النقاش انتهى إلى عدم حذف ذاك النوع من المقالات وعليه يفضل نقاش هذا الأمر مجتمعيا للتوصل إلى سياسة واضحة بخصوصه. تحياتي--مصعب (نقاش) 21:03، 5 أغسطس 2015 (ت ع م)

ASammour،‏ مصعب،‏ Elph،‏ Shbib Al-Subaie،‏ باسم،‏ هل يمكن أن نخلص بأن المقالات التي لا تحتوي على نص نثري (على الأقل جملة مفيدة واحدة) هي مقالات صالحة للحذف السريع ؟

لماذا لا نقلب السوال ؟ هل هذه الجملة تمنع المقالة من الحذف لو هو كذلك يمكنني إصلاح جميع المقالات :شعار بوليفيا هو الشعار الرسمي لدولة بوليفيا وقد أعتمد رسمياً سنة 1888.--Helmoony (نقاش) 16:12، 13 أغسطس 2015 (ت ع م)
لا أعتقد بأن هذه سياسة مثمرة. لأن الإبقاء على مقالات مجهرية بحجة أنها بذور قابلة للنماء أوجدت الآلاف من المقالات بلا محتوى وجعلت منها ذريعة لإنشاء المزيد منها. لذا في هذه الحالات أرجو أن يشدد الأمر. فمن يستطيع أن يملأ قالب فليكتب فقرة حتى ولو كانت من البيانات الموجودة في القالب.--- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 20:42، 13 أغسطس 2015 (ت ع م)
ضمن قائمة أسباب الحذف التي تظهر للإداري حين حذف مقالة سبب "صفحة فارغة لا تحوي نصًا نثريًّا"، هذا السبب ينطبق على مثل هذه النوعية من المقالات، لذا برأيي الشخصي خيرًا فعلت باسم عندما حذفتها.. الجملة التي صاغها حلموني تكفي، على الأقل لمثل هذا النوع من المقالات.. وحقيقةً يجب أن نقرر بشكلٍ رسمي ماذا نفعل بالمقالات لا تحتوي نصًا نثريًّا، فقد انتشرت في الموسوعة منذ فترة -خصوصًا في مقالات الأفلام والممثلين- إنشاء مقالات تحتوي على صندوق معلومات وكلمتان مثل ممثل أمريكي أو فيلم كوميدي! ولا يوجد ما يمنع أي مستخدم من نسخ صندوق المعلومات من مقالة فيلم ويستخدم مترجم الوصلات لترجمته ويترك البوتات لتضيف التصنيفات وغيرها من القوالب.. --شبيب السبيعي..ناقشني 21:21، 13 أغسطس 2015 (ت ع م)
باسم،‏ Helmoony،‏ Shbib Al-Subaie،‏ أهلا، سأقحم نفسي في النقاش، لقد أنشأت مقالة شعار سنغافورة في شكل بذرة متطورة قليلا، هل في هذا الشكل تفي بالحاجة؟--Mohatatou (نقاش) 19:59، 14 أغسطس 2015 (ت ع م)
نعم أظن ذلك--باسمراسلني (☎)--: 20:09، 14 أغسطس 2015 (ت ع م)
 :::: Mohatatou،‏ أكثر من كافية، لا مجال للمقارنة مع شعار بوليفيا (باسم،‏ هل ستحذف مقالة شعار بوليفيا ؟).--- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 20:11، 14 أغسطس 2015 (ت ع م)
  • أعلم أن ذلك سيكون مكلفًا جدًا، لكني أتبرع بدقيقة أو دقيقة ونصف من وقتي لإنقاذ كل مقالة من هذه المقالات التي أدخلت عليها تعديلات كثيرة منذ إنشائها. طبعًا الجملة الأولى كانت مزحة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:53، 14 أغسطس 2015 (ت ع م)
  • قمت أنا أيضًا بحذف بعض الشعارات التي رُشحت للحذف السريع، وِسأقوم باسترجاعها لاحقًا لإنقاذها.. ولو تسنى لأحدكم بعض الوقت يمكنه فعل ذلك أيضًا.--لا روسا Nuvola apps kuickshow.pngراسلني!06:25، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)
أعتقد بأن الحذف هو الاجراء الصحيح في حال لم يتسن الانقاذ. كما أن الحذف (مثلما أشار إليه الأخت لا روسا) ليس بالإجراء الذي لا رجعة فيه وإنما يمكن لأي مستخدم طلب استرجاع المقالة إذا رغب في تطويرها. أرجو من الأخ محمد أحمد عبد الفتاح،‏ أن لا يكون قد استاء من استرجاعاتي وأتمنى من الله العلي أن يأجره على تعبه في الدنيا والآخرة. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 10:25، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)
أنا معكم في أي إجراء ترونه مُناسبًا. وأؤيد طبعًا إعادة كتابة تلك المقالات أو استرجاعها مع مُرور الوقت، وإن كان لِإحدٍ بعض الوقت وهو قادرٌ على إنشاء ما تيسّر منها خلال أيَّام أو أسابيع فسيكون أفضل طبعًا--باسمراسلني (☎)--: 10:32، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)
وهراني،‏ شكرًا. وأود أن أقول أني لا أعتقد أن الشطب هو الإجراء الصحيح في قضية الشعارات هذه، الإنقاذ سهل وبسيط. وعلى الإداريين وغير الإداريين أن يكونوا أكثر مراعاة لجهود المحررين وأكثر مراعاة لعدد المقالات في الموسوعة كما لجودتها والقفز إلى شطب هذه المقالات كما حدث لا يظهر مراعاة لجهود المحررين ولم يحسن الجودة أو العدد، أتى على كل ذلك بالسلب. سيظن البعض بالتأكيد أن جودة الموسوعة ككل حفظت أو رفعت بإزالة هذه المقالات، لكن هذا في رأيي غير صحيح، هذه مقالات معطوبة، إزالتها تعني عدم وجود أساس لبناء مقالة سواء كانت معطوبة أو صالحة ومتطورة. الحذف أو الشطب عملية سلبية والعمل السلبي سيقود إلى مناخ سلبي أما المحافظة على هذه المقالات وتنميتها ولو بنصف سطر هو عمل إيجابي، وأي عمل إيجابي يخلق مناخًا إيجابيًا وعوائد إيجابية تتضاعف مع الوقت.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 10:44، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)
هل يمكن أن نخرج بخلاصة ولو بسيطة من هذا النقاش كما تفضل الزميل Helmoony،‏ حلمي. وهي أن المقالات التي لا تحتوي على نص نثري (على الأقل جملة مفيدة واحدة) هي مقالات صالحة للحذف السريع حتى لو احتوت على قالب صندوق معلومات. وإجابة عن سؤال الزميل حلمي حول هل تنقذ تلك الجملة المقالة من الحذف السريع؛ فبرأيي نعم لكن بشرط ألا تكون تلك الجملة مضمنة في القالب لأنه ما الفائدة من إعطاء القارئ معلومة مكررة يمكن استخلاصها من القالب بدل إعطائه معلومة جديدة ولو قصيرة؟. أرجو أن نسمع آراءكم أيها الأعزاء كي نضيف ما نخلص إليه إلى صفحة نقاش سياسة الحذف السريع كما وأدعو الأخ أبو حمزة،‏ للمشاركة. تحياتي--مصعب (نقاش) 10:45، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)
أعتقد أنه لا بأس من تكون المعلومات التي يوفرها النص النثري مكررة عن معلومات مذكورة في صندوق المعلومات؛ وذلك لأن النص النثري هو الأساس وصندوق المعلومات ثانوي. فطالما وفرنا للقارئ الأساس فيمكننا أن نعد الشيء الثانوي غير موجود، ويمكن قبول جواز شطب المقالات التي تحوي صناديق معلومات فقط بسبب أنها لم تحمل الأساس.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 10:51، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)
وجهة نظرك أخي محمد أحمد عبد الفتاح،‏ وجيهة وأحترمها ولكنها تكون صحيحة في عدد بسيط من المقالات. أما إذا تركنا الحال على ما هو عليه، فسيستمر أصحاب هذه المقالات فارغة المحتوى وبجهد شبه معدوم في انتاج المزيد منها بتشجيع منا. وعندما تعلمهم بأن هذا النوع من المقالات غير مرغوب فيه وأن «جهدهم» (إن وجد) سيضيع فأعتقد بأنهم سيغيرون سياستهم.
على حسب اعتقادي، فإن ويكيبيديا موسوعة وليست بنك معلومات والفرق بين الموسوعة وبنك المعلومات واسع. علينا تشجيع كتابة المقالات بنصوص نثرية توصل الأفكار أكثر من القوالب (التي يطلب منها أن تكون مكملة للمقالة وليست الأساس فيها).
أقترح : في حالة بمقالات بلا نص نثري أن تكون المعالجة بالطريقة التالية : 1 - إن أمكن الإنقاذ بتحرير جمل لا تكرر معلومات القالب فهذا الأمثل. 2- إن كان الانقاذ سيكون بتكرار المعلومات الواردة في القالب فلا بأس على أن يحذف القالب. 3- أسوء الحالات اللجوء لوسم المقالة للحذف وهنا إما يتدخل صاحب المقالة لإنقاذها أو تحذف.
ملاحظة : بعد وسم مقالة للحذف السريع هذا يستوجب إبقاءها لفترة قصيرة قبل حذفها حتى يتسنى لمن يهمه الأمر بانقاذها. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 11:03، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)
بصدق، كل ما قلت يا وهراني أعرفه جيدًا وقرأته في نقاشات سابقة، تغيير السياسة مطلوب، لكنك لم تراع مقترحاتك الحالية التي جئت بها سريعًا إذ قلت أنه يجب إبقاء المقالات لفترة قصيرة بعد وسمها للشطب. إذًا لم يكن هناك سياسة للتعامل مع هذه المقالات، فرشحتها للشطب ثم أزلت أنا قالب الشطب ثم استرجعته أنت ثم الآن تقترح أن تترك الصفحات في قائمة الشطب لفترة قصيرة حتى يتسنى إنقاذها! أصلًا علينا حق تنبيه منشئ المقالة إلى أن مقالته الصالحة جدًا والتي تعاقبت عليها التعديلات وبقت سنوات ستحذف لعدم وجود نص نثري. لكن ويكيبيديا عمل غير منته وبينما نفكر في شطب صفحات صالحة لا ينقصها إلا سطر يجب أن نراعي أيضًا أن هؤلاء الذين أنشأوها غير نشطين حاليًا وإذا أنشأ غيرهم مثلها في المستقبل القريب فالحال هو أن مراجعة الصفحات الجديدة خاملة ومساعدة المحررين الجدد ليست في أفضل حال على الإطلاق.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:20، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)
أرى أن إزالة قالب المعلومات عمل غير مقبول وغير بناء؛ تكرار المعلومات سيبدو معيبًا للبعض، لكن قد ينظر القارئ أولًا إلى قالب المعلومات للوصول إلى معلومة معينة مثل المساحة أو عدد السكان كما في مقالات التنظيمات الجغرافية؛ وأيضًا يمثل هذا التكرار دعوة للمحررين الذين يتمتعون بإيجابية خاصة إلى زيادة النص النثري ليتضمن معلومات لا يوفرها صندوق المعلومات.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:46، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)

من أكبر ميزات ويكيبيديا أنها تختصر معلومات العديد من المراجع في مقالة واحدة منسقة وحيادية، ولكن إن كانت الصفحة ذات شمولية محدودة للغاية، فعندها تكون عادية جدا وغير مفيدة وغير مناسبة للموسوعة، وبالتالي يجب حذفها. كما أنني أحبذ البناء على معطيات الحاضر وليس على احتمالات المستقبل، تحياتي.نصر الله غانم (نقاش) 12:06، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)

على أي أساس نحدد شمولية أي مقالة بأنها محدودة جدًا حتى إذا كانت كذلك وجب حذفها؟ من معطيات الحاضر أن هذه المقالات وغيرها من المقالات القصيرة تفيد الباحث عن معلومة أساسية يوفرها صندوق المعلومات وتوفر وصلة زرقاء في مقالات أخرى، فمن المحزن أني لا أجد ولو بذرة قصيرة عن مواضيع مرتبطة بمقالات أحررها. وجود هذه المقالات يدفع الموسوعة إلى الأمام بعدة طرق.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:18، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)

لم أقصد بكلامي وجوب أن يكون حجم المقالة 100 كلمة، لكن لا يعقل ألا تشكل المعلومات الأساسية اإلا سطرا واحدا! عندما يجد القارئ مقالة حجمها سطر واحد لا توفر له إلا معلومتين أو ثلاث، فسيساوي ذلك عدم إيجاده لها لأن المحصلة في الحالتين هي ذهابه إلى مواقع أخرى للحصول على ما يريد (وبالتأكيد لا يمكننا أن نحدد ما يريد). نصر الله غانم (نقاش) 12:46، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)

دعونا نصل لخلاصة وسياسة جديدة. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 12:54، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)

نصر الله غانم،‏ بالتأكيد لا نستطيع أن نحدد ما يريده كل القراء، لكن يمكننا أن نتوقع ما يريده بعضهم على الأقل. طالما أن النص النثري لا يكتفي بذكر ما هو واضح فالمقالة مقبولة، نص مثل "شعار أوكرانيا هو الشعار الوطني لأوكرانيا" نص لا يكفي، لكن إضافة معلومات أخرى تجعل النص كاف.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 13:06، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: عفوًا من الجميع.. لقد أضعنا الكثير من الوقت في نقاش لن يغير أي من رواده مقصده.. فليتفضل كل واحد منكم بأخذ مقالة وتطويرها بدلًا من النقاشات البيزنطية هذه.. كفانا نقاشات غير مجدية كادت أن تصل إلى مقالة مختارة وأهلًا بالعمل وأتمنى ألا أرى أي تعليقات اخرى عن هذا الموضوع.. وأنا لا أتحدث بديكتاتورية ولكن كفانا تضييع الوقت ولنعمل ولنترجم أو نكتب سطرين ثلاثة في كل مقالة لننقذها.--لا روسا Nuvola apps kuickshow.pngراسلني!13:05، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)
لا روسا،‏ مقالات الشعارات التي نتحدث عنها أصبح وضعها مستقرًا، حتى لو لم نقم بإنقاذها جميعًا ووجدت إداريًا يحذف ما لم يجري إنقاذه، فسأسترجعها مجددًا. نتحدث الآن عن مقالات المستقبل وأحاول بيان أن شطب مقالات الشعارات كان خطأ.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 13:11، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)
باسم،‏ تعليق على الهامش، ويكيبيديا العربية لا تحتل مكانة متقدمة بين المواقع الالكترونية، ببساطة لأنه لا يوجد مواقع معرفة عامة مثلها. وأعتقد أنه لا يصح إيلاء اهتمام بالجودة على حساب الكم، بل يجب الاهتمام أكثر بالجودة وفقط دون أن يأتي ذلك على حساب الكم.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 13:17، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)
Cheese.svg خلاصة مؤقتة: نظرا لضرورة الخروج بخلاصة ولو مؤقتة كما أكد وهراني،‏ فإني أرى شبه إجماع على أن المقالات التي لا تحتوى إلا على قالب معلومات فقط يجوز حذفها فلذلك سأقوم بتوضيح نص السياسة في ضوء ذلك لإزالة الحرج عن المحررين والإداريين في ترشيحها للشطب أو حذفها وأرى ضرورة وضع نقاط تنظم سير النقاش كي لا يطول أكثر من اللازم بحيث نعدل السياسة تدريحيا. وأرى ضرورة أن لا تكون المعلومة مذكورة بالقالب لأنها عندها كمن يفسر الماء بالماء ولن نفيد القارئ في شيء لكن هذه النقطة لم نصل لاتفاق حولها بعد. تحياتي--مصعب (نقاش) 14:02، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)
السبب في قبول تكرار المعلومات هو أن النص النثري هو الأساس ووجود القالب ثانوي، تفسير الماء بالماء كأن يقال "العلاقات المصرية الإيرانية هي العلاقات الثنائية بين مصر وإيران" غير مقبول بالتأكيد.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:24، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)
بالطبع هذا ما أريد أن أصل له. مثلا لا يجوز أن نقول أن شعار بوليفيا هو الشعار المستخدم في دولة بوليفيا. أو أن نقول عن كائن حي معين أنه كائن حي من جنس كذا وفقط ونكتفي أو كائن فلاني من الفصيلة الفلانية أو ممثل علاني من البلد العلانية. فهذه كلها معلومات تكون مضمنة مسبقا وتكرارها هو استتفاه لعقل القارئ أي كأننا نقول انه لا يستطيع استخلاص المعلومة من القالب وعلى هذا الأساس لا ضرورة للقالب أصلا. فلا أرى ضرورة لتكرار ما هو موجود بالقالب. كمثال شجرة بن كنتاكي المقالة قصير بالفعل لكنها تحتوي على معلومة جديدة غير المذكورة في صندوق المعلومات وإن كانت قصيرة فهذا أفضل من تكرار المعلومة والقول أنها شجرة تنتمي لشجر البن مثلا أو أنها من رتبة الفوليات من الفصيلة البقولية فما الفائدة من التكرار عندها. تحياتي--مصعب (نقاش) 14:32، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)
لا يوجد استتفاه للقارئ، القضية هي أن ترجمة معلومات الصناديق أسهل وعليها تقوم البوتات بإنشاء المقالات، فلما وُضع نص نثري تتطابق معلوماته مع معلومات الصندوق وجدت اقتراحًا بالأعلى لإزالة صندوق المعلومات، أرى أن هذا عمل لا يخدم إلا دفع شبهة استتفاه عقل القارئ، ومرة أخرى أقول أن وجود المعلومات المتطابقة فيه دعوة للمحررين ذوي النشاط لإضافة معلومات أخرى تميز النص النثري. وعلى الجانب الآخر، أرفض أن يشترط أن تكون المعلومات مميزة وإلا حذفت المقالة، هذا تشدد.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:52، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)
هل ممكن أن تقدم لنا خلاصة أخي محمد أحمد عبد الفتاح،‏. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 14:57، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)
المقالات التي لا تتضمن نصًا نثريًا لا يصح أن تبقى إلى الأبد ويجب أن تستخدم ذراع السياسة للتعامل معها لكن في نفس الوقت، وهو الأهم من وجهة نظري، أنه يجب مراعاة جهود المحررين السابقين ووقتهم فعلينا توفير وحدة إنقاذ للتعامل مع المقالات السابقة وإنقاذ المقالات المستقبلية التي يتغيب مؤلفوها بالإضافة إلى التأكيد على أن الغرض هو الإصلاح وليس التنظيف بمعنى العمل على إبقاء المقالات وبذل الجهد لذلك وليس المسارعة إلى ترشيح الشطب وتنفيذه دون إخطار صاحب المقالة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 15:07، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)

ما رأيكم بالنقاط التالية :

  • «المقالات التي لا تتضمن نصًا نثريًا لا يصح» (نقلا عن الأخ محمد). توسم بقالب شبيه بقوالب يتيمة وغيرها مؤرخ يحمل رسالة تدعو لإنقاذ المقالة. وبعد فترة زمنية محددة (شهرين مثلا) وفي حال بقاء المقالة على ما هي عليه تحذف.
  • إضافة مهمة إنقاذ هذا النوع من المقالات لفريق المهام الخاصة.
  • دعوة المستخدمين الذين ينتجون مثل هذه المقالات بكمية معتبرة إلى بذل جهد في إضافة نصوص نثرية لها. وقد يستدعي الأمر تحذيرهم.

--- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 09:38، 16 أغسطس 2015 (ت ع م)

Symbol keep vote.svg أتفق، وإبقاء المقالات شهر واحد يكفي.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 09:44، 16 أغسطس 2015 (ت ع م)
Symbol support vote.svg مع تنفيذ هذا الطرح. مع التشديد على ضرورة تأريخ القالب. تحياتي--مصعب (نقاش) 09:49، 16 أغسطس 2015 (ت ع م)
Symbol keep vote.svg أتفق مع خلاصة الزميل وهراني.. فحصت مقالات الموسوعة ووجدت 1617 مقالةً لا تحتوي نصًا نثريًّا أو تحتوي على جملٍ قصيرةٍ فقط، استخرجت المقالات التي تنطبق عليها الشروط التالية: لا يحتوي عنوانها كلمة "(توضيح)"، ولا تحتوي المقالة قالب {{توضيح}}، وعدد الكلمات بها 10 كلمات أو أقل، بدون احتساب القوالب والجداول.. عدد كبير من المقالات هي مقالات السنوات والعقود فهي تحتوي على عناوين وقوالب فقط.. في ما يخص قالب الصيانة الجديد، ما هي الرسالة المُقترحة له؟ أعتقد أن وضعه يجب أن يكون يدويًّا منعًا للخطأ، على الأقل لهذه القائمة التي تعتمد على 10 كلمات.. --شبيب السبيعي..ناقشني 04:27، 20 أغسطس 2015 (ت ع م)
  • اقتراحان :
    • الرسالة : «هذه المقالة صفحة فارغة من أي نص نثري، ما يرشحها للحذف بعد فترة قصيرة. يمكنك إنقاذها بإضافة جمل مفيدة.»
    • وسم المقالات يتم عبر بوت بالنسبة للمقالات التي لا تحتوي على نص أو يدويا إذا كان النص قصير جدا أو غير مفيد.

--- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 11:19، 20 أغسطس 2015 (ت ع م)

  • Symbol keep vote.svg أتفق مع اقتراحات وهراني أعلاه. --C≡N- (نقاش) 16:27، 20 أغسطس 2015 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: أنشأت قالب {{بدون نص نثري}} وتصنيف:مقالات بدون نص نثري.. أما القائمة فسأراجعها وسأُشغل البوت لإضافة القالب لها. أرجو عدم تطبيق الجزء الخاص بالحذف على المقالات التي أُنشئت قبل هذا الشهر (أغسطس)، فهي كثيرة وسيحتاج فريق المهام الخاصة بعض الوقت لإنقاذها.. --شبيب السبيعي..ناقشني 11:40، 22 أغسطس 2015 (ت ع م)
هل من جديد أخي Shbib Al-Subaie،‏ ؟ --- مع تحياتي - وهراني 19:13، 25 أغسطس 2015 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: لا أتفق بالمرة مع هذا النوع من البذور، فعلى الأقل يجب أن تتوفر البذرة على مقدمة تعريفية ومصدر واحد، مع محاولة ربط البذرة بقاعدة ويكي بيانات. وإلا سأقوم على سبيل المثال بإنجاز 4000 بذرة من هذا النوع في أسبوع واحد دون أي تقديم وتعريف عام ولا أي مصدر لأي شيء يخطر على بالي، في الرياضة، الفن، السياسة، العلوم، أحداث... لعب إلكترونية وغيرها. حجم الإضافات المقرون بالملحوظية أهم من إنجاز البذور وترك البقية للمتطوعين الآخرين هكذا. أنا مع إنجاز البذور، ليس بهذه الطريقة، ولكن بحد أدنى، وعلى الأقل أن تضم مصدرا واحدا. مجرد رأي --محمد بوعلام عصامي *«Md.Boualam» (نقاش) 20:39، 25 أغسطس 2015 (ت ع م)
  • Cheese.svg خلاصة: حسنًا، هنالك اتفاق على أن المقالات التي لا تحتوي نصًا نثريًا لا يليق بقاءها في الموسوعة، ومن المفضل تطويرها بدل حذفها.. النقاط المُتفق عليها:
  • المعيار: المقالات التي تحتوي صندوق معلومات أو قوالب فقط، أو تحتوي نصًا لا يُعطي معلومات مُفيدة (مثل: مدينة سعودية، أو كاتب مصري، أو غيرها) التي تُطابق معيار لا مغزى في معايير الحذف السريع.
  • توسم هذه النوعية من المقالات بقالب {{بدون نص نثري}}.
  • تُحذف المقالات التي لم يتم تطويرها بإضافة نص نثري لها بعد مرور مدّة شهر، وذلك بعد الوسم وتنبيه المستخدم.
  • تقع مسؤولية إنقاذ المقالة على المستخدم الذي أنشأها بدأً من شهر سبتمبر، أما ما سبق فيُجدول ليعمل عليه فريق المهام الخاصة (المقالات الموسومة في شهر أغسطس 2015 بالتحديد).
هل من مُلاحظات؟ --شبيب السبيعي..ناقشني 05:40، 27 أغسطس 2015 (ت ع م)
Facebook like thumb.png مُمتاز--باسمراسلني (☎)--: 05:50، 27 أغسطس 2015 (ت ع م)

قوالب التحرير[عدل]

أهلاً يا جماعة. توجد في الموسوعة العديد من القوالب التي تسهل الكتابة في الموسوعة مثل كتابة {{اف|كينغزمان: الاستخبارات السرية}} عوض [[كينغزمان: الاستخبارات السرية (فيلم)]](على فكرة الفيلم ممتاز). المشكلة اننا ذهبنا بعيداً بهذه القوالب مثل قالب خاص بالممثلات العمانية {{ملة عمانية|اسم الممثلة}} أو بمدينة تونس {{مدينة_تونس}}.

ما اقترحه هو :

- إنشاء تحويلات عبر بوت لتسهيل كتابة الويكي بعد التحرير لتصبح مثلاً [[كينغزمان: الاستخبارات السرية (فيلم)|كينغزمان: الاستخبارات السرية]].

- تجميع هذه القوالب في تصنيف قصد جردها

- تقليص عدد هذه القوالب التحريرية. --Helmoony (نقاش) 20:10، 5 أغسطس 2015 (ت ع م)

الفكرة ممتازة لكن المشكلة في وجود خلاف بين من يرى ضرورة وجود كلمة فيلم بين قوسين وبين من يرى ضرورة حذفها. أنا شخصيا أرى ضرورة إضافة كلمة فيلم في حال كون الفيلم يتشابه مع مقالة أخرى ككتاب أو نحوه أو في حال إعطاء عنوان الفيلم لدلالة مضللة للقارئ ويحبذ اتباع الموسوعات الأخرى في هذه النقطة إذ إن بعضها تستخدم أسلوب إضافة فيلم بين قوسين للتوضيح. تحياتي--مصعب (نقاش) 21:09، 5 أغسطس 2015 (ت ع م)
أنا أرى أهمية كتابة كلمة فلم أو مسلسل بحكم عملي على المسلسلات الكورية واطلاعي على كثير منها فهي أحياناً ما تكون ذات أسماء غريبة تجعلها بدون التوضيح غامضة، وفي أحيان أخرى يكون للعمل مسلسل وفلم و/أو مقتبساً من رواية أو ويبتون أو مانهوا وتحتاج لوضع التوضيح، وأحياناً يشترك المسلسل أو الفلم مع شخصية تاريخية في المسمى فتضيف التوضيح أيضاً. في النهاية يتبق لك القليل جداً من المقالات التي تشوه توحيد طريقة الكتابة فتضطر لوضع التوضيح معها.--سايوم راسلني 16:21، 20 أغسطس 2015 (ت ع م)

التسمية[عدل]

السلام عليكم

لدي ملاحظة بسيطة سأدرجها على شكل اقتراح.

هناك المصناف الفوري في إضافات التحرير التقنية.

وهناك تسمية في نفس الخاصية ب"شريط البوايات"، لماذا لا تسمى هذه الخاصية بالتبويب الفوري؟

شكرا

--محمد بوعلام عصامي *«Md.Boualam» (نقاش) 05:32، 19 أغسطس 2015 (ت ع م)

قسم الأحداث الجارية[عدل]

مرحبًا جميعًا. اقترح عليّ أحد الزُملاء نقل عنوان فقرة الأحداث الجارية مع ما يلحق بها من قوالب إلى «أحداث وأخبار» لأنَّ قسمًا من هذه الأحداث لا يعد بالامكان اعتباره «جاريًا» بعد مُرور أسبوعين أو ثلاثة أسابيع مثلًا. ما رأيكم؟--باسمراسلني (☎)--: 16:21، 23 أغسطس 2015 (ت ع م)

مقالات بوت Lsjbot[عدل]

قد لا حظتم إنشاء الزميل Makki98،‏ لعديد المقالات حول الكائنات الحية. حالياً هو مستعد للعمل في إطار مقالات بوتية. هذا مثال لمقالة في ويكي سويدي. ما سنربح هو عوض إنشاء 10 مقالات في اليوم سنتمكن من إنشاء أضعاف هذا الرقم. ما يطلبه صاحب البوت هو أن يكون لدينا توافق في المجتمع لأن هذا العمل سيغير وجه وحجم الموسوعة بأكملها. المشروع متواجد حالياً. نحتاج فقط موافقة علنية للمواصلة لأنه لم نجد توافق صريح سابقاً. لمن غير متحمس للبوتات هذه بعض المعلومات التي قد تغير رأيه :

- حالياً توجد فقط وصلة (إن وجدت) من الإسم العلمي إلى المقالة العربية. عبر البوت سيقع إنشاء تحولات من كل التسميات القديم للكائن.

- ستربط المقالة مباشرةً بويكي بيانات وبقية النسخ الموجدة. حالياً لدينا مقالات بدون وصلات لغة لا يمكننا مواصلة العمل بهذه الطريقة.

- سيقع إنشاء تصنيفات بحلقات لغة لإحتواء المقالات

- سيقع التركيز أكثر على الترجمة مع إضافة مصادر إن وجدت.

- يمكن التفكير في تغير طريقة إختيار مقالة عبر رابط مقالة عشوائية.

- يضمن العمل بالبوت سهولة إضافة صور حرة عبر كومنز إن تواجد لاحقاً

- سيقع إختيار شكل المقالات في نقاش بيننا ليشمل الشكل الموجود (شريط بوابات، ترجمة المواجع، قالب تصفح، ... )

في حالة تواجد توافق، سيقع إعلام صاحب البوت بالخطوات التالية. كل خطوة سيقع مناقشتها في الميدان. --Helmoony (نقاش) 18:46، 25 أغسطس 2015 (ت ع م)

  • Symbol comment vote.svg تعليق: أنا ضد أي مشروع تقوم به البوتات لأن المقالات السابقة من هذا النوع تثبت أنه لن يأتي أحد لتطوير هذه المقالة إلا فيما ندر.--سايوم راسلني 19:46، 25 أغسطس 2015 (ت ع م)
Sayom،‏ المقالات في شكل بذرة ليست ممنوعة في الموسوعة. ما يقدمه البوت هو مصادر وحلقة لغة وقالب معلومات وشريط بوابات منذ مرحلة البذرة. --Helmoony (نقاش) 20:21، 25 أغسطس 2015 (ت ع م)
  • أوافق على الطرح. أن يقوم البوت بإنشائها أفضل من أن ينشأها المحررون على صورة بذور أشبه بعمل البوت. أنا أيضا أتطوع لترجمة أي مصطلح ومساعدة أي شخص بالترجمة. تحياتي--مصعب (نقاش) 20:16، 25 أغسطس 2015 (ت ع م)

إن لم تخني الذاكرة، فإنه كانت هناك عدم توافق حول التسمية العربية للنباتات. فأين وصل الأمر ؟ --- مع تحياتي - وهراني 20:29، 25 أغسطس 2015 (ت ع م)

وهراني،‏ دار نقاش طويل حول الموضوع في نقاش هذه القائمة واليوم أزالت قالب نقاش حذف قديم من هذه المقالة لعدم وجود توافق على الحذف. وأنا مستعد لمساعدة الزملاء مكي وعمرو ودكتور فيصل في العثور على مصادر للترجمات والخروج بحل للمعضلة. تحياتي--مصعب (نقاش) 20:54، 25 أغسطس 2015 (ت ع م)
  • أنا لا أرى مشكلة في مقالات البذور بحد ذاتها، لكن كون هذه المقالات تتعلق بمسميات معينة، يخشى أن لا تكون دقيقة، مثلاً، بالرجوع إلى مقالات الزميل مكي، لم أفهم يوماً مرجع التسميات، هل سنخوض في هذه المعضلة؟ -- Mervat Salman راسلني 20:33، 25 أغسطس 2015 (ت ع م)
لندع DrFO.Tn،‏ ، عمرو بن كلثوم،‏ و Makki98،‏ يتوافقون على طريقة. ما يهمنا هو، إضافةً إلى الأسماء العلمية القديمة للكائن، يجب علينا أن نطلب من منشئ البوت إضافة قائمة تحويلات ممكنة للترجمة العربية. ما أره حقاً مشكل حالياً هو أن مكي أو غيره يستعمل إعتماداً على المصدر الذي يعمل به إسم علمي قديم للحيوان أو النبات في بعض الأحيان - نسبة الخطأ ضعيفة لكن موجودة -. أجد هذه المقالات في قائمة المقالات بدون حلقة لغة. أي أنه لو لم يكن هنالك تثبت ستبقى هذه المقالات الخاطئة/الناقصة سنوات بدون إصلاح. البوت يحل هذه المشاكل جذرياً عبر التحويلات.--Helmoony (نقاش) 20:45، 25 أغسطس 2015 (ت ع م)
أنا مُستعد للمُساهمة في ترجمة الأسماء للحيوانات فقط (ثدييات وطُيور وأسماك وزواحف وبرمائيَّات)--باسمراسلني (☎)--: 12:22، 26 أغسطس 2015 (ت ع م)
  • أخي Helmoony،‏ جرى نقاش مطول حول نفس الموضوع وحصل التوافق على التجربة وتم فتح صفحة للمشروع. وكان بعض المستخدمين متحمسين ومتطوعين لتنفيذ ما يلزم ولكن تم تجاهل الموضوع لسبب أو أخر ومضى سنة على ذلك النقاش وبدون نتيجة. المهم الآن لماذا نعيد ونكرر النقاش ونستهلك وقت وجهد المتطوعين بينما يمكن التوجه للتنفيذ مباشرة. أتمنى أن نشاهد النتائج قريباً. --زاهر نقاش 18:07، 26 أغسطس 2015 (ت ع م)
أخي Zaher kadour،‏، لأن الموضوع مضى عليه سنة أردت إعادة إستشارة المجتمع والحصول على موافقة واضحة منكم. كذلك هذا شرط من منشئ البوت أن يكون هنالك توافق للمرور قدماً في التعمل معنا. على كل سأغلق النقاش بعد اسبوعين يبدو لي أن الجميع موافق على مواصلة/إحياء المشروع. --Helmoony (نقاش) 18:18، 26 أغسطس 2015 (ت ع م)


مساعدة[عدل]

Nuvola apps khelpcenter.png هذا القسم من الميدان يتناول طلبات المساعدة من قبل المساهمين الجدد.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف

السلام عليكم ‌‌‌‌[عدل]

سؤال اخر لدي اسئلة كثيرة وعندما اكتبها في صندوق البحث لا ارى اي جواب .لماذا؟؟؟ارجو الرد--الفتاة المتفائلة (نقاش) 06:53، 11 يوليو 2015 (ت ع م) كذالك ماالفائدة من انشاء حساب.--الفتاة المتفائلة (نقاش) 06:53، 11 يوليو 2015 (ت ع م)

الفتاة المتفائلة،‏ مرحبًا، ويكيبيديا هي موسوعة حرة تحتوي على مقالات وليس أسئلة؛ لذا يمكنك فقط البحث عن مقالة ما عن طريف مربع البحث. بخصوص فائدة إنشاء الحساب، فيُمكنك قراءة المزيد في لماذا إنشاء حساب؟.--ASammour (نقاش) 20:15، 12 يوليو 2015 (ت ع م)

كيف اعمل مقالة عن رياضي مشهور في الاردن[عدل]

انا اسمي ابراهيم صويلح اريد كتابة مقالة عن بطل الشرق الاوسط الكابتن زهير هندومة فما هي الخطوات ارجو الاجابة— هذا التعليق غير الموقع من قِبَل ابراهيم صويلح (نقاشمساهمات)

ابراهيم صويلح،‏ مرحبًا، إذا كانت الشخصية التي تود الكتابة عنها تُحقق الملحوظية؛ بمعنى أنها تحقق شهرة مناسبة؛ فيمكنك إنشاؤها بشكل عادي، وللمساعدة أكثر؛ يمكنك استخدام معالج إنشاء المقالة لإنجاز ذلك. للمزيد حول الملحوظية، راجع هذه الوصلة.--ASammour (نقاش) 20:20، 12 يوليو 2015 (ت ع م)

صور[عدل]

مرحبا لا استطيع اضافة صور--بحر السعادة (نقاش) 22:59، 16 يوليو 2015 (ت ع م)

بحر السعادة،‏ أهلا بك. طالع هذه الصفحة وصفحة رفع الصور. تحياتي--مصعب (نقاش) 14:28، 29 يوليو 2015 (ت ع م)

سؤال حول الاستخدام العادل لصور الأشخاص[عدل]

أنا بصدد كتابة مقالة عن روبرت لاكوست الحاكم الفرنسي العام للجزائر أثناء ثورة التحرير ولكن للأسف لا توجد له صورة حرة في كومنز لإرفاقها في المقال ، غير أنه توجد في المقالة الانجليزية صورة تحت بند الاستخدام العادل والسؤال :

هل تسمح سياسة ويكيبيديا العربية برفع تلك الصورة أو أخرى مشابهة لها تحت سياسة الاستخدام العادل مع احترام جميع شروطه طبعا (دقة منخفظة ، عدم وجود صورة حرة ، الاستخدام في نطاق المقالات فقط ......إلخ) وأن أذكر في التبرير أن الهدف هو توفير صورة توضيحية للشخصية تلبية للحاجة في تلك المقالة --Momas (نقاش) 13:05، 20 يوليو 2015 (ت ع م)

Momas،‏ أكيد تسمح بما أنها صورة مرفوعة بتراخيص صحيحة على الموسوعة الإنجليزية ولكن يفضل رفعها على كومنز كي تستفيد منها كل الويكيبيديات ولأنها عن الجزائر أعتقد أن أخي العزيز وهراني،‏ لن يقصر في مساعدتك. تحياتي--مصعب (نقاش) 14:26، 29 يوليو 2015 (ت ع م)
Momas،‏ في الوقت الحالي يمكنك رفع نسخة من الصور التي وجدتها في الوكي الانجليزي تحت نفس البند. في انتظار الحصول على صورة أفضل. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 14:56، 29 يوليو 2015 (ت ع م)

ما المتطلبات[عدل]

أريد عمل مقالة عن الأحداث الجارية في اليمن

حساب الجمل بطريقة حديثة![عدل]

سلام عليكم، قمت بتوفيق من الله وفضل ببرمجة صفحة وِب لطريقة حساب الجمل ولكن التعديل لم يعتمد حتى الآن، ارجو التكرم باعتماده لعموم المنفعة ومشاركة الأجر.

دمتم بخير،،

واجهة[عدل]

كيف أقوم بعمل واجهة مستخدم لصفحتي مع العلم أنني جربت عدة مرات انشاء صفحات في نطاقي وملئها G.Hedan 22:56، 30 يوليو 2015 (ت ع م)

واجهة مستخدم[عدل]

كيف أقوم بعمل واجهة مستخدم لصفحتي مع العلم أنني جربت عدة مرات انشاء صفحات في نطاقي وملئها G.Hedan 23:01، 30 يوليو 2015 (ت ع م)

السلام عليكم انا اخوكم علي السيد من فلسطين غزة وحابب ادرس طب في الجزائر في امكانية تساعدوني بالتسجيل حتى احقق حلمي

كيفية وضع جدول[عدل]

مرحبا. أنا أتسائل كيف بإمكاني وضع جدول كما في النموذج الآتي؟: محتويات [أخف] 1 ظهوره في القصص المصورة 2 التلفزيون 2.1 مسلسل سلاحف النينجا 1987 2.2 الأنمي القادم 2012 3 وصلات خارجية مع العلم أني حاول عدة مرات ولم أستطع. تحياتي وشكراً مقدماً 2015/8/3 2:18

هذا الجدول يظهر بشكل تلقائي وذلك بإضافة العناوين داخل المقالة، وذلك بوضعها بين علامات يساوي (=)--Omar35880 (نقاش) 09:06، 6 أغسطس 2015 (ت ع م)

كيفية وضع جدول تعريف[عدل]

مرحباً أتسائل كيف بإمكاني وضع جدول تعريف مثل الذي في المثال الآتي : أاوجاماجو دوريمي

おジャ魔女どれみ أوجاماجو دوريمي صورة معبرة عن أوجاماجو دوريمي غلاف الدي في دي الأخير أوجاماجو دوريمي دوكن فئة عمرية جميع الأعمار نوع سحري - اجتماعي - كوميدي - خيال - مانغا كاتب تاكاشي يامادا الإصدار الأصلي فبراير 1999 – مارس 2005 أنمي تلفزيوني مخرج جونيتشي ساتو عدد المواسم 4 مواسم + 13 اوفا + فلمين عدد الحلقات 216 عرض دبلجة عربية دبلجة مركز الزهرة بث عربي سبيستون عدد الحلقات المدبلجة 51 حلقة (الجزء الاول) 49 حلقة (الجزء الثاني) تعديل طالع توثيق القالب ملاحظة : أعتذر في حال كان الإسم (جدول تعريف) خاطء فهذا لأني بحثت كثيراً ولم أجد له إسم سامحوني! هذا رابط المقالة للدقة https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A3%D9%88%D8%AC%D8%A7%D9%85%D8%A7%D8%AC%D9%88_%D8%AF%D9%88%D8%B1%D9%8A%D9%85%D9%8A 2015/8/6 1:32

مرحبا، يتم ذلك باستخدام (قوالب) خاصة. يمكنك التعرف على ذلك من خلال "هذه الصفحة". --Dr-Taher (نقاش) 01:05، 10 أغسطس 2015 (ت ع م)

طلبات مرجعة التعديلات[عدل]

السلام عليكم ...

عندي سؤال بشأن طلبات مراجعة التعديلات

كانت قبل مدة تظهر لي على الجانب الأيسر من الشاشة واليوم أنشأت مقالة ولكني لم أجدها؟؟؟

( هذا رابط مقالتي الرجاء من أحد المحررين مراجعتها https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AF%D8%A7%D8%AF%D8%B1%D8%A7_%D9%88%D9%86%D8%A7%D8%AC%D8%A7%D8%B1_%D9%87%D8%A7%D9%81%D9%84%D9%8A)

أرجو مساعدتي وشكرا

18:12، 8 أغسطس 2015 (ت ع م)Aohkd9911 (نقاش)

مرحبا Aohkd9911،‏، يمكنك طلب مراجعة التعديلات من خلال "هذه الصفحة". --Dr-Taher (نقاش) 01:01، 10 أغسطس 2015 (ت ع م)

مساعدة في إيجاد ترجمة مثلى لكلمة[عدل]

أنوي ترجمة صفحة Combination لكني محتار في اختيار الكلمة المثلى لها

والكلمة في الشطرنج تعني سلسلة من النقلات (على الأقل ثلاثة) يتم فيها استخدام تكتيات معينة للظفر سواء بفائدة استراتيجية أو أفضلية في القطع

توجد الكلمات : مجموعة ، سلسلة ، مركب ، لكن يبدو أنها لا تفي بالمعنى ( إن كان المصطلح عُرب مسبقا في كتاب شطرنج عربي أرجو الإفادة) أتمنى المساعدة وشكرا مسبقا --Momas (نقاش) 12:22، 10 أغسطس 2015 (ت ع م)

Momas،‏ قد تصلح توليفة. على العموم قاموس المورد يذكر التالي:

combination [kom'bV na'-] (n.)

  1. «أ» اتحاد. «ب» مجموعة مؤتلفة
  2. توحيد؛ ضمّ
  3. القميص المُسَرْوَل: ثوب تحتاني ذو قطعة واحدة يكسو أعلى الجسم وأسفله
  4. أداة مُعَدَّة لأداء مهمَّتين أو أكْثر
  5. «أ» تركيب (ك). «ب» مركَّب (ك)
  6. التوافقية: أيّ من المجموعات المختلفة الممكن تأليفها من عدد معيّن من الخ

(6) (6) التوافقية: أيّ من المجموعات المختلفة الممكن تأليفها من عدد معيّن من الحروف الخ. مثل ab) أو ac أو cbوغيرها مما يُستطاع تركيبه من aو bو .(c

تحياتي---مصعب (نقاش) 13:00، 26 أغسطس 2015 (ت ع م)

الرجاء المساعدة[عدل]

مرحباً

أنا إحدى المتابعين اليومين لويكيبيديا العربية وقد قمت ببعض التعديلات على إحدى الصفحات, وقد قمت بها على مرحلتين الأولى دققت وهي القسم الأقصر الذي يحتوي على معلومات ضئيلة والثاني (الأطول الذي يحتوي على أغلب المعلومات) لم يدقق بعد مع العلم أني أتابع الصفحة لأرى ما إذا كان قد حفظت كنسخة مستقرة وكاملة منذ 30 يوليو 2015 الرابط الأساسي هو[3] أما رابط " تعديلات معلقة " فهو [4]

أرجو المساعدة وخصوصاً من المستخدم Antime بعد أن تصفحت صفحته الخاصة أظن أنه يمكن أن يساعدني! Gnome-face-smile.svg ملاحظة: أنا أتابع الوكبيديا يومياً منذ 21/12/2013 — هذا التعليق غير الموقع من قِبَل 80.153.222.40 (نقاشمساهمات)

مرحبا، أرجو ان تراجعي ويكيبيديا:الاستشهاد بمصادر لأهميتها. --Dr-Taher (نقاش) 03:35، 23 أغسطس 2015 (ت ع م)

إلى السيد Dr-Taher[عدل]

إلى السيد Dr-Taher: لقد راجعت الصفحة قبل أن أكتب طلب المساعدة الذي أجبتني عليه, إضافة إلى أني راجعت كل الصفحات التي يمكن أن يكون لها شأن في؛ عرقلة أمر مقالة أود إضافتها, (بعد جمع المعلومات الكافية). وإستخدمت ما يقارب 97% من التعليمات المكتوبة. لكن ما لا أفهمه أني في الأمس في آخر مرة راجعت فيها الصفحة التي عدلتها: (https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D9%8A_%D8%A8%D9%88_%D8%A8%D8%A7) تركتها وفي رأسها علامة (FlaggedRevs-2.png). واليوم عندما راجعتها لأرى ما إذا كانت التعديلات قد حفظت, إنتبهت إلى أن العلامة: (FlaggedRevs-2.png) إختفت! وظرهت بدل منها علامة: (FlaggedRevs-1.png)! لكن شيء لم يتغير في محتوى الصفحة (لا زادت المعلومات ولا نقصت). فماذا يعني هذا؟ وماذا يمكن أن أفعل؟ وهل سيؤثر ذلك على المقالة (https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D9%8A_%D8%A8%D9%88_%D8%A8%D8%A7) لاحقاً؟

مرحبا، ما قصدته هو أن تقوم بدعم التعديلات التي تقوم بها بمصادر لكي يقوم أحد المحررين بقبول تلك التعديلات. فإذا كنت قد قرأت الصفحة التي أشرت إليها سابقا فتعلم منهم كيفية إدراج المصادر. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 04:25، 24 أغسطس 2015 (ت ع م)

لقد أرفقت بالمقالة 3 مصادر وقد وضعت الثلاثة في القسم الذي أكملت تعديله لاحقاً ( الذي لم يراجع بعد) لكن ما لم أعرف كيف أوقوم به على غرار الأغلبية هو كيف أضع الأقواس الصغيرة التي تدل على أحد المصادر ليس إلا. ملاحظة هامة : أنا فتاة وعمري 12 سنة, لذا أرجو عدم الرد على أسئلتي بصيغة ""هو"" وشكراً

  • أهلا بكِ يا ابنتي، في البداية أدعوكي للتسجيل بالموسوعة واختيار اسما مناسبا لكِ حتى يمكننا مناداتكِ به.
  • ثانيا لإدراج مصدر قومي بموضع رابطه وعنوانه بين هاتين الكلمتين
<ref>["هنا الرابط" "وهنا عنوانه".]</ref>

مثال:

<ref>[https://ar.wikipedia.org/ صفحة ويكيبيديا.]</ref>

يمكنك التعرف على دروس التحرير من خلال "هذا الرابط".

  • راجعت الروابط التي قمتي بإضافتها فوجدتها (ويكيبيديا الإنجليزية، ومننتدى) وللأسف هذه لا تعتبر مصادر موثوقة. لذا أرجوا أن تقرأي ويكيبيديا:مصادر موثوق بها. --Dr-Taher (نقاش) 07:46، 24 أغسطس 2015 (ت ع م)

ماذا أفعل؟[عدل]

مرحباً لو كنت القارء سيد Dr-Taher فأضن أنك عرفتني (أنا الفتاة التي أجبتها على رسالتها بعنوان (إلى السيد Dr-Taher))وفي حال لم تكن Dr-Taher يعني هذا أنك ربما لم تعرفني مشكلتي هذه المرة في الصفحة بي بو با التي كتبت عنها وكم أني أحتاج مساعدة لأني تعديلاتي لم تحفظ بعد فيها. أحاول أن أتعلم أكثر بشأن تحرير المقالات وقررت أن أضيف قالب للصفحة لكن عندما أظغط على الزر (معالج وسائط القالب) في شريط الأدوات يخرج لي مستطيلاً ويطلب مني أن أكتب أسم المقالة وعندما أكتبها وأعطينه زر الموافقة يكتب لي على الشاشة وقع خطاء! ظننت أن المشكلة في الأسم فراجعت صفحة ويكيبيديا:تسمية_المواضيع وقرأتها كاملة وأظن أن الأسم ظمن ما كتب في الصفحة من إرشادات وما أعنيه هو أن عنوان المقالة يجب أن يكون 1. مألوف. 2. سهل الإيجاد. 3. عربي فصيح. 4. بلا ألقاب. 5. محدد. 6. موجز 7. متناسق مع بعضه. وأخيراً 8. فريد. مع العلم أني عندما حاولت أن أصنع قالباً في صفحة الملعب عن "الشام" تم دون مشاكل. ربما هناك من يتسائل بشأن " لماذا لم أحاول صنع القالب بعنوان "بي بو با"" هذا لأني عندما حاولت إنشاء القالب بإسم بي بو با لم تختلف النتيجة عما كتبته في الأعلى فتركت المحاولة بإسم بي بو با وحاولت بـ "الشام" وكلي ظن أن هذا لأني عندما حاولت في الملعب كنت لا زلت أعدل في الصفح بي بو با ولا أستطيع أن أحفظها لأن المعلومات لم تكتمل بعد خوفا من أن يحفظ القسم الأول والثاني لا فتركته وكتبت الموضوع بإسم الشام سؤالي الآن هو: ماذا يمكن أن أفعل لأستطيع إدراج القالب دون أن أكون سبباً في تخريب الصفحة المقصودة أو أي صفحة أخرى؟ ملاحظة: يمكنك أو يمكن لأي شخص عندما يجيبنا عن أسئلتي مناداتي كما ينادي لي الجميع (لولو) لولو Face-espiegle.svg --80.153.222.40 (نقاش) 15:11، 25 أغسطس 2015 (ت ع م)

كيف أعرف المصادر الموثوق بها؟[عدل]

مرحباً أتسائل ما إذا كانت ويكيبيديا بلغات أخرى تعد مصدر موثوق في ويكيبيديا العربية أم لا. على سبيل المثال: أود كتابة مقالة موجودة باللغة الإنكليزية غير موجودة بالعربية وأريد أن أضع في وصلة مصادر خارجية رابطها (رابط المقالة في ويكيبيد الإنكليزية), هل يعد هذا أني وضعت مصدر موثوق أم لا؟ وهل يجب أن أضع الوصلات المكتوبة في ويكيبيديا التي أنقل منها المقالة؟ على سبيل المثال وضعت رابط الويكيبيديا الإنكليزية كمصدر هل أضع المصادر المكتوبة في المقالة الإنكليزية أم لا؟ لولوFace-espiegle.svg80.153.222.40 (نقاش) 12:50، 26 أغسطس 2015 (ت ع م)}}

أهلا بك. ويكيبيديا الإنجليزية لا تعد مصدرا موثوقا في ويكيبيديا العربية. لذلك لا يجوز وضعها كوصلة. لكن يجوز لك نقل المصادر من المقالة الإنجليزية. وموثوقية المصادر الإنجليزية تعتمد على موثوقية المصادر الأساسية الإنجليزية التي استقيت منها. تحياتي--مصعب (نقاش) 13:04، 26 أغسطس 2015 (ت ع م)

هل يقتصر الأمر فقط على ويكيبيديا الإنكليزية أم على جميع الويكيبيديا بلغات أخرى؟ لولوFace-espiegle.svg--80.153.222.40 (نقاش) 13:59، 26 أغسطس 2015 (ت ع م)


منوعات[عدل]

Nuvola apps colors.png هذا القسم من الميدان يتناول نقاشات عامة لا تنتمي للأقسام الأخرى.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف
حدّث محتوى الصفحة


ساحل العاج أم كوت ديفوار‌‌‌‌[عدل]

السلام عليكم. يوجد عشرات الصفحات عن هذا البلد الأفريقي باسمين مختلفين؛ الأول هو الاسم العربي والآخر هو الاسم الفرنسي والمعتمد من قبل الحكومة. ولكن كوننا موسوعة مستقلة علينا الاعتماد على آراء الخبراء ومدى شيوع الأسماء بين الجمهور العربي. يجب الأخذ في الحسبان أن الغالبية تستخدم اسم ساحل العاج لأنه الأشهر حسب معرفتي.--Opdire657 (نقاش) 13:48، 11 يوليو 2015 (ت ع م)

Opdire657،‏ انظر ويكيبيديا:الميدان/أرشيف/سياسات/12/2010#كتابة أسماء الدول باللغة العربية، حيث ذُكرت مسألة كوت ديفوار/ساحل العاج، كوت ديفوار هو الاسم المستخدم في هذه الصفحة من موقع الأمم المتحدة. ساحل العاج تعطي 800 ألف نتيجة وكوت ديفوار 480 ألف نتيجة في جوجل. ووفقًا لمقالة ويكيبيديا الإنجليزية عن هذه الدولة، لا تقبل حكومة كوت ديفوار ترجمة الاسم إلى لغات أخرى في معاملاتها الدولية، لأنه أصبح مثيرًا للمشاكل في المعاملات التي تجري خارج المجال الفرانكفوني. أٌفضل السير مع الشائع هنا، بصفة شخصية، طالما أنه غير مشكل، ما الفرق بين عبارة "دولة ساحل العاج" و"دولة كوت ديفوار"؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:52، 11 يوليو 2015 (ت ع م)
أنا طرحت هذا الموضوع بسبب كثرة المقالات عن هذا البلد بكلا الاسمين. كوت ديفوار هو الاسم الذي يستخدمه على الأغلب الزملاء من المغرب العربي. ساحل العاج هو الأكثر شيوعاً بين الناس وعلى المواقع الإخبارية. حكومة ساحل العاج لا تقبل سوى اسم كوت ديفوار في معاملاتها الدولية أما في ويكيبيديا فالوضع مختلف.--Opdire657 (نقاش) 20:00، 11 يوليو 2015 (ت ع م)
Opdire657،‏ أقترح توحيد أسماء التصنيفات وقوالب الأعلام على الاسم الرسمي كوت ديفوار وإعطاء الحرية لاستخدام الاسم الرسمي أو الاسم المترجم في متن المقالات، على أن توحد التسمية في المقالة الواحدة. لأنه لا يمكن أن نتجاهل الاسم المترجم، ساحل العاج، فهو الاسم الأشهر في النصوص العربية وهو ما يبحث عنه الناطقون بالعربية بنسبة أكبر.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 22:48، 12 يوليو 2015 (ت ع م)
محمد أحمد عبد الفتاح،‏ أنا أختلف معك وأقترح توحيد جميع المقالات المتعلقة بهذا البلد تحت اسم واحد وهو ساحل العاج. بدون شك ساحل العاج هو الاسم الأشهر والذي سيتسخدمه أي عربي ما عدا الإخوة من المغرب العربي.--Opdire657 (نقاش) 10:58، 13 يوليو 2015 (ت ع م)
Opdire657،‏ إن ثلث النتائج على محرك البحث تؤدي إلى كوت ديفوار، وهذه نسبة كبيرة جدًا. حتى لا نرغم نسبة كبيرة من المحررين والقراء على تسمية قد لا يعدونها صائبة، أرى أن نترك الأمر في يد المحررين لاستخدام الاسم الرسمي أو الاسم المترجم الأكثر انتشارًا. أعتقد أن الاسمين صائبان ولا يصح أن تعكس ويكيبيديا أحدهما فقط.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:15، 13 يوليو 2015 (ت ع م)
محمد أحمد عبد الفتاح،‏ لكني أرى العكس، ثلثي النتائج تؤدي إلى ساحل العاج حتى عند البحث عن الكتب. لا يجب إرغام أحد على استخدام أي اسم لكن في الأخير يجب أن نتفق ونوقف هذه الفوضى.--Opdire657 (نقاش) 22:28، 13 يوليو 2015 (ت ع م)

إنها لن تكون فوضى إذا وضعنا قواعد توحد الكتابة على مستوى المقالة الواحدة، وتوحيد الكتابة بالاسم الرسمي في التصنيفات والقوالب، هذا على الأقل أفضل من الوضع الحالي.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 22:40، 13 يوليو 2015 (ت ع م)

السلام عليكم. أود إبداء رأيي بشكل مختصر. ساحل العاج هو التسمية الأكثر شيوعا بين العرب ولا يهم ما رأي الكوديفواريين فيها. لكن على الجانب الآخر فإنه في مجال الرياضة تعتبر كوتيفوار أكثر شيوعا على حد علمي. نقطة أخرى النسبة لكوديفوار سهلة أي كوديفواريين أما ساحل العاج فالنسبة لها ساحل عاجيين. تحياتي--1339861mzb (نقاش) 22:37، 13 يوليو 2015 (ت ع م)
  • وجهة نظري مطابقة لما ذكر Opdire657 من توحيد المسميات في المقالات والقوالب والتصانيف على الاسم المعرّب ساحل العاج، أما التسمية الرسمية فمكانها في المقالة فقط للتعريف أن ذلك هو الاسم الرسمي. من باب الاستئناس نجد أن ذلك هو الوضع في الويكي الانجليزي (Ivory Coast) والويكي الألماني (Elfenbeinküste). سلامات. --C≡N- (نقاش) 22:47، 13 يوليو 2015 (ت ع م)
تسمية سكان ساحل العاج هي إيفواريون وهي أشهر من عاجيون. هذه الموسوعة تمثل نفسها فقط ولا تعبر عن رأي حكومة ساحل العاج.--Opdire657 (نقاش) 00:28، 14 يوليو 2015 (ت ع م)
قد يرى البعض تناقضًا في أن نصفهم بالاسم الرسمي ونطلق على البلد الاسم المترجم. والموسوعة إذا استخدمت في بعض صفحاتها الاسم الرسمي فلا يعني ذلك بالضرورة أنها تعبر عن رأي الحكومة، لكن هذا ما يراه المحرر أفضل أو ما اعتاد عليه. لكل جمهوره وكل صائب، كوت ديفوار جزء ملحوظ في الكتابات العربية، وإن كان الاسم المترجم واسع الانتشار إلى هذا الحد، فسيستخدمه أغلب المحررين ولن يكون لدينا الكثير من "الفوضى" في النهاية.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 00:52، 14 يوليو 2015 (ت ع م)

طلب ترجمة[عدل]

مرحبا.الرجاء ترجمة هذا النص إلى الإنجليزية لتقديم اقتراحات في ويكي بيانات.شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 13:56، 12 يوليو 2015 (ت ع م)

هذه فكرة الshadow namespaces، وهي فكرة تم اقتراحها فعلا في فابريكاتور؛ انظر phab:T91162 و phab:T41610؛ من الأفضل تخزين الModules المركزية في الميتا وليس ويكي داتا لأن مشروع ويكي داتا به عدد قليل من الإداريين على عكس موقع الميتا الذي يحتوي على عدد ضخم من الإداريين العالميين والستيواردات. --Meno25 (نقاش) 15:30، 12 يوليو 2015 (ت ع م)
Meno25،‏، أعتقد أن افرق ليس مؤثرًا بين الإداريين في ويكي بيانات والإداريين المحليين والعالميين والمضيفين في الميتا.ما نتيجة الاقتراح المقدم في تلك الصفحات حتى الآن؟ --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 15:54، 12 يوليو 2015 (ت ع م)

اقتراح واستفسار ![عدل]

Fleche-defaut-gauche-gris-50.png النقاش نقل من ويكيبيديا:إداريون/مشاكل

أريد ترشيح زميلين في الموسوعة، فإني أريد الإستفادة من حق ويكيبدي مشورع، في سعيي الى ترشيح ويكيبيديين الى الإدارة، لأني على ثقة تامة أنهما من طينة لابد أن تكون على مستوى الإدارة، إيمانا مني أنهما سيكونان على شاكلة فسيفساء ويكيبيدية، نظرا ما لمسته من إيجابية وخصال الحكمة التي نحن بحاجة إليها، مما سيضخ روحا ومنوالا وأسلوبا جديدا، سيساهم بدون شك في فتح مسالك نحو تخطي حاجز ال 500 ألف مقالة.

السؤال الذي أطرحه هو عن ماهية العائق التقني الذي اصطدمت به، حيث منعني كمستخدم من تعديل صفحات الترشيحات.. مما اضطرت الى طرح الترشيح هنا، فما السبب في ذلك خصوصا بعد اطلاعي على القوانين الويكيبيدية في هذا الشأن؟

وبالنسبة للزميلان اللذا ن أود ترشيحهما فدعوني أعلق أولا على مسألة أساسية وهي أنه لا تربطني أي صداقة بهذين الوكيبيديين ، اللهم تلك المعرفة من خلال تطلعي على ما ساهما به كمتطوعان من خلال الفكر وإثراء المحتوى المعرفي والعلمي والأدبي العربي ، وكما قال أفلاطون تكلم حتى أراك وبصيغة أخرى اكتب حتى أراك.

المترشح الذي أقترحه على المجتمع وهو المستخدم Ahmad.aea.99،‏، لم يسبق له أن عرف أي خلاف أو تشنج مع أي شخص، وأسلوبه الراقي في إدارة الأمور الخلافية من خلال تجربته في صلاحية محررين وسفراء الوب ومراجع ومسترجع فقد أبلى البلاء الحسن.

المترشح الثاني الذي أتسائل لماذا لا يعمل المجتمع الويكيبيدي العربي للإستفاذة من تجاربه، وضخ قدر من الحكمة الى الإشكالية الإدارية، وهو Aboluay،‏، روح ستكون دفعة للميكانزمات العمل الويكيبيدي العربي. أكيد سيستقيد منها المجتمع الويكيبيدي العربي، ونحن في أمس الحاجة الى ذلك.. لا أؤمن إلا بالأرقام والحصاد السنوي.

لا تستكتروا علي رأيي ومبادرتي كمتطوع ومساهم الى جانب الويكيبيدين الأشقاء، التي تخولها المبادئ الويكيبيدية التي جمعتنا هنا إيمانا بها، وبشعار المعرفة الحرة للجميع.--محمد بوعلام عصامي *Md.Boualam (نقاش) 07:59، 16 يوليو 2015 (ت ع م)

محمد بوعلام عصامي،‏، لا مشكلة أخي، أي مستخدم ترى أنه ماسب يمكنك (ببساطة) ترشيحه وإعلامه لالأمر ليوقع على الموافقة حسب ويكيبيديا:إداريون/تصويت#تعليمات للمرشح.تحياتي --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 08:09، 16 يوليو 2015 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: ، لا مشكلة في ترشيح أي مستخدم مؤهل، رأي الزميل ديفيد هو الصواب. شكراً. -- Mervat Salman راسلني 08:51، 16 يوليو 2015 (ت ع م)

  • مبدئياً لا بأس في ذلك، ولكن كنصيحة في هذا الشأن وبشكل عام (لا تخص هذين الشخصين الأعزاء) حاول ان تتيقن من رغبة المستخدم أولاً وأنه سيكون متفرغ لهذه المهمة كي لا يتحول أي مرشح إلى قائمة الإداريين الغير نشيطين، ثانياًوهو الأهم: تيقن من وجود نشاط واضح في الأعمال الإدارية ومشاركة في النقاشات في الميدان وغيرها (بحسب المعايير) ، لا يجب الحكم فقط من خلال سلوك الشخص او نشاطه الرائع أو كونه محبوب للأخرين، جميع من ترشحوا للإدارة بنسبة 100% كانوا محبوبين من المجتمع وتلقوا الثير من الإشادة، ولكن ماذا بعد؟ يأتي بعض المستخدمين - بدون ذكر اسماء - فيما بعد كي ينتقدوهم ويتهموهم بالتعسف وتكوين لوبي ! بل ويشككون في قدراتهم ومدى إلمامهم بالسياسات ! لذلك يجب أن تفكر في الموضوع بزاوية أكبر وتتأكد من فكرة تقبلهم متاعب ومسئولية هذه الصلاحية حتى لا نسبب إحراج لهم ، وشكراً لك --إبراهيـمـ (نقاش) 04:57، 19 يوليو 2015 (ت ع م)

ويكيمانيا 2015[عدل]

السلام عليكم ورحمة الله. انتهى قبل أيام مؤتمر ويكيمانيا 2015 الذي عُقد في مدينة مكسيكو في المكسيك. كان الحضور العرب هذه المرة تسعة! لخّصت النقاشات التي جرت في لقاء مساهمي ويكيبيديا العربية، وفيها مقترحات ومشاريع ستهم الجميع، لاطلاعكم، ونقاشكم. سأدون لاحقا عن المؤتمر بعمومه.--OsamaK (ناقش) 09:50، 24 يوليو 2015 (ت ع م)

رسالة الترحيب[عدل]

مرحبًا، لاحظت منذ فترة قصيرة تغيير رسالة الترحيب. أعتقد أن تغيير الرسالة كان أمرًا غير موفق. على سبيل المثال، تحتوي الرسالة على 20 وصلة داخلية مختلفة!، ولا أدري في الحقيقة هل نتوقع من مستخدم جديد أن يقرأ كل هذه الصفحات؟. أيضًا الرسالة طويلة نسبيًا، وبها بعض التفاصيل غير الضرورية، مثل تعدد طرق المساعدة، والتي ينبغي التركيز على وسيلة واحدة حتى لا يتشتت المستخدم الجديد. أخيرًا، أعتقد أننا جميعًا نتفق على أن هذه الرسالة تبدو آلية، وعندما يستقبل المستخدم رسالة كهذه، فأنا أزعم أنه لن يقرأها، والدليل أن كثيرًا من تعديلات الجدد تؤكد أن المستخدم لم بقرأ شيئًا من الرسالة. يمكن الاستئناس برسالة الترحيب في الويكي الإنجليزية مثلًا، أو العبرية، والتي بنظري أفضل بكثير من الرسالة الحالية. إن اتفق المجتمع على شيء هنا؛ يمكنني أن أصمم نماذج مختلفة من رسائل الترحيب، ونختار منها المناسب.--ASammour (نقاش) 21:11، 26 يوليو 2015 (ت ع م)

ASammour،‏ لا بأس أخي أحمد ، يمكنك القيام بصياغة مسودة للقالب والتحسين الذي تراه جيد، ثم قم بعرضه في الميدان ، فنحن بالتأكيد يهمنا مصلحة الموسوعة أولاً وأخيراً بصرف النظر عن الشكل ، حسب ما ترى القالب كان عبارة عن اجتهاد من أحد الزملاء ثم قام الأخ شبيب بتطويره وإعادة تصميمه، الموضوع كله مجرد إجتهاد وسعي نحو الأفضل --إبراهيـمـ (نقاش) 04:54، 27 يوليو 2015 (ت ع م)
أعتقد أن الرسالة الأقصر أفضل إذ تشجع المحرر الجديد على قراءتها. والمعلوم أن رسائل الترحيب الآلية تعني إنشاء صفحات نقاش جديدة كثيرة لمستخدمين كثر لا يساهمون أبدًا في الموسوعة ولو بتعديل واحد (الحسابات الموحدة وغيرها)، وهي عملية تضيف صفحات بلا فائدة وكذلك لا توفر الرسائل حتى الآن إمكانية لمعرفة ما إذا كان المحرر قد قرأها أو استفاد منها أم لم يفعل. أقترح بحث إضافة نقطة في رسائل الترحيب تقول مباشرة للمستخدم الجديد أن لدينا مهمة له، مثل تصنيف مقالة أو تعديل إملائي أو غيره وبهذا نضمن التفاعل مع المحررين الجدد. والأكثر منطقية ألا تنشأ صفحة نقاش المستخدم برسالة آلية، سيكون من الأفضل إجراء تعديلات تقنية في الميدياويكي لتكن رسالة الترحيب الآلية في وصلة في الشريط العلوي بجانب صفحة النقاش مثلًا وبخلفية لونية مختلفة وتبقى هناك ليعد لها المحرر متى شاء مع توفير إمكانية إزالتها من الشريط إذا شعر المحرر الجديد أنه ليس بحاجة لها بعد الآن.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 08:20، 27 يوليو 2015 (ت ع م)
Ibrahim.ID،‏ لا أقصد أبدًا التقليل من جهد أي مستخدم بالطبع، ويُشكر شبيب على عمله. محمد أحمد عبد الفتاح،‏ أتفق معك في الذي ذكرته. فكرتُ في هذا الموضوع منذ فترة طويلة. أعتقد أن ما ذكرته ممكن التطبيق، نحتاج بعضًا من الجافا سكريبت لإتمام الأمر. ولو افترضنا تطبيق الفكرة التي ذكرت؛ يمكننا الاستغناء عن بوت الترحيب، ومشاكل الرسالة، ونضمن كذلك معرفة المستخدم الجديدة بالأمور المهمة.--ASammour (نقاش) 18:20، 27 يوليو 2015 (ت ع م)
مرحبًا.. بالطبع أنا أُرحب بأي تطوير وليس لديّ مانع أخي محمّد.. في ما يخص كثرة الوصلات؛ فسبب ذلك هو إضافتي لوصلاتٍ للمقدمات المختصرة ليستفيد منها القارئ، فمثلًا مقدمة المراجع تختصر: سياسة إمكان التحقق، وسياسة المصادر الموثوق بها، وطريقة إضافة الاستشهادات المضمنة، واستخدام شريط الأدوات في إضافتها. ولك أن تتخيّل الوقت المُستغرق لقراءة هاتين السياستين فقط.. أما تعدد وسائل المساعدة، فقد اقترحت على إبراهيم الاستغناء عن قاعة الشاي (هنا) والاكتفاء بوسيلتين هما ميدان المساعدة وصفحات المستخدمين التي يهتم بهما فريق المساعدة.. أخيرًا، أؤيد وبشدّة اقتراح الزميل محمد أحمد وأتمنى مِن مَن يستطيع تطبيقه القيام بذلك.. --شبيب السبيعي..ناقشني 01:39، 30 يوليو 2015 (ت ع م)
عذرًا للتأخير، أعتقد أننا نتفق جميعًا على اقتراح محمد أحمد عبد الفتاح،‏. ويحتاج هذا الاقتراح لوقت طويل نسبيًا، لذا؛ حتى تنفيذ هذا الاقتراح، يجب أن يكون هناك رسالة ترحيب مكتوبة تؤدي الغرض مؤقتًا. هذه 3 نماذج لرسائل ترحيب، يمكن أن نختار واحدة منها. أو نُضيف بعض الأمور عليها حسب ما تقترحون.--ASammour (نقاش) 14:23، 2 أغسطس 2015 (ت ع م)
أظن أن التصميم الأول أفضل، فالآخران يتضمان ملاحظة غير هامة حول كيفية التوقيع وهذه ترد في صفحات النقاش. وصلة تصفح مواضيع ويكيبيديا في التصميم الأول ليست ذات صلة برسالة الترحيب.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:59، 5 أغسطس 2015 (ت ع م)
أتفق معك، عمومًا، لو لم يكن هناك آراء أخرى، أرجو منك استبدال الرسالة من خلال وضع اسم القالب في هذه الصفحة، مع الأخذ بعين الاعتبار هذه الملاحظة.--ASammour (نقاش) 20:27، 5 أغسطس 2015 (ت ع م)
ASammour،‏ Light green check.svg نفذ وأضفت وصلة مقدمة السياسات والارشادات من الرسالة القديمة؛ وصلة مهمة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:32، 13 أغسطس 2015 (ت ع م)
السلام عليكم. أرى أن هذا الطلب نفذ بشيء من السرعة فالقالب الذي اقترحه شبيب سابقا جرى النقاش حوله واعتماده من عدة مستخدمين وهي برأيي يضفي بهجة على متصفح الرسالة. باسم،‏ بصفتك من اعتمد الشكل السابق ما رأيك؟. تحياتي--مصعب (نقاش) 18:46، 14 أغسطس 2015 (ت ع م)

استفسار عن مصبر قائمة مهمة في جدول الإحصاءات[عدل]

السلام عليكم أريد مراسلتكم للإستفسار عن قالب {{مستخدم ضمن أكبر 200 مستخدم حسب عدد وحجم المقالات}} جيث أن الوصلة حذفت وأصبحت تصل الى صفحة "المستخدمين حسب عدد إنشاء المقالات"

وكما تعلمون زملائي الكرام، فإن للإحصاءات دور محفز للمتطوعين.

ولهذا فإني أتساءل لماذا تم حذف صفحة (إحصاءات حجم الإضافات الى ويكيبيديا) فهي تحد من الإعتماد على البذور بشكل كلي في تقييم المساهمات للويكيبيديين جميعا.

وأتأسف عندما أصبح القالب يأخذ الى وصلة أخرى متعلقة بعدد وليس حجم انشاء المقالات؟؟؟ المرجو التفاعل مع رسالتنا، وشكرا جزيلا. المرجو النظر مع الشكر الجزيل--محمد بوعلام عصامي *Md.Boualam (نقاش) 16:11، 28 يوليو 2015 (ت ع م)

وعليكم السلام، مرحبًا محمد.. حُوِّلت القائمة عن طريق الخطأ، وقد أعاد بوت أبو هايدي إنشاءها.. القائمة غير دقيقة حسب ما ذكر الزميل زاهر: "فمثلاً لو قمت بإنشاء بذرة وأكملها مستخدم أخر ستبدو في الإحصائية كما لو أني أنا من كتبها كلها." --شبيب السبيعي..ناقشني 01:21، 30 يوليو 2015 (ت ع م)

شكرا جزبلا Shbib Al-Subaie،‏ وشكرا أبوهايدي الذي راسلته البارحة بوسام التقني على تفاعله مع ملاحظتنا هاته. مشكورين--محمد بوعلام عصامي *Md.Boualam (نقاش) 11:25، 30 يوليو 2015 (ت ع م)

ردود الفعل[عدل]

السلام عليكم، ألاحظ مؤخراً إنشاء أقسام باسم ردود الفعل وهذه بعض الأمثلة: عملية عاصفة الحزم، عبد الله بن عبد العزيز آل سعود، سعود الفيصل. أليس المكان الصحيح لها في ويكي الأخبار؟--زياد0نقاش 04:27، 1 أغسطس 2015 (ت ع م)

زياد0،‏ هذه الأقسام ضرورية لبيان وجهة نظر وردود فعل الأطراف المحلية والدولية حول الأحداث. صياغة هذه الأقسام هي التي تجعلها تبدو كما لو كان ويكي الأخبار مكانًا أفضل لها. ومن أمثلة ذلك أن يُلحق جنسية الفاعل بعد علم و/أو اسم الدولة، مثل علم الولايات المتحدة الولايات المتحدة: قال الرئيس الأمريكي باراك أوباماكذا وكذا؛ فيبدو النص كما لو كان من مقالة إخبارية. لذلك يجب تجنب نعت الفاعل بجنسيته.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:44، 13 أغسطس 2015 (ت ع م)

مقالات مؤدي الدبلجة[عدل]

السلام عليكم. صادفت أثناء مراجعتي للصفحات الجديدة إنشاء لمقالات عديدة متعلقة بمؤدي أصوات الدبلجة العربية لمسلسلات الأنمي والمسلسلات التلفزيونية. وهي رندة جليلاتي ولمى الشمندي وكمال البني وواصف الحلبي وهنادي السعدي ورائفة أحمد وزكي كورديللو وعدنان زراعي وليلى عوض ومحمد مصطفى (ممثل سوري) وشهناز سليم ونضال حمادي وأسيمة يوسف وسامر رضوان وفهد غزولي وطوني عيسى وأحمد أبو عبية وسيد مصطفى ويوسف حداد وحمدي الرملي. فهل يمكن لأحد الإخوة الإداريين أن يمر على ما استطاع منها للتأكد من تحقيقها للملحوظية الكافية؟. تحياتي--مصعب (نقاش) 21:21، 7 أغسطس 2015 (ت ع م)

سأقوم بترشيحها للحذف السريع تدريجيا. تحياتي--مصعب (نقاش) 09:42، 11 أغسطس 2015 (ت ع م)
Cheese.svg خلاصة: Light green check.svg تم حذف المقالات لعدم استيفائها لمعايير السير الشخصية. شكرا للزميل باسم،‏ على تعاونه. تحياتي--مصعب (نقاش) 15:05، 12 أغسطس 2015 (ت ع م)

الصفحة الرئيسية (نقال)[عدل]

مرحبا. توجد لدينا (الصفحة الرئيسية (نقال))، وهذه الصفحة لم تحتجها أية نسخة أخرى: أي ليست لها نسخة أخرى، فلم هي موجودة عندنا؟! شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 07:39، 11 أغسطس 2015 (ت ع م)

ربما الزميل مينو لديه فكرة. تحياتي--مصعب (نقاش) 15:21، 12 أغسطس 2015 (ت ع م)
مصعب،‏لا ليس كذلك.تحياتي --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 15:46، 12 أغسطس 2015 (ت ع م)
يبدو أن الصفحة استُخدمت في وقتٍ ما قبل العمل بالطريقة الحالية.. الآن نسخة الجوال هي نفسها صفحة سطح المكتب، فمع بعض التغييرات في الكود لعرض أقسام محددة.. --شبيب السبيعي..ناقشني 23:27، 17 أغسطس 2015 (ت ع م)

هذه كانت الصفحة الرئيسية للمتصفحين من الهواتف المحمولة قديما لكن على حد علمي فالنظام الجديد للتصفح الخاص بالهواتف المحمولة (mw:Extension:MobileFrontend) لا يحتاج إلى هذه الصفحة؛ لذا فسأحول هذه الصفحة للصفحة الرئيسية للموسوعة وسأخفض مستوى الحماية لمستوى المحررين؛ الرجاء من أحد المحررين أن يدخل على الصفحة الرئيسية من الهاتف المحمول الخاص به ويرى ما إذا كان كل شيء على ما يرام أم لا؛ لو لم يكن الأمر كذلك فالرجاء منه استرجاع تعديلي؛ تحياتي. --Meno25 (نقاش) 16:53، 25 أغسطس 2015 (ت ع م)

Meno25،‏ في الصفحة الرئيسية (في أي جهاز) تظهر عبارة "نسخة الجوال"، وأنا عندما أزور الموسوعة بهاتف نقال أجد نسخة الهاتف من الصفحة الرئيسية فأغيرها إلى نسخة سطح المكتب، وإن "كل شيء على ما يرام" Gnome-face-wink.svg:إنها مازالت تعمل.Gnome-face-smile-big.svg شكرًا جزيلًا!.تحياتي --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 17:09، 25 أغسطس 2015 (ت ع م)
Meno25،‏ ديفيد عادل وهبة خليل،‏ أنا من مستعملي نسخة الجوال بشكل دائم والصفحة تظهر عندي بلا مشاكل. شكرا لكل من ساهم بالنقاش--مصعب (نقاش) 19:22، 25 أغسطس 2015 (ت ع م)

سؤال[عدل]

مرحبا، هناك سؤال حيرني لماذا لا يوجد مستخدمون مضيفون من ويكيبيديا العربية بينما يوجدون عند ويكيبيديا الإنجليزية والفرنسية، هل لأنها صلاحية مستحيلة أو صعبة للحصول عليها. Drissmlds 💀 نقاشي 20:38، 14 أغسطس 2015 (ت ع م)

Drissmlds،‏ أهلا صديقي. السبب يعود إلى قلة تفرغ المستخدمين في ويكيبيديا العربية لأن صلاحية المضيف تتطلب متابعة لعدة مشاريع تابعة لمؤسسة ويكيميديا وهي عملية مستهلكة للوقت والجهد. سابقا كان هناك مضيف من ويكيبيديا العربية هو الزميل مينو وقد استقال بسبب الانشغال فيما أعتقد. الصلاحية ليست مستحيلة ولكنها تحتاج لخبرة كما تحتاج لثقة المصوتين لأنه يتم التصويت على مستوى مشاريع مؤسسة ويكيميديا كلها ومن مستخدمين مختلفين غير مقصورين على مستخدمي ويكيبيديا العربية. تحياتي--مصعب (نقاش) 20:49، 14 أغسطس 2015 (ت ع م)

نتائج تصفح الموسوعة العربية حسب البلد[عدل]

أهلاً يا جماعة. أردت لفت انتباهكم حول نتائج تصفح الموسوعة العربية حسب البلد. إضافةً إلى الدول العربية، توجد كما تلاحظون زيارات محترمة من دول أخرى مقارنةً بنسخ اللغات الرسمية. ربماً علينا تحسين المقالات التي تتحدث على هذه الدول. أو ربما يزورون ويكيبيديا العربية فقط للمقالات الدينية. --Helmoony (نقاش) 19:40، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)

الدولة نسبة ويكيبيديا العربية
السنغال 1%
جبل طارق 1%
مالي 2.4%
غينيا 1.7%
طاجكستان 2.6%
ليبيريا 2.6%
غامبيا 3.0%
غينيا الإستوائية 4.2%

نتائج مذهلة إن صدقت. في بعض الدول العربية تتفوق نسخ اللغات الأخرى على اللغة العربية. ماذا يمكن أن نستنتج من هذا ؟ --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 19:49، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)

أمر غريب ومذهل وجميل في آن Gnome-face-smile.svg رُبما مزيج من الاطلاع على المقالات الدينيَّة أو رغبة قلَّة قليلة بتحسين قرائتها العربيَّة. لكن في جميع الأحوال هي دعوة للاهتمام بمقالات هذه الدُول وما يرتبط بها--باسمراسلني (☎)--: 19:52، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)
وهراني،‏ نستنتج من ما قدمه حلمي أن هناك زيادة بالوعي حول أهمية ويكيبيديا العربية خصوصا في الدول التي فيها جالية إسلامية وأرجح هذا الإحتمال أو أنهم يسعون لتعلم العربية مع أن المحتوى ضعيف. أما على الجانب الآخر فتفوق النسخ غير العربية على العربية في الدول العربية مرده إلى قلة ثقتهم بما يكتب في الموسوعة واعتقادهم أن أغلب ما يبحثون عنه إما غير موجود بالموسوعة أو المحتوى شحيح جدا ولذا يلجأون مباشرة للبحث في اللغات الأخرى للحصول على معلومات أشمل خصوصا وأن حاجز اللغة لم يعد ذا اعتبار كبير لتدريس اللغة الإنجليزية في أغلب الدول العربية إلى جانب الفرنسية في بعض الدول. المشكلة أن إحصائية أجريت في المملكة المتحدة على ما أعتقد أثبتت أن الشعب الإنجليزي يثق في ويكيبيديا الإنجليزية أكثر مما يثق في الموسوعة البريطانية (إنكارتا)!!!.--مصعب (نقاش) 20:01، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)
تعرفت على شخص من غينيا في كندا. ذهلت لفصاحته في اللغة العربية. قال لي إنه تعلم اللغة العربية في المدرسة الابتدائية أو المدرسة القرأنية. يمكن فهم إذاً رغبة القارئ من تلك المناطق للبحث عن معلومة دينية بالعربية وليس بالفرنسية أو البرتغالية. على كل، مشكلت هذا الصديق الان عدم تواجد برامج تلفزية بالعربية بها ترجمة فيديو لكي يحسن نطقه. لا تنسو توثيق المقالات الدينية والعمل على هذه الدول لأن لنا زوار فيها ! على فكرة مصعب،‏ الإحصائيات في الدول العربية جيدة. مثلاً الإمارات لها نسبة زيارة تقدر ب 10% (كذلك الحال لدول مثل قطر، ..). لو نعلم أن 80% من المتساكنين اجانب فالنسبة تبدو محترمة جداً. كذلك النسخة العربية تخطت الفرنسية في الجزائر. هذا إنجاز. في سورية وصلت النسبة إلى 91%. حتى في الصومال، تخطت النسخة العربية النسخة الصومالية أي اللغة المحلية (16% مقابل 9%). شخصياً سعيد Gnome-face-smile.svg بالأرقام كما هي. علينا مزيد العمل فقط. لا تنسى أن لدينا ربع (23%) المحتوى الفرنسي و أقل من عشر (7%) المحتوى الانجليزي.--Helmoony (نقاش) 20:23، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)

وهل ما خفي أعظم ؟[عدل]

بالصدفة وبمراقبة عمل البوت الذي أديره وجدت 3 مقالات عن نفس الموضوع : بروسار - بروسار، كيبك - بروسار (كيبك). الواقعة أثارت انتباهي لأمرين هما :

  • غياب سياسة تضبط تسمية مقالات المدن وإن وجدت فهي غير مطبقة.
  • المقالتين 2 و 3 من انتاج البوت ElphiBot وبتعديلات بوتية تقارب 99%. أين الرقابة على مثل هذه الاستحداثات البوتية ؟

الموسوعة العربية لم تتجاوز 400 ألف مقالة وهذا حالها فكيف يكون عند المليون ؟ --- مع تحياتي - وهراني 13:09، 25 أغسطس 2015 (ت ع م)

وهراني،‏، تم دمج المقالات وبنود ويكي بيانات.شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 13:51، 25 أغسطس 2015 (ت ع م)

ديفيد عادل وهبة خليل~arwiki،‏ لم يكن المطلوب هو الدمج وإنما لفت النظر نحو هذه المشكلة. --- مع تحياتي - وهراني 13:54، 25 أغسطس 2015 (ت ع م)
تصحيح المشكلة في هذه الحالة هي الدمج --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 14:27، 25 أغسطس 2015 (ت ع م)
غريب حقاً. عادةً يستعمل Elph،‏ حلقة اللغة منذ الإنشاء. ديفيد عادل وهبة خليل~arwiki،‏ لا تتسرع في الدمج ودعنا نحلل المشكلة. في نهاية النقاش طبعاً سيقع الدمج لكن هذا ليس الأولوية. --Helmoony (نقاش) 15:00، 25 أغسطس 2015 (ت ع م)
مرحبا. لاشك أن المشكلة من البوت حقا. لكن هناك بعض النقاط لابد من شرحها.
  1. استخرج عادة قائمة المقالات غيرالموجودة بإستخدام إستعلام SQL. سأتصل بالمطورون لنعرف ما هو السبب جعل مقالة موجودة تظهر في قائمة المقالات غيررالموجودة.
  2. أقولها بثقة كاملة نسبة خطأ النسخة الحالية من البوت في تشخيص ما اذا كانت المقالة موجودة أم لا هي أقل من 1%.
  3. سأستخرج قائمة المقالات التي تعاني من هذه المشكلة وسأعالجها.--عباس 16:00، 25 أغسطس 2015 (ت ع م)

أرجو من الأخ Elph،‏ أن يعرض لنا الحال قبل معالجته حتى يستفيد الجميع. كما أرجو من كل الإخوة الذين يقومون بانتاج مثل هاته المقالات أن يقدموا قوائم الصفحات التي ستنشأ قبل إنشائها.

بهذا نكون قد عالجنا النقطة الثانية. وتبقى النقطة الأولى : نقطة سياسة جول أسماء المدن معلقة. --- مع تحياتي - وهراني 18:05، 25 أغسطس 2015 (ت ع م)