ويكيبيديا:الميدان (تصفح)

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى: تصفح، ‏ ابحث
  • عربي
  • English

Welcome to the Arabic Wikipedia Villagepump (Al-maydan), The Arabic Wikipedia general discussion page.

  • Should you like to discuss a subject live, please refer to the Arabic Wikipedia IRC channel.
  • To discuss issues in a language other than Arabic, please visit the Embassy page.
  • You can post general notifications and updates here in English. Please use the following formatting:
<div class="ltr">Your message ~~~~</div>

محتويات

أخبار عامة[عدل]

Stock volume.svg هذا القسم من الميدان يتناول الإعلانات و أخبار ويكيبيديا.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف

نموذج للتشكيل المحوسب[عدل]

تم اليوم أعطاء الفقرة الاولى لمقالة الأردن لفريق التشكيل في كلية الهندسة لنرى ناتج عملهم. النتائج جيدة نوعا ما لغويا و لكن أكتشفت أن هنالك مشكلة غابت عن خاطري و هي تجاهل النظام لكامل رموز الويكي، حيث لم يستطع قراءة الرموز من صفحة الموسوعة. عينة عن الناتج:

  • الفقرة الأصلية

الأردن رسمياً المملكة الأردنية الهاشمية [1] دولة عربية تقع في جنوب غرب آسيا، تتوسط الشرق الأوسط بوقوعها في الجزء الجنوبي من منطقة بلاد الشام، والشمالي لمنطقة شبه الجزيرة العربية.[2][3] لها حدود مشتركة مع كل من سوريا من الشمال، فلسطين التاريخية (الضفة الغربية وإسرائيل) من الغرب،[4] العراق من الشرق، وتحدها شرقاً وجنوباً المملكة العربية السعودية، كما تطل على خليج العقبة في الجنوب الغربي، حيث تطل مدينة العقبة على البحر الأحمر، ويعتبر هذا المنفذ البحري الوحيد للأردن. سميت بالأردن نسبة إلى نهر الأردن الذي يمر على حدودها الغربية.[5][6] يُعتبر الأردن بلد يجمع بين ثقافات ولهجات عربية مختلفة بشكل لافت، ولا تفصله أي حدود طبيعية عن جيرانه العرب سوى نهر الأردن ونهر اليرموك اللذان يشكلان على التوالي جزءاً من حدوده مع فلسطين وسوريا. أما باقي الحدود فهي امتداد لبادية الشام في الشمال والشرق وصحراء النفوذ في الجنوب، ووادي عربة إلى الجنوب الغربي. تتنوع التضاريس بالأردن بشكل كبير، وأهم جباله جبال عجلون في الشمال الغربي، وجبال الشراة في الجنوب، أعلى قمة تلك الموجودة على جبل أم الدامي 1854 متر، وأخفض نقطة في البحر الميت والتي تعتبر أخفض نقطة في العالم.[5]

  • ناتج التشكيل

الأردنُ رَسْميّاً المَمْلَكَةُ الأُرْدُنيةُ الهاشِمِيةُ [9] دَولَةٌ عَرَبِيةٌ تَقَعُ في جَنوبِ غَرْبْ آسْيا، تَتَوسِّطُ الشَرَقَ الأوسَطَ بِوقُوعِها في الجُزءِ الجَنوبِي مَنْ مَنْطِقَةِ بِلادِ الشامِ، والشمَالِي لِمَنْطِقَةِ شِبْهِ الجَزيرِةِ العَرَبيةِ.[10][11] لها حُدودٌ مُشْتَرَكَةٌ مَعَ كُلٍ مِن سوريا مِنَ الشمالِ، فَلَسطين التاريخِيةِ (الضفةُ الغَربيةُ وإسرائيل) مِنَ الغرْبِ،[12] العِراقِ مِنَ الشِرْقِ، وتَحُدُها شَرقَاً وجَنوباً المَمْلَكَةُ العَرَبِيةُ السُعُودِيةُ، كَما تُطِلُ على خَليجِ العَقَبَةِ في الجَنوبِ الغَربِي، حَيثُ تُطِلُ مَدينَةُ العَقَبَةِ على البحرِ الأَحْمَرِ، ويُعْتَبَرُ هذا المَنْفَذُ البَحْرَي الوَحيد للأُردُن. سُمِيَت بالأُردُنِ نِسبَةً إلى نَهرِ الأُردُنِ الذي يِمُرُ على حُدُودِها الغَربِيةِ.[13][14] يُعتَبَرُ الأُردُنُ بَلَدٌ يَجْمِعُ بَينَ ثَقافاتً ولَهجاتٍ عَرَبِيةٍ مُختَلِفَةٍ بِشَكْلٍ لافَتٍ، ولا تَفْصِلُهُ أيُ حُدُودٍ طَبيعِيةٍ عَن جيرانِهِ العَرَبُ سِوى نَهْرِ الأُردُن ونَهْرِ اليَرموكِ اللذانِ يُشكّلانِ على التَوالي جُزءاً مِن حُدُودِهِ مَعَ فِلَسْطِين وسوريا. أما باقي الحُدود فَهيَ امتِدادٌ لَبادِيَةِ الشامِ في الشَمالِ والشَرقِ وصَحْراءِ النُّفوذِ في الجَنوبِ، ووادي عَرَبَة إلى الجَنوبِ الغَربي. تَتَنَوعُ التَضاريس بالأُردُن بِشَكْلٍ كَبيرٍ، وأهَمُ جِبالِه جِبالُ عَجْلون في الشَمالِ الغَرْبي، وجِبالِ الشَراةِ في الجَنوبِ، أعْلى قِمَّةٍ تِلْكِ المَوجودَةُ عَلى جَبَلِ أُم الدامي 1854 متر، وأَخْفَض نُقْطَةٍ فَي البَحْرِ المَيّت والتي تُعْتَبَر أَخْفَض نُقطَة في العالم.[13]

ما زال العمل يجري على قدم و ساق. و لكن أعتقد أننا يجب أن نجد ألية لدمج التشكيل لاحقا متى ما وصل الى درجة مناسبة مع كل من الدقة و التعامل الصحيح مع الويكي. (ملاحظة أختلاف الترقيم للمراجع هو بسبب نسخ الكودالخاص بصفحة الأردن إلى هنا) --Tarawneh (نقاش) 19:08، 25 أبريل 2017 (ت ع م)

فقط ملاحظات بسيطة:
  1. كلمة غرب آسيا (يجب كسر الباء في غرب لا تسكينها لأنها مضاف إليه مجرور)
  2. ثقافات بتنوين الكسر لا الفتح مضاف إليه مجرور بتنوين الكسر--مصعب (نقاش) 20:16، 25 أبريل 2017 (ت ع م)
البرنامج لا يعتمد على قواعد اللغة، فلا يدرك معلومة أن الفاعل مرفوع أو أن حرف الجر يتسبب بتغير على ما بعده. البرنامج هو شبكة عصبية يتم تدريبها و تطوير تشبيكاتها و عدد عصبوناتها لتتعلم التشكيل. يمكن تشبيه البرنامج بالشخص الذي يدرك التشكيل سماعيا بدون فهم القاعدة. و كلما سمع أكثر كلما تعلم أكثر و أصبح أكثر دقة. يعطيك الحلا لصحيح و لكنه لا يملك مبررا للحل. --Tarawneh (نقاش) 21:27، 25 أبريل 2017 (ت ع م)

Tarawneh،‏ Wow يا دكتور رامي؛ مجهود تشكرون عليه. --Meno25 (نقاش) 16:51، 21 مايو 2017 (ت ع م)


سياسات[عدل]

ويكيبيديا:الميدان (تصفح)/مقدمة

سحب الصلاحيات الإدارية[عدل]

مشروع اقتراح بشأن إزالة صلاحيات إدارية

نوع المشروع: تعديل سياسة حالة المشروع: تحت النقاش تاريخ انتهاء النقاش:
اسم المراقب :

مرحباً، نتيحةً لِتطور المُجتمع العربي في السنوات الأخيرة وازدياد عمليات التَحرير في ويكيبيديا العَربية، لا بُد من تَحسين سياسة إزالة الصَلاحيات الخاصة بالإداريين والبيروقراطيين والمُدققين، لِذلك بعد الإطلاع على السياسة الخاصة بِنا نَجد فيها عدد من نقاط الضَعف والتي تحتاج لِتحسين، وهيَ كالتالي:

بالنسبة لصلاحية الإدارة
  • يتم سحب الصلاحية من الإداري إذا ثبت عدم قيامه بأكثر من 30 مُهمة على فترات متقطعة خلال 6 شهور، حيث يستخدم عداد تعديلات الإداريين من أجل تحديد ذلك. (30 مُهمة بدلاً من 10).
  • في حالة ثبوت غياب الإداري يقوم أي مستخدم محرر بعمل إخطار في الميدان ومراسلة المستخدم على صفحة نقاشه وبواسطة البريد الإلكتروني -إن وجد- قبل أسبوع على الأقل من تنفيذ إزالة الصلاحية. (أسبوع بدل أسبوعين).
  • في حالة عدم الاستجابة خلال 7 أيام يقوم أحد البيروقراطيين بغلق الإخطار وتقديم طلب عبر الميتا. (7 أيام بدلاً من 14 يوم).
  • إضافة بند: بعد إزالة الصلاحيات الإدارية يُمنح الشخص صلاحية مُسترجع.

مُلاحظة: يجب الانتباه أنَّ المُحرر قادر على حذف الصَفحات المُنشأة كتحويلة من الأصل أثناء عملية النَقل، بحيث يظهر مُلخص العملية (حُذِفت لإفساح مجال لنقل "اسم الصفحة")، بالتالي هذا الحذف لا يدخل ضمن عداد الأعمال الإدارية.

بالنسبة لصلاحية المدقق
  • القيام بعملية تدقيق واحدة خلال آخر 6 شهور، حيث يستخدم سجل تدقيق المستخدم (يحتاج لصلاحية تدقيق المستخدم للاطلاع عليه) لتحديد ذلك. (آخر 6 شهور بدلاً من عام).
يجب توضيح هل عملية الرد على الطلبات فقط دون استخدام أدة التدقيق يُعتبر ضمن البند أم أنَّ الأمر يعتمد على سجل تدقيق المُستخدم فقط؟
  • يجب تنبيه مدقق المستخدم في صفحته وبواسطة البريد الإلكتروني قبل أسبوع على الأقل من تنفيذ إزالة الصلاحية. (أسبوع بدلاً من أسبوعين).
  • إلغاء بند: تعاد صلاحية تدقيق المستخدم دون تصويت إذا طلبها خلال شهر من سحبها.

بانتظار تفاعل المُجتمع كون هذا الأمر يتعلق بالرقابة على هذه الصَلاحيات والإبقاء على التوازن قدر الإستطاعة ومحاولة تجنب الخُمول. تحياتي -- عَلاء راسِلني 20:28، 5 أغسطس 2017 (ت ع م)

تعليقات

بالنسبة لفقرة الإداريين: أوافق على كافة النقاط ما عدا (إضافة بند) وما أسفلها، لا فائدة بصراحة من ذكر ذلك في السياسة فصلاحية المسترجع مجرد صلاحية إضافية وليست ضرورية تماماً، إذا أراد الإداري السابق الصلاحية يتقدم بطلب صلاحية وسيحصل عليها بنسبة 100% لأنه أكيد مستخدم موثوق وخبير، الملاحظة أيضاً غر مجدية لأنه لا يعقل أن يتم فحص كل عمليات الحذف لمعرفة هل هذا حذف أم إفساح نقل مقالة. ملحوظة إضافية: بصراحة شديدة أتمنى إضافة كلمة (30 مُهمة منوعة) بحيث يكون الإداري مجبر على ممارسة مهامه من حيث منح الصلاحيات أو استرجاع أو منع، لأن 10 أو 30 مهمة ممكن تكون كلها حذف مقالاتن ونحن نحتاج لمن يساهم في المهام المطلوبة.

بالنسبة لفقرة المدققين: أوافق على كل التعديلات وبصراحة هذا سيقضي على ثغرة القيام بمهمة تدقيق واحدة ويصبح لديه عام كامل بعدها، ومسألة الرد على طلبات التدقيق برأيي أنه يجب إضافتها للمهام المدقق لأن معنى هذا أنه شخص يتابع طلبات التدقيق، ليس شرطاً أنه يستخدم الأداة فمن الممكن ان يمر 6 شهور بدون طلبات تدقيق أو تكون طلبات غير مستوفية --إبراهيـمـ (نقاش) 21:12، 5 أغسطس 2017 (ت ع م)

  • من حيث المبدأ، لا أرى أن الصلاحيات يجب أن تسحب، إلا في حالات إساءة الاستعمال. نحن بحاجة لمزيد من الإداريين، وليس أقل. حتى لو كان ثمة إداري قام ب29 عمل إداري، هذا أفضل من أن لا يستطيع القيام بهذه المهام ال29! -Fjmustak (نقاش) 21:34، 5 أغسطس 2017 (ت ع م)

فيما يخص فقرة الإداريين: أتفق مع جميع النقاط، أما بخصوص إضافة بند ليست ضرورية سواء تمت إضافتها أم لا، ولا مشكلة أيضًا في إضافتها. بخصوص الملاحظة أتفق معها، ويجب أن لا تحتسب ضمن الأعمال الإدارية لأن بإمكان المحرر أيضًا أن يقوم بهذا العمل، وهناك طرق لمعرفة سواء كان حذف أم إفساح نقل لمقالة.

فيما يخص فقرة المدققين: أتفق معها تمامًا. وبخصوص السؤال، لا مانع لدي من إحتساب الرد على الطلبات ضمن إستخدام صلاحية التدقيق. أما بخصوص رأي Fjmustak،‏ أحترم رأيك، لكن الصلاحيات تكليف وليست تشريف، من يستحق الصلاحية يجب أن يستخدم صلاحياته ومساعدة المجتمع. حسب ما فهمت من رأيك، لن يتم سحب الصلاحية من أي إداري إلا في حالة إساءة إستعمال حتى لو كان خاملًا؟ هذا سيقلل النشاط الإداري لأغلب الإداريين لأنه ضمن الصلاحية مدى الحياة. أنا شخصيًا، أفضل 10 إداريين نشطين على 40 إداري خامل. وهناك عدد من الترشحيات لصلاحية الإداري تم رفضها بحجة عدد الإداريين كبير وخسرنا مستخدمين نشطين بسبب إداريين خاملين. عموًما، أنا أتفق مع ما طرح أعلاه. تحياتي للجميع--فيصل (راسلني) 22:01، 5 أغسطس 2017 (ت ع م)

  • السياسة الحالية رغم تحسينها في الشهور الماضية ولكنها مازلت غير مجدية كمثال :"تزال صلاحية البيروقراط بحسب الفقرة السابقة". (بهذه السياسة يجب إزالة الصلاحية من جميع البيروقراطين لكونهم لم يقومو بأكثر من 10 مهمات على فترات متقطعة خلال 6 شهور) يجب إنشاء شروط خاصة بهذه الصلاحية لكونها ليست جزء من الصلاحية الإدارية.
  • موضوع "على فترات متقطعة خلال 6 شهور" كلمة مطاطية ولا يمكن البناء عليها، يجب تحديد الفترة بشكل واضح، يوم أو أسبوع أو 3 أيام ....
  • أتفق مع إبراهيم على عدم الحاجة لوجود بند منح صلاحية مسترجع خصوصا لو كان المستخدم غائب بالكامل سيتم إزالة صلاحية المسترجع منه بعض مدة وهذه الخطوة غير مفيدة.
  • مع جعل عدد الأعمال الإدارية "50" فعل وهذا الرقم هو الحد الادنى من حصة كل إداري، وأقل من 10% من حصته، لو راجعنا عدد الاعمال التي تمت خلال ال6 شهور الماضية سنجد "32506" فعل حتى لو قمنا بحذف الاعمال الآلية سنجد حصة كل إداري أكثر من 500 (وليس شرط أن تكون الاعمال متنوعة أي فعل إداري يحسب وسنعتمد على عداد تعديلات الإداريين).
  • ما يحسب هو القيام بعملية تدقيق واحدة والرد ليس جزء من العملية، نحن نحسب للمستخدم إن قام بالعملية دون الرد.
  • في حال عدم وجود عدد كافي من عمليات التدقيق يتم سحب الصلاحية مما لم يستخدمها وفي حال بقاء 3 مستخدمين لن يتم سحبها إلا في حال إساءة استخدامها من احداهم وفي هذا الحالة، يتم ترشيح مستخدم جديد او يتم سحبها من الجميع. ونفس الأمر مع صلاحية بيروقراط (لكن بقاء مستخدمين حسب السياسة وليس 3).
  • وبما أن هناك نقاش حول صلاحية مزيل التعديلات يجب وضع شروط لها أو تحديث الشروط القديمة.--جار الله (راسلني) 22:14، 5 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • كل الاقتراحات جميلة ما دامت تصب في مصلحة الموسوعة . لكن انصح بتكثيف التواصل بين الاداريين و البيرقراطيين ... برايي الاجتماعات الدورية و المتواصلة هي السياسة المثلى للحفاظ على الوجهة و الريتم في العمل بالرغم من ان التسيير في الموسوعة لا يتركز على مدير للاعمال بل ان كل المحررين متساويين لكن تبادل المعلومات و نشرها المتواصل و دراسة الاحصاءات المتواصل هو ما يسمح بالنظرة البعيدة و اتخاذ القرارات الجماعية بشكل متوازن و في الوقت المناسب .--محمد بشـــونـد☯ ~~ نقاش ✎ 11:42، 6 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • برأيي فإنه يجب أن تكون الزيادة متناسبة تناسبا معقولا فمثلا مضاعفة عدد المهام 3 أضعاف شيء مثقل للكاهل فلأغلب الويكيبيديين نشاطات خارجية تدعم الموسوعة لذلك أرى مضاعفة عدد المهام كافيا حاليا أي 20 مهمة مع اشتراط كونها متنوعة. أنا لست مع تقليص مدة الأسبوعين لكنني أقترح في حال عدم قبول 20 مهمة متنوعة في 6 شهور أن تكون المهلة 3 شهور مع الإبقاء على 10 أعمال واشتراط تنوعها أي تنصيف المهلة مع إبقاء الكم دون تغير واشتراط التنويع. ما عدا ذلك من الصلاحيات فاترك المجال لمن استخدمها ليدلي بدلوه فيها مع التأكيد على أن التشدد في المعايير يسبب نفورا وتصبح إلزام لا تطوع فهناك عدد من الإداريين المتواجدين بشكل شبه يومي ومع أن مساهماتهم الإدارية قليلة إلا أن متابعتهم للموسوعة والميادين جيدة ويستخدمون صلاحياتهم في أعمال الصيانة التي يضعونها في أولويات عملهم فبالتالي أرى متابعة الميادين جزءا من النشاط الإداري. الأمر الآخر بخصوص ترشيح إداريين فأرى وضع مقياس لنشاط الطاقم الإداري ككل ثم لا يسمح بالترشح الجديد إلا في حالة نقصان مقياس النشاط الكلي للطاقم عن 70 بالمئة لكن هذا الخيار بحاجة لبلورة تقنية وعملية من أصحاب الخبرات التقنية أمثال وهراني (ن م) وجار الله (ن م) وElph (ن م) تحياتي--مصعب (نقاش) 21:55، 6 أغسطس 2017 (ت ع م)
أهلاً أخي مصعب،‏ ما ذنب مستخدم نشط ويملك المؤهلات أن نرفض ترشيحه لكون الإداريين نشطين فزيادة الخير خيرين.
  • بخصوص تقليل المهلة ل3 شهور، الشخص يحتاج أحيانا ليسافر أو يكون ملتزم مع عمل أو دراسة وهناك فترات ربما لا يدخل فيها الموسوعة وأحيانا تمتد ل3 شهور فمهلة ال6 شهور أقل مهلة يمكننا أعتمادها، خصوصا نحن نتكلم عن متطوعين وخدمو الموسوعة وحصلو على ثقة المجتمع، فأنا ضد تقليل المهلة أقل من 6 شهور، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 22:22، 6 أغسطس 2017 (ت ع م)
على الرغم من أنني من أكثر الأشخاص تداولا واستخدما للأرقام في الموسوعة لكنني لا اؤمن بالأرقام غير المدروسة كمؤشر لتحديد الجودة. تخيلوا إداريا دخل نقاش حول محتوى أحد المقالات وناقش طرفين الخلاف لعدة أيام وأخيرا منع أحدهم بسبب تجاوزه أحد السياسات وإداريا أخرا منع مستخدما بسبب اسمه غير المقبول. ففي الأخير تحسب لكل منها عملية منع واحدة لكن السوال هو هل يمكن أن نقارن ما فعله الأول والثاني؟ بالطبع لا.
في موضوع المدققين انا أعتقد أن السياسة الحالية أي عملية واحدة في كل عام كافية لأن عدد المدققون في الموسوعة هو كبير جدا مقارنة بعدد الطلبات لكن في نفس الوقت لا أعارض تقليصه لستة أشهر لكنني أفضل أن نغيرها بشكل 3 مشاركات خلال عام واحد. كما أنني أطالب وبشدة اعتبار القيام بالرد على الطلبات ضمن عداد مساهمات المستخدم والسبب واضح. السياسة الحالية تقول استخدام لصلاحية تدقيق المستخدمين وانا أعتبر الرد على الطلبات هو استخدام للصلاحية. إن قام أحدهم بتقديم طلب وقام أحد المدققون برفض الطلب أو المشاركة في الرد على الطلب (كطلب معلومات اضافية مثلا) فهذا استخدام للصلاحية لأن لايحق لأي شخص أخر قبول أو رفض الطلبات كما لايحق لأي شخص أخر طلب معلومات إضافية أو المشاركة في إجراءات التدقيق. بما أن الموضوع ينحصر على من يحمل هذه الصلاحية فقط فكل مشاركة في الرد على الطلبات يجب أن يحسب ضمن العداد.--عباس 00:47، 7 أغسطس 2017 (ت ع م)

Symbol keep vote.svg أتفق مع كل ما ذكره دكتور علاء، وبالنسبة للبند المُضاف، فأعتقد أنه مناسب، حيث يعد هذا تكريم للإداري المسحوب صلاحيته، حيث كل الإداريين الذين مروا على الموسوعة قد قاموا بإفادتها، وتطويرها، وكانت لهم إسهامات عظيمة، فأعتقد أن صلاحية الاسترجاع هي من باب التكريم لهم، ولكن إن لم يستخدمها بعد ذلك تسحب منه، وأيضاً المقترح على صلاحية التدقيق جيد. أحمد ناجي راسِلني 01:48، 7 أغسطس 2017 (ت ع م)

  • وأعترض أيضا على البند المضاف لأن الصلاحية مسئولية، ولا بد من موافقة المستخدم على أن يتم تحميله مسئولية، وذلك يعني أن الأكثر صوابا هو أن يتم سؤال الإداري الذي زالت صلاحيته هل يقبل بإعطائه صلاحية المسترجع؟ فإن قبل يتم إعطاؤها له وإن رفض لا يتم إعطاؤها له.--البراء صالحراسلني 22:01، 8 أغسطس 2017 (ت ع م)
أ/البراء،‏ أعتذر منك، ولكن الشروط الموجودة بالأعلى ليست تعجيزية، بل هي أبسط ما يكون، ويمكن إتمامها في نصف ساعة أو أقل، فليس فيها أي تشديد. أحمد ناجي راسِلني 22:28، 8 أغسطس 2017 (ت ع م)

صياغة مقترحة[عدل]

طالما هناك تقريبًا إجماع على تعديل السياسة الحالية، لكن هناك آراء مختلفة قليلًا، لذلك سأكتب صياغة جديدة:

بالنسبة لصلاحية الإدارة
  • يتم سحب الصلاحية من الإداري إذا ثبت عدم قيامه بأكثر من 30 مُهمة على فترات متقطعة خلال 6 شهور، حيث يستخدم عداد تعديلات الإداريين من أجل تحديد ذلك. (30 مُهمة بدلاً من 10).
  • في حالة ثبوت غياب الإداري يقوم أي مستخدم محرر بعمل إخطار في الميدان ومراسلة المستخدم على صفحة نقاشه وبواسطة البريد الإلكتروني -إن وجد- قبل أسبوع على الأقل من تنفيذ إزالة الصلاحية. (أسبوع بدل أسبوعين).
  • في حالة عدم الاستجابة خلال 7 أيام يقوم أحد البيروقراطيين بغلق الإخطار وتقديم طلب عبر الميتا. (7 أيام بدلاً من 14 يوم).
بالنسبة لصلاحية المدقق
  • القيام بعملية تدقيق واحدة خلال آخر 6 شهور، حيث يستخدم سجل تدقيق المستخدم (يحتاج لصلاحية تدقيق المستخدم للاطلاع عليه) والرد على طلبات تدقيق المستخدم لتحديد ذلك. (آخر 6 شهور بدلاً من عام).
  • يجب تنبيه مدقق المستخدم في صفحته وبواسطة البريد الإلكتروني قبل أسبوع على الأقل من تنفيذ إزالة الصلاحية. (أسبوع بدلاً من أسبوعين).
  • إلغاء بند: تعاد صلاحية تدقيق المستخدم دون تصويت إذا طلبها خلال شهر من سحبها.

ما رأيكم؟--فيصل (راسلني) 14:30، 12 أغسطس 2017 (ت ع م)

يجب أن يحسب الرد على الطلبات ايضا ضمن نشاط المدققين حتى لو لم يستخدموا أداة التدقيق.--عباس 11:25، 13 أغسطس 2017 (ت ع م)
Elph،‏ ذكرت هذا في الصياغة في الأعلى.--فيصل (راسلني) 12:28، 13 أغسطس 2017 (ت ع م)
رأيي بأنها صياغة رائعة، وستنال استحسان المجتمع، تحياتي. أحمد ناجي راسِلني 02:21، 14 أغسطس 2017 (ت ع م)
علاء،‏ جار الله،‏ مصعب،‏ Ibrahim.ID،‏ وبقيه الزملاء.. ما رأيكم في الصياغة المقترحة؟--فيصل (راسلني) 08:10، 19 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • أعتقد أنها صياغة جيدة وتتمتع بالمرونة وعدم الإجحاف إلى حد بعيد، ولكن يُرجى إضافة كلمة مُنوعة إلى مهام الإداري كما ذُكر بالأعلى، لأنه لا يُوجد أسهل من الحذف وحتى لا يُفتح هذا الباب مُجددًا.--لا روسا Nuvola apps kuickshow.pngراسلني!08:44، 19 أغسطس 2017 (ت ع م)
لا روسا،‏ لا مشكلة سيتم إضافتها، لكن ما هو المقصود في كلمة منوعة تحديداً؟ مثلاً لو قام إداري بحذف 29 مقالة وقام بمنع مستخدم. هل هذه تعتبر 30 مهمة منوعة؟--فيصل (راسلني) 09:03، 19 أغسطس 2017 (ت ع م)
فيصل،‏ لم تصلني الإشارة، نوعًا ما كلامك صحيح وهذا به نوع من التحايل أيضًا ولكن على كل إداري أن يعي جيدًا أنه مُلزم بالتعامل مع كل الأدوات. ولنقل مثلًا: على أن يكون من بينهم 5 أو 10 أعمال إدارية أخرى دون الحذف!!--لا روسا Nuvola apps kuickshow.pngراسلني!09:54، 19 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • ما زلت أعتقد أن 30 مهمة عدد قليل جداً وكما أوضح جار الله بالأعلى أن الحد المتوسط أكثر من 500 عمل إداري، مع وجوب ذكر أنها منوعة ضمن 5 أعمال إدارية على الأقل. ولكني ضد وجود بنديّ المراسلة وانتظار الرد؛ فهو يعلم مسبقاً مدة الفترة التي تغيبها، وسيأتي لسرد بضعة أعذار أو القيام ببضعة أعمال إدارية لتجاوز حد سحب الصلاحية وهذا شاهدناه فعلاً وليس من وحي الخيال. وهذه التصرفات تمثل استهتار بالموسوعة وتلاعب بالنظام فقط ولو كان لديه أي احترام للموسوعة ومستخدميها الذين أولوه ثقتهم كان قدم طلب استقالة عند مروره بظروف صعبه لمدة طويلة تمنعه من المشاركة. --زاهر نقاش 20:27، 19 أغسطس 2017 (ت ع م)
الأعزاء لا روسا،‏ Zaher.Kadour،‏ كلامكم سليم 100%، وسيتم إضافة كلمة منوعة ضمن 5 أعمال إدارية، بخصوص كلام الأخ زاهر، فعلاً شاهدنا هذه التصرفات سابقًا، لكن من غير المنطقي أن نقوم بإزالة صلاحية دون تنبيه أو مراسلة، ممكن نقوم بتطبيق شيء آخر وهو كالتالي: نقوم بمراسلة المستخدم في أول تنبيه وإذا قام بـ30 عمل إداري منوع وسرد بضعة أعذار لن يتم إزالة الصلاحية، لكن لو كرر هذا الأمر لن نقوم بمراسلته لكن سيتم إبلاغة بأنه سيتم سحب صلاحية الإداري وذلك لتغيبك وعدم إستجابتك للتنبيه الأول. ما رأيك بهذه الطريقة؟ أظن أنها أكثر عدلاً.--فيصل (راسلني) 20:39، 19 أغسطس 2017 (ت ع م)
فيصل،‏ هل من المنطقي تغيبه 6 أشهر ليأتي ويقوم ببضعة نقرات ومع السلامة نلقاكم بعد 6 أشهر أخرى، ولو خصص لويكيبيديا ساعة واحدة فقط كل شهر لقام بمساهمات أكثر من هذا الحد. لماذا نترك له الباب مفتوح ليستهزء بنا ونحن نستطيع إغلاقه. نراسله بعد سحب الصلاحية منه وليس قبلها. توضيح بخصوص أكثر عدلاً يفهم منها أننا نظلمه وهذا خطأ لأنه هو من ظلم نفسه واضطر المجتمع لسحب الصلاحية رغم أنه كانت الخيارات بيده وساق نفسه لهذه النهاية المسيئة له. --زاهر نقاش 12:58، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)

Zaher.Kadour،‏ فيصل،‏ بالنسبة لي أنا أعارض تماما مسألة سحب الصلاحيات الإدارية دون تحذير، وحسب ركائز ويكيبيديا الخمسة فإن ويكيبيديا ليست صارمة في غير ركائزها الخمسة فلماذا يتعرض الإداري لهذه الصرامة في التعامل معه؟ بالإضافة إلى أنه بالفعل قد يكون مشغولا ولديه ظروف حرجة.--البراء صالحراسلني 13:07، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)

  • أتفق مع زاهر وبصراحة عدد غير النشطين يزيد لا ينقص ومع هذه السياسات يمكن للإداري غير النشط الذي يود الأحتفاظ بصلاحيته أن يحتفظ بها لسنوات دون أي تعب، بعندما يصله التنبيه يدخل يقوم ب30 فعل ويصله التنبيه الجديد بعد 6 شهور، حاليا للأسف يوجد زملاء يعملون فقط الحد الادنى المشروط ونشاطهم لا يتعدى هذا الحد ويحتفظون بالصلاحية لسنوات وربما سنذهب ويبقون محتفظين بصلاحيتهم.--جار الله (راسلني) 14:12، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)
Zaher.Kadour،‏ جار الله،‏ كلامكم مُقنع. طبعًا غير منطقي أن يقوم الشخص ب30 عمل إداري ويغيب 6 أشهر أخرى. يعني هل ترون إلغاء بند المراسلة؟ لكن ما رأي المجتمع بهذا؟ من ناحيتي فأنا ليست لدي مشكلة مع إلغاء المراسلة لأن فعلاً هناك إداريون مع كل الإحترام لهم يستخدمون ثغرات سياسة سحب الصلاحيات حتى هذا اليوم. عمومًا، ننتظر آراء أخرى. وأتمنى هناك مشاركة أكثر من قبل الزملاء لأن هذا المقترح مُهم جدًا. تحياتي--فيصل (راسلني) 18:53، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)

فيصل،‏ وما ذنب الإداري الذي يعاني من ظروف حرجة حتى يتم إزالة صلاحيته بلا مراسلة بحجة استهتار بعض الإداريين؟--البراء صالحراسلني 19:32، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)

تغيير بعض السياسات لصلاحية مزيلي تعديلات[عدل]

مشروع اقتراح بشأن صلاحية مزيلي تعديلات

نوع المشروع: تعديل سياسة حالة المشروع: مطروح للتصويت تاريخ انتهاء النقاش: يجب وضع تاريخ
اسم المراقب : أحمد ناجي (ن م)

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، لقد جرى في ميدان المنوعات على صلاحية مزيلي تعديلات، وتم اقتراح بعض التغييرات في السياسة، وقد تم التوافق على بعضهم، فأحببت عرضها هنا للتصويت على التعديلات المُتفَق عيها، وتتلخص في نقطتين:

فأرجو من حضراتكم التصويت على هذين التعديلين، واقتراح سياسات أخرى تساعد المجتمع على تقبل هذه الصلاحية. أحمد ناجي راسِلني 19:01، 11 أغسطس 2017 (ت ع م)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته أحمد ناجي،‏ لا فائدة من التصويت على تعديل السياسة قبل معرفة هل المجتمع يرغب بوجودها أصلا، فأرجو وضعها للتصويت لمعرفة رأي المجتمع ويمكن إضافة هذه التعديلات ضمن نفس التصويت، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 19:11، 11 أغسطس 2017 (ت ع م)
رأي صائب أخي أ/جار الله،‏ لذا سأقوم بإنشاء هذا التصويت؛ لنرى هل المجتمع لديه نية لترشيح مزيلي تعديلات أم لا؟ وسأقوم بوضع مقترحي في التصويت، تحياتي لك ☺. أحمد ناجي راسِلني 20:13، 11 أغسطس 2017 (ت ع م)
أحمد ناجي،‏ يرجى نقل التصويت إلى ويكيبيديا:تصويت/سياسات/صلاحية مزيلي تعديلات، وإضافة قالب تصويت سياسة أعلى الصفحة وإبلاغ المجتمع من خلال ويكيبيديا:رسائل للمجتمع، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 21:45، 11 أغسطس 2017 (ت ع م)
Light green check.svg تم القيام بما هو مطلوب أ/جار الله،‏ تحياتي لك، وشكراً على التوجيه. أحمد ناجي راسِلني 22:34، 11 أغسطس 2017 (ت ع م)

قضايا تنظيمية وتقنية[عدل]

ويكيبيديا:الميدان (تصفح)/مقدمة

نقل عناوين المسلسلات بالبوت[عدل]

السلام عليكم، عناوين المسلسلات العربيَّة هنا جميعها تقريبًا مُخصَّصة لسبب ما، وهذا لا يتَّبع السياسة التي تنص على أن التخصيص يكون في حالة وجود تشابه بالعناوين فقط (ويكيبيديا:عناوين المقالات#قواعد التسمية. هل يُمكن تشغيل بوت ليقوم بنقل جميع هذه المقالات وإزالة التخصيص، في حال عدم وجود مقالة مسبقًا تحت العنوان الجديد؟

أمثلة:

--KoveytBud (نقاش) 21:54، 4 يونيو 2017 (ت ع م)

ممكن ذلك لو تم التوافق.جار الله (راسلني) 22:00، 4 يونيو 2017 (ت ع م)
لا أرى مشكلة في التخصيص لسببين، أولهما أن أسماء المسلسلات تتشابه مع أسماء أفلام و\أو روايات، ومنها مسلسلات ذات أجزاء أيضاً. ثانياً 99% من هذه الأسماء عبارة عن مسميات عامية أو غريبة، فحتى لا تبدو للمتصفح أنها مجرد مقالات تجريبية أو ما شابه. عموماً أنا لا أرى مشكلة في التخصيص على العموم. -- Mervat Salman ناقش 10:33، 5 يونيو 2017 (ت ع م)
Mervat Salman،‏ بخصوص السبب الأول، فحسب السياسة يجب التوضيح في هذه الحالة لجميع المقالات المُتشابهة بالعنوان (إلا إذا كان على سبيل المثال المسلسل أشهر بكثير من المواضيع الأخرى المُتشابهة في العنوان. على سبيل المثال شخص عمر المختار أشهر بكثير من عمر المختار (قرية)، لذلك يُكتب الأول بلا توضيح بالعنوان والثاني بتوضيح. إذا كان هناك مسلسل مشهور كثيرًا ورواية ليست شهيرة فلا يُكتب الأول بتوضيح بينما يُكتب الثاني بتوضيح)

أما بخصوص السبب الثاني، فهذا الأمر ينطبق على العديد العديد من مقالات الموسوعة وليس على المسلسلات فقط، لذلك فمن غير العادل تطبيق سياسة إضافة التوضيح لمقالات المسلسلات فقط. على سبيل المثال لا الحصر، من خلال نظرة سريعة على قائمة المقالات المختارة وجدت ما يلي: أعرف لماذا يغرد الطائر الحبيس، إعدام فرعون، أصل الأنواع، تطور، جميعها عناوينها مكتوبة بلا توضيح.

بشكل عام، عناوين المقالات ليس من شأنها أن تُعرِّف القارئ بماهيَّة الموضوع. أضيفي إلى ذلك أن مؤسسة ويكيميديا قامت بإضافة سطر تعريف المقال (من ويكيداتا) عند البحث باستخدام برنامج ويكيبيديا الخاص بالجوَّال، لا أعلم إن كان من المُخطَّط إضافة هذه الميزة لنسخة الوِب، ولكن إن كان ذلك مُخطَّطًا فهذا سيجعل علَّة إضافة التوضيح لأسماء المسلسلات بلا فائدة. --KoveytBud (نقاش) 07:39، 9 يونيو 2017 (ت ع م)

Symbol support vote.svg مع هذا سينظم أكثر الموسوعة --منير توزري (نقاش) 22:16، 5 يونيو 2017 (ت ع م)
  • Symbol oppose vote.svg ضد عملية غير مفيدة. الأولى غربلة مقالات المسلسلات لأن أغلبيتها ليست موسوعية وظرفية ولا تحتوي إلا على بيانات تقنية عن المسلسل في أحسن الظروف. --- مع تحياتي - وهراني 20:44، 26 يونيو 2017 (ت ع م)
  • انتظار قبل الخوض هي هذا النقاش، أرى أن نستغل تواجد هذا الشكل من المقالات لتحسين صفحة ويكي بيانات. غالبية هذه المقالات متواجدة بالعربية فقط ولا نمتلك أي معلومة حولها في ويكي بيانات مثال. لذا يصعب أن نعول على النشيطين في ويكي بيانات أو اللغات الاخرى لتحسين المحتوى. سابقاً طلبت من أحد الناشطين في ويكي بيانات أن يضيف حالة خاصة من مسلسل في الصفحات التي تنتهي بكلمة (مسلسل) ، كتاب لكل ما ينتهي بكلمة (كتاب)، ألبوم، رواية، قرية، برنامج، فيلم، أغنية، قصة، مجلة، جريدة، توضيح. أرجو من أحدكم كبداية القيام بنفس الشيء عبر إتباع هذه الطريقة. أين كانت نتيجة هذا النقاش، على الأقل، لن نخسر معلومات ثمينة.--Helmoony (نقاش) 16:53، 10 يوليو 2017 (ت ع م)
  • مرحبًا.. توضيح عناوين الأفلام والمسلسلات وما شابهها عادة ويكيبيديّة بدأها قالب {{اف}} في 2007، وبالتأكيد لا ضرورة للتوضيح دائمًا، وقد جرى نقاش سابق -لا أذكر أين- حول حذف هذه القوالب، وأعتقد أن حل هذه المشكلة يكمن في التخلص من هذه القوالب وترك الأمر للمحرر ليُقرر هل تحتاج المقالة لتوضيح أم لا؛ لذلك أتفق مع الاقتراح والزميل جار الله،‏ أهلٌ لتنفيذه وإزالة القوالب إن كان هنالك توافق. بخصوص ما أشرت إليه أخي حلمي،‏ فلا مشكلة إن شاء الله، كُنت قد عملت على هذا، وسأستمر في ذلك حسب اقتراحك (مثال للتعديل في ويكي بيانات).. بالفعل هنالك نقص كبير جدًا في ويكي بيانات، لاحظ النقص في المسلسلات الكويتية أو الأفلام المصرية حتى بعد أن عملت عليها كثيرًا. أنشأت هذه القوائم سابقًا، ويُمكن التوسع حسب الطلب، لكن قلّة المساهمين المهتمين هو العائق الوحيد.. --شبيب..ناقشني 17:26، 10 يوليو 2017 (ت ع م)
FShbib،‏ شكراً على عملك، أرجو إخباري حين تنتهي من إضافة الحالات في صفحات الويكي. بالنسبة لقوالب التحرير، كما يوحي اسمها فهي مجعولة لتسهيل التحرير. الزميل جار الله،‏ شغل منذ مدة بوت لكي يغير القوالب على شكل {{مس| باب الحارة}} إلى باب الحارة. كما ترى هذا حل المشكلة وقتياً لقولب مثل ألبوم ولكن بالنسبة لغيرها القائمة تراكمت من جديد. هذا يعيد فتح موضوع قديم جديد وهو ضرورة تواجد الكودات المفتوحة لأعمال الصيانة ودوريتها.--Helmoony (نقاش) 18:01، 10 يوليو 2017 (ت ع م)
Helmoony،‏ حاليا البوت بدأ يعمل على مختبرات ويكيميديا وكما ترى هناك مهام كتنبيه الحذف السريع ومستخدمو الأسبوع والتصانيف المعادلة تُنفذ بشكل دوري وسيتم إضافته هذه المهمة لتكون بشكل دوري، (كل شهر يتم تشغيلها أو كل أسبوعين)، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 18:33، 10 يوليو 2017 (ت ع م)
Helmoony،‏ انتهيت من مئات المسلسلات والأفلام والكتب والمسرحيات والبرامج التلفزيونية والأغاني والألبومات، واعتمدت على تواجد القالب الخاص بكل نوع أو التوضيح كما أشرت. بشكلٍ عام؛ حاليّا لدينا 38516 مقالة مجهولة في ويكي بيانات، وقد انخفض العدد بنسبة 1.4% فقط منذ بداية العام.. بخصوص القوالب وتسهيلها للتحرير على المبتدئين؛ أليس كتابة "(مسلسل تلفزيوني)" أسهل من كتابة {{بج تلف}}؟! أو كتابة "(رسوم متحركة)" أسهل من كتابة {{رس متح}}؟! اسم القالب أصلًا يُصعّب الأمر فكتابته ككتابة طلاسم 😁، وتعامل المبتدئ مع الوصلات الداخلية أسهل من تعامله مع القوالب كما هو معلوم. ترك القوالب حتى لو لم تكن مستخدمةً (مثل {{ألبوم}}) يعني استخدامها مجددًا، ثم إنشاء المقالات بتوضيح ولو لم تكن هنالك ضرورة، ثم تشغيل بوت لنقلها ثم إزالة القالب، وهكذا نستمر في دائرة مغلقة من التعديلات التي حلها أمامنا وهو حذف القوالب وإصلاح الوصلات، وترك المحرر ليُقرر التوضيح بوصلة بسيطة. إضافة أخرى؛ هذه النوعيّة من القوالب غير ضروريّة أصلًا، فاستخدام القوالب لتوليد نصوص قصيرة أو وصلات فقط اثقال للصفحات برأيي، ولنا في تجاوزات حجم التضمين بعد التوسيع نظرة عن المشكلة رغم أنها في بدياتها.. --شبيب..ناقشني 18:39، 11 يوليو 2017 (ت ع م)
مستخدم:FShbib، استطعت تقليص العدد إلى 41112 وأنشأت صفحة d:Wikidata:Database reports/items without claims categories/arwiki يقوم أحد البوتات بتحديثها دورياً ستكون مفيدة فهي تتضمن اكثر التصانيف التي يوجد بها عناصر دون بيانات. --إبراهيم قاسمراسلني 20:13، 21 يوليو 2017 (ت ع م)

إدخال تعديلات على مظهر النقاشات[عدل]

التمييز بين تعليق النقاشات : نموذج من ميدان التقنية يظهر ذلك

مرحبا ..أقترح تعديلات على مظهر نقاشات الموسوعة في نطاقات نقاش الصفحات ونطاق ويكيبيديا حيث سيصبح التمييز بين تعليقات المستخدمين بسهولة بنظرة خاطفة وذلك بإضافة كود مقترح جديد أسفله إلى : ميدياويكي:Common.css ..وبإمكان تجربته ذلك الكود على الصفحات الشخصية خاص:صفحتي/common.css وذلك بنسخه حيث بمجرد الحفظ والضغط على F5 سيظهر التأثير .. والصورة جانبه نموذج . لذلك أرجو من مجتمع ويكيبيديا العربية النقاش والتصويت من أجل تطبيقه على الموسوعة وشكرا ☺ --Omar Ghrida (راسلني) 12:27، 23 يوليو 2017 (ت ع م)

كود تمييز النقاشات
/*  تلوين وتمييز حسب بادئة النقاش */
/*  نطاق النقاش */
.ns-talk dd {
 margin:0;
 padding:0;
}

.ns-talk dl {
 border-top:solid 1px #aaa;
 border-left:solid 1px #aaa;
 padding-top:.5em;
 padding-left:.5em;
 margin-left:1em;
}

.ns-talk dl,
.ns-talk dl dl dl,
.ns-talk dl dl dl dl dl,
.ns-talk dl dl dl dl dl dl dl,
.ns-talk dl dl dl dl dl dl dl dl dl
{ background:#e8e5ff }

.ns-talk dl dl,
.ns-talk dl dl dl dl,
.ns-talk dl dl dl dl dl dl,
.ns-talk dl dl dl dl dl dl dl dl,
.ns-talk dl dl dl dl dl dl dl dl dl dl
{ background:#f8f8ff }

#coordinates a {
 color: white;
}

/*  نطاق ويكيبيديا */

.ns-wikipedia dd {
 margin:0;
 padding:0;
}

.ns-4 dl {
 border-top:solid 1px #aaa;
 border-left:solid 1px #aaa;
 padding-top:.5em;
 padding-left:.5em;
 margin-left:1em;
}

.ns-4 dl,
.ns-4 dl dl dl,
.ns-4 dl dl dl dl dl,
.ns-4 dl dl dl dl dl dl dl,
.ns-4 dl dl dl dl dl dl dl dl dl
{ background:#e8e5ff }

.ns-4 dl dl,
.ns-4 dl dl dl dl,
.ns-4 dl dl dl dl dl dl,
.ns-4 dl dl dl dl dl dl dl dl,
.ns-4 dl dl dl dl dl dl dl dl dl dl
{ background:#f8f8ff }

#coordinates a {
 color: white;
}
بالفعل توجد الإضافة "تفضيلاتي ← الإضافات ← ‍صفحات النقاش المنسقة بخلفية زرقاء وبيضاء لتحسين المقروئية OOjs UI icon external-link-rtl-progressive.svgوالكود أقصر.تحياتي الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 12:36، 23 يوليو 2017 (ت ع م)
ديفيد،‏ نعم أعلم هذا .. لكن أنا أقترح تطبيقها على الموسوعة كلها حتى لغير المسجلين والذين لم يفعلو الإضافة . تحياتي ☺ --Omar Ghrida (راسلني) 12:42، 23 يوليو 2017 (ت ع م)
Omar Ghrida،‏ وأنا أيضًا معك.تحياتي الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 12:50، 23 يوليو 2017 (ت ع م)
Symbol oppose vote.svg ضد، حيث ما دام يمكن تفعيلها من التفضيلات، فلا داعي لتطبيقها؛ لأنه قد تم التعود على منظر النقاشات كهذا. أحمد ناجي راسِلني 16:35، 23 يوليو 2017 (ت ع م)
Symbol oppose vote.svg ضد أولا أشكر الأخ Omar Ghrida،‏ على فكرته، لكن أظن أن تلك الإضافة إلى التعليقات تقلل من جمالية ونقاء صفحات النقاش البيضاء وتجعلها برأي غريبة المنظر، لكن إن احتاج أحدهم هذه الميزة للتمييز بين التعليقات يمكنه إضافتها لنفسه وإن لم يعرف كيف يمكن مساعدته وإرشاده. لا أظن أنه من المناسب تطبيقها لجميع المتصفحين وشكرا ☺. --محمد آدم راسلني 16:46، 23 يوليو 2017 (ت ع م)
Symbol support vote.svg مع أعتقد فكرة جميلة لتسهيل قراءة النقاشات فشكلها الحالي صعب التمييز وممل.--Mohammad hajeer (نقاش) 18:56، 23 يوليو 2017 (ت ع م)
Symbol oppose vote.svg ضد لا أحبذ التغيير وكثيرا من التفضيلات لم أغيرها ولم أضفها منذ 2011، لذا بما أنها موجودة في خاصية التفضيلات فيمكن لأي مستخدم يرغب فيها أن يضيفها لنفسه --محمد(موجاك)الجطيلي [راسلني] 00:19، 2 أغسطس 2017 (ت ع م)

لا مانع من تفعيل هذه الميزة بشرط إضافتها إلى المزايا التجريبية في التفضيلات بحيث يكون المستخدم حرا في تفعيلها أو لا.--البراء صالحراسلني 16:54، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)

نقل المقالات[عدل]

مرحبا، أرغب بالحصول على موافقة المجتمع لنقل المقالات بشكل دوري للأخطاء التالية:

  • وجود فراغ داخل الأقوس كهذه ( ويكيبيديا) أو (ويكيبيديا )
  • وجود أكثر من مسافة بين القوس وآخر حرف كهذه " (ويكيبيديا)" (أو فراغ بعد القوس "(ويكيبيديا) " أعتقد النظام لا يسمح بهذه الحالة ولكن لا بأس لوجودها ضمن الترخيص)
  • وجود فراغ زايد كهذه " ," ", " أو "عبد الله"
  • وجود مدة "ــ" (هذه الحالة لا علاقة لها بالمقالات الهجرية (هـ)، أو تحويلة كشيدة أو ما يصل لهذه الحالات المسموحه)
  • وجود قوس غير مغلق كهذه "(ويكيبيديا" أو "ويكيبيديا)"
  • حاليا يوجد تقريبا 1000 عنوان به هذه الأخطاء وتتشكل هذه الأخطاء بشكل مستمر لهذا أرغب بالحصول على موافقة للقيام بهذه المهمة بشكل دوري بالإضافة لتعديل العنوان في الوصلات التي تصل للعنوان السابق في المقالات والقوالب، تحياتي لكم.--جار الله (راسلني) 14:06، 30 يوليو 2017 (ت ع م)
مرحبا. یرجی انشاء قائمة من المقالات التي تريد نقلها. يرجى أن تحتوي القائمة على عمودين الأول الإسم الحالي والثاني الإسم المقترح. شكرا--عباس 16:26، 30 يوليو 2017 (ت ع م)
هذه مهمة بوت، أليس كذلك؟ -- Mervat Salman ناقش 17:38، 30 يوليو 2017 (ت ع م)
Mervat Salman،‏ نعم مهمة للبوت ولكن سأقوم بالتدقيق على العناوين قبل القيام بتشغيل البوت، وسأضع العناوين قريبا.--جار الله (راسلني) 17:51، 30 يوليو 2017 (ت ع م)
Elph،‏ هنا القسم الأول الخاص بالمدة وجاري العمل على باقي القوائم.--جار الله (راسلني) 21:01، 1 أغسطس 2017 (ت ع م)
جار الله،‏ مرحباً جار الله، مهمة ممتازة فقط ملاحظات بسيطة على القائمة وهي أن بعض العناوين في عمود "الهدف" بها أخطاء إملائية غير المد ـ مثل التاء المربوطة (مثال: بدريه السـيد) والهمزات (مثال: جرين الاصـلإب (السدة) ومقالات القرى اليمنية) وعدم وجود فراغ بين الكلمة الأولى والثانية (مثال: نوبةالمندعـي (المفلحي)) أو أن العنوان يجب نقله إلى عنوان آخر (مثال: بايـيا إلى بائيا وليس باييا).--سايوم راسلني 21:26، 1 أغسطس 2017 (ت ع م)
شكرا جار الله،‏. قمت بتعديل طفيف على القائمة. بعد أن أخذت ما كتبه Sayom،‏ بعين الإعتبار يمكنك القيام بالأمر. بما أن القوائم تحتاج تدقيق أرجو أن لاتنقل المقالات بشكل دوري. أقترح عليك أن تستخرج هكذا قائمة بين فترة وفترة وتعرضها على المجتمع ليساعدك الأخرون بتدقيقها ومن ثم قم بالنقل. دمت بخير ووفقك الله.--عباس 21:45، 1 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • Sayom،‏ Elph،‏ تم تحديث القائمة، يرجى مراجعتها إن أمكن، تحياتي لكم.--جار الله (راسلني) 23:41، 7 أغسطس 2017 (ت ع م)

طلب ترخيص لمهمة بوتية[عدل]

مرحبا، أطلب الموافقة للحصول على رخصة إزالة العمر من "قالب تاريخ الميلاد والعمر" للوفيات، كمثال، وستكون المهمة بشكل دوري.--جار الله (راسلني) 02:52، 2 أغسطس 2017 (ت ع م)

ليس لدي شك في قدراتك البرمجية أخي جار الله؛ ولكن بالنسبة لهذا المثال بالذات فالشخص موضوع المقال لم يمت كما يتضح من ويكيبيديا الإنجليزية وويكي داتا؛ فهل يمكن تعديل الكود ليتأكد البوت من أن الشخصية متوفاة أولا (حسب ويكي داتا) قبل تعديل المقال؟ --Meno25 (نقاش) 17:35، 2 أغسطس 2017 (ت ع م)
أهلاً أخي Meno25،‏ ملاحظة ممتازة، نعم تم تعديل الكود بحيث يتأكد حسب ويكي داتا قبل تعديل المقالة للمقالات التي لها وصلة انتر ويكي، وبالنسبة للمقالات التي ليس لها وصلة انتر ويكي يمكن الاعتماد على تصنيف وفيات وقالب الوفاة إن وجد.--جار الله (راسلني) 18:58، 2 أغسطس 2017 (ت ع م)
شكرا أخي جار الله،‏ إذا أنا Symbol support vote.svg مع المهمة بكل تأكيد؛ بالتوفيق إن شاء الله. --Meno25 (نقاش) 19:14، 2 أغسطس 2017 (ت ع م)

فكرة جيدة تنضم إلى مهمة إضافة قوالب تاريخ الميلاد و تاريخ الوفاة (والعمر). أرجو فقط تلافي أخطاء مثل هذا الخطأ. --- مع تحياتي - وهراني 21:35، 2 أغسطس 2017 (ت ع م)

وهراني،‏ العمل جاري على تلافي هذه الأخطاء، والمهمة بالفعل ضمن مهمة إضافة قوالب الميلاد والوفاة، ولكن في بعض الحالات كاستدعاء قالب الوفاة من ويكي داتا تدعونا للقيام بها بشكل منفصل كهذه الحالة وغيرها تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 23:31، 2 أغسطس 2017 (ت ع م)
Symbol support vote.svg مع مع المهمة ولا يوجد خلاف عليها --إبراهيـمـ (نقاش) 21:34، 5 أغسطس 2017 (ت ع م)

نسخ طلبات النقل عند الأرشفة[عدل]

اقترحت منذ فترة في نقاش ويكيبيديا:طلبات النقل نسخ النص، إلا أن ذلك ينسى أحياناً كثيرة، وهو أمر مهم في بعض الأحيان. لذلك هل من الممكن تقنياً للبوت أن ينسخ نص الطلب إلى صفحة نقاش المقالة المطلوب نقلها (الطرف الأيمن من السهم) عند أرشفة الطلبات؟ لأنه في حال قبول نقل المقالة سبنقل النقاش تلقائياً معها، وفي حال الرفض سيبقى موجوداً هناك. --Sami Lab (نقاش) 14:18، 6 أغسطس 2017 (ت ع م)

Symbol keep vote.svg أتفق سيساعدنا كثيرًا، وكذلك سيقلل من طلبات النقل، يعني إذا مستخدم شاهد نقاش الصفحة قبل تقديم طلب النقل ممكن يغير رأيه ويقتنع بالآراء الموجودة. يجب تكليف بوت لهذه المهمة. تحياتي--فيصل (راسلني) 15:18، 6 أغسطس 2017 (ت ع م)
Symbol keep vote.svg أتفق فكرة ممتازة، ولاحظت اليوم عندما نقل الأخ Sami Lab نص طلب النقل إلى هنا أنني إعترضت سابقا على النقل من نارتو الى نارتو (مانغا) ولم يتم التعديل إلا بعد سنوات، مقصدي أن نسخ نص الطلب إلى صفحة النقاش سيوضح كثيرا من اللخبطات ويبين سبب النقل للمحررين الجدد.--محمد(موجاك)الجطيلي [راسلني] 16:11، 6 أغسطس 2017 (ت ع م)
Sami Lab،‏ تقنيا ممكن، ولدي استفسار هل ينقل البوت في الحالتين الرفض والقبول او في حالة القبول فقط، وعلى الإداريين عند قبول النقل يجب تعديل العنوان الذي تم النقل عليه كمثال من الطلبات الحالية:

خادوم ويبخادم ويب أو مخدم ويب[عدل]

وضع الطلب:

الاسم الذي تم النقل عليه غير محدد وهذه الحالة لن يتمكن البوت من النقل او ربما ينقلها إلى خادم ويب أو مخدم ويب وهي صفحة غير منشئ اصلا، تحياتي لكم.--جار الله (راسلني) 16:25، 6 أغسطس 2017 (ت ع م)

  • جار الله،‏ المفروض أن يتم توضيح سبب النقل من قبل مقدم الطلب، سواء قوبل الطلب بالقبول أو الرفض، وبذلك يهمنا نقل النقاش في الحالتين. بالنسبة لمثالك لم يتضح لي ما المقصود. من البديهي إذا كان هناك عنوان خاطئ أن لن يقوم الاداري بالنقل، وعند الأرشفة يقوم البوت بالتعامل مع المقالات التي بُت في أمرها.

ربما بمثال عملي آخر يتضح الأمر، في طلب النقل هنا ويكيبيديا:طلبات النقل/أرشيف/أغسطس 2017#آبلة ← أفيلا، قوبل الطلب رفض، وعند الأرشفة من المفترض أن ينسخ البوت النقاش إلى نقاش:آبلة - أما في طلب النقل هنا ويكيبيديا:طلبات النقل/أرشيف/أغسطس 2017#زمن (فيزياء) ← زمن فالطلب قُبل، وجهة نظري الأولية كانت بتوحيد البارامترات بالنسبة للبوت بغض النظر عن حالة القبول والرفض، يعني أن ينسخ البوت كما في المثال الأول النقاش إلى صفحة نقاش زمن (فيزياء)، لأنه سيمر بوت ثاني ويقوم بنقل صفحة نقاش التحويلة إلى صفحة نقاش الصفحة بالعنوان الجديد. من جهة أخرى إن كان من الممكن تقنياً الربط المباشر في حال الموافقة على الطلب بنسخ النقاش إلى عنوان المقالة الجديد دون المرور بهذه الدائرة فسيكون الأمر أكثر كفاءة.--Sami Lab (نقاش) 17:59، 6 أغسطس 2017 (ت ع م)

Sami Lab،‏ الطلب في الأعلى تمت الموافقة عليها ولكن لعنوان آخر "خادم ويب"، البوت سيتعامل مع حالة الطلب (1، مقبول) سيتم النقل للعنوان الهدف وفي حالة (2، مرفوض) يستخدم العنوان الحالي ولكن يجب على الإداريين التعاون ووضع العنوان الذي تم النقل عليه في خانة عنوان الهدف.--جار الله (راسلني) 18:13، 6 أغسطس 2017 (ت ع م)
جار الله،‏ ما حدث بالطلب أعلاه الخاص بخادم الويب خطأ مِنّي، وذلك نتيجةً لتراكم طلبات النقل وتعاملي السريع معها، ولو طالعت مقالة خادم ويب لوجدت أنَّ الأمر حصلَ سهواً لا أكثر، فقد قمت بنقل المقالة وإضافة مصادر للتسميات الصحيحة. لذلك أرجو عدم التعميم على هذا الطلب، فعادةً عندَ قبولي لأي طلب أقوم بالتغيير للعنوان الذي تم التغيير إليه. تحياتي-- عَلاء راسِلني 20:11، 6 أغسطس 2017 (ت ع م)
علاء،‏ تم طرح حالة ولم يتطرق أحد لخطأ ما ولم يقول أحد ما قمت به خطأ فقط طرحنا إشكالية تعمل البوت مع هذه الحالة وهناك حالات متشابه في الأرشيف، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 20:56، 6 أغسطس 2017 (ت ع م)
الآن وضح لي قصدك جار الله،‏، وهو الحالة:
عندما يكون الطلب أ ← ب وينقل الإداري إلى ج
طيب؛ هل من الممكن تعديل {{وضع طلب}} خاص بصفحة النقل بحيث يضع الإداري البيانات في حال القبول {{وضع طلب نقل|1|العنوان الجديد (ب أو ج)}} ، بالتالي سيعرف البوت أن الخانة الأخيرة هي الهدف؟ --Sami Lab (نقاش) 20:19، 6 أغسطس 2017 (ت ع م)
Sami Lab،‏ بنظري في هذه الحالة ليرفض الإداري الطلب والبوت لو وجود العنوان الأول تحويلة سيتبع التحويلة، ولو كانت التحويلة غير ضرورية ليقوم بحذفها بعد نقل النقاش، خصوص البعض يتكاسل ووضع رقم أسهل من وضع بيانات.--جار الله (راسلني) 20:56، 6 أغسطس 2017 (ت ع م)
Sami Lab،‏

وضع الطلب: No Cross.svg لم يتم، تم النقل إلى ج

تم تطبيق المقترح سأطلب من الزملاء وضع الإضافة في قالب وضع الطلب ويجب على الإداري في هذه الحالة وضع التالي {{وضع طلب|4|ج}}، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 20:50، 7 أغسطس 2017 (ت ع م)

نسخ الصُور المُعرَّبة[عدل]

كما تُلاحظون فإنَّ إدراج أي قالب معلومات وحده في أي مقالة يستحضر البيانات تلقائيًّا من ويكي البيانات بما في ذلك الصُورة المُستخدمة في ويكيپيديا الإنگليزيَّة أو غيرها في بعض الحالات. بعضُ تلك الصُور علمنا على تعريبها في الورشة خِلال السنوات القليلة الماضية في سبيل الاستغناء عن الاعتماد على لُغات غيرنا ودعم وتشجيع لُغتنا وإعطاء القارئ ثقةً أكبر بها، واستبدلناها في جميع المقالات التي كانت مُرتبطةً بها. لكن عندما تُستحضر البيانات تلقائيًّا إلى المقالة الفُلانيَّة تعود الصُور الأجنبيَّة لِلظُهور مما يُضيع الغاية التي عُرِّبت لأجلها تلك الصُور.

السُؤال هو: هل يُمكن لِبوت أن يقوم باستبدال أي صُورة أجنبيَّة بِنسختها المُعرَّبة إن وُجدت، بطريقةٍ ما؟ كأن يقوم البوت بِتفقد المقالة فإن وجد فيها صورة لها نسخة عربيَّة يقوم باستبدالها؟ استنادًا على عنوان الصُورة مثلًا إن كان مُلحقًا بـ«ar» أو «AR» أو «Arabic»، وأن يملأ خانة الصُورة بالنسخة العربيَّة بِحال كانت كُل بيانات القالب مُستحضرة من ويكي بيانات؟ جار الله،‏ ASammour،‏ Zaher.Kadour،‏ FShbib،‏ آرائكم--باسمراسلني (☎)--: 10:16، 7 أغسطس 2017 (ت ع م)

باسم،‏ بالاعتماد على هذا التصنيف تصنيف:صور من ويكي بيانات يمكن البحث عن عنوان الصورة التي اتت من ويكي داتا ونبحث عن «ar» أو «AR» أو «Arabic» إن كانت موجودة نضيف الصورة العربية والأمر ممكن.--جار الله (راسلني) 13:33، 7 أغسطس 2017 (ت ع م)
جار الله،‏ مُمتاز، إن كان بِإمكان البوت القيام بِذلك بِصفة دوريَّة (مرَّة في الأُسبوع أو الشهر مثلًا) فهو المطلوب لِتفادي إعادة استعمال الصُور الأجنبيَّة--باسمراسلني (☎)--: 17:15، 7 أغسطس 2017 (ت ع م)
باسم،‏ هل هذا التصنيف الذي فيه الصور المعربة commons:Category:Graphic Lab-ar، لأننا لو نبحث بشكل عكسي، إزالة ال«ar» أو «AR» أو «Arabic» من الصور المعربة ونبحث هل الصورة مستخدمة في ويكيبيديا العربية سيكون البحث عن 1000 صورة بدل من 25000.--جار الله (راسلني) 18:36، 7 أغسطس 2017 (ت ع م)
جار الله،‏ نعم هذا هو وكذلك سائر التصنيفات المُدرجة ضمنه--باسمراسلني (☎)--: 20:58، 7 أغسطس 2017 (ت ع م)
مرحباً باسم. لا يوجد أي من القوالب حالياً يفضل قيمة ويكي بيانات على القيمة الموجودة في القالب، لا زالت القيم الموجودة هنا لها الأفضلية --إبراهيم قاسمراسلني 00:38، 8 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • باسم،‏ Mr. Ibrahem،‏ كلام إبراهيم صحيح، ولكن وجدت 23 مقالة تستخدم صورة غير معربة رغم وجود صورة معربة وسيتم استبدالها بالصورة المعربة، وهناك خطأ وحيد (بين ال24 مقالة) عند إزالة -ar من الصورة كهذه ملف:Nobel Prize-ar.png نحصل على صورة مختلفة ملف:Nobel Prize.png، وهذه أحد الأمثلة التي تستخدم صورة غير معربة رغم وجود صورة معربة، تحياتي لكم.--جار الله (راسلني) 01:35، 8 أغسطس 2017 (ت ع م)
طلبت المساعدة هنا، ربما يطورون حلا للمشكلة من ويكي بيانات نفسها. --Helmoony (نقاش) 01:58، 8 أغسطس 2017 (ت ع م)
Mr. Ibrahem،‏ أعرف ذلك طبعًا. قصدي أن يقوم البوت باستبدال الصُورة الأجنبيَّة التي تظهر تلقائيًّا من ويكي بيانات (بحال تُرك القالب فارغًا أو لم يُضفها المُستخدم من تلقاء نفسه) بنسختها المُعرَّبة. وكذلك أي صُورة في صُلب المقالة نفسها إن كان لها نسخة مُعرَّبة ولم يتنبه لها المُحرر--باسمراسلني (☎)--: 06:11، 8 أغسطس 2017 (ت ع م)
جار الله،‏ عملٌ جميل! 😉 شكرًا لك!--باسمراسلني (☎)--: 09:49، 10 أغسطس 2017 (ت ع م)

Icons8 flat idea.svg خلاصة: Light green check.svg تم كمثال وسيعمل البوت على هذه المهمة كل أسبوع إن شاء الله.--جار الله (راسلني) 01:35، 10 أغسطس 2017 (ت ع م)


أسلوب عرض المحتوى المختار على الصفحة الرئيسية[عدل]

مراحب!؛ من فترة جرى نقاش عن نظام جديد لعرض المقالات في الصفحة الرئيسية لم يكتمل ولم يبت في الأمر بعد، رغم أن الاقتراح ممتاز، أتبع ذلك اقتراح مماثل من فترة قريبة. هل يمكن استكمال العمل على الفكرة وهراني،‏ ؛ ASammour،‏؟ --Sami Lab (نقاش) 17:23، 8 أغسطس 2017 (ت ع م)

فكرة جيدة، ماذا حدث لماذا لم يتم العمل على البوت؟ --محمد(موجاك)الجطيلي [راسلني] 18:24، 8 أغسطس 2017 (ت ع م)

  • قرأت النقاش، وهي فكرة رائعة صراحة لكن ماذا عن المقالات التي تعرض في المناسبات الخاصة بها؟ مثلاً مقالة النبي محمد صلى الله عليه وسلم التي تعرض في المولد النبوي أو مقالة رمضان كيف سيتعامل البوت مع هذا؟--أنس (نقاش) 17:43، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)

شكرا للجميع على الاهتمام. في الحقيقة المشروع يتلخص في استعمال وحدات بدل القوالب. مع مراعاة العدل في نشر المقالات المختارة والجيدة وكذا البوابات والصورة واشراك المقالات المناسبتية. في الحقيقة فكرة المشروع لم تختمر بعد في رأسي وأتمنى من الجميع لو يساهموا في تحديد شروط العرض (لتحقيق عدالة أكبر). --- مع تحياتي - وهراني 16:03، 12 أغسطس 2017 (ت ع م)

بمناسبة الحديث عن الصفحة الرئيسية في اليومين السابقين ظهرت فيها وصلات حمراء وتحديدا بجانب مقالات جيدة أخرى: هل هذا طبيعي ؟--محمد(موجاك)الجطيلي [راسلني] 06:19، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)
لاحظت ذلك أيضاً من فترة أيضاً Mojackjutaily،‏، أظن أنه بتطبيق فكرة القوالب أو الوحدات سيتغلب على هذه المشكلة.
وهراني،‏ شكراً لك على الرد، وأقتبس آخر ما ورد في نقاش ديسمبر الماضي لمتابعة النقاط المتبقية:

«تم الانتهاء من 90% من المشروع، وكنتيجة :

  • يمكننا الاستغناء عن كل القوالب الخاصة بـ «صورة اليوم المختارة» و «بوابة اليوم المختارة».
  • يمكننا الاكتفاء فقط بالقوالب الخاصة بـكل «مقالة اليوم المختارة» و «مقالة اليوم الجيدة» و«قائمة اليوم المختارة» والاستغناء عن القوالب المكررة الأخرى.
  • بصورة مبدئية : كل المقالات المختارة والجيدة والقوائم المختارة لديها فرصة للظهور وليوم كامل.

ما تبقى :

  • موافقة الجمهور على تحويل المقاطع التي تحمل حاليا أرقاما إلى أسماء مقالات (فعوض ويكيبيديا:مقالة الصفحة الرئيسية المختارة/32 سنستعمل ويكيبيديا:مقالة الصفحة الرئيسية المختارة/تاريخ رصد المريخ) وهذا يشمل المقالات المختارة والجيدة والقوائم المختارة.
  • تعميم التقنية لتشمل : «هل تعلم» و «قيل» و «الصحيح في اللغة»

» يبدو أن الزميل ASammour،‏ مشغول حالياً، أظن أن رأي باسم،‏ مهم في هذا الخصوص لإعادة التفعيل.--Sami Lab (نقاش) 10:45، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)

  • ذكرت سابقًا في شأن هذا الموضوع أنني مع أي تحديث يتم ويكون من شأنه تحسين العمل و\أو تسهيله ويهدف إلى الرٌقي وتطوير الموسوعة. لذا لا مانع ☺--باسمراسلني (☎)--: 11:56، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)
باسم،‏ هل يمكن عمل قائمة بالمقالات المناسبتية كما وصفها وهراني؟ --Sami Lab (نقاش) 12:12، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)

ربما مشكلة تقنية[عدل]

مرحبًا، أواجه مشكلة منذ فترة عند الضغط على زر التاريخ أو النقاش وبعض الأحيان (عدل الصفحة) لأي صفحة عدة مرات قد تصل إلى 10 لأتمكن من فتح الصفحة بينما الأمر لا يستغرق سوى ثانية أو أقل عند الضغط على زر الحذف أو النقل أو الحماية. فهل من سبب لذلك؟.--لا روسا Nuvola apps kuickshow.pngراسلني!10:38، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)

  • لا روسا،‏ ربما المشكلة من صبيب الأنترنت لديك؟--أنس (نقاش) 17:21، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • بالفعل أتفق مع أ/أنس، فهذا الأمر يحدث معي عند ضعف الإنترنت. أحمد ناجي راسِلني 23:33، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)
لا للأسف، ليس بسبب النت، عادةً ما كنت أستخدم سرعة 50 ميجا، عند الضغط عليهم يُظهر ببعض الأحيان رسالة العودة للصفحة السابقة، في حين أنه لا يحدث مع الأدوات الأخرى في نفس الوقت.--لا روسا Nuvola apps kuickshow.pngراسلني!09:26، 10 أغسطس 2017 (ت ع م)
دكتورة ولاء،‏ أقترح على حضرتك، الضغط على زر تاريخ أو عدل الصفحة أو أي زر ممن تشتكين منه، ولكن ضغطة واحدة فقط، وبعد ذلك انتظري، ولو حتى دقيقة أو دقيقتين، فإذا تم التحميل في النهاية، فيكون الأمر من ضعف الإنترنت، وإن لم يحمل على الإطلاق، يمكنك استكمال النقاش؛ لمعالجة هذا الخلل، تحياتي. أحمد ناجي راسِلني 11:53، 11 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • لا أعلم حقًا ما الذي يجري، ولكن لننتظر فترة أطول، ربما وُجد خلل مبهم عندي. تحياتي.--لا روسا Nuvola apps kuickshow.pngراسلني!06:35، 18 أغسطس 2017 (ت ع م)

إضافة قالب بذرة[عدل]

مرحبا سيتم إضافة قالب بذرة للمقالات التي لا يتجاوز حجمها 3000 ك ب وسيتم إزالة القالب من المقالات التي يتجاوز حجمها 15 ك ب وهذه المهمة ستكون بشكل أساسي ضمن مهام إضافة قوالب الصيانة ولكن في بعض الاحيان لا تحتاج المقالة للوسوم الصيانة، سيعمل البوت بمفردة في هذه الحالات كمثال، تحياتي لكم وأرجو المشاركة.--جار الله (راسلني) 15:26، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)

جار الله،‏ هل سيتم تخصيص البِذرة بناءاً على التصنيفات؟ -- عَلاء راسِلني 17:38، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)
علاء،‏ مجرد وضع قالب بذرة عام كما يفعل الأوب.--جار الله (راسلني) 17:41، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)

لماذا يزيلها فقط عندما تتجاوز 15 ك ب أليس من الأفضل عندما تصل 10 يزال قالب بذرة لأنها في هذه الحالة احتوت على معلومات كافية لتصبح مقالة متكاملة بعض الشي، --محمد(موجاك)الجطيلي [راسلني] 20:03، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)

Mojackjutaily،‏ مجرد اقتراح وسيتم العمل فيه في حال لم أجد اعتراض من الزملاء، في بعض المقالات ربما تصل حجم القوالب فيها لـ10 ك ب وهذه الحالات أجدها في مقالات لاعبو كرة القدم رغم وجود سطر واحد فقط نص نثري، وفي هذه الحالة 15 ك ب أفضل لعدم الوقوع في أخطاء، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 20:07، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • جار الله،‏ يجب الإعتماد على حجم يلتزم به جميع البوتات. ما أعرفه هو أن يلتزم الجميع بما يستعمله ويكيبيديا:أوتوويكي براوزر. للأسف لم أجد المعلومة هنالك عن حجم البذرة، في ويكي إنجليزي يعتمدون على 500 كلمة. أيضاً من الأفضل منذ الإضافة الأولى أن تكون البذرة مخصصة وليس مثل هنا. أخيراً في ملخص التعديل ضع رابط لصفحة بذرة «  أزال بذرة ». شكراً .--Helmoony (نقاش) 01:12، 12 أغسطس 2017 (ت ع م)
Helmoony،‏ سأعمل على إزالة القالب للمقالات التي تحتوي على أكثر من 500 كلمة وإضافته للمقالات التي تحتوى على أقل من 500 كلمة، البوت يضيف القالب مع أعمال الصيانة عند مراجعة المقالات الجديدة ولا يمكنه تحديد نوع المقالة كي يضيف بذرة مخصصة (حتى الأوب يضيف بذرة عامة)، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 01:27، 12 أغسطس 2017 (ت ع م)
Light green check.svg تم الاعتماد على عدد الكلمات أكثر من 500 كلمة يقوم بإزالة القالب وأقل من 300 كلمة يضيف القالب، (حساب عدد الكلمات كما في أوتوويكي براوزر) وتم تعديل ملخص التعديل.--جار الله (راسلني) 02:07، 12 أغسطس 2017 (ت ع م)
جار الله،‏ البوت قام بإضافة قالب بذرة مرتين انظر التعديل هنا --محمد(موجاك)الجطيلي [راسلني] 22:04، 12 أغسطس 2017 (ت ع م)
سيتم متابعة السبب، شكراً لك على التنبيه.--جار الله (راسلني) 22:13، 12 أغسطس 2017 (ت ع م)

قالب منتخب[عدل]

مرحبا، هذا القالب {{Nat fs g player}} لا يسمح بترتيب أو تصنيف المعطيات مثل العمر أو عدد الأهداف والمشاركات بينما في النسخة الإنجليزية يمكن مع انه نفس القالب هل يمكن تعديله. قالب اخر هو {{قالب:منتخب كرة قدم للسيدات}} شكله لا يصلح للاستعمال، هل يجب إستعماله في منتخبات النساء لأنني استخدمت {{قالب:منتخب كرة قدم}} ولم أعلم ان هناك قالبين --محمد(موجاك)الجطيلي [راسلني] 22:19، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)

طلب موافقة على المهام التالية[عدل]

السلام عليكم، أرجو من المجتمع الموافقة على منح البوت 3 تراخيص للمهمات التالية للعمل على هذا المشروع، المشروع يهدف للتركيز على المقالات التالية بشكل خاصة ويحاول إزالة وسم يتيمة ووسم وصلات قليلة أو نهاية مسدودة، ومقالات بحاجة لمصدر للمرحلة الأخيرة.

  • هذه السكربتات غير كاملة وبعد موافقة المجتمع سيتم العمل على إكمالهن
مقالات وصلات قليلة أو نهاية مسدودة
  1. البوت سيعتمد على الوصلات الموجودة في نطاق المقالات للمقالات المقابلة في اللغات الأخرى، ويضيف هذه الوصلات إن وجدها في نص المقالة. كمثال 1
  2. البوت سيعتمد على التصانيف الموجودات في المقالة، يضيف وصلات المقالات الموجودة في التصنيف في حال كانت ضمن نص المقالة. كمثال 1
  3. إضافة وصلات للدول وعواصم الدول والمدن المشهورة، وإضافة وصلات للمهن والشعوب.
  • سيقوم البوت باستبدل وسم نهاية مسدودة بوسم وصلات قليلة إن كانت المقالة تملك وصلة واحدة وأقل من 3 وصلات.
  • سيقوم البوت بإزالة وسم وصلات قليلة إن كانت المقالة تملك أكثر من 3 وصلات.
  • لن تحسب أي من وصلات التصانيف والقوالب ومجرد ما يحسب وصلات نطاق المقالات الموجودة بالفعل ضمن المقالة.
  • لن يقوم البوت بإضافة وصلة موجودة ضمن النص، ولن يكرر إضافة الوصلة أكثر من مرة واحدة.
  • هذه المهمة آلية بالكامل (ما عدا القسم الثالث) وستعمل في سكربتين منفصلين.
  • ملاحظة البوت لن يضيف الوصلة ضمن التصانيف او القوالب او الروابط الخارجية او الصور (حسب ما تم من تجارب وسيتم متابعة البوت في التنفيذ)
مقالات يتيمة
  1. البوت سيعتمد على ماذا يصل للمقالة في اللغات الأخرى وسيضيف وصلة للمقالة في هذه المقالات إن وجدها في نص المقالات.
  • كمثال مقالة x يصلها المقالات التالية في اللغة المقابلة A,B,C وهذه المقالات لديها نسخ عربية ولكن لا ترتبط بالمقالة x سيقوم البوت بإضافة وصله للمقالة x ضمن هذه المقالات.وإن لم يجدها في نص المقالات يقوم بإضافة الوصلة في قسم انظر أيضاً.

البوت سيعتمد على ماذا يصل للمقالة في اللغات الأخرى وسيضيف وصلة للمقالة في قسم انظر أيضاً في هذه المقالات إن لم يجدها في نص المقالات.(إن لم يجد قسم انظر أيضاً سيقوم البوت بإنشاء القسم مع مراعاة الأسماء الأخرى (إقرأ أيضاً))

  • البوت لن يضيف وصلات لقسم انظر أيضاً إن لم تعد المقالة يتيمة
  • سيقوم البوت بإزالة وسم يتيمة إن لم تعد المقالة يتيمة
  • لن يقوم البوت بإضافة وصلة موجودة ضمن النص، ولن يكرر إضافة الوصلة أكثر من مرة واحدة.
  • هذه المهمة آلية وستعمل في سكربتين منفصلين.
  • ملاحظة البوت لن يضيف الوصلة ضمن التصانيف او القوالب او الروابط الخارجية او الصور (حسب ما تم من تجارب وسيتم متابعة البوت في التنفيذ)
مقالات التي بحاجة لمصدر (حاليا هذه المهمة غير مجربة أو مكتوبة, (مجرد فكرة))
  1. البوت سيعتمد على المصادر الموجودة في اللغات الأخرى إن كانت في صندوق المعلومات، كمثال مصدر للعمر او للطول او لعدد الأهداف وغيرها من المعلومات.
  • هذه المهمة آلية
  • سيقوم البوت بإضافة قالب مراجع وقسم مراجع في حال احتاجت المقالة لهذا القالب او القسم.

تحياتي لكم وآرائكم مرحب بها.--جار الله (راسلني) 20:34، 10 أغسطس 2017 (ت ع م)

مشروع مهول ورائع ما شاء الله، والنقاط جميعها مهمة، في المهمة الأول اعجبتني الفقرة"لن يقوم البوت بإضافة وصلة موجودة ضمن النص، ولن يكرر إضافة الوصلة أكثر من مرة واحدة" اتضايق حقيقة من المحرر الي يضيف نفس الوصلة في أكثر من سطر ويكررها عدة مرات. المهمة الثانية أيضا كانت ممتازة ومفيدة، هل هناك تجربة للبوت يمكن أن تضيفها كمثال؟ "وسيضيف وصلة للمقالة في قسم انظر أيضاً في هذه المقالات إن لم يجدها في نص المقالات" أعجبتني النقطة هذي وتعطي المحرر فرصة انه يضيف الوصلة في نص المقالة عندما يراجعها مستقبلا. المهمة الثالثة تطبيقها ضروري لكن لا تستعجل عليها حتى تنتهي من الاولتين من أجل ألا يكون فيه تعارض أو اختلاف في الاراء لان بعضهم ربما لن تعجبه فكرة اضافة المصادر اليا. متابع للتحديثات وشكرا لك --محمد(موجاك)الجطيلي [راسلني] 00:35، 11 أغسطس 2017 (ت ع م)

اقتراح رائع أخي أ/جار الله،‏ فهذا سيساعد على تخفيف أعباء المهام الموجودة في قالب أعمال تحريرية، وأقترح شيئاً آخر، ولكن لا أعلم أهو موجود بالفعل أم لا؟ وهو إضافة قوالب صناديق المعلومات في المقالات التي لا تحتوي عليها، وفكرتي هي تحديد موضوع المقالة من ويكي بيانات، وعليه يقوم البوت بإضافة صندوق المعلومات الملائم، تحياتي ☺. أحمد ناجي راسِلني 12:28، 11 أغسطس 2017 (ت ع م)
مقالات وصلات قليلة أو نهاية مسدودة 

- لا تنشئ وصلات فضفاضة مثل 1866، 14 يناير حتى وأن وجدت في ويكي إنجليزي. الهدف هو وصلات مرتبطة حقاً بالمقالة. - هل يمكن وضع {{وصلات قليلة}} في أعلى المقالة فقط وليس في على طول المقالة ({{يتيمة}} كمثال) حاولت ذلك لكني لم استطع . - لكي لا تكتض القوالب يمكنك جمعها في {{نواقص}}

مقالات يتيمة

- لا تضع شيئ في فقرة انظر أيضاً. نريد طريقة لمعرفة المقالات اليتيمة حقاً. بإضافتها هنالك ستخرج المقالة من تصنيف المقالات اليتيمة حتى ولو مازالت يتم. سابقاً حذفت عديد فقرات أنظر أيضاً لأنها مجرد تعبية لهدف معين (إشهار لمقالة، حذف قالب يتيمة، ..)

مقالات التي بحاجة لمصدر
  • بما أنها مجرد خواطر، من الأفضل التفكير في بوت يحذف كل المعلومات في قوالب المعلومات المرتبطة بويكي بيانات، هذا سيجلب عديد المصادر. حالياً أقوم بذلك في بعض الأحيان يدوياً. فقط يجب أن تبقي مدخل لصورة وتعليقها إن لم توجد صورة حرة ( مثل قوالب الأفلام، الألبومات، ..). صحيح أن هنالك معلومات لم ننقلها بعد من ويكيبيديا العربية إلى ويكي بيانات، لكن ماذا عن البيانات الفارغة أو التي لا تختلف عن ويكي بيانات (نفس سنة الولادة، .. ) يمكننا حذف تلك الأسطر من قالب المعلومات داخل المقالة. --Helmoony (نقاش) 02:37، 12 أغسطس 2017 (ت ع م)
ملاحظات جيدة، لن يقوم البوت بإضافة وصلة في قسم انظر أيضاً، وكما ذكرت البوت آلي ولا يمكنني الاختيار من الوصلات ولكن يمكن إنشاء قائمة بالوصلات الغير مرغوبة ولن يضيفها البوت وبما أنك ذكرت التواريخ لن يقوم البوت بإضافة السنوات أو الأيام بالاعتماد على تصنيف:أيام ميلادية ووصلات السنوات من 0 إلى 2017 لن يضيف أي منها.
جار الله،‏ مهمة جيدة بالفعل، Helmoony،‏ هناك مشكلة تظهر في الصفحات بخصوص ويكي بيانات، طالع هنا في موسوعتنا يظهر كاش البحث في بعض الأوقات آلاف الصفحات [1] أعتقد من الأفضل التريث فترة من الزمن قبل البدء في إفراغ القوالب أو أي خطوات مشابهه --إبراهيم قاسمراسلني 01:00، 13 أغسطس 2017 (ت ع م)

إضافة الرّموز والأحرف العربية لقوالب الصّيغ الرياضيّة[عدل]

مرحباً بالجميع، أقترح إضافةً الأحرف العربيّة (بخط الرّقعة لوضوحه وسُمكه وغلظه وهو شائع الاستخدام في الرياضيات العربية) لقالب الصّيغة الرّياضيّة حتى أتمكّن من الكتابة في مقالات الرّياضيّات باللغة العربية. هل هناك خبير متخصص في التّعامل مع القوالب؟ وشكراً.--Mustafa H. Al-Elq (نقاش) 06:09، 11 أغسطس 2017 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: ياريت مثال عن القوالب ..--MichelBakni (نقاش) 19:30، 12 أغسطس 2017 (ت ع م)

MichelBakni،‏ انظر مقالة نظرية فيثاغورس--مصطفى رَاسِلني05:03، 13 أغسطس 2017 (ت ع م)

Symbol support vote.svg مع، بدأت طلبا شبيها على ميتا هنا، شكرا لإقتراحك يا مصطفى، اظن أننا نحتاج إيضاح الطلب هناك وأيضا ربما يمكن للموجودين في ويكيمانيا سؤال التقنيين هناك أيضا عمّا يحتاجه الأمر! (أراه فائق الأهمية)--ميسرة (نقاش) 21:07، 12 أغسطس 2017 (ت ع م)

سأتولى العمل على قالب لذلك زكريا 02:44، 13 أغسطس 2017 (ت ع م)
Uwe a،‏ زكريا،‏ شكراً لكما لتفهمكما، وفعلاً هي أمر هام وجوهري في وجهة نظري، أود إثراء العديد مقالات الرياضيات ولكن كونها تحتوي على العديد من المعادلات والصّور، سيكون الأمر أشبه بمقالة 90% منها إنجليزية ولاتينية. شكراً مجدداً :) --مصطفى رَاسِلني05:03، 13 أغسطس 2017 (ت ع م)
Symbol support vote.svg مع مقترح جيد مصطفى--مصعب (نقاش) 22:22، 13 أغسطس 2017 (ت ع م)

تصنيف:تجاوزات حجم التضمين بعد التوسيع[عدل]

مرحبا، عند مراجعتي للتعديلات الأخيرة في مقالة السعودية وجدت مشكلة تجاوزات حجم التضمين بعد التوسيع، وهذه المشكلة بدأت تتسع وأغلب هذه المقالات عن الدول والمشكلة تكمن في وجود قوالب اعلام الدول في القوالب، وهذه المشكلة يمكن حلها من خلال تبديل هذه القوالب بصور، سنجد قالب ك قالب:دول شاركت في كأس العالم لكرة القدم، ستنخفض القوالب المضمنه فيه من 102 إلى 26 بمجرد تبديل قوالب الاعلام بصور الاعلام، تحياتي لكم.--جار الله (راسلني) 15:59، 12 أغسطس 2017 (ت ع م)

مقارنة بين قوالب قالب:العلم وقالب:Flagg.
السلام عليكم، قمت بأخذ القوالب المستخدمة في قالب:دول شاركت في كأس العالم لكرة القدم وهي 78 قالب وقمت بمعاينتها بإستخدام قالب:ك ق حيث تظهر عند المعاينة تضمين التوسعات 31 ألف وقمت بتبديل إستخدام تلك القوالب إلى قالب:Flagg فكانت النتيجة كما تشاهد في الصورة رفعتها للمقارنة.
قالب:Flagg يعتمد على وحدة:Flagg وهو ما يمكنه من إنشاء الأعلام بمئات الطرق من خلال قالب واحد دون الحاجة لوجود القوالب القديمة كبير صغير فوق تحت يمين يسار، وكل منها لديه قالب (لب/صميم/نواة) التي تساهم في تعميق التوسعات وتعميق معطيات القوالب ما يؤدي للنتائج المذكورة.
نحن لسنا بحاجة لدوامات تلك القوالب مادمنا نستطيع الإعتماد على وحدة لوا. تحياتي.. --إبراهيم قاسمراسلني 23:30، 12 أغسطس 2017 (ت ع م)
الفارق:
  • 40% من حجم تضمين التوسعات.
  • 40% من أعمق التوسعات.
  • 100% من حجم معطيات القوالب.
  • 80% من عدد العقد المعالجة.

--إبراهيم قاسمراسلني 23:37، 12 أغسطس 2017 (ت ع م)

Mr. Ibrahem،‏ ممتاز وبهذه الحالة يجب اعتماد وحدة:Flagg.--جار الله (راسلني) 23:43، 12 أغسطس 2017 (ت ع م)

قمت بتجربة أخرى في مقالة السعودية حيث قمت بتبديل قوالب الأعلام في القوالب السفلية الموجودة في المقالة بقالب Flagg في عشر قوالب وهي:

  1. قالب:أولياء عهد حاليون
  2. قالب:حركة عدم الانحياز
  3. قالب:جنوب غرب آسيا
  4. قالب:أوابك
  5. قالب:أوبك
  6. قالب:مجموعة العشرين
  7. قالب:الشرق الأوسط
  8. قالب:منظمة التعاون الإسلامي
  9. قالب:جامعة الدول العربية
  10. قالب:دول مجلس التعاون لدول الخليج العربية

والنتيجة كانت أن المقالة لم تعد تتجاوز حجم التضمين بعد التوسيع، وبدلاً من أن المقالة كانت تتجاوز الحد الأقصى 2,097,152 بايت، الآن المقالة بها 2,025,410 بايت في حجم تضمين التوسيعات أي أننا وفرنا 71,742 بايت من خلال عشر قوالب فقط.

وبإمكانكم مشاهدة ظهور جميع القوالب في أسفل المقالة حيث كانت مسبقاً تظهر روابط بدلاً منها. --إبراهيم قاسمراسلني 23:57، 12 أغسطس 2017 (ت ع م)

إضافة خط الرقعة إلى ويكيبيديا[عدل]

السلام عليكم جميعاً، هل هناك مانع من إضافة خط الرّقعة "Aref Ruqaa" والمتوفّر برخصة الخطوط الحرّة (بالإنجليزية: Open Font License)؟ حيث أنه الخط الّذي أُرشّحه لاستعماله في مقالات العلوم والرّياضيات عند تعريب الصّيغة الرياضية. أود سماع أرائكم حول الموضوع.--مصطفى رَاسِلني14:23، 14 أغسطس 2017 (ت ع م)

  • Symbol oppose vote.svg ضد النسخ أوضح.شكرًا الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 14:48، 14 أغسطس 2017 (ت ع م)
    • ديفيد،‏ بالعكس تماماً يا صديقي، خط الرّقعة خط عريض وغليظ، وجميع حروفه تظهر بوضوح حتى بتصغيرها، وهو المُستعمل في أغلب كتب الرّياضيات التي تستعمل الصيغ الرياضيّة العربية. وحتّى وإن كان كذلك فهذا لا يمنع من إضافة الخطوط الحرّة الجديدة إلى الموسوعة وتنويعها.--مصطفى رَاسِلني16:18، 14 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • Symbol keep vote.svg أتفق كُنت أود اقتراحه مُنذُ مُدَّة لِلصيغ الرياضيَّة--باسمراسلني (☎)--: 19:36، 14 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • Symbol keep vote.svg أتفق، بالفعل لا بد أن تُكتَب الرموز الرياضية باللغة العربية، وخط الرقعة لا يعلو عليه خطٌ في هذه النقطة. أحمد ناجي راسِلني 00:46، 15 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • Symbol keep vote.svg أتفق فهذا الخط ممتاز بالفعل للصيغ الرياضية، لذا فقد حان الوقت لكتابتها بالعربية. --فـــارس الـجــويـلي (راسلني) 04:59، 15 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: أود أن أنوه بأنه لا يجب تعريب الصيغ والمعادلات الرياضية أو استخدام أية تراميز عربية مصطنعة اصطناعاً بحتاً (إلا في بعض الحالات الخاصة للتوضيح مثلاً؛ وفي مثل هذه الحالات يجب أن تترافق الصيغة "المعربة" مع نظيرتها الدولية) لأن الترميز الرياضي الدولي واحد وسيظل واحد أما الخوض في هذا العمل فسيكون ممارسة غير أكاديمية بحق ويكيبيديا العربية. وبالعكس فإن ما يجعل جميع الرياضيين من كل الدول يتواصلون ويكسرون حواجز اللغة هو الترميز الرياضي المعتمد في جميع أنحاء العالم، فبصراحة أعتقد أن الوضع الحالي للمقالات الرياضية هنا سيء للغاية بالرغم من بعض التحسن (حقيقةً أنا لا أتجرئ على الرجوع لأي مقالة رياضية عربية لعدم ثقتي الكبيرة بالمحتوى) فما إذا قمنا بتعريب الصيغ سيجعل الوضع أكثر سوءاً فأتمنى أن لا يكون الاتجاه نحو هذا المنعطف الخطير والخاطئ --Exmak (نقاش) 10:23، 15 أغسطس 2017 (ت ع م)
    • Exmak،‏ أخي العزيز، لا شكّ بأن العلوم الأجنبية سادت على العلوم العربيّة كمّاً وثراءً، ولا شكّ أننا أصبحنا -بعد أن كنا نحن من نؤثر على العلوم الأجنبية- نحن من نأخذ برموزهم وعلومهم. وصفك لإضافة اللغة العربية في المقالات بأنها منعطف خطير يُحطّم فرصة إثبات اللغة العربية لنفسها بين اللغات الأخرى، بل ويُخالف أيضاً سياسة ويكيبيديا التي تنص على الحياديّة، العديد من كتب الرّياضيّات العربية تبتعد عن استعمال الرّموز الأجنبيّة إلا للضرورة، لا أقصد رموز الثّوابت الرّياضيّة العالميّة والشّهيرة بل أقصد بذلك استعمال رموز المجاهيل والمُتغيّرات العادية، إنه لمن غير مقبول أن تقرأ مقالة "عربيّة" على موسوعة "عربيّة" تجد بين كل سطر وسطر أحرفاً لاتينية تمثّل غالب نص المقالة. كلامك بأن المحتوى العربي أصبح غير موثوق أتفق معه، ولهذا علينا أن نُعيد هذه الثّقة بالتوثيق وإثراء المقالات وتجاوز بقيّة اللغات الأخرى.--مصطفى رَاسِلني11:57، 15 أغسطس 2017 (ت ع م)
      • مرحبا محمد العجاني،‏ Mustafa Al-Elq،‏ كما أشرتُ سالفاً، إن التحوّل نحو مزيد من التعريب للترميز الرياضي ليس بالاتجاه الصائب وأصله هو التعصب لدوافع ومفاهيم أيديولوجية بحتة في رأيي وهذا تحيز خصوصاً وأن المتعارف عليه أكاديمياً في العالم بأكمله بما في ذلك الدول العربية هو استخدام الترميز الاعتيادي الموحد ليبقى كلغة واحدة للرياضيين أينما كانوا، أما إذا ما أردنا الخوض في الترميز الرياضي المصطنع من أحرف الأبجدية العربية فحتى هو ليس بواسع الاستخدام في المراحل الجامعية وما بعد الجامعية في الدول المتحدثة بالعربية على حد علمي، إلّا أنه مايزال يستخدم على نطاق كبير في عدة دول (أكبرها مصر) ضمن مراحل التعليم المدرسي ما قبل الجامعي. إن استخدام ويكيبيديا للترميز اللاتيني على الموسوعة العربية ليس بالغريب على الإطلاق بل هو المعياري، فلماذا دول آسيوية مثل كوريا والصين وكمبوديا مثلاً والتي تشترك في أبجدياتها مثما هي العربية في أن حروفها ليست لاتينية لم تقم أو تنزع نحو تغيير الترميز الرياضي لما يتوافق مع لغاتها الأم والسبب واضح ألّا هو أن العلوم ليست ولا يجب أن تكون مسيسة أو تتبع لثقافات أو إثنيات معينة، إلّا أن الكثيرين في العالم العربي خصوصاً في مصر خلال الحرب الباردة (الستينيات والسبعينيات) بعد وصول إيديولوجيا القومية العربية اليسارية لأنظمة حكم دول عربية عدة (مثال: مصر وسوريا) سعوا نحو عربنة كل ما هو ليس عربي. وقد سمعت عن محاولات غبية لتعريب الجدول الدوري للعناصر الكيميائية وناقضوا أنفسهم في الوقت ذاته حين عمدوا على زيادة استخدام الأرقام الهندية عوضاً عن الأرقام العربية المعتمدة عالمياً كترميز رقمي. يمكنك زميلي أن ترى بوضوح أن هذا عملياً ما هو إلّا نزعة لتسييس العلوم حتى. أعتقد أنه من السخافة بمكان أن نصف جزءاً من المعرفة "بالعربية" و"الأجنبية" لأن المعرفة البشرية واحدة وغير متحيزة نحو ثقافات معينة خصوصاً في عصر العولمة الذي نعيش به وذا كما تعلم جوهر ويكيبيديا بلغاتها أجمع فالرياضيات تستخدم ترميزاً لاتينياً لأسباب تاريخية هي أن الأوربيين كانوا بشكل رئيسي أكبر المساهمين للرياضيات آخر 500 عاماً تقريباً ولكن الحضارات الإغريقية والهندية والإسلامية والصينية وغيرها اسهمت للمعرفة الرياضية الحالية بطرق آخرى فالترميز الذي قدمه الأوربيين هو أحد مظاهر الإسهام فلماذا نريد تغييرها والصفر هو ما قدمه المسلميين القدماء وهلم جر فكل جزء من الحضارة البشرية تساهم فالعلم والرياضيات والمعارف الأكاديمية لا تحتمل التقسيم على هكذا أسس وإذا أردنا اللغة العربية أن تبقى على تواصل مع التطور الرياضي والعلمي والتكنولوجي الحاصل (وهو حتى مع استعمال الترميز العالمي سيء) يجب استعمال الترميز (وهو أشبه باللغة التي يستعملها جميع الرياضياتيين) والتي يستخدمها الجميع دون استثناء، وليس أن نعزل أنفسنا بفقاعة مصطنعة لا مبرر حقيقي لها وهي فقاعة شكلية يصعب فيها فهم التيار الرئيسي العالمي تفضيلاً لنزعات قومية وإثنية غير موضوعية.. تحياتي --Exmak (نقاش) 02:15، 17 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: يوجد مرآة محلية لجميع الخطوط الموجودة على Google Fonts، وبذلك يمكن إضافة أي خط منها مباشرة واستخدامه. --زاهر نقاش 10:48، 15 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: حبذا لو يشترك في نقاش هذا الموضع الزملاء العرب من دول المغرب العربي ( تونس ،الجزائر، المغرب ، موريتانيا). لأنه كما هو معروف الترميز الرياضي في هذه البلدان يعتمد على الترميز اللاتيني وليس كما هو في سورية ومصر . هل من متطوع على علم ببعض الزملاء من دول المغرب العربي لدعوتهم لهذا النقاش ؟ . --Jacksyria (نقاش) 02:26، 17 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: عدنان حليم،‏ محمد آدم،‏ محمد العجاني،‏ بصفتكم من المغرب، ما هي آراؤكم في هذا الموضوع؟ أحمد ناجي راسِلني 17:24، 18 أغسطس 2017 (ت ع م)
أحمد ناجي،‏ من جهتي، أوافق الزملاء في هذا الموضوع، لأن الترميز الرياضي العربي أحسن من اللاتيني لأننا في ويكيبيديا العربية. محمد العجاني(اتصل) 20:03، 18 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • أرجو من الجميع عدم تغير موضوع النقاش الأولي. النقاش ليس حول إستعمال الترميز الرياضي العربي أو العالمي بل حول إدراج خط الرّقعة أم لا.--Helmoony (نقاش) 04:09، 19 أغسطس 2017 (ت ع م)
Helmoony،‏ ولكن ألا يعني نقاش استخدام خط الرقعة في الترميز الرياضي أننا نتكلم أيضاً حول مدى استخدام الترميز المعرب على الموسوعة في المقام الأول؟ --Exmak (نقاش) 15:23، 19 أغسطس 2017 (ت ع م)
Symbol oppose vote.svg ضد استخدام حروف عربية في العلوم البحتة (رياضيات، فيزياء، كيمياء...) لأنني من المغرب وأعلم أن استخدام الحروف العربية في مقالات الرياضيات سيقلب حياة تلاميذ وطلاب يعتمدون على ويكيبيديا العربية في بحوتهم رأسا على عقب، خصوصاً من المغرب العربي الذين يستعملون الحروف اللاتينية في مثل هذه المواد العلمية، كن على يقين أنك أخ Mustafa Al-Elq،‏ لو أقدمت على تعريب الرياضيات فإنك ستجعل ويكيبيديا العربية حالة شاذة، ومن المنظور البعيد سيعتقد باقي علماء الأرض أننا منعزلون عن العلم الحديث وسنكون محط سخرية الجميع. جميل أن يكون للويكي العربي مقالات علمية لأن هذا جد مفيد، لكن أن تعرب المتغيرات (x ← أ، y ← ب) فهذا أعتقد رأيا شخصيا أن هذا سيسيء إلى علوم العرب وإلى العرب عامة، ثم إن هذا سيحطم آمالنا في الاندماج مع باقي الثقافات. أتمنى منك أخ مصطفى أن تعيد النظر في تعريب الرياضيات، ودمت موفقا. سـمير تـامر راسـلني 22:57، 19 أغسطس 2017 (ت ع م)
سمير تامر،‏ Exmak،‏ أعي تماماً الفكرة التي تحاولا أنتما وبقية الشباب إيصالها، وأفهم كامل وجهة نظركما وأتّفق معكما، ولكن مُجرّد تعليق على إحدى النّقاط التي ذكرتماها، وهي وصف استعمال الترميز العربي بأنه "سخف"، "فقاعة شكلية"، "حالة شاذة"، "محط سخرية"، أنني لا أتّفق معكما في مثل هذه الأوصاف، اللغة العربية استعملت -ولا زالت حتى الآن تُستعمل- في الرّموز الرياضية في المدارس والمناهج التعليميّة، وهذا يُخالف ما وصفتما استعمال الترميز العربي به، هي فعلاً مُستعملة، حتى وإن لم تكن شائعة. أنا لا أرفع اقتراح استعمال التّرميز العربي تمجيداً للغة العربية أو صناعةً لفقاعة شكلية، بل لأن اللغة العربية هي المُتّخذة في الكثير من المناهج التعليمية والكتب. عموماً، وفي هذه الحالة، وبعد فهمي لوجهة نظركما أقترح إنشاء قالب في بداية كل صفحة علمية تستعمل ترميزات رياضية للتحويل بين الترميزات العربية والأجنبية.--مصطفى رَاسِلني07:59، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)
Mustafa Al-Elq،‏ وجميع المناقشين حول هذا الموضوع، أقترح مثل هكذا نوع يستعمل في جميع مقالات الرياضيات فقط، وذلك مثل التالي:
  • 4 + ص = 11
  • ص = 11

أتمنى أن تكون قد وصلت الفكرة، يعني نضع المعادلة اللاتينية والعربية في مكان واحد، ونكون حققنا الملائمة والحياد. ويوضع قالب يحتوي على التنويه التالي:

هذه المقالة تحتوي على معادلات أو حساب بالحرفين العربي واللاتيني. ما رأيكم؟ سـمير تـامر راسـلني 22:15، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)

سمير تامر،‏ هذا ما أقصده بالضّبط، ولكن فقط كي لا نخرج عن الموضوع الرّئيس وهو إدراج خط الرقعة من ضمن الخطوط العربية في ويكيبيديا بشكل عام، بغض النّظر عن استعماله هل هو استعمال رياضي أم غير ذلك، فهل الجميع مُتّفق؟ وأقترح يا سمير تامر أن ننشئ اقتراحاً جديداً بهذا الشّأن، وهو إنشاء قالب يُمكن من خلاله تحويل الحروف بين اللاتينية والعربية. --مصطفى رَاسِلني09:20، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)

مقالات حول خطوط الطول والعرض[عدل]

مرحبا مجتمع ويكيبيديا العربية، أقترح إضافة مقالات حول خطوط الطول والعرض كما في الويكيبيديا الفارسية والانجليزية والفرنسية. في الحقيقة اقترحت هذا الأمر على الأخ أحمد ناجي، لكن وجدت أن الأمر سيكون عسيرا حيث أن عددها يفوق 500 مقالة (360 خط طول و180 خط عرض). أنشئت هذا القالب ليوضع أسفل المقالات لكن على ما يبدو فإنه كله وصلات حمراء. لذا فكرت أن انشاء مقالات بوتية، سيساعد على تسريع العملية على أن يقوم البوت بما يلي:

  • ترجمة المحتوى من الويكيبيديا الإنجليزية (المقدمة والجدول)
  • ربطها بالوصلات الخارجية والتصنيف المناسب
  • وضع قالب التنقل (قالب:خطوط طول وعرض) أسفل كل مقالة.
  • لا توسم المقالة عند انشائها بقالب بذرة، بناء على الويكيبيديا الإنجليزية.
  • كل مقالة على ويكيبيديا العربية بها ذكر لأي احداثية (مثال: طول 23° شرق، 23° شرق...) تربط بالمقالة الرئيسة لها (خط طول 23° شرق).

وللعلم فأنا أتوخى من هذا الاقتراح رفع المحتوى العربي ولو بنسبة ضئيلة (+500 مقالة) وأيضا توسيع وصلات الموسوعة. كل الإقتراحات والآراء مرحب بها. بانتظار تجاوبكم المشكور. سمير تامر (نقاش) 02:16، 15 أغسطس 2017 (ت ع م)

سمير تامر،‏ ما يمكن للبوت فعله هو التالي:
  • ترجمة المحتوى من الويكيبيديا الإنجليزية (المقدمة والجدول) لا يمكن ترجمة المقدمة ويجب إنشاء شاكلة للمقالة يكون المتغير فيها محدود، والجدول يمكن ترجمة وصلاته فقط وليس النصوص العادية
  • ربطها بالوصلات الخارجية والتصنيف المناسب ممكن
  • وضع قالب التنقل (قالب:خطوط طول وعرض) أسفل كل مقالة. ممكن
  • لا توسم المقالة عند انشائها بقالب بذرة، بناء على الويكيبيديا الإنجليزية. إن كانت الكلمات تفوق ال300 كلمة على الأغلب الجدول فيه هذا الكم
  • كل مقالة على ويكيبيديا العربية بها ذكر لأي احداثية (مثال: طول 23° شرق، 23° شرق...) تربط بالمقالة الرئيسة لها (خط طول 23° شرق). ممكن

تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 02:39، 15 أغسطس 2017 (ت ع م)

جار الله،‏ هذا جميل، هل يمكن للبوت انشاء الجدول بترجمة الوصلات الممكنة من الانجليزية؟ عن المقدمة فسأتكلف ان شاء الله برفقة الزميل أحمد ناجي،‏ بعد استشارته على انشاء المقدمات، وهي قصيرة نوعاً ما. بانتظار ردك... سمير تامر (نقاش) 03:01، 15 أغسطس 2017 (ت ع م)
سمير تامر،‏ كتجربة أولية هذا ما يمكن للبوت فعله، ويمكن تعريب Co-ordinates ,Country, territory or sea ,Notes، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 03:26، 15 أغسطس 2017 (ت ع م)
جار الله،‏ ممتاز، هذا فاق تصوراتي، وهل يمكن للبوت وضع قالب تطوير مقالة حتى لا يقوم أحد الاداريين بحذفها، فترجمة المحتوى المتبقي قد يستغرق بعض الوقت. شكراً لك سمير تامر (نقاش) 03:38، 15 أغسطس 2017 (ت ع م)
سمير تامر،‏ نعم ممكن، ولو حصل المشروع على موافقة المجتمع لن تحذف المقالة.--جار الله (راسلني) 03:47، 15 أغسطس 2017 (ت ع م)
جار الله،‏ أعتذر عن كثرة الأسئلة لكن هل يمكن للبوت ان يضمن قالب GeoGroup بدل قالب KML وأن يضع قالب Location الموجود أعلى المقالات كالصفحات الانجليزية. شكراً لك سمير تامر (نقاش) 03:55، 15 أغسطس 2017 (ت ع م)
سمير تامر،‏ نعم ممكن.--جار الله (راسلني) 04:28، 15 أغسطس 2017 (ت ع م)
جار الله،‏ شكراً لك جزيل الشكر، والآن علينا انتظار مداخلات وتفاعل الآخرين. سمير تامر (نقاش) 04:36، 15 أغسطس 2017 (ت ع م)

ما آراءكم مصعب،‏ باسم،‏ فيصل،‏ وهراني،‏ حول هذا الموضوع؟ سمير تامر (نقاش) 13:11، 15 أغسطس 2017 (ت ع م)

  • جار الله،‏ لقد وضعت نموذج في هذه الصفحة، وسيكون المتغير هو الفترة الزمنية بين خط الطول وخط جرينتش حيث الفرق يكون بينهم تبعا للعلاقة: رقم خط الطول×4 إذا كان خط الطول شرق خط جرينتش، وإذا كان غرب جرينتش يكون تبعا للعلاقة: رقم خط الطول×-4، فما رأيك، وبالنسبة للقسم الفارغ، سأقوم بكتابته يدويا، تحياتي لك ☺. أحمد ناجي راسِلني 14:44، 15 أغسطس 2017 (ت ع م)

أحمد ناجي،‏ هذا بالنسبة لخطوط الطول. مذا عن خطوط العرض التي لا تتبع لا خطا زمنيا ولا معيارا قياسيا؟ وبالنسبة لقسم المدن التي يقع عليها خط الطول فهناك جدول تحت قسم من القطب إلى القطب يترجم معظمه بوتيا، أما الباقي فنترجمه يدويا. يمكنك زيارة هذه المقالة لتتأكد. وأنا في نظري أعتقد أن المقدمات المترجمة يدويا ستكون أفضل لأنها تحتوي على القارات والمحيطات التي يمر بها الخط سواء طول أو عرض. تقبلوا مني فائق احترامي. سمير تامر (نقاش) 17:24، 15 أغسطس 2017 (ت ع م)

سمير،‏ بالنسبة لدوائر العرض فسيكون لها نموذج آخر، وبالنسبة للمقالات البوتية فهي مقالات يتم التلاعب في متغيرات بها، ولكن ليست مثل الإنسان تستطيع كتابة مقالة مثالية، وبعد إنشاء المقالات البوتية، سيتم إضافة محتويات لها -إن شاء الله- بعد أن تنشأ. أحمد ناجي راسِلني 23:47، 15 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • السلام، أرجو نقل النقاش إلى ميدان التقنية للتحدث حول شكل المقالات.--Helmoony (نقاش) 01:57، 16 أغسطس 2017 (ت ع م)
تحية طيبة أخوان أحمد ناجي،‏ وجار الله،‏ تم نقل النقاش إلى ميدان التقنية بناء على طلب Helmoony،‏.--سمير تامر (نقاش) 13:38، 16 أغسطس 2017 (ت ع م)

أخ جار الله،‏ ما رأيك أن تبدأ في إنشاء المقالات التي اتفقنا عليها؟ شكراً لك وبانتظارك. سمير تامر (نقاش) 23:10، 16 أغسطس 2017 (ت ع م)

سمير تامر،‏ لا تستعجل لننتظر مقترحات الزملاء، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 23:16، 16 أغسطس 2017 (ت ع م)
مقترح جيد وليست لدي مشكلة أو إعتراض.--فيصل (راسلني) 02:08، 17 أغسطس 2017 (ت ع م)
بعد أن طالعت المقالات التي تم إنشائها لا أرى أي مشكلة في إنشاء هذه المقالات واقتراح جيد --إبراهيـمـ (نقاش) 02:18، 17 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • مع. فقط لا تنسى
    {{وإو|المقالة العربية الناقصة|المقالة الإنجليزية}}
    
    لو وجدت مقالة جزيرة أو مكان غير مترجم إلى العربية. --Helmoony (نقاش) 16:53، 18 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • سمير تامر،‏ أحمد ناجي،‏ هل جاهزين كي نبدأ العمل؟.--جار الله (راسلني) 02:37، 19 أغسطس 2017 (ت ع م)
جار الله،‏ على الرأس والعين كما نقول نحن المغاربة، مشكور جدا على رغبتك في تحسين محتوى الموسوعة، لكن أتمنى أن تبدأ في أقرب وقت حتى ننتهي نحن أيضا في أسرع مدة، لأنك تعلم، يعني اقتراب عيد الأضحى وأيضاً اقتراب موعد الدخول المدرسي. من جهتي أنا مستعد. سـمير تـامر راسـلني 23:01، 19 أغسطس 2017 (ت ع م)
أخي جار الله،‏ يمكنك البدء الآن، وإذا احتجتني في أي شيء يمكنني المساعدة، تحياتي ☺. أحمد ناجي راسِلني 12:46، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)

«ينطلق {{{خط الطول المقصود}}} من القطب الشمالي نحو القطب الجنوبي مرورا بالمناطق التي ترد في الجدول التالي:» وأيضاً أن تحول عدد الدقائق إلى ساعات: 718 دقيقة تحول إلى 11 ساعة و58 دقيقة. كذلك لو كان خط الطول شرقيا نقول: «وحسب التحويل الزمني يتقدم {{{خط الطول المقصود}}} عن خط غرينتش ب...» وإن كان غربيا نقول: «وحسب التحويل الزمني يتأخر (خط الطول المقصود) عن خط غرينتش ب...» أما غير ذلك فليس لدي تعليق. شكراً لك. سـمير تـامر راسـلني 21:03، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)

أخي العزيز جار الله،‏ أولاً أعتذر على التأخر في الرد، ثانياً التصميم كما هو الآن جيد جداً، وأفضل أن يتم البدء فيه باستخدام هذا النموذج، والنسبة لنموذج خطوط العرض سأقوم باالعمل عليها الآن، تحياتي ☺. أحمد ناجي راسِلني 23:28، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)
أحمد ناجي،‏ ما رأيك في الاقتراح الذي قدمته أعلاه؟ جار الله،‏ ما رأيك أن نبدأ غدا ان شاء الله؟ سـمير تـامر راسـلني 00:15، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)
أخي جار الله،‏ Light green check.svg تم إنشاء نموذج خاص بدوائر العرض في هذه الصفحة، ولكن المتغيرات هنا نصية، وقد وضعتها بين قوسين في الصفحة، ولكن الميزة أن كلمة شمالاً أو جنوباً لا تؤثر في هذا المتغير، فما رأيك؟، وبالنسبة لكلام سمير،‏ فأنا لا يوجد عندي مانع لهذا مع أنني أميل للدقائق؛ لأنها ستسهل من إنشاء المقالات بسرعة، تحياتي ☺. أحمد ناجي راسِلني 00:41، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)
أخ أحمد ناجي،‏ هذا شيء ممتاز، بالنسبة لخطوط الطول فإنني أظن أنه يوجد قالب يحول الدقائق إلى ساعات. أما لخطوط العرض فهذا ممتاز، لكن أقترح إيراد مصادر أكثر. على العموم عمل ممتاز. مشكورين على مجهودكم. سـمير تـامر راسـلني 00:48، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • Light green check.svg تم إنشاء مقالات خطوط الطول عدا 3 مقالات ومقالة واحدة بحاجة لإعادة كتابة، سيتم ذلك غدا إن شاء الله مع إنشاء مقالات خطوط العرض، تحياتي لكم.--جار الله (راسلني) 19:25، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)
أخ جار الله،‏ جزاك الله عنا بألف ألف خير. هل يمكنك أن تخبرني لماذا لم تنشئ المقالات الثلاث؟ سـمير تـامر راسـلني 20:19، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • Light green check.svg تم الانتهاء من إنشاء المقالات، تحياتي لكم.--جار الله (راسلني) 19:25، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)

Cheese.svg خلاصة نهائية: Light green check.svg تم إنشاء المقالات، وأحب أن أشكر أخي جار الله،‏ على اهتمامه، وإنشائه للمقالات، وأحب أن أشكر سمير،‏ على مقترحه، تحياتي ☺

إعلان معرض حكايا مسك[عدل]

السلام عليكم، هل من الممكن تعديل الإعلان أعلى المقالات "دعوة لزيارة جناح ويكيبيديا في معرض حكايا مسك" لكي لا يظهر على نتائج بحث المقالات. حيث أن أي مقالة يتم البحث عنها يظهر نص الإعلان ثم محتوى المقالة (مثال). وإذا كان المشكل من عندي فقط فأعتذر على الإزعاج. تحياتي.--أنس (نقاش) 18:43، 16 أغسطس 2017 (ت ع م)

أنس،‏ وعليكم السلام، عند التصفح من متصفح Firefox لم أجد هذه المشكلة.--جار الله (راسلني) 18:51، 16 أغسطس 2017 (ت ع م)
أهلاً جار الله،‏ أواجه المشكلة على كلا المتصفحين كروم وفيرفوكس لكن بعض المقالات تظهر فيها والبعض لا. المهم ليست بالمشكل الكبير لا تشغل بالك. تحياتي.--أنس (نقاش) 22:31، 16 أغسطس 2017 (ت ع م)

نبدا من حيث انتهى OKBot[عدل]

السلام عليكم، بعد مراجعة مستخدمة:OKBot/إملاء، أنوي تشغيل هذا المهمة من جديد ويمكن تفعيل بوت الأخطاء الإملائية من خلال هذه الصفحة، ومن خلال قائمة بالأخطاء الإملائية الشائعة التي تركها لنا الزميل Alnokta، والعمل سيكون مطابق لما كان موجود ويمكننا من هنا إضافة كلمات جديدة أو طرق جديدة لعمل هذا البوت المهم للموسوعة، بانتظار آرائكم.--جار الله (راسلني) 05:48، 17 أغسطس 2017 (ت ع م)

تعليقات[عدل]

  • Symbol comment vote.svg تعليق: ، فقط أود التّنبيه إلى وجوب مراعاة ألا يكون التصحيح جزءاً من كلمة، مثلاً كلمة "مُعافى" يجب على البوت ألّا يعتبر جزء "فى" خطأً ويصححها إلى "في" فتصبح الكلمة مُعافي. كما أقترح أيضاً أن يعمل البوت على تصحيح أخطاء علامات التّرقيم، مثل استبدال الفاصلة الأجنبية "," وكذلك ضبط المسافة المُناسبة بين الكلمات (اشتريت تُفّاحاً ،جزراً ،بطيخاً ، ليموناً ،، برتقالاً تُصبح اشتريت تفاحاً، بطيخاً، ليموناً، برتقالاً).--مصطفى رَاسِلني09:26، 18 أغسطس 2017 (ت ع م)

مقالات بحاجة لشريط بوابات[عدل]

هل يمكن لبوت إضافة المقالات بدون شريط بوابات في تصنيف مخفي واحد؟ يمكننا إضافة هذه المهمة في الأعمال التحريرية بإنشاء تصنيف:مقالات بحاجة لشريط بوابات . أرجو أن يكون العمل دوريا ليأخذ بعين الإعتبار الإضافات عبر بوت البوابات من النسخ الفرنسية والإنجليزية. لا أعلم لو نحتاج فعلاً تقسيم هذا التصنيف حسب الشهر... ملخص التعديل يمكن أن يكون « إضافة تصنيف:مقالات بحاجة لشريط بوابات لعدم تواجد شريط بوابات  » --Helmoony (نقاش) 18:26، 18 أغسطس 2017 (ت ع م)

ممتاز جار الله،‏، انشأت التصنيف الجديد (تصنيف:مقالات بحاجة لشريط بوابات) وأضفته إلى {{أعمال_تحريرية}} ساحذف التصنيف القديم لاحقاً. لا تنسى عدم إضافة القالب في صفحات التوضيح. --Helmoony (نقاش) 04:04، 19 أغسطس 2017 (ت ع م)
جار الله،‏، من فضلك هي يمكن إلغاء القالب مباشرة بعد إضافة أول بوابة كما هو الحال في قالب مقالة غير مصنفة، وهل يمكن استثناء صفحات التوضيح؟ شكراً. -- Mervat Salman ناقش 09:05، 22 أغسطس 2017 (ت ع م)
Mervat Salman،‏ صفحات التوضيح تم استثنائها، وحاليا يتم إلغاء القالب مباشرة في حال استخدام شريط البوابات، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 10:12، 22 أغسطس 2017 (ت ع م)
يارباه 25 ألف صفحة!! متى سننتهي منها، هل هناك طريقة أسرع للعمل عليها؟ --محمد(موجاك)الجطيلي [راسلني] 10:48، 22 أغسطس 2017 (ت ع م)
هنا بعض الوصلات لمن أراد معرفة حالات المقالات في التصنيف الجديد:
تحياتي.. إبراهيم قاسمراسلني 18:34، 22 أغسطس 2017 (ت ع م)

معدل التصنيفات لا يظهر[عدل]

عندما أدخل إلى تصنيفات تحوى عددًا كبيرًا من المقالات والتصنيفات الفرعية معدل التصنيفات لا يظهر، لكنه يظهر فقط عندما أدخل التصنيفات التي تحوي عددًا قليلًا من المقالات والتصنيفات الفرعية. هناك بعض التصنيفات التي تحوي أعدادًا ضخمة من المقالات والتصنيفات التي ينبغي إزالتها لأنها موجودة بالفعل في التصنيفات الفرعية (هذه بعض الأمثلة: تصنيف:أنواع حيوانية، تصنيف:أجناس حيوانية، تصنيف:أنواع القوارض، تصنيف:ثدييات، تصنيف:قوارض، قارنوا بينهما وبين التصنيفات الإنجليزية المقابلة)، إلا أن عملية إزالتها يدويًا تستغرق وقتًا طويلًا لذلك أنا أريد إزالتها مستخدمًا معدل التصنيفات.--Twilight Magic (نقاش) 11:04، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)

Twilight Magic،‏ تم الاتفاق مُسبقاً على أنَّ مُعدل التصنيفات لن يعمل مع التصنيفات التي تحتوي على أكثر من 30 مقالة، وأي تصنيف يحتوي أكثر من 30 مقالة يتم نقله فقط من خلال هذه الصفحة. تحياتي-- عَلاء راسِلني 11:10، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)
Symbol comment vote.svg تعليق: للمزيد طالع هذه الصفحة. تحياتي-- عَلاء راسِلني 11:11، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)
علاء،‏ أنا لم أر هذا النقاش من قبل ولكن بعد قراءة سريعة فهمت أن استعمال هذه الخاصية في نقل التصنيفات يشوش على صفحة أحداث التغييرات. لكني لا أريد أن أنقل تصنيفات وإنما أريد أن أحذف أعداد ضخمة من المقالات والتصنيفات من تصنيفات مثل التي وضعت روابطها بالأعلى (هذه 5 تصنيفات فيها ما يزيد عن 2000 مقالة بخلاف التصنيفات الفرعية). وصفحة وب:طنت لن تكون ذات فائدة في هذه الحالة.--Twilight Magic (نقاش) 11:32، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)
Twilight Magic،‏ هل يمكنك التوضيح أكثر؟ هل الحذف انتقائي للصفحات؟ أم حذف صفحات من تصنيفات بشكلٍ كامل؟ -- عَلاء راسِلني 11:35، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)
علاء،‏ الحذف انتقائي لأن هناك دائمًا عدد محدد من المقالات والتصنيفات التي لا ينبغي حذفها. ولكن يجب حذف ما لا يقل عن 80% أو 90% من الصفحات الموجودة في هذه التصنيفات، وهذه نسب تقريبية وغير دقيقة بالطبع لأن كل تصنيف هو حالة مستقلة وهو أمر يخضع لتقدير المحرر.--Twilight Magic (نقاش) 11:46، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)
Twilight Magic،‏ هل بإمكانك تجميع أسماء الصفحات في تصنيف مُعين (تصنيف جديد) أو بصفحة معينة وسأجعل بوتي يحذف التصنيف منها؟ -- عَلاء راسِلني 11:48، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)
علاء،‏ هذه ستكون عملية مماثلة لعملية حذف الصفحات بنفسي لأني وقتها سأعدل كل صفحة بمفردها، ولن يكون هناك أي فرق سوى أنني بدلًا من أن أحذف التصنيفات بنفسي سأضيف التصنيف الجديد لكل صفحة ليحذف البوت التصنيفات بدلًا مني. للأسف هذه الفكرة ليس لها فائدة.--Twilight Magic (نقاش) 12:16، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)
Twilight Magic،‏ وما الحَل برأيك؟ (طبعاً أسهل حل هوَ استعمالك لأوب، فهو أسهل لك من معدل التصنيفات) -- عَلاء راسِلني 12:18، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)
علاء،‏ لم أفكر في استخدام أوب من قبل، لكن لو كان سيجعلني أتمكن من حذف المقالات والتصنيفات الفرعية من التصنيفات بشكل انتقائي كما هو الحال مع معدل التصنيفات فيمكن أن أستخدمه.--Twilight Magic (نقاش) 12:34، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)
Twilight Magic،‏ يمكنك من ذلك وأكثر ☺ مُعدل التصنيفات لا يساوي شيء أما أوب، قدم طلباً في وب:طص لإضافة اسمك للسماح باستخدامه وسأقوم بالرد عليك بأسرع وقت، تحياتي-- عَلاء راسِلني 12:38، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)
علاء،‏ قدمت الطلب الآن. تحياتي--Twilight Magic (نقاش) 13:01، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)
Twilight Magic،‏ Light green check.svg تم'--' عَلاء راسِلني 13:04، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)
علاء،‏ الرجاء من حضرتك أو أحد الإداريين التفضل بإضافة بند في صفحة معدل التصنيفات عن السياسة المُتَفق عليها. حاليا يوجد محررين مهووسين بالسياسات وأين كتبت --محمد(موجاك)الجطيلي [راسلني] 11:51، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)
محمد،‏ شُكراً للملاحظة، Light green check.svg تم تعديل الصفحة. تحياتي-- عَلاء راسِلني 14:37، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)

إزالة علم البوتات غير النشطة[عدل]

مرحباً، بناءاً على النقاش الخاص بإزالة علم البوتات غير النشطة وعلى آخر إزالة لأعلام البوتات غير النشطة، سأقوم بتنبيه أصحاب البوتات التالية (مستخدم:AboHeidiBot، مستخدم:IDbot، مستخدم:JackieBot، مستخدم:MenoBot II، مستخدم:OctraBot، مستخدم:タチコマ robot) وفي حال استمرار عدم عَملها حتى (23 أغسطس 2017) سأقوم بسحب صلاحية البوت مِنها، مع التحية -- عَلاء راسِلني 14:38، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)

Light green check.svg تمت مُراسلة أصحاب البوتات، تحياتي-- عَلاء راسِلني 15:09، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)

I don't understand your language. But my bot has no longer business here. Never mind if you remove its bot flag. I am focusing only Wiktionary. --Octahedron80 (نقاش) 23:59، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)

علاء،‏ قمت بإعادة تشغيل MenoBot II؛ الرجاء عدم إزالة العلم. --Meno25 (نقاش) 07:04، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)

سوال[عدل]

is there any way to extract infobox and its data from en wiki and save it in txt?I want to write article by bot.

is there any tools in wmflabs to help me?

can auowikibrowser extract data of infobox? --Monorodo (نقاش) 18:01، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)

البوت والتعديلات المُعلَّقة[عدل]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، عند مراجعة التعديلات المعلقة، أحياناً أجد بعض التعديلات البوتية في وسط التعديلات المعلقة، وفي أغلب الأحيان أقوم مضطراً برفضها معهم، ومع علمي بأن البوت يقوم بمعاودة تعديله مرة أخرى إلا أنني أقترح بالنسبة للبوت ألا يقوم بالتعديل في أي صفحة بها تعديلات معلقة أو تُفحص تعديلات البوت تلقائياً في وجود تعديلات معلقة، ومع علمي بأن المقترح الثاني صعب تحقيقه، لذا فأنا أفضل الاقتراح الأول، فما هي آراؤكم، تحياتي. أحمد ناجي راسِلني 13:24، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق:
  1. ما تفعله عند مراجعة التعديلات المعلقة صحيح، وأنا أفعله أيضًا
  2. المقترح الأول غير مفيد; لأنه يمكن أن يتم قبول التعديلات بدلًا من رفضها; لأن الرفض لا يكون في كل الحالات
  3. المقترح الثاني غير ممكن (شرح)

تحياتي الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 13:40، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)

ديفيد،‏ أولاً شكراً لك على ملاحظاتك ☺، ثانياً بالنسبة لمقترحي الأول فأنا ما زلت أراه مناسباً؛ لأنه تقريباً من كل 10 تعديلات معلقة يوجد تعديل أو اثنين يتم قبولهما، وكما تعلم أن التعديلات التي تستحق القبول يتم قبولها بسرعة، وبالنسبة لمقترحي الثاني فأنا أعلم أنه من الصعب جداً تحقيقه، ولكن الرابط الموجود لصفحة محذوفة، تحياتي لك ☺. أحمد ناجي راسِلني 14:21، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)
أحمد ناجي،‏
  1. رأيي مختلف عن رأيك
  2. الشرح موجود أسفل السجل، وهو "لم يمكن استرجاع التعديل بسبب تعديلات متعارضة تمت على الصفحة."

شكرًا الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 14:36، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)

تنبيهات الحذف[عدل]

مرحبا، أقترح أن يتم إجراء تعديل تقني في برنامج الميديا ويكي بحيث عندما يتم حذف صفحة ما لأي سبب يتم إخطار كل الذين ساهموا فيها عبر جرس التنبيهات كما يحدث في حالة التراجع عن تعديل ما.--البراء صالحراسلني 21:28، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)

  • Symbol comment vote.svg تعليق: اقتراح جيد، لكن ألا تظن أن ذلك سـ"يسيء" لمنشئي المقالة ويحبط آمالهم خصوصاً لو كانوا مستخدمين جدد؟ سـمير تـامر راسـلني 00:49، 22 أغسطس 2017 (ت ع م)
    • بصراحة يا سمير تامر‏ هذا مفيد للمستخدمين الجدد لأنهم عندما يعرفوا (سريعا) أن المقالات التي أنشؤوها أو ساهموا فيها حذفت هذا سيساعدهم على أن يعرفوا المقالات المخالفة وأن يعرفوا سياسات الموسوعة من البداية وبالتالي يطورون أنفسهم بسرعة.--البراء صالحراسلني 15:25، 22 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • Symbol keep vote.svg أتفق تحياتي الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 05:58، 22 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • البراء،‏ الاقتراحات كَثيرة، ولكن السُؤال الأهم ما مدى القُدرة على تطبيق هذا الأمر تقنياً؟ -- عَلاء راسِلني 15:38، 22 أغسطس 2017 (ت ع م)
ديفيد،‏ هل تعلم كم الطلبات المُتراكمة في الفبريكيتور لمثل هذه الأمور الفِرعية (تمنح هذه الأمور أولوية مُنخفضة) وقد يستمر طرح الموضوع هُناك لعدة سنوات، أظن أنَّ حلمي،‏ على إطلاع بالموضوع، وبالنسبة للعرب المُساهمين هُناك فهم قلة قليلة جداً، أما بالنسبة لاقتراح الأمر من أمنيات المُجتمع فهذا أمر مقبول. تحياتي-- عَلاء راسِلني 16:16، 22 أغسطس 2017 (ت ع م)
    • علاء،‏ المطورون التقنيون في ويكيميديا ومشاريعها هم الأدرى بمسألة القدرة التقنية في هذا الأمر وهم الأكثر خبرة بالميديا ويكي والتقنية الويكيميدية وهم يعرفون كيف يعمل الميديا ويكي ويستطيعون تطويره أما الذي أستطيع فعله أنا فهو أن أطرح الفكرة فقط.--البراء صالحراسلني 15:59، 22 أغسطس 2017 (ت ع م)
      • البراء،‏ حاول قبل طَرح أي فكرة مُحاولة معرفة القدرة التقنية لدى المطورين، ومعرفة أنَّ نظام الميدياويكي قاصِر ولا يستطيع فعل الكثير من الأمور، شخصياً أُفضل طرح الأمر على الفابريكيتور كَسؤال فقط (هل يمكن فعل كذا وكذا) ولو تلقيت الإجابة بالإيجاب تقوم بفتح نقاش في الموسوعة. العيب لدينا في الموسوعة العربية أنَّ الكثير من النقاشات تُفتح في الميدان، ولكن قلة قليلة من نخرج منها بخلاصة أو تطبيق عملي، أغلب النقاشات تؤرشف بشكل تلقائي بعد 3 أسابيع وحتى صاحب الشأن لا يتطلع للاستمرار به. تحياتي-- عَلاء راسِلني 16:16، 22 أغسطس 2017 (ت ع م)
        • علاء،‏ كيف أطرح الأسئلة على الفابريكيتور؟ وما هو الفابريكيتور أساسا؟ صحيح أني لا أعرف ولكني أطرح فكرتي في الميدان والذي يعرف هذه الأشياء يمكنه تطبيق الفكرة بعد موافقة المجتمع عليها.--البراء صالحراسلني 16:32، 22 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • بشكل عام، أنا متحفظ جداً على أي اقتراح لزيادة نوعية أجراس التنبيهات. فكثرة الأجراس سيفقد أهمية فكرة الجرس عند العضو وسيجعل من حالات عدم الانتباه لجرس تنبيهي مهم أكثر حدوثاً. بخصوص اقتراح التنبيه عند الحذف تحديداً فلو كان التنبيه لمنشئ الصفحة فقط سيكون الموضوع أكثر تقبلاً بالنسبة لي. --عمرو (نقاش) 16:34، 22 أغسطس 2017 (ت ع م)
لا داعي لاخطار جميع المساهمين في المقالة ولاداعي حتى لتنبيه منشأ الصفحة عن طريق جرس التنبيهات، أُفَضل أن يقوم بوت بتنبيه المستخدم في صفحة نقاشه كما كان يفعل بوت سايفر سابقا. --محمد(موجاك)الجطيلي [راسلني] 19:22، 22 أغسطس 2017 (ت ع م)

أيقونات قوالب المحتوى[عدل]

مرحبا! كثير من قوالب المحتوى مثل {{تدقيق علمي}} و{{تحيز}} وغيرها تشمل أيقونة جانبية صغيرة أعلى الصفحة ويوجد عليها شرح مكتوب عند تمرير المؤشر عليه. القوالب تستعمل <indicator name="check"> لوضع صورة القالب كأيقونة صغيرة. المشكلة هنا أن هذه الطريقة لا تسمح بتحويل الضغط على الأيقونة إلى صفحة السياسات المطلوب مراعاتها أو تحقيقها. لا يمكن استعمال {{أيقونة علوية}} على حد علمي بسبب أن القالب يتطلب تحديد موقع ومقاس الأيقونة وفي حالة عدم استعمال مدخلات المكان ستوضع الأيقونة في مكان افتراضي وعند استعمال أكثر من قالب سيضع الأيقونات فوق بعض بشكل متداخل. هل هناك طريقة لإضافة وصلة صفحة السياسات لهذا الأيقونات حيث أن الانتقال لصفحة الملف أمر غير مفيد إطلاق وبل مزعج لي شخصياً. --عمرو (نقاش) 19:34، 23 أغسطس 2017 (ت ع م)

لغويات[عدل]

ويكيبيديا:الميدان (تصفح)/مقدمة

أيل[عدل]

أعزائي، وجدت في مقالة أيل أنها مشكولة هكذا أَيِّل، وعند الرجوع إلى معاجم اللغة العربية كمعجم الوسيط ومعجم اللغة العربية المعاصرة نجدها مشكولة (أُيَّل) بضم الألف وفتح الياء مع شدّها. لذلك من الأفضل تصحيح اللفظ أو ذكر أن لفظة أيِّل هي لفظة غير مثبتة في المعاجم العربية ولكنها شاعت على الألسن أو ما شابه من التنبيهات — هذا التعليق غير الموقع من قِبَل Nawwas (نقاشمساهمات)

أهلاً Nawwas،‏ وردَ مُصطلح الأَيِّل في معجم المصباح المُنير (رابط)، كما وردَ في المعجم المغني الوسيط (الرابط). على العموم الأُيَّل واردة أيضاً وقد قُمت بإضافتها في مقدمة المقالة مع ذكر المصدر. في المرات القادمة تذكر أنَّ ليس لويكيبيديا قواعد صارمة بالتالي بإمكانك تعديل مقالة أيل وإضافة التسميات المُناسبة مع مصادرها، تحياتي-- عَلاء راسِلني 15:35، 23 أغسطس 2017 (ت ع م)

إضافة تخصيص لعناوين المقالات التي تحتوي اختصارات للأسماء أو أحرف أجنبية فقط[عدل]

السلام عليكم ..

في نفطة مهمة هي المقالات التي تكون عناويتها أجنبية بالكامل، مثل مولتكس، أو مكونة من أحرف وأرقام ناجمة عن الاختصار الأجنبي فقط. مثل آي بي إم .. والأمر يصبح أسوء مع زيادة طول الاختصار أو لفظه بطريقة مغايرة، آي إي إي إي 802.3 تقرأ باللغة الانكليزية (آي تربل إي) ..

ما أراه هو ضرورة تخصيص عنوان هذا النوع من المقالات .. مثلاً في الحالتين الأولى والثانية:

  • مولتكس > مولتكس (نظام تشغيل)
  • آي بي إم > آي بي إم (شركة)

أما في الحالة الثالثة، فالأفضل، بحسب رأيي، هو وضع عنوان بديل مناسب، فحتى كتابة العنوان بهذا الشكل غير مستخدمة، فكما أسلفت سابقاً طريقة القراءة مخالفة عن طريقة الكتابة .. ففي هذه الحالة مثلاً أقترح:

  • آي إي إي إي 802.3 > معيار شبكة الإيثرنت
  • آي إي إي إي 802.11 > معيار الشبكات اللاسلكية المحلية

وهكذا .. --MichelBakni (نقاش) 06:45، 19 أغسطس 2017 (ت ع م)

بالنسبة لترجمة "light gun shooter"![عدل]

السلام عليكم

واجهتني مشكلة بمعرفة الترجمة الصحيحة أو فالنقل الأنسب لكلمة shooter في السياق المذكور أعلاه.

  • light gun سِلاح ضَوئيّ.
  • shooter مُصَوِّب، تَصويب.

فيكون إمّا:

  1. تصويب السلاح الضوئيّ
  2. مصوِّب السلاح الضوئي. -- سَاْمِر (نقاش) 11:52، 23 أغسطس 2017 (ت ع م)
مُصطلح «قوَّاص» موجود في اللُغة العربيَّة، وقد استُخدم مع بداية استخدام الأسلحة الناريَّة على حد علمي، وقد يكون مُحرفًا عن «قوَّاس» أي صانع الأقواس. أرى أنَّ «قوَّاص بالسلاح الضوئي» أو «تقويص بِالسلاح الضوئي» يُمكن أن تفي بِالغرض--باسمراسلني (☎)--: 14:32، 23 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • وعليكم السَلام سامر،‏ برأيي هُناك عدة تَرجمات للمصطلح كَكُل:
    • مطلق النار بالمسدس الضوئي أو المصوب بالمسدس الضوئي
    • مطلق النار بالمدفع الخفيف أو المصوب بالمدفع الخفيف
من تعاملي مع هذه اللعبة قديماً، أجد الترجمات السابقة مُناسبة (المصادر المعاني1، القاموس العسكري، قاموس قاموس الكيلاني للحاسوب ومصطلحات الإنترنت، المعاني2). تحياتي-- عَلاء راسِلني 15:27، 23 أغسطس 2017 (ت ع م)
لاحظ أنَّ هذه النوعية من الألعاب تُسمة ألعاب إطلاق النار أي كلمة مطلق النار مُناسبة. تحياتي-- عَلاء راسِلني 15:29، 23 أغسطس 2017 (ت ع م)

Cheese.svg خلاصة اعتماد عنوان للمقال: قواص بالسلاح الضوئي. باسم،‏ علاء،‏ وسأعتمد التسميات التالية في صلب المقال:

  • قوَّاص بالسلاح الضوئيّ.
  • المُصَوِّب بالسلاح الضوئيّ.
  • مُطلِق النار بالسلاح الضوئيّ.: -- سَاْمِر (نقاش) 16:15، 23 أغسطس 2017 (ت ع م) اعرب الجملة الاتية شكرا لك لانك اخترت العربية

اقتراحات[عدل]

ويكيبيديا:الميدان (تصفح)/مقدمة

تثبيت موعد يوم ويكيبيديا العربية[عدل]

بناء على نقاشات سابقة وعلى نهج اعتمد في الستوات الأخيرة أقترح تثبيت موعد يوم ويكيبيديا العربية ليكون آخر يوم سبت في شهر 7 (تمّوز/يوليو) من كل سنة.

بذلك نوفر النقاشات المتكررة حول نفس الموضوع كل سنة، وبذلك يستطيع الجميع جدولة وتنظيم مواعيدهم وارتباطاتهم، مما يسهم في أفضل مشاركة، كما يتيح ذلك فترة كافية من التحضير (عملياً قبل 3 أشهر - في نهاية شهر 4 نيسان/أبريل من كل سنة)، لينتهي اليوم على أفضل صورة ممكنة. --Sami Lab (نقاش) 11:51، 29 يوليو 2017 (ت ع م)

كلام سليم، لكن أرى بأن يتم تحديد موعد ثابت أو تاريخ معين وجعله هو يوم ويكيبيديا في جميع السنوات (حتى لو صادف في أيام الأسبوع) لعدة أسباب. أولاً، يجب أن يكون اليوم محدداً ومعروفاً للجميع، ليس كل شخص سيدخل الميدان ويقرأ النقاشات الموجودة. ثانياً، يجب أن يكون لليوم قيمة، ليس كل سنة نحدد تاريخ أو يوم معين. يجب أن نحدد بأن تاريخ 9 يوليو هو يوم ويكيبيديا العربية (في جميع السنوات) وذلك لأن تاريخ 9 يوليو 2003 يصادف تأسيس ويكيبيديا العربية. وأعتقد هذا الأمر المتعارف عليه في ويكيبيديا الإنجليزية وأغلب الموسوعات على ما أعتقد--فيصل (راسلني) 12:40، 29 يوليو 2017 (ت ع م)
أرى يا زميلي فيصل،‏ أن إيجابيات يوم العطلة (آخر يوم سبت في شهر 7) مقدّمة على التمسّك بتاريخ تأسيس الويكي العربي (9 يوليو). فآخر يوم سبت من شهر 7 مناسب للأغلبية وفق نقاشات متكررة في السنوات الأخيرة، فلنأخذ قرارنا بهذا بشكل مبكّر قدر الإمكان. --Sami Lab (نقاش) 19:42، 29 يوليو 2017 (ت ع م)
مع تحديده في آخر يوم سبت من شهر 7، وتغيير اليوم مع مراعاة العطلة أفضل من تحديد يوم لا يتغير، تحياتي لكم.--جار الله (راسلني) 19:45، 29 يوليو 2017 (ت ع م)
  • اقتراح جميل بالفعل، وتحديده مفيد للجميع، وكذلك يجب أن ضمان أن يوافق يوم السبت كونه يوم عطلة. أكثر من مرة تفوتني النقاشات ويأتي اليوم وأنا لم أحضر شيئاً خاصاً باليوم.--زياد0نقاش 18:39، 31 يوليو 2017 (ت ع م)
    • أنا أيضا أقترح أن يتم الإلتزام بيوم معين، وأرى أن أفضل يوم يمكن اختياره هو يوم انطلاق النسخة العربية من الموسوعة لما لهذا التاريخ من دلالة ترتبط مباشرة بالحدث الذي تشير إليه، وذلك للأسباب والاعتبارات التالية:

أولا: لأن كافة الأعياد والمناسبات على اختلافها ترتبط بمواعيد سنوية ثابتة، مما يتيح للمشاركين الاستعداد، وللإعلاميين التغطية، وللأساتذة والمهتمين التوعية بالحدث والتنبيه على أهمية الموسوعة، كما أن تحديد اليوم يمنح الحدث زخما خاصا.

ثانيا: عدم تحديد يوم ثابت يجعل المناسبة تمر مرور الكرام على كثيرين، فليس كل الناس يدخل صفحات النقاش، وليس كلهم يدخل الموسوعة بشكل دوري، وليس كلهم يستطيع تفريغ نفسه في اليوم المتفق عليه، وبالتالي فمسوغ تغيير اليوم طلبا لمشاركات أكبر مقابل تثبيت التاريخ لن يأتي بالنتيجة المطلوبة غالبا في حين تبدو مسوغات تثبيت اليوم أكثر منطقية بدليل استقرار العرف على تخصيص يوم محدد لمختلف الأعياد والمناسبات كعيد الأم ويوم العصا البيضاء ويوم الشعر إلخ....

ثالثا: المفترض أن يرتبط يوم ويكيبيديا العربية بتوعية المجتمع العربي بأهمية الموسوعة ودورها وضرورة المشاركة في بنائها، وهنا تأتي مهمة الويكيبيديين العرب عبر إقامة الندوات والمحاضرات ونشر المقالات والمشاركات عبر وسائل الإعلام المختلفة، وهذا لن يشكل زخما يلفت النظر متى ما كان اليوم غير ثابت، أما قصر هدف هذا اليوم على مجرد تكثيف المشاركة في الموسوعة فأمر لا أراه صائبا خاصة وأن ثمة أسبوع الويكي والعديد من الأنشطة الأخرى التي يمكنها إنجاز المقالات بشكل أكثر احترافية من إنشاء مقالات وتعديلات الهدف منها إحصائي بحت.

إن أي إعلامي في وسيلة إعلام يمكنه أن يعد مادة خاصة بمناسبة معينة أو حدث له أهميته؛ لأنها تصادف تواريخ سنوية ثابتة، لكنه على الأقل لن يرى أهمية في تقديم مادة عن حدث متنقل كيوم ويكيبيديا العربية لا لشيء إلا لأنه حدث متنقل لا يستطيع أحدنا أن يكتبه في مفكرته حتى لا ينساه.

آمل أن أكون قد أوصلت وجهة نظري وتحياتي للجميع.

Ali alomary (نقاش) 04:27، 18 أغسطس 2017 (ت ع م)

إخلاء مسؤولية طبية[عدل]

في الويكي الألمانية وغيرها الكثير من الويكيهات يوجد في أسفل المقالات الطبية قالب {{إخلاء مسؤولية طبية}}، بشكل يخلي المسؤولية عن عرض المعلومات ويدفع القارئين إلى الاستشارة الطبية الاختصاصية بدل القيام بعلاج أنفسهم بأنفسهم. أقترح عمل المثل وتخصيص بوت يضيف القالب، إلى أسفل المقالات الطبية.

قد يكون الأمر مختلفاً من حيث التبعيةالتبعات القانونية في الدول الغربية عن الدول العربية، إلا أن تلك الدلالة والإشارة سبيل إلى نشر الوعي في هذا الخصوص. --Sami Lab (نقاش) 19:36، 29 يوليو 2017 (ت ع م)

  • أتفق ويمكنني المساهمة لو وافق المجتمع على المقترح.--جار الله (راسلني) 19:41، 29 يوليو 2017 (ت ع م)
  • فكرة مُمتازة طبعًا. رُغم أنَّ هذا لا يضمن أنَّ المُتصفح سيستجيب لكننا على الأقل نُخلي مسؤوليَّة المُجتمع الويكيپيدي أمام الإعلام (أهم شيء) وأمام المُتصفحين العارفين بِالطب--باسمراسلني (☎)--: 19:45، 29 يوليو 2017 (ت ع م)
  • فِكرة جَميلة ومُفيدة، ولكن القالب يحتاج لتحسين وتطوير -- عَلاء راسِلني 19:48، 29 يوليو 2017 (ت ع م)
  • فكْرة جميلة ومُهِمة، وبالنسبة لشكل القالب سأقوم ببعض اللمسات عليه غداً إن شاء الله. أحمد ناجي راسِلني 22:38، 29 يوليو 2017 (ت ع م)
  • حقيقةً لا أرى داعياً لذلك، يوجد رابط أسفل كل صفحة إسمها ويكيبيديا:إخلاء مسئولية عام ولا حاجة لإضافة قالب للتذكير. متصفح الموسوعة يعرف أنها موسوعة، لدينا قوالب التحرير ( مصادر، حيادية، تدقيق، .. ) تكفي لجميع المقالات لو كانت تنقصها شيء. لو واصلنا هكذا سنضع قالب في صفحات أنواع الخمر والدخان لتحذير من العواقب الطبية. أو تحذير من الإنتحار في صفحة إنتحار، ... سابقاً كان لدينا قالب ينبه أن في مقالات الأفلام معلومات عن قصة الفيلم وقد حذفناه لأن ويكيبيديا ليست موقع لمتابعة الأفلام كي نضع هذا النوع من التنويه.--Helmoony (نقاش) 18:49، 30 يوليو 2017 (ت ع م)
    • شكراً لك على تعليقك يا صديقي حلمي،‏، ولكن أنا الذي في الموسوعة من عشر سنوات لم أقرأ تلك الصفحة (أعرف أنك ستقول أن هذه مشكلتي وحدي)، ولكن من سينتبه إلى ما هو مكتوب بالخط الصغير! ثم أن الأمر مختلف تمام الاختلاف في موضوع الدخان والخمر والانتحار وما إلى ذلك عن الموضوع الطبي، ففي الأمثلة التي ذكرتها فليس من الوارد أن يقدم الشخص الذي يريد التدخين أو شرب الخمر أو الانتحار على قراءة مقالة ويكيبيديا لمعرفة المخاطر أو التبعات؛ في حين أن الأمر مختلف عن شخص مصاب بالأرق فرضاً أن يفتح مقالة ليعرف اسم عقار منوّم!. الحالة مختلفة تماماً. بالنهاية وجود أسماء الأدوية والعقاقير هو لغرض معرفي وليس لغرض استشفائي، وهذه النقطة بالذات هي التي يؤكدها وجود القالب أسفل المقالات الطبية. كما أن وجود القالب لن يضر شيئاً، بل بالعكس يؤكد حالة إخلاء المسؤولية في هذا المجال، ويساهم في نشر الوعي في هذا الخصوص، وكما ذكر باسم يعطى صدى جيد في الوسط المحيط. ولا ينبغي أن ينسحب مفهومه على أي مجال آخر.--Sami Lab (نقاش) 18:00، 31 يوليو 2017 (ت ع م)
  • صحيح أنه مثلا في الولايات المتحدة وكندا تشتكي بعض شركات الأدوية من عدم دقة المعلومات على ويكيبيديا الا انني ارى ان ويكيبيديا:عدم مسؤولية طبية كافية في هذا الصدد--مصعب (نقاش) 21:00، 31 يوليو 2017 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: أنا مع إضافة القالب إلى المقالات الطبية فللأسف الوعي الطبي لدى العرب لا يقارن بالدول الأجنبية.--سايوم راسلني 00:37، 1 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع الفكرة والتنفيذ، سبق وطرحت هذه الفكرة منذ سنوات، وكان الرد حينها أنه ثمة "إخلاء مسؤولية" على مستوى الموسوعة كاملةً (يمكن الوصول له من الصفحة الرئيسية)، وهذا كافٍ. لكنني أجد من الضرورة وضع قالب إخلاء مسؤولية (يمكن الاتفاق على صياغة محتواه) نظراً لخصوصية المقالات الطبية وطبيعة القارئ العربي. -- Mervat Salman ناقش 06:26، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)
Symbol support vote.svg مع هذا المقترح مهم جداً، صفحة إخلاء المسئولية وحدها ليست كافية لأن أغلب المستخدمين لن يطالعوا كافة صفحات الموسوعة! من الممكن ان يستخدم أحد معلومات المقالة عن جهل، هذا التنبيه سيزيد من قيمة ويكيبيديا في عيوب قرائها لأنها ستشعرهم بالمسئولية من جانبنا، القالب أنا قمت بتعديل صياغته الركيكة وتحسين تصميمه، يرجى إبداء الرأي في التعديل --إبراهيـمـ (نقاش) 06:31، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)
شكراً Ibrahim.ID،‏ على تعديل القالب، قمت بضبط اللغة والصياغة، أعتقد أنه جاهز للاستخدام، لكن لننتظر مزيداً من الآراء. -- Mervat Salman ناقش 06:49، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)
Symbol support vote.svg مع استخدام القالب، وشكله الجديد رائع. أقترح أن يوضع في أعلى المقالة وليس أسفلها كما أشار البعض، شكرا لكم --محمد(موجاك)الجطيلي [راسلني] 07:41، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)
سامر،‏ هناك الكثير من المستخدمين أمضوا سنوات بالموسوعة دون أن يلاحظوا هذه الصفحة من الأساس! احصائية زيارة الصفحة بالأمس كانت 67 زيارة فقط !! والصفحة نفسها غير مذكور فيها أي إخلاء مسئولية عن المسائل الطبية، هناك العديد من الصحف أنتقدت ويكيبيديا بسبب المقالات الطبية وبصراحة التحجج بوجود صفحة بخط صغير لا يلاحظه أحد هذا يصلح للمحامين و يعد تهرب من المسئوليات، الموضوع مهم لإعلاء قيمة ويكيبيديا أمام زوارها لذلك لا تنظر للموضوع على أنه مجرد قالب، هناك عشرات قوالب الصيانة موجودة في بداية المقالات أغلبها فائدته أقل مما نتحدث عنه --إبراهيـمـ (نقاش) 08:16، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)
تصميم رائع إبراهيم،‏ لكن هناك شيء بسيط جداً، وهو أن القوالب المطوية لا تعمل في نسخة الجوال، وكما تعلم أن معظم استخدام الانترنت يكون من الجوال، وهناك إحصائية سمعتها من وقت ليس بقريب، وهي أن 70٪ من استخدام الانترنت يكون من الجوال، لذا أفضل ألا يكون قالب مطوي، فما رأيك؟ أحمد ناجي راسِلني 11:36، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)
يا أستاذ إبراهيم،‏ هذا سيفتح الباب نحو الكثير من القوالب المشابهة التي ستشوش المستخدم وتلغي ناحية البساطة والجمالية لصفحة مقال الويكي. يجب إضافة إخلاء مسؤولية طبية لصفحة إخلاء المسؤولية بدلا من جعلها مشتتة هنا وهناك، لهذا أنا Symbol oppose vote.svg ضد وهذه وجهة نظري، تحياتي. -- سَاْمِر (نقاش) 18:28، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)
سامر،‏ تخوفاتك هذه للأسف ليست في محلها ولا داعي للقلق من الأساس، لأنه سبق أن رفضت الكثير من قوالب شبيهة (ويستحيل أن تتكرر) وبالتأكيد الكل حريص على عدم إزعاج الزائر، النقطة الثانية أن هذه القالب سيكون للمقالات الطبية فقط والسبب أنها مسألة تمس حياة البشر (قد تكون مسألة حياة أو موت) بعض الأشخاص من الممكن ان يقوموا بطرح معلومة طبية من ويكيبيديا عن جهل قد تسبب ضرر لشخص أخر، نعم نحن لسنا مسئولين ولكن وضع مثل هذا القالب من الممكن ان ينقذ شخص ما، وفي نفس الوقت ستحقق فائدة ضخمة لويكيبيديا لأنها ستؤكد على مسئولية ويكيبيديا وتقديرها لهذه الأمور وستقلل من الانتقادات الموجه لنا، هذا المقترح مطبق في موسوعات أخرى يعني لا داعي لكل هذه التحفظات --إبراهيـمـ (نقاش) 18:59، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)
رغم تحفظاتي، لكن إن كان هناك إجماع على الموافقة أ/إبراهيم،‏ عندها سأكون Symbol neutral vote.svg محايدا. -- سَاْمِر (نقاش) 02:15، 22 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • Symbol keep vote.svg أتفق ربما كوني طبيب يجعل خلفيتي الفكرية تنحاز وتؤيد مثل هذه الرسالة خصوصًا أن كثير من المرضى واقربائهم لا يعرفون بالأساس أن ويكيبيديا موسوعة حرة قابلة للتعديل وبعضهم يجزم بصدق مقالات ويكيبيديا. مما يؤثر على المرضى وتقبلهم للعلاج ولذلك فأنا مع استخدام هذا القالب لأن المحتوى حساس جدًا وقد يمس حياة البشر. --Ziad (نقاش) 23:50، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • Symbol keep vote.svg أتفق.--فيصل (راسلني) 07:49، 22 أغسطس 2017 (ت ع م)

الشائع في اللغة: جدول ملاحظة اليوم[عدل]

جدول ملاحظة اليوم للشائع في اللغة في ويكيبيديا من المواضيع المحببة في نفسي، جميل أن تُعرّف ويكيبيديا الناس عن الأخطاء الشائعة التي قد يرتكبونها في اللغة العربية. لماذا لا يُفتح المجال -كما هو الحال في فقرة هل تعلم- لإضافة ملاحظات أخرى؟ فهذا القسم أرى أنه بحاجة إلى اهتمام أكثر، وكما يظهر فإنه بحاجة لإصلاح وصلات (المصدر). -- مصطفى رَاسِلني18:23، 6 أغسطس 2017 (ت ع م) --

أرى أن مصطفى على حق فكثير من العرب يرتكبون أخطاء في اللغة العربيةkawsamراسلني 13:04، 10 أغسطس 2017 (ت ع م)

مقالات حول خطوط الطول والعرض[عدل]

تحية طيبة أخوان أحمد ناجي،‏ وجار الله،‏ تم نقل النقاش إلى ميدان التقنية بناء على طلب Helmoony،‏.--سمير تامر (نقاش) 13:38، 16 أغسطس 2017 (ت ع م)

منع دائم/حماية على مستوى المحررين[عدل]

مرحباً، اقتراح الاتفاق على حماية صفحات المستخدمين الممنوعين بشكلٍ دائم (يدخل من ضمنهم الممنوعين بشكل دائم لإخلالهم بسياسة دمى الجوارب)، والهدف من ذلك هو تجنب العبث أو التخريب في الصفحات، فقد لاحظت بالأمس إفراغ لإحدى الصفحات من قبل رقم آي بي (مثال1، مثال2). والحماية على مستوى المحررين لا المؤكدين، لأنَّ أي حساب حتى لو عبثي بإمكانه أن يُصبح مؤكد تلقائياً. بانتظار آرائكم، تحياتي-- عَلاء راسِلني 06:26، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)

معذرةً أخي، أنا Symbol oppose vote.svg ضد هذا الاقتراح لسببين:
  1. تعديلان تخريبيان ليسا مبررًا لحماية مئات الصفحات
  2. سياسة الحماية تقول "لا تُطبق الحماية بصورةٍ احترازية"، بالإضافة إلى أن هذه الصفحات ليست ضرورية لنقلق بشأن تخريبها

شكرًا الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 06:44، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)

ديفيد،‏ تعديلان تخريبيان هذا ما لاحظته، لا نعلم هل حصل تخريب بمئات الصفحات التي تتحدث عنها أم لا، وأيضاً لا أجد مُبرر لبقاء هذه الصفحات من غير حماية فلا يوجد داعي لتعديلها أصلاً، ولا تنسى لا يوجد لويكيبيديا قوانين صارمة. بالنهاية هذه آراء وبانتظار مشاركة باقي المُجتمع ☺. تحياتي-- عَلاء راسِلني 06:48، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)
لا داعٍ لبقائها دون حماية ولا داعٍ لحمايتها (لأنها ليست ضرورية كالقوالب)، باختصار:لا داعٍ للقلق بشأن هذه الصفحات.شكرًا الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 08:01، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • أتفق مع حماية صفحات المستخدمين الممنوعين بشكل دائم، لأنه طالما أنه ممنوع فلا داعٍ أن يقوم أحد بتعديلها، وقد تتعرض هذه الصفحات للتخريب من قِبَل آيبيهات الأشخاص الممنوعين منعاً دائماً بغرض المضايقة أو الانتقام من منعه، وأقترح أن يشمل هذا صفحات المستخدمين المُتوفين أيضاً، تحياتي. أحمد ناجي راسِلني 12:07، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • Symbol keep vote.svg أتفق وإن كان هُناك اعتراض فلتكن الحماية للصفحات التي تعرَّضت لِتخريبات مُتكررة. مُؤخرًا ظهرت ظاهرة أصحاب الدُمى المُتعددة والمُتفرعة، وبعضهم يسعى لِإضاعة تتبع الحساب الأصلي من خلال تخريب تلك الصفحات من حسابات مُسجلة جديدة تحت أي حجَّة--باسمراسلني (☎)--: 15:44، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • Symbol keep vote.svg أتفق هذه الصفحات بمثابة دليل أرشيفي لأسباب المنع التي حضوبها، حيث أن الكثير من الصفحات تحتوي على نقاشات وتنبيهات التي أدت في الأخير إلى المنع، بتالي هي ضرورية لبعض الصفحات التي يتكرر عليها التخريب واذا شملت باقي الصفحات فليس هناك مانع كعمل وقائي.--Dedaban (نقاش) 16:42، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • للأسف هذه العملية ستسبب تأخر لعمل سكربت من سكربتات البوت وحماية 800 صفحة (وربما يصل الأمر لحماية 1600 صفحة مع صفحات النقاشات) عملية غير مفيدة ولا يوجد تخريب فيهن ومجرد زيادة عدد الصفحات المحمية حماية دائمة بشكل كبير، ويمكن بالطبع حماية الصفحة في حال تعرضها للتخريب لسنة او حتى حماية دائمة ولكن بشكل فردي وليس على نطاق شامل.--جار الله (راسلني) 17:07، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • Symbol oppose vote.svg ضد لا أرى أي ضرر من إزالة قالب المنع من صفحات المستخدمين هذا مجرد قالب توضيحي، وضع أو إزالة القالب لن يغير من وضعه فهو تقنياً ممنوع دائماً وبإمكان أي مستخدم متقدم معرفة المستخدمين الممنوعين بشكل دائم، حتى بالنسبة لدمي الجورب المفروض ان يتم إنشاء صفحة فرعية لهذه الحالات لكي يتم الرجوع لها مستقبلاً (وضع وصلة صفحة التدقيق في سبب المنع أيضاً كافي)، أنا أعتراضي أيضاً سببه أنه حماية احترازية احتمالية حدوثها تكاد تكون 1% ، وكما أشار الأخ جار الله سيتطلب الأمر القيام بعمليات كثيرة --إبراهيـمـ (نقاش) 05:58، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • Symbol oppose vote.svg ضد هذه ليست صفحات محتوى فالتخريب فيها أقل أهمية لذلك لا داعي للجماية إلا حال وقوع التخريب المتكرر--مصعب (نقاش) 10:30، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • Symbol keep vote.svg أتفق أنور بن الحسين *راسلني* 16:53، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)

Cheese.svg خلاصة نهائية: لن تتم حماية الصفحات المُشار إليها بالأعلى بشكلٍ كَمي بناءً على تعليقات الزُملاء أعلاه، وَلكن كما ذكر الزميل جار الله،‏ سيتم حماية الصفحات التي تتعرض للتخريب لمدة ملائمة (أي الحماية بشكلٍ فردي وليست على نطاقٍ شامل). تحياتي -- عَلاء راسِلني 23:24، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)

منوعات[عدل]

ويكيبيديا:الميدان (تصفح)/مقدمة


تغيير شكل قالب:محرر جديد[عدل]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، أحب أن أقترح على حضراتكم تغيير شكل قالب:محرر جديد؛ ليكون من هذا:

Patroller gold.png مرحبا الميدان (تصفح)!

تم رفع مستوى صلاحياتك إلى محرر والتي تعد أعلى درجة للمستخدمين المحررين، بهذه الصلاحية أضيفت لك الصلاحيات التالية:

تمنح هذه الصلاحية من قبل مجتمع ويكيبيديا للمستخدمين الذين اكتسبوا خبرة، وأصبح لديهم اطلاع كاف على أسلوب التحرير في ويكيبيديا العربية. أي أن تعديلاتهم لا تستوجب المراجعة من قبل المحررين الآخرين. الرجاء تسجيل اسمك للمشاركة في مهام الصيانة إن أحببت أو يمكنك أيضا المشاركة في مراجعة التعديلات الجديدة لكونك محرراً. يمكنك أيضا إضافة قالب {{مستخدم محرر}} وقالب {{أعمال تحريرية}} لصفحتك الشخصية، حظا موفقا.

ليصبح هكذا:

Wikipedia Autopatrolled.svg مرحبا الميدان (تصفح)!

تم رفع مستوى صلاحياتك إلى محرر والتي تعد أعلى درجة للمستخدمين المحررين، بهذه الصلاحية أضيفت لك الصلاحيات التالية:

تمنح هذه الصلاحية من قبل مجتمع ويكيبيديا للمستخدمين الذين اكتسبوا خبرة، وأصبح لديهم اطلاع كاف على أسلوب التحرير في ويكيبيديا العربية. أي أن تعديلاتهم لا تستوجب المراجعة من قبل المحررين الآخرين. الرجاء تسجيل اسمك للمشاركة في مهام الصيانة إن أحببت أو يمكنك أيضا المشاركة في مراجعة التعديلات الجديدة لكونك محرراً. يمكنك أيضا إضافة قالب {{مستخدم محرر}} وقالب {{أعمال تحريرية}} لصفحتك الشخصية، حظا موفقا.

فأرجو من حضراتكم إبداء آرائكم، وما رأيكم في تشكيل النص الموجود، تحياتي ☺. أحمد ناجي راسِلني 16:49، 23 يوليو 2017 (ت ع م)

بصراحة اللون الأخضر هذا مزعج --إبراهيم قاسمراسلني 20:31، 23 يوليو 2017 (ت ع م)
أ/إبراهيم،‏ لقد قمت بتخفيف اللون، وتفتيحه قليلاً، حيث سبب اختياري للأخضر هو أن شعار المحرر عبارة عن شعار ويكيبيديا مرسوماً عليه علامة صواب باللون الأخضر، تحياتي. أحمد ناجي راسِلني 01:08، 24 يوليو 2017 (ت ع م)
Symbol comment vote.svg تعليق: أُفضل الإبقاء على القالب القديم وبنفس لونه، تحياتي-- عَلاء راسِلني 09:11، 24 يوليو 2017 (ت ع م)
Symbol comment vote.svg تعليق: أنا كذلك، لا أرى ضرورة تغيير اللون.--فيصل (راسلني) 10:01، 24 يوليو 2017 (ت ع م)
Symbol support vote.svg مع: برأيي بالنسبة للشعار واللون الأخضر فأنا أتفق معك، لكن بما أنهم منزعجين من اللون الأخضر فلا أظن أن هناك داعٍ لتغيير اللون رغم أنها أفضل بالنسبة لي --A3bdula3ziz (نقاش) 11:29، 24 يوليو 2017 (ت ع م)
Symbol oppose vote.svg ضد أعتقد أن الشكل الحالي للقالب أفضل فعلامة الصواب مُستخدمة بكثرة!، تحياتي. -- سَاْمِر (نقاش) 12:41، 24 يوليو 2017 (ت ع م)
Symbol support vote.svg مع التجديد مطلوب و الشكل الجديد جميل ألفة يعقوبي (نقاش) 18:13، 24 يوليو 2017 (ت ع م)
أعذرني أحمد ناجي،‏ قمت بدوري بتصميم آخر لكن بشكل أكثر عصرية تجده هنا في الأسفل.
Symbol oppose vote.svg ضد الشكل الأصلي هو الأفضل و أصلا هو المعتمد--أنور بن الحسين "راسلني" 10:57، 19 أغسطس 2017 (ت ع م)

تصميمي:

OOjs UI icon logo-wikipedia.svg مرحبا الميدان (تصفح)!

تم رفع مستوى صلاحياتك إلى محرر والتي تعد أعلى درجة للمستخدمين المحررين.

Wikipedia Autopatrol.svg

OOjs UI icon key-ltr.svg بهذه الصلاحية أضيفت لك الصلاحيات التالية:

OOjs UI icon articleSearch-rtl-progressive.svg أصبح بإمكانك مراجعة مساهمات الأخرين الغير منظورة وقبولها أو رفضها، ووسم نسخ أي صفحة التي تحقق المعايير على أنها منظورة.
OOjs UI icon articleCheck-ltr-progressive.svg الصفحات التي تقوم بإنشائها لا تظهر معلمة باللون الأصفر في سجل الصفحات الجديدة أي أنها معلمة تلقائيا على أنها مراجعة.
OOjs UI icon imageAdd-ltr-progressive.svg يمكنك رفع أي ملفات على ويكيبيديا العربية بدون الحاجة لصلاحية رافع ملفات.

OOjs UI icon info big progressive.svg ملحوظة: تمنح هذه الصلاحية من قبل مجتمع ويكيبيديا للمستخدمين الذين اكتسبوا خبرة، وأصبح لديهم اطلاع كاف على أسلوب التحرير في ويكيبيديا العربية. أي أن تعديلاتهم لا تستوجب المراجعة من قبل المحررين الآخرين. الرجاء تسجيل اسمك للمشاركة في مهام الصيانة إن أحببت أو يمكنك أيضا المشاركة في مراجعة التعديلات الجديدة لكونك محرراً. يمكنك أيضا إضافة قالب {{مستخدم محرر}} وقالب {{أعمال تحريرية}} لصفحتك الشخصية، حظا موفقا.

تحياتي. --محمد آدم راسلني 12:14، 25 يوليو 2017 (ت ع م)

  • تصميم أفضل، شكراً لجهودك، ولكن بنظري الحجم كبير قليلا، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 12:25، 25 يوليو 2017 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: الاقتراحات جيدة (أنا مع التغيير إلى أيهما حسب التوافق)، لكن الثاني كبير جدًا كما قال الأخ "جار الله".تحياتي الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 12:38، 25 يوليو 2017 (ت ع م)
جار الله،‏ ديفيد،‏ لقد قمت بتصغيره أما زال يبدو كبيرا؟ --محمد آدم راسلني 12:48، 25 يوليو 2017 (ت ع م)
تصميم أكثر من رائع أخي أ/محمد،‏ ولكن بالنسبة للحجم الجديد، فأقترح زيادة طوله، وتقليل عرضه، تحياتي لك ☺. أحمد ناجي راسِلني 12:57، 25 يوليو 2017 (ت ع م)
أ/أحمد،‏ Light green check.svg تم ذلك. --محمد آدم راسلني 13:03، 25 يوليو 2017 (ت ع م)
أ/محمد،‏ الآن أصبح جيداً جداً، تحياتي لمجهودك ☺. أحمد ناجي راسِلني 13:08، 25 يوليو 2017 (ت ع م)
  • بارك الله في أحمد على المبادرة ☺.. تصميم جميل جدًا الذي قدّمه الزميل محمد آدم،‏، وأرى أن نطبقه على بقيّة القوالب المشابهة إن أمكن.. صغّرت القالب قليلًا في التصميم أدناه فهو كبير كما ذكر الزملاء.. --شبيب..ناقشني 19:12، 25 يوليو 2017 (ت ع م)
OOjs UI icon logo-wikipedia.svg مرحبا الميدان (تصفح)!

تم رفع مستوى صلاحياتك إلى محرر والتي تعد أعلى درجة للمستخدمين المحررين. بهذه الصلاحية أضيفت لك الصلاحيات التالية:

Wikipedia Autopatrol.svg
OOjs UI icon articleSearch-rtl-progressive.svg أصبح بإمكانك مراجعة مساهمات الآخرين غير المنظورة وقبولها أو رفضها، ووسم نسخ أي صفحة التي تحقق المعايير على أنها منظورة. OOjs UI icon articleCheck-ltr-progressive.svg الصفحات التي تقوم بإنشائها لا تظهر معلمةً باللون الأصفر في سجل الصفحات الجديدة أي أنها معلمة تلقائيًا على أنها مراجعة. OOjs UI icon imageAdd-ltr-progressive.svg يمكنك رفع أي ملفات على ويكيبيديا العربية بدون الحاجة لصلاحية رافع ملفات.

OOjs UI icon info big progressive.svg ملحوظة: تمنح هذه الصلاحية من قبل مجتمع ويكيبيديا للمستخدمين الذين اكتسبوا خبرة، وأصبح لديهم إطلاع كافٍ على أسلوب التحرير في ويكيبيديا العربية. أي أن تعديلاتهم لا تستوجب المراجعة من قبل المحررين الآخرين. الرجاء تسجيل اسمك للمشاركة في مهام الصيانة إن أحببت أو يمكنك أيضا المشاركة في مراجعة التعديلات الجديدة لكونك محرراً. يمكنك أيضا إضافة قالب {{مستخدم محرر}} وقالب {{أعمال تحريرية}} لصفحتك الشخصية، حظًا موفقًا!

Symbol comment vote.svg تعليق: مع تقديري للمجهودات التي بذلها الزملاء من أجل تطوير شكل القالب، إلا أنني مازلت أرى أن التصميم القديم هو الأفضل لأنه بسيط وغير معقد ويساعد على القراءة بشكل أسرع ولونه مريح للعين. أنا لست ضد التجديد ولكني أرى أن التصميم القديم ما زال هو الأفضل حتى الآن.--Twilight Magic (نقاش) 21:56، 25 يوليو 2017 (ت ع م)

Symbol support vote.svg مع القالب القديم يعود لسنة 2009!! لذا لابد من التغيير وأرى أن تصميم الأخ أحمد جيد إلا أنه قام بتغيير اللون فقط بينما الأخ محمد فقد غير هيكلة القالب جذرياً لتواكب النمط التصميمي الحديث لويكيبيديا وأرى أن يتم اعتماد قالب الصديق محمد آدم. تحياتي لكم وشكراً على مجهوداتكم. --أنس (نقاش) 17:13، 5 أغسطس 2017 (ت ع م)

محمد آدم،‏ صراحة أعجبني جدا أحسن من تصميم أحمد أتمنى أن يطبقه مجتمع ويكيبيديا على باقي التصاميم😍😍.--kawsam (نقاش)، 4:45، 8 أغسطس 2017 (ت ع م)

  • Symbol comment vote.svg تعليق: بعدما ذكر الزملاء آراءهم عن القالب، وجدت الآراء تميل نحو القالب القديم، ونحو التصميم الجديد الذي تفضل أ/محمد آدم،‏ مشكوراً بتصميمه، وبعد أن تفضل أ/شبيب،‏ بالتعديل عليه، لذا أحببت أن أقوم بثلاثة تصويتات، الأول عن القالب القديم، والثاني عن قالب أ/محمد آدم، والثالث عن قالب أ/شبيب، وسيكون التصويت بSymbol support vote.svg مع فقط. أحمد ناجي راسِلني 12:25، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)
Symbol comment vote.svg تعليق: هل سيتم تطبيق تصميم الأخ شبيب على جميع قوالب الصلاحيات الأخرى؟ كمراجع تلقائي ورافع ملفات وغيرها؟ إذا كانت الإجابة نعم، فيجب أن نرى التصميمات الأخرى لبقية القوالب. وإذا كانت الإجابة بـ لا. فبصراحة أنا ضد تغيير قالب المحرر لأن يجب أن تكون تصميمات قوالب الصلاحيات مُوحدة. فبصراحة لا يمكن تطبيق المقترح دون التغيير على القوالب الأخرى. تحياتي--فيصل (راسلني) 07:35، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)
أخي فيصل،‏ حقيقةً في البداية كان اقتراحي يشمل قالب محرر جديد، ولكن بعد ذلك فكرت في أن يشمل جميع القوالب المُشابهة، وقد شجعني أكثر الكلام الذي ذكره أخي شبيب،‏ في أعلاه، فإن نجح هذا النقاش -إن شاء الله- سأقوم بفتح نقاش آخر لتغيير بقية القوالب، تحياتي ☺. أحمد ناجي راسِلني 11:16، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)
أرجو أن يتم وضع المستخدمين الذين قالوا أنهم يريدون القالب القديم كمصوتين للقالب القديم (يمكن نسخ تعليقاتهم ووضعها تحت العنوان "القالب القديم").--Twilight Magic (نقاش) 11:26، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)
Twilight Magic،‏ بالفعل فكرت في هذا، لكن كل الاعتراضات على تغيير القالب كانت قبل أن يتفضل محمد آدم وشبيب بوضع التصاميم الجديدة، لذا فمن الأفضل أن يبدوا رأيهم بعد تغيير شكل القالب، ولكن بما أنك الوحيد الذي اعترض على تغيير القالب بعد عرض جميع التصاميم، فسأضع تعليقك فقط في التصويت للقالب القديم، تحياتي ☺. أحمد ناجي راسِلني 11:46، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)
أحمد ناجي،‏ لقد مر أكثر من 25 يوم على وضع محمد آدم وشبيب تصاميمهما، ولو كان أحد المعترضين غير رأيه كان سيقول ذلك. ولاحظ أني لست المعترض الوحيد يوجد اثنان غيري اعترضا بعد وضع جميع التصاميم. تحياتي--Twilight Magic (نقاش) 12:06، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)
Twilight Magic،‏ حقيقةً لا يمكنني أن أجزم برفضهم للقوالب، لذا سأقوم بالإشارة إليهم حتى يشاركوا في التصويت، تحياتي. أحمد ناجي راسِلني 12:48، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: علاء،‏ فيصل،‏ Mr. Ibrahem،‏ سامر،‏ ما هي آراؤكم في التصميمان التي قام محمد آدم وشبيب بهما؟ أرجو من حضراتكم المشاركة في التصويت، حتى تُجزَم آراؤكم، تحياتي ☺. أحمد ناجي راسِلني 12:48، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)
Symbol comment vote.svg تعليق: إن كان ولا بُد من الاختيار، مع أنني أفضل بساطة التصميم القديم، فأنا Symbol support vote.svg مع تصميم شبيب،‏، تحياتي. -- سَاْمِر (نقاش) 13:16، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)
أحمد ناجي،‏ أنا شخصياً لا أفُضل تحويل النقاش إلى تصويت حتى لو طال النقاش إلا إذا وصلنا إلى طريق مسدود عندها يجب أن نعمل تصويت وأعتقد بإمكاننا النقاش هنا والتوصل إلى خلاصة. عمومًا، ماذا إذا تم رفض مقترح تغيير القوالب الأخرى؟ يجب أن يكون المقترح الحالي هو تغيير قوالب الصلاحيات وليس فقط صلاحية المحرر. لأن هذا الموضوع متصل ببعض. لا أحبذ أن يكون قالب المحرر مختلف عن البقيه. بخصوص التصميم، فأنا أميل إلى التصميم الحالي (القديم) فهو أكثر بساطة. تحياتي--فيصل (راسلني) 07:33، 22 أغسطس 2017 (ت ع م)

القالب القديم[عدل]

الموافق على أن يبقى قالب محرر جديد كما هو، يقوم بالتصويت بSymbol support vote.svg مع. أحمد ناجي راسِلني 12:25، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)

  1. Symbol support vote.svg مع، مع تقديري للمجهودات التي بذلها الزملاء من أجل تطوير شكل القالب، إلا أنني مازلت أرى أن التصميم القديم هو الأفضل لأنه بسيط وغير معقد ويساعد على القراءة بشكل أسرع ولونه مريح للعين. أنا لست ضد التجديد ولكني أرى أن التصميم القديم ما زال هو الأفضل حتى الآن.--Twilight Magic (نقاش) 21:56، 25 يوليو 2017 (ت ع م)

قالب أحمد ناجي[عدل]

الموافق على أن يبقى قالب محرر جديد هو التعديل الذي قمته على القالب القديم، يقوم بالتصويت بSymbol support vote.svg مع. أحمد ناجي راسِلني 17:43، 10 أغسطس 2017 (ت ع م)

  1. Symbol support vote.svg مع التصميم الذي يقترحه أحمد ناجي (ن م) وSymbol oppose vote.svg ضد التصميم القديم والتصميمات الأخرى.--البراء صالحراسلني 17:04، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)

قالب محمد آدم[عدل]

الموافق على أن يكون قالب محرر جديد هو التصميم الذي قام به أ/محمد،‏ يقوم بالتصويت بSymbol support vote.svg مع. أحمد ناجي راسِلني 12:25، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)

قالب شبيب[عدل]

الموافق على أن يكون قالب محرر جديد هو التصميم الذي قام أ/شبيب،‏ بعمله بعد تعديله على قالب محمد آدم يقوم بالتصويت بSymbol support vote.svg مع. أحمد ناجي راسِلني 12:25، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)

  1. Symbol support vote.svg مع حجم مناسب وشكل جديد. --محمد(موجاك)الجطيلي [راسلني] 15:51، 10 أغسطس 2017 (ت ع م)
  2. Symbol support vote.svg مع --محمد آدم راسلني 15:23، 17 أغسطس 2017 (ت ع م)
  3. Symbol support vote.svg مع--أحمد ناجي راسِلني 20:19، 17 أغسطس 2017 (ت ع م)
  4. Symbol support vote.svg مع.--جار الله (راسلني) 01:59، 19 أغسطس 2017 (ت ع م)
  5. Symbol support vote.svg مع.--عمرو (نقاش) 07:59، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)
  6. Symbol support vote.svg مع --البراء صالحراسلني 22:02، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)

صلاحية مزيلي تعديلات[عدل]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، حقيقة أتعجب من عدم وجود صلاحية مزيلي تعديلات في الموسوعة، وبالرغم من أنها ضرورية؛ لوجود أكثر من 2.5 مليون صفحة، وأكثر من 1.25 مليون مستخدم ناهيك عن المستخدمين المجهولين، لذا فاحتمال كتابة تعديل يستحق الإزالة كبير جدا، وبالرغم من ترشح عدة أشخاص للصلاحية، فقد رفضوا؛ لسبب رئيسي، وهو: الموسوعة لا تحتاج لمثل هذه الصلاحية، ولكن في وقتنا الحالي برأيي لا بد من وجود هذه الصلاحية، لذا فقد أحبب تلخيص ماهية الصلاحية، وهي: صلاحية مكملة لإمكانية إخفاء التعديلات عند الإداريين، ولكن بدلا من أن يقوم بإخفائه يقوم لإزالته تماما من تاريخ الصفحة، وذلك في عدة حالات، يمكن قرائتها في صفحة الصلاحية، وأيضا يمكن لحامل هذه الصلاحية الاطلاع على التعديلات المخفية، فما هي آراء حضراتكم في هذا الموضوع، تحياتي ☺. أحمد ناجي راسِلني 12:19، 2 أغسطس 2017 (ت ع م)

انا أتفق معاك يا أخي وأدعم مقترحك بشدة. لكن حسب التجارب السابقة أقترح وبشدة أن يعيد فتح نقاش لتعريف الصلاحية بشكل كامل ومن ثم يتم ترشيح بعض الإشخاص ليتمكن المصوتون من إدلاء أصواتهم حسب معرفة وليس حسب أمور أخرى.--عباس 12:57، 2 أغسطس 2017 (ت ع م)

اقتراح رائع أخي أ/عباس،‏ ويمكن البدء في هذا في صفحة نقاش الصلاحية؛ لأنه بالفعل يجب رسم سياسة تتفق مع نظام المجتمع العربي، تحياتي لك ☺. أحمد ناجي راسِلني 13:39، 2 أغسطس 2017 (ت ع م)

یا حبذا لو أكملنا النقاش هنا لأنه مكان عام ويزوره الجميع. سوف ننتقل لصفحة نقاش الصلاحيات بعد وصلنا لمرحلة يمكن البناء عليها.--عباس 14:09، 3 أغسطس 2017 (ت ع م)

حسنا أخي أ/عباس،‏ وسأرسل رسالة للمجتمع؛ لكي يشارك الجميع في النقاش. أحمد ناجي راسِلني 14:55، 3 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: التعريف بالصلاحية واضح والصلاحيات أيضا جيده ربما يجب فقط التعديل على سياسة الحصول على الصلاحية وأرشح أن نضيف سياسة تنص على أن المستخدم يجب أن يطلب الصلاحبة بنفسه ولا يتم ترشيحه من قبل طرف اخر وأن يكون اداري متمكن --محمد(موجاك)الجطيلي [راسلني] 16:00، 3 أغسطس 2017 (ت ع م)
أخي Mojackjutaily،‏ حقيقة كلام حضرتك غير دقيق فهناك العديد من الأشخاص أحق بهذه الصلاحية، ولكن محرجين من الترشح للصلاحية، أو هناك أشياء تمنعهم من هذا، لذا فسيهدر حق ذوي الكفاءة، تحياتي ☺. أحمد ناجي راسِلني 17:11، 3 أغسطس 2017 (ت ع م)
مقصدي كان حتى لا يترشح أحدهم وهو لا يرغب بها أو يقبلها من باب الحياء مثل ما قلت ثم ينظغط بالأعباء والمسوؤليات، ومن يرى في نفسه القدرة يجب أن يتقدم لها، عموما كلامي مجرد اقتراح لا غير 😁. --محمد(موجاك)الجطيلي [راسلني] 18:53، 3 أغسطس 2017 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: أ/إبراهيم،‏ أ/جار الله،‏ أ/باسم،‏ دكتور علاء،‏ ما هي آراء حضراتكم. أحمد ناجي راسِلني 19:44، 4 أغسطس 2017 (ت ع م)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته أحمد ناجي،‏ يبدو من خلال الترشيحات القديمة المجتمع يعارض وجود هذه الصلاحية (لا أعرف السبب رغم وجود صلاحية أخطر منها (المدقق)) ولكن في ظل معارضة المجتمع فلن ينجح أي ترشيح، اقترح إنشاء تصويت كتصويت الإداريين على هذه الصلاحية ومعرفة رأي المجتمع لو حصلت الصلاحية على أكثر من 75% دعم يمكن ترشيح مستخدمين لها، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 20:15، 4 أغسطس 2017 (ت ع م)
سبب الأعتراض سابقاً هو المخاوف المبالغ فيها والتي أثارها أحد المستخدمين وجعل البعض يظن أنه سيطلع على بيانات المستخدمين أو أسرار عسكرية! كلمة (سجلات سرية أو مخفية) تعني الإخفاء التي يقوم بها الإداريين وليس شيء أخر، البعض يتخوف من التجربة رغم أن التدقيق اشد خطورة منها، ونحن بحاجة فعلاً للصلاحية فمثلاً أخفاء الأسماء المسيئة للمستخدمين تتطلب أوفرسايت، هناك أيضاً مستخدم من قبل قام بإنشاء للتشهير بإحدى الفتيات ووضع رقم هاتفها في اسم المستخدم واسم المقالة، جميع الموسوعات الأخرى لديها أوفرسايت محلي فلماذا لا نطبقها هنا في ويكيبيديا العربية --إبراهيـمـ (نقاش) 23:04، 4 أغسطس 2017 (ت ع م)
صراحة مستغرب من معارضة المجتمع لوجود الصلاحية لأنها مهمة، أتمنى أن يفتح التصويت مرةأخرى --محمد(موجاك)الجطيلي [راسلني] 05:03، 5 أغسطس 2017 (ت ع م)
هناك نقطة أكثر من مرة وودت وسعيت لشرحها لكن يبدو لي فشلت في شرحها بالشكل الصحيح ولربما فشل فهمهامن قرأها. هناك مستخدمون يحملون صلاحية المدقق ومنهم انا. إن أراد المدقق سوء ستخدام صلاحيته لاسمح الله (وبالطبع في ظل وجود عدد كاف من المدققون الأخرون فمن المستحيل سوء استخدام الصلاحية) فهو يكشف رقم الأي‌بي أحد المستخدمين وهذا ما يمكنه أن يشكل خطورة على حياة المستخدمين لكن في النقطة المقابلة الأوفرسايت لايمكنه أن يكشف أي معلومة وصلاحيته تقتصر على إخفاء المعلومات المكشوفة أصلا. فإن كنا نخاف على أمن مستخدمينا علينا أن نخاف من المدقق وليس من الأوفرسايت. الأنظمة القمعية أو البوليسية يجب علينا أن نخاف منها عندما يكون المدقق في متناول يدها وليس الأوفرسايت. حصل للأخ طراونة مشكلة عندما كان مدققا وهذا ما جعله يترك الصلاحية فورا. وانا شخصيا عندما كنت في إيران واجهت العديد من المشاكل المشابهة اضطررت أن اترك البلد وأسكن في أوروبا بسببها. لعلمك في ويكيبديا الفارسية يشترطون على من يريد أن يصبح مدققا أن لايسكن في إيران ولاينوي الرجوع لها. أتذكر يوما ما قال لي الأخ طراونة بأنه سوف لن يسمح ترشيح مدققا من المستخدمين الذين يسكنون الأردن.--عباس 11:50، 5 أغسطس 2017 (ت ع م)
اتفق مع تفعيل الصلاحية لكن بخصوص نقطة عدم ترشيح مدققين من الأردن أعتقد أن لدينا سياسة نحتكم إليها وبالتالي لسنا بحاجة لسماح مستخدم كي نرشح مستخدم يستحق لأن كل الدول العربية حالها متشابه وحال الأردن أفضل بكثير من جيرانه----مصعب (نقاش) 18:09، 5 أغسطس 2017 (ت ع م)
بالطبع هناك سياسات وأتمنى أن يعم الأمن والأمان على العالم العربي برمته.--عباس 12:57، 6 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: : رأيي هو أنه لا بد من ترشيح مستخدمين لهذه الصلاحية؛ لكثرة عدد المشاركين في ويكيبيديا بما فيهم الجدد والمخربين، مما يعني أنه من الممكن وجود تعديلات كثيرة يجب إزالتها تماما.--البراء صالحراسلني 16:00، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • يجب ترشيح مستخدمين لنيل الصلاحية؛ لأن بعض التعديلات قد تتسبب في سقوط الموسوعة وانهيارها إن لم يتم إزالتها.--البراء صالحراسلني 17:07، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)

تعقيب[عدل]

لقد قمت ببعض التعديلات على صفحة الصلاحية، وهي موجودة في مستخدم:أحمد ناجي/محاة، وقد قمت فيها ببعض التغييرات، وهي:

  1. تغيير اسم الصلاحية من مزيلي تعديلات إلى محاة؛ لأنه برأيي الاسم الأدق لها، ولكي أقوم بما يسمى تلميع هذه الصلاحية
  2. التغيير في تعريف الصلاحية، ولكنه يؤدي نفس المعنى، ولكن باستخدام طريقة لا يساء فهمها
  3. أضفت شرط جديد، وهو أن يكون المترشح إداريا؛ لأن هذه الصلاحية تسمح برؤية التعديلات المخفية، وبما أن الإداريين هم من يخفون التعديلات، فمن الأنسب اقتصارها عليهم

أرجو من حضراتك إبداء آرائكم في هذه التعديلات، وإذا رأيتم أنها مناسبة، سيتم طرح تصويت لها في ميدان السياسات، وبعدها نعود مرة أخرى هنا للاتفاق على مرشحين لهذه الصلاحية، تحياتي لكم. أحمد ناجي راسِلني 15:17، 6 أغسطس 2017 (ت ع م)

بالبداية، مما لا شك فيه بأن ويكيبيديا العربية تحتاج هذه الصلاحية، وكما ذكر الزملاء في الأعلى بأن صلاحية المدقق هي أخطر من صلاحية مزيل التعديلات لكن تم رفض صلاحية مزيل التعديلات ووافقوا على صلاحية المدقق. أما بخصوص النقاط التي ذكرها الأخ أحمد ناجي لا أؤيد تغيير اسم الصلاحية إلى محاة، أرى بأن كلمة مزيلو التعديلات أفضل. وفعلًا يجب أن تكون الصلاحية للإداريون فقط.--فيصل (راسلني) 02:34، 7 أغسطس 2017 (ت ع م)
أحمد ناجي،‏ شكراً لمجهودك، أتفق مع فيصل "مزيلو التعديلات" أفضل، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 15:41، 8 أغسطس 2017 (ت ع م)

أنا أيضًا لم أفهم سبب تخوف البعض من هذه الصلاحية، خاصة وأن ويكيبيديا العربية حدث فيها تعديلات كثيرة جدًا كانت تستحق الإزالة. وأنا أتفق مع فيصل وجار الله على اسم "مزيلو التعديلات". لكني أعتقد أنه من الأفضل أن يقتصر منح هذه الصلاحية على الإداريين الذين لديهم خبرة في الإدارة. وأقترح أن تُمنح للإداريين الذين مضى على حصولهم على صلاحية الإداري 6 أشهر أو سنة.--Twilight Magic (نقاش) 16:58، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)

بالنسبة لي أنا أعترض على تغيير اسم الصلاحية، وأعترض على عدم السماح لغير الإداريين بالحصول عليها. (جعل الحصول عليها يتطلب أن يكون المستخدم إداري)--البراء صالحراسلني 18:44، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)

دعوة المشاركين في مجموعة ويكيبيديا العربية على الفيسبوك إلى رفع صور حرة للمناطق العربية[عدل]

مرحبا، خطرت لي هذه الفكرة بعدما قرأت بوست الزميل الطراونة على المجموعة فيما يتعلق بمسابقة ويكيبيديا تهوى الأرض، وهي تتلخص في الاستفادة من الأعضاء الموجودين في المجموعة لرفع صور عن المناطق العربية. فكثير من المقالات ينفصها صور تعريفية. والكثير من الأعضاء لا يقومون بمساهمات فعلية على الويكي. يمكن تطبيق الفكرة عملياً بالخطوات التالية:

  1. دعوة المستخدمين في المجموعة إلى تصوير أبرز معالم المدينة/البلدة/ القرية / المحلة / العزبة المقيمين بها أو أي تقسيم إداري آخر.
  2. الطلب من المستخدمين وضع الصور على صفحة خاصة وتجميعها هناك مع نسخ نص يقر به رافع الصورة أنه ينشرها تحت رخصة حرة.
  3. رفع تلك الصور بواسطة مستخدم أو بوت على ويكيبيديا العربية بعد نخبها.

من حيث المبدأ يمكن دعوة المستخدمين لرفع الصور مباشرة، ولكن لا أظن أن تلك العملية ستتم بدون صعوبات، المقترح أعلاه أسهل. هل يمكن تطبيق ذلك عملياً؟ --Sami Lab (نقاش) 17:00، 3 أغسطس 2017 (ت ع م)

مرحبا، ستكون مهمة رفع الصور أسهل نقطة في المقترح، لو تم التجاوب مع المقترح يمكن نشر هذه الصور بتراخيص متشابه، ولكن التدقيق سيكون المهمة الأصعب.--جار الله (راسلني) 19:21، 3 أغسطس 2017 (ت ع م)
أرجو كذلك إضافة طلب رفع صور ألتقطت مع مشاهير في العالم العربي. يمكننا بعد ذلك إستعمال الصور معدلةً في قالب المعلومات أو مباشرةً في ويكي بيانات. --Helmoony (نقاش) 20:18، 3 أغسطس 2017 (ت ع م)

ويكي موسيقى[عدل]

مرحبا، صفحة مشروع ويكي موسيقى خامله وتحتاج تحديث هل من أحد يتكرم ويطور الصفحة لتصبح مثل تنسيق ويكيبيديا:مشروع ويكي سينما، خصوصا فقرة القوائم من ويكي بيانات التي تحدث اليا. أمر اخر هو تسمية الأغاني الأجنبية، في صفحة المشروع هناك فقرة تقول "عدم ترجمة اسم الأغنية أو الألبوم من لغة أجنبية إلى اللغة العربية، بل تعريبه فقط، لأن ذلك يعتبر خلق تأليف جديد للأغنية." هل هذه تعتبر من سياسات ويكيبيديا لأن هناك الكثير من صفحات الأغاني التي كُتبت مترجمة وأعتقد من الصعب نقلها كلها--محمد(موجاك)الجطيلي [راسلني] 10:17، 8 أغسطس 2017 (ت ع م)

تحديث خرائط المغرب[عدل]

السلام عليكم، أين يمكنني طلب تحديث خرائط المغرب الخاصة بالجهات والأقاليم حسب التقسيم الإداري لسنة 2015؟ وهنا أتحدث عن الخرائط موحدة التصميم بصيغة Svg. تحياتي.--أنس (نقاش) 18:44، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)

وعليكم السلام أنس،‏ من خلال قوالب الخرائط، تصنيف:كافة قوالب خريطة مواقع.--جار الله (راسلني) 18:51، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)

صورة قالب البذرة[عدل]

دائمًا ما تواجهني مشكلة اختيار صورة مناسبة عندما أقوم بإنشاء قوالب البذور بسبب إضطراري للبحث عن صورة مُربّعة، حتى لو كانت هناك صورًا أخرى غير مُربّعة مناسبة أكثر للقالب منها. آخرها عندما قمت بإنشاء القالب {{بذرة علم الكون}}. وعندما أردت أن أضع صورة للكون مثل هذه:

ظهرت كَكُرَة في القالب:

Ilc 9yr moll4096.png
هذه بذرة مقالة عن علم الكون بحاجة للتوسيع. شارك في تحريرها.

لذلك أرجو أن يتم تغيير أبعاد الصورة في قوالب البذور حتى تظهر الصور بأبعادها الحقيقة.--Twilight Magic (نقاش) 00:51، 11 أغسطس 2017 (ت ع م)

Symbol comment vote.svg تعليق: لا أرى مشكلة في شكل صورة القالب.تحياتي الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 08:00، 15 أغسطس 2017 (ت ع م)
هذا لأنك لم تُنشئ قوالب بذور من قبل. تحياتي--Twilight Magic (نقاش) 22:02، 15 أغسطس 2017 (ت ع م)

معايير السير الشخصية[عدل]

كثر الحديث عن معايير السير الشخصية وخصوصا الشخصيات المعاصرة وأجد أن الإرشادات حاليا تحتاج تحديث، فقرة المعايير العامة مثلا لا تنصف وجود المنشدين مثل هاني مقبل ، عبد المجيد الفوزان وهؤلاء مشهورين جدا فما بال الصفحات التي تحذف كل فترة عن المنشدين الجدد مثل جنى مقداد وغيرها.

  • نجوم مواقع التواصل الإجتماعي و اليوتيوبر مثل دحومي 999 (مشاهدات قناته في اليويتوب وصلت 545,216,254) و عبد الله الخريف (عدد متابعينه في تويتر وصل المليون)، وهيلا غزال ( الصفحة مرشحة للحذف و قناتها في يوتيوب وصلت لاربع مليون مشترك، مع اني أتفق مع سبب الحذف على فكرة) و لهذا الكلام عن الملحوظية لنجوم التواصل الاجتماعي يحتاج لسياسة خاصة وإرشادات واضحة يتفق عليها المجتمع. طبعا أنا لا أوافق على تفخيم إنجازات مشاهير التواصل لكن أيضا لا أوافق على حذف الصفحات بسبب أنها لا تحقق ملحوظية.
  • في فقرة سيرة مغني نصت إحدى الفقرات أن يكون أصدر 10 ألبومات على الأقل وهذا أجده إجحاف كبير لأن الرقم عالي جدا، مغنية مثل دارين حدشيتي أصدرت ثلاث ألبومات هل يعني هذا أنها لا تحقق الملحوظية. --محمد(موجاك)الجطيلي [راسلني] 20:00، 12 أغسطس 2017 (ت ع م)

مسابقة ترجمة مقالات لويكيبيديا الروسية: بجوائز تصلُ قيمتها لأكثر من 300 دولار[عدل]

أهلاً بكُم. التقيتُ منذ يومين في مؤتمر ويكيمانيا بمونتريال ويكيبيدياً من روسيا أخبرني عن وجود مسابقة مفتوحة لترجمة المقالات المُتعلِّقة بروسيا على الميتا تُقدِّم جوائز نقدية للغات عِدَّة، بما فيها اللغة العربيَّة تحديداً. تقام هذه المسابقة احتفالاً بالذكرى الثمانين لتأسيس إقليم (روستوف أوبلاست) في جنوب روسيا، وهدفها هو إنشاء أكبر عددٍ من المقالات عن هذا الإقليم بكلّ اللغات. توجد جوائز عالمية للمسابقة، تصلُ قيمتها إلى أكثر من 300 دولار، يمكن أن تُقدَّم إلى المشاركين بأيّ لغة. كما توجد جوائز مُخصَّصة للغات الأمم المتحدة (بقيمة أكثر من 150 دولاراً)، بما فيها اللغة العربية. يمكنكم الاطّلاع على صفحة المسابقة للحصول على المزيد من التفاصيل عن المقالات المطلوبة --عباد (نقاش) 16:43، 13 أغسطس 2017 (ت ع م).

أخي عباد ديرانية،‏ عندي أستفسار او اريد توضيح، يعني نشترك بالمسابقة ونكتب في الموسوعة العربية مقالات عن أقليم روستوف أوبلاست وقد نحصل على جوائز تفوق ال300$؟--سولذرنقاشي 13:05، 14 أغسطس 2017 (ت ع م)

صحيح تماماً Solider 16IQ،‏. المبدأ شبيه جداً بجائزة المنتج، فأنتَ تقوم بمساهمات متنوّعة وتُقيّمك لجنة التحكيم بناءً عليها لتقرّر إن كنتَ تستحق الجوائز أم لا. المساهمات يمكن أن تكونَ بأي لغة تريدها، سواء العربية أو غيرها، لكن ستكونُ هناك جائزة واحدة على الأقلّ (بقيمة ~165 دولار) مُخصَّصة لأفضل مساهم من ويكيبيديا العربية --عباد (نقاش) 07:45، 15 أغسطس 2017 (ت ع م).

عباد ديرانية،‏ كيف أسجل في المسابقة، أم ابدأ فوراً، هل هناك قالب مثلاً نضعه في المقاله مثل مشروع 400 الف مقالة؟--سولذرنقاشي 07:52، 15 أغسطس 2017 (ت ع م)

فعالية مسك في السعودية[عدل]

السلام عليكم أيها الزملاء. هناك فعالية ستقام للتعريف بالموسوعة بجناح خاص بويكيبيديا ضمن معرض حكايا مسك في السعودية لذلك مطلوب إبداء رأيكم بالسرعة الممكنة بخصوص إمكانية وضع إعلان في أعلى صفحات الموسوعة بالنص التالي: دعوة لزيارة جناح ويكيبيديا في معرض حكايا مسك والمقام في مركز معارض الرياض من الساعة ٥ عصرا حتى الساعة ١٢ ليلا في الفترة من ١٤ - ١٨ اغسطس ٢٠١٧.

على أن يستمر وضع الإعلان من الإثنين إلى الجمعة إن وافقتم. تحياتي---مصعب (نقاش) 22:08، 13 أغسطس 2017 (ت ع م)
مصعب،‏ هل من الممكن المشاركة في جناح الموسوعة للقيام بأي عمل تطوعي --محمد(موجاك)الجطيلي [راسلني] 23:10، 13 أغسطس 2017 (ت ع م)
عليك بسؤال الزملاء في السعودية أو الزميل أبو لؤي المشار له بالأسفل--مصعب (نقاش) 12:25، 14 أغسطس 2017 (ت ع م)
أنا ليست لدي مشكلة ومع وضع الإعلان، خصوصًا أنه لفترة بسيطة، وكما قال الأخ مصعب يجب أن يطرح المجتمع رأيه بالسرعة الممكنة خصوصًا وأن الوقت ضيق. عمومًا، هناك في السعودية أعداد كبيرة تستخدم ويكيبيديا العربية، لذلك ستكون فرصة جيدة لتعريفهم على ويكيبيديا العربية وطريقة عملها والتطوع بها.--فيصل (راسلني) 23:17، 13 أغسطس 2017 (ت ع م)
Symbol support vote.svg مع ذلك.. نتمنى نجاح ذلك وبالتوفيق.--لا روسا Nuvola apps kuickshow.pngراسلني!07:03، 14 أغسطس 2017 (ت ع م)
Symbol support vote.svg مع، أتمنى لكم التوفيق. -- سَاْمِر (نقاش) 08:39، 14 أغسطس 2017 (ت ع م)
Ziad،‏ Sayom،‏ عدنان حليم،‏ باسم،‏ سامي الرحيلي،‏ منصورالواقدي،‏ May Hachem93،‏ وهراني،‏ ما رأيكم؟---مصعب (نقاش) 12:13، 14 أغسطس 2017 (ت ع م)
Aboluay،‏ Mervat Salman،‏ ما رأيكما؟--مصعب (نقاش) 12:15، 14 أغسطس 2017 (ت ع م)
Helmoony،‏ Elph،‏ Jobas،‏ رأيكم؟--مصعب (نقاش) 12:18، 14 أغسطس 2017 (ت ع م)
جار الله،‏ أحمد ناجي،‏؟--مصعب (نقاش) 12:25، 14 أغسطس 2017 (ت ع م)
Symbol support vote.svg مع، فهذه فرصة جيدة للتعريف بالموسوعة، وأتمنى نجاح الفعالية -إن شاء الله-. أحمد ناجي راسِلني 13:01، 14 أغسطس 2017 (ت ع م)

Cheese.svg خلاصة: Wait Circle Green.svg ينفذ... نظرا لأن الفعاليات قد بدأت اليوم لذلك يستحسن وضع الإعلان الآن لجلب مزيد من الزوار والتعريف بالموسوعة. شكرا لكل من شارك--مصعب (نقاش) 19:19، 14 أغسطس 2017 (ت ع م)

  • Light green check.svg تم مع بعض التحسينات على الشكل. أرجو أن تنال إعجابكم وشكرا للفريق المنظم في السعودية--مصعب (نقاش) 19:33، 14 أغسطس 2017 (ت ع م)
  • أرجو أن يستمر الإعلان حتى يوم الأحد 20 أغسطس 2017م، وهو اليوم الأخير في المعرض.--سامي الرحيلي (تواصل) 08:22، 16 أغسطس 2017 (ت ع م)
سامي،‏ هل من طريقة لنعلم إن كان الإعلان قد ساهم في جذب أفراد للفعالية أم لا؟ مثلاً هل حدثكم أحد أنه جاء عن طريق الإعلان؟ تحياتي-- عَلاء راسِلني 19:28، 18 أغسطس 2017 (ت ع م)
علاء،‏ لو كنا وجهنا هذا السؤال إلى زوار منصة ويكيبيديا لكان لدينا نتيجة عن مفعول الإعلان، وعلى العموم كان الاقبال على زيارة المعرض ككل كثيف، وعلى المنصة كان جيد.--سامي الرحيلي (تواصل) 10:32، 19 أغسطس 2017 (ت ع م)

Cheese.svg خلاصة نهائية: شُكراً للزملاء على التفاعل وللزميل مصعب (ن م) على وضع الإعلان. Light green check.svg تم إزالة الإعلان بعدَ انتهاء الفعالية حسبما ذكرَ الزميل سامي الرحيلي (ن م) بأنها تنتهي يوم 20 أغسطس الساعة 12 فجراً. تحياتي -- عَلاء راسِلني 21:09، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)

تطوير مقالة لندن[عدل]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

المقالة في وضع سيء جدًا وبحاجة الى جهد كبير كما قال الزميل الدبوني،‏ في صفحة النقاش الخاصة بالمقالة، فهي لا تقارن بمقالات كبرى في الحجم مثل مقالات باريس وروما وبرلين وغيرها من مقالات عن المدن ذات الحجم الكبيرة، إذًا فلماذا حجم مقالة لندن صغيرة جدًا مقارنة بالمقالات المذكورة سابقًا. رغم أني لست على معرفة واسعة بهذه المدينة؛ لذا أطالب أي مستخدم له معرفة واسعة ولديه مصادر موثوقة تطوير تلك المقالة وشكرًا. --A3bdula3ziz (نقاش) 19:25، 18 أغسطس 2017 (ت ع م)

المقالة مطورة منذ مدة طويلة، Yacine.ML مسح معظمها منذ ثلاث سنوات بعد ايام من فتح حسابه. يبدو أن تعديلاته الأولى لم يتم تدقيقها عند ترقيته ☺. استرجعت ما ضاع منها مع بعض التحرير. شكرا Khalil-2016 و A3bdula3ziz للتنبيه. --Tarawneh (نقاش) 10:30، 19 أغسطس 2017 (ت ع م)

ترشيح مصعب لصلاحية بيروقراط في ويكي مصدر[عدل]

مرحبا؛ قمت بترشيح أخي مصعب لصلاحية بيروقراط في ويكي مصدر العربي، وذلك نظرا لتغيب البيروقراط الوحيد في الموقع عن العمل؛ كما أن أخي مصعب هو أنشط مستخدم في ويكي مصدر حاليا؛ أتمنى منكم المشاركة في التصويت. --Meno25 (نقاش) 08:10، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)

تعريب قالب الكسوفات الشمسية[عدل]

مرحباً، حاولت تعريب {{الكسوفات الشمسية}} باستخدام خاصية ابحث واستبدل ولم تحقق المحاولة المطلوب نظراً لاختلاف ترتيب العناوين بين العربية والإنجليزية. العنوان الإنجليزي يكون على شكل _Solar eclipse of_شهر_يوم_سنة_ والمطلوب بالعربي أن يكون _كسوف الشمس_يوم_شهر_سنة_. أيضاً، المتغير 2 في [[متغير 1|متغير 2]] مكتوب بطريقة غريبة جداً عربياً _سنة_شهر_يوم_. بالطبع فشلت هذه المحاولة. هل يمكن لأحد القيام بتعريب المحتوى؟ --عمرو (نقاش) 09:07، 22 أغسطس 2017 (ت ع م)

إضافة البوابات إلى المقالات![عدل]

السلام عليكم

يجب أن نعمل على إضافة البوابات إلى هذه المقالات، حيث أنها قاربت الـ 25000 مقال!: تصنيف:مقالات بحاجة لشريط بوابات

وهذه قائمة بأسماء البوابات في ويكيبيديا العربيَّة: بوابة:تصفح/فهرس البوابات. -- سَاْمِر (نقاش) 10:37، 22 أغسطس 2017 (ت ع م)

سامر،‏ قُمت بإضافة بوابة أعلام إلى 1389 مَقالة من مقالات التصنيف عبرَ بوتي الصَغير. تحياتي-- عَلاء راسِلني 12:39، 22 أغسطس 2017 (ت ع م)
سامر،‏، أيضا قُم بإضافة بوابة الرجل وبوابة المرأة إلى هذه المقالات إذ كانت تخص الإنسان، وشكراً لك على هذا العمل.--إسحاق لمين Emojione 1F575.svgأترك رسالة! 13:59، 22 أغسطس 2017 (ت ع م)
    • ^ "البلد Country". مكتبة الكونغرس، الأردن. تمت أرشفته من الأصل في 2012-12-12. اطلع عليه بتاريخ 2011-5-12. 
    • ^ "- نبذة عن الأردن". الهيئة الملكية للافلام. اطلع عليه بتاريخ 2011-5-12. 
    • ^ "- لمحة عن الأردن". موقع وزارة الخارجية الأردنية. اطلع عليه بتاريخ 2011-5-12. 
    • ^ أقامت السلطات الأردنية معاهدة سلام مع إسرائيل، في حين يفضل الكثير من الأردنيين استخدام اسم فلسطين لعدم اعترافهم بإسرائيل.
    • ^ أ ب "عن الأردن". الموقع الرسمي للحكومة الإلكترونية الأردنية. اطلع عليه بتاريخ 2011-5-12. 
    • ^ "الأردن". qattanfoundation.org. اطلع عليه بتاريخ 2011-5-12.