ويكيبيديا:الميدان (تصفح)

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى: تصفح، ‏ ابحث
  • عربي
  • English

Welcome to the Arabic Wikipedia Villagepump (Al-maydan), The Arabic Wikipedia general discussion page.

  • Should you like to discuss a subject live, please refer to the Arabic Wikipedia IRC channel.
  • To discuss issues in a language other than Arabic, please visit the Embassy page.
  • You can post general notifications and updates here in English. Please use the following formatting:
<div class="ltr">Your message ~~~~</div>

محتويات

أخبار عامة[عدل]

Stock volume.svg هذا القسم من الميدان يتناول الإعلانات و أخبار ويكيبيديا.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف

ويكيبيديا الكتلانية تصل إلى نصف مليون مقالة‌‌‌‌[عدل]

مرحبا.وصلت الموسوعة الشقيقة ويكيبيديا الكتلانية إلى نصف مليون مقالة.شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 06:53، 12 مارس 2016 (ت ع م)

ويكي العربية - متابعة حينية[عدل]

أهلاً بالجميع لمتابعة مؤتمر ويكي العربية الثاني بعمان، يمكنكم إستعمال هذا الرابط. --Helmoony (نقاش) 13:24، 25 مارس 2016 (ت ع م)

أحداث مفيدة لويكيبيديا:ثلاث شركات عالمية تزور جامعة عين شمس[عدل]

مرحبا.في الشهر الحالي "مارس 2016" زارت ثلاث شركات عالمية جامعة عين شمس، وتم التقاط صور لهذه الزيارات ورفعها لكومنز، والصور كلها هنا.شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 08:15، 30 مارس 2016 (ت ع م)

هاكاثون للفنون[عدل]

مرحبا، سيتم تنظيم هاكاثون لموضوعات الفنون المعاصرة في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا في آخر شهر أبريل. ربما نود تنظيم فاعلية موازية في نفس التوقيت؟ شكرا--مشيرة (نقاش) 19:19، 6 أبريل 2016 (ت ع م)

أحداث هامة لويكيبيديا ومرتبطة بجامعة عين شمس:احتفال بمناسبة يوم اليتيم[عدل]

مرحبًا.احتفلت جامعة عين شمس بيوم اليتيم في 4 أبريل 2016، وتم التقاط صور للمناسبة ورفعها لكومنز، والصور موجودة هنا.شكرًا الطالب الباسم --09:14، 9 أبريل 2016 (ت ع م)

أحداث هامة لويكيبيديا ومرتبطة بجامعة عين شمس:رحلة إلى العين السخنة[عدل]

مرحبًا.نظمت جامعة عين شمس رحلة إلى أحد فنادق مدينة العين السخنة، وتم التقاط صور للمدينة ورفعها لكومنز، والصور موجودة هنا.شكرًا الطالب الباسم --09:14، 9 أبريل 2016 (ت ع م)

تجربة السيرفرات الإحتياطية وإيقاف التعديلات[عدل]

ستختبر مؤسسة ويكيميديا أحدث مراكز معلوماتها في مدينة دالاس. وذلك للتأكد من أن ويكيبيديا ومشاريع ويكيميديا الأخرى ستظل متصلة بالإنترنت حتى بعد وقوع كارثة. للتأكد من أن كل شيء على ما يرام، تحتاج إدارة ويكيميديا التقنية لإجراء اختبار مدروس. وهذا الاختبار سيظهر إذا ما كان يمكنهم التبديل بين مراكز البيانات. ويتطلب ذلك من العديد من الفرق الاستعداد للاختبار وأن يكونوا جاهزين لإصلاح أي مشكلات غير متوقعة.

سوف تحول كل حركات الاتصال إلى مركز البيانات الجديد يوم الثلاثاء 19 أبريل/نيسان. أما في يوم الخميس 21 أبريل/نيسان، ستحول حركة الاتصالات مرة أخرى إلى مركز البيانات الرئيسي.

وللأسف، وبسبب بعض القيود على ميدياويكي، سيتعين وقف كافة أعمال التحرير خلال هذين الانتقالين. ونحن نعتذر عن هذا الانقطاع، وسنعمل على تقليل حدوثه في المستقبل.

ستتمكنون من القراءة، ولكن لن يمكنكم التعديل، على كل مواقع الويكي لفترة قصيرة من الزمن.

  • لن يمكنكم التعديل لفترة تتراوح بين 15 و30 دقيقة يومي الثلاثاء 19 أبريل/نيسان والخميس 21 أبريل/نيسان، بدءا من الساعة 14:00 بتوقيت غرينيتش (15:00 بالتوقيت البريطاني الصيفي، 16:00 بتوقيت وسط أوربا الصيفي، 10:00 بتوقيت شرق الولايات المتحدة، 07:00 بتوقيت المحيط الهادي النهاري).
  • إذا حاولتم تعديل أو حفظ أي شيء في تلك الأوقات، فسوف ترون رسالة خطأ. نأمل أن لا تضيع أية تعديلات خلال تلك الدقائق، ولكن لا يسعنا أن نضمن ذلك. إذا رأيتم رسالة الخطأ، يرجى الانتظار حتى يعود كل شيء إلى سابق عهده. وبالتالي ستقدرون على حفظ التعديلات. ولكن، من المستحسن أن تنسخوا تعديلاتكم قبل إرسالها، على سبيل الاحتياط.


الآثار الأخرى:

  • الأعمال في الخلفية ستكون بطيئة وبعضها قد يتوقف. قد لا تحدث الروابط الشبكية الحمراء بالسرعة المعتادة. لو أنشأتم مقالة مربوطة بالفعل بمكان آخر، سيظل الرابط الشبكي أحمر اللون لفترة أطول من المعتاد. كما سنضطر لوقف بعض النصوص البرمجية طويلة الأجل.
  • كما سيكون هناك فترة وقف للتكويد خلال الأسبوع الذي يبدأ بتاريخ 18 أبريل/نيسان. لن تستخدم أية أكواد غير ضرورية في تلك المدة.


كان الموعد الأصلي لهذا الاختبار هو 22 مارس/آذار. أما التواريخ الجديدة فهي كلا من 19 و21 أبريل/نيسان. يمكنكم الاطلاع على الجدول الزمني المحدد على wikitech.wikimedia.org وسينشروا أية تعديلات على هذا الجدول الزمني. سيكون هناك المزيد من الإشعارات حول هذا الموضوع. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 20:19، 15 أبريل 2016 (ت ع م)

ويكيبيديا السويدية تصل إلى ثلاثة ملايين مقالة‌‌‌‌[عدل]

مرحبا.وصلت الموسوعة الشقيقة ويكيبيديا السويدية إلى ثلاثة ملايين مقالة.شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 07:34، 28 أبريل 2016 (ت ع م)


سياسات[عدل]

Nuvola apps package games strategy.png هذا القسم من الميدان يتناول أي تساؤل أو اقتراح بخصوص السياسات المطبقة في الموسوعة.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف

إضافة رابط الموقع الرسمي[عدل]

حصل خلاف بيني وبين الزميل Hosam007،‏ حول استخدام الموقع الرسمي لأحد الفرق الموسيقية في مقالة، إضافة الموقع الرسمي خطأ لأنها دعاية لموضوع المقالة، كما أنه يدر أرباحًا وذلك يخالف مبدأ الحيادية. الموضوع خلافيّ بين المستخدمين، حتى أنني وجدت في إحدى الصفحات خلافًا بين إداريَين حول إضافة الموقع الرسمي من عدمه ولذلك وجب طرح الأمر من أجل أن يعرض الجميع وجهة نظره حول الموضوع. في اعتقادي يجب توضيح الأمر في صفحة ويكيبيديا:وجهة النظر المحايدة أو ويكيبيديا:ويكيبيديا ليست لأن الكثيرين يقعون في هذا الخطأ. لا يجوز إضافة روابط لمواقع أو صور أو فيديوهات أو غير ذلك إذا لم تكن لها فائدة موسوعية؛ لأن ذلك يتعارض مع كون ويكيبيديا موسوعة تقدم المقالات لأغراض معرفية فقط. يمكن إضافة وصلات خارجية للاستزادة ولكن ضمن أطر محدودة لدعم الموضوع المطروح وليس لأغراض غير موسوعية مثل الدعاية أو التهجم أو الترفيه أو غيرها.--نصر الله غانم (نقاش | مساهمات) 14:19، 3 مارس 2016 (ت ع م)

نصر الله غانم،‏ إن وجود مقالة في ويكيبيديا عن أي موضوع هو أكبر دعاية وتوريج له. والوصلات الرسمية جزء من هوية أي كيان وبناءً على ذلك أرى أن إضافتها واجبة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 08:35، 4 مارس 2016 (ت ع م)
محمد أحمد عبد الفتاح،‏ كتابة المقالات في ويكيبيديا (أقصد الموسوعية منها) هي في أكثر الأحوال دعاية غير مباشرة، ولكنها تعرض وجهات النظر المختلفة، في حين يدرج الكثير من المستخدمين وصلات المواقع الرسمية دون إضافة وصلات إلى صفحات تنتقد موضوع المقالة؛ وبالتالي إما إضافة وصلات لمواقع مختلفة التوجهات، أو عدم إضافة أي وصلات.--نصر الله غانم (نقاش | مساهمات) 11:12، 4 مارس 2016 (ت ع م)
إذا كانت الوصلات رسمية فلا مانع من ذلك، حتى لو كانت فرقة موسيقية فيمكن عرض قناتهم على اليوتيوب ضمن الوصلات الخارجية وليس فقط موقعهم الرسمي. المعرفة ليست مجرد معلومات ولا تعتبر دعاية إذا كان هذا الشخص يحقق الملحوظية أصلًا. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 13:40، 4 مارس 2016 (ت ع م)
نصر الله غانم،‏ إن المواقع الرسمية ليست وصلات مدح وثناء لأصحابها، هي سجل لنشاطاتهم وهويتهم، ولهذا توضع هنا. والنقد مخصص له أقسام في المقالات. إذا كان هناك نقد ملحوظ لكيان ما، فليوضع في قسم الانتقادات ولا حاجة لوضعه في الوصلات الخارجية لتفادي التكرار.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 13:32، 5 مارس 2016 (ت ع م)

نصر الله غانم،‏ المواقع الرسمية ليست دعاية، بل بيانات هامة عن مواضيع المقالات، وتنبغي إضافتها إلى المقالات وبنود ويكي بيانات --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 14:18، 5 مارس 2016 (ت ع م)

شكرًا لكم على التوضيح.--نصر الله غانم (نقاش | مساهمات) 12:35، 13 مارس 2016 (ت ع م)

اعتماد سياسة التصويت[عدل]

مرحباً، سوف أعتمد ويكيبيديا:تصويت/سياسات بعد مرور عشرة أيام من الآن كسياسة رسمية --بدارين (نقاش) 09:55، 13 مارس 2016 (ت ع م)

أخ محمد هذه الصفحة هي واحدة من مشروع (آلية إقرار السياساتوحظي بقبول جماعي في هذه الصفحة ، كنت بالفعل أود طرحه للتصويت لكي يصبح بشكل رسمي ولكن أنشغلت قليلاً --إبراهيـمـ (نقاش) 09:59، 13 مارس 2016 (ت ع م)
Symbol support vote.svg مع بالتَوفيق وَلتُعتمد كسياسية رَسمية -- عَلاء نجار  :) راسِلني..! 15:16، 14 مارس 2016 (ت ع م)
Symbol support vote.svg مع سياسة ممتازة لجعل النقاش قبل التصويت والتصويت خالي من النقاش كي لا يبقى النقاش في حلقة مفرغة دون نتائج ويتحول التصويت إلى نقاش جديد في كل مرة، لكن لدي ملاحظة لم أنتبه لها عند التصويت وهي/ "الإداريون ليسوا موظفين أو ممثلين عن مؤسسة ويكيميديا، كما أنهم لا يعاملون معاملة خاصة ولا يملكون حقوقا خاصة مقارنة مع المستخدمين الآخرين، حتى أن أصواتهم في التصويتات المختلفة وآراءهم في النقاشات تعامل تماما كأي صوت أو رأي مستخدم آخر؛" ولكن في السياسة نجد موافقة 2 من الإداريين + 5 من المحررين على الأقل، وهذا الأمر أصبح يميز بين المستخدمين مثلاً أن وافق 15 محرر على سياسة لن يتم إقرارها ويجب أن يصوت إداريان على الأقل، وأن صوت 50 مستخدم يحق له التصويت ولم يصوت أي محرر أو إداريان لن يتم إقرار السياسة من ما يجعل صوت المستخدم العادي مكمل وصوت الإداري هو أساس كل سياسة وهذا تناقض واضح مع تعريف الإداري، وهناك موضوع بسيط أيضاً وهو لا يحق لأي شخص إنشاء صفحة تصويت إلا الإداري وهذه النقطة أيضاً تجعل للإداري حقوق أكثر من المستخدم العادي، أرجو جعل جميع الأصوات متساوية ويحق لأي مستخدم إنشاء صفحة التصويت بعد أنتهاء النقاش بيومين مثلاًَ ربما لم يأتي أي إداري كي ينشئ صفحة التصويت أو يشارك في النقاش هل لا يستطيع المجتمع إقرار سياساته، شكراً لكم وتحياتي.--جار الله (راسلني) 04:41، 22 مارس 2016 (ت ع م)


تعليقات[عدل]

جار الله،‏ مسألة عدد أصوات المحررين والإداريين هي من باب التنويع لكي نتأكد من قبول جميع أطياف المجتمع، حتى لا يجرى التصويت بشكل خفي مثلاً أو أن تكون محصورة على فئات معينة بشكل قد يصنع (ديكاتورية الأقلية)، بشكل بديهي أي سياسة بها قبول جماعي تحظى بتصويت عدد كبير من الإداريين والمحررين يعني لا تقلق من هذه النقطة، ثانياً إنشاء صفحة التصويت لا تتم من قبل إداري بل من قبل (مراقب المشروع) أرجو ان تراجع المسودة --إبراهيـمـ (نقاش) 19:29، 28 مارس 2016 (ت ع م)
مرحبا Ibrahim.ID،‏، راجعت المسودة وهناك أختلف في هذه النقطة بين ويكيبيديا:تصويت/سياسات وآلية إقرار السياسات في "ويكيبيديا:تصويت/سياسات" يحق للإداري فقط إنشاء صفحة التصويت بعد انتهاء فترة المناقشة(الموضوع بسيط ولكن كي لا تصبح مركزية وجميع الأمور بيد الإداريين، يجب وضعها يحق للمراقب فقط وتم تعريف المراقب في آلية إقرار السياسات وهو مستخدم يملك 3000 تعديل على الأقل وتم التوافق عليه في الميدان)، أم بخصوص التنوع فهذا الأمر مطلوب طبعاً ولا يخالف مسألة مساواة الأصوات والتصويت لا يتم بشكل خفي أن راجعت آلية إقرار السياسات ستجد يجب مناقشة الأمر لمدة أسبوعين في ميدان السياسات على الأقل وقابله للتمديد وربما يصل النقاش لمدة تتجاوز الشهر وهذا الميدان في قائمة مراقبة المحررين والإداريين لكون الميدان مهم جداً ويتم مناقشة السياسات فيه ويجب أرسل رسالة للمجتمع، وأن تم الاعتراض بنسبة 26 بالمئة يتم توقيف المشروع وهذه النسبة ليست بالأمر الكبير كي لا يتمكن الإداريين والمحررين من توفيرها كي يوقفون المشروع، كمثال لدينا 35 إداري، أن صوت 26 شخص منهم بSymbol oppose vote.svg ضد على مشروع يجب أن يملك المشروع أكثر من 74 مستخدم Symbol support vote.svg مع كي يتم تمريره وهذه النسبة مستحيلة في ويكيبيديا العربية نظراً للتصويتات الموجودة وحتى تصويتات اختيار إداري الذي تشهد عدد كبير من المصوتين لم نجد هذه النسبة متوفره هناك ربما لم يتجاوز أي تصويت في ويكيبيديا العربية (حسب ما قرأت لحد الآن) 80 مستخدم لذا لا أرى مبرر لوجود تمييز بالأصوات ويمكن أن وافق المجتمع قبول 5 محررين على الأقل لوجود أكثر من 1200 محرر في ويكيبيديا ويمكن لأي مستخدم أمتلك الصلاحية، عذراً على الإطالة.--جار الله (راسلني) 20:20، 28 مارس 2016 (ت ع م)
جار الله،‏ أرجو المعذرة فلم انتبه لتعديل الزميل بدارين، القاعدة الأساسية هو ان مراقب المشروع (وليس الإداري) هو من يحق له طرح التصويت والتعامل معه وتم تصحيح العبارة، مسألة النسب أيضاً أرجو مراجعتها لأن المشروع يرفض إذا بلغ 80% وليس 26%، مسألة التنويع مطلوبة، فهناك أشخاص يصوتون عن جهل أو من باب المجاملة، ومن الممكن ان يقوم 15 مستخدم مثلاً بتمرير مشروع سياسة في غياب الإداريين مثلاً (والإداري بكل حيادية يعتبر مستخدم قديم ومخضرم وذو خبرة كبيرة وحظي بثقة المجتمع)، لذلك لا يجوز أن نتجاهل رأيه، وقيام اثنين من أصل 40 إداري هذا ليس بأمر صعب ول ايصنع أي تمييز --إبراهيـمـ (نقاش) 08:23، 29 مارس 2016 (ت ع م)
Ibrahim.ID،‏ يتم إقرار التصويت في الشروط التالية: "موافقة المصوتين بنسبة 75% على الأقل".""في حالة رفض المشروع بنسبة تزيد عن 80% من إجمالي عدد المصوتين يعتبر المشروع لاغي بشكل دائم"". هناك أختلف فأنا أتحدث عن عدم تمرير المشروع يحتاج 26% فقط ورفض المشروع بشكل دائما يحتاج 80% رفض، أخي العزيز حالياً الإداريين 35 شخص فقط وربما ينخفض هذا الرقم نظراً لعدم نشاط عدد منهم بشكل ملحوظ، ومع أحترامي للإداريين نعم هم مستخدمين مخضرمين وذو خبرة وهذا الأمر لا يعارض مكانهم فالإداري يجب أن يكون أول من يشارك في الميدان والنقاش ونحن نتكلم عن مدة تزيد عن شهر كي يمر المشروع وأن غاب الإداريين هذه المدة يعتبر إهمال للموسوعة وهناك عدد منهم موجود وعدم مشاركتهم بالنقاش أختيارهم فنجد حالياً عدد كبير من الإداريين موجودين لا يشاركون في النقاش أو الميدان وهذا الأمر يطرح تساؤل ماذا أن لم يشاركون في التصويت أيضا؟! حينها لن يمر أي مشروع، وهذا الأمر ليس تجاهل للإداريين وأنت تعلم أخي كم عدد الإداريين الذين يشاركون في النقاشات بشكل دائم؟! هناك عدد قليل أنت من بينهم يشاركون بشكل دائم لكن الباقيين لا يشاركون فلماذا نجعل صوتهم مميز عن باقي الأصوات وأن كان هناك 15 مستخدم يمكنه تمرير مشروع فهذه النسبة أيضاً يمكنها أختيار إداري، فتساوي الأصوات هو تعريف الإداري وتميز صوت الإداري ينشئ ديكتاتورية فنحن نتكلم عن موسوعة حرة والإداري مستخدم عادي بالنهاية، أرجو أن لا تنزعج من النقاش وهذا النقاش ليس لشخصك طبعاً هذا النقاش حول موضوع مهم في الموسوعة يجب أن يكون مبني بشكل جيد كي لا يتم الاعتراض عليه في كل تصويت وأرجو من باقي الزملاء المشاركة، فالموضوع مهم جداً وسيكون أساس أي سياسة في المستقبل.--جار الله (راسلني) 18:09، 29 مارس 2016 (ت ع م)
جار الله،‏ نسبة 75% ضرورية جداً لكي نتأكد من التوافق الكبير ومعمول بها في تصويتات الإداريين، وصول التصويت إلى 74% : 26% هي حالة نادرة جداً لم تحدث من قبل، يعني لو أتفق 26% من المصوتين على رفض المشروع هذا لا يعني بالضرورة ان المشروع قد يتم رفضه لأن أعداد المصوتين ليست ثابته، الموضوع ليس فيه تمييز لأصوات الإداريين (مجرد صوتين فقط) فلو كان الأمر فيه تمييز فلماذا نمنح المحريين نفس الأمر ؟ الإداريون ليسوا من نفس النوع بل هم مختلفين في الجنسيات والأديان والأيدولوجيات لا يمكنهم تكوين lobby أو الاتفاق الجماعي على رأي معين، علماً بأن جميع التصويتات في السنوات الماضية شارك فيها 3 إداريين على الأقل ، بل يكاد معظم التصويتات في المحتوى المختار من جانب الإداريين غالباً، لذلك لا تقلق من هذه النقطة --إبراهيـمـ (نقاش) 09:53، 30 مارس 2016 (ت ع م)
  • مضى أكثر من ثلاثة أسابيع وهي فترة كافية لاعتماد السياسة، وقبل ذلك أود التأكد إذا كان الزميل جار الله،‏ لديه أي إعتراض بما أنك المستخدم الوحيد الذي طرحت ملاحظة --بدارين (نقاش) 17:21، 5 أبريل 2016 (ت ع م)
بدارين،‏ ليس لدي اعتراض، بإمكانكم اعتماد السياسة وأنا صوتت معها منذ البداية، والنقاش كان لتوضيح جميع النقاط بشكل مفصل، تحياتي.--جار الله (راسلني) 18:21، 5 أبريل 2016 (ت ع م)
  • Cheese.svg خلاصة: اعتماد المشروع كسياسة رسمية بعد مضي أكثر من ثلاثة أسابيع، وأتمنى أن تساعد السياسة في حسم النقاشات الشائكة --بدارين (نقاش) 18:42، 5 أبريل 2016 (ت ع م)

القوائم العامة[عدل]

لفت انتباهي مقترح شبيب حول القوالب العامة جدًا إلى شيء مشابه وهو القوائم العامة التي لا يمكن حصر حجمها أو إحصاء عدد المواضيع المذكورة فيها، مثل قائمة القادة العسكريين التي حصل اتفاق تام على حذفها. لذلك أقترح إضافة القوائم العامة كمعيار جديد من معايير الحذف السريع.--نصر الله غانم (نقاش) 15:30، 31 مارس 2016 (ت ع م)

أفضل ابقائها لسبب بسيط أنه تقدم معلومة ممكن أن تتحسن عبر الوقت. كمثال قائمة القنوات الفضائية العربية كان بها في الأول بعض القنوات فقط، مع إرتفاع العدد حسب البلد وقع إنشاء قوائم فرعية مثل قائمة القنوات التلفزية في المغرب. في فترة لاحقة ستصبح القائمة قائمة قوائم (كمثال في ويكي إنجليزي en:List of lists of films). للرجوع إلى المثال، أرى أنها تستحق الحذف فقط لأن كلمة قادة كلمة غير علمية ولايمكن حصرها. ولكن عوضها يمكن إنشاء مقالات من نوع قائمة الجنرالات كما هو الحال في ويكيبيديا السلوفينية [1]. كما تلاحظون المقالة في شكل قائمة قوائم للجنرالات حسب البلد. --Helmoony (نقاش) 16:33، 1 أبريل 2016 (ت ع م)
Helmoony،‏ المشكلة ليست بكمية المحتوى وإنما لكون القائمة عامة جداً، والأمثلة التي ذكرتها مختلفة، مثلاً هناك فرق بين قائمة القادة العسكريين وبين "قائمة القادة العسكريين لدولة ما"، وقائمة الأفلام بالنسخة الإنجليزية هي دليل للقوائم الفرعية لنفس الموضوع ولا مشكلة بذلك، أي يمكن إبقاء قائمة القادة العسكريين لو كانت دليل للقوائم الفرعية لنفس الموضوع --بدارين (نقاش) 16:48، 1 أبريل 2016 (ت ع م)

ما أقصده بهذا الاقتراح، أنه لا يعقل إنشاء مقالة بعنوان قائمة قرى إيران، أو قائمة لاعبي كرة القدم!! أما إمكانية تطورها فلا علاقة لها بالموضوع أساسًا فأنا لا أتحدث عن حذف بذور المقالات بل عن قوائم قد يصل حجمها إلى مئات الكيلوبايت بلا داع!--نصر الله غانم (نقاش) 09:09، 15 أبريل 2016 (ت ع م)

اعتماد تعديل في سياسة الاستثناء‌‌‌‌[عدل]

مرحباً بالجميع، أرجو من افراد المجتمع إبداء الرأي حول تعديلات تتعلق بسياسة (استثناء من منع الأيبي) وما يخص هذه الصلاحية، التعديل مطروح في هذه المسودة.

التعديل يخص مسألة منح صلاحية الاستثناء وجعلها صلاحية مؤقتة، وكذلك إضافة بند لمن يستخدمون برامج اخفاء الايبي والتي تتعارض مع عملية تدقيق المستخدم، وبحسب نقاش واتفاق تقنيوا الموسوعة منذ عام تقريباً على عدم منح الصلاحية لمثل هذه الحالات إلا أنه لم يتم تدوينها رسمياً حتى الان، وفي انتظار أرائكم --إبراهيـمـ (نقاش) 10:10، 4 أبريل 2016 (ت ع م)

  • Symbol keep vote.svg أتفق مع ضرورة منح الصلاحية في حالات استخدام برامج البروكسيات المفتوحة خصوصا إذا ما كان المستخدم موثوقا وكان يتعرض للحجب الحكومي لبعض المواقع.--مصعب (نقاش) 11:12، 4 أبريل 2016 (ت ع م)
  • Symbol keep vote.svg أتفق تَعديل مُفيد وخصوصاً كما ذُكر مع الحالات التي تستخدم برامج البروكسيات المفتوحة فيجد تقييد الأمر واقتصاره على حالات مُعينة -- عَلاء نجار  :) راسِلني..! 01:34، 5 أبريل 2016 (ت ع م)
  • Symbol keep vote.svg أتفق سياسية جيدة، وأرى أن يتم تحديدها بفترة زمنية كمثال تمنح الخاصية أسبوع للمستخدم الغير الموثوق قابلة للتمديد، شهر للمستخدم الموثوق ويستطيع أن يطلبها مرة أخرى مع تقديم طلب جديد.--جار الله (راسلني) 15:07، 5 أبريل 2016 (ت ع م)
  • Symbol keep vote.svg أتفق مع جعلها مؤقتة، والتشديد في إعطائها. فقد حدث أن قام أحد الممنوعين منعا دائماً بطلب استثنائه، ثم اتضح أنه دمية جورب للمستخدم Jnaga (راجع "هذا السؤال" ولقد أراد الخداع بأن اطلب أنا له ذلك الاستثناء "عنوان:أحتاج مساعدة" ثم تقدم بذلك الطلب[2]).--Dr-Taher (نقاش) 16:01، 5 أبريل 2016 (ت ع م)
  • Symbol keep vote.svg أتفق مع الطرح أعلاه، لكن هل صفة "المؤقت" ترتبط بعامل زمني يحدد مسبقاً؟ مثلاً تمنح الصلاحية لمدة أسبوع، وهكذا؟ -- Mervat Salman راسلني 06:50، 21 أبريل 2016 (ت ع م)


قضايا تنظيمية وتقنية[عدل]

Gnome-devel.svg هذا القسم من الميدان يتناول نقاش أي صعوبات فنية لإصلاحها، أو استشارات تقنية عامة.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف  · طلب صلاحية بوت

خطأ في اتجاه بعض النُصوص[عدل]

مرحبًا جميعًا. لاحظت أنَّ الشيفرة (<div class="ltr"></div>) المُستعملة لِجعل النص الموضوع ضمنها يظهر بِمُحاذاة الهامش الأيسر (بالنسبة للُغات التي تُكتب من اليسار إلى اليمين) توقف عن العمل فجأة في بعض الفقرات وما زال يعمل في أُخرى. انظروا مثلًا مقالتيّ برج لندن والمعبودات المصرية القديمة. فالشيفرة لا تعمل في قسم المراجع المُثبتة بينما تعمل في قسم المصادر أسفلها. ما الذي حدث وهل يُمكن إصلاح الأمر؟ FShbib،‏ ASammour،‏ Ibrahim.ID،‏ آرائكم؟--باسمراسلني (☎)--: 12:13، 6 مارس 2016 (ت ع م)

مرحبًا بك باسم،‏ أزال الزميل زكريا،‏ الكلاس الخاص بالمحاذاة لمشكلة متعلقة بإضافة محرر الويكي تم التبليغ عنها في الفابريكيتور هنا. الأفضل إزالة الكلاس وتخصيص الأمر في القوالب التي تستخدم المحاذاة من اليسار إلى اليمين. عدّلت قالب {{مراجع}} بحيث نُخصص المحاذاة في القالب نفسه دون إضافة كود <div class="ltr"></div>، راجع تعديلي في مقالة برج لندن. هذا حل، وربما يجد أحد الزملاء حلًّا أفضل بحيث لا يؤثر الكلاس على إضافات أخرى. --FShbib (نقاش) 02:43، 8 مارس 2016 (ت ع م)
شُكرًا لك شبيب،‏--باسمراسلني (☎)--: 08:45، 8 مارس 2016 (ت ع م)
باسم،‏ بإمكانك أيضاً استخدام هذا الكود بدلاً من السابق ، يؤدي نفس الدور --إبراهيـمـ (نقاش) 10:37، 15 مارس 2016 (ت ع م)
<div style="direction:ltr;"> </div>
Example Example Example

إخفاء واجهة الصفحة عند الضغط على ( عدل المصدر )[عدل]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. كيف أستعمل هذا قالب:واجهة صفحتي. أي كيف يمكنني إخفاء تعديلات صفحتي الشخصية، بحيث عندما يضغط مستخدم على (عدل المصدر) يظهر له فقط هذا قالب:واجهة صفحتي. تحياتي. SMirC-congrats.svg ياسين: طالب جامعي راسلني 19:27، 15 مارس 2016 (ت ع م)

"Reminder: the visual editor is coming to this wiki "soon[عدل]

Twemoji 23f0.svg

Hello again. Please excuse the English. Please help translate to your language. شكرا لك!

This is a reminder that the visual editor is coming to all editors at this Wikipedia at some point in the next months. As of this writing, the team is not aware of any issues specific to this language that should prevent the new software to be deployed here; therefore, please do let us know if you find any problems instead. You can report issues in Phabricator, the new bug tracking system or on the central feedback page on MediaWiki.org. There is a short guide at mediawiki.org that you can follow (as if it was a "checklist") to learn about the community work necessary to adapt the visual editor, and its referencing system in particular, to your community's needs.

If you can translate from English into this wiki's language, or know anyone who can, please follow the links below; just a little effort is required to make this language progress toward translations' completion! You'll help your community get the best possible experience when it comes to interface messages and documentation related to the visual editor. After you click on any links, your language should be available from the drop-down menu on the right. Once you've selected it, you'll see the document in English side by side with any translation work already done in your language. You can add new translations or modify existing ones. The interface is hosted at https://translatewiki.net; you'll need an account if you never translated there before. The other pages are at Mediawiki.org, for which you can use your regular Wikipedia account. You're welcome to contact me personally whenever you need help.

Thank you for your cooperation, and happy editing! --Elitre (WMF) (talk) 16:35، 26 فبراير 2016 (ت ع م)

I'm reposting here because there was an error on Meta and you have been getting similar messages on the wrong page for a while. Hope this helps. --Elitre (WMF) (نقاش) 09:20، 17 مارس 2016 (ت ع م)

مقالات بدون نص نثري[عدل]

السلام عليكم، هناك الكثير من المقالات في ويكيبيديا بدون أي نص نثري منذ فترة تحت هذا التصنيف ، حاولت إنقاذ بعض منها (و خاصة التواريخ)، المشكلة الأساسية هي وجود كمية لابأس من المقالات غير موسومة بقالب الصيانة مثل هنا و هنا و هنا و هنا هذه المقالات معظمها من هذا القالب لماذا لم توسم هذه المقالات مع أنها بدون نص نثري؟ وهل يوجد طريقة لتعديل هذه المقالات وغيرها دفعة واحدة؟--Abdulkader.saied (نقاش) 16:00، 21 مارس 2016 (ت ع م)

مقالات دون تصنيفات[عدل]

مرحبا اصدقائي توجد مشكله عندي هي ان مقالات لاتصنيف يعني انا انشيء مقالة ولكن ياتي البوت ويقول لي ((هذه الصفحة غير مصنفة. أضف تصنيفًا لها لكي تُدرج في قائمة الصفحات المتعلقة بها. فضلًا احرص على تخصيص التصنيف قدر الإمكان، وتجنّب إضافة التصنيفات العامة. )) انظر مثلا هنا : مارك الكسندر ميلي عدنا تشافيجون كولتر بيتسجيمس فرانكلين بيلهيو لينوكس سكوت وغيرها الكثير راجع مساهماتي لتشاهد المزيد ارجو حل المشكله في اسرع وقت ممكن وشكرا....Adil2015adil (نقاش) 20:42، 26 مارس 2016 (ت ع م)

مشاكل أداة الترجمة[عدل]

مرحباً، لاحظت في الفترة الأخيرة أن معظم المقالات المترجمة من خلال الأداة تحتوي على أكواد زائدة مما يخلق فراغات، أمثلة [3] و [4] --بدارين (نقاش) 11:16، 30 مارس 2016 (ت ع م)

أهلًا محمد.. نحتاج لخبرة الزميل زكريا،‏.. المشكلة تمّ الإبلاغ عنها في الفابريكيتور قبل مدة، ووُضعت رسالة في صفحة نقاش الإضافة المُسببة للمشكلة.. حسب الإبلاغ فإضافة "تحسينات المظهر" هي السبب، لكن تمّت إزالتها، لذا لا بد أن هنالك سبب آخر.. جرّبت الترجمة باستخدام حسابي الآخر دون تفعيل أي إضافة، ولم أواجه أي مشاكل.. --شبيب..ناقشني 12:49، 30 مارس 2016 (ت ع م)

FShbib،‏ Ziad،‏ زكريا،‏ يبدو أن المشكلة منحصرة بمقالات كل من Abduallah Taha Palestine (ن) و Aboluay (ن م) --بدارين (نقاش) 06:25، 1 أبريل 2016 (ت ع م)

إظهار التصنيفات المخفية[عدل]

أقترح إضافة خاصية إظهار التصنيفات المخفية لمن يرغب في ذلك. ويتم ذلك من خلال رابط جديد يظهر على شريط التصنيفات أسفل المقالة. --- مع تحياتي - وهراني 11:54، 30 مارس 2016 (ت ع م)

يمكن اختيار "أظهر التصنيفات المخفية" من خاص:تفضيلات#mw-prefsection-rendering.تحياتي --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 13:51، 30 مارس 2016 (ت ع م)
ما أقترحه هو وضع أداة تسمح بالعرض حسب الطلب وليس بشكل دائم. --- مع تحياتي - وهراني 14:34، 30 مارس 2016 (ت ع م)

طلب صلاحية المستورد[عدل]

مرحبًا، أقوم بكثير من الأحيان بنقل قوالب من ويكيبيديا الإنجليزية وهناك صلاحية المستورد موجوده لهذا القرض لكن لا أجدها مستخدمه في ويكيبيديا العربية، طلبت الصلاحية من الزميل بدارين وطلب مني طرح الموضوع للنقاش أولاً، أرجو من الزملاء المساهمة في النقاش وعلى ما يبدو يجب أن تحدد طرق الاستخدام والصفحات التي يجب أن تستورد وهل ستكون مستخدمة أم لا، إجاباتي كي أختصار الوقت والنقاش، سأقوم بسحب قوالب التصفح بشكل أساسي، خصوصاً قوالب تصفح الجغرافيا يقومون هناك بإنشاء هذه القوالب بشكل جيد ومتخصص ولكل مدينة أو مقاطعة من ما يجعل هذه القوالب مفيد ومطلوبة،

  • لن أقوم بسحب مقالات.
  • وهذه الصلاحية سأقوم باستخدامها فقط للقوالب لتسهل الأمر وتسريع إنشاء هذه القوالب المطلوبة وستكون مستخدم أكيد.--جار الله (راسلني) 13:27، 30 مارس 2016 (ت ع م)

جار الله،‏ قدم طلبًا في ويكيبيديا:طص واشرح السبب.شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 13:49، 30 مارس 2016 (ت ع م)

ديفيد عادل وهبة خليل~arwiki،‏ الزميل بدارين طلب مني طرحه في الميدان للنقاش، شكراً لك.--جار الله (راسلني) 13:59، 30 مارس 2016 (ت ع م)
  • المشكلة تكمن بشكل القوالب بعد نقلها، وهل ستكون مترجمة أم لا، وما هي الشروط في حال طلبها آخرون، وكل ذلك حتى نضمن عدم إغراق الموسوعة بمقالات غير مترجمة --بدارين (نقاش) 06:35، 1 أبريل 2016 (ت ع م)
أهلاً بدارين،‏ كما وعدت لن أقوم بنقل أي مقالة حتى أن طلباها الآخرون، أما القوالب حسب الحاجة كمثال أن كانت قوالب تصفح مدن فنحن بحاجة شديد لها وجلبها سيكون مفيد للموسوعة، وقوالب التصفح ستكون لن أقول مكتملة لكن جيدة لحد ما وهذه بعض الأمثلة التي نقلتها من ويكيبيديا الإنجليزية قالب:مقاطعة دلغان، قالب:مقاطعة بیجار، قالب:مقاطعة تشاراويماق قالب:مقاطعة تشناران، قالب:جمعية الصليب والهلال الأحمر، قالب:تاريخ الأمريكتين وغيرها من القوالب، بخصوص الترجمة فكما تعلم أخي أغلب الكلمات في قوالب مكررة كمثال قوالب تصفح مقاطعات إيران تكون وحدة فعندما يتم ترجمة مفردات قالب واحد وهي 5 أو 6 كلمات يمكن للبوت تبديل الكلمات في باقي القوالب بسهلة، فنحن نحتاج ترجمة قالب واحد فقط لدولة معينة وإنشاء باقي القوالب، أنا لسست متخصص بالترجمة سأقوم بطرح الكلمات التي بحاجة لترجمة في ويكيبيديا:مشروع ويكي ترجمة وسيقوم أحد الزملاء بترجمة الكلمات، وهذا الأمر مماثل في تشكيلات المنتخبات والأندية.--جار الله (راسلني) 13:53، 1 أبريل 2016 (ت ع م)
منحتك الصلاحية بناء على ما تقدم --بدارين (نقاش) 16:40، 1 أبريل 2016 (ت ع م)
بدارين،‏ شكراً لك.--جار الله (راسلني) 18:05، 1 أبريل 2016 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: مرحبًا، بدارين،‏ جار الله،‏ ما جدوى استيراد القوالب ما دام بالإمكان إنشاءها وترجمتها؟ هذا الاستخدام غير مناسب فهو ينسخ التواريخ أيضًا (انظر هنا).. لاحظا سجل الاستيراد. آخر استيراد فعلي كان في 2008 بعد أخطاء في الموسوعة، وتم استيراد المقالات من ملف XML.. أما استيراد القوالب من موسوعات أخرى بدون تاريخ فهو نفسه إنشاء جديد، أي أنه لا فائدة مرجوة من الصلاحية.. --شبيب..ناقشني 21:09، 1 أبريل 2016 (ت ع م)
FShbib،‏ مرحباً أنظر هذا القالب أفضل من أول تجربة وبدون استيراد سجل الصفحة .--جار الله (راسلني) 21:12، 1 أبريل 2016 (ت ع م)

إنشاء صلاحية نقل الملفات[عدل]

يوجد صلاحية لنقل الملفات لاسماء جديد تكون أكثر دقة خصوصاً اسماء كثير من الملفات عبارة عن تاريخ أو أرقام ونقلها لاسم صحيح يكون أمر جيد، هل يمكن أستحداث هذه الصلاحية هنا، علماً أنها موجودة في عدة ويكيبيديات.--جار الله (راسلني) 13:27، 30 مارس 2016 (ت ع م)

جار الله،‏ الصلاحية موجودة في كومنز و9 موسوعات شقيقة، وهي متاحة لكل الإداريين; لذلك يكنك طلب نقل الملفات من هنا.شكرًا --مستخدم:ديفيد عادال وهبة خليل~arwiki/توقيعى 13:49، 30 مارس 2016 (ت ع م)
الإداريون والبيروقراط لا يمكنهم أيضاً منح هذه الصلاحية، وعموما تم تقديم طلب بذلك --إبراهيـمـ (نقاش) 14:27، 30 مارس 2016 (ت ع م)
أقصد أن الإداريين يمكنهم نقل الملفات، وأرى أنه لا حاجة لويكيبيديا العربية لهذه الصلاحية.شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 14:49، 30 مارس 2016 (ت ع م)
Light green check.svg تم تم تفعيل خاصية نقل الملفات على المحررين --إبراهيـمـ (نقاش) 12:57، 1 أبريل 2016 (ت ع م)
Ibrahim.ID،‏ممتاز، شكراً لك،.--جار الله (راسلني) 13:23، 1 أبريل 2016 (ت ع م)

ويكي بيانات وقوالب المعلومات[عدل]

أهلاً بأعزائي التقنين وهراني،‏ Mr. Ibrahem،‏، شكراً على إنشاء وتطوير وحدة:Wikidata. هنالك بعض المشاكل التي مازالت عالقة مثل في مقالة بطرس غالي حيث توجد معلومة حول المواطنة وأخرى حول الجنسية في حين أنه وجب دمجهما. كذلك هل يمكن تعميم القالب على لاعبي كرة القدم ؟ والكائنات الحية ؟ --Helmoony (نقاش) 03:22، 1 أبريل 2016 (ت ع م)

السلام عليكم، بالنسبه لتلك الخاصيتين سأحاول جعل الخاصية تظهر حين عدم وجود الجنسية، وقالب:تصنيف كائن قمت مسبقاً بإضافة الخواص التالية:
  1. الصورة (P18)
  2. خريطة الانتشار (P181)
  3. الاسم العلمي للأصنوفة (P225)
  4. واضع التسمية (P405)
  5. تاريخ نشر اسم الأصنوفة (P574)
  6. حالة الحفظ (P141)
قوالب اللاعبين معقدة قليلاً ولكن بعضها بدأ يستخدم بعض الخواص كخاصية الصورة. -- إبراهيم قاسم راسلني 14:21، 1 أبريل 2016 (ت ع م)
Mr. Ibrahem،‏ تابعت تعديلاتك والتي تشكر عليها وأتمنى أن أساعدك في القوالب التي تريد. أما بخصوص الجنسية/المواطنة فأعتقد بأنه لا يجب الخلط بين الاثنين، فإن استعمل القالب أحدهما فليزود بالربط المناسب فقط. --- مع تحياتي - وهراني 15:18، 1 أبريل 2016 (ت ع م)
شكراً على الإجابة. فيما يخص الجنسية علينا تحسيس المحررين بضرورة إصلاح المعلومة على ويكي بيانات. كمثال قد تجد شخص له الجنسية السورية في حين أنه في فترة حياته كانت توجد الدولة العباسية أو الأموية. هذا خطأ يتكرر في ويكي بيانات وعلينا العمل عليه عبر إظهار المشكل في ويكيبيديا العربية بقالب المعلومات. هل يمكن كبداية تغير صورة ويكي بيانات في القالب إلى صورة قلم مثل ويكي فرنسي [5] لدعوة الناس إلى التحرير فيها. كذلك إخفاء هذه العلامة عند طباعة المقالة. موضوع أخر، هل يمكن للمعلومات المأخوذة من ويكي بيانات أن تكون مصحوبة بمصدرها إن وجدت ؟ هذا سيقلل عدد المقالات بدون مصدر والتي تمثل ربع الموسوعة (125,719) [6] ؟--Helmoony (نقاش) 15:42، 1 أبريل 2016 (ت ع م)
السلام عليكم، بالنسبة للجنسية والمواطنة، لم أفهم المطلوب تماماً، هل نجعلهما خانتين منفصلتين، وفي هذه الحالة ستظهر المواطنة كما كانت، أم أنه نجعل الخاصية للجنسية تظهر من ويكي بيانات إذا لم توجد الجنسية. ونجعل خاصية مواطنة دون ويكي بيانات؟
  • فكرة القلم جميلة سأعدلها حالاً، وبالنسبة للمصادر هناك طريقة وجدتها قبل فترة ولكنها تعمل مع قيمة claim أي أنه تظهر أول قيمة فقط من النتيجة الموجودة في ويكي بيانات، ولن تظهر قيم أخرى، مثلاً لن تظهر الجوائز الأخرى التي حصل عليها سبوت لايت (فيلم) وبالنسبة للمراجع بشكل عام ستظهر لغة الفيلم كالتالي:

الإنجليزية[1] وأغلبية المراجع هكذا في ويكي بيانات -- إبراهيم قاسم راسلني 16:25، 1 أبريل 2016 (ت ع م)

  1. ^ مستورد من: ويكيبيديا الإنجليزية
السلام وهراني،‏ Mr. Ibrahem،‏، هل يمكن أن تقبل فقط المراجع من نوع « وصلة مرجع » وليس « مستورد من ».--Helmoony (نقاش) 19:45، 2 أبريل 2016 (ت ع م)
أنا قرأت في نقاش الوحدة في الانجليزية على ما أضن نقاشاً حول هذا الموضوع ولكنه لم يصل الى نتيجة -- إبراهيم قاسم راسلني 21:51، 2 أبريل 2016 (ت ع م)
وهراني،‏ Helmoony،‏ السلام عليكم، هناك تجربة ناجحة في سحب مراجع مكان الوفاة (P20) بالإمكان مشاهدة الصفحات التي بها المراجع في هذه الصفحة -- إبراهيم قاسم راسلني 23:46، 2 أبريل 2016 (ت ع م)


أخبار جيدة: مثال لما سينتجه قالب صندوق معلومات شخص في صفحة باراك أوباما، [7] سبعة مراجع ظهرت في الصفحة :) -- إبراهيم قاسم راسلني 02:29، 3 أبريل 2016 (ت ع م)
ممتاز، هذا خبر سار. شكراً إبراهيم. أرجو تعميم الأداة.--Helmoony (نقاش) 03:31، 3 أبريل 2016 (ت ع م)
التعديل الذي قمت به هو أن يقوم القالب بالبحث في خاصية من الخواص ، يبحث في مرجع 5 قيم من قيم الخاصية، وفي كل قيمة يبحث في 5 من مراجعها عن وصلة مرجع، لكن هذا تسبب في إدخال الكثير من الصفحات في تصنيف:تجاوزات عمق التوسيع وقمت بتخفيض نطاق البحث أنخفض الرقم ولكن لا زالت آلاف الصفحات تظهر تلك المشكلة، سأبحث عن طرق أسهل -- إبراهيم قاسم راسلني 14:56، 4 أبريل 2016 (ت ع م)

استبدال التوقيع[عدل]

مرحباً، هل يتطوع أحد الزملاء بتسيير البوت لاستبدال التوقيع السابق بالحالي بسبب إعادة تسمية الحساب، أي استبدال "محمد الفلسطيني" ب "بدارين" --بدارين (نقاش) 11:33، 3 أبريل 2016 (ت ع م)

بدارين،‏ إذا كنت تعرف كيفية استخدام "أوب"، يمكنك استخدامه في هذا الاستبدال.شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 12:14، 3 أبريل 2016 (ت ع م)
أهلاً ديفيد،‏ جربت ذلك، والمشكلة تكمن بالوقت، ولذا اعتقد أن البوت أفضل، ما رأيك زميل وهراني،‏ --بدارين (نقاش) 17:57، 3 أبريل 2016 (ت ع م)
مرحبا بالجميع، هل توقيعك السابق أخي بدارين،‏ ثابت وفي أي نطاق تريد تغييره ؟ --- مع تحياتي - وهراني 19:32، 3 أبريل 2016 (ت ع م)
وهراني،‏ التوقيع السابق ثابت، والتغيير المطلوب في جميع النطاقات (يُستثنى من ذلك التوقيعات التي أّضيفت بواسطة بوت الترحيب) --بدارين (نقاش) 03:54، 4 أبريل 2016 (ت ع م)

مرحبًا، أعتقد التوقيع موجود بحدود 2200 صفحة في نطاق النقاشات بجميع أنواعها كنقاش المستخدم ونقاش الملفات والأرشيف وغيرها من النقاشات التي تتطلب توقيع من ضمنها نطاق ويكيبيديا بجميع الأقسام كالميدان والصلاحيات ألخ...، أنصحك أخي محمد بإنشاء قالب توقيع وتبديل التوقيع السابق بقالب التوقيع كي أن رغبت بتغيير الاسم أو العودة للاسم السابق يتبدل التوقيع بمجرد تغيير نص القالب، تحياتي.--جار الله (راسلني) 04:19، 4 أبريل 2016 (ت ع م)

شكراً لنصيحتك أخ جار الله، وقد جربت ذلك في السابق من خلال خيار التوقيع في التفضيلات والمشكلة أنه يضيف تلقائياً كلمة "نسخ" في مقدمة القالب --بدارين (نقاش) 05:09، 4 أبريل 2016 (ت ع م)
بدارين،‏ هل ممكن تجربه نسخ هذا القالب وضعه هناك{{نسخ:مستخدم:بدارين/توقيع}} أعتقد سيعمل.--جار الله (راسلني) 12:45، 4 أبريل 2016 (ت ع م)

إستفسارات[عدل]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته لدي إستفسارات حول بعض الأمور. ♣ أولاً: أرجو أن تشرح لي سبب ظهور هذه الرموز (&nbs) بعد حفض تعديلاتي في أي مقالة، فهذا الأمر المزعج يتكرر معي مراراً وتكراراً. وهذا أحدث مثال على ذلك، تم الرجوع عنه بواسطة المستخدم Omaislam. ♣ ثانياً: ما القالب المناسب لوضعه في مقالة لا زالت قيد التحرير كي لا يعدل عليها أي مستخدم قبل أن أنتهي من تحريرها؟ تحياتي SMirC-congrats.svg  ياسين :  طالب جامعي        Crystal Clear app messenger.png 20:45، 5 أبريل 2016 (ت ع م)

عليكم السلام ورحمة الله وبركاته، Yassiiiiine،‏ القالب المناسب {{تحرر}} والسؤال الثاني لا علم لي به أتركه للزملاء، تحياتي.--جار الله (راسلني) 23:43، 5 أبريل 2016 (ت ع م)

إستفسارات[عدل]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
أرجو أن تشرح لي سبب ظهور هذه الرموز (&nbs) بعد حفض تعديلاتي في أي مقالة، فهذا الأمر المزعج يتكرر معي مراراً وتكراراً، وهذا أحدث مثال على ذلك، تم الرجوع عنه بواسطة المستخدم Omaislam. - SMirC-congrats.svg  ياسين :  طالب جامعي        Crystal Clear app messenger.png 22:57، 7 أبريل 2016 (ت ع م)
هل تستخدم المحرر العادي ؟ ام المحرر المرئي؟ --إبراهيـمـ (نقاش) 08:43، 8 أبريل 2016 (ت ع م)

حذف 529 صفحة ثم استرجاعها مرة أخرى[عدل]

تحياتي للجميع؛ بسبب phab:T130915 فقد طلب مني Xqt حذف ال529 صفحة التالية تم استرجاعها مرة أخرى:

أطلب إذن المجتمع للقيام بذلك. --Meno25 (نقاش) 07:14، 8 أبريل 2016 (ت ع م)

It is not necessary to delete these pages listed above which you get when you click on its link. There are pages only accessable by its id which are wrong. A sample is this page. The ids are listed at the given phab task. Best. Xqt (نقاش) 08:08، 8 أبريل 2016 (ت ع م)
لا يوجد مانع فقد راسلت شبيب ذات مرة عن سبب ظهور بعض تلك الصفحات في خاص:تحويلات مكسورة لكننا لم نجد حلا وقتها. شكرا--مصعب (نقاش) 08:56، 8 أبريل 2016 (ت ع م)
أهلاً Meno25،‏، هل توجد نفس المشكلة في صفحات نقاش نطاق الملحق ؟ أم هي فقط مشكلة في نطاق الملحق ؟--Helmoony (نقاش) 09:34، 8 أبريل 2016 (ت ع م)

Xqt،‏ Light green check.svg done Check my deletion log. Special:BrokenRedirects looks clean right now. --Meno25 (نقاش) 10:43، 8 أبريل 2016 (ت ع م)

Helmoony،‏ المشكلة موجودة في النطاقين: الملحق ونقاش الملحق. --Meno25 (نقاش) 10:52، 8 أبريل 2016 (ت ع م)

هذا الحذف هو للصيانة فلا أعتقد هناك من يمانع، تحياتي.--جار الله (راسلني) 21:16، 8 أبريل 2016 (ت ع م)

بحث وتعديل[عدل]

مثلا، هل يوجد "بوت" يقوم بالبحث عن كل الصفحات التي تصل إلى "رهاينو (محرك جافا سكريبت)" ويقوم بتغيير الرابط إلى "راينو (محرك جافا سكريبت)"؟

أو "أليس في بلاد العجائب (قصة)" إلى "أليس في بلاد العجائب (رواية)"؟ --إلياس الجزائري (نقاش) 12:29، 8 أبريل 2016 (ت ع م)

Light green check.svg تم.--جار الله (راسلني) 14:11، 8 أبريل 2016 (ت ع م)

تعديل/إنشاء قالب[عدل]

السلام عليكم، عندما أردت وضع قالب لمتطلبات تشغيل برنامج، لم أجد واحدا. لذلك قمت بإستخدام قالب "متطلبات تشغيل لعبة" إلا أنه قديم (لم يعدل منذ 5 سنوات) بالإضافة فهو يقوم بجعل صندوق المعلومات يحوم float بجهة اليمين.

الرجاء تعديل قالب متطلبات اللعبة و/أو إنشاء قالب خاص بالبرمجيات العامة. شكرا --إلياس الجزائري (نقاش) 22:21، 9 أبريل 2016 (ت ع م)

مهمة جديدة للبوت: التحويل إلى الأرقام العربية[عدل]

بالاستناد إلى هذا التصويت، أقترح مهمة جديدة للبوتات وهي تحويل الأرقام الهندية إلى الأرقام العربية.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:42، 11 أبريل 2016 (ت ع م)

محمد أحمد عبد الفتاح،‏ يمكنني المساعدة.--جار الله (راسلني) 21:44، 11 أبريل 2016 (ت ع م)
Symbol keep vote.svg أتفق وسأساعد أيضًا.. حسب آخر قاعدة بيانات للموسوعة فهنالك 8376 صفحة تحتوي أرقامًا هندية.. قسمتها لمجموعتين لأعمل عليها مع الزميل جار الله،‏، ولإزالة الصفحات التي لا يجب أن تُعدل فيها الأرقام.. الأفضل أن ننتظر قبل البدء حتى تصدر قاعدة البيانات الجديدة في الأيام القليلة القادمة لنتائج أدق.. --شبيب..ناقشني 03:39، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
بخصوص عناوين المقالات فهنالك 7 مقالات فقط في عناوينها أرقام هندية.. --شبيب..ناقشني 03:43، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
FShbib،‏ يمكنك نقل العنوان وننتظر في 14 أبريل أعتقد تصدر قاعدة جديدة ويمكننا عمل قائمة بالمقالات التي لا يجب أن يعدل عليها لكسب الوقت، تحياتي.--جار الله (راسلني) 03:53، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
جار الله،‏ عذرًا لم يصلني تنبيه.. صدرت النسخة وحدّثت القائمة وعدد المقالات 8552.. سأهتم بالمجموعة الأولى، وسأنقل المقالات.. شكرًا لمساعدتك.. --شبيب..ناقشني 09:09، 13 أبريل 2016 (ت ع م)

أرى ان يقوم البوت بتغيير الارقام في التصانيف وفي أسماء المقالات ولكن ليس في كل المقالة. اللغة العربية ليست موحدة مائة في المائة وليس من المناسب محاولة توحيدها تماما في الموسوعة. أرى ان تشغيل البوت نوع من التعسف والدكتاتورية المنافية لاعراف الموسوعة.--الدُبُونِيْ (نقاش) 09:24، 14 أبريل 2016 (ت ع م)

أتفق مع الزميل الدبوني. الأرقام الهندية ليست نوعا خاطئا من الكتابة فنستأصله. لنترك كل مستخدم يكتب بالشكل الذي يريحه ولا نفرض شكلا على آخر فكلاهما صحيح ولكل شكل خصوصيته ومواضع يرد بها بصورته لا بالصور الأخرى كما في الكتابات التاريخية والمصادر عربية. لكم جزيل الشكر--مصعب (نقاش) 11:49، 14 أبريل 2016 (ت ع م)
الدبوني،‏ الموضوع لا يتعلق باللغة وإنما يتعلق بترميز معين للأرقام. طبعًا الأرقام الهندية صحيحة 100% لكن محركات البحث لا تعتبرها مكافئة للأرقام العربية. إذا بحث المستخدم عن رقم عربي لن يجد الرقم الهندي.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 07:55، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
محمد أحمد عبد الفتاح،‏ اتفهم ما تقول اخي، ولا شك ان وجود الارقام الهندية والعربية تخلق بعض المشاكل، خصوصا في مسألة البحث، ولذا فأنا أتفق انه من الضروري توحيد الارقام في اسماء المقالات والتصانيف الخ لكن في نص المقالة نفسها لا ارى بأسا من السماح باستخدام الارقام الهندية. ايضا انا ارفض مبدأ «اتباع الأغلبية» - يعني لأنه اكثر المستخدمين يعتمدون الارقام العربية فلذا يجب ان نفرضها على الكل. ادرك ان هناك من يفضل الارقام العربية لكن ارى ان السماح باستخدام الارقام الهندية ضمن نص المقالة هو رأي وسطي مقبول (وان لم يكن حلا جذريا للمشكلة).--الدُبُونِيْ (نقاش) 11:39، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
توحيد الأرقام في أسماء التصنيفات والمقالات حل جزئي لمشكلة البحث؛ هناك من يبحث عن أرقام في نصوص المقالات ومراجعها، مثلًا: لو أراد باحث البحث عن حدث تاريخي معين وأدخل سنة أو نطاقًا زمنيًّا معها في محرك بحث جوجل، لن يجد الصفحة المكتوبة بالأرقام الهندية. وأنت عندما تبحث في جوجل، هل تظهر لك الأرقام العربية عندما تبحث بالهندية؟ المسألة بين تفضيل شخصي وبين إتاحة نصوص المقالات كاملة للبحث. هل نريح كاتب المقالة الواحد أم نتيح البحث الكامل لجميع متصفحي الإنترنت.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:54، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
أصاب الزميل محمد.. أكثر أمر لاحظته في المقالات هو التشتت في استخدام الترقيم حسب المحرر الذي أضاف المعلومة، فتجد فقرة تستعمل أرقامًا عربيةً وأخرى أرقامًا هندية، وأحيانًا الاختلاف يكون حتى في نفس الفقرة؛ لذلك التوحيد أفضل خصوصًا أن المقالات قليلة نسبةً لعدد مقالات الموسوعة، ونسبة قليلة جدًا منها تستخدم الأرقام الهندية في كل المقالة.. أمر آخر بخصوص البحث؛ للأرقام الهندية أكثر من ترميز بعكس الأرقام العربية، فمثلًا ترميز ٠ ليس كترميز ۰ وهذا يُضيف احتمالًا أكبر للتشتت.. بمعنى أنه لو بحث المتصفح عن رقم صفر الأول ستظهر له نتائج مختلفة تمامًا الصفر الثاني، وقس على ذلك باختلاف عناوين أو نصوص المقالات.. --شبيب..ناقشني 13:07، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
أتفق مع الزميلين محمد وشبيب وأعتقد التغيير أو أعتماد الأرقام العربية هو أمر تقني وليس ديكتاتورية أو فرض رأي على آخر فالجميع يحق له الكتابة بالصورة التي تعجبه لكن يجب مراعاة البحث في بعض النقاط.--جار الله (راسلني) 13:18، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
المشكلة ليست فقط في البحث .. بل في الجداول حيث لا يمكن ترتيب الصفوف أو الأعمدة إذا كانت الارقام هندية--إبراهيـمـ (نقاش) 17:58، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
صحيح إبراهيم، كذلك القوالب التي تستخرج أرقامًا أو تواريخًا ({{تاريخ الوفاة}} مثلًا) لا تتعرف على الأرقام الهندية.. الدبوني،‏ مصعب،‏ هل وصلنا لنتيجة؟ --شبيب..ناقشني 09:07، 20 أبريل 2016 (ت ع م)

يا جماعة الخير، نحن متفقون على ان التوحيد فيه فوائد جمة من ناحية البحث وفوائد اخرى، لا احد يشكك في ذلك. نقطة الخلاف هي في تحديد أهمية الموضوع، أي أيهما أهم، التوحيد أم الأصالة؟ (وادرك ان هناك نقاش حول أي الارقام هي «الأصلية»، لكن لا اريد الدخول فيه) عندي أنا الأصالة أهم. بل أرى أن هناك نواح ايجابية ايضا من ابقاء الارقام الهندية (مثل تقليل استخدام الاضافات البوتية التي تشوه المقالات - مثال).--الدُبُونِيْ (نقاش) 09:58، 20 أبريل 2016 (ت ع م)

القضية ليست بين التوحيد والأصالة؛ لو كانت الأرقام الهندية مكافئة للعربية لأصبحت الحاجة إلى توحيد الكتابة أضعف بكثير. المسألة متعلقة بإتاحة كامل المحتوى للبحث فقط. وإن كانت الأصالة قابلة للنقاش فإن مسألة إتاحة البحث الكامل لنصوص الويكي أرقامًا وكلمات لا تقبل النقاش. كما أني لا أرى أي مشكلة في تعديل البوت الذي أشرت إليه.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 10:06، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
«مسألة إتاحة البحث الكامل لنصوص الويكي أرقامًا وكلمات لا تقبل النقاش» - لا ارى ان البحث في كامل النصوص مهم. أغلبية الابحاث تكون لعناوين المقالات، وهي الان موحدة بالارقام العربية. ابقاء الارقام الهندية في نص المقالات لا يشكل الا مشكلة صغيرة جدا، وليست كبيرة الى حد الزام الجميع بنتجنبها تماما.--الدُبُونِيْ (نقاش) 10:17، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
البحث في كامل النصوص مهم لمن يبحث عن معلومات محددة وليس فقط يريد الاطلاع على موضوع ما. والموسوعة يجب أن تجعل كل محتواها ظاهرًا للجميع طالما كان ذلك ممكنًا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 10:27، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
نعم لكن بالمقابل الويكيبيديا يجب ان تتبع ما في المصادر العربية الموثقة وهذا لا يقتصر على المعلومات فقط بل يشمل القواعد وعلامات الترقيم الى جانب الارقام.--الدُبُونِيْ (نقاش) 10:39، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
أعتقد أن شكل الأرقام لا يحدد كونها سليمة من ناحية القواعد أم لا، إن كان المقصود بالقواعد تسهيل التواصل بالاتفاق على طرق موحدة فإن الأرقام العربية هي السليمة والهندية ببساطة خطأ واضح؛ لأنها لن تصل لمن يبحث بالصورة الأكثر شيوعًا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:05، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
لم اقل ان الارقام العربية خطا من ناحية القواعد - فقط ذكرت بأن أصل العمل في ويكيبيديا هو ان نعود للمصادر في كل شيء. كما قلت في اول هذا النقاش انا ضد مبدأ اتباع الاكثر شيوعا. ثم ليس الكل يبحث عن المعلومات بالارقام العربية، اجهزة الايفون والآبل عموما تستخدم الارقام الهندية ويستخدمونها في البحث. أخيرا أقول ان أغلب المصادر العربية تستخدم الارقام الهندية فحتى اذا اخذنا بمبدأ اتباع الاغلبية فيجب ان ننظر اليها بأكثر من زاوية وليس من زاوية البحث فقط. --الدُبُونِيْ (نقاش) 11:23، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
إن حصل اتفاق فلا مشكلة لكن لا أرى التغيير ضروريا جدا طالما هناك معارضة له---مصعب (نقاش) 11:34، 20 أبريل 2016 (ت ع م)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── عمليات البحث التي تدخل فيها الأرقام لا تصدر في الغالب من أجهزة جوالة أيًّا كانت علامتها التجارية؛ لأن الباحث (بمعنى من يريد المعلومة لبحث أو مقالة يكتبها) يستخدم حاسوبًا شخصيًّا أو حاسوبًا نقالًا. إذًا الأرقام العربية صائبة وهي التي يستخدمها الجميع تقريبًا وأي رقم هندي لن يظهر إذا بحث المستخدم بالرقم العربي وكذلك من يستخدم الرقم الهندي سيكون مرغمًا على استخدام الرقم العربي إذا بحث في الإنترنت، أليس كذلك؟ عدم استخدام الأرقام العربية يعني إخفاء جزء من محتويات ويكيبيديا من نتائج البحث سواءً كان هذا البحث من متصفح أو من جوجل، وهذا غير مقبول.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:40، 20 أبريل 2016 (ت ع م)

كلامك سليم. ولكن كما تقول ان «إخفاء جزء من محتويات ويكيبيديا من نتائج البحث...غير مقبول» فهو أيضا غير مقبول ان نمنع استخدام الأرقام الهندية المرتبطة ارتباطا تاريخيا بالاحرف العربية والتي تظهر في اغلب المراجع العربية الموثقة.--الدُبُونِيْ (نقاش) 12:17، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
ويمكن القول أن الأرقام العربية ظهرت في مناطق يحكمها العرب أو اخترعها العرب فهي ليست أقل قيمة في هذا الجانب. آخر كلامي هو أن الاستخدامية مقدمة على المظهر أو أي أقدمية تاريخية لا تفيد أي شيء مادي.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:54، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
فعلا كلامك صحيح. الارقام العربية والهندية كلاهما "عربي" بدرجة او باخرى (وكلاهما هندي بالأصل - مصدر). اخر كلامي انا هو عكس ما تقول، حيث انني ارى ان المظهر/القيمة التاريخية اهم من مسألة البحث في هذه الحالة.--الدُبُونِيْ (نقاش) 13:52، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
وهذه المقالة تواريخها مكتوبة بالأرقام العربية! لا أحد سيستفيد أي شيء بتحسين المظهر أو الكتابة بالرمز الأقدم ومحركات البحث والقوالب لن تصلح نفسها غدًا، وهناك تصويت بالإجماع على التحويل إلى الأرقام العربية وهو موضوع أثير أكثر من 3 مرات، لذلك يجب الوصول إلى حل، ومسألة توحيد الأرقام في المقالة الواحدة لا تحتاج لنقاش، فهل علينا اعتبار التصويت والنقاش كأنهما لم يكونا؟ لو اكتفينا بتوحيد الأرقام في المقالة الواحدة فهذا معيب حقًّا، لو بدأت مقالة بأرقام هندية ثم أضيفت إليها معلومات بأرقام عربية، فلماذا توحد المقالة على أرقام هندية؟ لماذا نحول معلومة قابلة للبحث إلى معلومة مختفية فقط لأن المقالة أنشأت بالأرقام الهندية؟ أعتقد أن هذا ينهي الموضوع.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:14، 20 أبريل 2016 (ت ع م)

تغييرات بالبوت[عدل]

مرحبـا بالجميـع، بعد أن تمت مناقشة أسماء المراتب التصنيفية في التصنيف الحيوي، واعتماد مصادر لها، والتي هي مضمنة في قالب:تصنيف كائن والصفحات، وعرفت عدة تغييرات، وهي كالآتي

  • سابقا > حاليا
  • الفرع > الفرقة العليا
  • الصف > العمارة
  • الصنف > الطويئفة
  • الطبقة > الرتبة العليا
  • الفيلق > الفصيلة العليا
  • الأسرة > الفُصيلة
  • العمارة > العميرة
  • الضرب > الجنيس
  • الفئة > فوق النوع

لذا يجب أن تشمل هذه التغييرات حتى الصفحات، هل يستطيع أحد البوتات تغيرها إلى أسمائها الحالية، تحياتي--BAB ZAA (نقاش) 00:08، 12 أبريل 2016 (ت ع م)

حصار،‏ يمكنني المساعدة، لكن هل هناك توافق على هذا الأمر؟!.--جار الله (راسلني) 00:14، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
جار الله،‏ شكرا لك، نعم لقد تمت مناقشة هذا الأمر، وبقي إلا تغييرها في صفحات، تحياتي--BAB ZAA (نقاش) 00:36، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
حصار،‏ كنموذج[8] وأنتظر موافقة المجتمع قبل القيام بالتعديلات، تحياتي.--جار الله (راسلني) 00:56، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
أرى أن النقاش كان بين زميلين فقط، بالطبع لا شك في خبرتهما وإحاطتهما بذلك، لكن الأفضل دعوة زملاء أكثر لمناقشة هذا التغيير الكبير جدًا والذي استمرينا عليه لسنوات.. بعد الاتفاق يجب تصحيح القوالب المتعلقة ووضع الوسائط الجديدة في صفحة برنامج الأوب لتعدلها البوتات كي لا يحدث تعارض.. أيضًا يجب إعلام المحررين بهذا التغيير للإنشاءات المستقبلية Makki98،‏ مثلًا.. بخصوص |الفُصيلة= هل الضمة ضرورية؟ إن لم يكن فالأفضل إزالتها من الوسيط.. Gnome-face-smile.svg --شبيب..ناقشني 02:47، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
لقد تم تخريب قوالب التصنيف من قبل مستخدمين قبل أن تتاح الفرصة لمناقشة ذلك. مبارك عليكم--Makki98 (نقاش) 14:26، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
Makki98،‏ القالب فقط تم تغييره وليس المقالات فأن كان لديك أعتراض سيتم إعادة القالب في ثواني باسترجاع التعديلات الأخيرة، وأرجو مناقشة الأمر خصوصاً أنت أكثر شخص أنشئ هكذا مقالات فصوتك يعتبر من أهم الأصوات في هذا النقاش مع أحترامي للجميع، تحياتي.--جار الله (راسلني) 15:28، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
جار الله،‏ لقد قمت ببحث مطول قبل شهرين وقرأت مجموعة من المعاجم والقواميس والكتب لكي أحصل عليها، ليس وكأنني أضفت هذه الأسماء من نسج الخيال، Makki98،‏ عن أي تخريب تتحدث! لقد تم شرح التوثيق للمناقشة، يمكنك فتح أي نقاش لهذه الأسماء وسأشارك فيها وإذا كانت لديك أي ملاحظات قدمها بتفصيل، وأيضا يجب مراعاة النقاش (مستخدمين) (مبارك عليكم) مهذا الكلام!.--BAB ZAA (نقاش) 17:13، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
هل تعتقد أن وقتاً كافية أعطي للمناقشة؟ وهل تعتقد أنك تملك الحق بفرض مدد زمنية علينا؟ وهل تعتقد أنك أحطت بالموضوع من كل جوانبه وأنك الآن تقبض على زمام الحقيقة الكاملة؟ أو أنك تملك حقاً لا نعلمه فقط لانك اجريت بحثاً؟ هناك أخطاء منها إستخدام تصنيف قسم في تصنيف متدنية وإستخدام تصنيف عمارة مكان الصف. أنتم أهملتم عمل زملاء سبق وناقشوا ذلك قبلكم. لا نية لي للمشاركة بنقاش فيه من النفس الاقصائي والقتالي الكثير. لذلك مبارك على الويكيبيديا العربية هذا التخريب.--Makki98 (نقاش) 17:24، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
حسناً، يجب تصحيح القوالب الموجودة في الاف المقالات بشكل آلي --Makki98 (نقاش) 18:04، 12 أبريل 2016 (ت ع م)

القالب لا يتعرف على كل التصنيفات. كما أنه يكرر العمارة (Supercalss) في مكان العميرة (subtribe): | فوق الفيلق = | فيلق = | فيلق ثانوي = | الأترابية العليا = | الأترابية = | الأباشة = | الرتبة الضخمة = | الرتبة الكبرى =

هناك تسمية غير منطقية مثل عمارة وعميرة فبدلاً من عميرة الأفضل إستعمال عشيرة. وتكرار مكان الفرقة. يجب أن تعطى أسماء فريدة منعاً للالتباس. أيضاً الأترابية والأباشة. وتقسيم الفيالق يجب أن يتبع نفس النمط أي superlegion تكون فيلق أعلى أو فيلق كبير بدلاً من فوق الفيلق وsublegion تكون فويلق بدلاً من فيلق ثانوي وinfralegion تكون فيلق فرعي بدلاً من تحت فيلق.

  • فوق الشعبة:
    • الفرع بدلاً عن الفرقة: Division' (في علم النبات)
    • الفرع الصغير بدلاً عن الكتيبة: Subdivision في علم النبات)
    • الفرع الأدنى بدلاً عن الكتيوبية: Infradivision في علم النبات)
    • تحت الشعبة:
    • الطائفة العليا بدلاً عن العمارة منعاً للالتباس Supercalss
    • الطائفة الفرعية بدلاً عن الصُنَيْفٌ الفِرْعِيّ: Infraclass
    • الطائفة الصغيرة بدلاً عن الطيؤوفية: Parvclass
    • الفرقة العليا: Superdivision (علم الحيوان)
    • الفرقة: Division (علم الحيوان)
    • الكتيبة: Subdivision (علم الحيوان)
    • الكتيبة الفرعية بدلاً عن الكتيوبية: Infradivision
    • الفيلق الأعلى أو الفيلق الكبير بدلاً من فوق الفيلق: Superlegion (علم الحيوان)
    • فيلق: Legion (علم الحيوان)
    • فويلق بدلاً من فيلق ثانوي: Sublegion (علم الحيوان)
    • الفيلق الفرعي بدلاً من تحت الفيلق: Infralegion (علم الحيوان)
    • الأترابية العليا: Supercohort (علم الحيوان)
    • الأترابية: Cohort (علم الحيوان)
    • الأباشة: Subcohort (علم الحيوان)
    • الأترابية الفرعية: Infracohort (علم الحيوان
    • عشيرة بدلاً من عميرة

--Makki98 (نقاش) 21:08، 12 أبريل 2016 (ت ع م)

كما واقترح إبقاء تصنيف الأسرة (subfamily) بدلاً من الفُصيلة لتلافي استخدام الضمة وكذلك منعاً للخلط مع الفصيلة (family)--Makki98 (نقاش) 21:15، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
أعتقد أن مشكلة اقتراحات الزميل مكي أنها بلا مصادر بعكس ما تم مناقشته في ميدان اللغويات حيث كان هناك استشهاد بعدد جيد من المصادر. مسألة subfamily تم التطرق لها في ميدان اللغويات ويمكننا استخدام صيغة الجمع فصيلات لتلافي التشكيل رغم أن سياسة التسمية لا تمنع وجود التشكيل عندما يكون ضروريا كما هنا. الأفضل الاعتماد على المصادر بدلا من وضع أسماء بلا مصادر بداعي أنها يجب أن تكون فريدة. هذا مجرد رأي--مصعب (نقاش) 21:43، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
أعتقد أن الزميل مصعب والزميل الأخر إجتهدا أيضاً واقترحا أسماء تصنيفات بدون مصادر أيضاً. وقد وسما ذلك "تم التوافق". لا بل لم يستشيرا من عمل على هذا القلب من زمن طويل (قبل أن أصبح مستخدماً هنا). ما هذه البدعة؟ وهل لكما الحق بالإقتراح فقط؟ أم أنتما تشهران سلاح المصادر بوجه الاخرين حسب الأهواء؟ لا بل الشياع في طول العالم العربي وعرضه أصبح يحده شخص واحد. من الخبرة السابقة، النقاش مع الزميل مصعب عقيم ولا يؤدي إلى نتيجة. هو يسألك رأيك ليخالفك. ثم يغرق الحوار بالتكرار واذا إحتدم النقاش تصبح عملية حشد وتصويت. لقد علمت ذلك واثرت عدم الدخول بأي نقاش ولكن إحتراماً للأخ جار الله شاركت. ولكن النتيجة هي نفسها في كل نقاشات الويكيبيديا العربية أو المصعبيديا. تحياتي--Makki98 (نقاش) 23:12، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
الحقيقة أنك تذكر أمور من رأسك لا علاقة لها بهذا النقاش يا مكي وهو ضرب من الهجوم الشخصي الذي لن أرد لعلو شأني عنه وسأكتفي بتعليمه بعلامة الشطب وإخطار الإداريين بأسلوبك التهجمي المستفز. أولا أن لم أقل أنه توافق كامل بل أنه نقاش واقتراحات موجودة في المصادر وأنا لم أسم شيء ب"تم التوافق" كما تدعي وأما ما تم اقتراحه بدون مصادر فهو ترجمات معدودة محددة يمكن النقاش حولها. لكن ما تطلبه أنت هو تغيير ترجمات موجودة وتتفق في ترجمتها أغلب المصادر إلى ترجمات من اجتهادك الشخصي وهو أمر وإن كنت تقوم به من زمن فلا يعني أنه صحيح. وقد وضع الزميل الآخر إعلانا في رسائل المجتمع وفي الميدان ووجه لك شخصيا دعوة للنقاش في نقاش مقالة أترابية ولكنك تجاهلته لسبب أو لآخر وجئت بعد كل النقاش لتفرض أسماء من وضعك على الأسماء التي تم تزويدها بمصادر من عدة قواميس. كمثال ترجمة superfamily التي تترجم فصيلة بضم الفاء في أغلب المصادر كما أيضا اقتراحه لتغيير عمارة وتغيير عميرة إلى "عشيرة" دون مصدر أما عمارة وعميرة فهناك مصادر لها في كل مقالة منهما. أنت لم تخض نقاش معي في هذا الموضوع بالذات يا مكي ولكنك ترمي التهم وتتهجم من بداية النقاش وتصف ما اقترحه الزملاء من مصادر بأنه "تخريب" وتخلط الأوراق وترمي التهم هنا وهناك. --مصعب (نقاش) 07:50، 13 أبريل 2016 (ت ع م)

قالب معلومات لغة برمجة[عدل]

تعديل قالب "معلومات لغة برمجة" لإستخدام معلومات من ويكي بيانات. — هذا التعليق غير الموقع أضافه إلياس الجزائري (نقاشمساهمات)

للأسف هناك فقط 60 مقالة تستخدم هذا القالب -- إبراهيم قاسم راسلني 21:57، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
حقيقة، هناك العديد من المقالات التي لا تستخدم هذا القالب، سأقوم بتعديلها لاحقا... أيضا، حتى المقالات التي ترتبط بالقالب تحتوي معلومات ناقصة، فبتعديلك تم إضافتها. شكرا... :) --إلياس الجزائري (نقاش) 22:29، 12 أبريل 2016 (ت ع م)

تفعيل خاصية التدفق لدى الإداريين[عدل]

أهلًا بالجميع، مرت 6 أشهر [9] منذ تفعيل خاصية التدفق بصفحات النقاش في ويكيبيديا العربية. وبعد أن تمت تجربتها في بعض الصفحات كنقاش ويكيبيديا:موضوع وفي بعض صفحات نقاش المستخدمين كنقاش المستخدم:Ibrahim.ID وبما أن الأمور مستقرة نوعًا في الإضافة ولاتوجد مشاكل كبيرة لذلك نرغب بأخذ خطوة إلى الأمام وذلك بتوسيع هذه التجربة لتشمل صفحات أكثر. لتحسين التجربة أطلب الحصول على إذن المجتمع لمنح الإداريين صلاحية تفعيل خاصية التدفق لصفحات النقاش بحيث يكون هناك صفحة خاصة لطلب تفعيل الخاصية من المستخدمين. والبدء في الحصول على ردود فعل وحلول أكبر للمشاكل تمهيدًا لتطبيقها بشكل أوسع على صفحات الموسوعة. ---زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 21:39، 15 أبريل 2016 (ت ع م)

مرحبًا Ziad،‏ المشكلة توجد في صفحة نقاش الزميل إبراهيم حيث عند وضع الصفحة تحت المراقبة يصلك إخطار عند كل تعديل للصفحة وهذا أمر مزعج، تخيل وضع ميدان نشط في قائمة مراقبتك كم إخطار سيصل في كل يوم، أفضل حل هذه المشكلة قبل تفعيلها على باقي الصفحات، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 22:03، 15 أبريل 2016 (ت ع م)
إذًا لنقدم طلب في فابريكيتور لتصحيح هذه المشكلة. وبإمكاننا جعل الفترة القادمة مقتصرة فقط على صفحات نقاش المستخدمين. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 22:05، 15 أبريل 2016 (ت ع م)
للأسف بعد تجربة 7 شهور على صفحة نقاشي الحقيقة كانت تجربة سيئة (مع بعض الجوانب الجيدة)، بخلاف مسألة التنبيهات المزعجة لا يمكنك عمل حماية لصفحة النقاش ضد الإساءة والتخريب، الكثير من المستخدمين يقومون بلخطأ بإفساد وصف الصفحة، ولكنها الحقيقة مستقرة جداً وبلا مشاكل تقنية، وبالعكس تعتبر تطوير مهم لفكرة النقاشات وتصلح بشكل أفضل لصفحات الميدان، إنما على صفحات نقاش المستخدمين لا أنصح بها --إبراهيـمـ (نقاش) 01:44، 16 أبريل 2016 (ت ع م)
هل من الممكن توضيح الأسباب حتى نتمكن من معالجتها؟ --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 14:55، 16 أبريل 2016 (ت ع م)
  • Symbol oppose vote.svg ضد لنفس الأسباب التي ذكرها الزملاء. --Meno25 (نقاش) 16:45، 16 أبريل 2016 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: وجهة نظري حول بعض العيوب لا يعني أنها سيئة تماماً ولا يجب تفعليها، الخاصية موجودة بالفعل منذ شهور ولكن يتم تفعليها من قبل أشخاص خارج ويكيبيديا العربية، لذلك الأخ زياد يطلب فقط إذن المجتمع من اجل تقديم طلب في فابريكيتور للسماح لاي إداري من تفعيل الخاصية على أي صفحة (ولا يعني أنه سيتم تطبيقها فوراً) بل سيتم طرح نقاش مجتمعي أولاً --إبراهيـمـ (نقاش) 19:33، 16 أبريل 2016 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: نعم يمكن تقديم طلب للسماح لأي إداري بتفعيل الخاصية.--جار الله (راسلني) 20:09، 16 أبريل 2016 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع تفعيلها حَسب الطَلب، وَلكن لا أُحبذ تفعيلها في صفحات المُستخدمين ، صَراحةً حسب ما وَجدت في صَفحة نِقاش الزَميل إبراهيم أنَّ هذه الخاصية تحتاج لِبعض الضَبط والتعديلات -- عَلاء  :) راسِلني..! 21:11، 16 أبريل 2016 (ت ع م)
  • جميل. لا توجد مشكلة أن يمنح الإداريين صلاحية تفعيل الخاصية، ولكن بعد تعديل المشاكل الموجودة طبعاً.--زياد0نقاش 21:44، 17 أبريل 2016 (ت ع م)

قائِمة إحصاء نشاط الإداريين[عدل]

السَلامُ عليكم، مَساء الخَير، لَدي تساؤل حولَ قائمة إحصاءات نشاط الإداريين بأنه حسب القائِمة عدد الإداريين 34، ولكنهم حقيقةً 35، فالزَميل شَبيب غير مُدرج ضمن هذه الإحصاءات، وعند سُؤالي للزميل زاهِر مشكوراً، لأن بوته مسؤول عن تحديث الصَفحة أجابني بأنَّ هذا الخَلل قَديم، لِذلك وجبَ التَنبيه، تَحياتي -- عَلاء  :) راسِلني..! 21:14، 16 أبريل 2016 (ت ع م)

وعليكم السلام، مساء النور علاء.. لاحظت هذا سابقًا لكن لم أهتم، فأنا أستخدم هذا الموقع لمطالعة الإحصاءات مباشرةً.. ما لم يكن لدى زاهر أو عباس،‏ جواب فلا مشكلة برأيي فهي ليست بالمشكلة الجوهرية التي تؤثر على عمل الموسوعة.. --شبيب..ناقشني 09:11، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
FShbib،‏ شُكراً لِردك شَبيب، احتِرامي لَك، نَعم هَل ليست بالمُشكلة الجَوهرية وَلكن بالنِهاية تُعتبر مُشكلة وَوجود اسمك حَق لَك، كَما أنَّ هُناك عِدة مُستخدمين يُطالعون هذه الإحصاءات، تَحياتي Gnome-face-smile.svg -- عَلاء  :) راسِلني..! 09:31، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
سلام عليكم. نعم يا إخواني هذه مشكلة لاأعرف سببها. راجعت كود البوت عشرات المرات ولم أجد السبب. كان اسم الزميلة ناي لايظهرأيضا. سأراجع الكود مرة أخرى عسى أن أجد حلا. إن كنتم ترغبون يمكنني أرسل الكود لكم أيضا.--عباس 13:11، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
Elph،‏ أرجو منك أخي عباس إرسال الاستعلام الخاص بذلك؛ بواسطة البريد، أو كتابته هنا.--ASammour (نقاش) 19:08، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
مرحبا أخي ASammour،‏. الكود هنا--عباس 21:23، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
Elph،‏ شكرًا لك أخي عباس. الاستعلام المستخدم صحيح 100%. المشكلة بنظري هو استخدام المُتغير المُسمى type، والذي يُعتبر كلمة محجوزة في بايثون، ولا ينبغي استخدامها كمتغير. قمتُ بتعديل الكود، وأرجو تشغيله، وإخباري بالنتيجة.--ASammour (نقاش) 07:14، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
ASammour،‏ شكراً لك، قمت بتشغيل الكود بعد التعديل والمشكلة ما زالت موجودة. --زاهر نقاش 10:52، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
لَيس لي شَأن كَثير في مَجال البَرمجيات أو بالأَحرى لا أُحبذ الاقتراب مِنه في الموسوعة، وَلكن بِحسب إطلاعي فَإنَّ الكُود سَليم ولا أَدري ما سَبب الخَلل، لذلك لَدي تَساؤل عباس،‏ بَأنه هل مِن المُمكن أن يَكون هُناك علاقة بآلية منح الصَلاحية أو بإحدى هذه الأُمور فالزَميلة ناي والزَميل شَبيب حَصلا على الصَلاحية في نَفس اليَوم تَقريباً، تَفكير غَريب وَلكن لا أَجد صِلة إلا هذه بين المُستَخدِمين، تَحياتي -- عَلاء  :) راسِلني..! 13:48، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
Zaher.Kadour،‏ هل يمكن تشغيل الكود الآن؟ (من باب التجربة). علاء نجار،‏ لا علاقة بتاريخ منح الصلاحية. لاحظ مثلًا هذه النتيجة؛ والتي هي تشغيل للاستعلام المستخدم بطريقة مقيدة؛ حيث يظهر جميع الإداريين في القائمة.--ASammour (نقاش) 14:43، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
ASammour،‏ هذه النتيجة. --زاهر نقاش 18:14، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
Zaher.Kadour،‏ عذرًا على الإزعاج، أرجو تجربة الكود الآن. وقد أضفت سطرًا لطباعة أسماء الإداريين في الcmd؛ إذا وجدتَ اسم الأخ شبيب موجودًا؛ فستُحل المشكلة.--ASammour (نقاش) 19:40، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
ASammour،‏ هناك خطأ في السطر 80
  File "pywikibot/adminstat.py", line 80
    user_stats[user] = {query['name']: count}
                                            ^
IndentationError: unindent does not match any outer indentation level

--زاهر نقاش 19:54، 21 أبريل 2016 (ت ع م)

Zaher.Kadour،‏ بعد إذنك قم بتشغيل الكود مرة أخيرة، وإن لم يعمل؛ أرجو الدخول لقناة الدردشة ل10 دقائق فقط -إن سمح وقتك بذلك-.--ASammour (نقاش) 21:09، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
الذي أود معرفته بالتحديد، هو أن الكود الأخير يقوم بطباعة أسماء الإداريين في cmd أم لا؟.--ASammour (نقاش) 22:17، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
ASammour،‏ نعم أصبح يطبع الأسماء في سطر الأوامر وهذه هي المخرجات، ولكن كما ترى ما زالت المشكلة لم تحل وهناك خطأ بتكرار تحديث الصفحة وخطأ أخر. --زاهر نقاش 05:33، 22 أبريل 2016 (ت ع م)
Zaher.Kadour،‏ هل يمكن تشغيل الكود الآن؟. وبالمناسبة، أنا أتعمد وجود أخطاء في نتائج الكود؛ لتحديد مكان المشكلة بالضبط. --ASammour (نقاش) 12:41، 22 أبريل 2016 (ت ع م)
ASammour،‏ الخطأ التالي
Traceback (most recent call last):
  File "pywikibot/2adminstat.py", line 75, in <module>
    stats_query = get_stats(query['type'], query['action'])
  File "pywikibot/2adminstat.py", line 47, in get_stats
    ''' % (typeOfLog, action))
TypeError: not all arguments converted during string formatting

--زاهر نقاش 12:59، 22 أبريل 2016 (ت ع م)

ASammour،‏ يعمل ولكن المشكلة ما زالت موجودة، نتيجة التجربة. --زاهر نقاش 15:19، 22 أبريل 2016 (ت ع م)
Zaher.Kadour،‏ أرجو تشغيل الكود آخر مرة. حاولت أن أُصلح جميع الأخطاء الممكنة في الكود، وآخر شيء قمتُ به هو تغيير اسم قاعدة البيانات إلى arwiki_p، حيث عند استخدامها تُعطي النتائج الصحيحة. وربما ينجح الأمر.--ASammour (نقاش) 17:04، 22 أبريل 2016 (ت ع م)
ASammour،‏ الخطأ التالي
Traceback (most recent call last):
  File "pywikibot/2adminstat.py", line 30, in <module>
    passwd = config.db_password)
  File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/MySQLdb/__init__.py", line 81, in Connect
    return Connection(*args, **kwargs)
  File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/MySQLdb/connections.py", line 187, in __init__
    super(Connection, self).__init__(*args, **kwargs2)
_mysql_exceptions.OperationalError: (2005, "Unknown MySQL server host 'arwiki_p' (0)")

--زاهر نقاش 18:15، 22 أبريل 2016 (ت ع م)

Zaher.Kadour،‏ آخر مرة Face-blush.svg. على فكرة، عرضت الكود على بعض المطورين في الميتا، وكانت النتيجة سلبية. هناك احتمال بأن المشكلة في اسم قاعدة البيانات، حيث على ما أذكر؛ فإن هذا الكود كُتب أيام التولسيرفر، وقد تغيرت بعض الأمور بعد إلغاء العمل به.--ASammour (نقاش) 18:56، 22 أبريل 2016 (ت ع م)
ASammour،‏ الخطأ التالي
Traceback (most recent call last):
  File "pywikibot/2adminstat.py", line 30, in <module>
    passwd = config.db_password)
  File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/MySQLdb/__init__.py", line 81, in Connect
    return Connection(*args, **kwargs)
  File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/MySQLdb/connections.py", line 187, in __init__
    super(Connection, self).__init__(*args, **kwargs2)
_mysql_exceptions.OperationalError: (1049, "Unknown database 'arwiki_p_p'")

--زاهر نقاش 19:21، 22 أبريل 2016 (ت ع م)

  • Zaher.Kadour،‏ للأسف، فشلتُ في أن أجد حلًا. على الرغم من أن الاستعلام صحيح، ويعطي نتائج عند تجربته، إلا أنه لا يعمل بشكل جيد في الكود. إن أردت، يمكنك تشغيل الكود، وسيطبع في سطر الأوامر مجمل عدد الإداريين الناتج من تشغيل الإستعلام (للتأكد فقط).--ASammour (نقاش) 05:56، 23 أبريل 2016 (ت ع م)
ASammour،‏ لا مشكلة، شكراً لمحاولتك. نتيجة التحديث. وظهر في سطر الأوامر
34
33
28
14
32
24
28
32
25
23
9
32
Updating page [[مستخدم:Zaher.Kadour/test1]] via API

--زاهر نقاش 06:19، 23 أبريل 2016 (ت ع م)

Zaher.Kadour،‏ طرحتُ المشكلة في فابريكاتور، ويظهر أن هناك مشكلة حقيقية في قاعدة البيانات.--ASammour (نقاش) 17:31، 24 أبريل 2016 (ت ع م)

عِنوان سيء[عدل]

عندَ الولوج لعنوان خاطئ في ويكيبيديا، تَظهر الرِسالة التالية كَمِثال:

عنوان الصفحة المطلوب يتضمن مَحارف غير صالحة: "|"

فَماذا تعنيَ مَحارف؟ أليس الأفضل جَعلُها حروف غير صالحة؟ وشُكراً -- عَلاء  :) راسِلني..! 21:22، 16 أبريل 2016 (ت ع م)

أظن المقصود بها "رموز" بغض النظر عن كونها أحرف أو خلافه كـ "%، $، &، إلخ."، مع ذلك أوافقك الرأي على أن المصطلح غريب. -- Mervat Salman راسلني 07:29، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
أتفق مع ميرفت. المصطلح موجود أيضا في إحدى مرشحات الإساءة--مصعب (نقاش) 11:40، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
محرف مصطلح متعارف عليه في برمجة الحاسوب، وهو يشمل الحروف وغيرها حتى المسافات.. أي أنه مختلف تمامًا عن مصطلح حرف الذي اقترحه الزميل علاء.. --شبيب..ناقشني 13:13، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
FShbib،‏ تَمام، وَحسب تَعريفه المحارف يُطلق عليه الحرف وربما سمي الرمز، وتُقرأ محارف بِكسر الميم، لِذلك من باب تَسهيل الفهم، أليسَ من الأفضل إما وَضع وصله لها أو استبدالها بكلمة حَرف أو رمز؟-- عَلاء  :) راسِلني..! 19:30، 17 أبريل 2016 (ت ع م)

بحسب قاموس المورد: character [kar'ik tVr] (n.; vt.) (1) «أ» رمز. «ب» حرف أبجدي. «ج» الفباء. «د» كتابة؛ طباعة. «هـ» أسلوب في الكتابة أو الطباعة (2) خَصِيصَة؛ ميزة؛ صفَة (3) خُلُق (a man of fine character) (4) وصف؛ صفة (in his character as a son) (5) شهادة حسن سلوك (6) «أ» شخصية (a public character) «ب» شخص غريب الأطوار (He's quite a character.)«ج» شخصية (في مسرحية أو رواية). «د» دَوْر (في مسرحية) (7) «أ» سمعة؛ صِيْت (He has an excellent character for honesty.)«ب» سمعة حسنة (8) متانةٌ في الخلق § (He's a man of character.) (9) ينقش؛ يكتب (ا. ق) (10) يصف؛ يصوِّر (ا. ق). in character, ملائم؛ مناسب. out of character,غير ملائم؛ غير مناسب.

ولا أعتقد أن أحد سيفهم الرسالة من تسمية محرف فهي غير متداولة كتداول رمز---مصعب (نقاش) 20:11، 17 أبريل 2016 (ت ع م)

أن يكون المعنى مفهوم للقارىء هو الأساس، وكلمة محارف غير واضحة ولذا من الأفضل استبدالها إلى "عنوان الصفحة المطلوب يتضمن حروف أو رموز غير صالحة" --بدارين (نقاش) 10:06، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
على الرغم من دراستي في هندسة الحاسوب وعلمي في شركة تنتج البرمجيات وتخصصي في الترجمة التقنية، إلا أنني لم يسبق أن سمعت أو استخدمت مصطلح محرف. بل البديل المتعارف عليه لـ character هو رمز ويشمل الأحرف والأرقام وكافة الرموز التي تجدها في شيفرة آسكي. أظن أنني سأغيّر المسمى. -- Mervat Salman راسلني 06:56، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
Mervat Salman،‏ هَل تم تَغيير المُسمى؟ -- عَلاء  :) راسِلني..! 19:24، 23 أبريل 2016 (ت ع م)
علاء نجار،‏، نعم علاء غيرت عنوان المقالة إلى رمز (حوسبة) على تحويلة. -- Mervat Salman راسلني 07:18، 24 أبريل 2016 (ت ع م)
Mervat Salman،‏ تحويل المقالة لا يكفي فهذه رسالة نظام.. عدّلتها في كل المشاريع إلى رموز لتكون الرسالة: "عنوان الصفحة المطلوب يتضمن رموزًا غير صالحة:"، وستتغير الرسالة قريبًا.. --شبيب..ناقشني 07:33، 24 أبريل 2016 (ت ع م)
FShbib،‏، شكراً شبيب، نسيت موضوع رسالة النظام وهي أساس النقاش، اهتممت بالمقالة والتصنيفات فحسب. شكراً لمعالجة المسألة. -- Mervat Salman راسلني 09:27، 24 أبريل 2016 (ت ع م)
عنوان سيء.png
  • Symbol comment vote.svg تعليق: FShbib،‏ Mervat Salman،‏ هل يُمكنكم أيضاً إصلاح العِنوان فيحتوي على خطأ لُغوي، فَبدلاً مِن عنوان سيئ الأَصح عنوان سيء، والصُورة المُرفقة توضح، احتِرامي Gnome-face-smile.svg -- عَلاء  :) راسِلني..! 10:12، 24 أبريل 2016 (ت ع م)
علاء نجار،‏ "سيء" هي الخاطئة لغويًّا و"سيئ" هي الصحيحة.. الهمزة المتطرفة هنا مسبوقة بياء مكسورة لذلك تكتب على ياء مقصورة (كرسي/نبرة) فلو فككناها سنجد (سَ يْ يِ ء).. لو كانت الياء ساكنةً لكتبت على الياء لكنها ليست كذلك، فمثلًا الياء في كلمة "شيء" ساكنة لذلك كتبت الهمزة عليها.. --شبيب..ناقشني 11:14، 24 أبريل 2016 (ت ع م)
شبيب،‏ شُكراً على المَعلومة Gnome-face-smile.svg -- عَلاء  :) راسِلني..! 11:25، 24 أبريل 2016 (ت ع م)

تَحويلات مَكسورة[عدل]

السَلامُ عليكم، هل يستطيع أحد الزُملاء حَذف التَحويلات المَكسورة بشكل كَمي، فقد تجاوزت 1500 صَفحة، احتِرامي -- عَلاء  :) راسِلني..! 21:25، 16 أبريل 2016 (ت ع م)

عليكم السلام علاء نجار،‏ كما أخبرك الزميل باسم الزميل Meno25 يمكنه حذف التحويلات عبر البوت، هل كتبت له؟!.--جار الله (راسلني) 04:10، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
جار الله،‏ أَعتذر لَم أنتبه لِرد الزَميل باسم مَشكوراً، فَقد تداخلت الإشعارات، جارِ مُراسلة الزَميل Meno25، شُكراً Gnome-face-smile.svg -- عَلاء  :) راسِلني..! 04:39، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
علاء نجار،‏ شبيب يقوم بذلك حاليا؛ لو كان لم ينته على نهاية اليوم فسأقوم باستكمال عملية الحذف إن شاء الله. --Meno25 (نقاش) 06:18، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
Light green check.svg تمّ الحذف شكرًا لك علاء نجار،‏ وللإخوة الزملاء على الاهتمام.. --شبيب..ناقشني 12:54، 17 أبريل 2016 (ت ع م)
FShbib،‏ شُكراً شَبيب تَحياتي Gnome-face-smile.svg -- عَلاء  :) راسِلني..! 19:31، 17 أبريل 2016 (ت ع م)

مراجع ويكي داتا[عدل]

مرحباً، مراجع ويكي بيانات بها خطأ فادح، حيث تظهر هذه العبارات في المراجع:

لقطة صورة من ويكيبيديا 20416.PNG

وطبعاً هذا لا يجوز وفقاً لقواعد الموسوعةالويكيبيديات الاخرى ليست مصدر يعتمد عليه، واانتشارها بهذا الشكل يسيء للمقالات، إما ان يقوم بجلب المصدر نفسه أو لا لكن بالتأكيد ليس بهذا الشكل --إبراهيـمـ (نقاش) 09:43، 20 أبريل 2016 (ت ع م)

Symbol keep vote.svg أتفق وإن تعذر إظهار المرجع الحقيقي، فلا أرى حاجة لإضافة إشارات مرجعية توضح أن المعلومة مستقاة من ويكيبيديا أخرى.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 09:47، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
Symbol keep vote.svg أتفق وجودها بِهذا الشَكل يُظهر اعتماد ويكيبيديا العَربية على الويكيبيديا الأُخرى فقط، فكما ذكر الزَميل إبراهيم إما المَصدر نَفسه أو لا، تحياتي -- عَلاء  :) راسِلني..! 09:57، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
  • صحيح، وقد لاحظت ذلك أمس، ما الخطوة المطلوبة لإيقاف ذلك ؟ --بدارين (نقاش) 10:07، 20 أبريل 2016 (ت ع م)

أنا ضد الفكرة من الاساس. الويكيبيديا هي بالدرجة الاولى من انتاج البشر، والتوجه نحو المزيد من المحتوى الاوتوماتيكي فيه اشكالات عديدة. مثلا القالب حاليا يأتي بنص لاتيني ويضعه في القوالب، ما الفائدة؟ نحن في النسخة العربية من يريد المعلومات بالاجنبي ليس عليه سوى الذهاب الى الصفحة المرادفة في النسخ الاخرى...--الدُبُونِيْ (نقاش) 10:11، 20 أبريل 2016 (ت ع م)

عبدالله، الموضوع ليس أوتوماتيكي بالشكل الذي تتخيله فنحن من نضيف المحتويات التي تقوم البرمجيات بإضافتها للمقالات. بالنسبة لسبب وجود النص اللاتيني في المقالات فهو ناتج عن عدم ترجمة المصطلح إلى اللغة العربية في ويكي داتا ولعل ذلك يحفز المستخدمين للمشاركة وإضافة ترجمات عربية لمدخلات ويكي داتا. على المدى الطويل معلومات ومحتوى ويكي داتا سيعود بالنفع الكبير على موسوعة ويكيبيديا بكافة لغاتها. هناك أيضًا جوانب سلبية بسيطة لكننا بالتأكيد كمجتمع محلي سنستطيع التحكم فيها. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 01:16، 21 أبريل 2016 (ت ع م)

ما رأي الأخ Mr. Ibrahem،‏ ؟ --- مع تحياتي - وهراني 19:38، 20 أبريل 2016 (ت ع م)

Symbol keep vote.svg أتفق وأنا أقوم بمحاولة إخفاء المراجع المستوردة -- إبراهيم قاسم راسلني 19:48، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
قمت بإخفاء المراجع كاملة، لأنه لم نجد حتى الآن طريقة لإخفاء مراجع مستورد من (P143) فقط، كما في ويكي الروسية -- إبراهيم قاسم راسلني 19:57، 20 أبريل 2016 (ت ع م)
Mr. Ibrahem،‏ هل راسلت محرر البرنامج في ويكي الروسية ؟--Helmoony (نقاش) 03:11، 21 أبريل 2016 (ت ع م)


Helmoony،‏ المشكلة الحالية في الوحدة الروسية التي واجهتني هنا في العربية أن الوحدة لا تقوم بإخفاء الوصلات غير العربية كما فيجب، تظهر الوصلات الغير موجودة باللغة العربية في الوحدة الروسية او الانجليزية على شكل :

الوحدة الانجليزية

--[ [ wikidata:' .. entityId .. '|' .. (label or entityId) .. '] ]

لكن قمت باخفائها عن طريق الشرطتين في المقدمة في النسخة الانجليزية، وكذلك في نسخ أخرى تستخدم formatStatements مثل وحدة:wikidata2 التي تعمل حالياً في ويكي عربية :

وحدة wikidata2


لكن عندما قمت بذلك في الوحدة المنسوخة من الروسية، وحدة:wikidata/ru يظهر لي خطأ دائماً، وحاولت عن طريق return nil لا زالت تظهر، وعندما قمت بإستبدال القيمة بـ return '' أي لا يظهر شيء، الطريقة كانت فعالة لكن لا تزال هناك مشكلة لأن الوحدة الروسية تقوم بإظهار علامات ترقيم زائدة مع عدم وجود قيم، لأني قمت بإخفائها .

الوحدة الروسية

ما الحل.؟


  1. ^ اكتب عنوان المرجع بين علامتي الفتح <ref> والإغلاق </ref> للمرجع 7eb64cf9621d34c54fd4bd040ed4b61a88c4a1a0
  2. ^ شهادة ميلاد باراك أوباما
  3. ^ وصلة مرجع
  4. ^ وصلة مرجع
  5. ^ وصلة مرجع
  6. ^ birth certificate of Barack Obama
  7. ^ http://www.nytimes.com/2009/12/15/business/economy/15obama.html
  8. ^ http://www.nytimes.com/2012/03/28/world/asia/president-obama-talks-missile-defense-at-nuclear-summit-in-south-korea.html?pagewanted=all
  9. ^ http://www.nytimes.com/aponline/2014/11/19/us/politics/ap-us-obama-education.html
أنوي أستخدام النسخة الروسية لأنها تقوم بجلب المراجع بشكل متطور دون جلب مراجع مستورد من -- إبراهيم قاسم راسلني 12:08، 21 أبريل 2016 (ت ع م)


Helmoony،‏ وهراني،‏ أو أن نقوم بإستبدال وحدة:cite في وحدة:wikidata2 بوحدة:Sources الموجودة في الوحدة الروسية، هل من يمكنه القيام بهذا؟ -- إبراهيم قاسم راسلني 12:59، 21 أبريل 2016 (ت ع م)

المشاريع الشقيقة وويكي بيانات[عدل]

أهلاً يا جماعة، احتاج إلى بعض القوائم لتسهيل الربط بين المشاريع الشقيقة وويكي بيانات. هل من مساعدة ؟

  • قائمة المقالات التي لديها نفس الأسم مثل ويكيبيديا العربية في : ويكي الكتاب، ويكي الإقتباس، ويكي مصدر (بما في ذلك المقالات من نوع مؤلف:أسم المؤلف) هذا دون إعتبار الأسماء التي لديها نفس صفحة ويكي بيانات. ما ابحث عنه هو صفحات بويكي بيانات مختلف أو مقالة في ويكي من أحد المشاريع الشقيقة بدون رابط ويكي بيانات. مثال سيغولين رويال [10] [11]
  • قائمة التصنيفات المتشابهة مع ويكيبيديا في : ويكي الكتاب، ويكي الإقتباس، ويكي مصدر، ويكي جامعة، ويكي أخبار. والتي ليس لديها ويكي بيانات متشابهة أو ليس لديها صفحة ويكي بيانات بالمرة. --Helmoony (نقاش) 03:26، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
مرحبا Helmoony،‏ هل يمكنني تقديم طلب للحصول على بوت في هذه المشاريع لأرى كيف يمكنني تقديم المساعدة، شكراً لك.--جار الله (راسلني) 13:02، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
هذه القوائم بالإمكان استخراجها عبر quarry Shbib Al-Subaie،‏ -- إبراهيم قاسم راسلني 15:15، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
Helmoony،‏ أنظر هنا ستجد قائمة بمقالات لويكي اقتباس دون ربط وللأسف القائمة ليست دقيقة بالكامل ربما ستجد بعض هذه المقالات تملك ربط وهذه القائمة لمقالات موجودة في ويكيبيديا العربية وغداً إن شاء الله سأعمل على باقي المشاريع أن لم يقوم بذلك أحد الزملاء، أرجو أن تكون القائمة ما تبحث عنه، تحياتي.--جار الله (راسلني) 02:22، 22 أبريل 2016 (ت ع م)
مرحبًا أخي Helmoony،‏ وعذرًا على التأخير.. هذه هي القوائم:
بإمكانك تسجيل الدخول للموقع لتحديث القوائم متى ما أردت.. بالتوفيق.. --شبيب..ناقشني 10:06، 23 أبريل 2016 (ت ع م)
شكراً جزيلاً Shbib Al-Subaie،‏ جار الله،‏على هذه الروابط، هذا عمل أشهر لي. القوائم ممتازة. --Helmoony (نقاش) 19:23، 25 أبريل 2016 (ت ع م)
العفو Helmoony،‏ على فكرة؛ قام الزميل Mr. Ibrahem،‏ مشكورًا بربط مئات المقالات والتصنيفات فعلًا عن طريقة هذه الأداة، أعتقد أنه بالإمكان الاستفادة منها بعد تنقيح القوائم.. --شبيب..ناقشني 20:32، 25 أبريل 2016 (ت ع م)

قالب:صندوق معلومات بلد في الألعاب الأولمبية[عدل]

يرجى إصلاح قالب:صندوق معلومات بلد في الألعاب الأولمبية، فكل محتويات البلدان قد تم تخريبها عبر تعديل وقع في القالب.--Mohatatou (نقاش) 16:42، 21 أبريل 2016 (ت ع م)

Mohatatou،‏ يمكنك أسترجاع التخريب ويعود القالب كما كان وتنبيه من قام بالتخريب أن يجرب التعديلات في ملعب القالب قبل أعتمادها، شكراً لك.--جار الله (راسلني) 16:53، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
Mohatatou،‏ أنا من قمت بالتعديل على القالب ويرجى ذكر أمثلة عن "التخريب" الذي تقصده.--Opdire657 (نقاش) 17:02، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
Opdire657،‏ أَعتذر أَخي الكَريم، وَلكن قُمت باسترجاع كافة تَعديلاتك في القالب نَظراً لُحدوث خَلل في المقالات والقَوالب المُرتبطة بالقالب، وَمثال ذلك مَقالة الكويت في الألعاب الأولمبية الصيفية وَمقالة الوطن العربي في الألعاب الأولمبية، والدَليل لَقطة الشاشة المُرفقة، وَيُرجى عدم التَراجع عن تعديلاتي إلى حين التَوافق، احتِرامي -- عَلاء :) راسِلني..! 17:12، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
وَقد وردَ في بداية صَفحة القالب ما يلي: "هذا القالب مصمم على نحو معقد. ينصح بتجربة التعديلات في الملعب أولاً."، لِذلك يُرجى التَعديل بالملعب أولاً واختباره ومن ثُم التَعديل على الصَفحة الرئيسية، فالتَجريب لا يَصلح مع هذا القالب فهوَ مُستعمل في عدد من المَقالات، احتِرامي-- عَلاء :) راسِلني..! 17:16، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
عذراً أخي علاء نجار،‏ لم أكن أقصد تشويه المقالات المتعلقة بذلك القالب، لكنه يحبذ تعريبه وهذا ما نجحت به فعلاً أنظر مثلاً صندوق معلومات الألعاب الأولمبية سوريا وهذا يدل على أنني أنهيت مرحلة التجريب. كنت سأقوم بإصلاح جميع قوالب البلدان لو منحتموني بعض الوقت. شكراً--Opdire657 (نقاش) 17:17، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
زَميل Opdire657،‏ لاحظت في صَفحة أحدث التَغييرات نَشاطك، وصراحةً أُعجبت بِه بشكل كبير وخاصة في مَجال القَوالب وتعريبها، والجَميع يَعلم أنكَ لم تقصد التَشويه فأنتَ من الزُملاء الأكفاء بالموسوعة Gnome-face-smile.svg، وَلكن الأفضل لو قمتَ بتعريبه في مَلعبك ومن ثُم إضافته للقالب الأصلي، سَيكون أَفضل، وكي لا يَضيع أي مَجهود لَك ها هوَ القالب نَفسه مع مجهودك فيه هُنا، تَحياتي، وأنا بانتظار مُشاهدة القالب وقد تمَ تعريبه، تَحياتي Gnome-face-smile.svg -- عَلاء :) راسِلني..! 17:22، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
عزيزي لقد تم تعريب وسائط القالب 100 %.

مثال:

{{صندوق معلومات بلد في الألعاب الولمبية
|ل.أ.و.=
|اسم_ل.أ.و.=
|رمز_قديم=
|موقع_الويب=
|لغات_موقع_الويب=
|ألعاب=
|متنافسون=
|رياضات=
|حامل_العلم=
|مسؤولون=
|ذهب=
|فضة=
|برونز=
|مرتبة=
|مشاركات_صيفية=
|مشاركات_شتوية=
|انظر_أيضا=
}}

تعديلاتك الأخيرة أيضًا تسببت بتشويه صندوق معلومات الألعاب الأولمبية بوتسوانا وبنين، أعتقد أن الحل الأمثل هو الاستعانة بأحد البوتات لتعريب جميع الوسائط التي ما تزال باللغة الإنجليزية في المقالات. تحياتي Gnome-face-smile.svg--Opdire657 (نقاش) 17:29، 21 أبريل 2016 (ت ع م)

Opdire657،‏ تَم التَعريب صَحيح، وَلكن هُناك خَلل في التَعريب، بالإضافة إلى أنَّ الخَلل في قالب:صندوق معلومات الألعاب الأولمبية بوتسوانا سَببه تعريبك لَه أيضاً وَليست تعديلاتي، احتِرامي، أَرجو التَوقف عن تعريب القوالب إلى حين الاستعان بأحد الزُملاء ذوي الخِبرة، بالتَوفيق -- عَلاء :) راسِلني..! 17:35، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
ما رَأيُكم Mr. Ibrahem،‏ Elph،‏ وهراني،‏ FShbib،‏ ؟-- عَلاء :) راسِلني..! 17:37، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
حسناً أخي الكريم علاء نجار،‏ لن أُعرب أي قالب بعد الآن حتى نتوصل إلى اتفاق. لا أحتاج للتعديل في ملعبي واختبار القالب مرة أخرى. لأن ذلك بدون جدوى. الأفضل هو المباشرة في القيام بتعريب الوسائط عبر أحد البوتات (بوت الزميلين شبيب أو جار الله مثلاً) لأنه يعمل بسرعة فائقة. للتأكد يمكنك مشاهدة قالب:صندوق معلومات الألعاب الأولمبية سوريا كيف كان قبل أن تسترجع تعديلاتي. تحياتي.--Opdire657 (نقاش) 17:39، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
شاهدت تَعريبك للقوالب، ما تقوم بِه مُفيد ويُساعد في تطوير القوالب وتَطور الموسوعة بشكلٍ عام، وَلكن سَننتظر حتى يَقوم أحد الزُملاء بالرَد، احتِرامي -- عَلاء :) راسِلني..! 17:41، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
لا مشكلة لدي وتطوير الموسوعة من واجبنا جميعاً Gnome-face-smile.svg. تحياتي--Opdire657 (نقاش) 17:47، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
علاء نجار،‏ Opdire657،‏ أعتقد أن الطريقة الأفضل في تعريب القوالب هي إبقاء الوسائط السابقة وإضافة الجديد بجانبها لكي لا تحدث أي مشاكل.

فمثلاً بدلاً من استبدال {{{NOC|}}} بـ {{{ل.أ.و.|}}} الأفضل أن تستبدل بـ: {{{NOC|{{{ل.أ.و.|}}}}}} وهذه الطريقة لن تؤدي لأية مشاكل كما حدث ولا تستدعي استبدال الوسائط القديمة، مثال للتعديل قمت به في القالب:

{{صندوق معلومات بلد في الألعاب الأولمبية|NOC=SYR}}


ينتج:




{{country_IOC_alias_{{{ل.أ.و.}}}|}} في الألعاب الأولمبية
[[ملف:{{country_flag_IOC_alias_{{{ل.أ.و.}}}|{{{ألعاب}}}}}|180x120px|border|link=|alt=]]
[[علم {{country_IOC_alias_{{{ل.أ.و.}}}|{{{ألعاب}}}}}]]
رمز ل.أ.د.   {{{ل.أ.د.}}}

{{صندوق معلومات بلد في الألعاب الأولمبية|ل.أ.و.=SYR}}


ينتج:




سوريا في الألعاب الأولمبية

علم سوريا
رمز ل.أ.د.   {{{ل.أ.د.}}}
تحياتي -- إبراهيم قاسم راسلني 18:13، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
أحترم رأيك زميلي إبراهيم لكن أعتقد من الأفضل توحيد جميع المقالات من ناحية تعريب القوالب والبوتات موجودة لهذا الغرض. برنامج أوتوويكي براوزر يمكن أن يساعدنا كذلك. تحياتي--Opdire657 (نقاش) 18:17، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
بالإمكان تشغيل البوتات لاستبدال الوسائط في المقالات ولكن ما قلته هو لأجل عدم حدوث مشاكل في الصفحات فمثلاً قالب:صندوق معلومات شخص تصل اليه ما يقارب 40 ألف مقالة، وبها عشرات الوسائط لوسيط واحد مثلاً:
  • وسيط الموقع الرسمي يدعم جميع هذه الوسائط: {{{موقع|}}}{{{website|}}}{{{الموقع|}}}{{{الموقع الرسمي|}}}{{{صفحة_شخصية|}}}{{{صفحة شخصية|}}}{{{مواقع أخرى|}}}{{{الموقع الإلكتروني|}}}{{{الموقع الالكتروني|}}}{{{موقع الكتروني|}}}

وعند مرور أي بوت بأي صفحة تستخدم هذا القالب يقوم بتعديلها إلى {{{الموقع الرسمي|}}} فإذا قمنا بإزالة الوسائط الأخرى كيف سنقوم بالتأكد من أن جميع الصفحات التي تستخدم هذا القالب قد تم تعديلها، أو أنه لن يتم إنشاء صفحات جديدة تستخدم الوسائط التي تمت إزالتها؟، الوسائط المتعددة هي الأفضل لعدم حدوث المشاكل -- إبراهيم قاسم راسلني 18:25، 21 أبريل 2016 (ت ع م)

جار الله،‏ FShbib،‏ Meno25،‏ Zaher.Kadour،‏ أتمنى لو يتطوع أحد الزملاء الذين لديهم بوت وتشغليه لكي يعرب وسائط القوالب لأن المستخدم العادي لا يستطيع تعريبها بالسرعة المطلوبة.--Opdire657 (نقاش) 18:53، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
Opdire657،‏ يمكنني المساهمة وأرجو أخذ موافقة المجتمع، شكراً لك.--جار الله (راسلني) 19:28، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
جار الله،‏ شكراً جزيلاً لك عزيزي Gnome-face-smile.svg.--Opdire657 (نقاش) 19:34، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
أنا أتفق مع الزميل إبراهيم، يجب عدم حذف الوسائط الإنجليزية ليس فقط لأن كثير من الصفحات الحالية تستخدمها. ولكن أيضًا ينسخ الكثير من الأشخاص القالب الإنجليزي ويلصقه مباشرة هنا. ومن المفترض أن يعمل بشكل ممتاز بعد تعديل المعطيات إلى اللغة العربية. وبعد ذلك لا مانع من أن يقوم بوت صيانة بتعديل الوسائط إلى العربية لكن يجب أن لا يحصل أي خطأ في البداية ولا بعد تعديل البوت. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 02:40، 22 أبريل 2016 (ت ع م)
هذا سوف يستغرق وقتاً طويلاً، الأفضل هو تعريب كافة المقالات التي بها وسائط بالإنجليزية. العنوان الإنجليزي للقالب سيكون تحويلة للقالب المعرب وبالتالي سيجد المستخدم الذي سيضيف صندوق المعلومات في مقالة تتعلق بمشاركة إحدى الدول في دورة أولمبية نفسه مضطراً للدخول إلى القالب المعرب ونسخ الوسائط والبدء في ملئها. أرجو أن يبدأ تشغيل البوت في أقرب وقت ممكن.--Opdire657 (نقاش) 12:49، 22 أبريل 2016 (ت ع م)
حالياً لا يوجد أي مشكلة ولكن عند تعريبك للقوالب وهو أمر مطلوب إلا أنك تصنع مشكلة بدون حل -- إبراهيم قاسم راسلني 14:03، 22 أبريل 2016 (ت ع م)

جار الله،‏ لا يبدو أن أحداً لديه اعتراض لذا يمكنك البدء في تشغيل البوت. تحياتي--Opdire657 (نقاش) 06:29، 23 أبريل 2016 (ت ع م)

Opdire657،‏ سأنتظر للمساء وثم أقوم بالتشغيل البوت، تحياتي.--جار الله (راسلني) 12:07، 23 أبريل 2016 (ت ع م)
جار الله،‏ من بَعد إذنك، وَلكن الزَميل إبراهيم،‏ أشارَ بأن التعريب سَيصنع مُشكلة بدون حَل!، فقد ذكر أنَّه لا توجد مُشكلة حالياً بالقوالب ولكن التَعريب سَيخلق مُشكلة جديدة، لِذلك يُرجى الانتظار -- عَلاء :) راسِلني..! 19:06، 23 أبريل 2016 (ت ع م)
علاء نجار،‏ إذن ما هو الحل وكم علينا الانتظار حتى نغلق هذا الموضوع. وما هو الفرق بين عملية تعريب قوالب صناديق معلومات لاعبي كرة القدم التي نفذها بوت جار الله ولم نرى حدوث أي مشكلة بسبب ذلك العمل وبين تعريب صناديق معلومات بلد في الألعاب الأولمبية. تحياتي--Opdire657 (نقاش) 19:15، 23 أبريل 2016 (ت ع م)
Opdire657،‏ بانتظار رَد الزُملاء المُختصين، وأخي الكَريم عملية التعريب لا تتم إلا بالتوافق، لِذلك بانتظار تجاوب الزُملاء وإن كان رأيهم بالإيجاب، فليبدأ الأمر، وها قد قُمت بالإشارة لَهم Ziad،‏ Mr. Ibrahem،‏ FShbib،‏، احتِرامي-- عَلاء :) راسِلني..! 19:24، 23 أبريل 2016 (ت ع م)
مرحبًا جميعًا.. الأمر بسيط، كل ما علينا هو تعريب القالب مع الإبقاء على الوسائط الإنجليزية كي لا تختل القوالب أو المقالات الأخرى، بعد ذلك نستخدم الأوب لتعريب القالب في المقالات والقوالب التي تستخدم القالب الأساسي.. بهذا نعرب ما يحتاج لتعريب الآن، ومستقبلًا لو أضاف أحدٌ القالب بالوسائط الإنجليزية فسيعربها الأوب.. تمامًا كما قال الزميل إبراهيم.. أيضًا من الأفضل أن تكون الوسائط معرفة بال التعريف.. هل الوسائط التي عرضها الزميل Opdire657،‏ أعلاه هي جميع الوسائط؟ --شبيب..ناقشني 07:44، 24 أبريل 2016 (ت ع م)
وأنا رأيي هو نفس رأي شبيب، يجب إبقاء الوسائط الإنجليزية في القالب. وبعد ذلك لا مشكلة في استخدام البوت أو الأوب في تعريب قوالب المقالات الموجودة. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 12:02، 24 أبريل 2016 (ت ع م)
FShbib،‏ Ziad،‏ لنبقي على الوسائط الإنجليزية إذن، لكن الوسائط العربية معرفة بال تعريف كمظهر خارجي لصندوق معلومات لأي بلد، لذا لا أرى داعي لوضع ال تعريف لجميع الوسائط في داخل القالب. نعم أعلاه جميع الوسائط بما فيها انظر أيضا ورمز قديم بعد أن أضفتهما حديثاً لكونهما غير أساسيين في كل صندوق للمعلومات. الغرض من انظر أيضا هو في حال شارك بلد ما كجزء من دولة سابقة مثل الاتحاد السوفيتي أو الجمهورية العربية المتحدة.--Opdire657 (نقاش) 16:25، 24 أبريل 2016 (ت ع م)

خرق حقوق النشر[عدل]

مرحبًا. هناك تقنية موجودة في جافا سكريبت، تُتيح اكتشاف حالات النسخ، واللصق. وحيث أننا نعاني من مشكلة خرق حقوق النشر؛ فيمكن الاستفادة من هذه التقنية. الكود موجود لدي، ولكن المشكلة هي كيفية تعليم التعديل المعين، بأنه منسوخ. كان ببالي فكرة، أنه بمجرد لصق نص ما في مربع التعديل، فإنه يقوم بوضع كلمة "نسخ" في ملخص التعديل؛ حتى يسهل تتبع هذه التعديلات فيما بعد. هل هناك أفكار أخرى؟.--ASammour (نقاش) 14:55، 27 أبريل 2016 (ت ع م)

ASammour،‏ هَل يُمكن وَسم المَقالة بِقالب خَرق أو وَضع تصنيف مُعين فيها؟-- عَلاء :) راسِلني..! 19:05، 27 أبريل 2016 (ت ع م)
علاء نجار،‏ بالطبع يمكن ذلك، ولكنني أبحث عن طريقة أكثر نجاعة؛ وذلك لأنه ليس كل من لصق شيئًا في صندوق التحرير، يكون قد نسخه من موقع ما، بل ربما يكون قد نسخ رابطًا معينًا مثلًا.--ASammour (نقاش) 19:36، 27 أبريل 2016 (ت ع م)
ASammour،‏ اه الآن فَهمت الأمر ظننت المَقالة منسوخه بِشكل كامِل، لا أَدري ولكن رأيي أن يتم استخدام تصنيف مَخفي تحت عِنوان مَقالات تَحتوي على نَسخ وأن يتضمن التصنيف تصنيفان فرعيان إحداهُما للمقالات المنسوخه بِشكل كامل والآخر للأمور الأُخرى كالنُصوص أو الروابط وما إلى ذلك، طبعاً هذا إن أمكن، وأيضاً مع إرفاق في مربع التعديل كلمة (نسخ)، وفي حال وجدت فِكرة سأقوم بِطرحها هُنا بإذن الله، تَحياتي-- عَلاء :) راسِلني..! 20:56، 27 أبريل 2016 (ت ع م)
مرحبًا مجددًا. هذا هو الكود لمن أراد تطبيقه من الإداريين. جعلته فقط يُضيف ملخص تعديل "نسخ" في حالة لصق نص ما في صندوق التحرير، وتجنبت إضافة تصانيف، أو ما يُشابهها؛ لكي لا يُزعج المستخدم. يُفضل أن تُفعّل هذه الإضافة للمجهولين، أو لمن لا يملكون صلاحية مراجع تلقائي.
$(document).ready(function() {
    
	$("#wpTextbox1").bind({
		paste : function(){
		  document.getElementById ("wpSummary").value= document.getElementById ("wpSummary").value+" نسخ";
		}
	});
});

.--ASammour (نقاش) 13:12، 29 أبريل 2016 (ت ع م)


لغويات[عدل]

F3l-caligraphy.png هذا القسم من الميدان يتناول كل ما يتعلق بقواعد النحو والإملاء وطلبات الترجمة.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف

تعريف مقالات المذاهب والمدارس الفلسفية[عدل]

أقترح أن تكون عناوين مقالات المذاهب والمدارس الفلسفية التي تنتهي أسماؤها باللغة الإنجليزية عادة باللاحقة ism- معرفة بأل التعريف وأن لا تنكر، مثال: Idealism المثالية وهكذا. ما الرأي؟ --Sami Lab (نقاش) 12:52، 18 مارس 2016 (ت ع م)

لا يوجد مانع ولكن الملاحظ أنه تم نقل بعض المقالات قبل فتح هذا النقاش. بشكل عام التعريف لا يعتبر خلافيا ولكن البعض قد يفضل الالتزام بالقاعدة العامة أي التنكير. شخصيا لا فرق عندي بينها.--مصعب (نقاش) 17:56، 21 مارس 2016 (ت ع م)

ترجمة Morphology[عدل]

السلام عليكم يا زملاء. ماذا تقترحون أن نترجم Morphology? وجدت في بعض التصانيف تسمية "شكلياء" أراها ترجمة غريبة. ماذا ترون؟ علما أنه في قاموس المورد تترجم كالتالي: morphology [môr fol'V j!] (n.)

  1. علم التشكّل (مج)؛ المورفولوجيا: فرع من علم الأحياء يبحث في شكل الحيوانات والنباتات وبِنْيَتِها
  2. علم الصَّرْف
  3. «أ» دراسة في بِنية شيء أو شكله. «ب» بِنْيَة؛ شكل. -morphologist (n.)

وفي المعجم الطبي الموحد مورفولوجيا ولم أجد من يسميها "شكلياء". ما رايكم؟ ---مصعب (نقاش) 17:57، 21 مارس 2016 (ت ع م)

صَراحةً حَسب ما وَجدت فإنَّ أفضل ترجمة لَها أن تبقى كما هيَ مورفولوجيا، أو حَسب ما تُورد بعض المواقع بترجمتها لِكلمة الشَكل أَو عِلم التَشكل، أما باقي الكَلمات غَريبة صراحةً، ولن تكون مَفهومة Gnome-face-smile.svg تَحياتي -- عَلاء نجار :) راسِلني..! 21:32، 22 مارس 2016 (ت ع م)

Cheese.svg خلاصة: Light green check.svg تم النقل للتسمية الأكثر شيوعا. شكرا علاء على المشاركة--مصعب (نقاش) 09:04، 1 أبريل 2016 (ت ع م)

بلجيك أم بلجيكيون[عدل]

السلام عليكم، لاحظت تصنيفات فيها كلمة بلجيك مثل: تصنيف:اشتراكيون بلجيك وأخرى توجد فيها بلجيكيون مثل: تصنيف:شيوعيون بلجيكيون. فما الأصح كي نوحد الكلمة بالتصنيفات؟ مع جزيل الشكر.. Muhends (نقاش) 12:48، 22 مارس 2016 (ت ع م)

Muhends،‏ كلاهما صحيح. مثل طاجيك وطاجيكيون ولكن حسب سياسة تسمية التصنيفات يفضل الجمع السالم النكرة أي بلجيكيون وهو أكثر شيوعا.--مصعب (نقاش) 12:53، 22 مارس 2016 (ت ع م)

نقاش خاص بالمراتب التصنيفية[عدل]

مرحبا بالجميع، المراتب التصنيفية لديها أهمية عالية في تصنيف الكائنات الحية، والتي تهدف إلى جمعها وتصنيفها طبقا لخصائص علمية، كما لايخفى عليكم وجود اهتمام غير كافي من قبل المختصين أو المجتع العلمي في العالم العربي أو بالأحرى باللغة العربية بهذا الاختصاص، وأشير هنا إلى أن معضم المراتب التصنيفية الغير الرئيسية في موسوعة ويكيبيديا لم يكن لها أي مرجع، وكانت عبارة عن أبحاث أصلية فمرتبة الفيلق (تصنيف) وضع منشئها مرجع ضروب النحت، وهذا كان مرده غياب أي ترجمة لهذه المراتب في اللغة العربية، ومن قبل أن أقترح تبني مراتب جديدة عوض التي تظهر بالإنجليزية في بعض المقالات (بعديات حقيقية، ثنائيات الفم) عن طريق قالب:تصنيف كائن، ومن جهة أخرى بحثت في عدة كتب ومواقع لكنني لم أجد أي أبحاث في هذا الموضوع باللغة العربية، ولأنني أوؤمن بأن أفضل طريق لنجاح أي اقتراح أو مبادرة هو تكاتف الجهود من أجل إيجاد صيغة موفقة تجمع بين التوافق والمنهجية، ومن أجل إتمام ترجمة المراتب الناقصة في قالب:تصنيف كائن أقترح هذه المسودة قالب:المراتب التصنيفية لتبنيها ولأي إقتراحات وأراء مرحب بها هنا ولكم جزيل الشكر إذا شاركتم معنا هذا النقاش.--BAB ZAA (نقاش) 11:06، 29 مارس 2016 (ت ع م)

أتفق مع التنظيم المبدئي والاعتماد على مصادر ثم يتم مناقشة الجزئيات المختلف عليها. Superfamily هي تحويلة في الموسوعة الإنجليزي en:Superfamily (zoology) وهي تعني فصيلة عليا كما في قاموس المورد في حين يترجم في المعجم الطبي الموحد بطائفة ولدينا مقالة طائفة (تصنيف) (بالإنجليزية: Class) والتي تترجم في المعجم الموحد صنف في حين تترجم في قاموس المورد بطائفة ولم أرد نقل مقالة فيلق قبل الاتفاق وهذا موضوع أردت طرحه سابقا في الميدان ولم أفعل لضيق الوقت.--مصعب (نقاش) 11:30، 29 مارس 2016 (ت ع م)
أكيد حاولت جمع قدرا من المراجع لتسميات هذه المراتب، لكني لاحظت أن مرتبة فيلق يمكن أن تطلق على en:Legion (biology) بالإنجليزية، ولكن المشكل المطروح هو أنه لن نجد مراجع للأسماء الأخرى، لأنها لم تترجم كلها.--BAB ZAA (نقاش) 12:00، 29 مارس 2016 (ت ع م)
كلامك صحيح. وهناك أيضا بكتيريا فيلقية legionella--مصعب (نقاش) 12:11، 29 مارس 2016 (ت ع م)
أقترح أن نترجم microphylum بشعبة دقيقة. أما superlegion فنترجمها فوق الفيلق أو فيلق فوقي وinfralegion بتحت الفيلق وsublegion بفيلق ثانوي.كي نتجنب إشكالية تداخل معاني البادئتين infra وsub---مصعب (نقاش) 12:36، 29 مارس 2016 (ت ع م)
عذرا عن التأخير، ترجمة Microphylum بشعبة دقيقة ترجمة سليمة، وحسب الاقتراح فإن فيلق هي ترجمة لـ Legion، وsuperlegion تترجم فوق الفيلق وinfralegion بتحت الفيلق وsublegion بفيلق ثانوي أنا متفق على هذه الترجمة، ولكن يبقى هناك الإشكال الآتي والذي يستوجب مراجعة المقالات الموصولة بـفيلق_(تصنيف) وأعتقد أن الأمر سيكون سهلا نوعا ما، بالإضافة إلى تغيير كلمة الفيلق بـ الفصيلة العليا Superfamily المجودة في عدة صفحات ضمن قالب:تصنيف كائن، وهذا الأمر صعبا نوعا ما إذ لم تتغير بواسطة البوت،.--BAB ZAA (نقاش) 07:12، 30 مارس 2016 (ت ع م)
لقد أضفت ما أتفق عليه سابقا إلى المسودة، والآن أقترح تغيير مرتبة طبقة (تصنيف) إلى رتبة عليا كما ترجمها قاموس المورد الحديث. وعلى هذا المنوال تترجم (Gigaorder بــالرتبة العملاقة) و(Megaorder أو Magnorder بــالرتبة الضخمة) و(Grandorder أو Capaxorder بــالرتبة الكبرى) و(Mirorder أو Hyperorder بــالرتبة المتوسطة) و(Parvorder بــالرتبة الصغرى).--BAB ZAA (نقاش) 10:05، 30 مارس 2016 (ت ع م)
Light green check.svg تم النقل وأتفق مع التسميات المقترحة.--مصعب (نقاش) 14:10، 30 مارس 2016 (ت ع م)
شكرا على النقل، وأيضا أقترح ترجمة (Gigafamily بــالفصيلة العملاقة) و(Megafamily بــالفصيلة الضخمة) و(Grandfamily بــالفصيلة الكبرى) و(Hyperfamily بــالفصيلة المتوسطة) و(Epifamily بــالفصيلة الإضافية) و(Infrafamily بــالفصيلة الثانوية) وتغيير أسرة (تصنيف) إلى فُصَيْلَة ج؛ فُصَيْلاَت (بالإنجليزية: Subfamily) وبنفس السياق عمارة (تصنيف) إلى قُبَيْلَة (بالإنجليزية: Subtribe) حسب ترجمة المعجم الطبي الموحد، وأيضا خلق مرتبة جديدة تحت عنوان عمارة (تصنيف) (بالإنجليزية: Superclass) كما ترجمها المعجم الطبي الموحد.--BAB ZAA (نقاش) 20:12، 30 مارس 2016 (ت ع م)
Light green check.svg تم النقل لكن إلى صيغة الجمع أي فصيلات وذلك لتلافي التشكيل وتيسير البحث لأن استخدام التشكيل يصعبه. هناك اقتراح بخصوص subfamily فصيلة ثانوية وهذا سيترتب عليه تغيير infrafamily إلى تحت الفصيلة والتي أعتقد أنها أنسب من فصيلة ثانوية كترجمة لinfrafamily لكن لست مع تنفيذ الاقتراح إلا في حال وجود اعتراض على استخدام صيغة الجمع فصيلات. وبعد الاتفاق يمكن تغيير ما تصل إليه المقالات بالبوت ولن يتردد الزملاء في مساعدتنا لكن الأهم الاتفاق. سأنظر في الباقي وسأدعوا أحد الزملاء للنقاش لأن بعض التغييرات تمس مقالات من إنشائه.---مصعب (نقاش) 22:11، 30 مارس 2016 (ت ع م)
Light green check.svg قمت بنقل subtribe إلى عميرة كما في قاموس المورد وذلك لتيسير إيجادها وابتعادا عن استخدام التشكيل التي تصعب البحث أو صيغة الجمع قبيلات (وذلك نظرا للتداخل مع تسمية قبيلة tribe وفصيلة family بفتح الحرف الأول في كليهما) ولا أمانع من نقلها إلى قبيلات لاستخدام المصطلح قُبَيْلَة. وقد قمت بالنقل دون ترك تحويلة لإفساح المجال لإنشاء مقالة عن العمارة Superclass. ومن باب الأمانة في النقل أود الإشارة إلى أن tribe تترجم في قاموس المورد بعمارة كمعنى أحيائي وقبيلة كمعنى عام ولكن أرى تغليب المعنى العام كونه الدارج وكي لا يتداخل مع ترجمة superclass وقد قمت بإنشاء تحويلة عمارة (تصنيف) على غرار en:superclass (biology)--مصعب (نقاش) 22:32، 30 مارس 2016 (ت ع م)
Light green check.svg قمت بإنشاء مقالة عمارة (تصنيف) وتجدر الإشارة لضرورة الدمج بين القالب الحالي المرتبط باللغات {{مرتبة تصنيفية}} والقالب الذي نستخدمه للاتفاق على التسميات {{المراتب التصنيفية}}--مصعب (نقاش) 23:16، 30 مارس 2016 (ت ع م)
أقترح وضع قالب {{المراتب التصنيفية}} بشكله الترتيبي الانسيابي في المقالات المرتبطة والاستغناء عن {{مرتبة تصنيفية}} واعتماد ترجمة فوق النوع لـــSuperspecies حسب ترجمة معجم البيولوجيا لمجمع اللغة العربية، أما بالنسبة لمرتبة صنف (تصنيف) (بالإنجليزية: Subclass) يترجمها معجم البيولوجيا وقاموس المورد الحديث، بـطوَيْئِفة وسأحاول تزويد عمارة (تصنيف) بالمراجع.--BAB ZAA (نقاش) 14:56، 1 أبريل 2016 (ت ع م)
Light green check.svg تم إنشاء مقالة فيلق (تصنيف) كبذرة. تحياتي--مصعب (نقاش) 19:08، 6 أبريل 2016 (ت ع م)
Wait Circle Green.svg ينفذ... أكيد أن المسودة في تقدم جيد بعد عدم المواصلة لفترة، والشكر يعود بفضله على كل من شارك في هذا النقاش، والآن لم يبقى سوى القليل، وأود أن أنوه إلى عدم نقل التصانيف المرتبطة بالمراتب التصنيفية، حتى إعداد قائمة لتصانيف التي ستنقل وإذا أراد أحد الإداريين سيتطوع بنقلها (لكي لا يحدث أي ارتباك بالأسماء). بقي هذا التصنيفان (القسم: Superphylum) (العصبة: Section) لذا أقترح تغيير مرتبة قسم (تصنيف) (شعبة عليا: Superphylum) ونقل عصبة (تصنيف) إلى (القسم: Section؛ يترجمها المعجم الطبي الموحد). بالإضافة إلى مرتبة صنف (تصنيف) (بالإنجليزية: Subclass) كما ذكرت سابقا.--BAB ZAA (نقاش) 19:56، 6 أبريل 2016 (ت ع م)
Light green check.svg تم نقل صنف (تصنيف) إلى طويئفة (تصنيف)، إذ لم تكن هناك أي اعتراضات سيتم نقل عصبة (تصنيف) إلى قسم (تصنيف) وأيضا قسم (تصنيف) إلى شعبة عليا (تصنيف) قبل اعتماد هذه المسودة رسميا، الأسبوع القادم ابتدأ من الإثنين.--BAB ZAA (نقاش) 17:36، 7 أبريل 2016 (ت ع م)
Light green check.svg تم هذه هي المسودة النهائية للأسماء التي سيتم إضافتها إلى قالب:تصنيف كائن (ولأي مراجعة مرحب بها) أيضا هذه هي قائمة التصنيفات التي ستنقل وبسبب حجمها الكبير سيتم تقديم طلب في وب:طلبات نقل التصنيفات.--BAB ZAA (نقاش) 18:37، 10 أبريل 2016 (ت ع م)
لقد تم تخريب قوالب التصنيف من قبل مستخدمين قبل أن تتاح الفرصة لمناقشة ذلك. مبارك عليكم--Makki98 (نقاش) 14:25، 12 أبريل 2016 (ت ع م)
Makki98،‏, نعم لقد اعتمادنا مناقشة طويلة المدى على مدار أسبوعين (فقط للمراتب الغير الرئيسية), وقمنا بجمع المراجع والمصادر، وجهنا لحضاتكم دعوة عن طريق قالب:رسائل للمجتمع وأيضا لنفسكم هنا، لكن كان هناك تجاهل لأهم السياسات أو الأخلاق المهنية، ويكيبيديا كانت سياستها واضحة منذ بدايتها على أنه يجب الاستشهاد بمصادر (2006‏) ولا أبحاث أصلية (2006‏) وبهذا يجب علينا مساءلة من أنشا المراتب التصنيفية وقالب:تصنيف كائن (وإذا اقتضى الأمر تقديمه بالاخطار الإداريين، لاتخاذ الاجراءت الإدارية بحقهم)، لم تفت المناقشة أو الإصلاح اللغوي الذي بدأه عدد من المستخدمين بطرق مختلف ولكن هذه أكثر تنظيما، هذا مجرد بداية لسلسلة من الإصلاحات اللغوية في هذا القطاع، لايعني أنه إذا كان هناك ترجمة لمرتبة من 10 سنين أنها لا يجب أن تغيير، هذه الإصلاحات ضرورية لبناء قاعدة قوية متينة على أسس المراجع والمصادر وما يستخدم في حاضرنا، ولا يجب علينا أن ننسى أن ويكيبيديا ليست مكانا لنشر الأفكار الجديدة.--BAB ZAA (نقاش) 16:55، 12 أبريل 2016 (ت ع م)

Cheese.svg خلاصة: بعد عدة مداخلات ومناقشات من مختلف المستخدمين (المؤكدين تلقائيا، المحررين، الإداريين) وتم الوصول إلى صيغة النهائية من المسودة، بعد إضافة مراجع ومصادر وكما أن هذه النسخة من ويكيبيديا باللغة العربية، يستوجب علينا الكتابة بها، ونشكر جزيل الشكر لكل من ساهم في هذه المسودة، من الاقتراحات والإضافات وإغناء النقاش عبر عدة أيام متواصلة، نحن نعلم أن الجميع لديه مشاغل في الحياة، لكن كانت هناك مشاركة لن نقول عنها كثيفة لكن الجو الذي اتسمت به هذه المناقشة، يعبر عن مستوى مرموق من الحوار بين المشاركين، رغم وجود مداخلة لم تكن لها أي فائدة، ولم تقد إلى نتيجة، ك"اعتبارها" وتم الوصول إلى إستراتيجية لغوية بهدف الإصلاح اللغوي في هذا القطاع، وتقويته رغم أننا وجدنا صعوبة في الاستشهاد بالمصادر، كما ذكرت في المقدمة، وإضافة إلى مشاركة متميزة لـ مصعب (ن م) من الاقتراحات وتزويد عدد المراتب بالمصادر، ووصلنا إلى تنفيذ هذه المسودة، بنطاقها الكامل، وسنكون أمام تحدي كبير ولكنه لا يجب أن يكون عقبة أمام الإصلاح اللغوي، لذا أدعو جميع الويكيبيدين إلى المساهمة في هذا الإصلاح، بالاعتماد على المصادر والمراجع،،. تحياتي--BAB ZAA (نقاش) 00:17، 15 أبريل 2016 (ت ع م)

مرة أخرى، هناك محاولة إضفاء شرعية على نقاش تم بين مستخدمين إثنين فقط، وعلى هذا تم تغيير القوالب. هناك عد من المراتب التصنيفية لا مراجع لها. انتم اقترحتم أسماء ثم رفضتم إقتراحات أخرى. لا أظن أن هذا شيء صحي على الإطلاق --Makki98 (نقاش) 02:05، 15 أبريل 2016 (ت ع م)
حصار،‏ لا يجب وضع خلاصة فهناك أعتراض واضح من الزميل Makki98 وهذا الاعتراض لا يمكن تجاهله ووضع خلاصة دون نقاش والوصول إلى حل أمر غير مقبول، أقترح مناقشة كل اسم على حدا والزميل سيشارك بالطبع فهو أيضاً لديه مصادره ومعلومات عن كل تسمية وسيطرح هذه المعلومات وأسباب كل تسمية ويوضح سبب أختياره فهو في هذا المجال منذ سنوات ويعرف عن ماذا يتحدث لذا أرجو توسيع النقاش وأرجو من باقي الزملاء ومن لديهم أهتمام في هذا المجال الدخول في النقاش لعدم جعل النقاش بين طرفين نزاع، تحياتي.--جار الله (راسلني) 02:33، 15 أبريل 2016 (ت ع م)
@زميل جارالله: النقاش كان مفتوح ووجه الزميل حصار دعوة مباشرة لمكي ولكنه لم يشارك وجاء في نهاية النقاش ليفرض ما يراه دون أي مصدر وأنا شخصيا يهمني الوصول لاتفاق ولست متشددا بخصوص أي تسمية تصنيفية طالما لها مصدر وحاليا المسودة جمعت ما اتفق على ترجمته عدد جيد من المصادر. والزميل مكي إن كان لديه اقتراحات بخصوص الترجمات التي لم يكن لها ترجمة في المصادر فليتفضل بها مشكورا أما أن يقترح تغيير تسميات متفق عليها في المصادر دون الاتيان بمصدر فهو مرفوض تماما والزميل لم يزودنا بأي مصدر لاقتراحاته في حين زودت كل الاقتراحات السابقة فوق بالمصادر عدا عدة كلمات لم يكن لها ترجمة في المصادر ويمكن النقاش حولها--مصعب (نقاش) 03:19، 15 أبريل 2016 (ت ع م)

طُلب مني الدخول في هذا النقاش لكن للأسف أنا جاهل بهذه الأمور. لكن يجب التذكير بالقاعدة رقم واحد في الموسوعة وهو الاستشهاد بالمصادر. وللأسف في المواضيع العلمية المصادر العربية تكون متضاربة لكن يجب اتخاذ قرار اما اتباع مصدر واحد بقدر المستطاع (مثل المعجم الطبي الموحد في مقالات الطب) او محاولة "مسح" عدد من المراجع الموثقة ومن ثم محاولة اختيار "الأصح". لكن لا يجوز الاجتهاد وترجمة التصانيف بأسلوب جديد لم يتم من قبل ولا يستند الى مصدر.--الدُبُونِيْ (نقاش) 07:37، 15 أبريل 2016 (ت ع م)

أخي الدبوني،‏ القضية ليست قضية نزاع كما يحاول البعض أن يصورها خطأ. وكذلك القضية ليست الاعتماد على مصدر وحيد فمثلا هنا كان هناك اتفاق في الترجمة بين قاموسي المورد والطبي الموحد في عدد من الترجمات لذل لا يفضل تغيير شيء اتفق عليه المترجمون باختلاف مناهجهم. لكن كان هناك ترجمات اختلفوا عليها وتم ترجيح الشائع في الاستخدام في المصادر. والترجمات التي لم يكن فيها مصادر قليلة ويمكن مناقشتها على حدة بعد الاتفاق الأولي على ما اتفقت عليه المصادر. القضية بالأساس أن من الزملاء من يريد تغيير ترجمات اتفقت عليها المصادر إلى أخرى بدون مصدر بداعي أنها فريدة وهذا ما نرفضه--مصعب (نقاش) 08:33، 15 أبريل 2016 (ت ع م)

فانتازيا[عدل]

تعريب مصطلح فانتازيا — هذا التعليق غير الموقع من قِبَل Nikola-Kamikazi (نقاشمساهمات)

Symbol comment vote.svg تعليق: لا داعي لتعريب التعريب فبالأصل فنتازيا تعريب. لذلك أنا Symbol oppose vote.svg ضد التغيير وللأسف كلما أراد شخص أن يغير مصطلح مستخدم بلا سبب مقنع يبدأ يعيب فيه ويقول أنه "غير عربي" وأنه "ركيك لغويا" وأنه يريد "التعريب" وهذه حجج واهية. الخيال له معاني متعددة والفنتازيا جزء بسيط منها:

وَهْم، تَصَوُّر، تَخَيُّل imagination, fancy, fantasy, phantasm, vision, chimera; fiction خَيَال: طَيْف، شَبَح ghost, spirit, specter, phantasm, eidolon, phantom, vision, apparition خَيَال: ظِلّ shadow خَيَال: صُورَةٌ مُنْعَكِسَةٌ في مِرْآة reflection, image خَيَال (الصَّحْراءِ): فَزَّاعَة scarecrow

وimagination وfiction هي الأنسب أن تترجم خيال فهناك en:science fiction وen:science fantasy وهما موضوعان مختلفان--مصعب (نقاش) 08:31، 1 أبريل 2016 (ت ع م)

order of battle[عدل]

السلام عليكم. أردت توحيد معنى تلك الكلمة الحديثة (باعترافهم في المقدمة لصفحة Order of battle). فهل نقول التنظيم المعركي كما هو في صفحة War in North-West Pakistan order of battle، أي نقول التنظيم المعركي لحرب شمال غرب باكستان.. هل من رأي من الأخوة؟ مع جزيل الشكر.. Muhends (نقاش) 16:37، 3 أبريل 2016 (ت ع م)

Muhends،‏ أعتقد اقتراحك صحيح وربما يصلح أيضا ترتيبات المعركة--مصعب (نقاش) 08:52، 8 أبريل 2016 (ت ع م)

مكتبة معالجة النصوص العربية متاحة مجانًا للمطورين[عدل]

السلام عليكم، أعلنت شركة مايكروسوفت عن اتاحتها لمكتبة معالجة النصوص العربية NLP بشكل مجاني لجميع المطورين مما يمكن مطوري البوتات وخصوصًا المهتمين في مجال التدقيق الإملائي الآلي من الاستفادة منها بشكل أو بآخر. لا أعلم مامدى استفادة التقنيين هنا من هذه المكتبة لكن ربما تكون مفيدة. هنا وصلة للمكتبة --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 11:42، 12 أبريل 2016 (ت ع م)

أكشن أو حركة[عدل]

مرحبا بالجميع، في ويكيبيديا لاحظت شئ غريب في تصنيفات الأفلام وهو تبديل كلمة أكشن بكلمة حركة في بعض التصنيفات، مع أن الأكشن كلمة أكثر شهرة بينما كلمة حركة كلمة عامة، لذلك أود إقتراح نقل التصنيفات الموجودة بإسم حركة إلى أكشن لأنها الأفضل لتصنيف أفلام الأكشن --FPP نــــاقــــشــــهُ 08:58، 14 أبريل 2016 (ت ع م)

أعط وصلات لو سمحت--مصعب (نقاش) 17:02، 14 أبريل 2016 (ت ع م)


اقتراحات[عدل]

Nuvola apps edu languages.png هذا القسم من الميدان يتناول الأطروحات والاقتراحات المقدمة من المستخدمين لتحسين أداء العمل في ويكيبيديا.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف

اقتراح زِيادة عدد المَقالات[عدل]

السَلام عَليكم، بعدَ نجاح مَشروع 400 أَلف مَقالة، لِمَ لا نبدأ بمشروع سبق الشَقيقة البوكمولية، حيث أَنَّ فارق المَقالات بينها وبين وَيكيبيديا العَربية لا يَتجاوز 25000 مَقالة، وفي نَفس الوَقت سينتقل تَرتيب ويكيبيديا العَربية من رَقم21 إلى رَقم 19، مَع الأخذ بِعين الإعتبار أي أخطاء حَصلت أثناء تنفيذ مشروع 400 ألف مقالة، وأن يتم وضع تَصور شامِل لمشروع سبق الشَقيقة، لِأنها سَتكون نَقلة نَوعية لويكيبيديا العَربية، بانتظار آرائكم، وشُكراً -- عَلاء نجار :) راسِلني..! 20:37، 6 مارس 2016 (ت ع م)

وفي نَفس الوَقت ارجو النَظر في هذا النِقاش لِما لَهُ من أهمية في تطوير المَوسوعة وشُكراً -- عَلاء نجار :) راسِلني..! 21:02، 6 مارس 2016 (ت ع م)

إشارة لأعضاء الفِرق[عدل]

التَعليقات[عدل]

  • الفكرة جيدة لكن أرى وجود بعض المقترحات لزيادة الجودة ضرورياً مثل تحديد شرط عدم إنشاء المقالات الصغيرة جداً (أقل من ألف بايت) وتحديد قائمة جيدة من المقالات المتقرحة للمشروع فهذا يساعد المساهمين كثيرا في العمل، مشروع 400ألف مقالة ترك في ويكي الكثير من المقالات الصغيرة التي تتحدث عن مقالات عشوائية وصغيرة الحجم فمثل هذه المقالات لاقيمة لها غير إضافة أرقام للموسوعة.--Abdulkader.saied (نقاش) 20:52، 6 مارس 2016 (ت ع م)
  • أأمل أن نلتفت قليلا للنقلات النوعية بدلا من النقلات الكمية. ما الفائدة التي ستطول ويكيبيديا العربية من تجاوزها لهذه الويكيبيديا أو تلك؟!!! لم لا يبدأ مشروع آخر كمشروعكم التعاوني السابق، وليكن هدفه تطهير قدر معقول من مقالات ويكيبيديا من المحتويات غير الموسوعية واستبدالها بفقرات ولو تعريفية موثقة على الأقل بمصدر واحد. في اعتقادي، نقلة كهذه ستغير نظرة الكثيرين ممن لا يعتدون بما تطرحه الموسوعة من معلومات، بزعم أنها غير موثوقة وبلا مصدر، والحقيقة معهم كل الحق في ذلك. أبو حمزة أسعد بنقاشك 20:55، 6 مارس 2016 (ت ع م)
  • Symbol oppose vote.svg ضد ينبغي أن يهدف المشروع لعدد معين من المقالات:أي بدأنا ب400 ألف، ثم ننشئ مشروعًا لنصل بموسوعتنا إلى 425 ألف أو 430 ألف مقالة; لكي لا نهدف للوصول لعدد متزايد ولا نعرف متى سنصل إليه Confused.svg، لكن حسب هذا الكلام، أرى أن ننشئ مشروعًا للوصول إلى نصف مليون مقالة فبل نهاية 2016.شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 07:09، 7 مارس 2016 (ت ع م)
  • موافق لكن لكي لا نعيد غلطة ما قبلها أقترح وضع شروط وقواعد ومعايير لأنشاء المقالات (اصلاً هي موجودة ولم يلتزم بها أحد للأسف) ، وأقترح انشاء صفحة يقدم فيها الشخص نفسة طلباً لمشاركة في هذا المشروع ورؤية تعديلاته ومدة معرفتة بالموسوعة وقدرة على التحرير وأفضل أن يكون المشارك هو محرر لان رتبة المحريين يعرفون بأمور التحرير وغيرة ، أما أقل من ذلك لا أقول لا يفهمون لكن لم يصلو للمستوى المطلوب أو أنهم قليلو خبرة أو في حالة التعلم ، وايضاً اقترح طرد كل من لا ينشط في المشروع لأن هنالك أناس أنشأو مقالات لمدة آيام ولم ينشؤو بعد وان كان لك عذراً فقدمه لأحد الأداريين وخد أجازة ، وأقترح وجود مراقبيين لمقالات التي تنشأ وعقاب حاد لمن ينشأ مقالة تخالف سياسيات الموسوعة وتضر بسمعتها ! وشكراً .--MuhammedIQنقاشي 09:22، 7 مارس 2016 (ت ع م)
  • بالتأكيد زيادة عدد المقالات أمر مطلوب، لكن هنالك مشاكل تحول دون النتيجة الصحيحة. المشروع يحتاج لعدد كبير من المحررين النشطين، وسيصبح عملهم الوحيد هو إنشاء المقالات دون الالتفات إلى المهام الأخرى. مثلًا عدد المقالات التي بدون مصادر يتجاوز 95 ألف مقالة! وللأسف بعض المحررين ينشئون مقالات قصيرة جدًا وغير موثقة، والمشروع سيزيد من نشاطهم أي أن نتيجة المشروع هي زيادة عدد المقالات غير الموثقة، في حين لو أنشأ المحررون المقالات على مهل دون الالتزام بموعد محدد فسيعطي ذلك نتيجة أفضل بفعل التروي. مشكلة هذا النوع من المشاريع أنه لا ينتج مقالات منخفضة (أو عديمة) الجودة فقط، بل مقالات تخالف السياسات ومقالات غير متحقق من ملحوظية مواضيعها. أيضًا بعض المستخدمين قد يستغلون المشروع من أجل أخذ راحتهم في التخريب وإنشاء مقالات مخالفة؛ إذ إن الجميع منهمك بإنشاء المقالات. بإمكاننا إقامة مشاريع ترفع جودة المقالات الموجودة، فمثلًا توجد في ويكيبيديا الإنجليزية أكثر من 23 ألف مقالة برتبة جيدة [12]، لو ترجمنا فقط 5% منها لأدى ذلك إلى "نقلة نوعية" حقيقية، بدلًا من مقالات حجم الواحدة منها لا يتجاوز نصف سطر.--نصر الله غانم (نقاش | مساهمات) 12:19، 7 مارس 2016 (ت ع م)
  • لاحظت شكاوى بقية الأعضاء بخصوص جودة الناتج في مشروع 400 ألف مقالة وهي تتكرر الآن وهي في محلها، فعلا ذلك المشروع تسبب في انخفاض الجودة، وربما مشاريع مماثلة أخرى قد تتسبب في إنخفاض أكثر. هناك نقطتان رئيسيتان يجب تواجدهما في أي مشروع وهي 1: وجود هدف واضح محدد (وليس رقم متغير مع الوقت نظل نلاحقه) 2: وضع قوانين صارمة لجودة المقالات. بخصوص هذا المشروع المقترح لو يتحول هدف المشروع إلى الوصول إلى 450 ألف مقالة بحيث يبدأ في 1-5-2016 وينتهي قبل تاريخ 1-7-2016 (منتصف السنة)، ويكون هناك مشروع آخر في نهاية السنة يبدأ في 1-11-2016 للوصول إلى 500 ألف مقالة. Majed (نقاش) 13:35، 7 مارس 2016 (ت ع م)
    • Majed،‏ بالنسبة ل"هدف واضح محدد (وليس رقم متغير مع الوقت نظل نلاحقه)"، أنا أقول هذا دائمًا.تحياتي، أما بالنسبة للعدد المستهدف، فحسب كلام شبيب، أرى أن ننشئ مشروعًا للوصول إلى نصف مليون مقالة فبل نهاية 2016; لأننا من المتوقع أن نتجاوز 60 ألف مقالة بنهاية 2016.شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 15:23، 7 مارس 2016 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع أنا أوافق القيام بمشروع نصف مليون مقالة فبل نهاية 2016.--Mohatatou (نقاش) 20:22، 7 مارس 2016 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع لكن أرجو أن يكون المشروع كما قال الزميل ماجد منتصف السنة ويكون رقم محدد كي نعرف نقطة النهاية ومشروع نصف مليون مقالة قبل نهاية 2016 مشروع ممتاز.--جار الله (راسلني) 01:02، 9 مارس 2016 (ت ع م)
ديفيد عادل وهبة خليل~arwiki،‏ الانتظار كي أتمكن من المشاركة بصورة فعالة وليس لتنظيم المشروع، يمكنكم البدء لكن لم يمر على مشروع 400 ألف مقالة الوقت الكثير وأعتقد يجب التنسيق لنجد الوقت المناسب للمشاركين حتى نضمن الانتهاء من المشروع خلال فترة بسيطة وكي لا ينجر المشروع لشهور، حالياً نحتاج 30 ألف مقالة لنصل 450 ألف وهذا الرقم بسيط لكن يحتاج لمشاركين فعالين، في مشروع 400 ألف مقالة لم يتفاعل سوى عدد قليل من نسبة المشاركين ولضمان مشاركة أكبر يجب أن نطرح التوقيت المناسب للمستخدمين، للقائمين على المشروع أرجو طرح موضوع التوقيت على المستخدمين كي نعرف التوقيت المناسب وكم عدد المشاركين، أما بالنسبة للقائمة المستخدمين لا يلتزمون بقائمة محددة وكل شخص لديه أفكاره واهتماماته ربما لا تكون في القائمة على العموم هناك الكثير لإنشائه ولن نحتاج لوضع قوائم محددة، تحياتي.--جار الله (راسلني) 22:50، 9 مارس 2016 (ت ع م)
أنا معك في الانتظار فهذا المشروع يأتي بعد مشروع ٤٠٠ ألف مقالة وربما المشاركين السابقين بحاجة لفترة ليكون لديهم رغبة في المشاركة في مشاريع أخرى، أعتقد لو يكون بدء المشروع في أول يوم من شهر ٥ وقتها يكون عدد المقالات المطلوبة أقل وسوف يشجع على المشاركة لأني أرى ٣٠ ألف مقالة عدد كبير فمشروع ٤٠٠ ألف مقالة كان المطلوب نصف هذا العدد. Majed (نقاش) 17:23، 10 مارس 2016 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: بالنسبة لي أرى أن حالياً الوقت مبكر جداً من أجل البدء بمشروع جديد حتى نهاية هذه السنة، وأفضل أن تكون مثل هذه المشاريع في أواخر أيام السنة مثلما كان في مشروع 400 ألف مقالة، لكن يوجد لدي أفكار ومشاريع أخرى يمكن تطويرها في الوقت الحالي، مثلاً بالنسبة لي أرى أن مقالات الأولمبياد هنا في ويكيبيديا العربية قليلة ورديئة قد تكون فكرة جيدة من أجل إنشاء مشروع لتطوير مقالات الأولمبياد وخصوصاً أنها ستبدأ بعد أشهر وأنها أهم الأحداث الرياضية في العالم، كذلك في ويكيبيديا الإنجليزية وجدت عدة مقالات لتقسيمات ومدن عربية غير موجودة هنا وقد يكون الوقت المناسب أيضاً لإنشاء هذه المقالات، مجرد اقتراح ورأي شخصي قد يعجب البعض منكم وشكراً --FPP نــــاقــــشــــهُ 01:49، 11 مارس 2016 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: مشروع الوصول لنصف مليون مقالة هام، لكن قبل ذلك يوجد مواضيع أخرى أهم منه وهي أساسا:
  1. ويكيبيديا:يوم ويكيبيديا العربية الثاني عشر.
  2. كل المقالات المتعلقة بالألعاب الأولمبية الصيفية 2016 تعد بالمئات.

هذه أولى الأن وذلك حتى نهاية الصيف، بعد ذلك يمكننا التفكير في مشروع الوصل ل000 500 مقالة. أرجو أن نفتح نقاشا للبدأ في هذه الأعمال.--Mohatatou (نقاش) 21:59، 11 مارس 2016 (ت ع م)

أنت محق Mohatatou،‏.تحياتي --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 11:16، 12 مارس 2016 (ت ع م)

أقتراح صنع قالب مصدر للصور[عدل]

مرحباً بالجميع، حالياً أقوم بوضع قالب {{لا مصدر}} للصور لكن بعض المستخدمين لديهم ملفات كثيرة وأسبوع ليس بالوقت الكافي لتزويد هذه الملفات بالمصادر وبعض المستخدمين لم يدخلوا الموسوعة لشهور والبعض سنوات من ما يجعل التنبيه غير مجدي، هل يمكن صنع قالب مصدر للصور يكون أشبه بقالب {{مصدر}} حيث لا يحدد مهلة زمنية لحذف الصورة ويكون في قائمة أعمال تحريرية لمن يرغب بتزويد الملفات بالمصادر بدل طلب حذف الصور، أرجو المشاركة في النقاش، تحياتي.--جار الله (راسلني) 22:23، 12 مارس 2016 (ت ع م)

فعلا 7 أيام ليست مدة كافية لو يتم رفع المدة قبل الحذف يكون أفضل، خاصة بعض المستخدمين لا يدخلون ويكيبيديا بشكل دائم ويفوتهم تحذير الحذف. Majed (نقاش) 22:43، 12 مارس 2016 (ت ع م)
جار الله،‏ Majed،‏ هذا ما تنص عليه السياسات:أي أنكما تريدان تغيير السياسات، وهذا الاقتراح مكانه في ميدان السياسات، وأرى أنه لا داع لتعديل السياسات لأن أي صفحة محذوفة يمكن طلب استرجاعها:أي ابحث عن مصدر واطلب استرجاع الصفحة.شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 06:32، 13 مارس 2016 (ت ع م)
ديفيد عادل وهبة خليل~arwiki،‏ حسب ما أخبرني أحد المستخدمين القدماء بأنه السياسة لم تكن في زمانه وتم أستحدثها لاحقاً، فهناك صور في 2007 وهناك صور أقدم وهناك صور جديدة ومجال الصور لم يلقى أهتمام من قبل المجتمع بشكل كامل حيث تجد صور كثير دون مصدر وحذف هذه الصور ليس في صالح الموسوعة، وطلبي ليس تغيير السياسة لكن تطبيق السياسة بعد مارس 2016 على جميع الملفات واستثناء الملفات الأقدم أو أعطاء مهلة شهر على الأقل لوضع مصدر على الصور هناك مستخدمين لديهم أكثر من 100 ملف بحاجة لمصدر وهذا الأمر يحتاج منهم وقت أكثر، أما موضوع طلب استرجاع؛ هذه بيروقراطية نحذف ونسترجع، بما أنه الملف كان موجود لمدة طويلة فلا داعي لحذفه ولكن يجب أكمل الترخيص ووضع المصدر.--جار الله (راسلني) 13:45، 13 مارس 2016 (ت ع م)
جار الله،‏
  • أنت قلت "لم يلقى أهتمام من قبل المجتمع بشكل كامل حيث تجد صور كثير دون مصدر" وهذا صحيح لأن الصور المحلية تُرفع وتُهمل (على عكس صور كومنز)، وغالبًا لن يعرف الرافع أن الملف سيُحذَف لتقول "هذا الأمر يحتاج منهم وقت أكثر"!
  • بالنسبة لعبارة "حذف هذه الصور ليس في صالح الموسوعة"، بلى، إن هذا في صالح الموسوعة:توجد سياسات تحكم الصور ولا تسمح بوجود صور بدون مصدر --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 14:25، 13 مارس 2016 (ت ع م)
ديفيد عادل وهبة خليل~arwiki،‏ بالعكس يا ديفيد ويكيبيديا تفتقر للصور في كثير من المقالات واللي فهمته من كلام جار الله الحذف ليست من المصلحة من حيث تقديم المعلومة فالصور تختصر الكثير من الأسطر، وهدف اقتراح جار الله هو زيادة فرصة بقاء الصور المرشحة للحذف وذلك لنقلل عدد الصور المحذوفة قدر الإمكان وبالتالي عدم فقدان الفائدة التي تقدمها الصورة في المقالة. بخصوص أن الرافع ربما لن يعرف فالاقتراح لم يختص بالرافع فقط لاحظ جملة "يكون في قائمة أعمال تحريرية لمن يرغب بتزويد الملفات بالمصادر" أن هذه القائمة متوفرة للجميع ويمكن أي شخص توفير مصدر إذا استطاع وليس الرافع فقط. تحياتي Majed (نقاش) 19:37، 13 مارس 2016 (ت ع م)
Majed،‏ أرى أن حذف الصور أو إضافة مصادر لها أفضل من إبقاء صور مخالفة; لذلك إضافة مصادر للصور أفضل من الاقتراحات.شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 07:13، 14 مارس 2016 (ت ع م)
أتفق مع ديفيد. للأسف دائمًا عند النقاش بشأن حذف شيء ما، يأتي البعض ليقولوا: سيأتي أحد يومًا ما لإصلاح المشكلة لذلك لا داعي للحذف، صور ومقالات بدون مصدر - سيأتي أحد يومًا ما ليوثقها، مقالات شبه فارغة - سيأتي أحد يومًا ما ليطورها، لكننا لا نرى أحدًا يوثق أو يطور! --نصر الله غانم (نقاش) 10:53، 9 أبريل 2016 (ت ع م)
أهلا نصر الله غانم،‏ لكن أنا لم أقل أنه لا داعي لحذف الصور. حديثي كان عن فترة البقاء قبل الحذف وبعدها تحذف بالتأكيد. Majed (نقاش) 14:34، 9 أبريل 2016 (ت ع م)
موضوع الصور له مشاكل عديدة خصوصا في ويكيبيديا العربية، فغالبا الصور التي تحمل هنا تكون بلا مصدر، وقد تكون بمصدر ولكن ذلك المصدر لا يوضح ما إن كانت الصورة حرة أم لا، خصوصا في المواقع الإلكترونية العربية، أنا أتفق مع Majed،‏ و جار الله،‏، وضع قالب من هذا النوع يتيح لنا البحث على المصدر في فترة زمنية تكون محددة من قبل، وإن لم يتم إيجاد المطلوب فلا خيار لدينا سوى الحذف لأنها بدون مصدر ونكون قد عملنا ما علينا. --MayoX (ناقش) 14:54، 9 أبريل 2016 (ت ع م)
فقط لتوضيح وجهة نظري مرة أخرى، أنا مع حذف الصور التي بدون مصدر (ولم أقل سابقا أنني ضده) لكني أرى أن زيادة الفترة قبل الحذف أفضل. هذا الأمر أولويته منخفضة بالنسبة لي ولست أرغب فيه بشدة لكن أرى أنه أفضل. من الواضح عدم وجود حماس للفكرة، بالنسبة لهذا النقاش لا أتوقع فعلا أن ينتج عنه أي تغيير فعلي لكن أحببت توضيح وجهة نظري. تحياتي Majed (نقاش) 15:01، 9 أبريل 2016 (ت ع م)

المحافظة على الأسماء باللغة الإنجليزية[عدل]

عن نفسي، أجد صعوبة في تصفح المقالات وفهمها وذلك راجع لأن العناوين التي الغير قابلة للترجة تكتب بالأحرف العربية.

مثلا:

  • نود.جي إس node.js
  • جي أم أل GML

لذلك أقترح إبقاء الإختصارات باللغة باللإنجليزية.— هذا التعليق غير الموقع من قِبَل Nikola-Kamikazi (نقاشمساهمات)

  • أوافقك الرأي. مع محاولة تجنُّب وجود أحرف لاتينية في عناوين المقالات قدر المستطاع، أمَّا في المقالات كالتي ذكرتها فلا أرى مفراً منها. --Krzys kurd (نقاش) 22:17، 1 أبريل 2016 (ت ع م)

الأعمال التحريرية[عدل]

أهلاً بكم، نظراً لتراكم أسماء المستخدمين في الأعمال التحريرية منذ سنوات في صفحة ويكيبيديا:محررون/توزيع المهام فقد نجد العديد من المستخدمين الذين هجروا الموسوعة من زمان. أود إفراغ القائمة تماماً ثم إعلام المحررين عبر قالب « رسائل للمجتمع  » لإعادة كتابة اسمائهم. يمكن تجديد هذه العملية كل 6 أشهر مثلاً. --Helmoony (نقاش) 14:16، 8 أبريل 2016 (ت ع م)

لا مانع من ذلك. وربما لو كان هناك بوتًا يقوم باستبعاد الأسماء غير النشطة بشكل آلي كل 6 أشهر سيكون أفضل. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 15:32، 8 أبريل 2016 (ت ع م)
اقتراح جميل وفي محله، وطبعا يجب أن يتم ذلك عبر البوت لأن ذلك متعب يستوجب العمل الآلي. --MayoX (ناقش) 15:37، 8 أبريل 2016 (ت ع م)
أتفق، الصفحة في وضعها الحالي لا فائدة منها في ظل غياب جزء كبير ممن سجلوا أسماءهم فيها، وستة أشهر فترة معقولة بشرط ألا يعيد أحد اسمه بعد إزالته إلا إذا أثبت وجودًا حقيقيًا في الموسوعة قبل إعادة اسمه.--نصر الله غانم (نقاش) 10:59، 9 أبريل 2016 (ت ع م)
أرجو استبعاد الأسماء التي لم تشارك من 3 شهور بالبوت وليس يدويا--مصعب (نقاش) 18:47، 9 أبريل 2016 (ت ع م)
  • قمتُ بإزالة جميع المستخدمين غير النشطين منذ 6 شهور؛ بواسطة البوت.--ASammour (نقاش) 20:05، 13 أبريل 2016 (ت ع م)
أتفق وسبق وأن اقترحت ذلك في صفحة النقاش لكن لم يتجاوب أحد.. حقيقةً أتفق مع الأخ حلمي في إزالة الأسماء كليًّا والتنبيه في رسائل المجتمع، فحتى مع إزالة غير النشطين منذ 6 أشهر (أرى أن 3 أشهر أفضل)، إلّا أن الصفحة كما هي ولا تُعطي فكرة واضحة عن المحررين الموجودين أو الجاهزين للعمل.. ASammour،‏ شكرًا لك، لكن يبدو أن الإزالة ليست صحيحة تمامًا، فهناك عشرات الأسماء لم تُزل.. --شبيب..ناقشني 03:52، 14 أبريل 2016 (ت ع م)
FShbib،‏ عذرًا على الخطأ. قمتُ بإزالة جميع الأسماء التي لم تحرر في الموسوعة منذ ثلاثة شهور، والبالغ عددهم 202 مستخدمًا.--ASammour (نقاش) 15:55، 14 أبريل 2016 (ت ع م)

مقالة مقترحة[عدل]

مرحبا.هذا نص مترجم عن المقالة الإنجليزية "w:Stencil graffiti"، من يمكنه إنشاء المقالة العربية بتنسيق ويكي؟شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 11:49، 9 أبريل 2016 (ت ع م)

اقتراح دمج صفحتين تنظيميتين[عدل]

مرحبًا! بعد إزالة الأسماء غير النشيطة من ويكيبيديا:محررون/توزيع المهام بدأت العمل على تطويرها قليلًا، لكن بعد تفكير رأيت أنه من الأفضل نقلها إلى ويكيبيديا:صيانة مع دمج تواريخهما لتكون المرجع الوحيد للمحررين في تنظيم أعمال التحرير والصيانة في الموسوعة.. بعد النقل سيكون بإمكاننا التنظيم في مكان واحد بإدراج الصفحات المتعلقة بالصيانة، وإنشاء قوائم الصيانة المطلوبة في مكان واحد.. آرائكم مطلوبة.. --شبيب..ناقشني 13:11، 25 أبريل 2016 (ت ع م)

  • أتفق مع هذا الطرح، فلا أرى هناك داع من وجود أكثر من صفحة، خاصة وأنه يراد بها نفس الغرض. توحيد الجهود مطلوب، وأعتقد أن وجود التنظيم في مكان واحد يؤدي إلى الهدف المطلوب.--MrJoker07 (نقاش) 13:35، 25 أبريل 2016 (ت ع م)
  • Symbol keep vote.svg أتفق فالأفضل التَوحيد في مَكان وَاحد مما يُسهل توزيع المهام ويُسهل التعرف على المَهام والمُساهمين فيها دون الحاجة لوجود أكثر من صَفحة -- عَلاء :) راسِلني..! 12:08، 26 أبريل 2016 (ت ع م)
  • Symbol keep vote.svg أتفق هذا الأمر سيسهل الأمر على المستخدمين بدل من البحث عن الصفحات، وشكراً لك أخي شبيب على التطوير الصفحات.--جار الله (راسلني) 13:12، 26 أبريل 2016 (ت ع م)
  • Symbol keep vote.svg أتفق مع هذا الاقتراح.--Mohatatou (نقاش) 14:12، 26 أبريل 2016 (ت ع م)
  • Symbol keep vote.svg أتفق تحياتي --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 15:02، 26 أبريل 2016 (ت ع م)


  • Symbol comment vote.svg تعليق: عمليات الصيانة او التنظيم ليست مقتصرة على المحررين فقط، بإمكان المراجعين تلقائياً المشاركة فيها، لذلك لا يجب دمجها مع ويكيبيديا:محررون/توزيع المهام من الأفضل ان نجعل قوائم مهام المحررين في صفحة والصيانة في صفحة أخرى لكي تصبح أكثر تخصيصاً (مع وضع الصفحة الأخرى كتضمين)، أنا شخصياً افضل إلغاء صفحة توزيع المهام لأنها غير مجدية، المحررين يضعون بها اسمائهم ولا يفعلون شيء ولا أرى لها فائدة --إبراهيـمـ (نقاش) 16:31، 26 أبريل 2016 (ت ع م)

إضافة قسم فرعي جديد في قالب:في الأخبار[عدل]

السلام عليكم، أود هنا أن أقترح عليكم إضافة قسم فرعي وصغير جديد في قالب:في الأخبار، أولا يمكنكم رؤية نموذج عنه في ملعبي هنا، هذا القسم يهدف أساسا لجمع كل الوفيات الحديثة، ويعطينا إمكانية التخلي عن وضع خبر عند كل وفاة (حاليا يوجد أربعة أخبار حول وفاة أربعة شخصيات)، والحال أن هناك العشرات من الشخصيات التي توفيت في الأيام الماضية، وللأسف لا يوجد لجلها وصلات في موسوعتنا، ولكن هناك عدد لا بأس به يمكن وضعه في هذا القسم الفرعي، وبهذا نحقق أيضا مبدأ المساواة في ظهورها في الصفحة الرئيسية، وطبعا هي تحقق الملحوظية، لكونها تملك مقالات في الموسوعة. إذا وافقتم مبدئيا حول هذا القسم للتخفيف عن جزء الأخبار، سنناقش حجم محتواه (مثلا: لا يتجاوز أيام الوفيات المعروضة 7 أيام بصفة دائمة...).
أنتظر أرائكم واقتراحاتكم. بارك الله فيكم والسلام.--Mohatatou (نقاش) 14:24، 26 أبريل 2016 (ت ع م)

Symbol keep vote.svg أتفق تحياتي --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 15:02، 26 أبريل 2016 (ت ع م)
Symbol comment vote.svg تعليق: اقتراح جميل جداً، لكن أرجوا إضافة صفحة وفيات 2016 للصفحة أو وضعها بدل تصنيف وفيات حديثة لأهميتها.--Mohammad Hajeerنقاش15:33، 26 أبريل 2016 (ت ع م)
طبعا يمكن ذلك، شكرا للتنويه.--Mohatatou (نقاش) 16:21، 26 أبريل 2016 (ت ع م)
Symbol oppose vote.svg ضد حقيقةً لا أتفق مع الاقتراح لعدة أسباب: أولها أنه رغم أن الملحوظية موجودة إلّا أنها متفاوتة بين الشخصيات وإضافة الوفيات للقالب تتم حسب معايير مذكورة في وب:في الأخبار. ثانيًا؛ إضافة عدة أسماء بناءً على تاريخ الوفاة فقط خاطئ بنظري لكونه معتمد على اليوم الذي يُمكن أن تتوفى فيه عدّة شخصيات مما يؤدي لحشر الأسماء في القالب. ثالثًا؛ صفحة وفيات 2016 موجودة فعلًا في الصفحة الرئيسية (Mohammad hajeer،‏) وتؤدي نفس الغرض بجودة أفضل فهي تقود لصفحة مرتبة وموثقة بمعلومات أكثر. رابعًا، حتى وإن اتفقنا فرضًا الاكتفاء باسم لكل يوم سنقع في متاهة أي الوفيات ذلك اليوم أحق بالظهور. خامسًا؛ وهو سبب هامشي، أن القسم سيحتاج لتحديث يومي ليس للقالب فقط بل للمقالات وهو ما أعتقد أنه صعب نوعًا ما مع قلة المحررين المتفرغين.. الفكرة مقاربة لفكرة قسم الأحداث الجارية في القالب الذي أرى أنه لم يؤدي المطلوب منه فتلك المقالات على حالها منذ فترة ولم يتم تطويرها.. أعتذر عن الإطالة.. --شبيب..ناقشني 16:22، 26 أبريل 2016 (ت ع م)
FShbib،‏ يُمكن اختصار الأسماء عديمة الشهرة وعدم ذكرها، ومن النادر وجود عدة اسماء مشهورة بنفس اليوم، لذلك يُمكن تجنب الإزدحام. أما بالنسبة للتحديث فأنا أقوم بتحديث صفحة وفيات 2016 باستمرار وسأقوم بتحديث هذا القالب إذا تم وضعه بالاضافة للمحررين الآخرين الذي سيزيد اهتمامهم كونه بالصفحة الرئيسية.--Mohammad Hajeerنقاش16:33، 26 أبريل 2016 (ت ع م)
Symbol keep vote.svg أتفق فكرة جيّدة، ذلك يُعطي مساحة للأخبار الأخرى الأكثر أهميّة.--بلال الدويكCarta.png 08:27، 28 أبريل 2016 (ت ع م)


مساعدة[عدل]

Nuvola apps khelpcenter.png هذا القسم من الميدان يتناول طلبات المساعدة من قبل المساهمين الجدد.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف

‌‌‌‌[عدل]

السلام عليكم ورحمة الله انا أحتاج مساعدة في طريقة رفع صورة على صفحة نقاشي https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ar/c/c5/%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%B3%D9%85%D9%84%D9%87_%D8%A8%D8%AE%D8%B7_%D8%A3%D8%AE%D8%B6%D8%B1.jpeg هادي هي الصورة ممكن أحد يساعدني --#تحياتي__ياسين ^_^ 21:41، 5 مارس 2016 (ت ع م)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ياسين،‏، كل ما عليك هو كتابة هذا النص في صفحتك [[ملف:البسمله_بخط_أخضر.jpeg|تصغير|400 بك]]. وستظهر كما تريد. --Dr-Taher (نقاش) 04:48، 7 مارس 2016 (ت ع م)

صور جوجل[عدل]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته هل يمكننا تحميل صور من جوجل ووضعها في ويكيبيديا.— هذا التعليق غير الموقع من قِبَل ساره سرو50 (نقاشمساهمات)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ساره سرو50،‏، لا يمكن تحميل صور من جوجل إلا في حالات الاستخدام العادل ويمكن تحميل صور حرة ولكن بكل الأحوال لا يجب وضع جوجل المصدر ويجب الدخول على الصورة ومعرفة الموقع الأصلي للصورة وجعل الموقع هو المصدر وليس جوجل.--جار الله (راسلني) 22:12، 21 مارس 2016 (ت ع م)

تعديل المقالات[عدل]

كيف احمي مقالي في الويكيبيديا من التعديل بحيث لايستطيع اي شخص تعديل مقالي او العبث به من السذج وغيرهم.— هذا التعليق غير الموقع من قِبَل Mana990 (نقاشمساهمات)

مرحباً Mana990،‏ لا يمكن ذلك، ويكيبيديا موسوعة حرة يمكن لأي شخص التعديل على أي مقالة، أم التخريب أن كان كثير على مقالة ما يمكن حمايتها لمستوى مستخدم مؤكد أو مستخدم مراجع تلقائي.--جار الله (راسلني) 22:46، 2 أبريل 2016 (ت ع م)

مساعدة[عدل]

مرحبا .. احتاج قاعدة بيانات لعنوين كل المقالات في ويكيبيديا العربية و ما يقابلها بالانجلزية مثلا (ويكيبيديا:الميدان/مساعدة - Wikipedia:Help desk). لأني لم اجد طريقة في API و هي محدودة ب 500 مقالة . شكرا -- Benohamid (راسلني) 06:31، 12 أبريل 2016 (ت ع م)

==


منوعات[عدل]

Nuvola apps colors.png هذا القسم من الميدان يتناول نقاشات عامة لا تنتمي للأقسام الأخرى.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف
حدّث محتوى الصفحة


تصنيف:مؤسسات إعلامية[عدل]

"تصنيف:مؤسسات إعلامية" لا اعتقد له حاجة، وهناك بديل "تصنيف:منظمات اتصالات وإعلام" ، ما رايكم؟--عماد الدين المقدسي (نقاش) 21:57، 3 مارس 2016 (ت ع م)

عماد الدين المقدسي،‏ Light green check.svg تم الدمج.Gnome-face-smile-big.svg شكرًا جزيلًا! --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 13:32، 20 مارس 2016 (ت ع م)

{{أعضاء مجلس النواب اليمني}}[عدل]

مرحبًا. أود أن أناقش مدى ملحوظية شخصيات القالب أعلاه، فأغلب مقالات الشخصيات التي يتضمنها القالب، لا تتعدى اختياره عضوًا في المجلس، دون أن تذكر له مساهمات تذكر. في اعتقادي أن معظم تلك المقالات لا تحقق معايير السير الشخصية. رأي الزملاء مطلوب لأنه قد يؤدي إلى حذف كمّي للمقالات. أبو حمزة أسعد بنقاشك 12:04، 20 مارس 2016 (ت ع م)

Symbol keep vote.svg أتفق راجعتُ عينة عشوائية منها فوجدتها جميعها بذورًا واستُعين فيها بنفس المصدر. أيضًا هنالك قوالب أعضاء مجلس الأمة الكويتي أشك في تحقيقهم للملحوظية.--نصر الله غانم (نقاش) 14:58، 20 مارس 2016 (ت ع م)

لا أتفق مع حذف مقالات أصحاب المناصب على مستوى برلمان أو مجلس الأمة أو مجلس الشعب، هناك ملحوظية صاحب منصب، بخصوص أعضاء مجلس الأمة هم أشخاص ذات ملحوظية عالية على مستوى الخليج وليس فقط بالكويت وبإمكان أكثر سكان الخليج التعرف عليهم, بخصوص البذرة يمكن مناقشتها هل هذه البذرة كافية لتبين ملحوظية الشخص أم لا لكن لا يجب حذف المقالات لعدم معرفة البعض بالشخصيات.--جار الله (راسلني) 16:24، 20 مارس 2016 (ت ع م)

خريطة المملكة المغربية[عدل]

السلام عليكم, قبل مدة وأنا أبحث عن خريطة بصيغة SVG تتناسب مع التقسيم الإداري الجديد للمغرب الذي تم تطبيقه سنة 2015 وقد تقلصت عدد الجهات من 16 إلى 12 لكنني أجد فقط خرائط قديمة تضم 16 جهة أو أجد خرائط بصيغة png وأخرى SVG لكنها لا توافق المبادئ التي يعتمدها المصممون في تصميم الخرائط. هل يوجد مصممون متواجدون حالياً يمكنهم العمل على هته الخرائط؟ وكذلك خرائط الأقاليم والعمالات غير متوفرة بتاتاً. وهناك شيئ آخر, خريطة المغرب المستعملة في تحديد مواقع الأماكن والمدن تم بتر الصحراء الغربية منها! على الأقل كان يجب تظليل تلك المنطقة أو رسم خط متقطع بين الصحراء وباقي الأقاليم المغربية أو من الممكن تحديد المناطق التي تسيطر عليها البوليزاريو مع العلم أن المغرب يسيطر على نسبة 80% من أراضي الصحراء الغربية. أتمنى أن تجيبوني حول تساؤلاتي أو اقتراح حل لهذا المشكل. --Anass lamaiz (نقاش) 14:15، 20 مارس 2016 (ت ع م)

Anass lamaiz،‏ أهلا، يمكنك أن تجد ما تبحث عنه في هذه الصفحة.--Mohatatou (نقاش) 16:00، 20 مارس 2016 (ت ع م)
Mohatatou،‏ كل خرائط الأقاليم والعمالات قديمة والتقسيم الإداري الذي توجد فيه هو تقسيم 1997 وقد تم تغييره سنة 2015 ولا يعتمد حالياً, أما خرائط SVG فهي تظهر خريطة المغرب فقط دون إدراج الدول المجاورة بلون رمادي ولا تبين المحيط الأطلسي والبحر الأبيض المتوسط وجزر الكناري, كذلك بخصوص الخريطة التي من المفترض أن تبين مواقع الأماكن في المملكة فتصميمها لا يواكب التقسيم الإداري الجديد.
الخريطة التي تعتمد على الإحداثيات لتحديد المواقع (تقسيم إدري قديم)
خريطة المغرب بصيغة SVG
خريطة أقاليم وعمالات المغرب (تقسيم إداري قديم)

Anass lamaiz (نقاش) 17:06، 20 مارس 2016 (ت ع م)

استخدام التاريخ الميلادي في صناديق المعلومات‌‌‌‌‌‌‌‌[عدل]

السلام عليكم، بسبب التوجه العام لزيادة محتوى ويكي داتا عن طريق مايسمى بعملية حصاد القوالب أو استخراج البيانات من قوالب البيانات ليتم إنشاؤها في الصفحات الخاصة بويكي داتا فلذلك هناك اهتمام كبير بتطوير القوالب من الزملاء شبيب وإبراهيم وربما لاحظتم وجود بيانات جديدة في الصفحات تم استخراجها من ويكي داتا. الطلب: نظرًا لوجود مشكلة في نظام التاريخ حيث أن بعض المقالات تحتوي على التاريخ الهجري والبعض الآخر تُكتب باستخدام التاريخ الميلادي، فهذه المشكلة تؤثر على محتويات ويكي داتا لذلك أطلب من الجميع تحويل كل التواريخ الهجرية الموجودة في صناديق المعلومات إلى تواريخ ميلادية. لتسهيل عمليات النقل وجعلها أكثر سلاسة. ويمكننا مستقبلًا عبر البوت تحويل جميع التواريخ الميلادية إلى هجرية وإدراجها في قوالب البيانات جنبًا إلى جنب مع الميلادية. لكن يجب أن يكون الأساس صحيحًا لذلك في الفترة الحالية يجب تحويل كافة التواريخ إلى الميلادية. شكرًا لكم. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 15:10، 1 أبريل 2016 (ت ع م)

Ziad،‏ وعليكم السلام. مع انني أرى فائدة التوحيد في هكذا حالات، اهتمامي الاول هو بشكل ومحتوى المقالات في الويكيبيديا. كثيرا من ما اكتب في الموسوعة هو عن شخصيات اسلامية تاريخية، والاصل في المصادر التي استعين بها هي اتباع التقويم الهجري. من الاشكالات مثلا أن السنة الهجرية لا تطابق السنة الميلادية، مثلا سنة ١٤٠٠ هـ قد تكون سنة ١٩٨٠ م وقد تكون أيضا في سنة ١٩٧٩ م، فبالتالي لا يصح كتابة «١٤٠٠ هـ الموافق ١٩٨٠ م» - ولا ارى ان نقوم بتشغيل بوت لتحويل التواريخ.
عموما انا لا اتسخدم صناديق المعلومات في هذه المقالات (وان كان الافضل ان استخدمها). قد يكون الحل لهذه المسألة هو استخدام قالب قالب:بيانات شخص والذي يسجل تاريخ الميلاد والوفاة في نص الويكي لكنه لا يظهر في صفحة المقال نفسه (حسب فهمي).--الدُبُونِيْ (نقاش) 14:34، 5 أبريل 2016 (ت ع م)

ترشيحات للإدارة في ويكي كتاب[عدل]

وقع ترشيح مصعب و Helmoony لتمديد الصلاحيات الإدارية في ويكي كتاب. مرحباً بالتصويت لمن ساهم ولو مرة مسبقاً في هذا المشروع.--Helmoony (نقاش) 09:20، 7 أبريل 2016 (ت ع م)