ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث
Symbol star gold.svg
ترشيحات المقالات المختارة
هذه الصفحة تعنى بترشيح المقالات لتكون مقالات مختارة. إذا كنت تود ترشيح المقال كمقالة جيدة توجه إلى ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة.

كيفية ترشيح مقالة ما
  1. راجع تعريف وشروط ترشيح المقالة المختارة.
  2. إذا لم تكن المقالة محققة للشروط كافةً من حيث الشمول والمصادر مع ذلك تعتقد أنها جيدة توجه إلى ترشيحات المقالات الجيدة.
  3. ضع هذا القالب: {{مراجعة الزملاء|{{نسخ:تاريخ2}}}} أعلى المقالة التي تريد ترشيحها واحفظ الصفحة.
  4. بعدَ انتهاء مرحلة المراجعة، ضع هذا القالب {{ترشيح مقالة مختارة|{{نسخ:تاريخ2}}}} أعلى المقالة واحفظ الصفحة.
  5. اتبع تعليمات القالب.
كيفية الدعوة إلى التصويت والتقييم
  1. يمكن إبلاغ المجتمع ولفت انتباههم إلى صفحة الترشيح المعنية بواسطة قالب رسائل للمجتمع.
  2. تجنب حشد الأصوات بإرسال دعوات في صفحات نقاش المستخدمين للتصويت في ترشيحات المقالات المختارة والجيدة؛ وذلك حسب مبدأ: لا لحشد الأصوات.
كيفية وسم مقالة ما

بحسب سياسة وسم مقالات المُحتوى المُتميز، تمر المقالة المُرشحة بِمرحلتين: المُراجعة والتصويت.

سياسة المراجعة المرشحة.svg
  • مرحلة المُراجعة
  1. لغة: هل اللغة سليمة؟ - الصياغة اللغوية مفهومة؟ - هل هناك عيوب ناتجة عن الترجمة؟ - مكتوبة بشكل موسوعي؟ - الدقة الإملائية؟
  2. المصادر: هل هناك مصدر لكل فقرة؟ - هل هناك تعدد في المصادر؟ - هل المصادر موثوقة؟ - المصادر محايدة؟ - هل هناك قائمة بالكتب المستخدمة في التوثيق؟ - هل بيانات الكتب كاملة؟
  3. تنسيق: هل المقدمة جيدة وواسعة؟ - هناك وصلات زرقاء كافية؟ - تعرض وجهات النظر المختلفة؟ - تصنيفات كاملة ومتخصّصة؟ - خالية من أي مشاكل تحتاج لصيانة؟
  4. الصور: هل المقالة بها صورة كافية؟ - الصور لا تخالف معايير الاستخدام العادل؟ - هل المخططات أو الخرائط تحتاج لتعريب؟
  5. معايير أخرى: هل المقالة مستقرة؟ - لا تخرق حقوق النشر؟ - خالية من ألفاظ التباهي أو التفخيم؟

هناك سياسة خاصة بمرحلة مراجعة الزملاء، يمكنك الإطلاع عليها عبر هذه الصفحة.

  • مرحلة التصويت:
    • يمكن لأي مستخدم مؤكد المشاركة في التصويت كما يمكن له أيضاً إبداء رأيه في تقييم الترشيح الجاري.
    • إذا كان يرى أنها مستوفية ويؤيد وسمها كمختارة أو كجيدة، يقوم المصوت بوضع قالب {{مع}} في صفحة التصويت.
    • المستخدمون المعارضون يقومون بوضع قالب {{ضد}} مع إبداء الأسباب المعارضة لوسم المقالة.
    • توسم المقالة على أنها مختارة في حالة حدوث الإجماع، ويجب أن تكون نسبة الأصوات المؤيدة 75% على الأقل، ويشترط تأييد خمسة أصوات على الأقل من المحررين منهم 2 مراجعين على الأقل (انظر هُنا).

توضع المقالات الموسومة كمقالة مختارة في ويكيبيديا:مقالات مختارة لكي يتمكن متصفحو الموسوعة من قراءتها دوماً.

الإشراف العام على ترشيحات المقالات المختارة يتولاه: باسم (ن).

صفحات ذات صلة

المقالات المرشحة كمقالة مختارة

فيصل بن عبد العزيز آل سعود

صفحة الترشيح
Symbol star gold.svg ترشيح مقالة مختارة فيصل بن عبد العزيز آل سعود
مُراجعة المقالة: مقبولة

Symbol star gold.svg فضلًا طالع صفحة الترشيح لبياناتٍ مُفصلةٍ حول المقالة المُرشحة.

بالإنابة عن الزميل حاتم العتيبي: السلام عليكم جميعاً أتمنى أن يكون جميع الزملاء الأفاضل بأحسن حال

هذه مقالة الملك فيصل بن عبد العزيز، تم ترشيحها للأسف من أحد الأعضاء قبل مدة، وللأسف رشحها دون العودة لمحتوى المقالة، وكانت مقالة ضعيفة المحتوى من حيث المعلومات والمصادر والمراجع، وتم رفضها من قبل الزملاء، كونها مقالة ضعيفة لشخصية شهيرة بالوطن العربي، ولم تتطرق لتاريخ وحياة الملك فيصل بشكل جيد.

فقمت بعدها بتطوير المقالة والتوسع فيها بشكل كبير والحمدلله، من مراجع عربية وأجنبية، واضافة اقسام جديدة، مع تطوير الاقسام السابقة والتوسع فيها، وتم أخذ ملاحظات جميع الزملاء الذين رفضوا الترشيح السابق بعين الاعتبار، بحكم أن المقالة فعلاً كانت فقيرة.

لذالك أقدم لكم عملي اليوم، حيث قمت بالعمل عليها طيلت أربعة أشهر، وتم رفع محتوى المقالة من 42 الف بايت إلى 160 الف بايت، والتطرق لأحداث كثيرة بعهد الملك فيصل بحياديه كاملة مع دعمها بمصادر محايده وواقعيه، "مع الأخذ بتوجيهات وملاحظات الزملاء بالترشيح السابق"

أتمنى أن ينال عملي على اعجاب واستحسان الزملاء الكرام، وأترك لكم المقال امامكم، وتقبلوا فائق التحيات والشكر، -- "~حاتم العتيبي~" (نقاش) 21:37، 16 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]

مع
  1. Symbol support vote.svg مع. -- صالح (نقاش) 21:50، 16 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  2. Symbol support vote.svg مع. --مصعب العبود (نقاش) 22:26، 16 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  3. Symbol support vote.svg مع.--جار الله (نقاش) 04:52، 17 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  4. Symbol support vote.svg مع. --عمر قنديل (نقاش) 08:26، 17 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  5. Symbol support vote.svg مع.--بــندر (نقاش) 08:43، 17 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  6. Symbol support vote.svg مع --أبو هشام «نقاش» 10:20، 18 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  7. Symbol support vote.svg مع.--سامي الرحيلي (تواصل) 10:16، 19 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  8. Symbol support vote.svg مع.--فيصل (راسلني) 13:40، 24 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  9. Symbol support vote.svg مع. -- اقترح زيادة طول المقدمة لتغطي أحداث اكثر ومختصرة في حياة الملك.Cyclone605 (نقاش) 11:02، 25 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
ضد
محايد
تعليقات
  •  تعليق: حاتم العتيبي (ن) هل من الممكن إزالة ترويسة القالب وتبديلها من صاحب الجلالة المُعظم لعبارة (ملك السعودية الأول مثلاً) أعتقد أن لفظ صاحب الجلالة المُعظم هو لفظ تشريفي ليس حيادي. --عمر قنديل (نقاش) 11:20، 23 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
Omar kandil: لقب "صاحب الجلالة المُعظم" ليس تشريفياً، بل كان مستخدم آبان عهدة، ولم يلغى الا في عهد الملك فهد في عام 1982 (1402هـ)، والمسألة هنا لا علاقة لها بالحيادية، بل تتعلق بالحقائق والامر الواقع حينذاك. تحياتي.--سامي الرحيلي (تواصل) 11:48، 23 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]


انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش


الانتخابات البرلمانية المصرية 2020

صفحة الترشيح
Symbol star gold.svg ترشيح مقالة مختارة الانتخابات البرلمانية المصرية 2020
مُراجعة المقالة: مقبولة

Symbol star gold.svg فضلًا طالع صفحة الترشيح لبياناتٍ مُفصلةٍ حول المقالة المُرشحة.

بالإنابة عن الزميل Masry1973:

تحية طيبة لجميع زملائي في ويكيبيديا، المقالة لانتخابات مجلس النواب المصري عام 2020 في ظل انتشار جائحة كورونا؛ لذلك أردت تأريخها في الموسوعة لأنها أُجريت في ظروف استثنائية عن جميع الاستحقاقات الانتخابية السابقة في مصر، أردت أن أقوم باستيفاء جميع جوانب تلك العملية الانتخابية من حيث: الحيادية: فتناولت جميع وجهات النظر والآراء، المصادر: حاولت قدر الإمكان إيراد مراجع موثوقة للمعلومات من مراكز بحثية ومنظمات ومؤسسات حكومية وخاصة، الشمول: فأوردت جوانب العملية الانتخابية جميعها لتكون المقالة شافية ووافية للموضوع الرئيسي للمقالة ودون الدخول في نقاشات جانبية.

  • بدأت العمل على تطوير تلك المقالة يوم 25 أكتوبر 2020.
  • المقالة مُدرجة ضمن مشروع ويكي مصر.
  • المقالة من إعدادي وغير مُترجمة، لكن بعض الويكيات الأخرى (مثل: اليونانية والإنجليزية وغيرهما) تناولوا بعض المصادر والمعلومات والبيانات التوضيحية من الويكي العربية.
  • جميع الإحصاءات والرسومات التوضيحية والصور بالمقالة قمتُ برفعها على كومنز أو الويكي المحليَّة بنفسي، ومن ثَم قمتُ بإضافتها للمقالة.

أخيرًا.. حاولت أن أنقل لقارئ الموسوعة معلومات موثوقة، وبشكل احترافي مستعينًا بالرسومات التوضيحية والصور والتنسيقات المتاحة على الموسوعة، ليكون القارئ للمقالة على ويكيبيديا العربية هو المستفيد الوحيد من ذلك، وأرجو أن يستفيد كل من يقوم بتطوير مقالات عن انتخابات على الموسوعة من تلك المقالة ولو بشئ بسيط.

شاكر لكم جميعًا.. ومُنتظر اقتراحاتكم لتطوير المقالة، وتعليقاتكم الكريمة.----مصري١٩٧٣ناقشني✉
مع
ضد
  1. no ضد برأي ما تزال المقالة غير جديرة بالوسم، لا شك أن المراجع بصيغتها الحالية أفضل بكثير من قبل، لكن وبنظرة سريعة على أول عشر مراجع مثلاً لم أجد مرجعاً موثقاً بشكل أفضل كأن يكون كتاب توثيقي أو ما شابه وعند اطلاعي على بقية المراجع محاولاً ايجاد مراجع ربّما أفضل وجدت أن هناك عدّة مواقع إعلانية تم الاستشهاد بها أكثر من مرة وأرى أن مقالة ضمن المحتوى المُختار يحب أن تكون متميزة بالمراجع. --عمر قنديل (نقاش) 21:17، 23 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  2. no ضد هذه مقالة ليست موسوعية بل مقالة صحفية أو أقل من ذلك. فهي مجرد سرد لأحداث وقوانين. لا حديث عن الخلفيات ولا عن المشاكل ولا حتى أزمة كوفيد المرافقة. وقد يشار للمقالة بانحياز. العدد الكبير من المراجع لا يجعل منها مقالة مختارة. --- مع تحياتي - وهراني 22:31، 25 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  3. no ضد للاسباب التي ذكرها زملائي (على الاقل) .--عماد الدين المقدسي (نقاش) 17:30، 8 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
محايد
  1. Symbol neutral vote.svg محايد، أتفق مع الزميل وهراني في ملحوظته وهي أن المقالة لا يزال ينقصها الكثير: المقالة لا تحتوي فقرة بخصوص الانتقادات الموجهة للانتخابات من حدوث تزوير فيها، وأيضًا لم تتناول المشاهد السلبية التي كانت في الانتخابات من توزيع رشوة على الناخبين للتصويت لمرشح معين وقد عرضها أحدهم عليّ شخصيًا ☺ وأيضًا لم تتناول المقالة قصة منع الصحفيين من حضور الفرز في بعض اللجان، ولم تتناول قصة النائب السابق أحمد طنطاوي وقصة خروج مرتضى منصور وعبد الرحيم علي وغيرها من القصص التي تحقق الملحوظية. المقالة مبذول فيها جهد كبير ما شاء الله ومتعوب عليها وهذا الذي جعلني أصوت لها بمحايد. بانتظار مقالاتك القادمة إن شاء الله، تحياتي لك ☺. أحمد ناجي راسِلني 21:23، 27 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  2. Symbol neutral vote.svg محايد، مجهود يشكر عليه، مقالة مثالية من ناحية الإخراج، لكن لا أرى أنها ترقى لتكون مختارة الآن رغم حذف الكثير من الأقسام الترويجية (إن صح التعبير) أو غير الموسوعية، إلا أنه ما زالت الصور المرفقة أعدها دعاية صريحة (اصطفاف، إدلاء بالأصوات، تهافت) وكأنها حملة لتحسين صورة الإنتخبات، إضافة لما ذكره الزملاء من نقائص مثل النقد وغيرها –عادل امبارك راسلني 19:10، 3 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
تعليقات
  •  تعليق: المقالة بهذا الشكل أفضل بكثير وملتزمة بدرجة كبيرة بالحيادية، فشكرا لكل من ساهم في تطويرها، مُقدرٌ تماما لكل الجهود في تطوير المقالة. --عمر قنديل (نقاش) 21:17، 23 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • وهراني كان فيها قسم عن أزمة كوفيد لكنه كان مكتوباً بشكل غير موسوعي، وقمت بإزالته من جملة ما أزلته في المراجعة، ويمكن إعادة لأهميته، ولكن يجب تنقيته من الدعاية وكتابته بشكل موسوعي. Michel Bakni (نقاش) 22:39، 25 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  •  تعليق: من مُطوِّر المقالة ومُرشِّحها: شكر لميشيل لانتقائه للمقالة دون باقي المقالات الأخرى وتخريبها عمدًا؛ والأصوات no ضد و Symbol neutral vote.svg محايد مُهداة للنسخة المُخرَّبة الحالية للمقالة.
وقد قمت بتقديم شكوى ضد ميشيل هنـا فـي قسم مشـاكل الإدراييـن بعد فرضه لخواطره الشخصية الغير مُلزِمة طبقًا لسياسات الموسوعة مُستغلاً لصلاحياته الممنوحة له ومنعه لي من تعديل المقالة أثناء فترة المراجعة حتى يوم 25 يناير 2021 أي بعد يومين من إحالة المقالة لمرحلة الترشيح وأنا ممنوع من التعديل بمقالتي التي طوَّرتها بالكامل طبقًا لمعايير المقالات المختارة المُحددة ورشحتها للوسم، وكنت آمل أن تتم معالجة تلك الشكوى بنزاهة، لكن للأسف لم يحدث ذلك. (مُرفَق بشكواي المُشار إليها سابقًا تعليق محايد ونزيه من الزميل العزيز Ruwaym)
مُرفق للعلم والإحاطة: تهديد ميشيل لي على صفحة نقاشي بالمنع في حالة استرجاع ما قام هو بحذفه من المقالة المُرشَّحة لنيل الوسم، بقصد واضح منه لتخريب المقالة ولإفشال التصويت للمقالة في مرحلة الترشيح والحيلولة دون وسم المقالة بالمختارة
للتـنـويـه: قمت بطلب إزالة منعي أثناء فترة مراجعة المقالة من تعديل المقالة المُرشَّحة ورُفض من نفس المُستخدم الذي رفض شكواي ضد ميشيل!!
(للاستزادة: هنا شكوى أخرى حديثة ضد ميشيل وشهادة محايدة ونزيهة من الزميل العزيز Momas)

ـــــــــــــــــــ

الزميل العزيز أحمد ناجي: Face-smile.svg شكرًا جزيلًا! لتقديرك لمجهودي الذي بذلته في المقالة على مدار ثلاثة شهور متواصلة؛ لكنني للأسف لا أستطيع تعديل المقالة الآن بسبب تهديد ميشيل لي على صفحة نقاشي بالمنع في حالة استرجاع ما قام هو بحذفه من المقالة المُرشَّحة لنيل الوسم، بقصد واضح منه لتخريب المقالة ولإفشال التصويت للمقالة في مرحلة الترشيح والحيلولة دون وسم المقالة بالمختارة. وللعلم ما تفضلت به (بخصوص قصص المرشحين من ذوي الملحوظية) موجود بالفعل بصيغة موسوعية ومدعوم بالمصادر (للاستزادة) تحت عنوان "ردود الأفعال" في قسم "متابعة إعلامية" في هذه النسخة القديمة قبل تخريب ميشيل للمقالة، كذلك لم أُرد تخصيص قسم للانتقاد لأنه يسلتزم تخصيص قسم للإشادة بالانتخابات وذلك التزامًا مني بمعايير المقالات المختارة وتحديدًا مبدأ عدم الانحياز والحيادية في عرض جميع وجهات النظر ذات الصلة بالموضوع الرئيس بالمقالة وهو انتخابات مجلس النواب المصري 2020؛ لذلك تجد في النسخة القديمة قبل التخريب المُشار إليها سابقًا الانتقادات مُصاغة بشكل موسوعي وموزَّعة في الأقسام التالية: (أبرز مظاهر انتخابات مجلس النواب المصري 2020، متابعة إعلامية، ردود الأفعال) بمساحات متكافئة مع وجهات النظر المقابلة كذلك، مع إسناد كل المعلومات لمصادرها من منظمات حقوقية ومراكز إعلامية وغيرها بشكل دقيق وحيادي.

ـــــــــــــــــــ

الزميل العزيز وهراني: بعد التحية، إذا طالعت هذه النسخة القديمة قبل تخريب ميشيل للمقالة؛ ستجد الحديث عن الخلفيات والمشاكل وأزمة كوفيد المرافقة لهذا الحدث الانتخابي المُعاصر بشكل مُقسَّم وموسوعي ومُحايد.
تـنـويـه: للأسف لا أستطيع تعديل المقالة الآن بسبب تهديد ميشيل لي على صفحة نقاشي بالمنع في حالة استرجاع ما قام هو بحذفه من المقالة المُرشَّحة لنيل الوسم، بقصد واضح منه لتخريب المقالة ولإفشال التصويت للمقالة في مرحلة الترشيح والحيلولة دون وسم المقالة بالمختارة.

ـــــــــــــــــــ

الزميل العزيز عمر قنديل: بعد التحية، أرجو - فضلاً منك - أن تكون واقعيًا في ما تطالب به زملائك؛ فما ذكرته - تزيُّدًا شديدًا - في تعليلك لتصويتك بـno ضد ليس مُدرجًا ضمن معايير المقالات المختارة بالموسوعة ويُعد إجحافًا وظلمًا منك للمجهود المبذول بالمقالة في نسختها القديمة قبل تخريب ميشيل لها وحذفه لما يزيد عن 50% من محتوى المقالة شاملاً قسم المراجع فيها، هذا حدث انتخابي مُعاصر كما أسلفت في نقاشي معك بمرحلة المراجعة للمقالة.. أي كتاب توثيقي تقصده سيذكر هذا الحدث الانتخابي المعاصر؟!
تـنـويـه: للأسف لا أستطيع تعديل المقالة الآن بسبب تهديد ميشيل لي على صفحة نقاشي بالمنع في حالة استرجاع ما قام هو بحذفه من المقالة المُرشَّحة لنيل الوسم، بقصد واضح منه لتخريب المقالة ولإفشال التصويت للمقالة في مرحلة الترشيح والحيلولة دون وسم المقالة بالمختارة.
تـحـيـة للجميـع .. مصري١٩٧٣ناقشني✉ 21:16، 29 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
Masry1973: الرجاء الكف عن هذه الاتهامات الباطلة! لم يُهددك أحد ولم يتوعَّدك أحد ولم يُخرِّب أحد مقالتك. ما هذا الكلام الغريب؟ وُجِّهت لك مُلاحظات أساسيَّة غير اعتباطيَّة تستند إلى سياساتٍ يُعمل بها، وكان عليك تنفيذها بنفسك، ووضَّح لك 3 إداريين هذا الأمر لكنك فسَّرت المُلاحظات في كُل مرَّة إنها أُمور غير مُلزمة أو يُمكن التغاضي عنها تحت حُجج مُختلفة. ولو لم يُنفِّذ ميشيل تلك المُلاحظات بنفسه ما كانت هذه المقالة لِتُنقل إلى صفحة التصويت من أساسه. أتمنى التوقف عن هذه التفسيرات والاستماع إلى مُلاحظات ذوي الخبرة الطويلة في الموسوعة، وفهم الأمر أنه ليس تكسير رؤوس أو فرض أمر عليك لمُجرَّد حُب الفرض. ذكرنا لك في المُراجعة أنَّ مجهودك ملحوظ ومشكور وأننا نتمنى رؤية المزيد من هذا النقاش، لكن عليك الاستماع والتفاعل مع المُلاحظات التي تُوجَّه لك دون افتراض سوء نيَّة هذا وذاك وأنك الضحيَّة. من فضلك لا تتهم أحد بأي شيء بعد هذه المُلاحظة--باسمراسلني (☎) 21:46، 29 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]


انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش


أسامة بن منقذ

صفحة الترشيح
Symbol star gold.svg ترشيح مقالة مختارة أسامة بن منقذ
مُراجعة المقالة: مقبولة

Symbol star gold.svg فضلًا طالع صفحة الترشيح لبياناتٍ مُفصلةٍ حول المقالة المُرشحة.

أسامة بن منقذ، أحد أهم الشخصيات الإسلامية في فترة الحروب الصليبية. أرجو أن تنال إعجابكم--ســيــف راسلني-- 20:20، 17 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]

مع
  1. Symbol support vote.svg مع تحفة فنية رائعة --Σύμμαχος راسلني 12:19، 21 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  2. Symbol support vote.svg مع --أبو هشام «نقاش» 23:14، 23 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  3. Symbol support vote.svg مع عمل رائع جداً، وشخصية ظلمها التاريخ كثيراً، كان لها أثر بالغ في قتال الصليبيين في أرض الشام والتصدي لهم، هذه الشخصية لم تأخذها حظها كثيراً -- "~حاتم العتيبي~" (نقاش) 21:34، 25 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  4. Symbol support vote.svg مع جهود مباركة.--ساندرا (نقاش) 14:58، 27 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  5. Symbol support vote.svg مع بالتوفيق. سيف القوضي راسلني 16:08، 28 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  6. Symbol support vote.svg مع.--فيصل (راسلني) 13:42، 24 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  7. Symbol support vote.svg مع عملٌ جميلٌ ذكرني بأيام الصبا عندما قرأت "الاعتبار". كعمل موسوعي لا ضيرَ في كثرةِ الشعر فهو شاعرٌ فضلاً عن شهرته الحربية والسياسية. والقراءة الانتقائية مهمة القارئ لا المترجِمِ. لي بعض ملاحظاتٍ لاتجرح تأييدي للمقالة أسوقها في التعليقات.أسامةالفاروسي (نقاش) 12:17، 26 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
ضد
محايد
تعليقات
Ruwaym

السيف ذو الوشاح: مقالة كاملة، شكرا لك. فيها بعض مشاكل من وجهة نظري، يتعلق بالحيادية وأسلوب الكتابة:

  • استخدام مصطلحات ذكورية وسلطوية: مثل "عدم الغيرة" وهو قسم يحكي من وجهة نظر أسامة نفسه، وأيضًا استخدام "الصليبيين" وتعميمه لكل مسيحي.
  • أما "نظرته للصليبيين" يشير إلى أي من؟ من هم الصليبيين هنا؟ أعضاء حركات صليبية أم كل مسيحي منهم مسيحيو الشام؟ تعميمات غير لائقة استخدمت في نص المقالة. يجب إعادة الكتابة نصوص قديمة بشكل عصري حداثي ويكيبيدي.
  • استشهاد بالأبيات الشعرية، بشكل كثير وذكر القصيدة بأكملها. لا أخالف كثرتها ولكن يمكن أن نكتفي بمطلع القصيدة لو لزمت ذكر قصيدة.
  • استخدام علم المملوكي في قالب معلوماته. لو يلزم استخدام صفة نسبية له، فيكفينا نسبة "شامي" (لأنه كان من بلاد الشام) وصفة إثنية "عربي" (لأنه كان فارِسًا عربيًا). إما عن صفة دينية، أنا أعارض استخدامه.
  • تفضيل صفة دينية له على صفة نسبية بلدية وإثنية (أنظر ملعبي). ما هي علاقة أسامة بديانة الإسلام حتى ذكرت صفته دينية (مسلم) لتعريفه في الخط الأول؟ ما ساهم في أحد فرع من العلوم الإسلامية، وما كان صوفيًا وزاهدًا مسلمًا ولا فقيهًا ولا مفسّرًا ولا داعيًا. أحسن تعريف له عندي: «أبو المُظَفَّر أسامةُ بنُ مرشِد بنِ عليّ الكِنانيُّ الشَّيْزَرِيُّ المُلَقَّبُ بـمؤيِّدِ الدولة ومجدِ الدين المعروف عمومًا بـأسامةُ بنِ مُنقِذ (3 يوليو 1095 - 14 نوفمبر 1188) (27 جمادى الآخرة 488 - 23 رمضان 584) أمير منقذي وفارِس عربي وشاعر وكاتب شامي.»
Ruwaym: شكراً على ملاحظاتك.
  • بالنسبة لمصطلح (عدم الغيرة) فهو يتحدث عن وجهة نظر أسامة بن منقذ كما في العنوان (نظرته للصليبيين)، فهذه وجهة نظره ووصفه الحرفي؛ «وليس عندَهم شيءٌ من النخوة والغيرة»، وبما أن الفقرة تتحدث عن نظرته هو فينبغي ذكر المصطلح الذي استخدمه لا غيره.
  • مصطلح الصليبيين معروف ويشير إلى الذين جاءوا من أوروبا للمشاركة في الحملات الصليبية، وهو قطعاً لا يعني كل مسيحي، ولو أنك قرأت فقرة (الجهل) لرأيت أنه يذكر «طبيباً نصرانياً يقال له ثابت»، ويصفه بالعلم والمعرفة، فالكلام ليس عن المسيحيين إذاً بل هو خاص بالصليبيين فقط.
  • الاستشهاد بالأبيات الشعرية قليل جداً مقارنة بعدد قصائده الشعرية، وذكرتُ غالباً مطلع كل قصيدة إلا قصيدة واحدة ذكرتها بأكملها لأنها تشكّل أهمية تاريخية كبيرة، فهي تذكر أسماء المعارك والأحداث المهمة في ذلك العصر، ومن الضروري وجودها في الموسوعة، كما أنها تعطي القارئ فكرة عن مدى قوة شعره وتمكّنه.
  • العَلَم المستخدم في صندوق معلوماته هو علم الدولة الأيوبية وليس المملوكية، فقد مات قبل تأسيس الدولة المملوكية. وماذا تقصد بالصفة الدينية؟ إذا كنت تقصد (مجد الدين) فهذا لقب له ذكروه في المصادر ويجب ذكره في المقالة.
  • هل يجب أن يكون فقيهاً أو مفسراً لنقول إنه مسلم؟! على كل حال سأحذف هذه الكلمة من السطر الأول. --ســيــف راسلني 13:37، 23 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • فيجب أن تضع مصطلح عدم الغيرة داخل علامتا تنصيص «»، ثم لماذا Bold للأبيات؟!
  • الصفة الدينية هو ذكر ديانته في تعريفه. من المفضل أن لا نذكر ديانة أشخاص - معاصرين وغير معاصرين قدما وجدد - لو لا يتعلق ديانته بمهنته وسبب شهرته. هناك آلاف مقالات عن مسلمين في ويكيبديا، هل نذكر في الخط الأول بأنه مسلمون؟ السطر الأول هو للتعريف وكليات ولا يحتاج ذكر كل تفاصيل.
  • إليك هذه صيغة للسطور أول ومقدمة: اسمه بالكامل + يوم ميلاده ووفاته (بالقمري والهجري) + مهنته الأصلية (أمير وفارس) + مهنته الفرعية البارزة (مثلا شاعر وكاتب) + صفة نسبية حسب بلد (لو لزم، مثلا "شامي"). السطر الثاني: اكتب بصيغة موجزة عنه في ثلاث جملات، مهنته وسبب شهرته مثلا: شارك في عدة حملات صليبية فرديًا أو مع فلان جيش إسلامي، وقد اهتم بالأدب العربي أيضًا وله ديوان شعر. وفلان.
  • وثم، وّسع المقدمة موجزًا في ثلاث فقرات. واحذف الاقتباسات من المقدمة أيضًا. تستطيع أن تبدل مفهوم اقتباسات إلى نص جديد، مثلا: وقد نال اعجاب صلاح الدين الأيوبي في شعره (بدلًا من "وذَكَرَ أبو شامة المقدسي أن صلاح الدين الأيوبي كان شديدَ الإعجابِ بشِعره ...").
اكتب السيرة كأنك تريد تقص علينا قصة، قصة قصيرة، مثل سير الأحداث في الروايات والأفلام وثائقية. استطيع أقولك انجازك كاملة 90 بالمئة ولك خبرة كافية للكتابة السيرة. هناك حاجة فقط إلى بعض الإصلاحات. Ruwaym (نقاش) 15:32، 23 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
سيف: لا حاجة لإزالة وصف مُسلم، فهو وصف في محلُّه والمُلاحظة التي قيلت لك غير مُلائمة، فالمقالة مُمتازة ولا غُبار عليها-- باسمراسلني (☎) 19:20، 23 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
تم استرجاع الوصف، شكراً جزيلاً لك أستاذ باسم:. --ســيــف راسلني 20:22، 23 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
السيف ذو الوشاح: ممكن أنا لست أستاذ ولا أحمل شهادة دكتوراة في التاريخ بس أريد أقولك شيء:لو شفت واحد ينسب أعمال الأمراء والملوك إلى الإسلام، لا تستغرب. لأنه الإسلام هي دولة عندنا وليست ديانة.--Ruwaym (نقاش) 02:09، 24 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
لا داعي لشخصنة الأمور، لم أقصد الإساءة لأحد يا أستاذ Ruwaym. تحياتي. --ســيــف راسلني 02:18، 24 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
وأنا لا أعارض إزالة "مسلم" أو أضافته. فهو شارك في حروب صليبية بوصفه مسلمًا. بس أنصحتك شيء أواجهه يوميًا، وهو استخدام مفرط لاسماء وصفات دينية، مثلا: حسان بن ثابت هو شاعر مسلم، أما كل شاعر عربي من عصر عباسي وأموي لا يناسب أن نسميه "شاعر مسلم". كذا للأمراء والملوك والقادة، ولو هم مسلمون أما في كتابة سيرة موسوعية لا نقوم بتعريفهم كـ"مسلم". Ruwaym (نقاش) 07:59، 24 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
مرحباً Ruwaym: في سياق الحروب الصليبية، هذه الإشارة ضرورية، لا تنسَ أن الحروب قامت على أساس ديني. فكلمة مسلم في هذا السياق تقابل كلمة صليبي، أي أنهما طرفا الصراع. Michel Bakni (نقاش) 18:05، 28 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
مرحباً Michel Bakni:، صحيح. عارضت أولًا بسبب ظننت أنه كان مجاهد وغازي عادي، أميرًا عربيًا شارك في الحروب الصليبية، أما قرأت أكثر عنه بعد ما قاله باسم. نستطيع نسيمه شخصية مسلمة شارك في الحروب الصليبية. ثم رؤيتي حول سبب أو أسباب حروب صلبية، (ما كانت حرب بين الإسلام والمسيحية الأوروبية، بل بين الشرق والغرب)، بكل أحوال نظرة سائدة تؤيد أساس ديني كما تقول وصرّح الزميل باسم أيضًا. والبابا هو الذي أعلن الحرب. والمسلمون دافعوا عن أرضهم بناءً على الجهاد.
أنا أفضّل تعريفه بهذا الشكل: أمير وفارِس عربي وشاعر وكاتب مسلم شامي. إذ كتبه يرتبط بالموضوعات إسلامية، وأيضًا شاعريته، فهو "كاتب مسلم" إلى جانب مهنته العسكرية، وقد كتب في موضوعات إسلامية كالمناقب والتاريخ والأدب الإسلامي، ويبدو أشعاره كلها في موضوعات إسلامية فقط.. --Ruwaym (نقاش) 19:05، 28 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
أسامةالفاروسي

عزيزي سيف: ملاحظات مختصرة:

  • في سبب خروجه من شيزرَ -نقلاً عن روايةِ أبي شامة عن أسامة- قال: "أتاني إنسان فأخبرني أن بدجلة... أسدأً ضارياً..." أين دجلة من شيزر؟! فالغالب أنه غرب العاصي وكان منطقة غاباتٍ كثيفةٍ وجبالٍ، وهو خطأ من النساخ على الأغلب. فأرى التنويه.
  • المقالة خلو من خريطةٍ حتى لموقع شيزر، برغم أنه نزل بلداناً عديدة وزار أكثر وذُكر في المقالة أكثر بحكم مواقع مجريات الأحداث. الموصل وكيفا ودمشق وأنطاكية وفلسطين والقاهرة، فأرى لو أدرجت خريطة تبين هذي المواضع وهي الأماكن التي عاش فيها وكون بها شخصيته وعلمه.
  • في فقرة وفاته صورة فوتوغرافية قديمة لدمشق وقاسيون (حيث دفن)، صورة نادرة، فلو ذُكرَ أسفلَها مصدرُها، ومتى التقطت إن وجد (بين قوسين) للتوثيق.

جهد مشكور وعمل جميل عن شخصيةِ جليلة. تقبلوا تحياتي..

أسامةالفاروسي (نقاش) 12:10، 26 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]


انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش


زكريا الأنصاري

صفحة الترشيح
Symbol star gold.svg ترشيح مقالة مختارة زكريا الأنصاري
مُراجعة المقالة: مقبولة

Symbol star gold.svg فضلًا طالع صفحة الترشيح لبياناتٍ مُفصلةٍ حول المقالة المُرشحة.

باللإنابة عن الزميل السيف ذو الوشاح: السلام عليكم.. أرشح مقالة زكريا الأنصاري للمختارة ضمن سلسلة مقالات أعلام المسلمين التي كنت قد بدأت بها قبل عدة سنوات. أرجو أن تنال المقالة إعجابكم وأن تتكرموا بآرائكم وتوجيهاتكم البنّاءة. وشكراً لكم.--ســيــف راسلني

مع
  1. Symbol support vote.svg مع--عدنانـ (راسلني) 09:15، 13 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  2. Symbol support vote.svg مع--باسمراسلني (☎) 16:20، 15 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  3. Symbol support vote.svg مع--أحمد ناجي راسِلني 15:28، 16 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  4. Symbol support vote.svg مع--حسن القيم (نقاش) 12:59، 17 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  5. Symbol support vote.svg مع --أبو هشام «نقاش» 12:54، 18 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  6. Symbol support vote.svg مع --عادل امبارك راسلني 19:41، 23 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  7. Symbol support vote.svg مع--Zahiralbarqi (نقاش) 10:56، 31 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  8. Symbol support vote.svg مع. --مصعب العبود (نقاش) 21:19، 6 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  9. Symbol support vote.svg مع.--فيصل (راسلني) 13:42، 24 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
ضد
محايد
تعليقات


انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش


حملة الفقراء الصليبية

صفحة الترشيح
Symbol star gold.svg ترشيح مقالة مختارة حملة الفقراء الصليبية
مُراجعة المقالة: مقبولة

Symbol star gold.svg فضلًا طالع صفحة الترشيح لبياناتٍ مُفصلةٍ حول المقالة المُرشحة.

بالإنابة عن الزميل باسم: هذه مقالة كاملة عن حملة الفُقراء الصليبيَّة، وهي أوَّل حملة وصلت إلى المشرق الإسلامي، وأولى الحملات الصليبيَّة الشعبيَّة، وهي أيضًا أوَّل مقالة في سلسلة الحملات الصليبيَّة التي سأعمل على تطويرها رويدًا إن شاء الله، كما كان الحال في مقالات الفُتُوح الإسلاميَّة التي اكتملت مُنذُ عدَّة أشهر. بدأت بالعمل على هذه المقالة مُنذ نحو شهر واكتملت اليوم: 21 تشرين الثاني (نوڤمبر) 2020، واستعنت فيها بِالعديد من المصادر الأجنبيَّة والعربيَّة، بشكلٍ مُتساوٍ تقريبًا. أتمنى سماع مُلاحظاتكم --Michel Bakni (نقاش) 10:41، 20 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

مع
  1. Symbol support vote.svg مع --عمر قنديل (نقاش) 11:55، 20 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
  2. Symbol support vote.svg مع بارك الله فيك.--حسن راسلني (☎) 12:15، 20 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
  3. Symbol support vote.svg مع --ســيــف راسلني 13:05، 20 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
  4. Symbol support vote.svg مع--إسلامنقاش 14:15، 20 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
  5. Symbol support vote.svg مع وفقًا لمراجعة الزملاء --علاء راسلني 14:52، 20 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
  6. Symbol support vote.svg مع. --حسن القيم (نقاش) 01:14، 21 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
  7. Symbol support vote.svg مع ممتعة، مباركة جهودك --ساندرا (نقاش) 21:50، 25 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
  8. Symbol support vote.svg مع. --مصعب العبود (نقاش) 14:01، 26 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
  9. Symbol support vote.svg مع، كل الكلام الحسن لن يكفيك دكتورنا. أحمد ناجي راسِلني 21:24، 1 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  10. Symbol support vote.svg مع جهد ممتاز --Σύμμαχος راسلني 09:11، 4 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  11. Symbol support vote.svg مع. --Glory20 (نقاش) 00:55، 9 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  12. Symbol support vote.svg مع--Marksman003 (نقاش) 04:16، 12 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  13. Symbol support vote.svg مع.--بــندر (نقاش) 07:56، 17 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  14. Symbol support vote.svg مع --أبو هشام «نقاش» 13:02، 18 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  15. Symbol support vote.svg مع --عادل امبارك راسلني 19:38، 23 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  16. Symbol support vote.svg معلا يسعني إلا أن أصوت بمع للتحف الفنية التي يبدع في تحريرها باسم: وأن أتمنى له المزيد من العطاء فخبرتك في التاريخ لا بديل لها شكرا لك قرأت المقالة واستفدت--شادي (نقاش) 23:58، 26 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  17. Symbol support vote.svg مع--NANöR (نقاش) 15:11، 4 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  18. Symbol support vote.svg مع.--فيصل (راسلني) 13:43، 24 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
ضد
محايد
تعليقات
  • شكرا على المقالة، هل يُمكن أن يُذكر في عناوين مقدمة المقالة "حملة الإفرنج الفقراء"؟، أو تقابلها "حملة العامةّ"؟، إذ كلمة الصليبيين لم تُعرف في زمان تلك الحملة. Abu aamir (نقاش) 07:24، 21 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
Abu aamir: لا تصح التسمية كونها غير مُستخدمة في المراجع سواء التُراثيَّة أو (بحسب علمي) الحديثة، لكن لو وُجدت سأُضيفها طبعًا.  أضفت التسمية الأُخرى كونها مُعتمدة في المرجع المذكور-- باسمراسلني (☎) 13:42، 22 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]


انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش


ويليام جيمس

صفحة الترشيح
Symbol star gold.svg ترشيح مقالة مختارة ويليام جيمس
مُراجعة المقالة: مقبولة

Symbol star gold.svg فضلًا طالع صفحة الترشيح لبياناتٍ مُفصلةٍ حول المقالة المُرشحة.

بالإنابة عن الزميل Omar kandil:

ضمن هدفي في تطوير مقالات الأشخاص الأكثر تأثيراً على العلوم وحياة المجتمعات كانت مقالة ويليام جيمس هي المقالة الثانية للقامات الأمريكية وقد عملت عليها مع الزميلة Manal ajami:.

ويليام جيمس هو عالم نفس وفيلسوف أمريكي وأول من حوّل علم النفس الأمريكي لمادة تُدرس وبذلك فهو يُعتبر المؤسس الحقيقي لعلم النفس الأمريكي وهو صاحب الكتاب الأكثر شُهرة في علم النفس في العالم مبادئ علم النفس وقد رأيتُ في شخصيته وأثره أهمية كبيرة ما دفعني لتطوير المقالة وتوثيقها بأفضل طريقة والاهتمام بجودة المراجع المستخدمة.

أترك لكم المقالة متمنياً مساعدتكم عبر ملاحظات لتحسينها أو أعمال لتطويرها عمر قنديل (نقاش)

مع
ضد
  1. مع كل الشكر والتقدير للمجهود الذي بذله الزميلين في تطوير المقالة، إلا أني أجد المقالة لا تزال بحاجة للتنسيق والتخفيف من الأقواس وعلامات التنصيص والخط المائل أيضًا، كذلك فتح الوصلات الحمراء، وأيضًا يمكن إغناء المقالة بالمعلومات أكثر مِمَّا هي عليه. تحياتي -- فاطمة الزهراء راسلني 20:04، 24 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  2. no ضد مجهود كبير نقدره، لكن المقاله بشكل عام صعبة على القارئ العادي ولا توضح الامور بموسوعية وسلاسة، ويمكن وصفها بركاكة اللغة، وأرجو أن تراجع ويكيبيديا:دليل الأسلوب/اللغة وتحديدا قسم علامات الترقيم، ناهيك عن كثرة الوصلات الحمراء، المقالة لا تحقق احد المعايير: "مكتوبة بشكل جيد فالنص مشوق ورائع وبمستوى محترف."، يمكن وسمها بالجيدة ، لكن "مختارة" فلا أظن.--عماد الدين المقدسي (نقاش) 13:44، 13 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]


محايد
تعليقات


انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش


رالف والدو إمرسون

صفحة الترشيح
Symbol star gold.svg ترشيح مقالة مختارة رالف والدو إمرسون
مُراجعة المقالة: مقبولة

Symbol star gold.svg فضلًا طالع صفحة الترشيح لبياناتٍ مُفصلةٍ حول المقالة المُرشحة.

بالإنابة عن الزميل Omar kandil:

هذه المقالة تحكي سيرة حياة رالف والدو إمرسون، أحد أعظم فلاسفة أمريكا وربّما أعظمهم إضافة لأثره في تطوير المدرسة الفردانية وبناء الأساس الأول لنموذج الحياة الحُر الذي أضحى غايةً تسعى إليها التجمعات السكانية في جميع أصقاع الأرض. هذه المقالة أول مقالة أعمل عليها ضمن خطة لتطوير سير حياة أكثر الأشخاص المؤثرين في حياة البشرية وقد شاءت الأقدار أن أبدأ بقامة عالية من الفلسفة الأمريكية.

أضع المقالة بين أيديكم وأرجو منكم مراجعتها والوقوف على الأخطاء المرتكبة لتحسينها وجعل المقالات القادمة أكثر جودة. عمر قنديل (نقاش)

--Michel Bakni (نقاش) 17:56، 3 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

مع
  1. Symbol support vote.svg مع، بالتوفيق عمر قنديل. ★سيف القوضي راسلني 23:21، 6 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
  2. Symbol support vote.svg مع --حسن القيم (نقاش) 15:18، 11 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
  3. Symbol support vote.svg مع. -- وسام (نقاش) 12:51، 16 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
  4. Symbol support vote.svg مع --أبو هشام «نقاش» 06:39، 24 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
ضد
محايد
تعليقات
  •  تعليق: أعتقد أن إستخدام قالب اقتباس مضمن سوف يجعل شكل المقالة أجمل--Declod (نقاش) 05:16، 5 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
شكرا لك Declod: وأعتذر عن التأخير بالرد، بالفعل قمت بتحسين وضع الاقتباسات وهكذا تبدو المقالة أجمل.
 تم عمر قنديل (نقاش) 08:31، 8 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]


انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش


النادي الأهلي (مصر)

صفحة الترشيح
Symbol star gold.svg ترشيح مقالة مختارة النادي الأهلي (مصر)
مُراجعة المقالة: مقبولة

Symbol star gold.svg فضلًا طالع صفحة الترشيح لبياناتٍ مُفصلةٍ حول المقالة المُرشحة.

بالإنابة عن المستخدم سيف القوضي:

قوم يا أهليشوف ولادك والجنود
شوف كتايبكشوف جنودك والحشود
شوف آيات النصر في كل العهودشوف وسجل بيها أمجاد الخلود
إنتَ دايمًا إنتَ دايمًاإنتَ دايمًا دايمًا دايمًا في الأمام
كل نعمة في رحابك عندنادي مشيئة وإرادة ربنا
من شيوخك اكتسبنا مجدناوبشبابك احتفظنا باسمنا
إنتَ دايمًا إنتَ دايمًاإنتَ دايمًا دايمًا دايمًا في الأمام


هذه الكلمات البسيطة هي مجرد اختصار لعظمة النادي الأهلي، فهو ليس مجرد نادي بل كيان عظيم، خرج منه عظماء الكرة الأفريقية، من محمود الخطيب حتى محمد أبو تريكة، من أحمد شوبير وحتى محمد الشناوي. وهذا الكيان العظيم يستحق أكثر من ذلك.

عملت على تطوير هذه المقالة منذ شهر أبريل تقريبًا، وتعاونت مع محمد أمين الطرابلسي (ن) على تطويرها، وهي تعتبر من أطول 50 مقالة في الموسوعة، ولا أنكر أنني قمت بتطوير نصف المقالة، ولكن الزميل محمد قام بتنسيقها مشكورًا.

نبذة مختصرة عن المقالة:

النادي الأهلي للرياضة البدنية هو نادي رياضي مصري محترف تأسس في 24 أبريل 1907. ويعتبر الأهلي أنجح أندية العالم على مستوى البطولات، فهو يعتليهم بـ137 بطولة (حتى أكتوبر 2020)، وهو ثاني أكثر أندية العالم تتويجًا بالبطولات القاريَّة. وهو يعتبر نادي القرن الأفريقي.
مع
  1. Symbol support vote.svg مع إلا أنك يجب أن تعلم أن هذا النوع من المقالات يحتاج لتحديث مُستمر، بالتوفيق.--Mohamed Belgazem (نقاش) 22:43، 27 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
  2. Symbol support vote.svg مع، سيف القوضي ومحمد أمين الطرابلسي أحسنتما صنعًا. حافظ يا سيف على هذه النزعة التطويرية واستمر بهذا المنوال. -- صالح (نقاش) 11:01، 5 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
    صالح: شكرًا لك، وهذه النزعة التطويرية ستستمر كلما زادت بداخلي النزعة الأهلاوية ☺. تحياتي وتقديري لك. ★سيف القوضي راسلني 10:36، 6 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
  3. Symbol support vote.svg مع.--حسن القيم (نقاش) 12:30، 1 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  4. Symbol support vote.svg مع --عمر قنديل (نقاش) 16:54، 2 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
ضد
  1. no ضد شكرا على المجهود وأقدر التعب والمجهود الكبير، لكنها غير مستقرة، وتحتاج تحديث دائماً، لذلك أنا ضد أن تكون مختارة، ومع أن تكون مقالة جيدة. إضافة لوجود بعض الاخطاء النحوية، مثل "اللاعبين الحاصلين على لقب هدَّاف الدوري المصري الممتاز" و "اللاعبين الذين سجلوا هاتريك في البطولات الأفريقية". تقبلوا مروري.--عماد الدين المقدسي (نقاش) 13:18، 13 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
عماد الدين المقدسي: يوجد العديد من المقالات غير المستقرة ولكنها موسومة بوسم المختارة، أما عن الأخطاء النحوية فسوف أقوم بتعديلها. تحياتي وتقديري لك. 20:34، 13 فبراير 2021 (ت ع م) سيف القوضي راسلني 20:34، 13 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
نعم ولذلك هناك نقاش في الميدان عن الموضوع.--عماد الدين المقدسي (نقاش) 09:31، 14 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
عماد الدين المقدسي: كما قلت للزميل طلال بالأسفل (هذا ظلم للمجهود أن يضيع بسبب تنبؤات مستقبلية - من المحتمل أن تكون خاطئة -)، وإذا تعرض المقالة للتقادم فهذه مهمة صفحة مراجعة المحتوى المتميز. عمومًا شكرًا لك على التصويت. سيف القوضي راسلني 20:04، 14 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
عماد الدين المقدسي: أرجو الرد. تحياتي وتقديري لك. سيف القوضي راسلني 14:24، 15 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
ليس لدي ما اضيفه، وها نحن اليوم نواجه مشكلة بمقالة المنتخب العراقي الموسومة بالمختارة. --عماد الدين المقدسي (نقاش) 16:36، 15 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
عماد الدين المقدسي: ما ذنبي في أن يضيع مجهودي بسبب أخطاء الآخرين؟ وأيضًا إذا تم تطبيق سياسة الاستقرار فسيكون معيار ترشيح الأندية هو أنه يكون قد أُنشئ منذ 50 عامًا، والأهلي أُنشئ منذ 113 عامًا. عمومًا لا أريد إضاعة وقتك ووقتي وأرى تصويتك غير مقنع. سيف القوضي راسلني 19:10، 15 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
محايد
تعليقات
  •  تعليق:،لابد من التنويه بالمجهود الجبار للزملاء في تحرير المقالة لتصل إلى هذا المستوى الراقي، لكن اعتذر بالتصويت ضد، وذلك لسبب واحد ان هكذا مواضيع تحتاج إلى متابعة دورية و التجارب السابقة لا تشجع الصراحة معظم المقالات التي تتناول الأندية الرياضية (مثال : إيه سي ميلان، ريال مدريد، نادي برشلونة، مانشستر سيتي) تفتقر بعد وسمها بالمختارة إلى التحديث و حتى الإضافات و التحديثات تكون فقيرة الصياغة خصوصا في فقرة التاريخ. بالتوفيق --طلال غريب (نقاش) 14:28، 25 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
Talal gharib: عمومًا شكرً على التصويت، لكن هذا ظلم للمجهود أن يضيع بسبب تنبؤات مستقبلية - من المحتمل أن تكون خاطئة -، وأنا طالما في الموسوعة أقوم بتطوير جميع المقالات المتعلقة بالأهلي، ويوجد أيضًا مستخدمين عديدين يهتمون بمواضيع كرة القدم، وأنا عمومًا لا أفكر في التقاعد، لذا وجودي في الموسوعة يعني تطويري لمقالات الأهلي. أرجو مراجعة رأيك مرة أخري. تحياتي وتقديري لك. سيف القوضي راسلني 15:48، 27 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
لقد ألغيت الصوت حتى لا أظلم المقالة و مجهودكم و لأن التصويت قليل مما يعرض المقالة للرفض بسبب صوتي، لكن لازلت أرى ان هكذا نوع من المقالات لا يجب ان ينال وسم مقالات مختارة بسبب عدم القدرة على مجارات هكذا نوع من الموضوعات بالأحداث المتلاحقة و بنفس أسلوب الصياغة الذي كان يوم أختيارها مختارة. بالتوفيق مجددا طلال غريب (نقاش) 16:52، 27 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

 تعليق: قرأت أجزاء واسعة من المقالة وشخصياً أراها مُمتازة ومعلوماتها مُمتعة وأقول هذا كوني مُتابعٌ قديم للمباريات سواء العربية أو غير العربية.

لكن عليك الإنباه جيداً فإذا ما وسمت هذه المقالة ستبقى بحاجة لتطويرٍ دوري وإذا ما توقف تطويرها ستكون مُعرضة لإزالة الوسم بسهولة كبيرة. تحياتي --عمر قنديل (نقاش) 16:54، 2 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]

شكرًا لك أستاذ عمر قنديل☺. وبالنسبة للتطوير فكما قلت للزميل طلال أن وجودي في الموسوعة معناه أن مقالات المتعلقة بالأهلي لن تكون عرضة للتقادم. تحياتي وتقديري لك. سيف القوضي راسلني 17:09، 2 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
Michel Bakni: آسف على الإزعاج ولكن هل من الممكن أن تكون طرفًا ثالثًا في الخلاف بيني وبين الأخ عماد؟ سيف القوضي راسلني 13:34، 16 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
مرحباً، سأقوم بذلك بكل سرور. Michel Bakni (نقاش) 14:54، 16 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
فقط أود التوضيح أن شرط الاستقرار يجب أن يشمل أيضاً النطاق التاريخي الذي تمتد عليه مادة المقالة، مثلاً نادٍ بعمر 100 سنة، لا تؤثر مدة طويلة مثل 10 سنوات في حجم صفحته وهي ستكون فقرة أو فقرتين لا أكثر. Michel Bakni (نقاش) 14:58، 16 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
ما رأيك حاليًا أخي عماد؟ وأرجو الرد. سيف القوضي راسلني 17:55، 16 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]
عماد الدين المقدسي: أرجو الرد. سيف القوضي راسلني 12:35، 18 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]


انقر هنا إذا رغبت بالتصويت أو النقاش