ويكيبيديا:تصويت للحذف/أرشيف/مايو 2007

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث
أرشيف هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل الصفحة الأصلية.

محتويات

31 مايو 2007 عائلات جبارة


  • -مقالة غير واضحة المعالم و قد تكون غير مطابقة ل وب:أنساب و عوائل--A z i z 15:59، 31 مايو 2007 (UTC)

31 مايو 2007 آل كثير


  • -مقالة مخالفة لوب:أنساب و قبائل كما أنها لآل كثير في حين أنها تتحدث بشكل كبير عن قبيلة همدان--A z i z 15:25، 31 مايو 2007 (UTC)

31 مايو 2007 مواهب الروح القدس فى كتابات الاباء الاولين

31 مايو 2007 هالة الشلقاني


  • -لا أعتقد أن المقال مهم، أقل من بذرة!--O S A M A( مناقشة | Flag of Saudi Arabia.svg ) 08:41، 31 مايو 2007 (UTC)

31 مايو 2007 رابطة محبي نادي الزمالك


  • -أسلوب غير موسوعي ولا أعتقد أن وجود مقال كهذا مهم!--O S A M A( مناقشة | Flag of Saudi Arabia.svg ) 05:24، 31 مايو 2007 (UTC)

31 مايو 2007 اياد البطيخي


  • -مقال غير موسوعي لمتهم في جريمه --81.156.198.193 21:13، 26 مايو 2007 (UTC)
  • no ضد
  • Symbol support vote.svg مع الشخص لا زال متهماً فلا نرمي التهم جزافاً و نعمل قضاء على الناس و ننشئ مقالة عن جريمة حدثت في بريطانيا لمتهم و ليس مجرم حتى قبل ويكيبيديا الأنكليزية (طبعا لو ثبتت التهمة).--A z i z 02:15، 31 مايو 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg مع رأي كرأي عزيز. --Link12 22:27، 3 يونيو 2007 (UTC)
  • no ضد المقالة تقول إنه متهم و في خضم محاكمة يبدو أنها تلقى اهتماماً إعلامياً كبيراً في بريطانيا. أقترح النقل إلى "قضية تشارلين داون" أو ما شابه. Slacker 21:13، 3 يونيو 2007 (UTC)
أخي مؤرخ لو كان صحيحاً ان القضية قد عملت ضجة أعلامية أو اهتمام في بريطانيا فلماذا لم تكتب عنه مقالة في ويكيبيديا الإنكليزي قبل العربي بما انهم أنشط من العربية في كتابة المقالات. و من ثم انه هناك قول شهير :المتهم برئ حتى تثبت ادانته لكن يبدو ان كاتب المقالة لديه شئ شخصي مع عائلة البطيخي فخلال يومين كتب مقالتين لشخصيتين من نفس العائلة و بتهم كبيرة مثل اختلاس و قتل راجع سميح البطيخي. --A z i z 20:25، 4 يونيو 2007 (UTC)
هناك في الواقع مقالة مشابهة في ويكي الإنجليزية: [1]. Slacker 20:37، 4 يونيو 2007 (UTC)
المقالة التي ذكرتها هي للضحية وليست للمتهم أولاً اضافة إلى ان المقالة معرضة للحذف هنا مع أنها لشخصية مؤكد انها اختفت منذ عام 2003 و ليست لشخصية يشك انها مجرمة. فالقصد كان عن مقالة المتهم وليس الضحية اقرأ مقالة البي بي سي و ستعرف انه متهم وليس مجرم مع الشخص الإيراني صاحب المطعم. ثم انه (و طبعاً هذه قضية منفصلة) يكفي الموسوعة السبام الذي ياتيها كل مرة مثل مقالات أنساب و عوائل و كمان ما ناقص الا مقالات متهمين ومجرمين يعني احسن لنا هنا أنو نسوي محضر شرطة أو سجل عدلي:) طبعاً هذا لقصد المزح فقط و لا أقصد الاساءة لأي شخص --A z i z 20:46، 4 يونيو 2007 (UTC)
نعم هي للضحية و يدور عليها جدل مشابه لذلك اقترحت نقلها إلى "قضية تشارلين داون" أو "محاكمة إياد بطيخي" أو ما شابه. ثم هل هناك سياسة تمنع المقالات عن المتهمين؟ هناك الكثير من المتهمين الذين كتبت مقالات عنهم دون أن يخضعوا لمحاكمة. Slacker 20:49، 4 يونيو 2007 (UTC)

طبعا لا توجد سياسة و كما حاولت أن اذكر أني ذكرت الموضوع على سبيل المزاح.و أن كان هناك مقالات لمتهمين دون أن تتم محاكمتهم فانا مع حذف تلك المقالات أيضاً--A z i z 20:52، 4 يونيو 2007 (UTC)

30 مايو 2007 باسم شرف


  • -سيرة ذاتية لكاتب هاوي غير معروف--A z i z 16:12، 30 مايو 2007 (UTC)

30 مايو 2007 تهامي حسنين


  • -مقالة غير موسوعية و لا يظهر سبب يجعل هذه الشخصية خارج نطاق وب:سير ذاتية--A z i z 15:34، 30 مايو 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg مع--ابن بحر 23:43، 14 يونيو 2007 (UTC)
  • مسح المقال

29 مايو 2007 كنيسة نهضة القداسة بطهطا


  • -مقالة دعائية لكنيسة غير معروفة--A z i z 16:47، 29 مايو 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg مع--ابن بحر 23:44، 14 يونيو 2007 (UTC)
  • no ضد بصراحة أعتقد أن كنيسة تم بناؤها من حوالي قرن تستحق أن تبقى في الموسوعة . Omar86 00:03، 15 يونيو 2007 (UTC) مسح المقال

26 مايو 2007 ناصر الفراعنة


  • -شخص أعتقد أنه غير مشهور--Shipmaster 08:42، 26 مايو 2007 (UTC)

24 مايو 2007 مجالس المدينة المنورة


  • -لا تستحق البقاء--Link12 20:52، 24 مايو 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg مع --Shipmaster 08:43، 26 مايو 2007 (UTC)
* مسح المقال

23 مايو 2007 طالب المقبالي


  • -غير معروف--Link12 23:43، 23 مايو 2007 (UTC)

23 مايو 2007 Q82.net


  • -بدون تعليق--ميموني 21:39، 23 مايو 2007 (UTC)

23 مايو 2007 First Sisak Partisan Brigade


  • -غير مفهومة يرجى تطويرها أو حذفها--ميموني 21:23، 23 مايو 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg مع مؤيدا لميموني --Link12 23:44، 23 مايو 2007 (UTC)
  • no ضد لا داعي للحذف فقد تم تطويرها Brazzouk 14:45، 30 مايو 2007 (UTC) مسح المقال

23 مايو 2007 شريف بقنه الشهراني

شريف بقنه الشهراني مسح المقال

23 مايو 2007 عبد العزيز جويدة


  • -غير معروف كما يبدو و90 في المية من المقالة أشعار --Link12 20:33، 23 مايو 2007 (UTC)

23 مايو 2007 النيرازوري


  • -لا تبدو في هذه المقالة تلك القيمة المعرفية التي تستحق مقالة "منفصلة"--A z i z 14:09، 23 مايو 2007 (UTC)
اجعلها صفحة تحويل للإنتر ميلان. Slacker 00:33، 25 مايو 2007 (UTC)
تم النقل--A z i z 15:37، 30 مايو 2007 (UTC)

22 مايو 2007 هادى الجيار


  • -غير واضح المعالم و ما اذا كان موسوعيا--A z i z 18:37، 22 مايو 2007 (UTC)

22 مايو 2007 بلال محمد أحمد خرفان


21 مايو 2007 ستروبيري شورتكيك


  • -سرد مبهم لقصة غير معروفة المعالم , لا نعلم ما اذا كانت قصة أو فلم أو فلم كرتوني--A z i z 23:42، 21 مايو 2007 (UTC)

21 مايو 2007 العوازم (نسخة)


مع الحذف لان المقاله فيها مغالطات تاريخيه مسح المقال

21 مايو 2007 الصين وأفريقيا


  • -ويكيبيديا ليست مكانا لأبحاث أولية--المصري 11:50، 21 مايو 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg مع --Shipmaster 08:44، 26 مايو 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg مع لا داعي للتساهل مع المقالات غير الموسوعية حتى وإن كانت تحوي معلومات جميلة. --Link12 20:03، 21 مايو 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg مع--The Joke النكتة 14:10، 22 مايو 2007 (UTC) مسح المقال

سبحانالله... وما الضير في بقاء المعلومات عن قبيلة العوازم ! فهي موجودة في الكتب وفي الانترنت وكذلك في اغلب المنتديات...صدقني انت قاعد تسوي دعاية لهم ! وتجعل من لا يعرف العوازم سابقا يتعرف عليهم لاحقا... والفضل لله سبحانه ثم لك... لان العقلاء في المسلمين كثر ولله الحمد وسوف يقرأون عن هذه القبيلة ويعرفون مدى صدقك او صدقهم (!) يا اخ باحث عن الحقيقة اتق الله في نفسك... هل حقدك على العوازيجعلك ان تحاول بشتى الطرق الانتصار ولو بحذف مقالة عنهم؟! ... اراك تستشهد بدكسون ؟! لماذا دكسون بالذات ( انت اكيد...) لانه مهروف دكسون لم يأتي ا قبيلة واحدة وهذه القبيلة اصلها معروف بين القبائل!...وباحث عن الحقيقة اتمنى ان يكون لك من اسمك نصيب وتبحث عن نسبك خارج ديسكون لان ديسكون لا تؤخذ منه الانساب ( ففاقد الشي لا يعطيه ) الاخوان يذكرون لك كتب ... ابحث فيها يا باحث عن الحقيقة ؟! واجعل ردك علمي ... ختاما اقول ان كنت مسلما ( والله تعالى اعلم ... فاعلم انك بطعنك وسبك وتشكيكك بالعوازم... قاعد توزع حسناتك عليهم، فان خلصت حسناتك اخذت من سيئاتهم، فهل انت مستعد لمقابلة الجبار وعليك حقوق قبيلة كاملة؟!

20 مايو 2007 الحويطات


  • -مقالة عن قبيلة (فقرة 13 وب:شطب ، لا أعرف حقيقة إذا كانت فعلاً من القبائل التي تستحق عمل استثناء لها..وجدت طرحها هنا أفضل.--The Joke النكتة 22:50، 20 مايو 2007 (UTC)

الرجاء حذف المقال لان المعلومات ليست اكيدة مسح المقال

20 مايو 2007 الإستقراء عند أرسطو


  • -غير مناسبة، بمعنى آخر ليست موسوغية--Link12 16:02، 20 مايو 2007 (UTC)

20 مايو 2007 كريم حسن


مسح المقال

19 مايو 2007 محمد حمدى


مسح المقال

19 مايو 2007 محمد حمدى


19 مايو 2007 كريم حسن علي


مسح المقال

19 مايو 2007 مجلة شبابيك


مسح المقال

19 مايو 2007 برطس

  • مازال المقال يتستعمل لأغراض دعائية. يرجى الانتباه وحماية المقال.


  • -مقالة تتعرض للتخريب وتستخدم لأغراض دعائية--Brazzouk 10:05، 19 مايو 2007 (UTC)
  • no ضد تعرض المقالة للتخريب ليس سببا لوضعها للحذف --Shipmaster 00:27، 28 مايو 2007 (UTC)
  • no ضدمقالة مقبولة لتكون بذرة لا يوجد سبب لحذفها--مستخدم:Jordan123 00:51، 30 مايو 2007 (UTC) مسح المقال

18 مايو 2007 عبد الله المحرقي


16 مايو 2007 منتدى النادي العلمي الكويتي


مسح المقال

16 مايو 2007 دنيا الوطن

15 مايو 2007 تصميم النظم الميكانيكية


مسح المقال

15 مايو 2007 مرزوق بن حمدان بن مسعد


  • -شخص غير مشهور أعتقد أن منصبه يوازي عمدة قرية في مصر--Shipmaster 15:40، 15 مايو 2007 (UTC)

15 مايو 2007 عبد الكريم بكار


  • -هذه ليست مقالة موسوعية بل مقال دعائي مع كرت يحتوي على إيميلات و تلفون الرجل--أحب البتراء 03:50، 15 مايو 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg مع--A z i z 23:04، 15 مايو 2007 (UTC)
  • قالب:معارض لا داعي لحذف المقال، هذه سيرة ذاتية لشخص مشهور، ولا مانع من وجودها في الويكي.. بل إن وجود هذه الصفحة أمر جيد خصوصا حين يرد الحديث عن مواضيع يتم التطرق فيها إلى مؤلفاته..

14 مايو 2007 Irbidnet


مسح المقال

14 مايو 2007 Bahareth


  • أخي محمد نبيه، مقالات العائلات عادة يتم شطبها بدون تصويت. Slacker 18:36، 14 مايو 2007 (UTC) مسح المقال

13 مايو 2007 عماد عبد اللطيف أحمد


  • -شخص غير مشهور--Shipmaster 20:59، 13 مايو 2007 (UTC)

13 مايو 2007 عبد الله عبد الوهاب نعمان


  • -مقالة غير موسوعية و غير واضحة المعالم --A z i z 13:02، 13 مايو 2007 (UTC)

13 مايو 2007 تعريف ومفهوم معمودية الروح القدس


  • -مقال غير موسوعي--Brazzouk 12:19، 13 مايو 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg مع - هذه المقالة تنطبق عليها سياسة الحذف السريع حسب بند "الخطاب الموجه الذي لا يحتوي على معلومات موسوعية". Bakkouz 09:18، 14 مايو 2007 (UTC)

12 مايو 2007 معمودية الروح القدس وعلامتها صلاة الالسنة(حسب مفهوم الحركة الكاريزماتية)


مسح المقال

11 مايو 2007 العلوم الانسانية

ويكيبيديا:العلوم الانسانية مسح المقال

10 مايو 2007 التائيه


  • -المقالة بصيغتها لا تبدو صالحة لأن تكون مقالة في الموسوعة--A z i z 22:09، 10 مايو 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg مع هذه العشوائية كان من الأجدى أن تذهب للحذف السريع Bakkouz 08:21، 11 مايو 2007 (UTC)

10 مايو 2007 جولة فى سفر أعمال الرسل ( السفر الوحيد للكنيسة الأولى) حول معموية الروح القدس و علامتها التكلم بألسنة جديدة:


  • -موعظة دينية--Bakkouz 20:25، 10 مايو 2007 (UTC)

9 مايو 2007 قانون جنائي


  • -قانون العقوبات الجزائري يصلح لويكي مصدر--المصري 18:10، 9 مايو 2007 (UTC)

5 مايو 2007 قبيلة البلوش


مسح المقال البلوش قومية ليست بعربية ولكن مستعربة فلايجوز الخلط في الأنساب ونسبهم إلى قحطان جد العرب والمقال يحوي على أكاذيب فمما ذكر انهم 48% من العمانيين بلوش فهذا كذب وافتراء على الدولة العربية الأصيلة سلطنة عمان والقول بأمجاد لادليل لها ولا مسوغ ولا يقبلها العقل والمنطق فأرجوا حذف الموضوع لما فية من مساس بالأنساب وخلط ولما فيه من أكاذيب (أصلي عماني 03:15، 5 مايو 2007 (UTC))

4 مايو 2007 مشروع في النظم المنطقية1


  • -غير مناسب للموسوعة، يبدو منقولا من كتاب والصور في موقع آخر كمحاولة للالتفاف على حقوقها.--الأزدي 20:54، 4 مايو 2007 (UTC)

3 مايو 2007 رفعت الجادرجي

2 مايو 2007 مطير


  • -مقال غير موسوعي. هل يمكن إصلاحه؟ الأسهل في رأيي حذفه.--الأزدي 21:34، 2 مايو 2007 (UTC)

لا حاجة للتصويت المقال خرق لحقوق النشر كما نبه الزميل مؤرخ

  • Symbol support vote.svg مع غير موسوعي ومتحيز وحتى اسمه غلط --هابيل آدم أبو طينة 21:48، 4 مايو 2007 (UTC)
  • no ضد اسم المقالة صحيح أخي العزيز هابيل. الفقرة الأولى من المقال لا بأس بها كما أنها تذكر مصادر (بخلاف الكثير من مقالات الموسوعة). بقية المقالة ربما غير موسوعية و يمكن حذفها، أما حذف المقالة برمّتها فلا داعي لذلك في رأيي المتواضع، خصوصاً أن هذه قبيلة مهمة جداً في تاريخ الجزيرة، و الرأي رأيكم.Slacker 12:21، 5 مايو 2007 (UTC)
  • عزيزي مؤرخ، هدف النقاش هنا في رأيي محاولة الوصول لحل صحيح. أحد المصادر مخطوط وليس بمطبوع. كيف يمكن التأكد من صحة المعلومات؟ إن كنت تستطيع تنظيف المقال فالرجاء حذف قالب الحذف. الأزدي 09:11، 7 مايو 2007 (UTC)
لا شك فيما تقول عزيزي. عموماً تبيّن لي قبل قليل أن النص أصلاً منسوخ من هنا [3]، فأتصوّر الأفضل حذفه حسب معرفتي (القليلة) بسياسات حقوق النشر. و المعلومات الواردة يمكن الحصول عليها من ذلك الموقع عند إعادة إنشاء المقال. تحيّاتي. Slacker 09:38، 7 مايو 2007 (UTC)

2 مايو 2007 شارع السعدون

2 مايو 2007 عقبة بن نافع على شاطىء الاطلسي


1 مايو 2007 تصنيف:إرهابيون


نص عريض*-تصنيف غير محايد--Alrassking 20:03, 1 مايو 2007 (UTC)

  • no ضد --Charlie 21:17، 9 مايو 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg مع. Slacker 20:07, 1 مايو 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg مع أؤيد حذف التصنيف لأنه سيساء إستخدامه. --Link12 12:50، 2 مايو 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg مع --Mohammed Khalil 21:23، 2 مايو 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg مع غير حيادي --إسلامي 07:58، 5 مايو 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg مع --سنان 03:10، 5 مايو 2007 (UTC)

* Symbol support vote.svg مع --مستخدم:rasko 10:30، 18 يونيو 2007 (UTC) rasko (نقاشمساهمات) لم يقم بأي تعديلات تذكر خارج هذا الموضوع!

  • no ضد هل العالم خال من الإرهابيين؟ هل تخلوا ويكيبيديا من مقالات عن إرهابيين؟ لماذا نحذف هذا التصنيف؟ لماذا لا نضع معايير لمن يوضع في هذا التصنيف ونواجه الموضوع بدلاً من حذف التصنيف؟--The Joke النكتة 17:14، 21 مايو 2007 (UTC)
  • no ضد مع ما قاله النكتة، بإمكان المجتمع هنا أن يحدد تعريف الإرهابيين --Shipmaster 01:18، 23 مايو 2007 (UTC)
ما الذي يجلعنا نعتقد أنه بإمكان ويكيبيديا إيجاد تعريف مقبول لمصطلح لم يتفق العالم بأسره على تعريفه؟ ويكيبيديا وظيفتها تقديم المعلومات و ليس إيجاد تعريفات لمصطلحات هلامية و مسيّسة تشغلنا عن مهمّة الموسوعة الأساسية. إذا كان شخص ما إرهابياً بالفعل فسيتبيّن ذلك من المعلومات الواردة عنه أو عنها. تصنيف سيء لا يختلف كثيراً عن "تصنيف:مجاهدون عرب" سوى أن أحدهما غربي و الآخر شرقي، في رأيي. Slacker 02:31، 23 مايو 2007 (UTC)
إضافة بسيطة قد تفيد النقاش: تم حذف تصنيف "معادون للسامية" من ويكي الإنجليزية بسبب هلاميّته و تسييسه و لأنه ما يسوى الصداع الذي يجلبه، و هذا على الرغم من وجود عدد هائل من المحررين و الإداريين اليهود المتعصّبين، في هذا دلالات لا تخفى على العاقلين :). طبعاً لا أقول إننا ملزمون باتباع كل ما يحصل في ويكي الإنجليزية، و لكن لا مانع من الاستفادة من تجارب الآخرين. تحياتي. Slacker 02:34، 23 مايو 2007 (UTC)
لكن تصنيف إرهابيون مازال موجودا هناك، لأنه أقل هلامية في معظم الحالات من معادون للسامية، كما إن لفظ معادون للسامية هو نفسه يحمل أكثر من معنى --Shipmaster 00:13، 24 مايو 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg مع بحسب علمي ألارهابي هو المسلم المجاهد حسب الوصف الأمريكي فحينما يأتي غير مسلم فلا يسمى ارهابي والامثلة كثيرة قد نختلف مع بن لادن في كثير من الامور لكن في النهاية هو مجاهد شئنا او ابينا قد يكون متشدد وطريقته ليست سليمة تماما بالتعامل مع الدين لكننا نتفق انة ليس بزنديق الوصف متحيز فعلا الباحث عن الحقيقه 21:08، 14 يونيو 2007 (UTC)

*Symbol support vote.svg مع المشكلة انا الناس تطلق أسماء الارهابيين بناء على تصريحات من الغرب والتي يستخدمها للدعاية فنحن العرب اصبحنا ارهابيين انا اخترع المصطلح وانا اطلقه على من اريد اعتقد ان المقالة لا يجب ان توجد بل يوجد مقالة بعنوان أمريكا واسلوب دعايتها ضد اعدائها فنحن نرى في التلفاز الاجنبي تغيير للحقائق وكلمة ارهابي تأتي في الاخير ليصاب السكان بالذعر من المطلق عليه ارهابي بكل سذاجة حتى الشعب لم يطالب بتعريف لكلمة ارهابي بل تقبلوها بكل سذاجة لا يمكن التصويت مرتين --Shipmaster 23:18، 26 يونيو 2007 (UTC)

  • Symbol support vote.svg مع - إرهاب وإرهابيون من وجهة نظر سياسية مصطلحان غير علميين وغير موضوعيين البتة. أنهما حقا مصطلحان غامضان ومبهمان لدي معظم الناس، اخترعهما الكيان الصهيوني بدعم من الولايات المتحدة والغرب، لوصف المقاومة ولتجريم حركة التحرر الوطني العربي أولا، ثم جرى تعميمهما فيما بعد على معظم القوى المعارضة للهيمنة والإحتلال والإستعمار في العالم. شبيه بذلك أيضا إدخال مصطلح إنتحار وانتحاري في الإعلام السياسي وإطلاقه على المقاومة والعمليات الفدائية والإستشهادية. طبعا إستهداف المدنيين عمل إجرامي وغير مشروع، خاصة ما يرتبط منه بالإستعمار وشن الحروب غير المشروعة واحتلال واغتصاب بلاد الآخرين، الذي يقترب من الإبادة الجماعية والتطهير العرقي أو العنصري. ولكن وسائل الإعلام الغربية قلما تستخدم مصطلحات الإرهاب في هدا السياق الصحيح. فالمشكلة أحيانا ليست في الكلمات المستخدمة فقط، وإنما في التوظيف الإعلامي لها والربط النفسي. هناك مصطلحات تاريخية ودعائية وإعلامية غربية مضللة كثيرة، بل أن لغة متكاملة لغسل الأدمغة وقلب الحقائق، يصعب حصرها هنا، تستخدم بطريقة منهجية، بعد تلقينها للإعلاميين المرتزقة والسياسيين الغربيين ومن والاهم. أمثلة على ذلك: أنظمة ديموقراطية، أنظمة معتدلة، مسيرة السلام في الشرق الأوسط، حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها، قوى متطرفة، حكومات معتدلة، حضارات وشعوب ولغات سامية (لتلافي استخدام عربية)، معاداة السامية (حصر العنصرية والإبادة الجماعية على ضحايا النازية من اليهود فقط لتوظيف ذلك في التعاطف مع الإستعمار الصهيوني في فلسطين)، الشعب اليهودي (مع أنه علميا وموضوعيا لا يوجد شعب يهودي واليهودية ديانة وأتباعها بالتأكيد لا يشكلون شعبا واحدا، لا نسبا ولا لغة ولا تاريخا ولا ثقافة ولا أرضا). للتوضيح أكثر، فيما يتعلق بإستخدام مصطلحات مضللة عند عرض التاريخ والقضايا العربية، أنظر المقالة يهود عرب/ 14 المستشرقون ومصادرة التاريخ العربي ......

--ع ع 09:50، 29 يونيو 2007 (UTC) مسح المقال

Symbol support vote.svg مع --الجامع 20:46، 21 يونيو 2007 (UTC)

تمت الأرشفة

النص الوارد أعلاه هو أرشيف لنقاش أو تصويت سابق، ووُضِع للاطلاع فقط. رجاءً لا تعدله.