ويكيبيديا:طلبات صلاحيات

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث

هذه الصفحة مخصصة لتقديم طلبات إعطاء إحدى الصلاحيات أو إزالتها، يضيف المستخدم الطلب لحسابه أو لحساب مستخدم آخر لينظر فيه أحد الإداريين وفقاً للمعايير التي يحدد المجتمع، تقدم طلبات إزالة الصلاحية في حال تكرار إساءة استخدامها، الطلبات الخاصة بالبيروقراطيين يمكنك إضافتها عبر هذه الصفحة.

Emblem-important.svg
قبل أن تضيف طلبًا للحصول على صلاحية، اقرأ هذه الإرشادات.

تعليمات هامة:

  1. إذا كنت غير مستوفٍ للشروط ولم تقرأ الإرشادات فلا داعي لإضافة طلبك، العملية لا تخضع للحظ، جميع الطلبات بلا استثناء يتم مراجعتها بدقة ولا تمنح الصلاحيات عشوائيًا.
  2. الرد على الطلب يحتاج عادةً ما بين 3 - 10 أيام، حيث يقوم أحد الإداريين بتقييم المساهمات حسب الشروط.
  3. يمكن لأي مستخدم مراجع تلقائيًا استعمال قالب Symbol support vote.svg مع أو no ضد لبيان الرأي بخصوص الطلب مع وجوب توضيح سبب التصويت، وينصح أيضًا بمتابعة المستخدمين ذوي الخبرة لهذه الصفحة دوريًا وتقييم الطلبات الجديدة لمساعدة الإداريين على اتخاذ القرار بشكلٍ أفضل.
  4. إذا رفض الطلب لا يُقبل تقديم طلب جديد إلا بعد مرور 7 أيام على الطلب القديم.
  5. إذا سُحبت الصلاحية (لمخالفةٍ مؤكدة) لا يُقبل تقديم طلب جديد إلا بعد مرور شهر على الطلب القديم. إذا كنت ترى أنَّ سحب الصلاحية خاطئ يمكنك تقديم طلب في إخطار للإداريين لمراجعة الموضوع.
  6. تُنقل الطلبات التي أجاب عليها الإداري إلى أرشيف الشهر الحالي بعد مرور 24 ساعة على الإجابة عليها. انظر إلى صندوق الأرشيف في يسار الصفحة.
  7. جميع الطلبات يتم الرد عليها، لذلك لا داعي لتكرار الطلب لأنه يؤدي إلى زيادة كم الطلبات مما يؤدي إلى التأخر في الرد.
  8. يرفض الطلب بعد مرور 7 أيام على تقديمه في حال عدم تجاوب مقدم الطلب.

الصلاحيات

صلاحية مراجع تلقائيا
شروط عامة: مسجل منذ 30 يومًا وله 100 تعديل في نطاق المقالات غير تخريبي أو مخالف للسياسات، وأنشأ 5 مقالات مثالية أو 10 بذور تستوفي معايير البذرة. (تحقق)

طلب إعطاء الصلاحية طلب إزالة الصلاحية

صلاحية محرر
شروط عامة: ملم بأساسيات التحرير، ومسجل منذ 60 يومًا، وأنشأ 15 مقالة مثالية وله 150 تعديل غير طفيف في نطاق المقالات. (تحقق)

طلب إعطاء الصلاحية طلب إزالة الصلاحية

صلاحية مراجع
شروط عامة: مُحرر مسجل منذ أكثر من عام وله 5000 تعديل في نطاق المقالات (دون استخدام أدوات آلية)، وكتب (مقالتين مختارتين) أو (مقالة مختارة ومقالتين جيدتين) وأنشأ أو طوَّر 25 مقالة مثالية.

طلب إعطاء الصلاحية طلب إزالة الصلاحية

صلاحية مسترجع
شروط عامة: محرر أو مراجع تلقائي قام بـ50 رجوع غير خلافي عن التخريب في آخر 30 يوم، وله 200 تعديل في نطاق المقالات غير تخريبي أو مخالف للسياسات، ولم يشارك مؤخرًا في حرب تحرير.

طلب إعطاء الصلاحية طلب إزالة الصلاحية

صلاحية رافع ملفات
شروط عامة: يجب أن يكون ملم بقواعد الصور (الصور الحرة-الاستخدام العادل)، ولديه عدد من طلبات رفع الصور تؤكد مدى إلمامه.

طلب إعطاء الصلاحية طلب إزالة الصلاحية

صلاحية مستثنى من منع الآي بي
شروط عامة: وقوع حساب المستخدم في عنوان بروتوكول إنترنت ممنوع.

طلب إعطاء الصلاحية طلب إزالة الصلاحية

إمكانية استخدام أوب AWB
شروط عامة: يجب أن يكون المستخدم محررًا وله أكثر من 500 تعديل غير طفيف في نطاق المقالات. (تحقق)

◄ تعليمات للإداري
  • في حال قُبول الطَلب، يتم إضافة الاسم في هذه الصفحة وفي هذه الصفحة.
  • يرجى إضافة هذا القالب: {{نسخ:أوب جديد}}--~~~~ في صفحة نقاش المستخدم الذي سيتم قبول طلبه.
  • في ظروف استثنائية قد يتم إضافة غير المحررين أو بوتات بدون علم في حالات خاصة مثل: التجربة - أمور تقنية - إلخ.
  • الإداريون ليسوا بحاجة لإضافة أسمائهم لأنه يمكنهم العمل على البرنامج مباشرة.
  • في حالة عدم استخدام البرنامج لأكثر من 6 شهور أو إساءة استخدام البرنامج من قبل المستخدم أو البوت يتم إزالته من القائمة.
طلب السماح باستخدام أوبطلب إزالة

لطلب الصلاحيات الأخرى يرجى تقديم طلب في إخطار الإداريين. طلبات إعطاء أو إزالة صلاحيات مستورد، منشئ حسابات تُقدَم للبيروقراطيين في هذه الصفحة، وطلبات صلاحية بوت تُقدَم في هذه الصفحة.


الطلبات

إعطاء

الأرشيف

الطلبات ما قبل يوليو 2015:
1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26



مراجع تلقائي: Albatarni (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب: Wait Circle Green.svg يُنفَّذ...

السبب: مستوفى الشروط اللازمة لهذه الصلاحية --Albatarni (نقاش) 06:29، 29 أغسطس 2021 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا Albatarni بالبداية أعتذر منك عن التأخر بالتعامل مع الطلب. مساهماتك بشكل عام جيدة، لكن لديك بعض الأخطاء سأكتبها على شكل نُقاط:
  1. قيامك بالنسخ واللصق من مواقع أخرى، وهذا أمر غير مقبول ويُعتبر خرق لحقوق النشر.
  2. لاحظت أيضًا استخدامك لمصادر غير موثوقة، ليست كل المواقع موثوقة، أقرأ إرشاد مصادر موثوقة.
  3. لاحظت أيضًا وجود فراغات بين علامات الترقيم، شاهد تعديلي هُنا وستعرف ما أقصد. لا يجب أن تكون هُناك مسافات بين علامات الترقيم.

بإنتظار ردك، تحياتي.--فيصل (راسلني) 13:51، 9 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

اتقبل اعتذاركم. واشكرك علي افادتي بهذه الاخطاء علماً بأنه سيتم تجنبها مستقبلأ ، بالنسبة للمصادر انا احول بقدر الامكان ان تكون من مصدر موثوق ولاحظت فعلا ان بعض المصادر غير موثوقة وسيتم التأكد منها.
وجود فراغات بين علامات الترقيم سيتم الالتزام بها.
شكراً علي منحى الصلاحية. وساقوم بكل جهد للتطوير في ويكيبيدياالعربية. Albatarni (نقاش) 07:47، 13 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
Albatarni لم يتم منحك الصلاحية بعد أخي العزيز، وضعت لك عدة ملاحظات أعلاه. الآن أرجو منك إنشاء مقالة أو مقالتين للتأكد من مدى استيعابك للملاحظات المذكورة أعلاه. تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 13:26، 14 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
سيتم عمل ذلك Albatarni (نقاش) 04:53، 15 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
تم عمل مقالة مستوفية الملاحظات المذكورة،
مع خالص الشكر Albatarni (نقاش) 07:58، 16 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
السيد فيصل المحترم ، تم انشاء 4 مقالات مستوفية للملاحظات المطلوبة. Albatarni (نقاش) 10:01، 17 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:

مراجع تلقائي: بيان حجازي (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب: Wait Circle Green.svg يُنفَّذ...

السبب: مستوفي الشروط --بيان حجازي (نقاش) 18:49، 6 أكتوبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: Wait Circle Green.svg يُنفَّذ... -- صالح (نقاش) 21:39، 25 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

مراجع تلقائي: LatrBye (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

السبب: مستوفي الشروط --Bye نقاش 23:42، 9 أكتوبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:

مراجع تلقائي: Ahmed88z (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

السبب: --Ahmed88z (نقاش) 13:43، 17 أكتوبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:

مراجع تلقائي: Luma Salman Hameed (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب: Wait Circle Green.svg يُنفَّذ...

السبب: مرحباً، صححت اغلب أخطاء مقالاتي والتي نبهني بعض الأداريين عنها، ومازلت اتأكد منها.

لقد قمت بإنشاء أكثر من 120 مقالة وقمت بأكثر من 2100 تعديل وأحاول دائما الأبتعاد عن الأخطاء قدر الإمكان، شكرا لكم. --Luma Salman Hameed (نقاش) 18:12، 22 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

رد الإداري: Wait Circle Green.svg يُنفَّذ... -- صالح (نقاش) 19:02، 23 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

مراجع تلقائي: بليغ الفقيه (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

السبب: المساهمة بشكل اوسع وافضل في ويكيبيديا --بليغ الفقيه (نقاش) 18:22، 23 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:

مراجع تلقائي: Abdullah h1 (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب: Wait Circle Green.svg يُنفَّذ...

السبب: مستوف الشروط (موضوعيًا وموسوعيًا) --Abdullah h1 (نقاش) 03:32، 24 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
 استفسار: مرحبًا Abdullah h1: قبل أن أمنحك الصلاحية، ملزم أن استفسر منك حول أمرين مهمين، الأول هل نعتبر الأخطاء السابقة التي أدت لسحب الصلاحية لمرتين ولت وانتهت ولن تتكرر مستقبلًا؟ والآخر، هل ستكون مساهماتك المستقبلية متوافقة مع السياسات التحريرية لويكيبيديا، أم ستطبق عليها الشروط الموضوعة في صفحتك الشخصية والمنسوخة أدناه:
ويكيبيديا:طلبات صلاحيات

أركان صحة المعلومة التاريخية المُدونة:✅

1- موافقة العقل 2- موافقة العلم 3- موثوقية المصدر

ماعدا ذلك فهو حِبرًا هُدر على وَرق.

شرط قبول المعلومات الواردة في المصادر القديمة واعتبارها جيدة (تَقبلُ الصواب والخطأ):✅

1- مُعاصرة المؤرخ للحدث أو توفر مصدر أولي سليم

ماعدا ذلك ليس تأريخ وبكل تأكيد ليس تاريخ، وللأسف "مُطالبين" نحن اليوم بنشره وإيداعه في قالب علمي مُسَّلم بما فيه، "والعهدة على الراوي"؟

ويكيبيديا:طلبات صلاحيات
-- صالح (نقاش) 00:58، 25 نوفمبر 2021 (ت ع م)
فيما يخص النقطة الأولى: لن يتم خرق السياسات واقمت الحجه في ازدواجية المعايير في الأولى والثانية، والشيخ ويلز سبق له أن علق على إحدى القضايا في محكمة العدل الأوربية بقوله: «ليس لديكم الحق في استخدام القوانين لمنع محرري ويكيبيديا من كتابة معلومات صحيحة»، وقال في موضع آخر: «من المهم تجنب لغة مثل "السياسات"؛ لأننا لا نتحدث هنا عن "السياسات"، نحن نتحدث عن قمع المعرفة».
وفيما يخص الثانية: سوف نُوفق توجهنا بما لا يتعارض مع سياساتكم هنا، لكن يجب توفر المرونه من جانبكم في تقبل التصحيح ما ان توفرت المصادر، وايضًا تقبل تغيير هيكلة محتوى قالب ما او مقالة ما وذلك بتحييد وتنسيق المتن (دون حذف)؛ بحيث يكون القول المتوافق مع العلم في المقدمة وينال الحظ الأكبر، ثم يأتي القول الآخر الأقل ارتباطًا بالعلم، ثم يأتي القول الذي تم تفنيده علميًا، (هذا هو التسلسل السردي السليم موسوعيًا، مع شدة تحفظي على وجود الأقوال القديمة التي تم دحضها) انتهى.
Abdullah h1 (نقاش)
أهلًا Abdullah h1: لم تقم أي حجة، إنّما هناك عدم رغبة في دخول أي جدال عقيم بالنظر إلى مبانيه غير الحقيقية أصلًا. يهمني هنا إني وضحت ما هو مطلوب منك، وأنك أجبت حول الأمر الأول: «لن يتم خرق السياسات»، بصرف النظر عن بقية تعليقك غير المفيد. بالعودة للأمر الآخر، سؤالي، بناءً على رؤية مَن ستُرتب البيانات المتعارضة حسب التسلسل الذي ذكرته؟ من هو صاحب الحق في إبراز بيانات ما وتأخير أخرى مع تحجيمها ومن هو صاحب الحق الذي يصنف تلك البيانات المتعارضة بين علمية وأقل ارتباطًا بالعلم وغير علمية؟ هل تستخدم رؤيتك الشخصية في تجويد المحتوى وإدخال البيانات إلى حقل التاريخ أو إخراجها منه؟ -- صالح (نقاش) 12:54، 25 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
التسلسل يكون وفق العلم ليس وفق الفرد كائن من كان، على سبيل المثال: لايصح جعل صفحة الأرض تتحدث عن كون الأرض مسطحة بحجة ان فيه مصادر قديمة ذكرت ذلك! (هذا تخلف).
خذ كمثال متوفر حاليًا هذه الصفحة: هنا/قالب التاريخ. محتواها هراء/مُضلل والمفترض:
ان تكون هذه المقالة متمحورة حول القول المُثبت علميًا بأن الخط العربي من الارامي، وأن حلقاته على الشكل التالي:
هيروغليفي، فينيقي، ارامي، عربي. وضع المسند مكان الارامي بحجة ان فيه مصادر قديمة ذكرت ذلك! (هذا تخلف)، والصحيح ان تكون المقالة كما أشرت أعلاه + والسرد يكون وفق ذلك فيكون تفصيل القول على الشكل التالي: (ارامي نبطي عربي) كونه الأقوى علميًا، ومن ثم هذا القول: (ارامي سرياني عربي) كونه مُحتمل علميًا، ومن ثم تضاف براثن الجهل الموجودة في المصادر القديمة (مع تحفظي الشديد على وجود ما تم تفنيده كما أشرت سابقًا).
اما فيما يتعلق بالحُجج فهي قائمة:
في الأولى تم ازالة الصلاحية بعلة ازالتي نص مقرون بمصدر، ومن ثم اخبرتكم ان مُقدم الشكوى عنده طامةٌ كبرى مقارنةً بما فعلته انا هنا، فماذا كانت النتيجة سحب صلاحية؟ او مُسألة؟ او تنبيه؟ لا شيء النتيجة لا شيء. دعنا من هذا الشأن التحريري اذهب الآن إلى هذه الصفحة هنا وراجع السجلات القديمة المتعلقة بتعديلات من اشرنا له، ومن ثم اخبرني لماذا تم التغاضي عن هذه التعديات في استخدام الصلاحية؟ على اناس يدافعون عن صفحة تتعلق بهم على مرأى ومشاهدة منكم!، ومن ثم اخبرني هل تم الاعتذار؟ هل تم التراجع؟ هل تم تصحيح المسار؟
لا اذًا فعن اي سياسات نتحدث؟! نعم هناك ازدواجية في المعايير والحجة مُقامة بالأدلة والبراهين في الأولى والثانية.
تحياتي Abdullah h1 (نقاش)
أهلًا Abdullah h1: سؤالي كان محددًا وواضحًا، من سيكون مرجعيتك في إبقاء البيانات وإبرازها على حساب أخرى أو إزالة الأخيرة؟ هل ستستخدم رؤيتك الشخصية واجتهادك في تجويد المحتوى أو ستكون ناقلًا فقط لما قاله أهل الاختصاص ممن لا يطعن في قولهم ولا يختلف عليه. لا نتحدث هنا عن الشاذ من الأقاويل مثل قول جماعة الأرض المسطحة، بل عن أقوال تدخل ضمن التاريخ السياسي والعرقي والقومي والجغرافي والديني، ولا يمكن حسمها بمسطرة تصنف أنها علمية. هنا في هذه الحالات، ماذا سيكون دورك؟ لطفًا ابتعد عن تشتيت الطلب، ولتكن إجابتك في حدود السؤال لتساعد نفسك وتساعدني. تحياتي. -- صالح (نقاش) 19:10، 25 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
الكلام واضح، ولكي أسهل الأمر أكثر؛ سوف اضرب مثال تحريري تطبيقي على الصفحة المُشار إليها أعلاه في اقرب فرصة ممكنة وسيتم إشعارك، حتى يتضح الأمر تمامًا ولا نطيل الكلام هنا Abdullah h1 (نقاش)
أهلًا Abdullah h1: ليس هناك حاجة لأمثلة، فقط المطلوب توضيح مرجعيتك في النظر للمصادر، كيف تقيمها وبناء على أي أساس؟ هل ستعود لأهل الاختصاص ممن لم يطعن على كلامهم، أم ستستعين برأيك الشخصي في تقييم المصادر المسندة للبيانات المتعارضة؟ -- صالح (نقاش) 21:31، 25 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
بكل تأكيد وهل سبق لي ان اضفت معلومة لا أصل لها؟! تحياتي Abdullah h1 (نقاش)
Abdullah h1: لا أحد أشار لما ذهبت إليه في ردك الأخير، الحديث عن كيفية تعاملك مع البيانات المتعارضة والمتناقضة ونظرك لمصادرها المختلفة أو الواحدة، ما هي مرجعيتك لتقييمها، هل هي بالعودة لأهل الاختصاص الذين لم يطعن في قولهم ولا وجود لأي خلاف حوله أم ترجيحك لرأي محتمل على حساب آخر بناء على تقييمك الشخصي؟ سبب السؤال الثاني وسياقه واضح ودقيق، وأتمنى منك أن تكون إجابتك واضحة ودقيقة. -- صالح (نقاش) 22:03، 25 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
قال مؤمن آل فرعون: {وَيَا قَوْمِ مَا لِي أَدْعُوكُمْ إِلَى النَّجَاةِ وَتَدْعُونَنِي إِلَى النَّارِ}، سياساتي اسمى هدفًا واشد احكامًا وغير قابلة للإختراق والعبث، على الناحية المُقابلة سياساتكم عبثيه ولا تُحترم منكم أنتم فكيف يُطالب باحترامها؟. يا اخ صالح الخطأ المُرتكب هنا و هنا مُوجب لإزالة الصلاحية (هذا هو العدل)، عند تحقيق العدل فذلك يعني بالضرورة ان السياسات فعالة ونافذة وتستلزم العمل بها. ماعدا ذلك لنتحدث عن أحوال الطقس.أما فيما يتعلق بالمنهجية سبق ان ذكرتها مُفصلة أعلاه لا حاجه للتكرار. تحياتي Abdullah h1 (نقاش)
رد الإداري: Wait Circle Green.svg يُنفَّذ... -- صالح (نقاش) 04:08، 24 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

مراجع تلقائي: الذوادي (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

السبب: -- althawadi 18:38، 28 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:  تم. -- صالح (نقاش) 23:46، 28 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

مراجع تلقائي: abnsamra (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب: No Cross.svg لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

السبب: لقد انشئت حسابي بعام 2020 قد كنت لاعرف القليل من شروط ويكبيديا وقد نشئت بعض المقلات الخاطئه ولاكن بعد عده محاولات وخطاء لقد تعلمت التحرير في ويكبيديا وقمت بتعلم من خطائي ولقد انشئت عده مقلات حسب شروط ويكبيديا ولدي تعديلات كثيره وانا مستوفى الشروط اللازمة لهذه الصلاحية ويمكنكم طلب مني انشاء مقالة معينه لثبات جدارتي للحصول على هذه الصلاحية وشكرا ..❤🤚 --Abnsamra (نقاش) 21:49، 28 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: X mark.svg لم يتم؛ غير مستوف بداية للشروط، إضافة إلى أن غرض حسابك إنشاء مقالة عن نفسك، لا تكرر إنشاء المقالة لئلا يتعرّض حسابك للمنع الدائم. -- صالح (نقاش) 23:40، 28 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

إزالة

الأرشيف

الطلبات ما قبل 1 نوفمبر 2016: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8


  • 2016: يناير · فبراير · مارس · أبريل · مايو · يونيو · يوليو · أغسطس · سبتمبر · أكتوبر · نوفمبر · ديسمبر