ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/أرشيف 3

يوليو 2018

فرط كوليسترول الدم العائلي

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: -- عَلاء راسِلني	تاريخ الطلب: 25 يونيو 2018، 00:23
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

مرحبًا مُجددًا، بعد الانتهاء من مقالة غدة دهنية وضمن سلسلة المقالات الطبية التي أعمل على تطويرها بدأت يوم 19 يونيو بالعَمل على مقالة فرط كوليسترول الدم العائلي. بدأتُ المقالة من الصفر وحجمها الآن 79 ألف بايت تقريبًا. المقالة مُترجمة عن المقالة الإنجليزية مع إضافاتٍ مُختلفة كي تُصبح المقالة أكثر شمولًا من مثيلاتها في اللغات الأخرى. ويُمكنكم الاطلاع على الآلية التي اتبعها في تطوير المقالات من خلال صفحة النقاش.

لماذا هذه المقالة؟ هناك حوالي 10 مليون شخص في العالم مُصابون بفرط كوليسترول الدم العائلي، ويُعتبر من الأمراض المُسببة للترسُبِ السريع للكوليسترول في جُدرانِ الشرايين، مؤديةً إلى حدوث التصلب عصيدي (من أنواع تصلب الشرايين).

طبعًا جميع التعليقات مُرحب بها، وأعملُ على فتحَ الوصلات الحمراء تباعًا -- عَلاء ^{راسِلني} 00:23، 25 يونيو 2018 (ت ع م)

مع

1. مع طبعا مجهود رائع -- بَراء ^{ناقِشني} 08:53، 29 يونيو 2018 (ت ع م)

التعليقات

• إشارة لأعضاء مشروع ويكي طب @Mervat ومحمد الصيفي وTrabelsiismail وFatma Ali وFatma elzahraa2 وYahia.Mokhtar وJustwiki ومحمد عبد الغني وSara Nabih وبلقيس محمود المناصير وMahmoudalrawi وA maraqa وأحمد ناجي وRama.Bsha وسامر ومحمد عصام وأبو هشام وبراء ومحمد عصام وShaimaa Abdellatif وBenseid Seid ومصعب: -- عَلاء ^{راسِلني} 14:15، 25 يونيو 2018 (ت ع م)

MOMAS

مرحبا @علاء: لقد راجعت المقدمة والعنوان الثالث 3.علم الوراثة (نظرا لميولي لموضوع الوراثة) وإليك ملاحظاتي:

1. يُصنف فرط كوليسترول الدم العائلي على أنهُ من النوعُ الثاني من اختلالِ دهونِ الدم العائلي (أعتقد أن إضافة من ضرورية للإشارة إلى أنه من ذلك الصنف وليس ذلك الصنف بحد ذاته).
2. نفس الأمر بالنسبة للعبارة For example, high LDL (often due to LDL receptor defect) is type 2 تُرجمت: فمثلًا، يتصفُ النوع الثاني بارتفاعِ متسوياتِ البروتين الدُهني مُنخفض الكثافة، والذي عادةً ما يكونُ بسبب عيبٍ في مستقبل هذا البروتين الدهني والأنسب (حسب رأيي) فمثلا: ارتفاع متسويات البروتين الدُهني مُنخفض الكثافة (والذي عادةً ما يكونُ بسبب عيبٍ في مستقبل هذا البروتين الدهني) هو من النوع الثاني وهذه الأنواع أو الأقسام مذكورة في عنوان علم الوراثة.
3. (مُتغاير الزيجوت) و (مُتجانس الزيجوت) التي بين أقواس في المقدمة، الأنسب أن تُكتب (مُتغايري الزيجوت) و(مُتجانسي الزيجوت) فهي تعود على الأشخاص والصفة تتبع الموصوف.
4. العبارة spans 45 kb الأنسب وطوله 45 كيلو زوج قاعدي كما هو موجود في عنوان بعض المصطلحات بالموضوع، عبارة زوج كيلو قاعدة لا يستقيم لها معنى (في نظري). نفس الأمر بالنسبة لزوج ميجا قاعدي.
5. بالنسبة لأصناف فرط كوليسترول الدم العائلي لا أعلم لماذا تتواجد كلمة جين في الأصناف الخمسة جميعها؟ الأصح أن يتم حذفها، الـLDLR (المستقبل) هو بروتين كذلك (رباعي البنية) يُخلّقُ من جين LDLR. (لا يجب الخلط بين الجين والبروتين المصطنع منه). مثال عبارة Class I: LDLR is not synthesized at all. التي تُرجمت الصنفُ الأول: لا يُصنع جين مستقبل البروتين الدهني منخفض الكثافة نهائيًا. خاطئة والأصح الصنفُ الأول: لا يُصنع مستقبل البروتين الدهني منخفض الكثافة نهائيًا. لأن الجين لا يُصنع ولا يُنقل ولا يرتبط ولا يكون عناقيد ....، ونفس الأمر بالنسبة للأقسام الأخرى.
6. بالنسبة لصورة مسار الـLDLR أرجو إضافة الوصف المتواجد في الصورة الانجليزية بكومنز سواء أسفل الصورة أو على شكل ملاحظة، ليفهم القارئ العربي المسار جيدا.
7. العبارة encodes a 666 amino acid protein that is expressed in the liver. ترجمت ويُشَفِر 666 بروتين حمض أميني والتي تُعبر في الكبد والأنسب يُشفر بروتينا طوله (أو يحوي) 666 حمض أميني والذي يتم التعبير عنه في الكبد.

الموسوعة محظوظة بك وبمجهوداتك يا علاء، إلى الأمام مشكورا --Momas (نقاش) 17:05، 25 يونيو 2018 (ت ع م)

• مرحبًا @Momas: سعيدً جدًا بتعليقك، وشُكرًا لإطراءك ، والردود كالآتي:

1.  وضعتُ مصدرًا، الإجابة: لا، حيثُ أنَّ فرط كوليسترول الدم العائلي هو النوع الثاني من اختلالِ دهونِ الدم العائلي، وأركز هُنا على اختلال دهون الدم "العائلي" (familial dyslipidemia) وليس اختلال دهون الدم (dyslipidemia). للتوضيح: اختلالِ دهونِ الدم العائلي (أو يُعرف باسم اختلالِ دهونِ الدم الأولي) يُصنفُ إلى 5 أنواعٍ، وهيَ فرط الدقائق الكيلوسية في الدم العائلي (النوع الأول)، فرط كوليسترول الدم العائلي (النوع الثاني)، شذوذ البروتين الشحمي البيتا العائلي في الدم (النوع الثالث)، فرط شحميات الدم العائلي (النوع الرابع)، فرط ثلاثي غليسيريد الدم العائلي (النوع الخامس).
2. أتوقع النُقطة الثانية مُتعلقة بالأولى.
3.  تم مع التوحيد على (متماثلي الزيجوت) بدلًا من (متجانسي الزيجوت).
4. حقيقةً هذه النُقطة أخذت معي بعض الوقت، ولكن قررت في النهاية الاعتماد على ما تُمليه القواميس، ووجدت هُنا مثلًا ترجمة (كيلو زوج قاعدي)، سأقوم بالبحث أكثر بالموضوع.
5.  رُبما سقط سهوًا
6. أظنَّ أنَّ المسار لا يَهم المقالة كثيرًا، والأفضل وضعه في مقالة مستقبل البروتين الدهني منخفض الكثافة، كما أنَّ المُهم في المسار هي الخطوة الثانية والخامسة وقد أُشير إليها ضمن النَص. أُرحب بتوضيحك للمسار في مقالة المُستقبل، ورُبما يمكننا وضع وصلة لقسم المسار في الصورة؟
7.  خاص:فرق/29154444، ولكن دون استعمال "يتم"، فاللغة العربية تحتوي على الفعل المبني للمجهول (يتم التعبير- نوعًا ما خاطئة لغويًا، والأصح يُعبرُ).

في النهاية أود شُكرك مرة أُخرى على التعليق أعلاه، فعلاوةً على الملاحظات أعلاه، وجدتُ أخطاءً أُخرى طفيفة، مثلًا في الملاحظة الثانية كلمة (متسويات) بدلًا من (مستويات)، وأيضًا (المسارة) بدلًا من (المسار)، ونقطة استعمالي كلمة (متجانس) في بداية المقالة وباقي المقالة كلمة (متماثل). تحياتي -- عَلاء ^{راسِلني} 17:53، 25 يونيو 2018 (ت ع م)

• @علاء: 2،1- نعم نتحدث على اختلال الدهون العائلي (أي الوراثي) بشكل خاص، ولهذا نحن نتحدث عن الخلل في أحد أو كلا أليلي الجينات المسؤولة عن الأمراض ويتم تصنيف المرضى لمتماثلي ومتغايري الزيجوت. في المصدر الذي أوردته الصنف الثاني مقسم لقسمين: IIa. familial hypercholesterolemia (فرط كوليسترول الدم العائلي) و IIb. familial combined hyperlipidemia (فرط شحميات الدم المشترك العائلي) لذلك تبقى ملاحظتي صحيحة ويؤكد ذلك استخدام حرف a الدال على التنكير بدل the المستعملة للتعريف في المقالة الإنجليزية.

4- الأمر لا يحتاج لبحث (في نظري) الوحدة الأساسية هي زوج قاعدي تكررت ألف مرة إذن كيلو زوج قاعدي (مجرد مضاعف فقط)، كما هو الحال بالنسبة لمتر مربع وكيلومتر مربع حيث لا يصح قول متر كيلو مربع. ولا يُشترط أن نعمل بما في موقع القاموس دائما فقد تكون هنالك ترجمة أنسب.

6- المسار مهم جدا للمقالة فهو يوضح طريقة تحليل بروتين الـLDL المسبب لهذا المرض، ومن دون الوصف فالصورة مجرد رسومات مبهمة، حسن سأقوم بإضافة الصورة في مقالة المستقبِل وترجمة الوصف أسفلها ونضع وصلة إليه.

شكرا على الرد، تحياتي --Momas (نقاش) 23:13، 25 يونيو 2018 (ت ع م)

• @Momas: الرد كالآتي:

1.  حُلت، وحقيقةً ما أثار استغرابي تذكري أني وضعت IIa في مكانٍ ما في المقالة، ولكن سقطت عندَ النسخ إلى المقدمة، ووجدتها في قسم قياسات الليبيدات.
2. برأيي يحتاج لِبحث، وأنا من النُوع الذي اعتمدُ على المصادر الموثقة أكثرَ من غيرها، فغالبًا لم ترد عبثًا في المصادر بهذا الشكل، وبعد بحثٍ بسيط وجدت عدة أشكال للاستعمال (كيلو زوج قاعدي، زوج كيلو قاعدي، زوج قاعدي كيلو)، وعلى العموم سنُوحد على الأسهل للفهم.
3.  بانتظارك

تحياتي وشُكرًا مرة أخرى -- عَلاء ^{راسِلني} 02:27، 26 يونيو 2018 (ت ع م)

مصعب

• المقالة شاملة والمجهود رائع. قمت ببعض التعديلات الطفيفة. لدي ملاحظتان طفيفتان. الاولى: calf تترجم غالبا إلى بطة الساق (بحسب المورد) إن ارتؤي انه انسب. الثانية: ترجمة adapter إلى ملئم عسيرة بعض الشيء وأرى ان مكيِّف أنسب (مشتق من التكييف أيسر). شكرا جزيلا--Avicenno (نقاش) 13:05، 27 يونيو 2018 (ت ع م)

شُكرًا @مصعب: على تعديلاتك. بالنسبة للنقطة الأولى فقد اعتمدتُ أنَّ calf تترجم إلى (ربلة، ربلة الساق، بطن الساق، بطة الساق)، واعتمدت بطن الساق كونها برأيي أسهل للفهم. أما النقطة الثانية  فتم التغيير، وأضفتها للمقالة الأصل. تحياتي -- عَلاء ^{راسِلني} 14:05، 27 يونيو 2018 (ت ع م)

براء

مجهود رائع جداً علاء، يعطيك ألف عافية يارب، بالطبع لا أفهم تماماً في الموضوع لكن تعليقي الوحيد حاول ترجمة مسار الميفالونات إن أمكن، فالمقالة رائعة ومرتبة جداً، بالتوفيق دوماً -- بَراء ^{ناقِشني} 21:12، 28 يونيو 2018 (ت ع م)

@براء: شُكرًا لتعليقك حقيقةً أعمل على ذلك، وعلى ترجمة الصُورة أيضًا، ولكن انتظر حتى نهاية أو منتصف شهر يوليو لظروفٍ تعلمينها. تحياتي -- عَلاء ^{راسِلني} 02:22، 29 يونيو 2018 (ت ع م)

• خلاصة: مُراجعة مقبولة بعد انقضاء 7 أيام وعدم وجود اعتراضات--إسلام^نقاش 02:28، 2 يوليو 2018 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

متحف الدبابات الملكي

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: Freedom's Falcon (نقاش)	تاريخ الطلب: 26 يونيو 2018، 12:11
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

أرجو مراجعة المقالة قبل ترشيحها لتكون مقالة جيدة. --Freedom's Falcon (نقاش) 12:11، 26 يونيو 2018 (ت ع م)

التعليقات

• خلاصة: مُراجعة مقبولة بعد انقضاء 7 أيام وعدم وجود اعتراضات--عادل فوزي (راسلني) 14:27، 3 يوليو 2018 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

حي مأمن الله

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: عادل فوزي (راسلني)	تاريخ الطلب: 26 يونيو 2018، 15:01
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

حي مأمن الله أو ماميلا (بالعبرية: ממילא) هو حي يقع في القدس، تأسس في أواخر القرن التاسع عشر خارج البلدة القديمة، غرب باب الخليل. عملت على المقالة بسرعة (أعتقد أنها استغرقت مني حوالي 10 ساعات متواصلة فقط كي أتممها) وهي جيدة على النسخة الإنجليزية ومُختارة على النسخة العبرية. الوصلات الحمراء كثيرة نوعاً ما بالمقالة لكنني حاولت التقليل منها قدر الإمكان ولا زلت أعمل على إنشائها، أتمنى منكم مُراجعة المقالة وإخباري بكل ملاحظاتكم وما إذا كانت المقالة تستحق فعلاً أن تكون جيدة أولا. ملاحظة: هذه المقالة مُحايدة ولا يوجد فيها شيء من الانحياز للجانب الإسرائيلي أو الفلسطيني--عادل فوزي (راسلني) 15:01، 26 يونيو 2018 (ت ع م)

التعليقات

• أقترح عليك نقل المقالة إلى الاسم العربي الأصلي للحي (حي مأمن الله) المنسوب إلى مقبرة مأمن الله القريبة. لقد تعرّضت المنطقة كغيرها للتهويد على مرّ السنين، فتغيّرت أسماء الشوارع والمعالم، ولكن بما إن المقالة جزء من مقالات الموسوعة العربيّة، يجب أن تظل الأسماء بالعربيّة (حتى لو تغيّرت بالقوّة على الأرض). فلا يُعقل مثلاً أن تكون مقالة القدس في ويكيبيديا العربيّة تحت اسم "يروشالايم" فقط لأن المدينة مُحتَلّة في الأمر الواقع! يمكنك الاطلاع على هذا المصدر للتأكد. ببساطة، نحن لسنا مجبورين للانسياق إلى رواية الإعلام المُنحاز إلى إسرائيل. شكرًا لك. --Freedom's Falcon (نقاش) 19:56، 26 يونيو 2018 (ت ع م)

@Freedom's Falcon: أهلاً، لقد  تم تطبيق الملاحظة مع إضافة المرجع المذكور، ما رأيك؟--عادل فوزي (راسلني) 21:52، 26 يونيو 2018 (ت ع م)

• خلاصة: مُراجعة مقبولة بعد انقضاء 7 أيام وعدم وجود اعتراضات--عادل فوزي (راسلني) 14:39، 3 يوليو 2018 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

إيناس دو بورغوانغ

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: عادل فوزي (راسلني)	تاريخ الطلب: 3 يوليو 2018، 14:21
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

إيناس-ماري دو بورغوانغ، وتُعرف أيضاً باسم إيناس فورتول أو إيناس ليوطي، (5 يناير 1862 - 9 فبراير 1953) كانت ممرضة فرنسية رائدة عملت كرئيسة للصليب الأحمر الفرنسي وأسست الصليب الأحمر في المغرب. تقديراً لعملها الاجتماعي المكثف، أصبحت أول امرأة يتم تكريمها برتبة ضابط عظيم في وسام جوقة الشرف. كما تم توشيحها كضابط عظيم في الوسام العلوي تقديراً لعملها في المغرب. في الحقيقة هذه أول مرة أرشح مقالة لها علاقة بالمغرب وبالمرأة، أتمنى أن تزودوني بجميع ملاحظاتكم وشكراً للجميع --عادل فوزي (راسلني) 14:21، 3 يوليو 2018 (ت ع م)

التعليقات

• خلاصة: مُراجعة مقبولة، مع عدم وجود اعتراضات.--عادل فوزي (راسلني) 14:34، 10 يوليو 2018 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

ياد كينيدي

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: عادل فوزي (راسلني)	تاريخ الطلب: 6 يوليو 2018، 20:31
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

ياد كينيدي (بالعبرية: יד קנדי)، يقع في منطقة ماتيه يهودا بالقرب من القدس، إسرائيل، هو نصب تذكاري لجون كينيدي، الرئيس ال35 للولايات المتحدة، الذي اُغتيل في دالاس، تكساس في عام 1963. يبلغ ارتفاع النصب التذكاري 60 قدماً (18 متراً) على شكل جذع شجرة معلقة، للدلالة على نهاية حياته القصيرة. عملت على المقالة لحوالي أربعة أيام، وترجمتها من النسخة الإنجليزية الجيدة، أتمنى منكم مُراجعتها وإبلاغي بملاحظاتكم وآرائكم مع جزيل الشكر--عادل فوزي (راسلني) 20:31، 6 يوليو 2018 (ت ع م)

هام: المقالة مرشحة بمناسبة يوم ويكيبيديا العربية الرابع عشر--عادل فوزي (راسلني) 19:38، 13 يوليو 2018 (ت ع م)

التعليقات

• خلاصة: مُراجعة مقبولة، مع عدم وجود اعتراضات.--عادل فوزي (راسلني) 00:25، 14 يوليو 2018 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

علم جنوب أفريقيا (1928–1994)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: عادل فوزي (راسلني)	تاريخ الطلب: 9 يوليو 2018، 19:09
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

أهلاً جميعاً، لقد قررت هذه المرة التغيير من نوعية المقالات التي أكتبها وقررت الكتابة عن علم، علم جنوب أفريقيا (1928-1994)، المقالة جيدة على النسخة الإنجليزية لذا قمت بتطويرها عن طريق الترجمة، العيب الوحيد في المقالة هو كثرة الوصلات الحمراء بسبب قلة المحتوى العربية عن جنوب أفريقيا، وقد عملت على فتح بعضها، ولا زلت أقوم بفتحها وأنا شبه متأكد أني سأنتهي منها قبل نهاية فترة المُراجعة، كما فعلت في جميع مقالاتي المرشحة سابقاً، الرجاء مُراجعة المقالة وإبلاغي بآرائكم وملاحظاتكم وشكراً--عادل فوزي (راسلني) 19:09، 9 يوليو 2018 (ت ع م)

هام: المقالة مرشحة بمناسبة يوم ويكيبيديا العربية الرابع عشر--عادل فوزي (راسلني) 19:41، 13 يوليو 2018 (ت ع م)

التعليقات

•  تم إنشاء الوصلات الحمراء الموجودة في المُقدمة وصندوق المعلومات--عادل فوزي (راسلني) 12:20، 11 يوليو 2018 (ت ع م)
•  تم إنشاء أغلب الوصلات الحمراء في المقالة--عادل فوزي (راسلني) 19:12، 11 يوليو 2018 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

تنين كومودو

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: باسم (ن)	تاريخ الطلب: 14 يوليو 2018، 20:35
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

مقالة كاملة عن أكبر العظايا في العالم، وهي تنانين كومودو الشهيرة. تعاونت عليها مع أخي @عبَّاد: ونُرشحها اليوم بِمُناسبة يوم ويكيپيديا العربيَّة الرابع عشر. بِالمُناسبة، هذه أوَّل مقالة نُنهيها ضمن الوقت المُلائم مُنذُ سنوات ، إذ كانت تتطلَّب منا أُسبُوعًا إضافيًّا!--باسم^{راسلني (☎)} 20:44، 14 يوليو 2018 (ت ع م)

التعليقات

• خلاصة: مُراجعة مقبولة بعد انقضاء 7 أيام وعدم وجود اعتراضات--إسلام^نقاش 13:25، 22 يوليو 2018 (ت ع م)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

فضة

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: Sami Lab (نقاش)	تاريخ الطلب: 14 يوليو 2018، 05:33
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

الفضة، كما الذهب، ذات أهمية تفوق التكوين الكيميائي لها. وتلك الأهمية تشمل كافة جوانب الحياة.

ضمن مهمة تطوير المحتوى المختار بمناسبة يوم ويكيبيديا العربية الرابع عشر أرشح مقالة فضة لوسم النجمة الفضية.

ملاحظة: سأعمل على فتح الوصلات وتعريب الصور في قابل الأيام.

أتمنى أن تنال الإعجاب. سلامات. --Sami Lab (نقاش) 05:33، 14 يوليو 2018 (ت ع م)

التعليقات

• @Sami Lab: المقالة مُمتازة، لِمَ لا تُرشحها كمُختارة؟--باسم^{راسلني (☎)} 20:32، 14 يوليو 2018 (ت ع م)
• بالرغم من كونها فضة إلا أنها تصلح للنجمة الذهبية .--إسلام^نقاش 19:25، 15 يوليو 2018 (ت ع م)
  • @باسم وإسلام: شكراً لكما على التعليق؛ لكني لا أرى ضيراً من ترشيحها لتكون من المقالات الجيدة؛ رغم أنها تحقق شروط المختارة، فذلك لن يقلل من قيمتها، وكنت قد فعلت ذلك مسبقاً مع مقالة صوديوم مثلاً. --Sami Lab (نقاش) 19:01، 16 يوليو 2018 (ت ع م)

طبعًا لن تُقلل، لكن رأيي أن تُذهَّب --باسم^{راسلني (☎)} 19:16، 16 يوليو 2018 (ت ع م)

قياساً على تنوع المراجع بالمقارنة مع مقالة "ذهب"، أرى من الأفضل ترشيحها للجيدة؛ كما هو الحال مع المقالة المقابلة في الويكي الإنجليزي.--Sami Lab (نقاش) 19:30، 16 يوليو 2018 (ت ع م)

• خلاصة: مُراجعة مقبولة بعد انقضاء 7 أيام وعدم وجود اعتراضات--إسلام^نقاش 13:33، 22 يوليو 2018 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

ذهب

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: Sami Lab (نقاش)	تاريخ الطلب: 14 يوليو 2018، 05:25
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

الذهب أكثر من مجرد عنصر كيميائي؛ وتقليدياً لا تفوق أهميته الاعتبارية والمادية أية مواد أو عناصر أخرى.

ضمن مهمة تطوير المحتوى المختار بمناسبة يوم ويكيبيديا العربية الرابع عشر أرشح مقالة ذهب لوسم النجمة الذهبية.

ملاحظة: سأعمل على فتح الوصلات وتعريب الصور في قابل الأيام.

أتمنى أن تنال الإعجاب. سلامات. --Sami Lab (نقاش) 05:25، 14 يوليو 2018 (ت ع م)

التعليقات

• كالعادة، مقالة من ذهب، لا غبار عليها. ليس لي أي ملاحظات. تحياتي. --Mervat ^ناقش 20:39، 15 يوليو 2018 (ت ع م)

• خلاصة: مُراجعة مقبولة بعد انقضاء 7 أيام وعدم وجود اعتراضات--إسلام^نقاش 13:17، 22 يوليو 2018 (ت ع م)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

فازكين سركسيان

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: -- بَراء ناقِشني	تاريخ الطلب: 30 يونيو 2018، 13:48
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

يعتبر فازجين سركسيان أول وزير دفاع لأرمينيا، شغل العديد من المناصب وعرف بكونه من أقوى الشخصيات على المستوى السياسي والاقتصادي، كل التعليقات مرحب بها -- بَراء ^{ناقِشني} 13:48، 30 يونيو 2018 (ت ع م)

@باسم وإسلام: هل لديكما أي ملاحظات بخصوص هذه المقالة أو أقوم بإغلاق المراجعة لتمر إلى مرحلة التصويت؟--عادل فوزي (راسلني) 12:00، 7 يوليو 2018 (ت ع م)

@Anass: تلقيت الملاحظات الضرورية من باسم .. -- بَراء ^{ناقِشني} 09:02، 9 يوليو 2018 (ت ع م)

التعليقات

• خلاصة: مُراجعة مقبولة بعد انقضاء 3 أسابيع وعدم وجود اعتراضات--إسلام^نقاش 13:09، 22 يوليو 2018 (ت ع م)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

أندرانيك

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: -- بَراء ناقِشني	تاريخ الطلب: 30 يونيو 2018، 09:16
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير.

مقالة أندرانيك هي مقالة لشخصية قوية أرمينية، لعبت أدواراً مهمة على أصعدة كثيرة وخاصة في العاصمة الأرمينية يريفان وفيما يخص الصراع مع الأتراك والكرديين والإمبراطورية العثمانية، مرحب بكل التعليقات :) -- بَراء ^{ناقِشني} 09:16، 30 يونيو 2018 (ت ع م)

التعليقات

• @براء: مجهود جميل، عندي الكثير من المُلاحظات أبرزها عن معلومات تاريخية لم تتطرَّق لها المقالة المُترجمة عنها رُبما، وعن أسماء المواقع:
  • المقالة تتبنى الرواية الأرمنيَّة 100% عن ما كان يجري في الأناضول الشرقيَّة أو أرمينية التاريخيَّة والدولة العُثمانيَّة عُمومًا، أواخر العصر العُثماني، وتُغفل ما تنص عليه المصادر العربيَّة والعُثمانيَّة عن تلك الفترة.
  • القيادات الأرمنيَّة كانت تُثير الشغب بِدعمٍ من الروس رغبةً من الأخيرة بزعزعة الكيان العُثماني واقتسام أراضي الدولة، واستغلَّت امتيازاتها في الدولة كحامية للأرثوذكس العُثمانيين لِتقوم بهذا الأمر، وعُموم الأرمن دفعوا ثمن خطايا قياداتهم بسبب هذا.
  • قصة كراهيَّة الأرمن من قبل «الأتراك» يومذاك غير سليمة، وحدهم العناصر المنتمية للطاشناق والحركات الثورية المدعومة من روسيا كانوا مُراقبين، أمَّا الأرمن من العامَّة فلم يكن أحد يُراقبهم، باستثناء بعض تُجَّار إستانبول الذين كانت لهم صلات مع بريطانيا وروسيا وكانوا أشبه بالعملاء المُزدوجين (بريطانيا تُريد منع روسيا من اكتساب قدرٍ كبير من تركة الدولة العُثمانية المُتهالكة، وروسيا تُريد إقصاء بريطانيا رغبةً منها بإحياء الإمبراطورية البيزنطية بحُلَّة مُعاصرة). وعبارة الأتراك لم تكن رائجة بين العُثمانيين وبين الذين نُسميهم اليوم أتراكًا، كونها كانت مُهينة بالنسبة لهم وتُقابل نعت الغجر والنَّور الذي نستعمله اليوم بِاللغة العربيَّة، ولم يتقبلوها إلا بعد تولِّي مُصطفى كمال أتاتورك زمام الأُمور.
  • المصادر الغربيَّة تُسمي العُثمانيين أتراكًا بمعنى المُسلمين أو العُثمانيين. كانت كلمة «تُركي» تعني مُسلم في الغرب مُنذُ أن دخل العُثمانيُّون البلقان زمن السُلطان مراد الأول وحتَّى انهيار الدولة، أما المصادر العربية والعُثمانيَّة، خُصوصًا المُتأخرة، فلا تُسمَّي شعب الدولة (بشقيه العرب والتُرك خُصوصًا) إلَّا «عُثمانيُّون». انظري هذه الجريدة المصريَّة من سنة 1316هـ - 1899م.
  • توسَّعت الرقابة عن الأحزاب والحركات الأرمنيَّة سنة 1905م عندما حاول الأرمن قتل السُلطان عبد الحميد الثاني بقنبلة موقوتة مصنوعة في سويسرة، وهذه الحركة بررها الغرب على أنها مُقاومة مشروعة أو أغفل ذكرها تمامًا، بينما أدانوا كُل ذرَّة غُبار نُثرت باتجاه أي مُشاغب أرمني يتعاون مع الروس أو معهم.
  • المجازر التي يُحبون تسميتها بالحميدية وقعت بدعمٍ ومُباركة روسيٍّة كاملة، وسببها أيضًا لا يذكره الأرمن ولا الغرب إلى اليوم. نتيجة انعدام الإصلاحات في الأناضول الشرقيَّة (وسائر الولايات والمناطق لأن الدولة كانت في ضائقة ماليَّة وبريطانيا تسلَّطت على خزينتها لاستيفاء أموالها المُستدانة، وبنفس الوقت تُطالبها بإجراء إصلاحات تطال الأقليَّات الدينيَّة حصرًا، فلم يكن الإهمال يطال الأرمن وحدهم أو كانت السلطنة تتقصدهم)، هاجمت الجماعات الأرمنيَّة المُسلحة قُرى المُسلمين في تلك الناحية وقتلت منهم أعدادًا كبيرة، والمشهور أنَّ الأرمن كانوا يحصرون المُسلمين في المساجد ويحرقونه بما فيه لتوفير الرصاص، وأغلب المُسلمين الذين قُتلوا كانوا أكرادًا، فلمَّا أرسلت عليهم الحكومة جيشًا لقمعهم كان جيش شرق الأناضول المُكوَّن من نسبة كبيرة من الأكراد كونهم أبناء المنطقة، فانتقموا لأبناء جلدتهم شر انتقام من أي أرمني وقع في أيديهم، وهُناك تفاصيل كثيرة تحتاج مقالة بنفسها ولن أتمكن من الغوص فيها كُلها الآن، لكن القصة ليست كما تنص عليه المصادر الأرمنية والغربيَّة أبدًا.
  • نفس القصة تكررت في حرب البلقان بين جيوش تلك الدول من الصرب واليونانيين والبُلغار ومن ساندهم من الأرمن، وهذه مُوثقة كيف كان المُسلمون يُحصرون في المساجد ويُحرقون أحياء في مُحاولةٍ لِتطهير البلقان دينيًّا، وكان هذا من بين الأسباب التي دفعت أتاتورك فيما بعد لِإجراء عمليَّات تبادل سُكَّاني مع اليونان وبلغاريا وصربيا وغيرها، حيث انتقل منها أغلب أهلها المُسلمين (تُرك وبُلغار وصرب وروم اعتنق أجدادهم الإسلام مُنذُ القدم، وقسمٌ آخر عبارة عن خليط نتيجة تزاوج هؤلاء) واستقروا في تُركيَّا وانتقل من الأخيرة الصرب والبلغار والروم وتوزعوا في البلقان كُلٌ بحسب قوميته.
  • بشكلٍ عام كُل الأقسام التي تتحدث عن التاريخ العُثماني بحاجة لِإعادة نظر مُطوَّلة لأنها تتضمَّن تفاصيل مُهمَّة أُغفل ذكرها. وبالنسبة لما حصل من نزاعاتٍ بين الآذر والأرمن ما بعد سقوط الدولة العُثمانيَّة فإنني لست مُطلعًا عليه تمامًا، لكن ما أعرفه هو أنَّ أعضاء الطاشناق والهنشاق ارتكبوا مجارز في باكو لم تتقوف إلا عند دخول جيش الإسلام العُثماني، وكانت ردة فعل الأذريين تجاه الأرمن عنيفة، فقتلوا أغلب جمهرة المدينة منهم انتقامًا لما فعلوه، وطردوا البقيَّة منها، وما زالت باكو حتى اليوم مدينة محظورة على الأرمن، بحسب علمي، ولا أعرف إن تبدّل الوضع، لكن ما زالت كُلٌ من أرمينيا وأذربيجان تنظر إلى الأُخرى باعتبارها دولة عدوَّة.
  • أسماء المناطق بحاجة لِتدقيق كذلك:
    • تفليس وليس تبليسي
    • قره حصار وليس كاراهيسار
    • إستانبول وليس القُسطنطينيَّة (الأخيرة كانت إصرارٌ من الغرب على تسميتها باسمها البيزنطي ولم تتغيَّر إلَّا بعد قيام الجمهوريَّة التُركيَّة المُعاصرة)
    • أرمينية وليس أرمينيا؛ فأرمينية هو اسم الإقليم كاملًا بينما أرمينيا اسم الدولة المُعاصرة
    • الدولة العُثمانيَّة وليس الإمبراطوريَّة العُثمانيَّة؛ الأخيرة تسمية غربيَّة عُرِّبت حديثًا، وتاريخيًّا لم تُستعمل في الأراضي العُثمانيَّة على الإطلاق
    • العُثمانيين وليس الأتراك، للسبب الموضح أعلاه
    • نخجوان وليس ناخيشيفان
    • قره باغ وليس كاراباخ
    • إجمالًا فنحن بحاجة لسرد بأسماء كُل المواقع بلُغتها الأصليَّة لأتمكن من إعطائك طريقة كتابتها الصحيحة
• يبدو أنَّ المقالة تحتاج بعض التنقيح والتوضيح، من الأمثلة: «غادر أندرانيك فريسنو للإقامة في سان فرانسيسكو في محاولة غير ناجحة لاستعادة صحته»، والأصح: غادر.... للنقاهة بعد أن ساءت صحته، أو ما شابه. عبارات مثل «تمَّ عزل» و«تمَّ إنشاء» ركيكة، والأنسب «عُزل» و«أُنشئ»، وقيسي على ذلك. فتمَّ كذا يعني وقع الأمر وانتهى: تمَّ بناء الجسر سنة 1910م. وفي المُقدمة تكرار للاسم بالأرمنيَّة، على أنَّ إحداها كُتبت «الأرمينيَّة» والأُخرى «الأرمنيَّة»، والأصح الأرمنيَّة. كذلك، من الواجب استبدال الكلمات المكتوبة بالأبجديَّة اللاتينيَّة بما يُقابلها بالأرمنيَّة وإلى جانبها نقحرتها بِالعربيَّة، لو رغبتِ بتوضيح اللفظ.

بالإجمال هذا ما لديّ من مُلاحظات ضروريَّة على المقالة. أفترض أنَّ مقالة فازجين سركسيان فيها مُلاحظات شبيهة، غير إنَّ معلوماتي عن تلك الفترة ضئيلة نوعًا ما فلا أستطيع الحُكم، لكن أنصح بكُل الأحوال أن تعتمدي على مقالات الدُول المُناوئة (المقالة الأذريَّة بحالة سركسيان) ليكون طرح الموضوع أكثر اتزانًا. المُلاحظة الوحيدة التي أستطيع القول بها هو أنَّ اسمه ينبغي أن يُكتب «فازكين»، فالأرمن اللُبنانيين يكتبونها على هذا الشكل بِاللُغة العربيَّة (تعويض الكاف المشروطة «گ» بالكاف العربيَّة: فازگين أو وازگين أو بازگين تُصبح فازكين). تحيَّاتي--باسم^{راسلني (☎)} 19:12، 5 يوليو 2018 (ت ع م)

@باسم: شكراً جداً على تعليقك باسم، ان شاء الله راح أعمل فيهم كلهم بالمقالة بس عندي سؤال هلأ المعلومات اللي ذكرتها كيف بقدر أوصل لمصدرها العربي؟ " من باب إضافتها للمقالة" ولا في مقالات أصلا بتحتويها؟ -- بَراء ^{ناقِشني} 08:56، 9 يوليو 2018 (ت ع م)

@براء: مقالة عبد الحميد الثاني فيها قسم من المعلومات المذكورة مُرفقة بِالمصادر. يُمكنك أيضًا البحث عن المصادر التالية على الإنترنت (بصيغة Pdf)

• عبد العزيز الشنَّاوي: الدولة العُثمانيَّة دولة إسلاميَّة مُفترى عليها، طُبع سنة 1985م (انظري الجُزء الثالث، صفحة 1548 و1559 و1560 على سبيل المِثال)
• مُصطفى كامل باشا: في المسألة الشرقيَّة، طُبع سنة 2003م، صفحة 301 و320 على سبيل المِثال
• مُحمَّد نور الدين: تُركيَّا الجُمهُوريَّة الحائرة، نُشرت سنة 1998م، صفحة 21 - 24 (مصدر القول بأنَّ كلمة تُركي كانت تعني مُسلم وأنَّ الغرب كان يُعادي العُثمانيين من هذا المُنطلق)
• مجلَّة الاجتهاد، العدد الثالث والأربعون، السنة الحادية عشر، صيف سنة 1420هـ - 1999م، دار الاجتهاد، صفحة 84
• حسَّان حلَّاق: موقف الدولة العُثمانيَّة من الحركة الصهيونيَّة، مُقتطفات مُتعددة من كذا صفحة
• انظري أيضًا في كتاب مُذكرات السُلطان عبد الحميد للاطلاع على نظرته الشخصيَّة تجاه الأرمن والأزمة الأرمنيَّة

هذه بضعة مصادر يُمكنك البحث عنها على الإنترنت وإدراجها ضمن المصادر. انظري قسم المصادر العربيَّة بِمقالة محمد الأول على سبيل المِثال واتبعي نفس الطريقة في إدراج المصادر العربيَّة ضمن قالب {{مرجع كتاب}}. تحيَّاتي--باسم^{راسلني (☎)} 20:03، 9 يوليو 2018 (ت ع م)

@براء: إن أمكن إتمام العمل وتنفيذ الملاحظات ليتم البت في المراجعة.--إسلام^نقاش 14:26، 22 يوليو 2018 (ت ع م)

@إسلام: أنا راح أبلشها ان شاء الله بس وقتي ضيق شوي هالفترة، معلش أجلوها لإنو بدها مني شغل كتير ومو حابة أكتب فيها أي اشي، المعلومات اللي ذكرها باسم مهمة وما بدي أغفل عن أي معلومة فبدها وقت .. يعطيك ألف عافية -- بَراء ^{ناقِشني} 14:39، 22 يوليو 2018 (ت ع م)

@براء: سيتم إغلاق المراجعة، ويمكن بدأ صفحة مراجعة من جديد بعد إتمام العمل عليها، تحياتي وبالتوفيق.--إسلام^نقاش 15:21، 22 يوليو 2018 (ت ع م)

• خلاصة: إغلاق المراجعة لانشغال صاحبة الطلب، ويمكن بدأ صفحة مراجعة من جديد بعد إتمام العمل عليها--إسلام^نقاش 16:01، 22 يوليو 2018 (ت ع م)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

التعليم العالي في المغرب

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: --مــــســتــــر(راســلــني)	تاريخ الطلب: 8 يوليو 2018، 20:28
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير.

التعليم العالي في المغرب مقالة شاملة وتغطي جميع جوانب الموضوع أريد منكم قراءة المقالة والتعبير عن آرائكم --مــــســتــــر^{(راســلــني)} 20:28، 8 يوليو 2018 (ت ع م)

أنا ضد هذه المقالة (هذا إن صح عنها قول مقالة) ففي نظري هي أقرب لتكون قائمة لذا فالأفضل ترشيحها كقائمة مُختارة، أعتقد أن هناك مرجعاً معطلاً (المرجع 34)، كما أن هذا التعديل [1] غير مسموح به لذلك تراجعت عنه وشكراً--عادل فوزي (راسلني) 23:01، 8 يوليو 2018 (ت ع م)

التعليقات

@Anass: نعم المقالة بها جداول للجامعات والكليات والمعاهد العليا هذا ما يجعلها كقائمة. لكن لا تتسرع ضعنا نرى آراء زملاء آخرون. --مــــســتــــر^{(راســلــني)} 00:24، 9 يوليو 2018 (ت ع م)

أنا متأكد أن الزملاء يشاركونني نفس الرأي، وهذا واضح--عادل فوزي (راسلني) 00:27، 9 يوليو 2018 (ت ع م)

•  تعليق: مبدأيًا لا تصلح مختارة، نسبة القوائم أكبر من نسبة المحتوى، قد تصلح 5قائمة مختارة، وهناك خطا في أحد المراجع.--إسلام^نقاش 20:14، 18 يوليو 2018 (ت ع م)

• خلاصة: لا تصلح كمختارة--إسلام^نقاش 13:47، 22 يوليو 2018 (ت ع م)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

أبو العباس عبد الله السفاح

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: أحمد ناجي راسِلني	تاريخ الطلب: 14 يوليو 2018، 23:27
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

مرحبًا. أحب أن أقدم لكم أول مقالاتي المُتميزة التي عملت عليها مُنفردًا، وهي مقالة أبي العباس عبد الله السفاح، وهو مؤسس الدولة العباسية، وإن شاء الله سأعمل على مقالات الخُلفاء العباسيين تباعًا، وأطور مقالاتهم، وأحب أن أوجه شكر لأخي @باسم: الذي تعلمت منه أصول كتابة المقالات المُختارة كما ينبغي. المقالة مُرشحة بمناسبة يوم ويكيبيديا العربية الرابع عشر، وهي الآن جاهزة، ولكن سأضع اللمسة الأخيرة بخصوص المَصادر غدًا، تحياتي للجميع . أحمد ناجي ^{راسِلني} 23:27، 14 يوليو 2018 (ت ع م)

التعليقات

Uwe a

المقال يستخدم التأريخ الهجري في مجمل المتن، وهو ما يجعل موضعته زمنيا صعبا للقراء.--ميسرة ^(نقاش) 14:47، 15 يوليو 2018 (ت ع م)

حسنًا @Uwe a: سأحاول البحث عن المُقابل الميلادي بطريقة دقيقة، وأضيفه إن شاء الله، تحياتي لك . أحمد ناجي ^{راسِلني} 14:49، 15 يوليو 2018 (ت ع م)

القسم المذكور تحديدا ينقصه المراجع وفيه الكثير من الإقتباس التي لا إشارة واضحة لمصدرها، عموما المصادر ليست كثيرة، معظمها كتاب إبن كثير، وتكاد تخلو من المصادر المعاصرة.--ميسرة ^(نقاش) 14:55، 15 يوليو 2018 (ت ع م)

هناك نص للبداية والنهاية في ويكي مصدر، الإشارة إليه في المصادر خير من الإشارة إلى صفحات دون إشارة للمحتوى الرقمي في ويكي مصدر.--ميسرة ^(نقاش) 15:07، 15 يوليو 2018 (ت ع م)

@Uwe a: بالفعل عندما كنت أكتب المقال كان مرجعي هو ابن كثير، ولكن الآن أحضر قائمة بمصادر أُخرى قديمة، وستُضاف اليوم أو غدًا على الأكثر، ولكن بالنسبة للمصادر المُعاصرة، فأنا حقيقةً لا أرى فائدة كبيرة منها إلا لتنويع المصادر لا أكثر، ولكن سأبحث عن بعضها، وسأُضيف رابط كتاب ابن كثير على ويكي مصدر. تحياتي لك. أحمد ناجي ^{راسِلني} 15:09، 15 يوليو 2018 (ت ع م)

• خلاصة: مُراجعة مقبولة بعد انقضاء 7 أيام وتنفيذ الملاحظات، وعدم وجود اعتراضات أخرى--إسلام^نقاش 22:01، 23 يوليو 2018 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

تونس

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: Ettounsia (نقاش)	تاريخ الطلب: 23 فبراير 2022، 11:16
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير.

السلام عليكم، مقالة تونس أرى أنها مقالة مثالية، تتحدث عن دولة عريقة.. مقالة غنية بالمعلومات والتواريخ والصور والمصادر الموثوقة، تنظيمها رائع، تستحق فعلا أن تكون مقالة مختارة. وشكرا. --Ettounsia (نقاش) 11:16، 23 فبراير 2022 (ت ع م)

التعليقات

حسن

• @Ettounsia: وعليكم السلام ورحمه الله وبركاته. أرى أن بعض الفقرات لا تحتوي على أي مصادر بتاتًا، إذ يجب توثيق كل فقرة بمصادر مناسبة وموثوقة. في الحقيقة أرى أن المقالة تحتاج إلى المزيد من العمل. أيضًا إشارة للزميل ميشيل لإبداء رأيه. مع تحياتي. --حسن (نقاش) 07:34، 25 فبراير 2022 (ت ع م)

  مرحبا، المقالة كبيرة الحجم، ولكنها ضعيفة التوثيق كما أشار الزميل حسن، وهناك فقرات كاملة من غير مراجع، والكثر من المراجع مواقع ويب تجارية يعني لا أبحاث ولا دراسات ولا هم يخزنون، بصراحة المثالة بهذا الشكل لا تصلح للترشيح. Michel Bakni (نقاش) 08:30، 25 فبراير 2022 (ت ع م)

  الزملاء حسن وMichel Bakni، شكرا على إجابتكما، سأحاول في قادم الأيام العمل على توثيق جميع الفقرات بالمقالة من مصادر موثوقة وتغيير ما أمكن تغييره من المصادر الضعيفة. Ettounsia (نقاش) 15:27، 25 فبراير 2022 (ت ع م)

عُمر

مرحباً @Ettounsia: المقالة بهذا الشكل لا تصلح للترشيح أبداً؛ فبها أجزاء واسعة لا تحوي مراجع أبداً مثل فقرة التاريخ مثلاً؛ وتوثيق هذه الفقرات بمراجع سيحتاج لوقت طويل لذلك فالفترة الحالية ليست الأمثل للترشيح؛ يجب أن تحوي كل معلومة مرجع.

لا يمكن القبول بترشيحها أبداً فهي تحتاج لكثير من العمل؛ سأُغلق الطلب بالرفض لكون المقالة غير مستوفية للمعايير خلال الساعات القادمة؛ تستطيع إعادة ترشيحها بعد الاطلاع على معايير المقالات المختارة. --عُمر (نقاش) 17:18، 2 مارس 2022 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	لم يتم، المراجعة مرفوضة، للأسباب الواردة أدناه. جُمِّدت المراجعة منذ 25 فبراير 2022 .			تاريخ بدء المراجعة	تاريخ بدء المراجعة غير محدد!
اسم المُرشِّح	Ettounsia (نقاش)	اسم المقالة	تونس	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	23 فبراير 2022
المراجع الأوّل		المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	المقالة بحاجة لعمل كبير قبل الترشيح، الرجاء تطويرها بهدوء ثم إعادة ترشيحها مجدداً.--Michel Bakni (نقاش) 18:58، 2 مارس 2022 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	2 مارس 2022

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

يوفنتوس

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

'مقدم الطلب: 'محمد أمين الطرابلسي' راسِلني'	تاريخ الطلب: 8 يوليو 2018، 16:08
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير.

التعليقات

• المقالة تحتاج إلى مراجعة لغوية.--إسلام^نقاش 21:54، 23 يوليو 2018 (ت ع م)
• خلاصة: تحتوى المقالة على العديد من الأخطاء اللغوية والإملائية والتي لم يتم إصلاحها خلال فترة الترشيح.--إسلام^نقاش 03:28، 28 يوليو 2018 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

شجرة ليمون (فيلم)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: عادل فوزي (راسلني)	تاريخ الطلب: 1 يوليو 2018، 15:30
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

شجرة ليمون (بالعبرية: עץ לימון) هو فيلم دراما إسرائيلي من إخراج عيران ريكليس صدر عام 2008. هذه أول مقالة لي عن فيلم معين أرشحها كجيدة، لكن إعجابي بالفيلم لما شاهدته جعلني أكتب عنه هذه المقالة خاصة وأنها جيدة على النسخة الإنجليزية، يتناول الفيلم قضية الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، أتمنى أن لا تبخلوا عنا بآرائكم وملاحظاتكم مع جزيل الشكر --عادل فوزي (راسلني) 15:30، 1 يوليو 2018 (ت ع م)

هام: المقالة مرشحة بمناسبة يوم ويكيبيديا العربية الرابع عشر--عادل فوزي (راسلني) 19:37، 13 يوليو 2018 (ت ع م)

التعليقات

• المقالة تعتمد على الترجمة الحرفية، لا توجد أي محاولة لتطوير المقالة عن طريق المصادر العربية، انعدام تام لأراء النقاد العرب عن الفيلم، بالاضافة إلى الصياغة الركيكة في عدة مناسبات والترجمة الخاطئة، لا تستحق هذه المقالة الترشيح وتحتاج مزيدا من التنقيح.--محمد الجطيلي ^راسلني 17:50، 1 يوليو 2018 (ت ع م)

@Mojackjutaily: أهلاً، من خلال بحث صغير وقراءة المراجع العربية وجدت أن هذه الأخيرة تعرض نفس الأمور الموجودة في المقالة، أي القصة والممثلين فقط، ومن شروط المقالات الجيدة ضرورة الالتزام بالتلخيص وعدم ذكر معلومات لا فائدة لها، لذا أضفت تلك المراجع كوصلات خارجية، أتمنى أن تمدني بأي مرجع تراه يذكر رأي ناقد عربي وسأضيفه فوراً، من جهة الترجمة فتمنيت لو ذكرت لي الجمل التي ترى أن صياغتها ركيكة وغير مناسبة حتى أقوم بالنظر فيها وأقوم بتصحيحها، لقد سبق وعرضت النص على بعض المستخدمين من بينهم MichaelBakni وذكر أن اللغة مفهومة وجيدة--عادل فوزي (راسلني) 19:00، 1 يوليو 2018 (ت ع م)

• سأقوم بوضع تعليق مُطول يوم الجُمعة 6 يوليو أو السبت 7 يوليو، وشُكرًا -- عَلاء ^{راسِلني} 22:20، 1 يوليو 2018 (ت ع م)

@علاء: شكراً على اهتمامك بالمقالة، لقد قمت بمراجعة شاملة للمقالة وأجريت تعديلات وتحسينات في اللغة ووضعت قسم الجوائز على شكل جدول مع إضافات أخرى في الشكل وغير ذلك، ما رأيك الآن؟--عادل فوزي (راسلني) 14:18، 3 يوليو 2018 (ت ع م)

@علاء: لقد أجلت مدة المراجعة أسبوعاً آخر حتى تتمكن من إدراج ملاحظاتك وشكراً--عادل فوزي (راسلني) 14:05، 8 يوليو 2018 (ت ع م)

يُمكنك إكمال الترشيح وعذرًا جدًا لم امتلك الوقت حاليًا، سأحاول إبداء الرأي في الترشيح أو فيما بعد الترشيح في صفحة نقاش المقالة، وشُكرًا للانتظار، وعُذرًا مرة أخرى -- عَلاء ^{راسِلني} 22:34، 13 يوليو 2018 (ت ع م)

@علاء: أهلاً، لا داعي للاعتذار، فمشاغل الحياة هي الأولى وفيما يخص المراجعة، فلن أغلقها حتى تنتهي، سبق وقلت لي أن علي الانتظار إلى حين نهاية مدة المراجعة --عادل فوزي (راسلني) 23:51، 13 يوليو 2018 (ت ع م)

• عزيزي أنس، المقالة ناقصة وتحتوي على أخطاء بالترجمات والصياغة وليس من وظيفتي كتابة المقالة من جديد وتعديل أخطائك ولو كنت أملك الوقت لرشحت المقالة بنفسي.

ونفس الشي ينطبق على البحث عن مراجع عربية التي تزعم أنها تعرض نفس الأمور الموجودة في المقالة، في حين أنك تغاضيت أو تناسيت رأي النقاد العرب حول الفيلم وهو ما أطالب بوجوده في المقالة، كمثال الناقدة رانيا حداد كتبت:

«عند إلقاء نظرة أعمق ستتضح معالم مغايرة لتلك التي هلل لها بعض الكتاب العرب المعجبين بالفيلم، أهمها انه يُقدَم وزير الدفاع الإسرائيلي كانسان متفهم لعلاقة سلمى-تلك المواطنة الفلسطينية البسيطة- بأرضها وأشجارها، إلا أن تحقيق أمنه الشخصي أولوية تحتم عليه وتدفعه مرغما لاستصدار قرار يلحق الضرر ببيارتها التي من الممكن أن يختبئ فيها الإرهابيون الفلسطينيون، ثم تمضي الأحداث بالتركيز على نضال سلمى في الحفاظ على أشجار الليمون وترك فكرة الفلسطينيين الإرهابيين كتفصيلة غير رئيسية إنما كحقيقة مفروغ منها للمشاهد، وبذلك وهنا المهم يكرس صناع الفيلم صورة المقاومة والمقاومين الفلسطينيين الذين يدافعون عن حقهم وأرضهم المحتلة كإرهابيين، وبأن الإسرائيلي هو صاحب الحق في هذه الأرض وليس المُغتصِب»

وكذلك لم تذكر في متن المقالة أن الفلسطينية سهى عراف ساهمت في كتابة الفيلم.--محمد الجطيلي ^راسلني 23:11، 17 يوليو 2018 (ت ع م)

• @Anass: هل يمكن الأخذ بالملاحظة الأخيرة وذكر بعض آراء النقاد العرب؟.--إسلام^نقاش 19:55، 19 يوليو 2018 (ت ع م)

@إسلام: للأسف أنا ممنوع وبالتالي فأنا لا أستطيع القيام بأي شيء--105.145.241.33 (نقاش) 11:38، 20 يوليو 2018 (ت ع م)

• انتظار حتى انتهاء فترة المنع الخاصة بمُرشِح المقالة.--إسلام^نقاش 14:23، 22 يوليو 2018 (ت ع م)

@إسلام:  تم إضافة الاقتباس ومصدره كما تم إضافة المصدر الذي يؤكد مشاركة سهى عراف في كتابة السيناريو رفقة عيران ريكليس، أما من الناحية اللغوية فقد سبق وأن أجريت مراجعة شاملة صححت فيها كل الأخطاء--عادل فوزي (راسلني) 13:53، 29 يوليو 2018 (ت ع م)

@إسلام: هل أقوم بالأرشفة؟--عادل فوزي (راسلني) 13:53، 29 يوليو 2018 (ت ع م)

• خلاصة: مُراجعة مقبولة بعد انقضاء أسبوعين وتنفيذ الملاحظات--إسلام^نقاش 23:01، 29 يوليو 2018 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

سلمى مائير

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: عادل فوزي (راسلني)	تاريخ الطلب: 8 يوليو 2018، 12:35
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

سلمى مائير (بالعبرية: זלמה מאיר) وتُعرف أيضاً باسم الأخت سلمى (بالألمانية: Schwester Selma) (وُلِدت في 3 فبراير 1884 وتُوفيت في 5 فبراير 1984) كانت مديرة التمريض في المركز الطبي شعاري تسيديك الأصلي على شارع يافا في القدس لما ما يقرب من 50 عاماً. لسنوات عديدة كانت هي المساعد الأيمن للمدير المؤسس للمستشفى، الدكتور موشيه والاش. عملت لساعات طويلة وببنى تحتية محدودة، ودربت وأشرفت على جميع العاملين في المستشفى من 1916 إلى العقد 1930، وأسست مدرسة شعاري تسيديك للتمريض في عام 1934. لم تتزوج قط، وأقامت في غرفة في المستشفى حتى آخر يوم لها. في سنواتها الأخيرة أصبحت معروفة باسم "اليهودية فلورنس نايتنجيل" نظراً لعقود من التفاني ونكرات الذات لرعاية المرضى. في الحقيقة تأثرت كثيراً بهذه الشخصية لذا فكرت في الكتابة عنها ليس حباً في إسرائيل أو اليهود ولكن إنجازات وأعمال هذه المرأة تستحق أكثر من هذه المقالة ولتفهموا كلامي أكثر أدعوكم لقراءة المقالة والتعبير عن آرائكم وملاحظاتكم --عادل فوزي (راسلني) 12:35، 8 يوليو 2018 (ت ع م)

هام: المقالة مرشحة بمناسبة يوم ويكيبيديا العربية الرابع عشر--عادل فوزي (راسلني) 19:39، 13 يوليو 2018 (ت ع م)

التعليقات

@إسلام: لقد مر الوقت الكافي على الترشيح دون وجود اعتراضات يمكنك أرشفة المراجعة --154.148.102.225 (نقاش) 16:59، 24 يوليو 2018 (ت ع م)

لم أقرأ المقالة بعد ولا يُمكنني وضع خلاصة بدون مراجعتها، ولا أجد الوقت حاليًا، سأقوم بتقديم طلب في ويكيبيديا:إخطار المراجعين.--إسلام^نقاش 18:07، 24 يوليو 2018 (ت ع م)

@إسلام: أهلاً، كما ترى فلا أحد قد شارك فهل أقوم بالأرشفة؟--عادل فوزي (راسلني) 13:55، 29 يوليو 2018 (ت ع م)

لا مشكلة لدي.--إسلام^نقاش 23:11، 29 يوليو 2018 (ت ع م)

• خلاصة: مُراجعة مقبولة بعد انقضاء أكثر من أسبوعين وعدم وجود أية ملاحظات--عادل فوزي (راسلني) 00:17، 30 يوليو 2018 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

تشارلي تشابلن

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: Mohammad al-haddad (ن)	تاريخ الطلب: 22 يوليو 2018، 22:11
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اقدم مقالة تشارلي تشابلن لترشيحها كمقالة مختارة، حيث يعد من اهم شخصيات الكوميديا الصامتة، طبعا انا لم اعمل عليه ولكن أقدمه للمراجعة من قبل الزملاء.Mohammad al-haddad ^(ن)

التعليقات

•  تعليق: اللُغة ركيكة للغاية. يبدو لي أنَّ المقالة بحاجة إلى إعادة صياغة كاملة--باسم^{راسلني (☎)} 10:22، 26 يوليو 2018 (ت ع م)

• أخطاء إملائية عديدة، وترجمات حرفية في غير مكانها، المقالة غير جاهزة وأتفق مع باسم. أمثلة :
  • «يعتبر "تشابلن" كمخرج من الرواد واحد أكثر الشخصيات نفوذا».
  • «قدم فيلم "أضواء المسرح" الممثل "باستر كيتون" كمحجوب (نكروديتيد)»
  • « لأنها تكون في بعض الأحيان قبل أن شروعه في عمل أي إنتاج» وغيرها الكثير--محمد الجطيلي ^راسلني 00:04، 27 يوليو 2018 (ت ع م)

•  تعليق:، عفوا @Mohammad al-haddad:، طالعت تاريخ المقالة فلم أجد لك أية إضافات عليها، فلماذا تقوم بترشيحها دون تطويرها؟ --Dr-Taher (نقاش) 00:33، 30 يوليو 2018 (ت ع م)

• خلاصة: غير صالحة لتكون مختارة--إسلام^نقاش 02:32، 30 يوليو 2018 (ت ع م)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

مسند أحمد

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: إسلامنقاش	تاريخ الطلب: 23 يوليو 2018، 21:50
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

مسند أحمد من أمهات مصادر الحديث عند أهل السنة، في انتظار ملاحظاتكم.--إسلام^نقاش 21:50، 23 يوليو 2018 (ت ع م)

التعليقات

• خلاصة: مُراجعة مقبولة بعد انقضاء 7 أيام وعدم وجود اعتراضات--عادل فوزي (راسلني) 22:17، 30 يوليو 2018 (ت ع م)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

قائمة الرموز الوطنية لباكستان

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: عادل فوزي (راسلني)	تاريخ الطلب: 14 يوليو 2018، 00:47
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

لدى باكستان العديد من الرموز الوطنية الرسمية بما في ذلك وثيقة تاريخية وعلم وشعار ونشيد وطني وبرج تذكاري بالإضافة إلى العديد من الأبطال الوطنيين. تم تبني الرموز في مراحل مختلفة من وجود باكستان وهناك العديد من القواعد والقوانين التي تحكم تعريفها أو استخدامها. المقالة جيدة على النسخة الإنجليزية والروسية، لذلك قمت بترجمتها، فيما يخص الوصلات الحمراء فسأقوم بفتحها كالعادة بمناسبة يوم ويكيبيديا الرابع عشر--عادل فوزي (راسلني) 00:47، 14 يوليو 2018 (ت ع م)

هام: المقالة مرشحة بمناسبة يوم ويكيبيديا العربية الرابع عشر--عادل فوزي (راسلني) 00:47، 14 يوليو 2018 (ت ع م)

التعليقات

• هناك بعض الأسماء في الجدول غير مترجمة، كذلك الوصلات الداخلية خاصة في الجدول كثيرة.--إسلام^نقاش 21:57، 23 يوليو 2018 (ت ع م)

@إسلام: أهلاً، نعم أعلم ذلك وكنت بصدد إنشاء الوصلات الحمراء لكني تعرضت للمنع، لذا أرجو تأجيل الأمر--154.148.102.225 (نقاش) 16:56، 24 يوليو 2018 (ت ع م)

@إسلام: المقالة أصبحت أفضل بكثير مما كانت عليه، إذ تم إصلاح قالب:ثقافة باكستان+تعريب الوصلات+إنشاء العديد من الوصلات الحمراء (سأكمل إنشاء الباقي) فما رأيك الآن؟--عادل فوزي (راسلني) 19:21، 30 يوليو 2018 (ت ع م)

• خلاصة: مُراجعة مقبولة بعد انقضاء أسبوعين وتنفيذ الملاحظات وعدم وجود اعتراضات--إسلام^نقاش 16:08، 31 يوليو 2018 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

أغسطس 2018

كأس العالم 2018

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: بو حسين ()	تاريخ الطلب: 20 يوليو 2018، 18:11
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

• أهلا بالجميع، أحب أن أرشح مقالة كأس العالم 2018 للمراجعة لوسمها كمقالة مختارة. حيث عشنا أحداث تلك البطولة بتفاصيلها خلال شهر من الزمن. حاولت مع مجموعة من الأخوة الزملاء الأفاضل في إظهار المقالة بأفضل شكل ممكن، حيث قمنا بإضافة التفاصيل المهمة في المقالة الأصلية مع نقل باقي للمقالات الفرعية. تعليقاتكم مرحب بها دائماً. تحياتي.--بو حسين () 18:18، 20 يوليو 2018 (ت ع م)

التعليقات

• أتفق أكيد أنا مع ترشيحها، لتكون ضمن سلسلة مقالات نسخ كأس العالم المختارة.--(🐯محمد🌍العجاني🐯) ^{(اتصل بي)} 19:16، 20 يوليو 2018 (ت ع م)
• مع' مقالة جميلو جيدة تستحق أن تكون من المحتوى المميز 'محمد أمين الطرابلسي' ^{راسِلني'}--. (نقاش) 16:28، 21 يوليو 2018 (ت ع م)
• @Bo hessin: المقالة مُمتازة من نظرة أولى. لاحظ أنَّ القوالب السُفليَّة بما فيها قالب المراجع لا تظهر. هذا بسبب كثرة القوالب غالبًا (بما فيها قوالب المراجع) التي تؤدي إلى انهيارها بهذا الشكل. حاول التقليل من القوالب، والاستعاضة عن قوالب المراجع (في الحالات المُمكنة، بعض المراجع تحتاج إلى قوالب لِتظهر بِالشكل المُلائم) بِالطريقة المُبسطة: [الوصلة الإلكترونية--العنوان--تاريخ الوصول وغيره من التفاصيل]، وما أن تعود القوالب للظهور اترك المقالة على ما هي عليه. تحيَّاتي--باسم^{راسلني (☎)} 13:06، 22 يوليو 2018 (ت ع م)

@جار الله وFShbib وMr. Ibrahem: هل يستطيع أحدكم إصلاح المشكلة التي ذكرها الزميل باسم حتى يتسنى لنا إغلاق المُراجعة--عادل فوزي (راسلني) 12:26، 29 يوليو 2018 (ت ع م)

• أقصى عدد للقوالب في المقالات يجب ألا يتجاوز 300 قالب حتى لا تظهر هذه المشكلة، والقوالب في المقالة كثيرة جدا قد تصل لأكثر من 400 قالب، لذلك الحل الأمثل عدم استخدام قالب مرجع ويب أو مرجع كتاب في المراجع واستخدام الوصلة العادية لتقليل هذا العدد.--إسلام^نقاش 23:05، 29 يوليو 2018 (ت ع م)

 تم تقليل عدد القوالب المستخدمة. ورجعت القوالب السفلية لوضعها الطبيعي.--بو حسين () 20:47، 2 أغسطس 2018 (ت ع م)

• خلاصة: مُراجعة مقبولة بعد انقضاء الفترة وعدم وجود اعتراضات وتنفيذ المُستخدم للملاحظات المذكورة--عادل فوزي (راسلني) 22:17، 2 أغسطس 2018 (ت ع م)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

ما بعد الطوفان (لوحة)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: --د. ولاء ناقشني!03:44، 1 أغسطس 2018 (ت ع م)	تاريخ الطلب: 1 أغسطس 2018، 03:44
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

• السلام عليكم، مقالة جديدة من ترجمة طلاب برنامج ويكيبيديا للتعليم للمُستخدمة Yomna Zahran عن لوحة فنية باسم ما بعد الطوفان، حيث تعرض مشهدًا من قصة طوفان نوح. أرجو القراءة والتصويت بما ترونه مُناسبًا.--د. ولاء ^{ناقشني!}03:44، 1 أغسطس 2018 (ت ع م)

التعليقات

•  تعليق: من خلال مراجعة سريعة للمقالة قُمت ببعض التعديلات وأرى أنه يجب إنشاء الوصلات الحمراء فهي كثيرة بالمقارنة مع حجم المقالة، كما أرجو أن يتم إكمال تعريب قالب:جورج فريدريك واتس، بالتوفيق--عادل فوزي (راسلني) 12:39، 1 أغسطس 2018 (ت ع م)

كنت على وشك إنشاء القالب ولكن انقطعت الكهرباء! شكرًا لك! بالتأكيد إنشاء الوصلات سنقوم به خلال الترشيح.--د. ولاء ^{ناقشني!}17:07، 1 أغسطس 2018 (ت ع م)

•  تعليق: مقالة مترجمة بشكل جيد جداً؛ برافو!. --Sami Lab (نقاش) 10:08، 4 أغسطس 2018 (ت ع م)
• خلاصة: مُراجعة مقبولة بعد انقضاء 7 أيام وعدم وجود اعتراضات--أنس (راسلني) 18:33، 8 أغسطس 2018 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

تاريخ ليما

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: عادل فوزي (راسلني)	تاريخ الطلب: 1 أغسطس 2018، 21:09
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

بدأ تاريخ ليما، عاصمة بيرو، عند تأسيسها من قبل فرانثيسكو بيثارو في 6 يناير 1535. تأسست المدينة على وادي نهر ريماك في منطقة يسكنها نظام إيشما. وأصبحت عاصمة التاج الإسباني لبيرو وموقع الجمهور الملكي (Real Audiencia) في عام 1543. في القرن السابع عشر، ازدهرت المدينة كمركز لشبكة تجارية واسعة على الرغم من الأضرار الناجمة عن الزلازل وتهديد القراصنة. ومع ذلك، انتهى هذا الأوج في القرن الثامن عشر بسبب التباطؤ الاقتصادي وإصلاحات البوربون.

المقالة جيدة على ويكيبيديا التشيكية والسلوفاكية والإسبانية والإنجليزية وعملت على ترجمتها من النسخة الإنجليزية، خلال الترجمة واجهتني بعض المصطلحات الإسبانية وحاولت ترجمتها حسب معرفتي المتواضعة جداً باللغة وربما تكون خاطئة لذا في حال وجدتم أخطاءً في بعضها الرجاء إخباري بذلك، كما أن المقالة تُعاني من كثرة الوصلات الحمراء بسبب قلة المقالات حول دولة بيرو ولقد سبق لي وأن أنشئت بعضها ولا زلت أقوم بإنشائها حتى أنهيها كما فعلت في مقالاتي السابقة، الرجاء إبداء آرائكم وملاحظاتكم ولكم مني جزيل الشكر --عادل فوزي (راسلني) 21:09، 1 أغسطس 2018 (ت ع م)

التعليقات

• يرجى تدقيق المقالة كاملةً لُغويًا، هُناك تصريفات كثيرة خاطئة للكلمات وأيضًا استعمالات خاطئة لعلامات الترقيم (الفواصل والنقاط خصوصًا)، لا يُمكنني ذكر أمثلة كونها كثيرة جدًا، والمقالة ظاهرة بأنها ترجمة، فلا توجد أي لمسات لإعادة صياغة الجمل لتصبح بلغة عربية صحيحة، وأيضًا المقالة يتيمة، والمراجع ليست مراجع بل "ملاحظات أو هوامش". تحياتي -- عَلاء ^{راسِلني} 21:24، 1 أغسطس 2018 (ت ع م)

@علاء: أظن أن هذا هو سبب تدني مستوى ويكيبيديا العربية، في الحقيقة لم أتوقع أن تصدر منك عبارة "لا يُمكنني ذكر أمثلة كونها كثيرة جدًا"، نحن هنا في مراجعة، لذا يُستحسن أن تذكر لي الأمثلة لأني كمرشح ستبدو لي المقالة جيدة وليس بها أخطاء وحتى لو أعدت قراءتها فلن أشعر بوجود أخطاء حتى لو كانت موجودة فعلاً وواضحة، أما عن قضية علامات الترقيم فصدقاً لا زلت لا أعرف كيفية وضعها لذا حبذا لو ساعدتني فيها، وماذا تقصد بقولك: المراجع ليست مراجع بل "ملاحظات أو هوامش"؟ كلا بل هي مراجع وهي موضوعة هكذا في النسخة الإنجليزية (هي كاختصار للكتب الموجودة في قسم "مراجع إضافية") لذا أرجو التأكد، ويبدو أني تسرعت في طلب المُراجعة هذا--عادل فوزي (راسلني) 21:48، 1 أغسطس 2018 (ت ع م)

@Anass: توقع كُل شيء مني (رجاءً تذكر، كم المهام التي أقوم بها بنفس الوقت كبير بشكلٍ رُبما لا تتصوره)، وأُكرر الأمثلة كثيرة ولو أود ذكرها سأحتاج لإعادة نسخ المقالة كاملةً ووضعها هُنا، ومع احترامي لك ولكن معايير المقالات الجيدة واضحة جدًا وأولها (مكتوبة بشكل جيد أي: نص واضح صحيح الإملاء والقواعد.)، وبما أنك تعلم (لقد ذكرت أنت نفس المشكلة سابقًا في ترشيح آخر) بأنَّ لديك مُشكلة في علامات الترقيم، فلماذا لم تبحث عن استعمالاتها الصحيحة؟ ثانيًا المقالة الإنجليزية تذكر قسمين (Notes) وقسم (References) ولم أسمع أنَّ Notes تترجم إلى مراجع (1، 2، 3)، بالنسبة لنقطة (يبدو أني تسرعت في طلب المُراجعة هذا) فالأمر يعود لك. تحياتي -- عَلاء ^{راسِلني} 22:15، 1 أغسطس 2018 (ت ع م)

@Anass: المقالة لغويًا متأثرة جدًا بأسلوب اللغة الإنجليزية، وهذا يبدو جليًا، فاللغة العربية تعتمد عل ترابط الجمل في الفقرة الواحدة بصورة سلسة جدًا، وهذا لا يبدو للأسف في كامل المقالة، وأيضًا أنصحك بتصفح موقع أو قراءة كتاب يتحدث عن استخدام علامات الترقيم، فتقريبًا 60 % على الأقل من علامات ترقيم المقالة خاطئة. أحمد ناجي ^{راسِلني} 22:04، 1 أغسطس 2018 (ت ع م)

@علاء وأحمد ناجي: لقد أجريت مراجعة شاملة لكل المقالة من الناحية اللغوية والإملائية وحاولت بذل قُصارى جهدي، الرجاء منكما إبلاغي برأيكما، وفي حال ما زالت هناك ملاحظات فلا تترددا في ذكرها، شكراً--عادل فوزي (راسلني) 15:47، 2 أغسطس 2018 (ت ع م)

• خلاصة: مُراجعة مقبولة بعد انقضاء 7 أيام وعدم وجود اعتراضات--أنس (راسلني) 15:34، 9 أغسطس 2018 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

ماريوس وولف

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: Fedeali (نقاش)	تاريخ الطلب: 5 أغسطس 2018، 06:45
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير.

هذه المقاله متعلقة بلاعب بوروسيا دورتموند الألماني، حيث تعرض مسيرة اللاعب قبل الأحتراف وبعده و أحصائياته

قمت بترجمها من ويكيبيديا الأنجليزية و الألمانية— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Fedeali (نقاش • مساهمات)

التعليقات

• ضد وبشدة، لا أريد إحباطك لكن في الحقيقة ولكن أنا ضد الاستمرار في وسم مقالات اللاعبين الذين مازالوا في ميادين الملاعب بجيدة أو مختارة، السبب انظر إلى كل اللاعبين الذين وسمت مقالاتهم بجيدة، مسعود أوزيل، دانييل ألفيس، دييغو فورلان، أندريس إنييستا، كل هؤلاء اللاعبين موسومة مقالاتهم بجيدة، ولكن حينما تقرأ المقالة تجدها متقادمة ولا تحتوي على أي تحديث بعد وسمها، أعتقد أن الاستمرار في وسم مقالات الأحياء ومن ثم نسيانها وتركها للتقادم، فيه عبث بمصداقية الموسوعة في تقديم أعمال متميزة متكاملة لقراء الموسوعة، وأعتقد أنه تم تدارس الأمر والخروج بسياسة حول وسم مقالات الأحياء خاصة اللاعبين (سأبحث عنها).

بالإضافة إلى هذا فالمقالة أساساً لا تحترم معايير المقالات الجيدة (قارنها بالمقالات الجيدة الأخرى)، فهي قصيرة جداً ولا تقدم معلومات كثيرة للقارئ، وشكراً--عادل فوزي (راسلني) 15:32، 5 أغسطس 2018 (ت ع م)

@Anass: في النقطة الأولى انا أتفق معك وهذا صحيح اما في الأخرى فاتمنى رؤية ردك على الأخ MichelBakni هنا فما تقوله أصبح تناقض وشكراً Fedeali (نقاش) 11:32، 6 أغسطس 2018 (ت ع م)

@Fedeali: المقالة التي ذكرتها جيدة على النسخة الإنجليزية وبالطبع هناك فرق في الحجم فمقالتك تكاد تكون نصف المقالة التي ذكرتها أنت، عموماً المقالة غير مستوفية--عادل فوزي (راسلني) 16:56، 6 أغسطس 2018 (ت ع م)

• المقالة غير مُلائمة، فهي قصيرة جدًا من جهة، ومن جهةٍ أُخرى تُعاني من أخطاء إملائيَّة كثيرة أوَّلها مواضع الهمزة--باسم^{راسلني (☎)} 13:30، 6 أغسطس 2018 (ت ع م)

• خلاصة: غير صالحة للوسم--إسلام^نقاش 15:20، 12 أغسطس 2018 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

الرومانية الكاثوليكية في أفغانستان

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: أنس (راسلني)	تاريخ الطلب: 10 أغسطس 2018، 14:36
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير.

الرومانية الكاثوليكية في أفغانستان هي جزء من الكنيسة الرومانية الكاثوليكية حول العالم تحت القيادة الروحية للبابا في روما. هناك عدد قليل جداً من الكاثوليك في هذا البلد الذي يغلب على سكانه المسلمون - أكثر من 200 شخص فقط يحضرون القداس في الكنيسة الصغيرة الوحيدة - إذ أنه كان من الصعب الحصول على حرية الدين في الآونة الأخيرة وخاصة في ظل نظام طالبان السابق.

لماذا هذه المقالة؟ بكل بساطة لأن المقالة جيدة على ويكيبيديا الإنجليزية والبرتغالية ، ولكن هناك سببين أهم جعلاني أفكر في تطوير هذه المقالة وترشيحها:

• أولاً: أردت تسليط الضوء على معاناة الأقليات الدينية من التمييز والاضطهاد والنبذ في البلدان المتشددة دينياً مثل أفغانستان، السعودية، موريتانيا وغيرهم.
• ثانياً: بسبب قلة المحتوى المُتعلق بالكاثوليكية في ويكيبيديا العربية (ومن هنا أشكر الزميل Exmak على إنشائه مشروع ويكي كاثوليكية)--أنس (راسلني) 14:36، 10 أغسطس 2018 (ت ع م)

التعليقات

باسم

• المقالة غير صالحة، فهي أولًا تُعاني من ركاكة لُغويَّة في عدَّة جوانب، ثُمَّ أنَّ كاتبها، بدايةً من تعليقاته، وصولًا إلى مُحتوى المقالة نفسه، يُسيء إلى الإسلام. مُعالجة الموضوع سطحيَّة وليس هُناك من تعمُّق أو بحث في مُختلف جوانب الموضوع، ولو كانت ترجمة عن نسخة أجنبية بالأمر نفسه ينطبق على تلك النسخة. المقالة أقرب إلى الشطب بسبب عيوبها وليس إلى الترشيح--باسم^{راسلني (☎)} 18:15، 10 أغسطس 2018 (ت ع م)

@باسم: أهلاً، بدايةً فتعليقط يجب أن يكون حول محتوى المقالة وليس تعليقاتي، كيف استنتجت أني أسيء إلى الإسلام؟ ليكن في علمك أني أحب جميع الديانات كيفما كانت حتى وإن كنت أنتقدها، الدول التي ذكرتها هي من ضمن الدول الأكثر تشدداً وفق هذا المصدر وليست الدول الإسلامية وحدها هي المتشددة بل هناك دول أخرى مثل بورما والصين، لذا لا تتهمني بالإساءة إلى الإسلام من فضلك، أما بخصوص المقالة، فأرجو أن لا تكتفي بقولك أنها غير صالحة وكفى فبهذه الطريقة لن تتقدم الموسوعة العربية على الإطلاق، لماذا لا تذكر لي بعض هذه الجمل التي تُعاني من الركاكة مثلاً وتشرح لي ذلك كما يفعل المستخدمون في المُراجعة أما ما قلته أنت فلا يُعد مُراجعة مطلقاً (تفقد مُراجعة لمقالة في النسخة الإنجليزية وستفهم)، فبالطريقة التي استعملتها أنت لن يجعل المقالة تصلح سواء الآن أو فيما بعد، وحبذا لو منتحتني مصادر لمعلومات أخرى حول المقالة فهذا ما وجدته، وأتعجب من قضية التوسع والتعمق هذه؟ لماذا تذكرون هذه النقطة وقتما تشاؤون فقط أهناك مقالات مثل البروة، اعتمد كاتبها على الترجمة فقط ولم يضف أي مرجع عربي في حين أنها منطقة فلسطينية لو بحثت عنها لوجدت عدة مراجع عربية فلماذا لم تذكر هذه النقطة هناك وصوتت ب مع دون اعتراض--أنس (راسلني) 19:01، 10 أغسطس 2018 (ت ع م)

مقالتك غير صالحة، وكل الفقرات دون استثناء تحتاج إعادة صياغة، وكلامك في الترشيح وفي المقالة مُسيء للإسلام، ومُعالجة الموضوع سطحيَّة جدًا--باسم^{راسلني (☎)} 19:14، 10 أغسطس 2018 (ت ع م)

@باسم: مسيء للإسلام؟ يُرجى إعطائي أمثلة من فضلك ووضحت لك بعض الأمور الأخرى لكنك وكعادتك تحاول الإصرار على رأيك، وهذا ممنوع منعاً كلياً وتصرفاتك هذه قد تؤدي إلى منعك، أُعيدها مرة أخرى لا تعترض من أجل الاعتراض وما قُمت به أنت لا يُعد مراجعة--أنس (راسلني) 19:25، 10 أغسطس 2018 (ت ع م)

التزم حدودك يا ولد كي لا أمنعك بنفسي، اقرأ تعليقك تعرف أين التطاول واعلم أنك في موسوعة عربية وأمام مجتمع عربي له خصوصياته الثقافية. عندما تقول أن المسيحية اندثرت في أفغانستان جراء الغزوات الإسلامية فهذا تزوير صريح ولو استند إلى مصدر. المسيحية كانت أساسًا مُحاربة من الفُرس منذ ما قبل الفتح الإسلامي لأنها كانت تمثل غزوًا بيزنطيًّا ثقافيًّا بالنسبة لهم، وكانوا يحاربونها بطرق مختلفة منها القتل والاضطهاد ومنها تشجيع اليهود على الحلول مكان المسيحيين ومنها تشجيع المجوس وحتى البوذيين. ولما فتح المسلمون المناطق التي تشكل أفغانستان المعاصرة بالكاد وجدوا فيها مسيحيين، وذكرهم معدوم تقريبًا في المصادر العربية والإسلامية، لكن القلة التي كانت موجودة اعتنقت الإسلام مع سائر الأهالي. ثم عندما تقول أن هناك «ضغوط اجتماعية لعدم التحول لديانات غير إسلامية»، هل هناك ديانات إسلامية؟ وما هي تلك الضغوط الاجتماعية؟ الإسلام أساسًا يُحرَّم الخروج منه وليس المُجتمع من يُحرمه. أخيرًا مقالتك لا تتطرق للاضطهاد الذي عانى منه المسلمون في أفغانستان على يد الكاثوليك قديمًا وحديثًا، ولم تذكر مساعي الجمعيات التبشيرية لفرض مذهبها على أهالي القرى مقابل المال والغذاء ومن خلال التعليم ومن خلال جمعيات الإغاثة التي أتت إلى أفغانستان على متن الدبابات الأمريكية أو مُستترة بستارها. يُضاف إلى هذا الركاكة اللُغوية للمقالة--باسم^{راسلني (☎)} 20:23، 10 أغسطس 2018 (ت ع م)

@باسم: لا تهددني فالموسوعة ليست لك وحدك! ولنكن منطقيين أنت أكبر مني سناً لا يجب عليك أن تتصارع مع واحد أصغر منك بكثير، على أية حال هذا ليس هو موضوعنا، بخصوص المقالة فكلامك غير منطقي أيضاً فطالما يوجد مصدر فالمعلومة صحيحة، أم أنكم تريدون في ويكيبيديا العربية ما يوافق معتقداتكم فقط وما يخالفها فوجب حذفه رغم أنه مُدَعَّم بمصدر، ولكن عموماً حتى أكون محايداً فسوف أستبدل كلمة "غزوات" ب"فتوحات" لأن هذا هو المصطلح الذي يعجبكم، ومن جهة أخرى فهل تستطيع إعطائي المصدر الذي أحذت منه تلك المعلومة التي ذكرتها (بالطبع لن أضع "باسم" في المصادر)، وبالنسبة للنقطة الأخيرة حول الاضذهاد الذي تعرض له المسلمون على يد الكاثوليك فُرجى إعطائي مصدراً لذلكك أيضاً حتى أذكره، أما عن قضية الركاكة اللغوية فسلأُعيد مُراجعة المقالة لعل وعسى أجد ما يمكن إصلاحه، وشكراً لك--أنس (راسلني) 15:26، 11 أغسطس 2018 (ت ع م)

اعرف حدودك يا ولد، واعتبرني أهددك أو اعتبرني ألاطفك، لا أهتم، ما أن تنبس بنبسة فقط فيها ذرة إهانة فسوف أمنعك دون تردد. السن لم يعد يُشكل فارقًا فأنت تحتاج من يؤدبك. على فكرة كلمة غزوات ليست مُسيئة لكن أوصافك هي المُسيئة. ابحث بنفسك تجد المصادر ولا تتوقع مني أي مُساعدة--باسم^{راسلني (☎)} 18:13، 11 أغسطس 2018 (ت ع م)

@باسم: كما قلت هذا ليس المكان الأنسب لهذا الكلام إن أٍدت فأرسله لي على شكل رسالة أما هذه الصفحة فاسمها مُراجعة، وبما أنك لم تضع مصدراً لكلامك فهذا لا يعني إلا شيئاً واحداً أن هذا الكلام من رأسك ولا مصدر له، ولا تتوقع مني أن أضيف هذا الكلام، وأن تعتبرني أسيء إلى الإسلام فذاك شأنك أنت--أنس (راسلني) 18:34، 11 أغسطس 2018 (ت ع م)

فإذًا مقالتك مرفوضة من الآن--باسم^{راسلني (☎)} 18:35، 11 أغسطس 2018 (ت ع م)

@باسم: لا مشكلة لدي المهم أني ساهمت في إثراء المحتوى العربي . على فكرة لست أنت من سيؤدبني، والدي هما الوحيدان اللذان بإمكانهما ذلك--أنس (راسلني) 18:37، 11 أغسطس 2018 (ت ع م)

أدعو لهما بالتوفيق--باسم^{راسلني (☎)} 18:38، 11 أغسطس 2018 (ت ع م)

Michel Bakni

مرحباً، قرأت النقاش المتشنج في الأعلى، وأتمنى أن لا يتحول النقاش إلى صراع شخصي، والانتباه لاستخدام الألفاظ العدائية، أنا أتفق مع @باسم: بأن المقالة غير صالحة، وسأبين أسبابي في الرد في الأسفل، ولكني لا أتفق معه بالطريقة التي أدار فيها الحوار، وخاصة اللهجة التهديدية، التي لا تنتمي إلى ويكيبيديا.

• مقدمتك يا @أنس: تخرق أحد ركائز ويكبييديا، وهي الحيادية، وإذا كنت قد تبنيت وجهة نظر سلفاً، فالمقالة ستكون منحازة، أما المصدر الذي ذكرته للبلدان المتشددة فهو مصدر ضعيف في هذا السياق، لأنه يمثل واجهة سياسي لتيار منخرط بالصراع أصلاً، ولا يؤخذ بالتالي بشهادته.
• الآن أنا أريد أن أسأل هل هناك موضوع للمقالة أصلاً ؟ ودعني أقتبس من مقالتك نفسها، "ولكنها غير مفتوحة للمواطنين المحليين" و "تشكَّل الجالية الكاثوليكية في أفغانستان بشكل أساسي من الأجانب" وأيضاً " أكثر من 200 شخص فقط يحضرون القداس في الكنيسة الصغيرة الوحيدة". إن الموضوع هو عن الجالية الكاثوليكية الأجنبية في أفغانستان، وليس عن الكاثوليكية الرومانية في أفغانستان.
• تناول موضوع العلاقة بين الأديان، يجب أن يتم بحذر، واستخدام الكلمات يجب أن يكون بعناية، وهذه ليست الحالة في هذه المقالة، التي تحتوي على تعميم أو مغالطات منطقية لا أراها صحيحة، مثلاً: "إذ أنه كان من الصعب الحصول على حرية الدين في الآونة الأخيرة وخاصة في ظل نظام طالبان السابق." طالبان خارج السلطة منذ أكثر من 17 سنة، واستخدام تعبير الآونة الأخيرة غير صحيح.

أخيراً المقالة صغيرة جداً بالحجم ولا تتناول الموضوع من كل جوانبه، وهي تقدم وجهة نظر أحادية الجانب، لذلك فهي غير موسوعية.

خلاصة: من وجهة نظري، المقالة غير حيادية، وغير موسوعية، وصغيرة الحجم، وهي بالتالي لا تستحق الترشح، بالإضافة إلى أن موضوع المقالة نفسه غير مفهوم. --MichelBakni (نقاش) 09:07، 12 أغسطس 2018 (ت ع م)

علاء

مرحبًا، المَقالة تحتاج لتطوير كثير جدًا وتحسين وتحييد أيضًا، وأُكرر على نفس مُشكلتك بأنَك تُترجم نصًا حرفًا وبالتالي تُضيع لذة اللغة العربية في ربط الجُمل وجعل العبارات سلسة ومفهومة، وأيضًا مقالات مثل هذه إن احتوت على معلومات خلافية يجب توضيح كُل شيء بمصدر، وأيضًا المُطالع لصفحة نقاش المقالة الإنجليزية يجد اعتراضات على عدم اكتمال المقالة وعدم توضيح العديد من المعلومات -- عَلاء ^{راسِلني} 09:57، 12 أغسطس 2018 (ت ع م)

• خلاصة: غير صالحة للوسم--أنس (راسلني) 16:26، 12 أغسطس 2018 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

عملية الحارس الشخصي

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: --د. ولاء ناقشني!10:13، 8 أغسطس 2018 (ت ع م)	تاريخ الطلب: 8 أغسطس 2018، 10:13
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

• السلام عليكم، مقالة جديدة من ترجمة طلاب برنامج ويكيبيديا للتعليم للمُستخدم Amr F.Nagy عن عملية الحارس الشخصي، وهي إحدى خُدع دول الحُلفاء خلال الحرب العالمية الثانية، حيث هدفت الخطة إِلى تضليل القيادة العليا الألمانية بزمن غزو شمال غرب أوروبا ومكانه بالتحديد. اعتمد جزء كبير من المقال على الترجمة والكتب والمصادر الخارجية. جارٍ فتح جميع الوصلات الحمراء وتعريب بعض القوالب. أرجو القراءة والتعليق بما ترونه مُناسبًا.--د. ولاء ^{ناقشني!}10:13، 8 أغسطس 2018 (ت ع م)

التعليقات

• خلاصة: مُراجعة مقبولة بعد انقضاء 7 أيام وعدم وجود اعتراضات--إسلام^نقاش 16:22، 15 أغسطس 2018 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

بث مجموعاتي

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: Michel Bakni	تاريخ الطلب: 10 أغسطس 2018، 23:12
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

أرشح مقالة بث مجموعاتي لوسم المحتوى المختار، وعملاً بالنموذج الخاص بويكيبديا العربية، يجب أن تتجاوز المقالة مرحلة مراجعة الزملاء أولاً قبل عرضها على التصويت.

كنت قد أنهيت العمل عليها في شهر مارس 2018، وتركتها بعض الوقت من أجل التحقق من استقرارها.

المقالة هي نتيجة بحث دقيق وطويل أجريته في الموضوع، وهي ليست مترجمة من أصل أجنبي، فقد قمت بكتابها من الصفر باللغة العربية، بالإضافة لتصميم صورها ورفعها على كومنز، وهي أول محتوى عربي ملحوظ يتناول هذا الموضوع، وقد دعمتها المقالة بأكثر من 130 مرجعاً، جميعها باللغة الإنكليزية.

بانتظار سماع آرائكم واقتراحاتكم للوصول بالمقالة إلى أرقى شكل ممكن --MichelBakni (نقاش) 23:12، 10 أغسطس 2018 (ت ع م)

التعليقات

• خلاصة: مُراجعة مقبولة بعد انقضاء 7 أيام وعدم وجود اعتراضات--إسلام^نقاش 07:29، 18 أغسطس 2018 (ت ع م)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

لغة الإشارة الخاصة بالأمريكيين السود

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: --د. ولاء ناقشني!11:06، 10 أغسطس 2018 (ت ع م)	تاريخ الطلب: 10 أغسطس 2018، 11:06
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

• السلام عليكم، مقالة جديدة من ترجمة طلاب برنامج ويكيبيديا للتعليم للمُستخدمة Heba hassan badr عن لغة الإشارة الخاصة بالأمريكيين السود، وتُعرف اختصارًا باسل، هي إحدى أشكال أو لهجات لغة الإشارة في اللغة الإنجليزية الأمريكية، وهي لغة يتحدث بها غالبية ضعاف السمع أو الصم من الأفارقة المُقيمين في الولايات المتحدة الأمريكية. أرجو القراءة والتعليق بما ترونه مُناسبًا.--د. ولاء ^{ناقشني!}11:06، 10 أغسطس 2018 (ت ع م)

التعليقات

•  تعليق: @ولاء: إن طلابك يقومون بعمل رائع حقاً، من خلال مراجعة سريعة للمقالة، أرى أن هناك صورة لا تظهر في قسم السمات، يُرجى إصلاحها، كما يُرجى ترجمة قوالب التصفح الموجودة في النسخة الإنجليزية من قبيل قالب:لغات الولايات المتحدة وغيرها--أنس (راسلني) 13:34، 10 أغسطس 2018 (ت ع م)

• خلاصة: مُراجعة مقبولة بعد انقضاء 7 أيام وعدم وجود اعتراضات--إسلام^نقاش 03:42، 18 أغسطس 2018 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

مدرسة توك للأعمال

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: --د. ولاء ناقشني!16:45، 11 أغسطس 2018 (ت ع م)	تاريخ الطلب: 11 أغسطس 2018، 16:45
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

• السلام عليكم، مقالة جديدة من ترجمة طلاب برنامج ويكيبيديا للتعليم للمُستخدمة أروه أسامة جعفر عن مدرسة توك للأعمال، وتُعرف اختصارًا بمدرسة توك أو كلية توك، وهي مدرسة أعمال بكلية دارتموث، وتقع في هانوفر في ولاية نيوهامبشير الأمريكية. تأسست في 1900 من خلال تبرع قدمه إدوارد توك. وكانت أول مُؤسسة في العالم لمنح درجة الماجستير في إدارة الأعمال. بالنسبة لعدد المراجع، ثمة البعض المُكرر في الإنجليزية! أرجو القراءة والتعليق بما ترونه مُناسبًا.--د. ولاء ^{ناقشني!}16:45، 11 أغسطس 2018 (ت ع م)

التعليقات

•  تعليق: @ولاء: في الحقيقة إن طلابك يقومون بعمل جميل جداً، يُرجى ترجمة هذا القالب ووضعه بدل الحالي لأن ليس له علاقة بالمقالة وشكراً--أنس (راسلني) 16:53، 11 أغسطس 2018 (ت ع م)

• خلاصة: مُراجعة مقبولة بعد انقضاء 7 أيام وعدم وجود اعتراضات--إسلام^نقاش 12:28، 20 أغسطس 2018 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

الحسن بن علي

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: إسلامنقاش	تاريخ الطلب: 14 أغسطس 2018، 23:28
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

الحسن بن علي أول أسباط نبي الإسلام محمد بن عبد الله وحفيده، وخامس الخلفاء الراشدين، والإمام الثاني عند الشيعة، تعاونت مع زياد0 ^(ن) في كتابتها، حاولنا الإلمام بجوانب وجهتي النظر السنية والشيعية في كل فترات حياته، وتحري الدقة والموضوعية، أرجو إبداء آرائكم وملاحظاتكم.--إسلام^نقاش 23:28، 14 أغسطس 2018 (ت ع م)

التعليقات

• مقالة رائعة جدًا جدًا. تابعت مراحل تطويرها خطوة بخطوة. أبدعتما بصراحة فيها بطريقة عظيمة. أحمد ناجي ^{راسِلني} 23:50، 14 أغسطس 2018 (ت ع م)
• ممتازة، لا ملاحظات --MichelBakni (نقاش) 19:11، 15 أغسطس 2018 (ت ع م)

• خلاصة: مُراجعة مقبولة بعد انقضاء 7 أيام وعدم وجود اعتراضات--إسلام^نقاش 23:45، 21 أغسطس 2018 (ت ع م)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

قائمة الأباطرة البيزنطيين

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: عمر أنور "راسلني" (نقاش)	تاريخ الطلب: 23 أغسطس 2018، 12:57
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير.

قمت بالعمل على هذه المقالة وترجمتها من المقالة الإنجليزية مع بعض الإضافات من هنا وهناك وقام باسم بمساعدتي بالإقتراحات والتدقيق اللغوي، المقالة بها وصلات حمراء سأقوم بفتحها خلال فترة التشريح، شكراً.

التعليقات

•  تعليق: أهلاً @Omaranwaraglan: هذه قائمة وليست بمقالة لذا وجب نقلها إلى ترشيحات القوائم المختارة--أنس (راسلني) 14:13، 23 أغسطس 2018 (ت ع م)

• خلاصة: نُقِل الترشيح إلى ترشيحات القوائم المختارة--أنس (راسلني) 14:28، 23 أغسطس 2018 (ت ع م)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

تاريخ روما

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: Abdullah Arfa (نقاش)	تاريخ الطلب: 11 أغسطس 2018، 18:35
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

لم تكن هناك مقالة تتحدث عن تاريخ روما فأنشأت المقالة والتي تتحدث عن تاريخ روما منذ تأسيسها حوالي 800 قبل الميلاد مرورا بالجمهورية الرومانية والإمبراطورية الرومانية والعصور الوسطى وعصر النهضة والعصر الحديث وحتى الوقت الحالي.— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Abdullah Arfa (نقاش • مساهمات)

التعليقات

Michel Bakni

مرحباً صديقي، أعتقد المقالة جيدة جداً بل ممتازة، قرأتها باستمتاع شديد، لكنها ما تزال بحاجة لكثير من العمل لتتجاوز مرحلة المراجعة بسلام، وأعتقد أني سأكتب بالتفصيل تباعاً عن العديد من النقاط التي يجب تعديلها لتصبح المقالة بالشكل الموسوعي.

في البداية خذ نقطتين من القراءة السريعة:

• المقدمة سيئة جداً جداً، لا تعتمد على مقدمة الموضوع الإنكليزي، المقدمة يجب أن تكون شاملة لجميع محتويات المقالة بإيجاز، وبدون افتراضات، مثلاً ذكر الأباء المؤسسين للولايات المتحدة لا معنى له في المقدمة، حاول إعادة صياغتها لتشمل أجزاء المقالة كلها، لا يجب أن تحتوي المقدمة على تعداد، بل يجب أن تكون سرد كتابي، المقالة كبيرة جداً، أعتقد أن المقدمة ستكون 4-6 فقرات، الفقرة الأولى يجب أن تقدّم تعريفاً لمعنى "تاريخ روما".

• هذه الصورة مستخدمة بدون ترجمة، اطلب الترجمة في الورشة المخصصة هنا، وضع الكلمات المقابلة للأصل الأجنبي ليصار إلى عمل نسخة عربية منها. --MichelBakni (نقاش) 22:22، 11 أغسطس 2018 (ت ع م)

انتبه أيضاً إلى وجود تصنيف للموضوع في كومنز: هنا يجب أن تضيفه قي قسم الوصلات الخارجية باستخدام القوالب المناسبة، أيضاً يجب أن تضيف الخرائط المناسبة منه إلى الأقسام المختلفة بعد تعريبها، انظر هنا لأن الخرائط محور أساسي في المقالات من هذا النوع.— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه MichelBakni (نقاش • مساهمات)

قمت بتعديل المقدمة واستبدال الخريطة الإنجليزية بالخريطة المعربة كما قمت بإضافة عدة خرائط معربة مناسبة. شكرا على الملاحظات --Abdullah Arfa

مرحباً صديقي@Abdullah Arfa:، أعتقد المقالة أصبحت جيدة، فقط أضيف نقطتين:

• ورد في العصور الوسطة أن العرب نهبوا الكنيسة في عام 846م، ولم يتم ذكر مصدر للمعلومة ولا التوسّع فيها، وهي نقطة مهمة.
• أقترح أيضاً إضافة قسم في نهاية المقالة باسم معرض الصور، وإغناؤه بالصور من كومنز ..--MichelBakni (نقاش) 22:11، 21 أغسطس 2018 (ت ع م)

شكرا على الملاحظات. قمت بوصل معلومة نهب الكنيسة بالمقالة الخاصة بها. كما قمت بإضافة معرضا للصور في نهاية المقالة كما تفضلت. شكرا جزيلا. -Abdullah Arfa

مع الترشيح، المقالة ممتازة، من جهتي لا يوجد أي نقاط إضافية، مجهود يبذل فيشكر. --MichelBakni (نقاش) 12:24، 22 أغسطس 2018 (ت ع م)

Anass

•  تعليق: مجهود عظيم، لدي فقط ملاحظاتان تتمحوران حول المراجع، الأولى هي لماذا عدد المراجع في النسخة الإنجليزية أكثر من المراجع في النسخة العربية، والثانية هي أن بعض هذه المراجع ليس فعلاً بمراجع بل هوامش أو ملاحظات ووجب تعريبها مثل المراجع: 15، 16، 18، 64، 34، 82، وشكراً--أنس (راسلني) 16:17، 12 أغسطس 2018 (ت ع م)

شكرا جزيلا على الملاحظات سأعمل عليها فورا --Abdullah Arfa

@Abdullah Arfa: هل يمكنك تنفيذ ملاحظتي؟--أنس (راسلني) 12:04، 22 أغسطس 2018 (ت ع م)

أعتقد أن مراجع النسخة الإنجليزية أكثر لأنني لم أعتمد عليها بشكل كامل فالمقدمة كاملة ليست منها كما أنني لم أترجم العنوان الأخير الخاص بمركز المدينة التاريخي. قمت بتعريب الهوامش التي تفضلت بها وتأخرت فقط لأنني لم أكن أعرف كيفية القيام بها. شكرا جزيلا --Abdullah Arfa

@Abdullah Arfa: ممتاز ولكن أنت لم تقم بترجمة كل الهوامش مثل المرجع: 11، 12، 17، 63 وغيرها--أنس (راسلني) 14:23، 23 أغسطس 2018 (ت ع م)

شكرا على التوضيح. قمت بترجمة الهوامش المذكورة وباقي الهوامش. أرجو التنبيه إن تبقى شيء. وشكرا جزيلا على المجهود --Abdullah Arfa

• خلاصة: مُراجعة مقبولة بعد تنفيذ المُستخدم لجميع الملاحظات--أنس (راسلني) 15:09، 24 أغسطس 2018 (ت ع م)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

إيدا سيلفرمان

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: أنس (راسلني)	تاريخ الطلب: 17 أغسطس 2018، 17:27
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

إيدا سيلفرمان (31 أكتوبر 1882 - 1 نوفمبر 1973) كانت فاعلة خير يهودية، ساعدت رفقة زوجها في العثور على حوالي 100 معبد يهودي (كنيس) معظمها في إسرائيل. تُعدُّ سيلفرمان المرأة الوحيدة التي عملت كنائبة رئيس للمنظمة الصهيونية الأمريكية والمؤتمر الأمريكي اليهودي.

المقالة جيدة على النسخة الإنجليزية وأتمنى أن تنال نفس الوسم على النسخة العربية، وأرجو من المهتمين إبداء تعليقاتهم من أجل تحسين المقالة وشكراً. ملاحظة: الوصلات الحمراء ليست بكثيرة في هذه المقالة لذا سأنشئها قبل نهاية فترة المراجعة --أنس (راسلني) 17:27، 17 أغسطس 2018 (ت ع م)

التعليقات

• خلاصة: مُراجعة مقبولة بعد انقضاء 7 أيام وعدم وجود اعتراضات--أنس (راسلني) 18:17، 24 أغسطس 2018 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

المملكة المورية الرومانية

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: طرابلسي إسماعيل (نقاش)	تاريخ الطلب: 4 أغسطس 2018، 17:03
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

التعليقات

Anass

•  تعليق: @Trabelsiismail: أهلاً، بداية أعلمك أني قمت بعمل تعديلات هامة في المقالة، يُرجى منك الإطلاع عليها حتى تتفادى مثل تلك الأخطاء في مقالاتك اللاحقة.
• يُرجة إنشاء الوصلات الحمراء فهي كثيرة للغاية.
• يُرجى عدم وضع فراغ بين الفاصلة والكلمة التي قبلها (أصلحتها وفي حال صادفت مثل هذا الخطأ فأصلحه)
• هناك تصنيفين يظهران كوصلة حمراء، يُرجة إنشاؤهما.

وشكراً لك على المجهود--عادل فوزي (راسلني) 15:26، 5 أغسطس 2018 (ت ع م)

شكراً على الملاحظات، سأعمل بها تحياتي --طرابلسي إسماعيل (نقاش) 18:00، 5 أغسطس 2018 (ت ع م)

Michel Bakni

قرأت المقالة، ولدي بعض الملاحظات:

• في البداية ما مصدر الاسم العربي ؟ الترجمة العربية التي ذكرتها لا تتوافق مع الاسم اللاتيني.
• استخدام كلمة "البربر" غير صحيح في هذا السياق، يجب أن تنتبه أن كلمة البربر في العصر الروماني كانت تستخدم لوصف جميع الشعوب غير الرومانية، من الجرمان إلى الأنغلوساكسونيين إلى الأمازيع، بالإضافة إلى أن استخدمها بمعناها الحالي غير مستحب، ويحمل إشارات عنصرية، والأفضل استعمل كلمة أمازيغ للإشارة إلى القومية العرقية.
• هناك نقص كبير بالوسائط المتعددة، أو بالربط مع المشاريع الأخرى والشقيقة، عملياً لا يوجد إلا صورة واحدة، وهي غير معربة. اطلب التعريب في الورشة المخصصة هنا
• أضفت قسم الهوامش، ووضعت فيه هامش النص الأصلي الروماني، لأنه استطراد.
• المقالة غير عميقة وسطحية جداً، ولا تتناول إلا الجانب التاريخي فقط، ماذا عن التأثير الثقافي والاجتماعي والاقتصادي والسياسي ؟ أنظر مقالات مختارة أخرى تناولت مواضيع تقع تحت نفس التصنيف. الدولة الأموية و الدولة الزنكية.
• بهذا الشكل لا أعتقد، بشكل شخصي، أن المقالة تستحق الوصول إلى مرحلة التصويت، وعليك تعديلها وإغنائها لتصل إلى قيمة معرفية تستحق عندها وسم الجيدة.--MichelBakni (نقاش) 11:39، 11 أغسطس 2018 (ت ع م)

أولاً الإسم عملت على إشتقاقه من الترجمة الإنجليزية المتوفرة Mauro-Roman Kingdom أو Kingdom of the Moors and Romans أي إما المملكة المورية الرومانية أو مملكة المور والرومان ويمكن إستخدام لفظ مغربي مكان موري أي المملكة المغربية الرومانية أو مملكة المغاربة والرومان.

• كلمة بربر تعني لدى الرومان أجنبي أو لا يتكلم الرومانية وقد يوافقه في اللغة العربية لفظ أعجمي وهو غير العربي أو غير الناطق بفصيح العربية ولم يعتبر نقيصة بل صفة فقط. وأنظر إلى مقابل صفحة أمازيغ في الموسوعة العربية ستجد أن جل اللغات تستخدم لفط بربر ثم كمرادف أمازيغ وليس العكس و Berbers هي غير Barbarian وفي نظري إستخدام الكلمة في إطار الحديث عن الممالك القديمة أصلح لأنه كان المصطلح المستخدم حينها وهو لا ينم عن أي عنصرية فمثلا عند الحديث عن الجزائر في القرن التاسع عشر نقول الجزائر الفرنسية وهذا لا يعني إعترافا بإستعمار فرنسا للجزائر كما لا يعبر عن قبول الجزائريين بذلك وإنما هو التعبير عن واقع الحال المعاش آن ذاك إذ يعبر عن الجزائرين بالاهالي وعن الفرنسيين واليهوذ المستوطنين بالمواطنين ....

• أتفق معك تماماً في موضوع الوسائط

• أشكرك على إضافت الهامش فهي خطوة فاتتني.

• فيما يخص التأثير الثقافي والاجتماعي والاقتصادي والسياسي معك حق وسأحاول إثراء الموضوع.

سأحاول خلال الأسبوع أو إثنين القادمين إثراء الموضوع شكراً @MichelBakni: وتحياتي الخالصة --طرابلسي إسماعيل (نقاش) 09:17، 15 أغسطس 2018 (ت ع م)

@Trabelsiismail: مرحباً صديقي، سأرد على نقاطك، وأرجو أن تتفهم أني أحاول جعل شكل المقالة موسوعي لا أكثر، وهذا جوهر عملية المراجعة.

• • بالنسبة لاشتقاق الاسم، الأفضل البحث عن مصادر بدلاً من الاجتهاد، الذي يكون الحل الأخير في حال عدم وجود مراجع عربية بالمطلق.
  • بالنسبة لكلمة "بربر"، اعتراضي على استخدام الكلمة في السياق التاريخي، فمعنى الكلمة تبدّل عبر العصور، والكلمة في العصر الروماني كانت تقابل الهمجي أو المتوحش، ومنها اشتق لفظ البرابرة أو البربرية في اللغة العربية، والمقالة تتحدث عن العصر الروماني فاستخدام الكلمة غير سليم في هذا السياق، ولا تخلط بين فهمك الشخصي للكلمة وبين معنى الكلمة في العصر الذي تكتب عنه.
  • احذر يا صديقي من القياس بهذه الطريقة، فكلمة أعجمي صحيح أنها تعني غير عربي، ولكن لا يمكن مقاربتها من حيث المعنى بكلمة بربري، وقياسك غير سليم لأن العرب والعجم هو تقسيم على أساس العرق، أما الرومان والبربر فهو تقسيم طبقي اجتماعي.
  • أيضاً بالنسبة لموضوع الجزائر الفرنسية مقاربتك غير سليمة، ولكن هذا ليس موضوعنا :) ..

تقبل ودي ..--MichelBakni (نقاش) 12:16، 15 أغسطس 2018 (ت ع م)

@MichelBakni: هل تعتقد أن المقالة صالحة لكي تمر إلى مرحلة التصويت؟--أنس (راسلني) 15:04، 24 أغسطس 2018 (ت ع م)

قالب:راأنس نعم، برأيي الشخصي لا مانع عندي،، لكن من الأفضل العمل على تطويرها لتغطية النواقص التي أشرت إلأيها في الأعلى. --MichelBakni (نقاش) 16:29، 24 أغسطس 2018 (ت ع م)

• خلاصة: مُراجعة مقبولة بعد انقضاء فترة كافية وعدم وجود اعتراضات--أنس (راسلني) 14:27، 25 أغسطس 2018 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

بانيك! آت ذا ديسكو

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: Jeffamaname (نقاش) 01:11، 18 أغسطس 2018 (ت ع م)	تاريخ الطلب: 18 أغسطس 2018، 02:11
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

لقد بدلت مجهودا فرديا لترجمة المقالة من اللغة الإنجليزية. أنشأت بعض المقالات المتعلقة بأعضاء وفرق واغاني لها علاقة بالفرقة لتفادي الوصلات الحمراء وتفادي كون المقالة يتيمة وهي: ذا يونغ فينز، ذا كوكيز، آمال عالية، قل آمين (ليلة السبت)، آي دونت نو هاو بات ذي فاوند مي، جون وولكر، ريان سيمان، و بنات/بنات/أولاد. قمت بترجمة معظم أسماء الأغاني والألبومات والجولات في المقالة ولكن حرصت على إلحاق الأسماء الأصلية بها.Jeffamaname (نقاش) 10:46، 20 أغسطس 2018 (ت ع م)

التعليقات

• خلاصة: مُراجعة مقبولة بعد انقضاء 7 أيام وعدم وجود اعتراضات--أنس (راسلني) 14:37، 25 أغسطس 2018 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

العصور الوسطى

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: -- بَراء ناقِشني	تاريخ الطلب: 20 أغسطس 2018، 15:48
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

مقالة العصور الوسطى أخذت وسم مختارة في أكثر من لغة، وجاء دورها لتكون مختارةً في العربية، جميع التعليقات مرحب بها، تحياتي -- بَراء ^{ناقِشني} 15:48، 20 أغسطس 2018 (ت ع م)

التعليقات

Michel Bakni

المقالة ممتازة، أجريت عليها بعض التعديلات الهامشية التي لا تستحق الذكر، فقط أقترح إضافة قسم لمعرض الصور فيه نهاية المقالة. --MichelBakni (نقاش) 16:49، 24 أغسطس 2018 (ت ع م)

• خلاصة: مُراجعة مقبولة بعد انقضاء 7 أيام وعدم وجود اعتراضات--إسلام^نقاش 00:46، 28 أغسطس 2018 (ت ع م)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

الانفجار الغازي في روساريو 2013

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: --د. ولاء ناقشني!16:05، 12 أغسطس 2018 (ت ع م)	تاريخ الطلب: 12 أغسطس 2018، 16:04
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

• السلام عليكم، مقالة جديدة من ترجمة طلاب برنامج ويكيبيديا للتعليم للمُستخدم OmarYassin24 عن الانفجار الغازي في روساريو 2013 في الأرجنتين، الذي تسبب في انهيار أحد الأبراج المُكونة من تسعة طوابق ووفاة اثنين وعشرين شخصًا وإصابة ستين آخرين. اعتمد جزء كبير من المقال على الترجمة والمصادر الخارجية. جارٍ فتح جميع الوصلات الحمراء. أرجو القراءة والتعليق بما ترونه مُناسبًا.--د. ولاء ^{ناقشني!}16:05، 12 أغسطس 2018 (ت ع م)

التعليقات

 تعليق: مع أنها مقالة انفجار إلا أنه لا عليها غبار . لغة سليمة وترجمة جيدة. --Sami Lab (نقاش) 17:46، 13 أغسطس 2018 (ت ع م)

ملاحظة: من وجهة نظري المقالة غير مؤهلة لتكون جيدة لأن المقدمة والصور غير منسقين يجب تحسين المقالة قليلًا قبل ترشيحها كجيدة--Ib.kimo (نقاش) 16:11، 25 أغسطس 2018 (ت ع م)

Michel Bakni

مرحباً، قرأت المقالة ولدي بعض الملاحظ

• المقدمة يجب أن تحتوي تعريف لموضوع المقالة، مثلاً في حالتنا هذه: هو انفجار نجم عن تسرب غازي وقع في مدينة كذا بتاريخ كذا وتسبب بمقتل كذا وجرح كذا، وأرجعت السلطات سببه إلى كذا. الفكرة هي أن تحتوي المقدمة إجابة على أسئلة: ماذا؟ أين ؟ متى؟ كيف ؟

• الساعة مستخدمة بدون الإشارة إلى التوقيت المرجعي، هل هو غرينيتش أو توقيت محلي ؟

• يجب أن تذكر السنة مرة واحد على الأقل في مطلع كل فقرة عند ذكر أول تاريخ، وبعدها يمكن ذكر الأشهر فقط، والسبب أن التحويل من الخارج قد يكون لفقرة محددة، وسيكون من الصعب تتبع التاريخ بهذه الحالة.

• بالنسبة للمقالات الحمراء ذات الأسماء الأعجمية المكتوبة بالعربية، يجب إما ذكر الاسم الأعجمي مع قالب اللغة المناسب، مثالاً (بالإنجليزية: اسم بالانكليزي)‏ أو (بالإسبانية: اسم بالإسباني)‏ أو استخدام قالب الوصلة الإنجليزية اسم الموضوع

@ولاء: إن أمكن العمل على ملاحظات Michel Bakni، أو إخبار الزميل OmarYassin24 للعمل عليها.--إسلام^نقاش 01:04، 28 أغسطس 2018 (ت ع م)

Helmoony

أهلاً @OmarYassin24: ، أين الوصلات الداخلية في المقالة؟ فقرة التحقيق مثلا فقرة ضخمة من حيث الحجم، لكم كم بها من وصلة ؟ إثنان! مكالمات هاتفية وصدمة. وهي حقاً صدمة. يجب إضافة وصلات مرتبطة بالموضوع وليس فقط وصلات سهلة مثل الأرجنتين والأمم المتحدة. --Helmoony (نقاش) 23:21، 17 أغسطس 2018 (ت ع م)

• خلاصة: مُراجعة مقبولة بعد انقضاء أسبوعين، وتنفيذ الملاحظات--إسلام^نقاش 15:57، 28 أغسطس 2018 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

غشاء حيوي

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: -- بَراء ناقِشني	تاريخ الطلب: 22 أغسطس 2018، 19:38
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

الأغشية البَيُولوجِيّة هِي مِن الأغشية الخلوية حَقيقيَّة النُّوى. والتي تلعب دوراً هاماً في الاتصال ونَقل المَواد الكيميائيّة والأيونات في جسم الإنسان. كل التعليقات مرحب بها، تحياتي -- بَراء ^{ناقِشني} 19:38، 22 أغسطس 2018 (ت ع م)

التعليقات

• @براء: المقالة ملائمة لتكون جيدة وليس مختارة لصغر حجمها وقلة عدد المراجع وعدم تنوعها.--إسلام^نقاش 14:38، 25 أغسطس 2018 (ت ع م)

أتفق مع رأي الزميل إسلام. --Sami Lab (نقاش) 19:04، 25 أغسطس 2018 (ت ع م)

@إسلام وSami Lab: خطر ببالي لكن فعلياً لا أعلم الإختلاف تماماً بينهما، أعلم مسألة أن المختارة تُعنى بالحجم الطويل، لكن هذه المقالة غطت موضوع الأغشية البيولوجية حتى لو لم يكن حجمها كبيراً (لا أعتقد أن الحجم وقلة المراجع مشكلة) أي أنها كافية كمعلومات، عموماً قمتُ بتغييريها هل يلزم أمرٌ آخر؟ -- بَراء ^{ناقِشني} 08:37، 26 أغسطس 2018 (ت ع م)

• @علاء وباسم وMichelBakni: ما رأيكم؟ -- بَراء ^{ناقِشني} 08:37، 26 أغسطس 2018 (ت ع م)
• @MichelBakni: مرحباً براء، لقد قرأت المقالة البارحة، وأنا أتفق مع إسلام 100% بأن ترشيح جيدة هو الأكثر ملائمة، ولكن حتى بالنسبة إلى الجيدة، فإن حجم المقالة صغير وعدد المراجع قليل جداً، مثلاً هناك 4 من أصل 29 مرجع للتسميات فقط، أي حوالي (17%) من المراجع ولذلك أنا أرى أنها لا تغطي كل جوانب الموضوع، وأرجو أن تتطلعي على النسخة الفرنسية من المقالة التي تحتوي معلومات غير مذكورة لا في النسخة الإنكليزية ولا العربية، وبالتالي من الممكن إغناؤها. --MichelBakni (نقاش) 15:56، 26 أغسطس 2018 (ت ع م)

@MichelBakni: قمتُ باللازم يُمكنك الإطلاع عليها الآن :) -- بَراء ^{ناقِشني} 19:32، 26 أغسطس 2018 (ت ع م)

@براء: مرحباً براء .. نعم بالفعل أصبحت المقالة بطول جيد، وأُثريت بعشر مراجع إضافية .. لكن هناك بعض الملاحظات الإضافية لتحسين شكل المقالة وقراءتها.

• في البداية، هناك الكثير من الكلمات بخط ثخين، لم أفهم سبب ذلك ؟ القاعدة العامة، وهي أقرب إلى عرف عام، بأن يكون الخط الثخين لعنوات المقالة، وفي حال وجود تعدادات، مثلاً:
  • • البند الأول: كذا وكذا ..
    • البند الثاني: كذا وكذا ..
    • البند الثالث: كذا وكذا ..

في الحقيقة لا أرى مبرر لوجود كلمات محددة بخط ثخين، وهي تصعب القراءة، واقترح جعل النص بوتيرة واحدة.

• يجب أن تكون المقالة مقروءة بالكامل باللغة العربية، فنحن نفترض بحسن النية أن القارئ لا يعرف الأحرف اللاتينية أو كيفية لفظها، جربي مثلاً قالب: ATP، أو أعيدي صياغة الجملة مع ذكر المصلح باللغة العربية، المهم أن تكون كل الجمل مقروءة باللغة العربية.
• هناك ذكر للمصطلح الأجنبي في بعض المواقع داخل المقالة، وهي قليلة في الحقيقة، ولكن يجب استخدام القالب المناسب الذي يوضح اللغة الغريبة، وأعتقد أنه الإنكليزية في الجميع، والقالب هو (بالإنجليزية: ABC)‏.

بخلاف ذلك، لا أعتقد أن هناك عائق من جهتي لترشيح المقالة لوسم جيدة. --MichelBakni (نقاش) 22:35، 27 أغسطس 2018 (ت ع م)

@MichelBakni: أهلاً ميشيل يعطيك ألف عافية ويسلمو عالتعليق، بس بالنسبة للملاحظات تعليقي كالتالي:

1. بالنسبة للبولد أنا بحطو للإشارة للمعلومات المهمة نوعا ما أو الأسماء للتمييز إنو هاد المصطلح مهم، مو معناه بقلل من أهمية باقي المقالة لا لكن في شغلات لأركز عليها أكتر، ومو أول مقالة بعمل هيك فيها.
2. بالنسبة للمصطلحات الأجنبية، متل ATP هلأ ممكن أنا بعرف شو هو بس عملتلو وصلة لحتى تعرف تماماً شو يعني بالعربية، فإذا مو كافي عادي بترجمو.
3. القالب بعرفو بس هو بالعادة منستخدمو بالأسماء ببداية المقال للإشارة للغة مثلاً ولا عطولها كمان لازم؟ -- بَراء ^{ناقِشني} 10:14، 28 أغسطس 2018 (ت ع م)

@براء: مرحباً براء، سأرد على نقاطك واحدة واحدة، سأطيل قليلاً ولكن غرضي التوضيح :) ..

• فيما يخص ما تعتقدين أنه مهم، في الحقيقة هذا مخالف لمبدأ الحيادية، لأنك تقومين بإدخال رأيك الشخصي في أهمية المعلومة، وهذا يعني وجود توجيه للقارئ باتجاه نقاط محددة، قد لا يكون الموضوع ذو أثر عظيم في هذه المقالة، لكن مقالات أخرى، دينية أو فلسفية مثلاً، قد يؤثر على حيادية المقالة بشكل كبير، لذلك أقترح، ومن منظور شخصي، أن لا يكون هناك أي محاولة لتوجيه انتباه القارئ تخو معلومة أو فكرة معينة بحد ذاتها.

• بالنسبة للمصطلحات الأجنبية، أعتقد أن فكرتي غير واضحة بالنسبة لك، ماقصدته أن المقالة يجب أن نكون مقروءة بالكامل باللغة العربية، إلا ما يوضع ضمن قوالب اللغات، مثلاً عبارة وقد قال(先秦兩漢)) أن (李红：这是书。) يقوم بـ (这是什么).غير مفهومة ولا حتى مقروءة بالنسة لنا نحن الاثنين، لأننا لا نعرف الرموز الصينية، ولا كيف تلفظ، والأمر مشابه تماماً لعبارة إن (ATP) كذا، لمن لا يعرف الأبجدية اللاتينية، لذلك يجب أن تكون المقالة بالكامل مقروءة باللغة العربية.

• لا يوجد قاعدة محددة لاستخدام قوالب اللغات، ولكن الأفضل استخدامها خاصة في المقالات العلمية، التي قد تحتوي أسماء لاتينية أو فرنسية، ونحن نفترض بحسن نية أن القارئ غير قادر على التمييز بين هذه اللغات، فيكون قالب اللغة إرشادي.

ودي لك، ..--MichelBakni (نقاش) 11:16، 28 أغسطس 2018 (ت ع م)

@MichelBakni: وصلت الفكرة تماماً شكراً جداً الك ميشيل ويعطيك ألف عافية، راح أقوم بتصليح النقاط المطلوبة إن شاء الله -- بَراء ^{ناقِشني} 11:40، 28 أغسطس 2018 (ت ع م)

@براء: مجهود جيد جداً، لدي ملاحظة واحدة فقط وهي أرجو أن تقومي بتعريب (ترجمة) الوصلات الخارجية وشكراً--أنس (راسلني) 14:19، 28 أغسطس 2018 (ت ع م)

@Anass: نفس الإجابة المدرجة على تعليقك في عصور وسطى، تحياتي :) -- بَراء ^{ناقِشني} 15:46، 28 أغسطس 2018 (ت ع م)

خلاصة:: من وجهة نظري لا يوجد أي ملاحظات إضافية، المقالة جاهزة للانتقال بمرحلة التصويت، إذا لم يعترض أحد من الزملاء. --MichelBakni (نقاش) 13:34، 29 أغسطس 2018 (ت ع م)

• خلاصة: مُراجعة مقبولة بعد انقضاء 7 أيام وتنفيذ الملاحظات وعدم وجود اعتراضات أخرى--إسلام^نقاش 00:25، 30 أغسطس 2018 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

#if:ولادة منزلية