ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/أرشيف 31

فبراير 2023

قائمة مدن السعودية

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة الآتي ذكرها لوسم المختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: MrJoker07 (ن)	تاريخ الطلب: 8 ديسمبر 2022، 12:56
نوع الترشيح: قائمة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

السلام عليكم. بمناسبة هذا اليوم الموافق لليوم العالمي للغة العربية، أرشح هذه القائمة بعد أن عملت عليها لعام كامل في فترات متواصلة وأخرى متقطعة. هذا العمل باسمي واسم جميع أعضاء ويكي السعودية وويكيميديا السعودية الموجودين والغائبين وجميع من طالتهم كارثة ديسمبر التي أرجو أن يتم حلها بأسرع وقت، وقد يكون هذا العمل آخر أعمالي المميزة. أرجو أن تنال استحسانكم.MrJoker07 (نقاش) 12:56، 18 ديسمبر 2022 (ت ع م)

تعليقات

أحمد الغرباوي

@MrJoker07: ما المقصود ب"البعد" الموجود في جدول مدن بها أكثر من خمسة آلاف نسمة؟ تحياتي-- أحمد الغرباوي ^{راسِـ☎️ـلني} 14:31، 18 ديسمبر 2022 (ت ع م)

@أحمد الغرباوي: أهلاً بك. تمت الإشارة عن طريق قالب تلميح وكذلك في الهوامش في فقرة «ح» بأن المقصود هو «البُعد عن المقر الإداري من إمارة أو محافظة أو مركز إداري».MrJoker07 (نقاش) 19:47، 18 ديسمبر 2022 (ت ع م)

◀ MrJoker07، نظرًا لمحتوى المقالة المتغير، فمتى سيجري التعداد القادم؟ -- أحمد الغرباوي ^{راسِـ☎️ـلني} 11:21، 20 ديسمبر 2022 (ت ع م)

@أحمد الغرباوي: آخر تعداد رسمي معتمد كان سنة 2010م، ومن المقرر أن يكون التعداد الرسمي الخامس سنة 2022 إلا أنه لم يُعلن بعد، وسوف أعمل على تحديث البيانات بإذن الله (كما هو الحال مع القوائم السابقة التي تتطلب تحديثاً مستمراً) سواءً تم الإعلان بنهاية هذا العام أو العام القادم مع الاحتفاظ ببيانات تعداد سنة 2010، وكنتُ قد بدأت العمل على القائمة قبل الإعلان عن التعداد المزمع إعداده، وشكراً.MrJoker07 (نقاش) 15:16، 20 ديسمبر 2022 (ت ع م)

◀ MrJoker07 بالتوفيق -- أحمد الغرباوي ^{راسِـ☎️ـلني} 15:48، 20 ديسمبر 2022 (ت ع م)

عُمر

مرحباً @MrJoker07:؛ اطلعت على المقالة وتبدو لي جيدة، وأشكرك على العمل الأنيق. مبدئياً:

• هل تقصد بسكان المحافظة سكان المنطقة؟!، مثلاً سكان محافظة الرياض هم سكان منطقة الرياض وهل المٌسمى الرسمي في المملكة العربية السعودية هو منطقة أم إمارة؟! يجب أن يكون الاسم موافق للتقسيم الإداري في المملكة العربية السعودية وأعتتقد أنّه إمارة. بالعموم يجب الاعتماد على التقسيم الاداري الرسمي أيّاً كان.

تأكد من إضافة وصف باللغة العربية لجميع الصور على كومنز. لي عودة. --عُمر (نقاش) 03:27، 9 يناير 2023 (ت ع م)

مرحبًا جميعًا،

@عمر: بالنسبة للتقسيم الإداري للسعودية؛ فهي تقسم إلى 13 منطقة وتنقسم كل منطقة إلى محافظات وكل محافظة بها مراكز ترتبط بهذه المحافظة/الإمارة.

يظهر هذا التقسيم الإداري في الموقع الرسمي للهيئة العامة للإحصاء

يعطيك العافية @MrJoker07: على هذا المجهود. Ahad.F (نقاش) 18:03، 9 يناير 2023 (ت ع م)

أهلاً أخي @عمر: بالنسبة للنقطة الأولى فهي مثلما وضَّح الأخ @Ahad.F: مشكوراً. المحافظة هي التقسيم الإداري الثاني بعد المنطقة، وقد حرصت على وجود عمود خاص بإجمالي السكان في المحافظات بجانب إجمالي عدد سكان المدن حرصاً على عدم الخلط بين إجمالي سكان المدينة والمحافظة، لأنه غالباً ما تسمى المحافظة باسم المدينة الرئيسية فيها (مقر المحافظة)، وكذلك تجنباً للتعديلات المستمرة من قبل المستخدمين لتشابه التسميتين. أما بالنسبة للنقطة الثانية الخاصة بتعريب وصف الصور على كومنز فسأعمل عليها قريباً بإذن الله، وشكراً.MrJoker07 (نقاش) 21:02، 9 يناير 2023 (ت ع م)

@MrJoker07 وAhad.F: إذا وبحسب ما فهمت من لتقسيم الإداري فإن المحافظة والإماراة والمركز هم ثلاث مسميات صحيحة لنفس التجمع الإمارة أو المحافظة أو المركز بهذه الحالة يجب الإيضاح في الهامش بأن مسمى الإمارة أو المركز يعني المحافظة أيضاً. --عُمر (نقاش) 06:17، 11 يناير 2023 (ت ع م)

@عمر: هذه التقسيمات الإدارية تختلف عن بعضها، حيث أن هناك 13 منطقة و«المنطقة» تمثل التقسيم الإداري الأول (وبها مقر الإمارة)، وهذه المناطق تتبعها حوالي 140 محافظة و«المحافظة» تمثل التقسيم الإداري الثاني، وهذه المحافظات تتبعها العديد من المراكز الإدارية وتمثل التقسيم الإداري الثالث. لكن أكثر ما يهم في قائمة المدن، هو ما يقابلها من محافظات. حيث أن أغلب المدن الموجودة ذات الكثافة السكانية؛ هناك محافظات بنفس أسمائها ولذلك ذكرتُ بيانات إجمالي عدد سكانها لتجنب الخلط بين المدينة والمحافظة، أرجو أن تكون الفكرة قد وضحت الآن، وشكراً لمتابعتك.MrJoker07 (نقاش) 15:37، 11 يناير 2023 (ت ع م)

◀ MrJoker07 أتقصد أنك ذكرت عدد سكان المدينة والمحافظة ولم تذكر عدد سكان المنطقة (الإمارة)؟ -- أحمد الغرباوي ^{راسِـ☎️ـلني} 19:06، 11 يناير 2023 (ت ع م)

@أحمد الغرباوي: نعم، لأن المناطق تعتبر موضوعاً آخر ولها قائمة خاصة بها.MrJoker07 (نقاش) 03:41، 15 يناير 2023 (ت ع م)

• @MrJoker07: أرجو إضافة وصف واضح باللغة العربية لهذه الصورة على مومنز.--عُمر (نقاش)

@عمر:  تم إضافة وصف بالعربية لخريطة المواقع المطلوبة بالإضافة إلى نسخة خريطة التضاريس، كما تم إضافة وصف لعدد من الصور الموجودة في القائمة وجاري العمل على استكمال بقية الصور.MrJoker07 (نقاش) 12:25، 16 يناير 2023 (ت ع م)

@عمر:  تم العمل على إضافة وصف باللغة العربية لجميع الصور، وشكراً للتنبيه.MrJoker07 (نقاش) 20:08، 17 يناير 2023 (ت ع م)

ميشيل

مرحباً @MrJoker07:

القائمة تبدو جيدة بالنسبة لي، وينقصها بعض التنسيقات والتوضيحات.

يلزم بشكل رئيس تحديد المقصود بالمدينة الكبرى، وربما الصواب جعلها أكثر من مليون نسمة (وبالتالي الدمام ستكون بالمجموعة التالية).

أيضاً بخصوص الرقم التسلسلي، ما هو مصدره؟ وماذا لو تغير الترتيب؟ إعادة الترتيب في كل مرة عملية مزعجة جداً. ربما الأفضل لو تعيد الترتيب بدءاً من 1 في كل جدول.

لي عودة.--Michel Bakni (نقاش) 10:17، 13 يناير 2023 (ت ع م)

أهلاً @Michel Bakni:

• بالنسبة إلى فقرة المدن الكبرى أردت بالفعل تسميتها «مدن بها أكثر مليون نسمة» ولكن مثلما ذكرت بأن الدمام (التي يتجاوز عدد سكانها 900 ألف نسمة) ستنتقل إلى المجموعة الثانية رغم أن هناك فارق بينها وبين عدد سكان المجموعة الأخرى التي يقدر عدد سكان الأولى منها بـ 660 ألف نسمة، كما أن المدن الثلاث (الرياض وجدة والدمام) إضافة إلى المدينتين المقدستين (مكة والمدينة) تعتبر مدناً رئيسية ولها خصائص وبنية تحتية تميزها نسبياً عن باقي المدن.
• بخصوص الترتيب فهو بحسب الهيئة العامة للإحصاء (هنا). أرى بأن الترتيب هكذا أكثر وضوحاً لأن المطلع قد يهمه الترتيب الفعلي لمدينة ما، كما أن البيانات إذا تغيرت فستشمل كافة المجموعات. أتفق معك بأن إعادة الترتيب قد تكون مزعجة ولكن الإحصاء وتغير الترتيب يتم عادةً كل عشر سنوات أو نحوها ولا يتغير باستمرار.MrJoker07 (نقاش) 03:37، 15 يناير 2023 (ت ع م)

بخصوص النقطة الأولى، أعتقد من الأفضل نقل الدمام للمجموعة الثانية ليكون للقائمة بنية واضحة، ويمكن الإشارة إلى أن أن الدمام تعد من المدن الكبرى.

بخصوص النقطة الثانية، لا مانع ويمكن الإبقاء على الترقيم كما هو، ولكن يلزم ذكر مصدر الترقيم ومعناه في القسم الذي تشرح فيه كيفية قراءة الجدول. Michel Bakni (نقاش) 09:21، 15 يناير 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni:  تم العمل بالنقطة الثانية، وأشكر لك تعديلاتك كذلك. ولكن فيما يتعلق بالنقطة الأولى فلا أعلم ما المانع بإبقاء عنوان الفقرة «مدن كبرى» كما هو فهي معروفة بذلك، وكيف سيخل عنوانها الحالي ببنية القائمة، حيث أني طالعت بعد بداية النقاش؛ عدداً من المقالات والمواضيع المكتوبة تشير إلى المدن المذكورة بالمدن الكبرى أو المدن الكبيرة (أمثلة: طالع هنا، وهنا، وهنا) ولكن إن رأيت ورأى بقية الزملاء تعديل التسمية ونقل المدينة فسأعمل على ذلك.MrJoker07 (نقاش) 20:01، 17 يناير 2023 (ت ع م)

مرحباً مجدداً،

شكراً لك على التفاعل،

يلزم أن يكون للقائمة بنية واضحة من ناحية الأقسام، وألا تكون أقسامها عشوائية، يعني لو ضعنا مدن كبرى، يلزم أن نضع مدن وسطى وصغرى، وأن نُعرِّف ما المقصود بالمصطلحات، وأما لو وضعنا حسب عدد السكان، فيلزم أن نكون أقسام القائمة كلها حسب عدد السكان، ولا يجوز أن يكون فيها قسم حسب خجم المدينة وإلا لكانت بنية القائمة مضطربة كون كل بند يتبع لتصنيف مختلف.

أرجو أن تكون الفكرة واضحة.

أيضاً اطلعت على المصادر اليوم ومازلت تحتاج لتنسيق كبير، سأساعدك به بكل تأكيد. Michel Bakni (نقاش) 21:07، 17 يناير 2023 (ت ع م)

• اشارة للزميل @MrJoker07: للتفاعل مع ملاحظات الزميل ميشيل. --عُمر (نقاش) 06:57، 23 يناير 2023 (ت ع م)

@عمر: لقد قام بتعديل الفقرة المطلوبة، أما تنسيق المصادر فلا أعلم ما المقصود بالضبط لأن معظمها تم توليدها آلياً.MrJoker07 (نقاش) 08:24، 23 يناير 2023 (ت ع م)

المقصود أن ترتب المصادر ولا تكتفي بالتوليد اليدوي، كون هذه القائمة ستكون مختارة.

يمكنك أن تبدأ بفصل مراجع الويب عن الكتب ووضعها في مجموعتي مراجع منفصلتين. Michel Bakni (نقاش) 23:06، 24 يناير 2023 (ت ع م)

@MrJoker07: لا عليك، خلال اليومين القادميين سأمر على المقالة مرة أُخرى وسأحاول أن أتعاون معك في إنهاء المراجعة بأفضل صورة، عموما حاول الاستعانة بالاستشهاد اليدوي عبر النظر في هذه الصفحة، غالباً تُولد المراجع ألياً على أنّها استشهاد ويب، والأفضل استخدام القوالب يدويداً، حاول النظر في المراجع قدر الإمكان وخلال يومين أو ثلاث سأعود للمقالة.--عُمر (نقاش) 03:14، 24 يناير 2023 (ت ع م)

مرحباً مجدداً @MrJoker07: يمكنك النظر في هذا المثال لعرفة كيفية فصل المراجع. حاول أن تجرب بنفسك فصل عدّة مراجع عن بعضهم بهذه الطريقة، ليس بالضرورة في هذه المقالة بل ربما في ملعبك المهم أن تعرف كيفية فصل المراجع فنحن في أعتاب مناقشة هذه الطريقة لتصبح معياراً للمحتوى المختار.

في هذه المقالة عليك بإضافة معلومات المراجع الكاملة، مثلاً المرجع 54 والمرجع 55، واضح الاستشهاد ولكن أين معلومات المرجع الكاملة، انظر مثلاً في مقالة كارل ماركس ولاحظ في فقرة المعلومات الكاملة للمراجع، يجب أن تعطي القارءكل المعلومات الحاصة بالمرجع. وانظر في باقي المراجع وأضف أيّ كتاب يحتاج لوصف معلوماته الكاملة. وأخطرني بعد ذلك. --عُمر (نقاش) 06:36، 27 يناير 2023 (ت ع م)

يُنفَّذ....MrJoker07 (نقاش) 01:36، 28 يناير 2023 (ت ع م)

 تم.MrJoker07 (نقاش) 07:40، 1 فبراير 2023 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.			تاريخ بدء المراجعة	9 يناير 2023
اسم المُرشِّح	MrJoker07 (نقاش)	اسم المقالة	قائمة مدن السعودية	نوع الترشيح	قائمة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	5 يناير 2023
المراجع الأوّل	عمر (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مستوفية، ستُنقل لمرحلة التصويت خلال يومين ما لم يعترض أحد الزملاء. --عُمر (نقاش) 19:05، 2 فبراير 2023 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	2 فبراير 2022

النقاش أعلاه هو نقاشٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة السالف ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل عليه، أي نقاش بعد اختتام هذا النقاش أو التصويت الذي يعقبه، يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، إمّا في صفحة نقاش القائمة إذا لم تكن قد اختيرت أو في صفحة الطلبات الأخرى لإخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

قوات الدفاع الذاتي اليابانية

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: محمد الشعرة ناقشني	تاريخ الطلب: 3 فبراير 2023، 05:45
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير.

بنهاية الحرب العالمية الثانية تم تدمير قدرة اليابان على القيام بأي أعمال عدائية. بحلول سنة 1947 أقرت اليابان دستورا جديدا تخلت بموجبه عن الحرب كوسيلة لفض النزاعات. أنشئت قوات الدفاع الذاتية اليابانية في خضم ظروف دولية ملتهبة بهدف حماية اليابان. تطورت مهمة القوات عبر تاريخها لتصبح أحد أقوى الجيوش في العالم.

تعرض هذه المقالة تاريخ قوات الدفاع الذاتي اليابانية وتنظيمها الهيكلي وانتشارها داخل وخارج اليابان، إضافة لعلاقتها مع المجتمع الياباني.

عدلت المقالة بشكل جذري من بذرة (حسب وصفها في 28 يناير 2023) إلى مقال كامل. تُرجم جزء منها من مقالة ويكيبيديا الإنجليزية واليابانية بعد التأكد من المصادر، مع توسع في بعض الأقسام واضافة وسائط ومصادر حرة للأحداث والمعلومات الحديثة واستخدام نمط موحد للمراجع.

دمتم بخير. -- محمد الشعرة ^ناقشني 05:45، 3 فبراير 2023 (ت ع م)

ميشيل

مرحباً محمد،

المقالة تبدو جيدو ولكنها بحاجة لعمل كبير لتصبح مختارة، وأرجو أن تعمل على تصحيح ما فيها حسب الملاحظات (وستكون كثيرة) في هذا القسم:

1. أنشئ قسماً للهوامش، وانقل إليه النصوص اليابانية كلها، لكي يكون النص الموجود في متن المقالة بالعربية فقط، استعمل قالب {{للهامش}} في المتن وقالب {{هامش}} للحاشية.
2. افصل الهوامش عن المراجع.
3. افصل المراجع الإنكليزية عن اليابانية.
4. افصل المراجع في كل قسم حسب النوع، ويب ودوريات وكتب.
5. أزل مواقع الاستشهاد الكثيف.
6. لغة المقالة بحاجة لتحسين، مثلاً أنت تستعمل تم توقيع وتم زيادة وتم تسمية وهذه يلزم أن تكون وُقِّع وزِيد وسُمي. وأيضاً كلمة الرئيسية والصواب الرئيسة ومثلها الأنظمة التسليحية والصواب أنظمة التسلح، وأيضاً استعمال أثناء كذا، والصواب في أثناء كذا، وغير ذلك مما سأشير إليه تباعاً.
7. الصور المستعملة كلها بحاجة لوصف بالعربية في كومنز.

سأكون موجوداً لمساعدتك، أرجو أن تعمل على تطوير المقالة بهدوء.

ودي لك.--Michel Bakni (نقاش) 09:10، 3 فبراير 2023 (ت ع م)

عُمر

مرحباً مجدداً @MDChaara:؛ ربّما هذه أفضل قليلاً من المقالة السابقة لكنها أيضاً ضعيفة مثلاً هذه المقالة ليست من ضمن المحتوى المختار لا على ويكيبيديا اليابانية ولا الإنلكيزية وهي مترجمة بشكل أساسي دون اضافات تُذكر، السؤال هنا هل من المنطق عبور هذه المقالة للتصويت؟! أنا شخصياً لست من مؤيدي هذه الفكرة.

• أعمالك ممتازة إلى الآن لكن ينقصك الخبرة والسلاسة في التعامل مع مقالات المحتوى المختار، أنصحك بسحب الترشيحين الآن وأنا جاهز لتقديم المساعدة لك في أي مقالة تحتاجها للتطوير بشرط أن تتحق الشروط الأساسية لتكون المقالة ضمن المحتوى المختار. تحياتي لك وآمل منك أن تتفهم الموقف فمنذ سنتين أو ثلاثة بدأنا نُركز على جوانب كبيرة أثناء مراحعة المحتوى المختار. --عُمر (نقاش) 10:59، 7 فبراير 2023 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	لم يتم، المراجعة مرفوضة، للأسباب الواردة أدناه.			تاريخ بدء المراجعة	13 فبراير 2023
اسم المُرشِّح	محمد الشعرة ناقشني	اسم المقالة	قوات الدفاع الذاتي اليابانية	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	تاريخ الترشيح غير محدد!
المراجع الأوّل	عمر (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	رفضت المراجعة لعدم اتمام المعايير. --عُمر (نقاش) 18:10، 13 فبراير 2023 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	13 فبراير 2023

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

غلاديو

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: محمد الشعرة ناقشني	تاريخ الطلب: 17 يناير 2023، 18:28
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير.

مرحبا. أُنشأت هذه المقالة سنة 2010، وبقيت بذرة لفترة طويلة وطالتها عدة تغييرات. قمت بترجمتها من النسخة الإنجليزية مع تحقيق مصادرها، لتضمنها العديد من المعلومات التي قد تفيد أي باحث أو قارئ لتاريخ فترة الحرب الباردة.

دمتم بود -- محمد الشعرة ^ناقشني 18:28، 17 يناير 2023 (ت ع م)

التعليقات

ميشيل

مرحباً محمد،

مراجع المقالة بحالة سيئة جداً، وعليك أن تبدأ بتنسيقها وفق نسق موحد.

لو احتحت مساعدة أخبرني.--Michel Bakni (نقاش) 10:19، 22 يناير 2023 (ت ع م)

أهلا ميشيل. هلا وجهتني إلى نسق المراجع المفضل للمقالات؟ شكرا! محمد الشعرة ^ناقشني 12:54، 22 يناير 2023 (ت ع م)

مرحباً محمد،

لا يوجد نسق محدد للاستشهاد، المهم أن يكون الاستشهاد بنسق موحد.

عليك أولاً أن تفصل استشهادات الكتب عن استشهادات مواقع الويب.

أيضاً استعمل وسيط اللغة في كل المراجع، لتكون بلغة واحدة، يعني لا تجتمع الإنكليزية مع العربية في نص الاستشهاد إلى بكلمة (باللغة الإنكليزية).

أزل أيضاً الوصلات الحمراء من المراجع. Michel Bakni (نقاش) 15:30، 22 يناير 2023 (ت ع م)

مساء الخير ◀ Michel Bakni.

هلا تفضلت بمراجعة المراجع و إخطاري إن كان التنسيق الحالي مناسبا؟ شكرا! محمد الشعرة ^ناقشني 12:18، 3 فبراير 2023 (ت ع م)

نعم جيد، ولكن ما زال يلزم الكثير.

أيضاً المرجع رقم 36 ليس مرجعأً، بل هو هامش.

أيضاً لا تضف نصوصاً في الاستشهاد مثل طالع الفصل الثالث أو ما في حكم ذلك، بل التزم بطريقة الاستشهاد التي تتبعها في المقالة. Michel Bakni (نقاش) 13:55، 3 فبراير 2023 (ت ع م)

مساء الخير دكتور.

تم. هلا أفدتني برأيك؟ واخطرتني إن كان هناك ما يستوجب التصويب؟ شكرا! محمد الشعرة ^ناقشني 12:56، 5 فبراير 2023 (ت ع م)

عٌمر

مرحباً @MDChaara:، هناك استعجال غير مبرر في ترشيح المقالة، المقالة ضعيفة بصراحة فمثلاً:

• هناك مشكلة واضحة باستخدام بعض المفردات، مثلاً في السطر الأول وردت عبارة أسسّت كطابور خامس وهذا التشبيه في عدم اتزان هائل فالطابور الخامس لا ينطبق على هذه المجموعات والأقرب لهذه الجماعات استخدام اسم الموالون لوزارة الدقاع مثلا أو اي مصطلح شرط أن يكون قد ورد بشكل صريح في مرجع موثوق، أضف إلى ذلك مشكلة استخدام كاف التشبيه فإذا كانت أسست لتكون طابور خامس فلا يمكن استخدام كاف التشبيه لأن الشيئ لا يُشبه بنفسه بالعموم فالمصطلح أصلا عدم مُتزن لعدم ذكره في مرجع موّثق.
• المقالة تحوي صورة واحدة وهذا عدد قليل جداً لمقالة ستكون ضمن المحتوى المختار
• المقالة مُترجمة بشكل أساسي دون الاجتهاد لرؤية ما إن كان هناك معلومات موازية باللغة العربية.
• المراجع مُرتبه بعد ملاحظات الزميل ميشيل، لكنها بحاجة لزيادة عددها وتجميع مراجع أُخرى وفق سياسة الاستشهاد بالمراجع.
• أخيراً هذه المقالة الثانية الخاضعة للمراجعة لك لتصبح ضمن المحتوى المختار وهو ما يؤكد قلّة الاهتمام بالجودة والاهتمام بالكم، تأخذ المقالة شهوراً من العمل لتصبح مختارة ويصعب انجاز مقالتين في وقت واحد لأن العمل للمحتوى المختار عمل مرهق.

انظر المقالات مثلاً: بايزيد الثاني، بروتوكول الإنترنت (الإصدار الرابع)، كارل ماركس، ابن خلدون هذه أمثلة فقط لتوضح لك مستوى الجودة في المحتوى المختار. تحياتي. --عُمر (نقاش) 06:45، 7 فبراير 2023 (ت ع م)

مرحباً عمر،

وأتفق مع ما قلته، وأرى ترشيحات الزميل محمد متسرعة ويلزمه أن يتروى ليكتسب الخبرة في تطوير المحتوى المتميز. Michel Bakni (نقاش) 09:00، 7 فبراير 2023 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	لم يتم، المراجعة مرفوضة، للأسباب الواردة أدناه.			تاريخ بدء المراجعة	13 فبراير 2023
اسم المُرشِّح	محمد الشعرة ناقشني	اسم المقالة	غلاديو	نوع الترشيح	مقالة جيدة (المعايير)	تاريخ الترشيح	تاريخ الترشيح غير محدد!
المراجع الأوّل	عمر (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	رفضت المراجعة لعدم اتمام المعايير. --عُمر (نقاش) 18:11، 13 فبراير 2023 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	13 فبراير 2023

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

منطقة كايسونغ الصناعية

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش)	تاريخ الطلب: 16 يناير 2023، 19:11
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

مرحبًا، بدأت هذه المقالة بعد إضافة حدث عنها في قالب:في الأخبار، وأرى أنها تغطي جوانب مختلفة حول الموضوع، وما يميزها هو أن كل المراجع المستخدمة فيها عربية مع أن الموضوع غير عربي. يرجى بحث ما إذا كانت يمكن أن تنال وسم مقالة جيدة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:14، 16 يناير 2023 (ت ع م)

التعليقات

ميشيل

مرحباً @محمد أحمد عبد الفتاح:، في المقالة 3 صور هي:

Kaesong model complex.jpg

Kaesong familymart.jpg

Kaesong Industrial Region North Korea.png

هل يمكت أن تضيف وصفاً لها بالعربية في كومنز؟--Michel Bakni (نقاش) 23:12، 24 يناير 2023 (ت ع م)

 تم. @Michel Bakni--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 13:23، 26 يناير 2023 (ت ع م)

مرحباً @محمد أحمد عبد الفتاح:،

فضلاً لا أمراً، هل يمكن أن تملأ صندوق المعلومات في المقالة يدوياً؟

أيضاً عندي اقتراح إضافي هو أن تضيف النص الكوري في قسم الهوامش إلى جانب النقحرة، أنا لا أفهم الكورية ولكن ستكون إضافة موسوعية جيدة.

إشارة للزميل @محمد أحمد عبد الفتاح: للتفاعل لإغلاق المراجعة.--Michel Bakni (نقاش) 12:25، 5 فبراير 2023 (ت ع م)

◀ Michel Bakni أرى إن ملء صندوق المعلومات يدويًّا ليس يسيرًا لعدم توفر تعريب لوسائط صندوق تجمع سكاني. حاولت استخدام قالب مدينة وملء ما أمكن. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:01، 9 فبراير 2023 (ت ع م)

مرحباً @محمد أحمد عبد الفتاح:،

هل يمكن أن تضغ النصوص الأصيلة بالهانغل ضمن الهوامش، المقالة تقريباً جاهزة للانتقال للتصويت وينقصها مثل هذه الرتوش Michel Bakni (نقاش) 20:14، 10 فبراير 2023 (ت ع م)

◀ Michel Bakni لا أرى أن النصوص الأصلية ضرورية؛ فالغرض من القسم هو توضيح أشكال الكتابة العربية الأخرى لتسهيل البحث على القارئ العربي وليس ذكر الأصل الكوري. كما أنه ليس لدي أدنى معرفة بالأبجدية الكورية وبالتالي لا أثق تمامًا في صحة ما سأضيفه. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 16:38، 12 فبراير 2023 (ت ع م)

تمام لا مُشكلة إذن، هي كانت إضافة إغنائية، سأغلق المراجعة هنا، وأنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.

شكراً لك يا محمد. Michel Bakni (نقاش) 17:25، 12 فبراير 2023 (ت ع م)

عُمر

مرحباً @محمد أحمد عبد الفتاح: اطلعت على المقالة، الموضوع ممتاز وغريب ويستحق الاضاءة عليه، شكراً لك. إلى الآن لا أملك ملاحظات على المقالة سأعمل على تدقيقها أكثر خلال الأيام القادمة.

• قالب {{اقتصاد كوريا الشمالية}} بحاجة لاستكمال تعريبه. --عُمر (نقاش) 07:07، 27 يناير 2023 (ت ع م)
• اشارة للزميل @محمد أحمد عبد الفتاح: للتفاعل مع الملاحظات. -عُمر (نقاش) 06:25، 7 فبراير 2023 (ت ع م)

  ◀ عمر ◀ Michel Bakni شكرًا للإشارة، سأعمل على تنفيذ المطلوب اليوم أو سيكون منتهيًا يوم غد وسأشير لكما عند الانتهاء. مع التحية. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 06:42، 7 فبراير 2023 (ت ع م)

◀ عمر  تم، ترجمت وصلات القالب. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:34، 9 فبراير 2023 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	لم تبدأ إجراءات المراجعة بعدُ، سيُرد على الطلب قريبًا.			تاريخ بدء المراجعة	21 يناير 2023
اسم المُرشِّح	محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش)	اسم المقالة	منطقة كايسونغ الصناعية	نوع الترشيح	مقالة جيدة (المعايير)	تاريخ الترشيح	16 يناير 2023
المراجع الأوّل	عمر (ن)	المراجع الثاني	Michel Bakni (ن)	المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	المقالة مستوفية، سأغلق المراجعة خلال يومين وأنقل المقالة لمرحلة التصويت.--Michel Bakni (نقاش) 17:56، 12 فبراير 2023 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	12 فبراير 2022

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

مارس 2023

قائمة أهداف ليونيل ميسي الدولية

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة الآتي ذكرها لوسم المختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: مودتي. ساندرا (ناقشني)	تاريخ الطلب: 12 يناير 2023، 15:49
نوع الترشيح: قائمة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

هذه القائمة ليست عملي وإنَّما هي نتاج عمل محررين متنوعين في ويكيبديا، وأجدها مثالاً جيداً لآلية تطوير محتوى ما في الموسوعة. إذ تصل المقالة لمستوى متقدم وجيد بتراكم العمل وكل شخص يضيف شيئاً بسيطاً لنحصل على قائمة متكاملة ومميزة. بعد مطالعتها، أجد أنّها تستحق وسم المختارة، خاصة مع المتابعة المستمرة من العديد من المحررين المعروفين والمجهولين (بروتوكول إنترنت). وأنا مستعدة لتعديلها وفق لرأي المجتمع وتحسينها لوسمها بعد توافق المجتمع على ذلك.--مودتي. ساندرا (ناقشني) 15:49، 12 يناير 2023 (ت ع م)

التعليقات

مرحبًا ساندرا، شُكرًا لجهود القائمين على هذه القائمة، رغم أنني من أشد الكارهين لهذه الشخصية :) لكن في ويكيبيديا يجب التجرد من كل المشاعر في سبيل الحيادية . لدي بعض الملاحظات:

1. المقدمة جيدة، لكن تحتاج بعض التحديثات، أرجو قراءة المقدمة الإنجليزية مع تحديثها في العربية، لأن هناك بعض الأعداد مثل عدد أهدافه في التصفيات 29 وليس 28، أرجو إعادة قراءة المقدمة الإنجليزية.
2. ما رأيك بإضافة فقرة للأهداف في الألعاب الأولمبية؟

وهناك نُقطة مهمة يجب التأكيد عليها، اللاعب لم يعتزل دوليًا حتى الآن، وهناك مباريات دولية قادمة، وهناك بطولة "كوبا أمريكا" قادمة أيضًا، وبنسبة كبيرة سيُشارك ميسي مع المنتخب، لذلك يجب الحرص على تحديث القائمة أولاً بأول، وأن لا تُصبح متقادمة، أنا شخصيًا سأُحاول الإضافة والتحديث، وبعض الزملاء أيضًا أراهم مهتمين بهذه القائمة ويحدثونها بشكل دوري، فقط أردت الإشارة إلى هذه النُقطة، أنا أرى بأن القائمة تستحق المرور للتصويت ومن ثم وسمها بالتأكيد. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 16:24، 12 يناير 2023 (ت ع م)

شكراً @فيصل: لحيادتك في طرح الرأي في المقالة، سأعمل على تدقيق المقدمة وتحسينها وأتابع العمل على التعليقات. --مودتي. ساندرا (ناقشني) 08:28، 13 يناير 2023 (ت ع م)

 تعليق: لدي اقتراح وهي توضيح الأهداف التي سجلها عن طريق ركلات الجزاء في الجدول، يمكنني إضافتها إذا وجدتوا أنه اقتراح جيد (يمكن إضافتها من موقع transfermarkt )، شئ أخر بخصوص إضافة ركلات الترجيح الخاصة بمباراة نهائي كأس العالم أعتقد أنها ليست صحيحة فهي لا تحتسب ضمن أهدافه .--أحمد توفيق (نقاش) 09:56، 13 يناير 2023 (ت ع م)

أهلاً أحمد توفيق ماذا تقصد الركلات الترجيح الخاصة "لا تحتسب ضمن أهدافه"؟ فالقائمة لم تحسب الأهداف ضمن ركلات الترجيح، فقط ركلات الجزاء التي حدثت أثناء المباراة.--فيصل ^{(راسلني)} 10:24، 13 يناير 2023 (ت ع م)

فيصل آسف يبدو أنني لم أنتبه جيداً للجدول أعتقدت أن هدف ركلة الترجيح الخاصة بمبارة هولندا وفرنسا محتسبة ضمن أهدافه.--أحمد توفيق (نقاش) 10:34، 13 يناير 2023 (ت ع م)

 تم عدلت وفقاً لإشارتك @فيصل:. أرحب بتعليقات أخرى لتحسين جودة القائمة.--مودتي. ساندرا (ناقشني) 09:53، 1 فبراير 2023 (ت ع م)

عُمر

مرحباً @Sandra Hanbo: اطلعت على القائمة وهي جيدة، المشكلة الأساسية بها أنّ اللاعب لم يعتزل دولياً بعد ولو أنّه على أعتاب الاعتزال منطقياً وذلك حسب تصريح وجدته له بعد كأس العالم حيث قال أنّه يريد اللعب ولو لمرة واحدة بالقميص المنتخب بعد التتوّيج. من جهة ثانية فهذا ليس أي لاعب كرة قدم وله خصوصية كبيرة في الرياضة ما يعني أهمية كل ما يتعلق به وهذه نقطة القوة الكبيرة التي قد تحسم الجدل وتؤدي لعبور القائمة لمرحلة التصويت. --عُمر (نقاش) 11:03، 7 فبراير 2023 (ت ع م)

أهلاً ◀ عمر صحيح أنَّ اللاعب لم يعتزل بعد، لكن لميسي خصوصته في عالم الكرة المستديرة فلا خوف من عدم تطوير المقالة بعد الوسم، وهو الأمر يجعل عادة المراجعين يوقفون الوسم، إيقاف العمل بها بعد الوسم، وهذا ما لا أعتقد بصحته هنا لخصوصيتها. مودتي. ساندرا (ناقشني) 09:31، 16 فبراير 2023 (ت ع م)

@Sandra Hanbo: هناك عدد من الهوامش وبعدهم فقرة الألعاب الأولمبية، هل هذا الترتيب مقصود، إن كان كذلك فأرجو التوضيح وإن ما يكن كذلك يجب نقل فقرة الأهدف الأولمبية لتصبح قبله. --عُمر (نقاش) 11:47، 18 فبراير 2023 (ت ع م)

شكراً لاستفسارك عمر، نعم مقصود لأن هذه الهوامش تتعلق بفقرة الاحصائيات فقط. مودتي. ساندرا (ناقشني) 12:59، 18 فبراير 2023 (ت ع م)

مرحباً @عمر: أهداف كأس العالم ما تزال بحجة لمصادر، وبعدها يمكن نقل المقالة من دون مشكلات.--Michel Bakni (نقاش) 10:19، 19 فبراير 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni وSandra Hanbo: المراجعة عادت لوضع الجارية. --عُمر (نقاش) 18:40، 19 فبراير 2023 (ت ع م)

◀ Michel Bakni ◀ عمر عدلت المقالة، إن كان لديكم أي تعليقات إضافية لا تترددوا بطرحها. مودتي. ساندرا (ناقشني) 15:07، 4 مارس 2023 (ت ع م)

الوضع الآن أفضل، لكن المصادر الأجنبية لا تزال بحاجة لتوحيد التنسيق.

أرجو التريث سأعمل على إصلاحها وأكتب هنا عندما أنتهي. Michel Bakni (نقاش) 15:08، 4 مارس 2023 (ت ع م)

 تم أصلحت المراجع كلها. Michel Bakni (نقاش) 16:47، 4 مارس 2023 (ت ع م)

أفرام

مرحباً @ساندرا: القائمة كاملة وشاملة وأكثر من رائعة، ترشيح مميّز، وأرى أنها تستحق العبور لمرحلة التصويت. لكن لاحظت في المقدمة استعمال طريقتي التنوين (في بعض الكلمات كُتبت على الألف وفي بعضها الآخر كُتبت قبل الألف) لذلك أرجو توحيد أسلوب الكتابة في المقالة. تحياتي لكِ--أفرام (نقاش) 12:22، 12 فبراير 2023 (ت ع م)

شكراً لدقتك @أفرام: عُدلت المقدمة، لو كان لديك أي تعليقات إضافية لا تتردد بطرحها.--مودتي. ساندرا (ناقشني) 09:24، 16 فبراير 2023 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.			تاريخ بدء المراجعة	6 فبراير 2023
اسم المُرشِّح	مودتي. ساندرا (ناقشني)	اسم المقالة	قائمة أهداف ليونيل ميسي الدولية	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	12 يناير 2023
المراجع الأوّل	عمر (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مستوفية؛ ستُنقل لمرحلة التصويت خلال يومين ما لم يعترض أحد الزملاء. --عُمر (نقاش) 05:09، 6 مارس 2023 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	6 أذار 2023

النقاش أعلاه هو نقاشٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة السالف ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل عليه، أي نقاش بعد اختتام هذا النقاش أو التصويت الذي يعقبه، يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، إمّا في صفحة نقاش القائمة إذا لم تكن قد اختيرت أو في صفحة الطلبات الأخرى لإخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

أبريل 2023

قائمة أمراء قطر (الترشيح الثاني)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة الآتي ذكرها لوسم المختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: أحمد الغالبي (نقاش)	تاريخ الطلب: 3 مارس 2023، 05:19
نوع الترشيح: قائمة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: سُحب الترشيح بالتوافق مع المرشح

مرحبًا، بعد الترشيح الأول، قررتُ تطوير القائمة لتكون مُختارة، المقدمة مترجمة من النسخة الإنجليزية، أرجو التصويت بما ترونه مُناسبًا.--أحمد الغالبي (نقاش) 05:29، 3 مارس 2023 (ت ع م)

التعليقات

مرحباً أحمد،

أرجو التوقف عن ترشيح المقالة نفسها بهذه الطريقة، لأن هذ مخالف أولأ

أيضاً المقالة عن موضوع عربي خالص، هل يعقل أن نعتمد على مصادر إنكليزية بهذه الطريقة؟--Michel Bakni (نقاش) 10:39، 3 مارس 2023 (ت ع م)

أهلًا ميشيل، أعتذر إن تسببتُ بمُخالفة،

بخصوص المصادر، فهي عربية، لكن بعضها لغته المكتوب بها إنجليزية، والبعض عنوانه بالإنجليزية فقط.-- أحمد الغالبي (نقاش) 10:46، 3 مارس 2023 (ت ع م)

مرحباً أحمد،

أرجو أن تكون فكرتي واضحة:

هذه المقالات لا يمكن أن تترجم من الإنكليزية لأنه مقالات عربية بالأساس.

أيضاً هذه المقالات يلزم أن تعتمد حصراً على الدراسات البحثية والمنشورات التي أعدها مختصون لحساسية الموضوع، وليس على مواقع ويب كما هو الحال الآن. Michel Bakni (نقاش) 08:48، 4 مارس 2023 (ت ع م)

◀ Michel Bakni  أزلتُ المواقع غير الموثوقة عِلميًّا، بقي فقط تحديد بعض المُلاحضات حتَّى بدء المُراجعة.-- أحمد الغالبي (نقاش) 08:52، 6 مارس 2023 (ت ع م)

أرجو أن نكتب المراجع العربية بالعربي والإنجليزية بالإنجليزي وسأفصلهما. Michel Bakni (نقاش) 12:56، 6 مارس 2023 (ت ع م)

أيضاً قسم الملاحظات يحتاج إلى مصادر، مصدر على كل معلومة. Michel Bakni (نقاش) 14:52، 6 مارس 2023 (ت ع م)

مرحباً أحمد راجعت الآن مرجع الدستوري القطري، ولاخظت أنك تستعمل نسخة إنكليزية، هل يعقل أن نرجع في ويكيبيديا العربية لنسخة إنكليزية من كتاب مكتوب أصلاً بالعربية؟--Michel Bakni (نقاش) 17:31، 6 مارس 2023 (ت ع م)

أهلًا ◀ Michel Bakni، هناك نسخة عربية على موقع wipo، لكن الملف بصيغة PDF، ولا أستطيع نسخ عنوان URL. أحمد الغالبي (نقاش) 18:24، 6 مارس 2023 (ت ع م)

ضع الرابط هنا، سأقول لك كيف تستشهد فيه Michel Bakni (نقاش) 18:49، 6 مارس 2023 (ت ع م)

هنا أخي @ميشيل:.-- أحمد الغالبي (نقاش) 03:24، 7 مارس 2023 (ت ع م)

مرحباً @أحمد الغالبي:،

ما زلت أرى الترشيح غير مناسب ويفتقر افتقاراً كبيراً للمصادر، ساغلق الترشيح بالرفض لو لم يكن لديك مشكلة، أرجو أن تعمل على توثيق المقالة بهدوء وألا ترشحها إلا بعد أن تتأكد من أنها مناسبة للترشيح.--Michel Bakni (نقاش) 22:05، 1 أبريل 2023 (ت ع م)

لا مشكلة لدي أخي ميشيل، قد أعمل على تطويرها مستقبلا، لكن لن أرشحها وأترك الترشيح لمهتم بالمقال أو مختص بمجالها. أحمد الغالبي (نقاش) 05:44، 2 أبريل 2023 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	لم يتم، سُحِب الترشيح بناء على التوافق بين المرشح والمراجعين.			تاريخ بدء المراجعة	3 مارس 2023
اسم المُرشِّح	أحمد الغالبي (نقاش)	اسم المقالة	قائمة أمراء قطر	نوع الترشيح	قائمة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	3 مارس 2023
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	سُحبت بالتوافق مع المرشِع.--Michel Bakni (نقاش) 09:43، 2 أبريل 2023 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	2 أبريل 2023

النقاش أعلاه هو نقاشٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة السالف ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل عليه، أي نقاش بعد اختتام هذا النقاش أو التصويت الذي يعقبه، يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، إمّا في صفحة نقاش القائمة إذا لم تكن قد اختيرت أو في صفحة الطلبات الأخرى لإخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

عمارة فاس

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: حاتم البوعناني (نقاش)	تاريخ الطلب: 15 مارس 2023، 20:54
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير.

السلام عليكم، أُرشح مقالة عمارة فاس لنيل وسم المُحتوى المختار في الموسوعة، حيث أرى أنها تُحقّق معايير المقالة المختارة، تحياتي.

التعليقات

ميشيل

مرحباً حاتم، المقالة بعيدة جداً عن المحتوى المميز، لغتها ركيكة جداً ولا يوجد فيها اي مرجع باللغة العربية وموضوع عن عمارة إسلامية، يعني يفترض أن تكون أغلب مصادرها باللغة العربية، لا أرى الترشيح مناسباً إلا لو طُوِّرت المقالة تطويراً جذرياً.--Michel Bakni (نقاش) 21:52، 1 أبريل 2023 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	لم تبدأ إجراءات المراجعة بعدُ، سيُرد على الطلب قريبًا.			تاريخ بدء المراجعة	تاريخ بدء المراجعة غير محدد!
اسم المُرشِّح	حاتم البوعناني (نقاش)	اسم المقالة	عمارة فاس	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	15 مارس 2023
المراجع الأوّل		المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	رُفضت، لا تفاعل من مُقدِّم الطلب.--Michel Bakni (نقاش) 18:26، 11 أبريل 2023 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

قائمة كسوفات الشمس في القرن الحادي والعشرين

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة الآتي ذكرها لوسم المختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: Cyclone605 (نقاش)	تاريخ الطلب: 7 يناير 2023، 07:02
نوع الترشيح: قائمة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

السلام عليكم، أقدم لكم ولمجتمعنا العربي هذه القائمة عن كسوفات الشمس في القرن الحادي والعشرين، على أمل أن تصبح ضمن القوائم المختارة، تتحدث هذه المقالة عن كسوفات الشمس التي حدثت والمتوقع حدوثها في القرن الحادي والعشرين بناءً على الحسابات الفلكية وهي ممتدة حتى سنة 2100. عملت على تطوير هذه المقالة في الأسابيع الماضية وهي مترجمة بالكامل من النسخة الإنجليزية وموثقة بنفس المراجع تقريبًا مع زيادة في المراجع في النسخة العربية، وكنتيجة لتطوير هذه المقالة فقد أنشات قالب:قائمة كسوف الشمس بالإضافة إلى أربع مقالات أخرى (المقال الأول،المقال الثاني،المقال الثالث،المقال الرابع) لتحويل الوصلات الحمراء في القالب إلى صفحات على أن يستكمل تحويل باقي الوصلات في الايام القادمة. شكرا للجميع وبانتظار سماع آرائكم. Cyclone605 (نقاش) 07:02، 7 يناير 2023 (ت ع م)

التعليقات

ساندرا

مرحبا @Cyclone605: جهود مشكورة لتطوير القائمة، لم أقرأها كلها بعد لكن أقترح عليك دمج الصفوف المتشابهة في العمود الاخير، ليكون لديك عنصر واحد بدلاً من الظاهر حالياً. سأتابع وأوافيك بباقي التفاصيل.--مودتي. ساندرا (ناقشني) 21:10، 7 يناير 2023 (ت ع م)

◀ Sandra Hanbo شكرا لك ملاحظة صحيحة جدًا سأعمل على حلها. Cyclone605 (نقاش) 03:59، 8 يناير 2023 (ت ع م)

مرحبا @Cyclone605:، أعتقد أن القائمة جيدة وربما تحتاج لتعديلات طفيفة نستطيع العناية بها لاحقاً، لا إضافات كبيرة من جهتي بعد الآن، جهود مشكورة.--مودتي. ساندرا (ناقشني) 14:35، 16 فبراير 2023 (ت ع م)

◀ Sandra Hanbo شكرا على جهودك Cyclone605 (نقاش) 11:24، 18 فبراير 2023 (ت ع م)

ميشيل

مرحباً @Cyclone605:،

تبدو القائمة جيدة من الوهلة الأولى، ولكن يلزمها تنسيق أكبر.

أولاً يلزم تقسيم القائمة إلى قسمين رئيسين: الكسوفات التي حصلت، والكسوفات المتوقعة. بعد ذلك يلزم تقسيم كل قسم حسب العقد لتسهيل التصفح.

لي عودة.--Michel Bakni (نقاش) 06:32، 8 يناير 2023 (ت ع م)

أهلا ◀ Michel Bakni ، ملاحظة جيدة جدا سأعمل عليها اليوم. تحياتي Cyclone605 (نقاش) 06:35، 8 يناير 2023 (ت ع م)

مرحبا ◀ Michel Bakni هناك إشكالية في تطبيق هذا المقترح وهو حاجة المقال للتحديث المستمر في كل عام. ففي حال فصلنا المقال إلى قسمين: كسوفات حصلت وكسوفات متوقعة فليزم أن نحدث المقال سنويا، على سبيل المثال لو اننا اليوم في سنة 2025 فليزم أن نحدث المقال وننقل كسوفات السنة السابقة (سنة 2024) من جدول الكسوفات المتوقعة الى التي حدثت. ونفس الأمر بالنسبة لباقي السنوات. يرجى الإفادة. Cyclone605 (نقاش) 06:25، 12 يناير 2023 (ت ع م)

نعم لا مشكلة في ذلك،

لو كانت بنية القائمة تسمح بذلك، تكون عملية النقل بسيطة جداً. Michel Bakni (نقاش) 08:03، 12 يناير 2023 (ت ع م)

مرحباً @Cyclone605:،

بدأت مراجعة المقالة، هل يمكن أن تضيف وصفاً لها في ويكي بيانات؟

أيضاً بخصوص مسألة التقسيم حسب العقد لتسهيل التصفح؟ هل من جديد؟--Michel Bakni (نقاش) 22:02، 1 أبريل 2023 (ت ع م)

أحمد

مرحبا @Cyclone605:،

جهد رائع، لكن هل ذكر موقع البلد مع الإحداثيات سيكون جيد برأيك؟ وهل بوابة رحلات فضائية منسابة لموضوع المقال؟

بالتوفيق. --أحمد الغالبي (نقاش) 14:10، 8 يناير 2023 (ت ع م)

مرحبا ◀ أحمد الغالبي هذه الاحدثيات ليست للبلد وانما هي احداثيات الكسوف عند وقت الذروة. بالنسبة للبوابة فهي غير مناسبة بلا شك فالموضوعان مختلفان كليا. كسوف الشمس لا علاقة له برحلات الفضاء. تحياتي Cyclone605 (نقاش) 03:38، 9 يناير 2023 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.			تاريخ بدء المراجعة	1 أبريل 2023
اسم المُرشِّح	Cyclone605 (نقاش)	اسم المقالة	قائمة كسوفات الشمس في القرن الحادي والعشرين	نوع الترشيح	قائمة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	7 يناير 2023
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مستوفية، سأغلق المراجعة خلال يومين وأنقل المقالة لمرحلة التصويت ما لم يعترض أحد الزملاء.--Michel Bakni (نقاش) 20:26، 11 أبريل 2023 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	11 أبريل 2023

النقاش أعلاه هو نقاشٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة السالف ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل عليه، أي نقاش بعد اختتام هذا النقاش أو التصويت الذي يعقبه، يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، إمّا في صفحة نقاش القائمة إذا لم تكن قد اختيرت أو في صفحة الطلبات الأخرى لإخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

قائمة الدول الأعضاء في الأمم المتحدة

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: علاء الدين (نقاش)	تاريخ الطلب: 8 مارس 2023، 09:00
نوع الترشيح: قائمة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

القائمة كانت تضم فقط الدول الأعضاء والمراقبة مع الكثير من الترجمة الآلية، قمت بمراجعة القائمة وإضافة المنظمات والكيانات الأخرى المراقبة في الأمم المتحدة لتكون القائمة أكثر شمولاً. باعتقادي أن هذه القائمة ترقى لتكون جزء من المحتوى المتميز في الموسوعة.

التعليقات

ميشيل

مرحباً علاء الدين،

هل يمكن أن تضيف:

1. وصفاً للمقالة في ويكي بيانات.
2. وصفاً باللغة العربية في كومنز للصور المستعملة في المقالة.

لي عودة.--Michel Bakni (نقاش) 21:46، 1 أبريل 2023 (ت ع م)

تم إنجاز المطلوب علاء الدين (نقاش) 07:22، 2 أبريل 2023 (ت ع م)

مرحباً مجدداً،

بدأت بمراجعة المراجع، ورأيت 7 حتى الآن وهي وصلات مكسورة لا تعمل، هل يمكن أن تتحقق من المشكلة؟--Michel Bakni (نقاش) 07:39، 2 أبريل 2023 (ت ع م)

مرحباً المشكلة هي في الأرشيف وليس في الرابط الأصل، الأصل يعمل جيداً.

أيضاً الاستشهاد هو بمحضر اجتماع وله رقم صفحة، يلزم ذكر هذه المعلومات في الاستشهاد ولا يكفي ذكر اسم الفقرة.--Michel Bakni (نقاش) 07:45، 2 أبريل 2023 (ت ع م)

للأسف لم أستطع تحديد عن أي استشهاد تتحدث، هلا وضحت لي أكثر ما هو الاستشهاد الذي يتطلب توسيع معلوماته؟ علاء الدين (نقاش) 10:51، 2 أبريل 2023 (ت ع م)

لم أجد المثال الذي صادفته سابقاً، ولكن في بعض الأحيان تكون المعلومة في صفحة محددة من القرار ويكون المستند فيه أكثر من صحفة، ويلزم تحديد الصفحة عندها،أيضاً مُعرِّفات القرارات منقوصة، مثلاً لو أخذت المرجع 122، القرار له رقم هو A/RES/49/2، هذا يلزم ذكره. Michel Bakni (نقاش) 10:58، 2 أبريل 2023 (ت ع م)

جزء كبير من المراجع هي عبارة عن قرارات صادرة عن الجمعية العامة، خصوصاً بما يتعلق بالمراقبين، وجميع هذه القرارات لها رقم مرجعي، يمكن استخدام الوسيط id ضمن قالب الاستشهاد للإشارة إلى رمز القرار، ولكن لا أعتقد بأن طريقة عرض القالب تقدم أي إشارة إلى أن هذا هو رمز القرار خصوصاً للأشخاص غير المعتادين على وثائق الأمم المتحدة. على كل حال قمت بتجربة على ذات المرجع (رقم 122) في حال كان ذلك مناسباً استطيع المضي قدماً بذات الطريقة لجميع القرارات والوثائق، أو في حال كان لديك طريقة أخرى أكثر وضوحاً فأنا شاكر لك. علاء الدين (نقاش) 07:07، 3 أبريل 2023 (ت ع م)

لاحظت خلال البحث وجود القالب {{UN document}} الذي يمكن استخدامه ضمن الوسيط id في قالب الاستشهاد، قمت بتصحيح الرابط في القالب وتعريب أنواع الوثائق واستخدمته كمثال في المرجع 121. برأيي هذه الطريقة ملائمة بشكل أكبر لعرض رمز الوثيقة من خلال توضيح الجهة الصادرة عنها الوثيقة ونوع الوثيقة، في حال كانت هذه الطريقة مناسبة، سأقوم بتعديل جميع المراجع بطريقة مشابهة. علاء الدين (نقاش) 07:39، 3 أبريل 2023 (ت ع م)

أتفق عربت العنوان.

أرجو أن تعتمده في المقالة، وأن توثق القالب حسب استعماله مع أمثلة ليكون متاحاً لاستعمالات مستقبلية. Michel Bakni (نقاش) 08:42، 3 أبريل 2023 (ت ع م)

 تم إضافة القالب إلى المراجع كما تم التوافق، بالإضافة إلى توثيق القالب، وسأحاول تعريب الوسائط ولكن في وقت لاحق. علاء الدين (نقاش) 13:29، 3 أبريل 2023 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.			تاريخ بدء المراجعة	04-02-2023
اسم المُرشِّح	علاء الدين (نقاش)	اسم المقالة	قائمة الدول الأعضاء في الأمم المتحدة	نوع الترشيح	قائمة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	2023-03-08
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مستوفية، سأغلق المراجعة وأنقل المقالة للتصويت خلال يومين ما لم يعترض أحد الزملاء.--Michel Bakni (نقاش) 18:29، 11 أبريل 2023 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	11-04-2023

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

حديد

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: Sami Lab (نقاش)	تاريخ الطلب: 2 أبريل 2023، 14:21
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

مرحبا!، هذه مقالة متكاملة عن عنصر الحديد، وهو فلز بالغ الأهمية بالنسبة للحياة البشرية، فمنافعه كثيرة، ووجوده أساسي وصاغ شكل حياة البشر لقرون عديدة. المقالة مترجمة عن المقابل الإنجليزي والألماني، أرجو أن تنال الإعجاب. مع الشكر والتحية.--Sami Lab (نقاش) 14:21، 2 أبريل 2023 (ت ع م)

التعليقات

ميشيل

مرحباً سامي،

شكراً لك على هذه المقالة الممتازة!

يوجد مرجعان بهما مشكلة: 16 و36 هل يمكن أن تصلحهما؟

أيضاً الصور بحاجة لإضافة وصف بالعربية في كومنز.

لاحظ أيضاً إمكانية إضافة الوسيط |لغة= لقوالب الاستشهاد ليظهر النص كله بلغة واحدة، وهذه إضافة جديدة أُدخلت مؤخراً لتحسين جودة المراجع، أرجو أن تعتمدها في مقالاتك القادمة: سأضيفها إلى كل المراجع في هذه المقالة مع إنشاء قسم للمراجع الألمانية وفصلها عن الإنكليزية.--Michel Bakni (نقاش) 19:39، 2 أبريل 2023 (ت ع م)

شكراً لك ميشيل أيضاً على تعديلاتك التنظيمية والتنسيقية في المقالة. سأصلح المراجع. مع التحية.--Sami Lab (نقاش) 17:49، 5 أبريل 2023 (ت ع م)

 تم بالنسبة للمراجع والصور. مع التحية.--Sami Lab (نقاش) 20:17، 5 أبريل 2023 (ت ع م)

مرحباً @سامي:،

أنهيت مراجعة مراجع المقالة وأرجو تطالع كيف أصبحت، وأتمنى منك فضلاً لا أمراً أن تعدل بأسلوب استشهادك لييتوافق مع هذا الشكل في المقالات التالية التي تكتبها. والأفضل برأيي، ويا حبذا لو تتبنى هذا الأسلوب، أن تضيف المراجع على ويكي بيانات ثم تستوردها بقالب {{استشهاد بويكي بيانات}}.

سأكمل سائر البنود المراجعة وهي هينة، شكراً لك مجدداً على تطوير هذه المقالة بالغة الأهمية.--Michel Bakni (نقاش) 09:52، 9 أبريل 2023 (ت ع م)

شكراً جزيلاً لك @ميشيل: على جهودك في تنسيق مراجع المقالة ويكيبيدياً؛ بالنسبة للنقطة الأولى فسأطبقها في المقالات اللاحقة، أما بالنسبة للنقطة الثانية سأحاول عمل ذلك إن توفر لي الوقت مستقبلاً. مع الشكر والتحية لك مرة أخرى على مراجعتك. --Sami Lab (نقاش) 10:16، 9 أبريل 2023 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.			تاريخ بدء المراجعة	06-04-2023
اسم المُرشِّح	Sami Lab (نقاش)	اسم المقالة	حديد	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	02-04-2023
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	المقالة مستوفية، سأغلق المراجعة والمقالة إلى مرحلة التصويت ما لم يوجد اعتراض.--Michel Bakni (نقاش) 07:35، 23 أبريل 2023 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	23-04-2023

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

حقبة الاستعمار في تاريخ الولايات المتحدة (الترشيح الثاني)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: — Osama Eid (راسلني)	تاريخ الطلب: 18 فبراير 2023، 18:30
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير.

مرحباً جميعاً، هذا هو الترشيح الثاني لمقال حقبة الاستعمار في تاريخ الولايات المتحدة. كان الترشيح الأول عام 2021، ولقد قمت بتعديل جودة المقال لغوياً، وأصبحت أكثر معرفة وأكثر إدراكاً وفهماً للمحتوى المختار وشروطه. وأنا أرى بأن المقال يستحق فرصة أخرى. ولذلك يسعدني ترشيح هذه المقالة لنيل وسم المقالة المختارة، المقالة مترجمة من النسخة الإنجليزية وقد عملت جاهداً على تطوير المقالة وجعلها متميزة عن باقي نسخ الموسوعة العالمية، من خلال إضافة أقسام جديدة وإضافة مراجع جديدة وترتيب المقال بشكل مناسب، وقد عمل بعض الزملاء على ترجمة الصور الموجودة داخل المقال، وعملت جاهداً على مدار أشهر لجعل لغتها جيدة وسهلة القراءة وشاملة لكافة احداث التاريخ الاستعماري في الولايات المتحدة الأمريكية. وهي تتحدث عن تاريخ الاستعمار الأوروبي لأميركا خلال الفترة الممتدة بين بداية أوائل القرن السادس عشر، حتى دمج المستعمرات في الولايات المتحدة الأمريكية. والمقالة متميزة عن باقي النسخ العالمية، وهي ذات موضوع متميز وتاريخي شامل أيضاً.

التعليقات

ميشيل

مرحباً أسامة،

راجعت تاريخ المقالة ولم أجد أي تعيرات تذكر فيها، فما الداعي لإعادة الترشيح؟--Michel Bakni (نقاش) 09:50، 2 أبريل 2023 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	لم تبدأ إجراءات المراجعة بعدُ، سيُرد على الطلب قريبًا.			تاريخ بدء المراجعة	تاريخ بدء المراجعة غير محدد!
اسم المُرشِّح	— Osama Eid (راسلني)	اسم المقالة	حقبة الاستعمار في تاريخ الولايات المتحدة	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	18 فبراير 2023، 18:30
المراجع الأوّل		المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	لا تفاعل من مقدم الطلب بعد مضي أكثر من أسبوع.--Michel Bakni (نقاش) 13:04، 28 أبريل 2023 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

قائمة طيور المغرب

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة الآتي ذكرها لوسم المختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: عثمان (نقاش)	تاريخ الطلب: 22 أبريل 2024، 17:02
نوع الترشيح: قائمة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مستمرة، مضى على الطلب أقل من يوم

السلام عليكم أُقدم لكم قائمة من الطيور المُوَثّقة ضمن حدود المملكة المغربية، ذلك رغبةً مني في إثراء المعلومات حول وضع هذه المُجنحات في بلادي وقد حاولت قدر الإمكان استخدام صور من المغرب واضافة أكبر قدر ممكن من الأسماء المحلية ناهيك عن وضعية كل نوع على حدة. أمل أن تلقى إعجابكم ! أرائكم تهمني 😁عُثْمَانْ ^{(راسلني 🕊)}

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مُجمَّدة، للأسباب الوارة أدناه. جُمِّدت المراجعة منذ 6 مارس 2023 .			تاريخ بدء المراجعة	تاريخ بدء المراجعة غير محدد!
اسم المُرشِّح	عثمان (نقاش)	اسم المقالة	قائمة طيور المغرب	نوع الترشيح	قائمة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	31 يناير 2023
المراجع الأوّل		المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	رُفضت المراجعة لغياب أي نشاط منذ أكثر من شهر، يمكن العمل على إصلاح المقالة بخدوء وإعادة ترشيحها مجدداً بعد الانتهاء من تطويرها	تاريخ انتهاء المراجعة	28 أبريل 2023

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

مايو 2023

ضربة مقصية

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: سيف القوضي راسلني	تاريخ الطلب: 6 أبريل 2023، 11:45
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

السَّلام عليكم ورحمةُ الله وبركاتُه. لقد عملت على هذه المقالةِ في إحدى صفحاتي الفرعيَّة (التي حُذِفت)، واليوم أُرشِّحها لتنال وسم الجيِّدة. المقالةُ مُترجمةٌ بالكامل من نظيرتِها الإنجليزيَّة، وهذا كان شكلها قبل أنْ أُترجمَها.

• نبذة مُختصرة عن المقالة:

تُعتبرُ الضَّربةُ المقصيَّةُ واحدة من أجمل الحركاتِ في كُرةِ القدم، وهي عبارة عن ركلِ الكُرةِ بحيث ترتفعُ إحدى القدمين فوق مُستوى رأسِ المُسدِّد.

أيُّ مُلاحظاتٍ أشيروا لي. تحيَّاتي وتقديري للجميع. سيف القوضي ^راسلني 11:45، 6 أبريل 2023 (ت ع م)

التعليقات

ميشيل

مرحباً سيف، قرأت المقالة وهي جيدة جداً، ولكن يلزم توحيد لغة المراجع.

هل يمكنك أن تراجع تعديلي من تاريخ الصفحة وتستعمل قالب استشهاد مختصر لتوحيد لغة قوالي الاستشهاد.

أخبرني لو احتجت مساعدة.--Michel Bakni (نقاش) 16:16، 7 أبريل 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni: بعضُ المصادرِ لها أكثر من مؤلِّف، كيف أكتبُ هذا في قالبِ {{استشهاد مختصر}}؟ سيف القوضي ^راسلني 20:52، 7 أبريل 2023 (ت ع م)

لا داعي لتكتب أسماء كل المؤلفين.

في الاستشهاد الكامل، يوجد وسيط مرجع، وستجد فيه الاسم والتاريخ، مثلاً Michel2002.

عليك أن تستعمل الاستشهاد المختصر لتبني هذا الاسم، يعني في 1 تضع Michel و في 2 تضع 2002. هل الفكرة واضحة؟ Michel Bakni (نقاش) 21:07، 7 أبريل 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni: يعني مثلًا في المرجعِ رقم 4 هو لمؤلِّفَين (Bischops & Gerards)، هل تقصد أنْ أقومَ بكتابةِ مؤلِّفٍ واحدٍ منهم؟ وأنْ أجعلَ الوصلة المؤديَّة للمرجعِ الكاملِ باِسمِ هذا المؤلِّف؟ سيف القوضي ^راسلني 21:22، 7 أبريل 2023 (ت ع م)

أصلحتها جربها الآن. Michel Bakni (نقاش) 21:28، 7 أبريل 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni،  تم. تحيَّاتي وتقديري لك. سيف القوضي ^راسلني 22:14، 7 أبريل 2023 (ت ع م)

مرحباً سيف، شكراً على التفاعل

أيضاً لو تُرقِّم المراجع في الاستشهاد نفسه [a] [b] وتفصل بينها باستعمال الوسم br.

راجع آخر تعديل لي.

أزل كلمة see أيضاً فهي لا تنتمي لأي استشهاد. Michel Bakni (نقاش) 22:16، 7 أبريل 2023 (ت ع م)

هل يمكنُ ترقيم المراجعِ باستخدامِ علامةِ (#) أم لا؟ سيف القوضي ^راسلني 22:19، 7 أبريل 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni: إذا كنت تستطيع إصلاح القالب فرجاءً أصلحه واجعله يستطيعُ أنْ يُكتب فيه أكثر من مؤلِّف. تحيَّاتي وتقديري لك. سيف القوضي ^راسلني 22:18، 7 أبريل 2023 (ت ع م)

مرحباً أي قالب؟

لا لا يمكن مع الأسف، ويلزم الترقيم يدوياً لمشكلة تقنية لم نستطع حلها. Michel Bakni (نقاش) 22:31، 7 أبريل 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni: أقصد قالب {{استشهاد مختصر}}، هل يُمكنك جعله يستقبل أكثر من مؤلِّف؟ سيف القوضي ^راسلني 22:45، 7 أبريل 2023 (ت ع م)

الأصل به أن يكون متخصراً، يمكنك أن تضيف أكثر من مؤلف في الوسيط 1، ولكن عليك أن تضيفها في وسيط المرجع في الأسفل أيضاً.

أنصحك بأللا تفعل ذلك. ما هي المشكلة؟ ربما أقترح حلاً لك Michel Bakni (نقاش) 22:51، 7 أبريل 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni: لا توجد مُشكلة، فقط أقول ذلك للحالات المُستقبليَّة، والتي قد تواجه البعضَ الذي لم يفهم كيفيَّةَ عملِ القالب، أمَّا أنا فلا مُشكلة عندي. وبالنِّسبةِ لترقيمِ المراجعِ فقد  رقَّمت المراجعَ بطريقتي، وأتمنَّى أنْ يكونَ شكلُها مُلائم. تحيَّاتي وتقديري لك. سيف القوضي ^راسلني 23:38، 7 أبريل 2023 (ت ع م)

إشارة إلى @Michel Bakni: كون الرِّسالة الأولى لم تصل إشارتُها. سيف القوضي ^راسلني 00:50، 8 أبريل 2023 (ت ع م)

مرحباً سيف،

الترقيم به مشكلة: عندما ترقم على مستويات عديدة، يلزم أن تغيِّر نظام الترقيم في كل مستوى، يعني مثلاً المستوى الأول 123 ... فالمستوى الثاني يكون ألفبائية أجنبية abc ... أوترقيم روماني I II II IV أو المحارف العربية أ ب ج ... المهم ألا تكرر النظام نفسه في مستويين متتاليين. Michel Bakni (نقاش) 13:33، 9 أبريل 2023 (ت ع م)

مرحباً مجدداً سيف،

أيضاً يلزم فصل المراجع حسب اللغة، ولا يكفي وضع قسم استشهادات أجنبية، عموماً أضف قسم اللغة الإسبانية والبرتغالية وأضفت إليه بضغة استشهادات، أرجو أن تكمل عملية نقل الاستشهادات وتصنيفها حسب اللغة، أيضاً يلزم قصل المراجع الكاملة حسب اللغة بالطريقة نفسها، وبداخل كل قسم حسب تاريخ النشر.--Michel Bakni (نقاش) 13:52، 9 أبريل 2023 (ت ع م)

مرحباً سيف،

يمكن أيضاً أن تضيف للمقالة قسماً لمشاهير سجلوا ضربات مقصية مع صور ترفعها استعمال عادل كون هذا حدث فريد لن يتكرر، أذكر منها:

1. مقصية كريستيانو رونالدو في اليوفي في نهائي دوري الأبطال
2. مقصية روني في مانشستر سيتي(لا أذكر السنة، ربما 2011 أو 2012)
3. مقصية رونالدينيو في فياريال (2006) وفي أتلتيكو مدريد (2008)

أضف أيضاً مقصيات لمشاهير لو أردت.

@Michel Bakni: بالنِّسبةِ للمراجعِ سأقومُ بفصلِها بإذنِ الله، أمَّا قسم المشاهير فلقد ذكرت في قسمِ (حالات أيقونية) مقصيَّة كريستيانو ومقصيَّة روني، أمَّا رونالدينيو فلم أذكره وسأحاول جمع المصادر اللَّازمة له. تحيَّاتي وتقديري لك. سيف القوضي ^راسلني 21:57، 9 أبريل 2023 (ت ع م)

أعددت 3 صور سأرفعها إن شاء الله. Michel Bakni (نقاش) 22:10، 9 أبريل 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni:  فُصِلَت المراجعُ، وأيضًا لاحظتُ بعضَ المراجعِ الإسبانيَّةِ في قسمِ اللُّغة الإنجليزيَّة، فقمتُ بفصلِها كذلك. تحيَّاتي وتقديري لك. سيف القوضي ^راسلني 22:45، 9 أبريل 2023 (ت ع م)

مرحباً @سيف القوضي:، أعتقد من المهم أن تذكر أيضاً أن جائزة بوشكاش هذا العام ذهبت لهدف بضربة مقصية.--Michel Bakni (نقاش) 07:58، 23 أبريل 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni: سأقوم في المقالةِ بإنشاءِ جدولٍ للأهداف الَّتي سُجِّلَت من ضربةٍ مقصيَّةٍ وفازت بجائزةِ بوشكاش، فهل يُمكنني وضع روابطٍ خارجيَّةٍ في الجدولِ للأهدافِ من صفحةِ الفيفا الرَّسميَّةِ على تويتر؟ سيف القوضي ^راسلني 14:19، 23 أبريل 2023 (ت ع م)

أضف عمودا في الجدول للمراجع وضع الرابط ضمن المرجع في قالب استشهاد ويب Michel Bakni (نقاش) 15:46، 23 أبريل 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni:  تم. سيف القوضي ^راسلني 19:39، 23 أبريل 2023 (ت ع م)

مرحباً سيف،

أعتقد يمكن أن تضيف صورة لكل هدف (عمود جديد بالجدول) كون الحدث تاريخي فعلاً. Michel Bakni (نقاش) 20:29، 23 أبريل 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni: هل أخذُ لقطةِ شاشةٍ لفيديو من تويتر يُعتبر استعمال عادل أم لا؟ كَوْني في حُدودِ علمي أنَّ تويتر ليس عندها حقوق نشر. وإذا كانت ذات حقوقِ نشرٍ فما الرُّخصة المُناسبة حينها؟ سيف القوضي ^راسلني 23:01، 23 أبريل 2023 (ت ع م)

هذه كلها لها حقوق نشر، لا يهم مكان النشر، فهي محمية.

الرخصة في ويكبيديا تكوم استعمال عادل، خفض ابعادها وارفعها واشر لي وسوف اريك كيف نضيف الرخصة. Michel Bakni (نقاش) 05:51، 24 أبريل 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni: قُمتُ برفعِ الصُّورة الثَّانية، مُتبقٍّ صورةً واحدة. سيف القوضي ^راسلني 01:24، 25 أبريل 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni:  رُفعت الصُّورة الثَّالثة. سيف القوضي ^راسلني 06:19، 28 أبريل 2023 (ت ع م)

 رفعت صورة رابعة لجائزةٍ نسيتها. سيف القوضي ^راسلني 06:33، 28 أبريل 2023 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.			تاريخ بدء المراجعة	23-04-2023
اسم المُرشِّح	سيف القوضي راسلني	اسم المقالة	ضربة مقصية	نوع الترشيح	مقالة جيدة (المعايير)	تاريخ الترشيح	6 أبريل 2023
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	المقالة مستوفية، سأغلق المراجعة خلال يومين وأنقل المقالة لمرحلة التصويت ما لم يعترض أحد الزملاء--Michel Bakni (نقاش) 11:56، 28 أبريل 2023 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	28-04-2023

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

سداف

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: أحمد الغالبي (نقاش)	تاريخ الطلب: 25 مارس 2023، 18:16
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

مرحبًا؛ أُرشِّح مقال طائر الكاكابو ليكون أوَّل مقالٍ مُختارٍ حول طُيور الببغاوات، وثاني مقال مُمَيَّزٍ بعد الدُّرة.

طائر الكاكابو مُنتشرٌ في نيوزيلندا، وكان مُهدَّدًا بالإنقراض؛ لكن جُهود الإنقاذ والحماية حالت دون ذلك، كما فاز الطَّائر بجائزة أفضل طائر في نيوزيلندا؛ ما جعل هذا الطَّائر يُحقِّق شُهرةً واسعةً.

المقال مترجم من ويكيبيديا الإنكليزيَّة، مع جلسات تطوير متواصلة مُنذُ (5/3/2023) حتَّى انتهيتُ منها اليوم، كُلُّ المُلاحظلات مُرَحَّبٌ بها.--أحمد الغالبي (نقاش) 18:52، 25 مارس 2023 (ت ع م)

التعليقات

ميشيل

مرحباً أحمد، بدأت بمراجعة المقالة وهي تبدو بحالة جيدة. يوجد بعض المسائل التي عليك إصلاحها:

1. أضف وسيط |لغة= واضبطه إلى en إلى المراجع الأجنبية كلها، لتظهر معلوماتها باللغة الإنكليزية.
2. ابدأ الجمل بالفعل دوماً لا بشبه الجملة، يعني بدلاً من "في عام كذا، حصل كذا وكذا" تصبح حصل كذا وكذا في عام كذا.
3. محاذاة الصور حصراً إلى يسار المقالة، ما لم يوجد سبب قاهر يمنع ذلك.
4. أضف وصفاً عربياً للصور في كومنز.--Michel Bakni (نقاش) 20:29، 25 مارس 2023 (ت ع م)

أيضاً قرأت أكثر في المقالة، وفيها مواقع كثيرة ركيكة وذات ترجمة حرفية، عليك أن تصلحها، أصلحت بعضها فتفقده.--Michel Bakni (نقاش) 20:46، 25 مارس 2023 (ت ع م)

إشارة للزميل @باسم لِتحقُّق من تطابق اسم النَّوع مع الجنس، وفق موسوعة الطُّيُورِ المُصَوَّرة.--أحمد الغالبي (نقاش) 15:08، 26 مارس 2023 (ت ع م)

@أحمد: يظهر أنَّ عدد من تصنيفات موسوعة الطيور صارت قديمة، فالمُؤلِّف صنَّف هذا الطائر ضمن فصيلة الببغاوات، بينما هو اليوم يُصنَّف ضمن فصيلته الخاصَّة، ولم يرد تعريبٌ لجنسه. لكن بحسب تقسيم الكلمة كما ورد في ويكيبيديا الإنكليزيَّة، فإنَّ "Strigops" تعني بوميُّ الوجه. تحيَّاتي-- باسم^{راسلني (☎)} 11:56، 31 مارس 2023 (ت ع م)

مرحباً @أحمد الغالبي:، بعض الملاحظات لا تزال عالقة مثل وصف الصور في كومنز واستعمال وسيط اللغة، هل تحتاج لمساعدة لإنجازها؟--Michel Bakni (نقاش) 07:51، 16 أبريل 2023 (ت ع م)

أهلًا ميشيل، بالنسبة للوصف، سأنتهي اليوم -إن شاء الله- من كل الصور، أما الوسيط أعتقد بقي فقط قسم "للاستزادة". شُكرًا لك على التَّذكير. أحمد الغالبي (نقاش) 07:57، 16 أبريل 2023 (ت ع م)

مرحباً @أحمد الغالبي:،

مستمر بالمراجعة، ووصلت إلى تنسيق المراجع، لدي ملاحظتان:

1. في بعض من المراجع، مثلاً: 76 و77 يوجد اقتباس ضمن المرجع، وهذا الاقتباس يلزم أن يكون ضمن قسم الهوامش لا ضمن المراجع، أرجو أن تعربه وأن تنقله بصورة مناسبة (أخبرني لو احتجت مساعدة)
2. لغة المراجع الإنكليزية تحتاج إلى توحيد، والصواب أن تكون إنجليزية، أزل الإنليزية الإمريكية واجعلها إنكليزية فقط.--Michel Bakni (نقاش) 07:44، 23 أبريل 2023 (ت ع م)

• Michel Bakni  تم، هُناك بعض المسائل تتعلق بالتنسيق والتدقيق اللُّغوي أعملُ عليها حاليًّا، قد أنتهي منها اليوم أو غدًا. أحمد الغالبي (نقاش) 13:12، 27 أبريل 2023 (ت ع م)

مرحبًا Michel Bakni، تقريبًا انتهيتُ من تدقيق كُلِّ أقسام المقال، شُكرًا لِمُساعدتك. أحمد الغالبي (نقاش) 16:33، 3 مايو 2023 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.			تاريخ بدء المراجعة	25 مارس 2023
اسم المُرشِّح	أحمد الغالبي (نقاش)	اسم المقالة	سداف	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	25-03-2023
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	المقالة مستوفية، مازال عندي بعضٌ من عدم الارتياح للصياغة وللتشكيل المبالغ فيه، ولكن الشكل العام مقبول، أرجو أن تعمل على إصلاحه بهدوء في الفترة القادمة. سأغلق الترشيح خلال يومين وأنقل المقالة لمرحلة التصويت ما لم يوجد أي اعتراض.--Michel Bakni (نقاش) 21:12، 6 مايو 2023 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	6 مايو 2023

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

الدولة البويهية

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: باسم (ن)	تاريخ الطلب: 25 أبريل 2023، 00:04
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

السَّلامُ عليكم. هذه مقالة عن الدولة البُويهيَّة، وهي إحدى الدُول التي قامت في كنف الدولة العبَّاسيَّة، وهيمنت على الخلافة لما يزيد عن قرن، وهي دولةٌ أسسها ثلاثة أشقَّاء ديالمة وتقاسموا حُكمها، وأورثوها أبناءهم. وهي أيضًا إحدى أشهر الدُول الشيعيَّة في التاريخ، وأهم دولة أسِّسها الشيعة الزيديَّة. كانت نهايتها على يد السلاجقة بعد أن دبَّ فيها الفساد وكثُر الظُلم والاقتتال بين أُمرائها طلبًا لِلمُلك.

بدأت العمل على هذه المقالة في أواخر شهر كانون الأوَّل (ديسمبر) 2022م، وانتهيت منها اليوم. وحاولت أن أُحيط بكامل الجوانب الضروريَّة كي يفهم القارئ تاريخ هذه المرحلة من حياة الدولة العبَّاسيَّة بِمُختلف جوانبها، وأرجو أن أكون قد وُفِّقت إلى ذلك. شكَّلت هذه المقالة فاتحة استخدامي لأُسلوب الاستشهاد الجديد، وهو الاستشهاد المُختصر، من تطوير الزميلين حبيشان ^(ن) وMichel Bakni ^(ن)، والنتيجة كانت أكثر من مُرضية، بل مُمتازة، فالقالب الجديد أخف من قوالب الاستشهاد الكاملة، ويُتيح استعمال عدد أكبر من المصادر، كما أنَّهُ يُعطي المقالات شكلًا أكثر احترافيَّةً، وطابعًا علميًّا وأكاديميًّا، شبيه بطابع الأوراق البحثيَّة، وهذا أمرٌ ضروريّ يعكس احترافيَّة الموسوعة ومُحرِّريها عند مُتصفحيها من الأساتذة والباحثين. فأحُثُّ جميع الإخوة على استعمال هذا الأُسلوب.

كذلك فقد استعنت بقالب {{استشهاد بويكي بيانات}} من تطوير الزميل حبيشان أيضًا، وذلك لربط عناصر المصادر المكتوبة المُستخدمة بالمقالة. وهذا استدعى إنشاء عدد من العناصر الجديدة لعدَّة مُؤلِّفاتٍ من كُتُبٍ وطبعات وأجزاء، على ويكي بيانات. أتمنى أن تنال إعجابكم--باسم^{راسلني (☎)} 00:20، 25 أبريل 2023 (ت ع م)

التعليقات

أحمد ناجي

كنت متابعًا لتطويرها أولًا بأول. سلمت أيديكم على هذا الإبداع دكتورنا. أحمد ناجي ^راسلني 23:41، 27 أبريل 2023 (ت ع م)

أبو الوليد

جُهد رائع أخي باسم تُشكر عليه، والمقالة جميلة جداً وواسعة وغنية بالمعلومات والمصادر، ولكن لدي ملاحظة بسيطة أظن أنها بحاجة لفقرة تذكر فيها قائمة السلاطين البويهيين وسنوات حُكمهم حتى تكون المقالة كاملةً ووافيه وبرأيي أن هذه الفقرة مُهمة جداً لتكمل المقالة. تحياتي لك --أبو الوليد 2015 (نقاش) 04:17، 29 أبريل 2023 (ت ع م)

@أبو الوليد: جزيل الشُكر لك. أنوي جعل هؤلاء في قائمة مُنفصلة فيها شيءٌ من التفصيل حول سيرة كُل أمير. تحيَّاتي-- باسم^{راسلني (☎)} 10:26، 29 أبريل 2023 (ت ع م)

أحمد

شكرًا باسم على الجهد المبذول في المقالة. لي ملاحظة بسيطة تخص الكتابة بالباء الفارسية في كلمات قد عُربت وأصبحت جزءً من اللغة العربية منذ زمن طويل وهما فيليب وأورُبّية فلا أرى حاجة لهما، وعلى الكلمات الدخيلة أن تُذعن لقواعد اللغة كما يحترم الضيف مُضيفه. هذه الحروف ليست عربية مهما طال وكثر استخدامها. فكما أن على طارق ومحفوظ وصُهيب وأحمد تفسيرَ أسمائهم بالحروف المُتاحة في لغات العجم، فعلى هذه الكلمات أن تُكتب بحروف اللغة العربية المُتاحة. تقبل مودتي وتقديري لوجودك في الموسوعة.—Eng.ahmadkadi (نقاش) 19:31، 30 أبريل 2023 (ت ع م)

ميشيل

مرحباً @باسم:،

بدأت بمراجعة المقالة وهي ممتازة في ما رأيته. شكراً لك على تطويرها!

أرجو منك أن تراجع وصف الصور في كومنز وأن تضيف وصفاً بالعربية للصور التي ليس لها وصف عربي.— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Michel Bakni (نقاش • مساهمات)

@Michel Bakni:  تم--باسم^{راسلني (☎)} 08:00، 17 مايو 2023 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.			تاريخ بدء المراجعة	16 مايو 2022
اسم المُرشِّح	باسم (ن)	اسم المقالة	الدولة البويهية	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	25 أبريل 2023
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	المقالة مستوفية، سأغلق المراجعة خلال يومين وأنقل المقالة لمرحلة التصويت ما لم يعترض أحد الزملاء.--Michel Bakni (نقاش) 20:32، 18 مايو 2023 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	18 مايو 2023

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

سورة الكافرون

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: إسلامنقاش	تاريخ الطلب: 11 مارس 2023، 22:30
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

رابع سور القرآن الكريم التي أقوم بترشيحها بعد سور الإخلاص الفلق والناس. بانتظار آرائكم واقتراحتكم.--إسلام^نقاش 22:30، 11 مارس 2023 (ت ع م)

التعليقات

ميشيل

مرحباً إسلام،

أصحلت تنسيق بعض المصادر، ولكن ما زال يوجد كتابين يحتاجان لتوثيق أكبر:

1. فتح القدير الجامع بين فني الرواية والدراية
2. التفسير الوسيط - مجمع البحوث

هل يمكن أن تضع روابط الأرشيف لهما للتحقق من معلومات الطبعة؟--Michel Bakni (نقاش) 21:44، 1 أبريل 2023 (ت ع م)

إشارة للزميل @إسلام: للتفاعل.--Michel Bakni (نقاش) 18:23، 11 أبريل 2023 (ت ع م)

◀ Michel Bakni: لا أجد طبعة "التفسير الوسيط" لعام 1973 على موقع الأرشيف، لكن ما الذي ينقص المصدر للتحقق؟ المصدر يحتوي على الناشر وتاريخ النشر ورقم الطبعة، والمؤلف، ورابط الكتاب مُفرغًا على أحد المواقع المعروفة. ما الذي يجعل رابط الأرشيف واجبًا في هذه الحالة؟. إسلام^نقاش 14:45، 15 أبريل 2023 (ت ع م)

مرحباً @إسلام:،

رابط الأرشيف ليس لزاماً في هذه الحالة، ولكن رغبت بها للتحقق من معلومات الطبعة، هل يمكن أن تأكد لي إن كانت هذه هي الطبعة التي استعملتها؟ سأنشئ عنصر للكتاب في ويكي بيانات لتوحيد أسلوب الاستشهاد. Michel Bakni (نقاش) 14:54، 15 أبريل 2023 (ت ع م)

◀ Michel Bakni: نعم هي الطبعة، شكرًا لك. إسلام^نقاش 14:58، 15 أبريل 2023 (ت ع م)

@أحمد ناجي وباسم: هل يمكن أن تلقيا نظرة سريعة على المقالة، أراها مستوفية؟ مارأيكما؟--Michel Bakni (نقاش) 15:41، 15 أبريل 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni: هذا رأيي أيضًا. تحيَّاتي-- باسم^{راسلني (☎)} 17:10، 15 أبريل 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni: أنا أيضًا أراها مستوفية دكتورنا. تحياتي. أحمد ناجي ^راسلني 21:05، 17 أبريل 2023 (ت ع م)

مرجع التحرير والتنوير يحتاج للتحقق القلموني (نقاش) 17:21، 15 أبريل 2023 (ت ع م)

تحققت منه ودمجت فيه مصدر الويب وفي الإمكان حذف مصدري الويب الباقيين والاستغناء عنهما بفتح القدير أو مصدره الذي هو الدر المنثور للسيوطي هذه ملاحظة عامة في هذا المقال وفي مقالات التفسير القادمة لأنها ملاحظة متكررة

وفي الإعراب يستعان بإعراب الدرة فهو أوضح في بعض الأحيان ولكم الشكر القلموني (نقاش) 22:04، 15 أبريل 2023 (ت ع م)

•  تعليق: ملاحظة بسيطة للزميل @إسلام:، ما رأيك بنقل (الفتاوى مرتبة حسب رقم الفتوى) تحت الوصلات الخارجية مع حذف عنوان الفقرة؟--أبو هشام (نقاش) 01:04، 17 أبريل 2023 (ت ع م)

  ◀ أبو هشام:  تم. إسلام^نقاش 15:54، 20 أبريل 2023 (ت ع م)

Abu aamir

• شكرا على جهودك،
  • لم يُذكر في تعريف السورة أنها من القرآن الكريم، بل ذُكر أنها من المفصل، فينبغي أن يُذكر أنها من القرآن فهو جزء أساسي من التعريف ولو كان بديهياً عند بعض القراء.

التعريف بسورة يكفي المعنى، ورغم ذلك أضفت القرآن للمفصل.--إسلام^نقاش 15:09، 24 أبريل 2023 (ت ع م)

• • ما سبب عبارة "ولم يُذكر فيها لفظ الجلالة"؟ لا أراها لها فائدة وإن وجدت فلا تُذكر في ثاني أسطر المقالة، علماً بأن مصطلح "لفظ الجلالة" غير شرعي.

نقلتها من المقدمة.--إسلام^نقاش 15:09، 24 أبريل 2023 (ت ع م)

• • ذُكر في توجيه قراءة (وليْ) أنه "فمن فتح الياء اعتمد أنها اسم، ومن أسكنها كونها معتمدة على ما قبلها في محل نصب"، التعبير غير واضح، فما هو (الاسم)؟ وما هو (في محل نصب)؟ يُرجى اقتباس توجيه واضح لعامة القراء فإن لم يوجد فأقترح حذفه.

كذلك ورد في المرجع.--إسلام^نقاش 15:09، 24 أبريل 2023 (ت ع م)

مرحبا @إسلام: المذكور في المصدر متعلق بإبقاء الياء وحذفها، لا بالفتح والإسكان، أرجو إما الاقتباس كاملاً من المصدر، أو حذف التوجيه كله، وذلك أحسن لعدم وضوحه. Abu aamir (نقاش) 07:59، 3 مايو 2023 (ت ع م)

◀ Abu aamir: مرحبا، هذا النص بالكامل: «لكم دينكم مبتدأ، وكذا (ولي دين) وحذفت الياء من ديني؛ لأنه رأس آية، فحسن الحذف لتتفق الآيات، ومن فتح الياء في قوله (ولي) قال: هي اسم فكرهت أن أخل به، ومن أسكنها قال: قد اعتمدت على ما قبلها في موضع نصب.»، النص تحدث عن حذف الياء ثم تحدث عن الفتح والإسكان. قرأت تعليقك عدة مرات ولم أفهم أين الالتباس؟ إسلام^نقاش 14:33، 4 مايو 2023 (ت ع م)

@إسلام: التوجيه مبهم كيفما كان، أقترح تبدليه بتوجيه ابن خالَوَيهِ في الصفحة 81 "فلأن الاسمَ الياءُ واتصلتْ بحرفٍ واحدٍ ففُتحتْ تكثيراً للكلمة." Abu aamir (نقاش) 15:57، 4 مايو 2023 (ت ع م)

وصف الكتاب [1].‏ Abu aamir (نقاش) 16:00، 4 مايو 2023 (ت ع م)

◀ Abu aamir: لا أجد اختلافًا بين النصين، كلاهما يذكر أن سبب الفتح هو كونها اسم، ولا أعلم لماذا النص مبهمًا في رأيك، عموما يمكنك إضافتها إن أردت. إسلام^نقاش 20:39، 4 مايو 2023 (ت ع م)

مرحباً @إسلام: لا أحد يناقش بأن الياء اسم فهو من الضمائر التي هي من الأسماء ولكن في توجيه فتح هذه الياء وإسكانها والتوجيهان مختلفان بالكلية فابن خالويه يجعل الفتح من باب التكثير لكي لا يبقى الاسم على حرف واحد وهو حرف علة ليس ممن يقرع اللسان بل هو امتداد للصوت ليس إلا، وأما كلام النحاس فلم أفهم ما معنى الإخلال الذي في المطبوع مع أنني ممن درس ابن عقيل وأوضح المسالك، وأما توجيه الإسكان فهو غير مفهوم بالكلية وسألت عنه أصحابي من أهل شنقيط فلم يعرفوه أيضاً، وليست ويكيبيديا لأهل الألغاز والأحاجي وإنما هي لعموم الناس وتحتاج لعبارات مفهومة ولكم الشكر القلموني (نقاش) 18:45، 7 مايو 2023 (ت ع م)

◀ القلموني◀ Abu aamir: مرحبًا، أرجو منك إضافة النص الذي تقترحه لعدم تمكني من متابعة التحرير في الوقت الحالي. إسلام^نقاش 21:14، 19 مايو 2023 (ت ع م)

مرحبا @إسلام: كلام النحاس جزءان، أولهما واضح، أبقيته، والآخر مبهم حذفته، وأضفتُ توجيه ابن خالويه [2].‏ Abu aamir (نقاش) 14:07، 22 مايو 2023 (ت ع م)

• • ذُكر ثلاث مرات أن السورة تعدل ربع القرآن، يُرجى اقتباس تفسير لمعنى الربعية، هل معناها أن من يقرأ السورة له ثواب قراءة ربع القرآن؟ أم أن في سورة الكافرون إيجاز لربع معاني القرآن؟ أم كلا الأمرين؟.

أضفت نصًا للمباركفوري.--إسلام^نقاش 15:48، 24 أبريل 2023 (ت ع م)

• • في قسم مناسبة السورة (لما بعدها) ذُكرت سورة الإخلاص وهي ليست تالية لسورة الكافرون بل بينهما سورتا النصر والمسد، فالمطلوب تغيير عنوان القسم إلى (اقتران سورة الكافرون والإخلاص) وإنشاء قسم المناسبة لما بعدها أي مناسبة الكافرون مع سورة النصر.

قمت بتوضيح عنوان الفقرة.--إسلام^نقاش 15:12، 24 أبريل 2023 (ت ع م)

• • في قسم تفسير الآيات أقترح اقتباس تفسير موجز لأساس السورة، ثم يتبعه توسع، ومن التفاسير الموجزة كتاب المختصر في التفسير، أقترح اقتباس تفسير السورة كاملاً.

لا أرى حاجة لهذا الاقتباس.--إسلام^نقاش 15:12، 24 أبريل 2023 (ت ع م)

• • ينبغي تكملة اقتباس ابن كثير المتعلق باستنباط الشافعي لآية لكم دينكم ولي دين، الاقتباس الحالي لا يدل على السياق الفقهي المذكور في تفسير ابن كثير [3].

تم.--إسلام^نقاش 15:21، 24 أبريل 2023 (ت ع م)

• • ذُكر في المقالة اقتباس الناس لعبارة (لكم دينكم ولي دين) للدلالة على المتاركة والاختلاف، وهذه فقرة مفيدة، وأفيد منها مناقشة موجزة لمن يستدل بالآية على حرية بقاء غير المسلم على دينه [4]، [5]، [6]، ومن لا يرى ذلك [7].Abu aamir (نقاش) 00:32، 24 أبريل 2023 (ت ع م)

هل لديك مرجع موثوق يذكر ذلك المعنى بعيدًا عن المقالات.--إسلام^نقاش 15:21، 24 أبريل 2023 (ت ع م)

مرحبا @إسلام:، صنف المسألة في باب النسخ، ذُكر في كتب التفسير عبارات متعددة، لم أجد مختصرا مفيدا، لذلك أقترح اقتباس قول الشوكاني قِيلَ وهَذِهِ الآيَةُ مَنسُوخَةٌ بِآيَةِ السَّيْفِ، وقِيلَ لَيْسَتْ بِمَنسُوخَةٍ، لِأنَّها أخْبارٌ والأخْبارُ لا يَدْخُلُها النَّسْخُ..‏ Abu aamir (نقاش) 19:31، 1 مايو 2023 (ت ع م)

تم. إسلام^نقاش 15:34، 4 مايو 2023 (ت ع م)

القلموني

مرحباً @إسلام: يستحسن توحيد قوالب القران فإما أن تكون قالب قرآن، أو قالب قرآن مصور ولكم الشكر القلموني (نقاش) 19:47، 8 مايو 2023 (ت ع م)

إشارة للزميل @إسلام: للتفاعل لإنهاء المراجعة. Michel Bakni (نقاش) 16:06، 16 مايو 2023 (ت ع م)

◀ القلموني: استخدم قالب قرآن مصور في الغالب إلا إذا احتجت للاستشهاد بجزء من الآية ولأن قالب قرآن مصور يستشهد بالآية كاملة، أما قالب قرآن فيمكن كتابة الجزء المستشهد به فقط. أما في فقرة الإعراب استخدمت قالب قرآن ليكون متناسقًا مع الجدول. إسلام^نقاش 21:11، 19 مايو 2023 (ت ع م)

مرحباً @إسلام: لكن جوابك يتناقض مع تصديرك للمقالة بعد المقدمة بـنص السورة كاملة باستعمال قالب قرآن لا قالب قرآن مصور وشكراً على التفاعل وننتظر الإجابة على توجيه قراءة (ولي) فلم تجب عليه إلى الآن وشكراً مجدداً القلموني (نقاش) 21:23، 19 مايو 2023 (ت ع م)

◀ القلموني: جرب استخدام قالب قرآن مصور في نص السورة كاملة وسيفسد التنسيق بامتياز، وعذرًا ما فائدة توحيد القالب؟ وما الفائدة التي ستعود على المقالة؟ ما دحل هذا بمراجعة الزملاء؟ ثانيًا: لقد أجبت عدة مرات على قراءة (ولي) أن هذا هو النص بالحرف الوارد في مصدر "إعراب القرآن للنحاس"، والمصدر موثوق. وليس لي دخل بعدم فهمك لكلام النحاس أو بحديثك مع أصحابك من أهل شنقيط! إسلام^نقاش 19:35، 20 مايو 2023 (ت ع م)

مرحباً @إسلام: الكلام على ذلك من وجوه:

1- أما القوالب فالأمر فيها سهل لكن التوحيد أليق بالمظهر فلماذا لا تستعمل قالب قرآن للكل.

2- وأما توجيه قراءة (ولي دين) فقد أجبتُ عليه بقولي: (وليست ويكيبيديا لأهل الألغاز والأحاجي وإنما هي لعموم الناس وتحتاج لعبارات مفهومة) فكاتب المقال يكتب وينتقي ما يفهم لا أن ينقل عبارات غير مفهومة وإلا فهل بإمكانك أن تشرح النصب الذي في عبارة (ولي دين) مع أنك في الإعراب لم تذكر فيها أي منصوب لكن ورد في عبارة النحاس (كونها معتمدة على ما قبلها في محل نصب). وهل بإمكانك أن تذكر تحت أي باب من أبواب النحو والقراءات يندرج (ولي دين).

3- ذكرتُ أهل شنقيط لأنهم أهل اختصاص في النحو لا أنني أذكر قصة للتسلية.

4- طالما أنك تكتب عبارات دون اشتراط لفهم معناها فلماذا أدخلتَ فهْمك في (والبزي بخلف عنه) فجعلت وصلة على (بخلف) فأفسدتَ المعنى فجعلته القارئ خلف مما اضطرني لإزالة هذه الوصلة.

5- ثم إني أقول هذا لتعلم أنني لست متطفلاً على العلم بل ممن جمع القراءات العشر الصغرى والكبرى، لأنني أخشى أن تناقشني في فهم عبارة (بخلف عنه) أيضاً.

6- ثم أليس من معايير المقالات المتميزة أن تكون مكتوبة بعبارات مفهومة.

ولكم الشكر القلموني (نقاش) 20:32، 20 مايو 2023 (ت ع م)

◀ القلموني

• مبدأيًا، أنا لا أنقل كلامًا لا أفهمه، ولا أنقل عبارات غير مفهومة، وذكرت ووضحت العبارة في التعليقات، وكل المصادر تدور حول نفس المعنى حتى ابن خالويه.
• ليس لدى مشكلة في أن تعِّدل على المقالة فهى ليست بكتابٍ مُنزَّل، بل طلبت منك التعديل بالفعل بدلًا من السفسطة، لكن مشكلتي مع الجدال لأجل الجدال وسفسطة المُتعالمين.

إسلام^نقاش 19:57، 22 مايو 2023 (ت ع م)

◀ القلموني: بالمناسبة، بما أنك على علم بمعايير المقالات المتميزة وتذكرها بالخط الغليظ، هل من المعايير ترك ما لم يعرفه أصحابك من أهل شنقيط؟ بما أن أصحابك أعلم أهل الأرض، فعليك إنشاء موسوعة خاصة يتوافق مع تفسيرك الشخصي وآراء أصحابك، إذا عرفوا شيئا اعتمدته وإذا أنكروه تركته، ولكن للآسف لا نعتمدهم كمصادر في الموسوعة. إسلام^نقاش 21:00، 22 مايو 2023 (ت ع م)

مرحباً @إسلام:

أرجو يا أخي أن نناقش الأفكار لا الأشخاص، أرجوك أن نلتزم بآداب النقاش من غير شخصنة. Michel Bakni (نقاش) 21:03، 22 مايو 2023 (ت ع م)

◀ Michel Bakni: لم يذكر مصادر علمية بالأساس ليتم مناقشتها. بل ذكر ما هو ليس مصدرا كما أوضحت. لذلك انتهى الأمر لجدال بلا فائدة للآسف. إسلام^نقاش 21:08، 22 مايو 2023 (ت ع م)

تمام وضحت فكرتك، ولكن رجاءً من غير شخصنة. Michel Bakni (نقاش) 21:14، 22 مايو 2023 (ت ع م)

مرحباً @Michel Bakni: @إسلام: لم أنتبه إلى كلام الزميل إسلام إلا الآن وهو كما ترى غير لائق بزملاء كرام يكتبون في عمل تطوعي وهو كما ترى أيضاً يَذْكُرني بالسفسطة والتعالم.

مع أني قلت: (لم أفهم) فأين التعالم؟ أما هو فقال: (إنه يفهم) فطالبته بشرح (النصب) وأين هو؟ فلم يجب.

وأما إن كنت أريد أن أجيب على لسانه فأستطيع أن أقول بإعادة كلمات من كلام النحاس على عادته: (كلام النحاس واضح جداً يا قلموني فقد قال: إنه في موضع نصب، ألا تعرف النصب إنه مثل الرفع والجر التي هي أحوال المعربات ولا أدري كيف لم يفهمها القلموني)

ثم ما دخل المصادر بفهمه لكلمة (النصب).

وأرجوه في المقالات القادمة أن ينقل عبارات مفهومة فهو يكتب للقراء ولا يكتب لنفسه.

وأكرر بأن يكون النقاش ضمن اللائق ولا سيما مع من جاوز الخمسين من العمر مثلي ولكم الشكر القلموني (نقاش) 03:45، 23 مايو 2023 (ت ع م)

◀ القلموني: أولا: نحن لسنا في مناظرة ولا امتحان وأنت لست مشرف الامتحان! ثانيا: لماذا تتقمص دوري وتجيب على لساني؟! هل هذا حديث من جاوز الخمسين أم حديث صبياني؟! هل هذا لائق بزملاء كرام يعملون في عمل تطوعي كما تقول؟! أنصحك بأن تتبع نصائحك أولا. النقاش معك منحدر للغاية عن جدوى النقاشات البناءة للآسف، شكرا. إسلام^نقاش 16:24، 23 مايو 2023 (ت ع م)

•  تعليق: أهلا أخويّ @القلموني وإسلام:، الموضوع إن شاء الله هين يسير وحله سهل. بالنسبة لمسألة القوالب فأخي إسلام هو كاتب المقالة وله الحق في أن يحرر كما يشاء طالما ليس فيها مخالفة لقواعد التحرير وهو بكل تأكيد أبعد ما يكون عن هذا، وبالتالي فإبقاء القوالب في الكتابة على حالتها أفضل، فلكل إنسان مشربه وتفضيلاته، ولا تُعارض بتفضيلات أخرى. بالنسبة لمسألة النحاس فصراحة العبارة مجملة وأرى أنها تحتاج لبسط أكثر حتى نفهم المغزى، وسأحاول أن أبحث عن تفصيل أكثر في هذه المسألة لأضيفه حتى نزيل الغموض وللأخ القلموني طبعا أن يشاركني في هذا الأمر. تحياتي لكما . أحمد ناجي ^راسلني 10:32، 21 مايو 2023 (ت ع م)

  مرحباً @أحمد ناجي وإسلام والقلموني وAbu aamir:

  أرى المقالة بشكلها الحالي مستوفية لمعايير الوسم وهذا النقاش لا يعيق الوسم بل يتعلق بتحسين في المقالة، ولا مانع التوافق حوله وإضافته، كون المقالة ستستمر بالتطور، وهذا جزء من دورة حياة المقالة.

  هل لديكم مشكلة لو أغلقت المراجعة وتابعتم أنتم النقاش في صفحة نقاش المقالة؟ Michel Bakni (نقاش) 21:02، 22 مايو 2023 (ت ع م)

  مرحبًا دكتورنا ميشيل أتفق مع إغلاق المراجعة، والمتابعة في صفحة النقاش، تحياتي لكم. أحمد ناجي ^راسلني 21:03، 22 مايو 2023 (ت ع م)

  مرحبا ميشيل، اتفق. Abu aamir (نقاش) 21:13، 22 مايو 2023 (ت ع م)

  مرحبا ميشيل، اتفق.القلموني (نقاش) 02:52، 23 مايو 2023 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.			تاريخ بدء المراجعة	15 أبريل 2023
اسم المُرشِّح	إسلامنقاش	اسم المقالة	سورة الكافرون	نوع الترشيح	مقالة جيدة (المعايير)	تاريخ الترشيح	12 مارس 2023
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	المقالة مستوفية، والزميل إسلام تفاعل تفاعلاً وافياً مع الملاحظات، قد توجد مسائل تحتاج للتوسع والإضافة اللاحقة، وهذا يظل جزءاً من التطور الطبيعي للمقالة في الموسوعة. بخلاف ذلك سأغلق المراجعة خلال يومين وأنقل المقالة لمرحلة التصويت ما لم يعترض أحد الزملاء.--Michel Bakni (نقاش) 21:28، 6 مايو 2023 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	6 مايو 2023

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---