ويكيبيديا:مراجعة المقالات المختارة

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى: تصفح، ‏ ابحث

مراجعة المقالات المختارة هذه الصفحة مخصصة من أجل مراجعة وتحسين المقالات المختارة التي لم تعدد تحقق معايير المقالة المختارة. حيث أنه يجب على المقالات الحاصلة على صفة المختارة أن تحقق المعايير الحالية بغض النظر عن تاريخ حصولها على صفة مختارة.

مراجعة المقالة المختارة

  • في هذه المرحلة، يتم نقاش التحسينات التي من الضروري إجرائها على المقالة بدون تصريح "إبقاء" أو "إزالة" صفة المقالة المختارة. الهدف من هذه الصفحة هو تحسين المقالات، أكثر من إزالة صفة المختارة منها. يجب على من يطرح مقالة مختارة للمراجعة تحديد الفقرة من المعايير التي لا تحققها المقالة والتي تحتاج إلى تحسين.
  • قد يقوم المراجعين بتحسين المقالات بطرق متعددة، عن طريق تحديث المعلومات وتدقيقها وإضافة المصادر، وتحييد المقالة وغيرها بحسب حاجة كل مقالة.

ترشيح لإزالة صفة المقالة المختارة

  • لا يتم سرد المقالات من أجل إزالة صفة المقالة المختارة بدون المرور على المراجعة أولاً. حيث من الممكن في المرحلة الثانية أن يقرر المشاركون في النقاش إبقاء أو إزالة صفة المقالة المختارة.
  • يجب على من يطرح اقتراح إزالة صفة المقالة المختارة الدفاع عن رأيه تجاه أي اعتراض قد يظهر.

لترشيح مقالة ما للمراجعة يضاف {{مرمخ}} إلى صفحة نقاش المقالة ويتم ذكر الأسباب التي على أساسها تمت المراجعة في هذه الصفحة. تستغرق كل مرحلة من أسبوعين إلى ثلاثة أسابيع أو أكثر في حال استمرار النقاش. يتم تحويل المقالات من مرحلة المراجعة إلى مرحلة الإزالة إذا لم يحدث أي مراجعة أو اعتراض. إذا تم إقرار إزالة صفة المقالة المختارة، يتم إزالة {{مقالة مختارة}} منها وإزالتها من صفحة المقالات المختارة، وتحويلها إلى صفحة مقالات مختارة سابقة.

إن المراجعات السابقة محفوظة في الأرشيف أسفل الصفحة.

محتوى مختار:

صفحات تتعلق بالمقالة المختارة

صفحات ذات صلة

إعدام فرعون[عدل]

مقالة إعدام فرعون أعتقد أن وضعها الحالي لم يعد يجعلها لائقة لأن تظهر في قائمة المقالات المختارة ، أولاً لأن الكثير من روابط المصادر منتهية أو غير موجودة ، ثانيا: حجم المقالة مقارنة مع أقرانها قصير والمقالة نفسها لا تشتمل علي موضوع المقالة بشكل كافي ، فغالبية المقالة عبارة عن تصريحات أو ردود الأفعال عن الفيلم بدون التطرق بدون اي نواحي فنية أو وضع معلومات كافية عنه ، المقالة تحتاج بالفعل لمراجعة من جديد --إبراهيـمـ (نقاش) 14:30، 16 سبتمبر 2014 (ت ع م)

مع
  • Symbol support vote.svg مع ولا أعتقد حتى أنها تستحق أن تكون جيّدةً فهي ليست سوى جمع لردود الأفعال حول الفيلم.. -- شبيب السبيعي..ناقشني 07:45، 22 سبتمبر 2014 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع أولاً الفيلم معادي ثانياً لا تستحق أن تكون مقالة جيدة--ْربيع ملاحراسلني! 15:37، 6 أبريل 2015 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع المقالة قصيرة ولا تقارن بمستوى المقالات الجيدة أصلاً لكي تكون مختارة !--K7d5 (نقاش) 22:40، 11 مايو 2015 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع المقالة قصيرة فعلا ومراجعها مواقع صحفية فقط. تصلح لتكون جيدة. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 11:40، 15 يونيو 2015 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع بعض المقالات المرشحة لتكون جيدة أفضل منها لذا أقترح أن تسترجع كل التعديلات التي ليست لها فائدة و ترجع إلى النسخة التي إختيرت فيها كمختارة 😢 Adnanzoom نِقاشي 22:49، 6 مايو 2015 (ت ع م)
  • Symbol support vote.svg مع -- عَلاء راسِلني 15:31، 29 أغسطس 2016 (ت ع م)
ضد
تعليق
  • سأنقذ هذه المقالة، لكن سأحتاج بعض الوقت لأنتهي من أشياء أُخرى أولًا--باسمراسلني (☎)--: 12:19، 22 سبتمبر 2014 (ت ع م)
  • المقالة يحتاج لها إنقاذ بدلاً من إزالة الوسم عنها، فقد رشحت من قِبل الزميل «Producer» - رحمه الله -، من الأعضاء السابقين لمشروع ويكيبيديا، وأشكر الأخ باسم،‏ بما أنه سيعمل عليها لاحقاً. MrJoker07 (نقاش) 11:31، 25 سبتمبر 2014 (ت ع م)
  • أخي MrJoker07،‏ لا أعلم لما ينظر الكثيرون إلى مسألة المراجعة، كما لو أنها إنكار لجهود الآخرين؟!!! الموضوع وما فيه أن الذوق العام ونضج المستخدمين في اختياراتهم لما هو مميز يتغير من آن لآخر. ما كان بالأمس مميزًا في حينه، ليس بالضرورة أن يصنف كمميز بمعايير اليوم، وما في ذلك أي بخس لجهود الآخرين. أبو حمزة أسعد بنقاشك 12:04، 25 سبتمبر 2014 (ت ع م)
أهلاً أخي أبو حمزة،‏، أشكرك على الإيضاح، ولكن حسبما أعرف أن المسألة لا تعتمد على الذوق، بل على الشروط الموضحة في اختيار المقالات من حيث التوثيق وتغطية الموضوع من كافة الجوانب. النقاط التي تحتاج إلى معالجة قد أشار إليها الأخ إبراهيم مشكوراً. تقبل مني أجمل تحية. MrJoker07 (نقاش) 14:30، 25 سبتمبر 2014 (ت ع م)
باسم،‏ مر على مراجعة هذه المقالة 3 سنوات، والوعود بتحسينها لم تتحقق، المشكلة ان المقالة تحتاج لإعادة إنشاء من الصفر لأن معظم محتواها عبارة عن سرد أخبار، ايضاً لن تتمكن من إيجاد مصادر بديلة لأن هذا الفيلم تقريباً لم يعد أحد يسمع عنه ولم يعد أحد يكتب عنه، الأمل معدوم تماماً لإنقاذها، وأعتقد أنه بعد وجود كل هذه الأاصوات المؤيدة يستوجب إزالتها --إبراهيـمـ (نقاش) 21:32، 10 مايو 2017 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: بما أني صاحب المحتوى الرئيسي في هذه المقالة وجدت أنه من الأفضل إظهار صوتي. أعتقد أن المقالة تضم أغلب المعلومات التي أمكن توثيقها عن الموضوع، وحجم المقالات ليس عاملًا من عوامل تقييم المقالات المرشحة لتكون مختارة أو جيدة، المقالات لا تقارن ببعضها، أما وصلات المراجع فهذه مسألة حقيقية لكن يمكن معالجتها. لكن على أية حال ليس هناك اعتراض على إزالة الوسم من جانبي.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 22:15، 10 مايو 2017 (ت ع م)
باسم،‏ محمد أحمد عبد الفتاح،‏ بالنسبة لمسألة المصادر الميتة، يمكن البحث عن الوصلات الميتة في أرشيف الإنترنت archive.org أو موقع archive.is لقد وجدت بغض المصادر الميتة فيهاوباستخدام خيار "مسار أرشيف" في قالب "مرجع ويب" يمكن "إحياء" هذه المصادر. لمن يهمه أمر هذه المقالة، أنا شخصيا مشغول بمشاريعي الخاصة ولا أملك الوقت الكافي لذلك لكن الأمر ممكن. --Clanless (نقاش) 22:22، 10 مايو 2017 (ت ع م)

حرب لبنان 1982[عدل]

مقالة مهمة غير أنها غير موثقة بشكل مناسب والعديد من المقاطع بدون مراجع. أقترح عرضها على الانقاذ أو تخفيض درجتها إلى مقالة جيدة.--- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 09:23، 24 ديسمبر 2014 (ت ع م)

مع
  1. Symbol support vote.svg مع، بالفعل المقالة بها 40 مرجع فقط، وهنالك فقرات غير موثقة بأي مرجع. شكرًا لك على طرحك --نصر الله غانم (نقاش) 14:10، 13 ديسمبر 2015 (ت ع م)
ضد
نقاش
المقالة فعلاً يستوجب إزاله الوسم منها، الكثير من الفقرات بلا مصادر، وعدد المصادر قليل جداً مقارنة بحجمها، بصراحة شيء مخجل أن تكون مقالة مختراة بـ 40 مصدر فقط --إبراهيـمـ (نقاش) 21:40، 10 مايو 2017 (ت ع م)

لايكا[عدل]

المقالة تم ترشيحها عام 2009 وأعتقد ان حجمها وعدد مصادرها لا يؤهلاها حالياً لكي تكون مختارة، فاقترح تخفيض رتبتها لجيدة --إبراهيـمـ (نقاش) 21:58، 31 يوليو 2016 (ت ع م)


مع
  1. Symbol support vote.svg مع أبو حمزة أسعد بنقاشك 13:47، 29 أغسطس 2016 (ت ع م)
  2. Symbol support vote.svg مع فَلتُخفض لجيدة، وإن أمكن إضافة المعلومات المُضافة في مثيلتها الإنجليزية -- عَلاء راسِلني 15:36، 29 أغسطس 2016 (ت ع م)
ضد
  1. Symbol oppose vote.svg ضد أنا لست مع فكرة سحب الوسم من المقالة لمجرد أنها قصيرة مادامت تتناول كل المعلومات المعروفة، عمومًا سأحاول أن أطورها عن طريق ترجمة الأجزاء المضافة في ويكيبيديا الإنجليزية بمجرد أن يكون عندي الوقت لذلك.--Twilight Magic (نقاش) 04:50، 21 أبريل 2017 (ت ع م)
نقاش
  • انتهيت من تطوير المقالة عن طريق ترجمة التحديثات وإضافة المصادر الإضافية في المقالة الإنجليزية.--Twilight Magic (نقاش) 15:36، 30 أبريل 2017 (ت ع م)
Twilight Magic،‏ شكراً لك، لا أرى الآن أي سبب لإزالة الوسم عنها--أنس بادو (راسلني) 15:48، 30 أبريل 2017 (ت ع م)
  • مع الآسف ومع الإضافات التي قام بها Twilight Magic لا تزال المقالة صغيرة وبلا شمول كافي، أعتقد ان يتوجب خفضها لرتبة جيدة --إبراهيـمـ (نقاش) 21:41، 10 مايو 2017 (ت ع م)

أبطال الديجيتال (الجزء الأول)[عدل]

مع احترامي للجميع وخاصة للأخ باسم، ولكن كان هناك تسرع في وسم هذه المقالة، حيث فوجئت بأن هناك فقرات كاملة بلا مصدر واحد !! وتبدو وكأنها مكتوبة بناء على راي كاتب المقالة، هذه مخالفة واضحة لأحد المعايير، هناك أيضاً إفراط في صور الاستخدام العادل، الصور التوضيحية لا باس بها، ولكن هناك صور من أجل الزينة أو التنسيق ولا تشرح جزئية في المقالة، برايي أن المقالة يجب إصلاحها عاجلاً وإلا فيجب إزالة الوسم عنها، لأنه لا يليق أن تكون مقالة بوسم مختارة وبها هذه الأاخطاء الكبيرة --إبراهيـمـ (نقاش) 13:16، 29 أغسطس 2016 (ت ع م)

مع


ضد
نقاش
مشاري،‏ -- عَلاء راسِلني 13:32، 29 أغسطس 2016 (ت ع م)
  • أرى أن الاولوية لشطب جميع الصور المخالفة لسياسة الاستخدام العادل بأسرع وقت! بالفعل هنالك افراط في استخدام الصور ذات الحقوق والتي لا داعي لوجودها وهذه مخالفة واضحة للمعايير!! --Shorouq☆The☆Super☆ninja2★نقاش★ 08:28، 7 مايو 2017 (ت ع م)

تيتانيا (قمر)[عدل]

هذه المقالة لم يتم تطويرها أو تحديثها من 2011 لذلك أقترح تخفيض الوسم إلى جيدة بدلًا من مختارة، إلا إذا تطوع أحد بتطويرها عن طريق ترجمة التحديثات في النسخ المختارة في الويكيات الأخرى مثل ويكيبيديا الإنجليزية.--Twilight Magic (نقاش) 15:14، 26 أبريل 2017 (ت ع م)

مع
ضد
نقاش

أرتميس[عدل]

المقالة من أقدم المقالات ترقية لرتبة المختارة. حجمها نحو 50 ك.ب، اقترح خفض الرتبة إلى جيدة. أبو حمزة أرسل رسالة 20:33، 10 مايو 2017 (ت ع م)

مع
  1. Symbol support vote.svg مع --محمد آدم (راسلني) 10:08، 11 مايو 2017 (ت ع م)
ضد
نقاش

فيلكا[عدل]

المقالة من أقدم المقالات ترقية لرتبة المختارة. حجمها نحو 50 ك.ب، اقترح خفض الرتبة إلى جيدة. أبو حمزة أرسل رسالة 20:33، 10 مايو 2017 (ت ع م)

مع
  1. Symbol support vote.svg مع --محمد آدم (راسلني) 10:08، 11 مايو 2017 (ت ع م)
ضد
نقاش

معركة الجهراء[عدل]

المقالة من أقدم المقالات ترقية لرتبة المختارة. حجمها نحو 50 ك.ب، اقترح خفض الرتبة إلى جيدة. أبو حمزة أرسل رسالة 20:33، 10 مايو 2017 (ت ع م)

مع
  1. Symbol support vote.svg مع --محمد آدم (راسلني) 10:08، 11 مايو 2017 (ت ع م)
ضد
نقاش

معركة وادي الخزندار[عدل]

المقالة من أقدم المقالات ترقية لرتبة المختارة. حجمها نحو 50 ك.ب، اقترح خفض الرتبة إلى جيدة. أبو حمزة أرسل رسالة 20:33، 10 مايو 2017 (ت ع م)

مع
  1. Symbol support vote.svg مع --محمد آدم (راسلني) 10:08، 11 مايو 2017 (ت ع م)
ضد
نقاش

آلة إنجما[عدل]

المقالة من أقدم المقالات ترقية لرتبة المختارة. حجمها نحو 50 ك.ب، اقترح خفض الرتبة إلى جيدة. أبو حمزة أرسل رسالة 20:33، 10 مايو 2017 (ت ع م)

مع
  1. Symbol support vote.svg مع --محمد آدم (راسلني) 10:05، 11 مايو 2017 (ت ع م)
ضد
نقاش