ويكيبيديا:مراجعة نقاشات الحذف

حول مقالات غرافيا ولوجيا

السلام عليكم، الزميل @Dr-Taher وضع خلاصة بإبقاء مقالات لوجيا و غرافيا واسم (لاحقة) بناءً على رأيه الشخصي ودون توافق وهي مرفوضة تمامًا، فويكيبيديا ليست قاموسًا حتى تكتب لها تلك المقالات، ووجودها في المشاريع الأخرى ليس مبررًا لبقائها، لأن تلك اللواحق تختلف ترجمتها حسب السياق وليس لديها مقابلات عربية ثابتة، لذلك فلا يمكن كتابة مقالات عنها في ويكيبيديا العربية، فبدلا من حذفها أبقاها الدكتور طاهر وأعاد كتابة عنواني مقالتي لوجيا وغرافيا بالحروف اللاتينية -logy و-graphy وهذا مخالف لسياسة ويكيبيديا:استخدام حروف غير عربية، إشارة إلى الزملاء @كريم رائد و @Mohammed Qays و @Michel Bakni @باسم عبد الجليل 09 (نقاش) 23:02، 12 مايو 2025 (ت ع م)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، مرحبا @عبد الجليل 09:. طرح المقالتين للحذف ظل لمدة 5 شهور دون أن يشارك فيه أحد سلبًا أو إيجابًا، فلا مجال للحديث عن «توافق». أما سياسة استخدام حروف غير عربية فهذه المقالة ومثيلاتها هي خير مثال لتطبيق هذه السياسة، لأن أصل الكلمة بغير العربية، ولذلك يجب أن تُكتب بلغتها الأصلية لتكون مفهومة. عموا سأترك الفصل في هذا الموضوع للزملاء ليقوموا بما يرونه مناسبًا. شكرا لكم. Dr-Taher (نقاش) 23:15، 12 مايو 2025 (ت ع م)

@عبد الجليل 09 لوجيا وغرافيا منها مصطلحات معربة (مثل جيولوجيا وجغرافيا) وعسى أن يكون لها أغراض موسوعية لكن اسم (لاحقة) لا أعتقد أنها مستخدمة ولكن أجد أنها = المصدر الصناعي في العربية. كريم رائد 💬 ✎ 15:10، 13 مايو 2025 (ت ع م)

قالب:بطاقة منطقة يمنية

مرحبًا، للأسف أُغلق نقاش الحذف ويكيبيديا:نقاش الحذف/قالب:بطاقة منطقة يمنية بشكل غير مفهوم رغم أنه القالب جميع مداخله مكرره عن {{صندوق معلومات تجمع سكاني}} جميع المداخل دون استثناء موجودة في هذا القالب، بما فيها التعداد والإسقاط. لا يوجد سبب واحد يجعل هناك فائدة من إنشاء قالب كامل منفصل لهذه المناطق. تحياتي.-- فيصل^{(راسلني)} 16:33، 27 يوليو 2025 (ت ع م)

 تعليق: مقارنة بين القالبين في مقالة صنعاء:

بطاقة

صندوق معلومات

صنعاء الموقع الجغرافي التقديم المؤسس سام  تقسيم إداري البلد اليمن عاصمة لـ اليمن (22 مايو 1990–)  خصائص جغرافية الإحداثيات 15.35°N 44.2°E / 15.35; 44.2   المساحة 3450 كيلومتر مربع  الارتفاع 2150 متر، و2253 متر  معلومات أخرى الرمز الهاتفي 01  رمز جيونيمز 71137  الموقع الرسمي الموقع الرسمي  المدن الشقيقة المدينة التوأم   القائمة ... عَمَّان قونية أنقرة طهران دوشنبة بغداد

مراجعة نقاشات الحذف الاسم الرسمي صنعاء  الإحداثيات 15°21′N 44°12′E   أسسها سام  تقسيم إداري  البلد اليمن التقسيم الأعلى اليمن  عاصمة لـ اليمن (22 مايو 1990–)  التقسيمات الإدارية   القائمة ... مديرية صنعاء القديمة مديرية شعوب مديرية الصافية مديرية أزال مديرية التحرير مديرية السبعين مديرية الوحدة مديرية معين مديرية الثورة مديرية بني الحارث  خصائص جغرافية  المجموع 3450 كيلومتر مربع  ارتفاع 2150 متر، و2253 متر  عدد السكان  عدد السكان 2957000 (2015)  الكثافة السكانية 857.1 نسمة/كم2  عدد الذكور 961729 (2004)   عدد الإناث 786105 (2004)   عدد الأسر 254866 (2004)  معلومات أخرى رمز الهاتف 01  رمز جيونيمز 71137  المدينة التوأم   القائمة ... عَمَّان، وقونية، وأنقرة، وطهران، ودوشنبة، وبغداد  الموقع الرسمي الموقع الرسمي

اجد من الضروري حذف القوالب المكررة، لمنع الخلط بين استخدام قالب بطاقة أو صندوق معلومات، وهناك أيضاً قوالب عن مصر والكويت يجب التخلص منها ليبقى قالب واحد كافي وشامل. مع التحية.--  Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 16:48، 27 يوليو 2025 (ت ع م)

للتوضيح أيضًا، الموضوع لا علاقة له بين قالب صندوق معلومات أو بطاقة. الموضوع متعلق بوجود قالب مُخالف بغض النظر عن نظامه. يجب حذف أيضًا:

1. {{صندوق معلومات منطقة كويتية}}
2. {{صندوق معلومات منطقة سعودية}}
3. {{صندوق معلومات منطقة إدارية مصرية}}

هذه القوالب أيضًا تعتمد نظام صندوق معلومات، ويجب حذفهم. مرة أخرى، الموضوع غير متعلق ببطاقة أو صندوق معلومات. يجب حذف القوالب المُخالفة. هذه قوالب مخالفة ومكررة وغير مفيدة بعيدًا عن نظام القالب.--فيصل^{(راسلني)} 16:53، 27 يوليو 2025 (ت ع م)

لا أجد من أهمية في إضافة صندوق معلومات لكل دولة، يمكن إضافة الخواص الإضافية التي تعتمدها مجموعة دول خاصية اختيارية ضمن صندوق معلومات منطقة لإضافتها عند اللزوم وتدمج جميع صناديق المعلومات وبطاقات الدول في صندوق معلومات منطقة وحيد. مودتي. ساندرا (ناقشني) 18:30، 27 يوليو 2025 (ت ع م)

 تعليق: القوالب التي تعتمد علي وحدة:بطاقة ممتازة من الناحية التقنية أخف و أسرع ولا تستهلك من موارد الخادم مثل باقي القوالب، أري حذفها بحجة قوالب مكررة أمر خاطئ. تحاتي-- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 18:31، 27 يوليو 2025 (ت ع م)

انا أتكلم بشكل عام ولا أتحدث عن بطاقة محددة. جـرجـس ^{راسـلـنـي} 18:33، 27 يوليو 2025 (ت ع م)

@Gerges من فضلك إذا تُريد أن تتحدث بشكل عام، افتح نقاش منفصل حول هذا الأمر. لأنك بهذه الطريقة تُشتت النقاش. هذا مراجعة نقاش حذف بخصوص وجود قالب مكرر وهو "بطاقة منطقة يمنية"، وهذا يفتح باب لإنشاء صناديق أو بطاقات لكل دولة. ما تطرحه هو أمر آخر منفصل تماماً وقد وضحت ذلك أعلاه.-- فيصل^{(راسلني)} 18:44، 27 يوليو 2025 (ت ع م)

مرحبًا فيصل، هناك العديد من الوسائط مستخدمة في القالب مخصصة للمناطق اليمنية ومنها المحافظات والمديريات والعزل والحارات والأحياء، مثل التعداد السكاني 2004 و2014، وليس هناك ما يمنع إنشاء قوالب فرعية لمقالات ذو نمط واحد وهي كثيرة جدًا، بل إن ذلك أفضل للموسوعة لتقليل مركزية القوالب ذو الاستخدام الواسع، تحياتي إبراهيم قاسم^راسلني 19:15، 27 يوليو 2025 (ت ع م)

Mr. Ibrahem أهلاً إبراهيم، ما هي العديد؟ ممكن تُحدد بالضبط ما هي المداخل الموجودة في بطاقة مدينة يمنية وغير موجودة في صندوق معلومات تجمع سكاني؟ وأيضًا، سؤال آخر، هل هذه المداخل يستحيل إضافتها في {{صندوق معلومات تجمع سكاني}}؟ أما بخصوص نُقطة، لا يوجد ما يمنع إنشاء قوالب فرعية، فهل تتفق بإنشاء صندوق معلومات لكل دولة؟ بهذا الشكل سنخلق فوضى في نطاق القوالب.--فيصل^{(راسلني)} 19:22، 27 يوليو 2025 (ت ع م)

@فيصل، هل جعل كل دولة منفصلة في قالب سيخلق فوضي؟

دمج جميع القوالب في قالب يجعل القالب صعب تعديله ويأخذ وقت أكبر عند معالجة في الخادم. جـرجـس ^{راسـلـنـي} 20:31، 27 يوليو 2025 (ت ع م)

@Gerges نعم، إنشاء قالب لكل دولة يعني "فوضى"، بهذا الشكل، سوف ننشئ قالب لكل دولة يعني 195 قالب. وأيضًا بهذا المبدأ، لا يوجد ما يمنع إنشاء قالب للشخصيات حسب الدولة، مثلاً قالب شخص لشخصية أمريكية، وقالب لشخصية بريطانية، وقالب لشخصية مصرية، وهكذا. هذه قمة الفوضى.-- فيصل^{(راسلني)} 20:34، 27 يوليو 2025 (ت ع م)

أكاد أجزم أنه لا يوجد أي بلد آخر لديه أكثر من 34 الف مقالة جغرافية في الموسوعة، وان وجد فلا أرى مبرر لعدم وجود قالب لهذه المجموعة من المقالات، وفي الأخير الموضوع لا يستاهل كل هذا الجدل، هو مجرد كود بسيط لعرض البيانات لا يمثل خطرًا على الموسوعة وعلى محتواها إبراهيم قاسم^راسلني 20:38، 27 يوليو 2025 (ت ع م)

@Mr. Ibrahem أصلاً عدد كبير من هذه المقالات مشكوك في ملحوظيتها، وهذا موضوع آخر، قد يُناقش في مكان آخر. بالعكس، الموضوع يستحق هذا النقاش، لأن نطاق القوالب سيء جدًا في ويكيبيديا، ويحتاج لتطوير وتنسيق وترتيب وتوحيد. لذلك، لا يجوز القول بأن هذا لن يُسبب خطرًا، لنترك الفوضى على ما هي عليه. أنا لا أتفق معك. لذلك، من فضلك، أرجو أن يكون النقاش موضوعي حول القالب.-- فيصل^{(راسلني)} 20:44، 27 يوليو 2025 (ت ع م)

•  تعليق: متفق مع حذف جميع قوالب الصناديق والبطاقات المذكورة في النقاش ولو وجدت قوالب غير مذكورة وتشابهها فمؤيد لحذفها أيضًا. برأيي صناديق المعلومات كلما أمكن اختزالها كان ذلك أفضل، فهو أسهل في التعامل بحيث يحتاج المهتم بمجال من المجالات إلى معرفة قوالب قليلة، ولا سيما إن كانت القوالب الفرعية لا تقدم إضافة جوهرية ويمكن للقالب الرئيس أن يحتوي كل المدخلات دون أي قصور. تحياتي. أحمد ناجي ^راسلني 20:33، 9 أغسطس 2025 (ت ع م)
•  تعليق: كان الأولى إغلاق نقاش الحذف بالرد على مسألة قوالب البلدان (البطاقات وصناديق المعلومات) والفصل فيها، أرى أن التقنيين أعلم بهذه المسألة فيما هو أصلح. كريم رائد 💬 ✎ 20:33، 11 أغسطس 2025 (ت ع م)
•  تعليق: سأبقي ردّي مركزًا على مسألة تكرار القوالب بغض النظر عن بنية القالب بوحدة بطاقة أو صندوق معلومات، على أمل أن يضع المجتمع قواعد لتنظيم هذا في نقاش لاحق شامل. لا أرى في تخصيص صندوق معلومات للجغرافيا اليمنية أو غيرها مخالفًا أو سيُسبب فوضى لما له من تخصيص ذكره الزميل إبراهيم في تعليقاته. لابد أن نأخذ بعين الاعتبار أن {{صندوق معلومات تجمع سكاني}} يُعتبر من القوالب التي من المُبرر أن تُبنى عليه القوالب الأخرى بسبب طبيعته المعقدة، فهنالك مئات الوسائط المتاحة، وبعض البيانات تحتاج أكثر من وسيط لإظهار قيمة واحدة، مثل اسم الحاكم في مقالة سمرقند أو بيانات السكان، واستخدامه صعب خصوصًا على المبتدئين حتى بالمحرر المرئي.

إذا ما طالعنا المسألة بنظرة عامة، فإن هذا القالب وشبيهاته تُعتبر من القوالب المكوّنة لقوالب أخرى، ففي الإنجليزية 30 قالبًا بنفس الفكرة، وذكر الزميل جرجس أن التقسيم مفيد في التخفيف على النظام، وتخفيف التعقيدات. نقطة الزميل فيصل مهمة ويجب وضع قواعد تُحدد متى يكون إنشاء قالب مخصص مقبولًا ومتى لا يكون، بناءً على نقاش. وبالنسبة لهذا القالب والقوالب الأخرى فأرى أنه مُبرر ومقبول للنقاط السابقة. تحياتي للجميع. --Hzza3 (نقاش) 17:30، 14 أغسطس 2025 (ت ع م)

---

مراجعة حذف: جماهير نادي الزمالك

أهلًا بالزملاء، أطلب مراجعة نتيجة نقاش الحذف السابق الخاص بصفحة جماهير نادي الزمالك، والمحفوظ في ويكيبيديا:نقاش الحذف/جماهير نادي الزمالك. أدرك أن النقاش السابق أُغلق بنتيجة الحذف، وأن أبرز أسباب الحذف كانت أن هذا النوع من المقالات لا يحظى بالأهمية الكافية، وأن المحتوى مكرر عن مقالة النادي الأم، وأن مقالة وايت نايتس تفي بالغرض. لذلك لا أطلب استرجاع النسخة القديمة كما هي، بل أطلب السماح بإنشاء نسخة جديدة ومحسّنة، ويفضل أن يكون ذلك أولًا في ملعب المستخدم لمراجعتها قبل نقلها إلى نطاق المقالات. أرى أن أسباب الحذف السابقة يمكن معالجتها في نسخة جديدة للأسباب الآتية: بخصوص الأهمية والملحوظية: لن تُبنى المقالة على شعبية النادي أو شهرة جمهوره فقط، بل على مصادر مستقلة وموثوقة تناولت الظاهرة الجماهيرية المرتبطة بالزمالك، ومنها تغطيات صحفية وتحليلية عن حضور جماهير الزمالك، ومجموعة وايت نايتس، وأحداث ستاد الدفاع الجوي، وعودة الجماهير إلى الملاعب. ومن المصادر التي يمكن الاعتماد عليها: الأهرام أونلاين، وبي بي سي، والغارديان، والسفير العربي. بخصوص التكرار مع مقالة النادي الأم: النسخة المقترحة لن تكون تكرارًا لتاريخ نادي الزمالك أو بطولاته، بل ستتناول موضوعًا محددًا هو القاعدة الجماهيرية، وتاريخ الحضور في الملاعب، ومجموعات التشجيع، والأحداث المرتبطة بالجماهير، وتأثير القيود على حضور المشجعين. وهذه موضوعات لا تفصلها عادة مقالة النادي الأم إلا بإيجاز شديد.

بخصوص وجود مقالة وايت نايتس: المقالة المقترحة لن تكون بديلًا عنها ولا تكرارًا لها؛ فـ«وايت نايتس» مجموعة ألتراس محددة، أما «جماهير نادي الزمالك» فهي موضوع أوسع يشمل جمهور النادي عمومًا، وروابط التشجيع، والحضور في الملاعب، والسياق الرياضي والاجتماعي للجماهير. ويمكن وضع قسم مختصر عن وايت نايتس مع قالب

المقالة الرئيسة: وايت نايتس

بدل تكرار محتوى المقالة.

توجد في ويكيبيديا العربية مقالات مشابهة عن جماهير أندية أخرى، مثل جماهير نادي برشلونة، وجماهير باريس سان جيرمان، وجماهير نادي أرسنال، وجماهير نادي ليفربول، وجماهير نادي إنتر ميلان، وجماهير النادي الإفريقي. ولا أذكر هذه الأمثلة باعتبارها سببًا كافيًا وحده، بل للدلالة على أن موضوع جماهير الأندية يمكن أن يكون مقبولًا إذا توفرت المصادر المستقلة والصياغة المحايدة. سألتزم في النسخة الجديدة بتجنب العبارات الدعائية أو غير الموثقة مثل «الأكبر» و«الأكثر شعبية»، ولن أستخدم المنتديات أو منشورات مواقع التواصل الاجتماعي لإثبات الملحوظية، بل سأعتمد على مصادر منشورة ومستقلة قدر الإمكان. يمكن إنشاء المسودة أولًا في مستخدم:AbdelRahman 503/جماهير نادي الزمالك، ثم عرضها للمراجعة قبل النقل، منعًا لتكرار سبب الحذف السابق أو إعادة إنشاء محتوى غير مناسب. بناءً على ذلك، أرجو مراجعة نتيجة الحذف السابقة، أو السماح بإنشاء مسودة جديدة في ملعب المستخدم تمهيدًا لتقييمها. وفي حال رأى الزملاء أن المقالة المستقلة غير مناسبة حاليًا، فأرجو التوجيه هل الأفضل دمج المحتوى المقترح في قسم مستقل داخل نادي الزمالك أو إبقاؤه في الملعب إلى حين اكتمال المصادر. شكرًا لكم. ✦ عبدالرحمن مصطفى ✦ ⁂ نقاشي ⁂ 16:30، 24 مايو 2026 (ت ع م)

مرحبا @عبدالرحمن مصطفى:. يمكنك كتابتها في ملعبك لنتمكن من الحكم عليها. شكرا لك. Dr-Taher (نقاش) 21:55، 20 يوليو 2026 (ت ع م)

طلب استرجاع صفحة عبد العظيم الخرزي⁠

السلام عليكم، أرجو من الإداريين الكرام استرجاع مقالة "عبد العظيم الخرزي" التي حُذفت بسبب الملحوظية. الشخصية هي ضابط برتبة عقيد في القوات المسلحة اليمنية، وله أدوار قيادية وعسكرية بارزة وموثقة رسمياً في جبهات الحد الحدودي ومحور كتاف بـ صعدة. المقالة تمتلك مصادر موثقة، وهذا رابط النعي والبيان الرسمي الصادر عن المركز الإعلامي للمحور لإثبات الملحوظية العسكرية الكاملة: [https://www.facebook.com/share/p/1ctBajqJSS/?mibextid=wwXIfr]. شكراً لكم الهاشمي الشريف (نقاش) 22:08، 24 مايو 2026 (ت ع م)

إلحاقاً بطلب الاسترجاع أعلاه، أود لفت عناية الإداريين الكرام إلى أن المقالة المحذوفة قد تم رصدها تقنياً ضمن قائمة 'البذور غير الموسومة' في ويكيبيديا (ترتيب رقم 2)، مما يؤكد أهميتها كمادة موسوعية كانت تحت المعالجة. أؤكد التزامي التام بكافة سياسات الموسوعة، وأضع هذا الدليل الإضافي لتعزيز ملحوظية الشخصية العسكرية الموثقة. الهاشمي الشريف (نقاش) 00:49، 4 يونيو 2026 (ت ع م)

https://www.facebook.com/share/p/17McEsmXMv/?mibextid=wwXIfr

من المركز الاعلامي الرسمي للفرقه الرابعه طوارئ القوات اليمنيه خبر نعي وافات العقيد ابو علي عبد العظيم الخرزي الهاشمي الشريف (نقاش) 22:30، 20 يوليو 2026 (ت ع م)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، مرحبا @بك:. ضع المصادر التي تؤيد طلبك في هذه الصفحة.--Dr-Taher (نقاش) 21:58، 20 يوليو 2026 (ت ع م)

طلب مراجعة نقاش حذف مقالة طاهر عبد العظيم

الزملاء الإداريون والمحررون في ويكيبيديا العربية، أتقدم بطلب مراجعة لقرار حذف مقالة الفنان التشكيلي والأكاديمي المصري "طاهر عبد العظيم"، حيث شاب قرار الحذف عوار إجرائي في النقاش، بجانب إغفال تام لمعايير الملحوظية الموضوعية المتحققة في الشخصية بالدليل والمصادر المستقلة.

أولاً: الدفوع الإجرائية (عدم إخطار منشئ المقالة)

• حرمان من حق الدفاع: لم يتلقَّ حسابي أي إشعار (Notification) أو تنبيه ببدء نقاش الحذف في صفحة نقاشي من قِبل المُرشِّح، مما حرمني كمنشئ للمقالة من المشاركة وتقديم الأدلة، وخالف الأعراف المستقرة في إدارة نقاشات الحذف لضمان سماع كل الأطراف قبل إعدام المحتوى.

ثانياً: تحقيق معايير الملحوظية (وفقاً لسياسة ملحوظية الأشخاص)

تحقق الشخصية معايير الملحوظية لـ الأكاديميين والفنانين بشكل قطعي عبر أدلة ملموسة لم تُناقش في طلب الحذف:

1. معيار المقتنيات الرسمية (متحقق): للفنان أعمال مقتناة في متحف الفن المصري الحديث، ووزارتي الخارجية والداخلية، وهذا يحقق المعيار الأول لملحوظية الفنانين التشكيليين (وجود أعمال في متاحف وطنية أو مجموعات عامة هامة).
2. التوثيق الأكاديمي والرسمي: الشخصية أستاذ بكلية الفنون الجميلة، وله سيرة وتوثيق رسمي كامل في قاعدة بيانات قطاع الفنون التشكيلية التابع لوزارة الثقافة المصرية، وهو المصدر الرسمي الأعلى تصنيفاً للفنون بمصر.
3. التغطية الإعلامية المستقلة والمتعددة عبر السنوات: حظيت أعماله ومشاريع القومية بتغطية "ثانوية، مستقلة، ومعمقة" ممتدة لسنوات وليست عابرة، ومنها على سبيل المثال لا الحصر: بوابة الأهرام (سبتمبر 2025 ونوفمبر 2023 و أكتوبر 2020 و نوفمبر 2017) و اليوم السابع (2023) وظهور مرئي واسع ومستقل: لقاءات وحوارات مطولة تفند ضعف الملحوظية على قنوات: (دي إم سي والحياة وقناة الحياة هنا أيضاً وأون إي و وكالة أنباء الشرق الأوسط)

ثالثاً: بخصوص ادعاء "تعارض المصالح"

• المقالة كُتبت بأسلوب موسوعي، حيادي، ومجرد من أي ألفاظ تفخيم أو دعاية.
• رفع صور للشخصية على "كومنز" برخصة حرة هو مساهمة لإثراء المحتوى البصري للموسوعة، ولا يجوز اتخاذه كذريعة لإثبات تعارض المصالح دون وجود شواهد نصية داخل المقالة تدل على الدعاية. وحتى لو وُجد شبهة تعارض مصالح، فالسياسة تنص على "إصلاح المقالة وحياديتها وتوثيقها" لا حذفها طالما أن الملحوظية ثابتة ومؤكدة بالمصادر المستقلة.

الخلاصة: بناءً على إغفال هذه المصادر القاطعة، وعلى عدم منح منشئ المقالة فرصة تفنيد الأسباب أثناء النقاش، أطلب من الزملاء استرجاع المقالة (مع العلم أنني قدمت طلباً للاسترجاع سابقاً) إلى نطاقها لدمج هذه المصادر القوية بما يضمن جودتها التامة وتوافقها مع السياسات. شاكر ومقدر جهودكم في حفظ جودة الموسوعة. Mo Najm (نقاش) 03:34، 25 مايو 2026 (ت ع م)

طلب استرجاع صفحة: عزالدين احمد

مرحباً بالزملاء الإداريين. أطلب استرجاع صفحة عزالدين احمد. المقالة تم حذفها سابقاً لعدم استيفاء الملحوظية، ولكن صانع المحتوى لديه الآن موقع رسمي موثق بدومين خاص (ezzeldinahmed.com) ويحقق موقع نشاطاً رقمياً متنامياً وله حضور على منصات التواصل الاجتماعي. أرجو استرجاع المقالة كـ "مسودة" ليتم تعديلها وصياغتها بأسلوب حيادي تماماً وموثق بالمصادر بعيداً عن أي أسلوب ترويجي. شكراً لكم. عزالدين احمد حسين (نقاش) 00:23، 16 يوليو 2026 (ت ع م)

 تعليق: تعارض مصالح. -⁠-⁠-⁠-⁠⚔️ سَيۡفُ ٱلدِّين ^{✉️ راسلني!} 21:56، 20 يوليو 2026 (ت ع م)

• عفوا @عزالدين احمد حسين:، اكتب المصادر التي تؤيد طلبك لاسترجاعها في هذه الصفحة.--Dr-Taher (نقاش) 22:08، 20 يوليو 2026 (ت ع م)

  أهلاً بك أخي الكريم @Dr-Taher: وشكراً لاهتمامك وحرصك على المراجعة.

  بناءً على طلبكم، أود تقديم المصادر والتغطيات الإعلامية الموثقة التي تناولت مقالاتي ونشاطي الرقمي لإثبات "الملحوظية" وفق معايير ويكيبيديا:

  1. **مقالات إعلامية منشورات في منصات صحفية مستقلة (كاتب ومفكر):**

     * مقال فكري منشور باسمي ككاتب ومدون في موقع "عربي بوست":

     https://arabicpost.net/opinions/2021/03/31/%D8%A7%D8%AA%D8%A8%D8%B9%D9%87-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%85%D8%A7%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%BA%D8%B2%D8%A7%D9%84%D9%8A-%D9%88%D9%85%D8%B5%D8%B7%D9%81%D9%89-%D9%85%D8%AD%D9%85%D9%8ود-%D9%83%D9%8A%D9%81/

  2. **تغطيات وتفاعل عبر منصات التواصل (توثيق الحضور والانتشار الرقمي):**

     * منشور توثيقي على الفيسبوك:

     https://www.facebook.com/photo/?fbid=781139066701362&set=a.306340344181239

     * مقطع فيديو وتغطية مرئية على الفيسبوك:

     https://www.facebook.com/watch/?v=1572745544208000

     * مقطع ريلز وتفاعل رقمي على إنستغرام:

     https://www.instagram.com/reels/Dau-UMlDXfU/

  أتفهم تماماً نقطة "تعارض المصالح"، ولذلك أطلب تكرمكم باسترجاع المقالة إلى نطاق **"المسودة" (Draft)** فقط، ليتسنى للزملاء المحررين المستقلين إلقاء النظر عليها، ومراجعة صياغتها وشطب أي محتوى قد يبتعد عن الحيادية أو يتسم بالترويج، واقتصارها فقط على الحقائق الموثقة بالمصادر أعلاه.

  كل الشكر والتقدير لجهودكم.

  --~~~~ عزالدين احمد حسين (نقاش) 23:28، 20 يوليو 2026 (ت ع م)

طلب استرجاع صفحة: قانون العمل رقم 14 لسنة 2025 (مصر)

مرحباً، تم فتح هذا النقاش هنا بناء على طلب الأخ والزميل @Dr-Taher في صفحة استرجاع: قانون العمل رقم 14 لسنة 2025 (مصر) لمناقشة أعتراضاتي على حذف المقالة المقصودة بما أن هذا هو مكانها الصحيح،

أولاً: قد نشرت المقالة وروجعت من قبل إداري وقبلها،

ثانياً: ان السبب الذي أعتمد عليه الزميل @أوس أنها «تبدو مخالفة لسياسة وب:ليست دليل مفهرس» لا أعتقد ان المقالات تحذف لأنها مخالفة للسياسات وليس لأنها قد تبدو مخالفة للسياسات،

ثالثا: بالرجوع للسياسة التي استنند عليها الزميل أوس وقال أنها «تبدو» مخالفة لها، نجد ان القوائم التي لا يجوز أن تكون ان تكون في ويكيبيديا وينبغي حذفها، هي:

1. «مكونة من بنود غير مترابطة: ... من الأمثلة على القوائم المرفوضة على سبيل المثال لا الحصر: قوائم أسئلة أو حِكَم وأمثال أو أشخاص تبدأ أسماؤهم بحرف الألف.»
2. «مُعدَّة إعداداً غير موسوعي: ... يجب أن يكون الأساس الذي يجمع بنود القائمة موسوعياً ويقبل التحقق والحصر مرتكزاً على الحقائق بعيداً عن الغرائب والظواهر غير الطبيعية.»
3. «بسيطة مكونة من تعداد فقط: ويكيبيديا ليست دليلاً إحصائياً، لذلك يجب أن يرفق كل بند من بنود القائمة بمعلومات مختصرة ولكن كافية لتعريفه تعريفاً وافياً ودقيقاً.»
4. «أشجار نسب: لا يُستحسن أن تضم القائمة شجرة نسب محددة ما لم يكن للعائلة ملحوظية تاريخية عالية، ...»
5. «دليل هاتف أو دليل صفحات صفراء: ويكيبيديا ليست دليل هاتف ولا دليلَ صفحات صفراء.»
6. «أدلة مفهرسة: ويكيبيديا ليست دليلا مفهرسًا. على سبيل المثال، ويكيبيديا ليست دليلا لعرض البرامج التي ستبث على إذاعة أو قناة تلفزيونية ما أو دليلاً للفعاليات التي سيشهدها حدث قادم مثل مهرجان أو مؤتمر.»
7. «دليل مبيعات. ويكيبيديا ليست دليلاً للمبيعات ولا خدمة لمقارنة أسعار المنتجات أو الميزات بين علامات التجارية تقدم منتجات متشابهة.»

هذا نصا مختصراً للسياسة الرسمية التي استند إليها الزميل لحذف المقالة! ومقالة تسمى "قانون العمل رقم 14 لسنة 2025 (مصر)" تحتوي على شرحٍ للقانون وتاريخه وبنوده وسوابقه التاريخية، ولا تحتوي المقالة على قوائم أمثال وحكم وترتيب أبجدي للقوانين والمواد ولا هي بلا مصادر لا تقبل التحقق منها وحصرها وليست قائمة بسيطة، بل إنها ليست قائمة اصلاً !!!!

فأرجو توضيح أي بند من بنود السياسة التي "تبدو" المقالة مخالفة لها حتى نتعلم من ذلك !!

رابعاً: بالرجوع لنقاش الحذف، ماذا أجد؟ الأخ أوس يقول انها تبدو مخالفة ثم الخلاصة بكل بساطة بحذفها!! أين النقاش؟!

أخيراً: يوجد العديد من المقالات، وهي مقالات قوية ودسمه، التي تستعرض وتتحدث عن قوانين دول محددة في مجالات محددة

وبناءً على ما سبق، أرجو أسترجاع المقالة أو توضيح ما خالفته من سياسات الويكيبيديا العربية مصطفى حماده (راسلني) 10:32، 24 يوليو 2026 (ت ع م)

ضد المقالة غير موسوعية ومخالفة لسياسة وب:ليست دليل مفهرس. -- أوس 🐦‍🔥 ^{💬 تواصل معي} 10:52، 24 يوليو 2026 (ت ع م)

طلب استرجاع صفحة: علي شويل

حذفت الصفحة لعدم موافاة شروط الملحوظية، ولكنّي أرى أن علي شويل كان معروفًا في ميدان نشاطه بصفته مدير المباحث الإدارية على مستوى المملكة لفترة طويلة من الزمن التي تحولت لاحقًا لهيئة الرقابة ومكافحة الفساد (نزاهة) https://ar.wikipedia.org/wiki/هيئة_الرقابة_ومكافحة_الفساد

وأن عمله كتن مهمًا فقد عمل في فترة حرب الخليج في مكافحة التزوير وقضاية الفساد وغيرها من المهام، وقد كان يعمل مع رئيس أمن الدولة برتبة وزير، (مدير المباحث العامة أنذاك) عبدالعزيز بن محمد الهويريني، وشخصيات مهمة بدليل تلقيه التعازي من الملك سلمان ( أمير الرياض أنذاك) والامير نايف بن عبدالعزيز وزير الداخلية وصاحب السمو الملكي وصاحب السمو الملكي الأمير احمد بن عبدالعزيز نائب وزير الداخلية وصاحب السمو الأمير سلطان بن محمد وصاحب السمو الملكي الأمير محمد بن نايف مساعد وزير الداخلية للشؤون الأمنية وصاحب السمو الملكي الأمير سلطان بن سلمان، وصاحب السمو الأمير سعود بن سلمان بن محمد ومعالي وزير النقل د. جبارة الصريصري ومعالي الشيخ ناصر الشثري المستشار بالديوان الملكي ومعالي المستشار بالديوان الملكي صالح الخسيفان ومعالي وكيل وزارة الداخلية احمد السالم ووكيل امارة منطقة الرياض للشؤون الأمنية الأستاذ محمد الجريوي، ووكيل وزارة الداخلية للأحوال المدنية ناصر الحنايا  بدليل https://www.alriyadh.com/316852 Rostedb (نقاش) 09:26، 3 أغسطس 2026 (ت ع م)

طلب استرجاع مقالة الشيخ محمد الجبيري الشهري المُلقب محمد العسبلي

نشرت مقالة فيها ابرز الاستشهادات بالكتب المعاصرة للشخصية وغير المعاصرة وبأسماء معروفة مثل كتاب اعمدة الحكمة السبعة النسخة الاصلية من الجنرال توماس ادوارد لورنس و كتاب جون فيلبي ودوره السياسي في امارة شرق الاردن من الرحالة جون فيلبي ومذكرات المؤسس الملك عبدالله الهاشمي وكتاب عدسة التاريخ من المؤلف اسامة الفليح الحائز على جائزة ابن بطوطة2019 وكتاب عمان تاريخ وصور من الباحث الاردني ارسلان رمضان بكج و كتاب عامان في عمان من السفير السعودي في مصر خير الدين الزركلي وكتاب تاريخ المنظمة الخاصة قسم الشؤون الشرقية من الباحث العسكري احمد تيتك وكتاب الأوسمة الهاشمية والحاصلون عليها من العرب والمسلمين في جريدة القبلة من الجامع لجريدة القبلة التاريخية الصادرة في مكة اعوام (1916م - 1925م) عبدالله الرقيب الثبيتي واعمال من الرسام ايرك كينينجتون مخصصة في الثورة العربية الكبرى والذي رسم الشيخ محمد الجبيري الشهري في اعماله المخصصة للثورة العربية الكبرى ،لكن الصفحة حُذفت بغير سياسة الحذف (أي حذف سريع بدون نقاش) ولا يوجد فيها اي سبب يدّعي حذفها فلازلت اهدف بوضع استشهادات اكثر ،رجاء خاص بضرورة ارجاعها وشكرا Osamaosamaosamaosama (نقاش) 20:25، 9 أغسطس 2026 (ت ع م)

اعدت نشر مقالة الشيخ محمد الجبيري الشهري المحذوفة مسبقا

السلام عليكم، لقد قمت بإعادة إنشاء المقالة بعد أن قمت بتطويرها بالكامل وإضافة استشهادات ومصادر موثوقة ومستقلة (مثل:كتاب عدسة التاريخ ، كتاب عامان في عمان ، كتاب الأوسمة الهاشمية والحاصلون عليها من العرب والمسلمين في جريدة القبلة ، كتاب جون فيلبي ودوره السياسي في شرقي الاردن ، كتاب مذكرات الملك عبدالله بن الحسين ، كتاب اعمدة الحكمة السبعة ، كتاب عمان تاريخ وصور ، وقلم الكاتب الأردني وليد سليمان في صحيفة الرأي ، متحف الحرب الامبراطوري بالارشيف البريطاني ، لوحة فرشاة إيرك هنري كينينجتون : النسخة السابقة المحذوفة كانت تفتقر للمصادر، أما النسخة الحالية فقد استوفت شروط الملحوظية المعمول بها في ويكيبيديا بوجود أدلة كافية ومستقلة تؤكد أهمية الشخصية. أرجو من الزملاء الإداريين والمحررين مراجعة المصادر الجديدة قبل اتخاذ قرار الحذف، وشكراً لكم. Osamaosamaosamaosama (نقاش) 18:18، 11 أغسطس 2026 (ت ع م)

اعادة نشر مقالة الفنان ناجي عبداللطيف

السلام عليكم لقد أعدت نشر المقال الخالص بالفنان الليبي ناجي عبد اللطيف مع ارفاقي للعديد من المصادر التي توثق لسيرته الذاتية و ادراجي لمعلومات تخص الحياة الفنية للشخصية و يمكنكم اعادة النظر في المصادر و المراجع المرفقة للشخصية 4NO rnaj44L (نقاش) 17:37، 27 سبتمبر 2026 (ت ع م)

أطلب مراجعة قرار حذف مقالة «باسم عادل» التي حذفت بتاريخ 5 أكتوبر 2026 نتيجة نقاش الحذف مراجعة كاملة، سواء من حيث سلامة إجراءات نقاش الحذف، أو من حيث تقييم المصادر ومدى تحقق الملحوظية.

أتحفظ بوضوح على الطريقة التي انتهى بها الأمر إلى حذف المقالة؛ إذ إن الانتقال من ترشيح المقالة للحذف إلى إغلاق النقاش وحذفها تم في فترة زمنية قصيرة للغاية ومثيرة للدهشة بعد استمرار المقال منشورا لسنوات طويلة، وذلك دون أن يتاح نقاش فعلي ومستوفٍ يتيح فحص المصادر ومناقشة مدى انطباق معايير الملحوظية على الشخصية.

والأهم من ذلك أن خلاصة الحذف تضمنت أن «المصادر المستقلة التي تتحدث عن الشخصية معدومة»، وهي عبارة أرى أنها تحتاج إلى مراجعة دقيقة قبل اعتمادها أساسًا لحذف المقالة، لأن هناك بالفعل مصادر منشورة يمكن التحقق منها، وليست مجرد صفحات شخصية أو مصادر ذاتية.

من بين هذه المصادر، على سبيل المثال، مصدر منشور عبر البوابة الرسمية لجامعة طنطا يتناول ملخص السيرة العلمية والمهنية والأدبية لباسم عادل ويذكره ضمن الشخصيات البارزة من أشهر خريجي الجامعة، فضلًا عن مصادر منشورة في صحف ومؤسسات إعلامية، ومواد مرتبطة بدوره ككاتب ومؤلف، بالإضافة إلى مصادر أخرى أكاديمية ومؤسسية يمكن تقديمها وفحصها واحدًا واحدًا.

كما أن الاعتراض على استخدام بعض المصادر الشخصية أو المواقع الخاصة، إن وُجدت، لا يعني تلقائيًا سقوط الملحوظية؛ إذ يمكن ببساطة استبعاد أي مصدر لا يستوفي معايير ويكيبيديا والاعتماد على المصادر المستقلة الموثوقة. كما أن المعيار ينبغي أن يطبق بصورة متسقة على جميع المقالات، لا أن يُرفض مصدر لمجرد كونه موقعًا شخصيًا في حالة، بينما تُستخدم مواقع شخصية أو رسمية لأشخاص آخرين لإثبات بعض المعلومات عنهم.

وأشير كذلك إلى أن وجود مصادر عن الشخصية في البوابة الرسمية لجامعة طنطا، والصحافة، والوسط الثقافي والنشري، يقتضي فحص هذه المصادر فعليًا قبل تقرير أن المصادر المستقلة «معدومة». فالخلاف هنا ليس على الرغبة في تحسين المقالة أو تشدد معايير ويكيبيديا، وإنما على صحة الأساس الذي بُني عليه قرار الحذف.

كذلك أطلب مراجعة ما إذا كان إغلاق النقاش قد تم وفق الإجراءات والمدة المقررة، لأن الأمر يبعث على التحفظ، وما إذا أُتيحت فرصة حقيقية للمشاركين للرد على الترشيح ومناقشة المصادر، خصوصًا أنني عندما شاركت في النقاش أكدت صراحة وجود مصادر مستقلة وأكاديمية ومؤسسية، وأبديت استعدادًا لتحسين التوثيق وتنقيح المراجع وحذف أي مصدر غير مناسب.

أنا لا أطلب استثناءً من معايير ويكيبيديا، ولا أطلب الإبقاء على المقالة لمجرد أنها كانت موجودة لسنوات طويلة؛ وإنما أطلب تطبيق المعايير نفسها تطبيقًا موضوعيًا، وفحص المصادر الموجودة بالفعل، ومراجعة سلامة إجراءات الحذف قبل تثبيت النتيجة.

كما أطلب، في ضوء ذلك، مراجعة الصفحات والمواد المرتبطة بالشخصية والمقال التي اختفت بالتزامن مع حذف المقالة، مثل صفحة (طبيب أديب) وصفحة (أطباء أدباء) ، وبالطبع فأنا عضو في نقابة الأطباء العامة وعضو في نقابة اتحاد كتاب مصر العامة ،وعدم اعتبار حذف المقالة الأساسية سببًا تلقائيًا لحذف كل ما يرتبط بها دون تقييم مستقل لكل صفحة ومصدر.

وعليه، أطلب مراجعة قرار الحذف وإعادة فتح تقييم الملحوظية والمصادر بصورة موضوعية، مع إتاحة الفرصة لتحسين المقالة وتوثيقها بالمصادر المستقلة الموثوقة الموجودة بالفعل. د. باسم عادل 07:55، 6 أكتوبر 2026 (ت ع م)

عبد الملك محمد عبد الرحمن

طلب مراجعة حذف:  عبد الملك محمد عبد الرحمن

المقالة المعنية: بروفيسور عبد الملك محمد عبد الرحمن (مدير جامعة الخرطوم سابقاً).

موضوع المراجعة:

نلتمس من الزملاء الإداريين وعموم المجتمع مراجعة قرار حذف المقالة، وإعادتها   استناداً إلى المعايير المعتمدة والموثقة في الموسوعة.

المبررات والأدلة:

تسلسل الإجراءات: حُذفت المقالة رغم وضع قالب التمهل، وتقدمنا بطلب استرجاع ظل معلقاً لأكثر من 7 أشهر حتى رُفض الطلب بالمبرر القائل بأنه "نائب وليس رئيس".

توضيح التسمية المؤسسية: نوضح ونثبت من واقع السجلات داخل الموسوعة أن جامعة الخرطوم تعتمد مسمى "مدير" وليس "رئيس" للإشارة إلى رأس الهرم الإداري والأكاديمي، وهو ما ينطبق تماماً على الشخصية ويحقق ملحوظيتها الأكاديمية والرسمية بشكل قاطع.

[[ جامعة الخرطوم]]

التوثيق: المقالة مدعومة بالمراجع والبيانات الرسمية التي تثبت مسيرته الأكاديمية وإدارته للجامعة.

نرجو التفضل بالنظر في هذه المعطيات وفق السياسات المتبعة  لإعادة المقالة.

تحياتي للجميع.

معتصم (نقاش) 03:43، 7 أكتوبر 2026 (ت ع م)