ويكيبيديا:معايير المقالات الجيدة

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى: تصفح، ‏ ابحث

المقالة الجيدة هي مقالة مُرضية لا تحقق معايير المقالات المختارة. فمعايير المقالة الجيدة أقل من معايير المقالات المختارة والتي تمثل أفضل مقالات الموسوعة.

صفات المقالة الجيدة[عدل]

للمقالة الجيدة الصفات التالية:

  1. مكتوبة بشكل جيد أي
    1. نص واضح صحيح الإملاء والقواعد
    2. تلتزم بإرشادات دليل الأسلوب حول المقدمة والتنسيق والكلمات التقنية والقوائم المدرجة.
  2. صحيحة بدقة وموثوقة، فهي
    1. تقدم مراجع لكل المعلومات وفيها قسم عن مصادر المعلومات حسب دليل التنسيق.
    2. فيها استشهادات من مصادر موثوقة للاقتباسات والإحصاءات والآراء المنشورة والعبارات الخلافية التي يمكن أن تتحدى أو يشكك بها، وللمعلومات المتعلقة بالأشخاص الأحياء.
    3. لا تحوي أبحاثا أصلية.
  3. تغطيتها واسعة فهي
    1. تغطي الجوانب الرئيسية للموضوع [1]
    2. تركز باستمرار على موضوع المقالة دون الدخول في تفاصيل غير مهمة (انظر أسلوب التلخيص).
    3. محايدة أي تعرض بشكل عادل وبدون تحيز وجهات النظر المهمة الموثقة.
    4. مستقرة أي ليست ساحة حرب تحرير أو خلاف محتويات. لا يدخل في هذا تنظيف التخريب أو اقتراحات التفريع أو الدمج والتحسينات حسنة النية (مثل تحسين النثر) والتغييرات حسب اقتراحات المراجعين. يجب تجميد ترشيح المقالات غير المستقرة بسبب التعديلات البناءة حتى الانتهاء.
  4. توضح المقالة عند الإمكان وإذا كان هذا مناسبا بصور [2]
    1. توسم الصور بحقوق نشرها وتزود تعليلات الاستخدام المبرر للمواد غير الحرة
    2. الصور مناسبة للموضوع ولها تعليقات مناسبة. [3]

المقالات غير الجيدة[عدل]

لا تراجع الصور والبوابات والقوائم لمستوى جيد ولا يمكن قبول البذور وصفحات التوضيح. ويمكن للمقالة الجيدة أن ترفع لمستوى مختارة.

انظر أيضا[عدل]

هوامش[عدل]

  1. ^ هذا الشرط أضعف من مطلب الشمولية في معايير المقالة المختارة مما يسمح بمقالات أقصر أو تغطيات غير مفصلة أو مقالات لا تغطي كل أجزاء الموضوع.
  2. ^ يدخل الصوت والفيديو أيضا في هذا المعيار.
  3. ^ ليس من شروط المقالة الجيدة وجود صور لكن يفضل إضافتها إن كانت مناسبة ومتوفرة وبحقوق نشر مقبولة.