ويكيبيديا:نقاش الحذف
اذهب إلى التنقل
اذهب إلى البحث
نقاش الحذف
- هنا توضع طلبات حذف الصفحات؛ ليتناقش حولها الويكيبيديون. وبعدها يتحدد مصير الصفحة، بناءً على نتيجة النقاش، إما بالإبقاء عليها، أو دمجها، أو تحويلها، أو نقلها إلى مشروع آخر تابع لويكيميديا، أو نقلها إلى عنوان جديد، أو حذفها.
- إذا أردت ترشيح صفحة ما للحذف : ضع القالب: {{نسخ:حذف|سبب الحذف}} في الصفحة المراد نقاش حذفها قبل إدراج اسمها للحذف هنا، واتبع ما يظهر من تعليمات.
- يحق للإداريين الحذف السريع دون الحاجة إلى تصويت، وذلك في حالات محددة. لمزيد من التفاصيل حول هذا الأمر، يرجى الاطلاع على ويكيبيديا:سياسة الحذف.
قبل المشاركة اقرأ التعلميات التالية:
- نقاش الحذف في ويكيبيديا ليس تصويتًا أو اقتراعًا؛ إنما هو مناقشة حول مدى التزام صفحة معينة بقواعد ويكيبيديا الأساسية مثل ويكيبيديا ليست، والأهمية والوثوقية أو حتى التحقق من حقوق نسخ مقالة. لذا يجب أن تبدي دعمك أو رفضك للسبب المذكور بالنقاش.
- لأصوات المستخدمين النشيطين في ويكيبيديا ثقل أكبر، في نقاشهم هنا، من سواهم. ولكن هذا لا يمنع من أخذ رأي مستخدمين جدد، أو حتى غير مسجلين في حال إذا ما أرادوا توفير مصادر لمقالة غير مدعومة بالمصادر أو النقاش وفق قواعد الويكي وسياساتها الأساسية.
- يجب أن تنتبه إلى إن أي تعليل لا يتناول السبب المباشر للطرح للحذف لا يؤخذ بعين الاعتبار، لا يمكنك أن تبرر إبقاء المقالة بأنها جيدة مع أنها خرق لحقوق الطبع، في حال طلب وثوقية، يجب تزويد مصادر مستقلة للموضوع، في حال طلب إيضاحات يجب تقديم ما هو مطلوب و ليس الالتفاف عن السبب الأساسي.
رجاء استخدم القوالب التالية للتعبير عن رأيك أثناء النقاش:
{{لتبق}}
إبقاء إذا رأيت أن الصفحة تستحق الإبقاء بشكلها الحالي{{لتحذف}}
حذف إذا كان رأيك هو الحذف{{لتشطب}}
شطب إذا رأيت أن الصفحة تحقق معايير الحذف السريع{{لتدمج}}
دمج إذا رأيت أن مضمون الصفحة يجب دمجه مع صفحة أخرى موجودة، وإحداث تحويل منها إلى تلك الصفحة{{لتنقل}}
تنقل إلى إذا رأيت أن الصفحة يجب نقلها إلى مشروع آخر تابع لمؤسسة ويكيميديا (مثلاً إلى ويكاموس){{تعليق}}
تعليق: للإدلاء برأي دون التصويت، أو بشكل إضافي على التصويت{{سأنقذها|في 20 يوليو}}
سأنقذ هذه المقالة! (سأنتهي من العمل في 20 يوليو) إذا نويت تحسين المقالة خلال فترة وجيزة من أجل إزالة أسباب ترشيحها للحذف
تعليق: للإدلاء برأي دون التصويت، أو بشكل إضافي على التصويت
إن كل ترشيح للحذف هو دعوة لإنقاذ المقالة قبل انتهاء النقاش. في حال تحسنت المقالة خلال النقاش واستوجب ذلك أن تغير رأيك، رجاء عدم حذف رأيك السابق بل الاكتفاء بشطبه عن طريق وضعه بين علامتي <s></s>، ثم إضافة رأيك الجديد.
للإداريين يرجى عند غلق النقاش وضع {{نقاش حذف مغلق}}.
الأرشفة يتم إزالة النقاش المغلق بعد 48 ساعة من آخر تعديل على النقاش وينقل إلى أرشيف شهر تاريخ إنشاء النقاش. للاطلاع على أرشيف هذه الصفحة راجع الأرشيف.
محتويات
- 1 16 يوليو 2019 عمرو مجدي (ماذا يصل · تاريخ · مجدي استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 2 4 يوليو 2019 تصنيف:طلائعيات حسب القرن (ماذا يصل · تاريخ · حسب القرن استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 3 27 يونيو 2019 محمد خالد ثابت (ماذا يصل · تاريخ · خالد ثابت استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 4 14 يونيو 2019 أديب سعد (ماذا يصل · تاريخ · سعد استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 5 8 يونيو 2019 وفاء شومان (ماذا يصل · تاريخ · شومان استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 6 6 يونيو 2019 قبيلة بني علقمة (ماذا يصل · تاريخ · بني علقمة استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- 7 27 مايو 2019 آل ابوعمرين (ماذا يصل · تاريخ · ابوعمرين استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
16 يوليو 2019 عمرو مجدي (ماذا يصل · تاريخ · مجدي استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
4 يوليو 2019 تصنيف:طلائعيات حسب القرن (ماذا يصل · تاريخ · حسب القرن استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- تصنيفات "طلائعيات وصفت في" تخص حقيقيات النوى (Eukaryotes) ولكن أُنشئت باسم "طلائعيات" ولقد تغيرت في ويكيبيديا الإنجليزية منذ عامين، وبعد عام من تغيرها في ويكيبيديا الإنجليزية حذفت تصنيفات "حقيقيات النوى" هناك، لأنها تصنيفات مكررة عن تصنيفات تصنيف:أنواع حسب سنة الوصف، لذلك أقترح عليكم حذف تصنيفات "طلائعيات وصفت في" السنة والعقد والقرن وهي:
.--SR5 (نقاش) 21:27، 4 يوليو 2019 (ت ع م)
- تعليق:: مرحبا ◀SR5:، هل ما تقترحه هو "حذف" لتلك التصنيفات؟ أم "نقل" لعنوان آخر؟ --Dr-Taher (نقاش) 22:44، 11 يوليو 2019 (ت ع م)
- أهلا ◀Dr-Taher:، نعم أقصد حذفها، لأنها مكررة، مثلا: تصنيف:طلائعيات وصفت في 1822 هو تصنيف مكرر عن تصنيف:أنواع وصفت في 1822 ونفس الشيء ينطبق على البقية.--SR5 (نقاش) 09:50، 12 يوليو 2019 (ت ع م)
27 يونيو 2019 محمد خالد ثابت (ماذا يصل · تاريخ · خالد ثابت استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- في واقع الأمر بحثت كثيراً عن هذه الشخصية ولم أجد أي مصادر جيدة تؤكد أنه مشهور أو ذو تأثير، يكاد لا يوجد جريدة أو مجلة تتكلم عنه، لا يوجد له جوائز أو تكريم أو أعمال بارزة و أحداث هامة أو كتاب حقق شهرة، كل مؤلفاته منشورة من دار نشر هو يمتلكها ولم يسبق لي مطلقاً أن سمعت عن كتاب منهم ولا حتى تلتمس أي ملحوظية لها، الكثير من المعلومات في المقالة تستمد أهميتها من والده، حتى من باب القرائن: موقعه الشخصي وحساباته الإجتماعية إحصائياتهم ضعيفة لا تعبر عن أي شهرة واسعة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 15:06، 27 يونيو 2019 (ت ع م)
- إبقاء Yafa.naif (نقاش)
14 يونيو 2019 أديب سعد (ماذا يصل · تاريخ · سعد استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
8 يونيو 2019 وفاء شومان (ماذا يصل · تاريخ · شومان استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
- لا تحقق الشخصية معايير ويكيبيديا المتفق عليها لملحوظية الأكاديميين ، هذا فضلا عن كون منشئ المقالة كان قد أنشأ مقالة أخرى لشخصية من جامعة تشرين كذلك لا تحقق معايير ويكيبيديا وهي مطروحة لنقاش الحذف، كذلك فإن الصور الشخصية لكلا الشخصيتين من تصويره حسب المعلومات المرفقة في كومنز --الـرشــيـــــدنـقـــاش 14:11، 8 يونيو 2019 (ت ع م)
- صديقي العزيز أنا لم آخذ الأمر على محمل شخصي لأنني أعرف نيتك وهدفك في تطوير الموسوعة ولكن أتمنى أن يكون مستوى الحديث أكثر لباقة أولاً والأمر الآخر موضوع المقالات الشخصية والملحوظية أمر معقد في الموسوعة وقد نوقش هذا الأمر مراراً وتكراراً حتى من قبل تواجدك في الموسوعة بأعوام وما تقوم به من الحري بك أن تقوم به مع أشخاص جدد لا يدركون بالفعل شروط الملحوظية بحدودها الدنيا وقد عمل على العديد من المقالات الشخصية كما اسلفت سابقا من ذوي الملحوظية المتوسطة والمنخفضة والمرتفعة وليس ذلك إلا توثيقاً وتطويراً للموسوعة بالإضافة لذلك قد راجعت العديد من مقالاتك وبينها أيضا مقالات إما بعدد قليل من المصادر أو أنها تحتوي مصادر ذات ملحوظية أو دقة أقل ومع ذلك فهي تحقق الحدود الدنيا للملحوظية، أترك لك تطويرها مع مرور الزمن أو بتطوع ويكيبيدي آخر لتطويرها وإضافة المراجع أو ما غاب عن عملنا ليس لذي أدنى مشكلة في حذف المقالات ولكن من الأحرى لك متابعة مقالات بالفعل تستحق أن ترشحها للحذف أو تطويرها، فمثلا هذا المقال صاحبه يملك عدة أمور ترشحه للحصول على الملحوظية (جائزة أفضل بحث علمي في ايكاردا)(تأليف كتابين علميين لحد الآن حسب آخر عملية بحث قمت بها)(إنشاء أول مخبر في مجال الوراثة الجزيئية في سوريا) فإن كانت هذه الأمور لا تحقق الملحوظية فهنيئاً لك بأكثر من 3000 مقال حول شخصيات البورنو في الموسوعة والتي تحقق الملحوظية، مع تحياتي لك مرة أخرى، أحمد الياباني راسلني 13:09، 9 يونيو 2019 (ت ع م)
- ◀Ahmad.aea.99: أية مقالة لا تحقق الملحوظية ستحذف سواء لبورنو أم لغيره، وأشكرك على حسن نستك صديقي. وأظن أن شروط ملحوظية الأكاديمين قد تم الاتفاق عليها وهي موجودة في ويكيبيديا، وبناءا عليها فالشخصية لا تحقق الملحوظية الكافية. أنا لا أعرف الشخصية ولم أسمع بها من قبل. هدفي هو تطوير الموسوعة العربية وجعلها أفضل نسخة من كل النسخ الأخرى. تأسيسها لمركز لا يمنحها الملحوظية هناك آلاف المراكز في الجامعات العربية والعالمية فهل نكتب مقالة عن كل شخص أسس مركزا؟! ثم ما هي درجة شهرة ذلك المركز وما هي الأبحاث الجديدة أو الإختراعات التي قدمها للبشرية ؟. ثانيا ما هي طبيعة الكتب العلمية ؟! هل هي كتب دراسية ؟ وأظنك تعرف لشرط لمولحوظية الكتاب وهو كتابة 5 كتب لها رقم دولي ونشرت لأكثر من 5000 شخص ، فهل تحقق الشخصية ذلك ؟!!--الـرشــيـــــدنـقـــاش 17:40، 12 يونيو 2019 (ت ع م)
- ◀الرشيد: صديقي العزيز سوف اختصر قليلاً من النقاط المطولة التي من الممكن أن اناقشك بها لساعات طويلة جداً، بالنسبة لشروط ملحوظية الأكاديميين أو غيرهم نعم هنالك اتفاق ولكنه نسبي أي أنه ينطبق على حالات الأشخاص الذين بالفعل لا يملكون أي انجاز حقيقي على أرض الواقع، ففي بدايات قيامي بالتحرير على الموسوعة تعرضت لهذا الأمر بالنسبة للمقالات الشخصية والعديد من المقالات الأخرى ريثما فهمت نوع واسلوب الملحوظية التي من المهم أن يتم اتباعها بالرغم من عدم وجود تلك السياسات المنصوصة الآن ولكن هناك نقطة مهمة (أنا لا أعرف الشخصية ولم أسمع بها من قبل) هذا يعتمد على البعد الجغرافي فالعديد من الشخصيات في الوطن العربي أو العالم لم نسمع بها ولكنها ذات ملحوظية في رقعتها الجغرافية والكتابة حول العديد من الشخصيات ذات ملحوظية ضعيفة أو متوسطة هو أمر مزعج ربما والآن خلال هذه الفترة أنا في صدد كتابة بعض المقالات الشخصية لاشخاص ذو ملحوظية متوسطه بالنسبة لما تذكره ولكنه يحظى بملحوظية عالية في ويكيبيديا الانكليزية (عندما ينتهي المقال سوف ارسله لك) وفيما يتعلق بالمركز الذي أو الانجاز أو الكتب فهي بالفعل تحقق شروط الملحوظية كونها حصلت على جائزة من مؤسسة إيكاردا وهي مؤسسة تتعاون مع مؤسسات الأمم المتحدة إذاً فهي ذات ملحوظية و بالنسبة لكتابة 5 كتب لها رقم دولي فهناك خلاف وعدم اتفاق حول ذلك الموضوع في الموسوعة نفسها (راجع هذه الصفحة كمثال:ويكيبيديا:ملحوظية تلقائية) لعدة أسباب أولاً هناك أشخاص مشهورين بسبب كتاب واحد وهناك أشخاص غير مشهورين بالرغم من تأليف العديد من الكتب و هناك أشخاص لديهم كتب لم يتم إصدار رقم دولي للكتاب ولكنها تحظى بملحوظية حتى أوضح الفكرة لك بشكل أكبر إن توفر للشخص عمل حقيقي على أرض الواقع مثل (كتاب) وكان بالفعل هذا الشخص لديه أعمال أخرى مهمة على الأرض فهي تشكل مجموعة متكاملة تعطيه ملحوظية من جوانب متعددة ولو كنت أريد كتابة مقالات حول أشخاص قد ألفو الكتب الجامعية لاصبحت الموسوعة كما تفضلت (شوربة) لكن علينا أن نقرن توفر عدد من الأمور المتضافرة التي تعطي للشخصية ملحوظيتها، أي أن الموضوع لا يتعلق بتأليف كتاب بحذ ذاته أوالحصول على جائزة بحد ذاتها، وأحد تلك الأدلة على كلامي أن الشخصيات المذكورة قد وجد لها العديد من المراجع (الرسمية) والاعلامية كما أنها حققت بعض شروط ملحوظيتها وهي ليست شخصيات وهمية أو شخصيات قد تسبب خلافاً تحريرياً كمقالات شخصية تتعلق بشخصيات العشائر أو شخصيات ذات توجهات سياسية أو دينية أو ما إلى ذلك ، ملاحظة أخيرة لكل موسوعة سياساتها التي تتقارب أو تتباعد في نقاط متعددة والموسوعة العربية تهتم بالشخصيات العربية والعالمية كما نظيراتها التي تهتم بالعالمية والقسم الذي يمثلها (مثال ويكيبيديا الاسبانية تهتم بالشخصيات الاسبانية أو الناطقة باللاتينية على وجه الخصوص) وهكذا باقي الموسوعات لأن المستخدمين الذين يتداولون ذلك المقال هم أهل تلك اللغة وبهذا العمق يتشكل بتوافر 3 شروط مهمة:
- ◀Ahmad.aea.99: أية مقالة لا تحقق الملحوظية ستحذف سواء لبورنو أم لغيره، وأشكرك على حسن نستك صديقي. وأظن أن شروط ملحوظية الأكاديمين قد تم الاتفاق عليها وهي موجودة في ويكيبيديا، وبناءا عليها فالشخصية لا تحقق الملحوظية الكافية. أنا لا أعرف الشخصية ولم أسمع بها من قبل. هدفي هو تطوير الموسوعة العربية وجعلها أفضل نسخة من كل النسخ الأخرى. تأسيسها لمركز لا يمنحها الملحوظية هناك آلاف المراكز في الجامعات العربية والعالمية فهل نكتب مقالة عن كل شخص أسس مركزا؟! ثم ما هي درجة شهرة ذلك المركز وما هي الأبحاث الجديدة أو الإختراعات التي قدمها للبشرية ؟. ثانيا ما هي طبيعة الكتب العلمية ؟! هل هي كتب دراسية ؟ وأظنك تعرف لشرط لمولحوظية الكتاب وهو كتابة 5 كتب لها رقم دولي ونشرت لأكثر من 5000 شخص ، فهل تحقق الشخصية ذلك ؟!!--الـرشــيـــــدنـقـــاش 17:40، 12 يونيو 2019 (ت ع م)
- ملحوظية المقال.
- اكتمال عناصر المقال والمعلومات التي يقدمها وتوثيقه.
- أهمية المقال من حيث الزيارات.
لذلك لا يهمنا اتباع باقي الويكيات في نمط العمل أو الشخصيات التي يكتبون عنها بل تهمنا الشخصيات التي نرغب بالكتابة عنها من خلال رؤيتنا الخاصة كمنظومة عربية وكل ويكيبيدي يحب العمل والكتابة في نظاق محدد وذلك أمر يعنيه، تحياتي الحارة لك وعذراً على الاطالة، أحمد الياباني راسلني 20:19، 12 يونيو 2019 (ت ع م)
- ◀Ahmad.aea.99: لا أعلم ما هعي علاقتك بالشخصية، ولكن أنت رافع الصورة المرفقة بالمقال فربما هنالك تعارض مصالح. ثانياً قواعد ملحوظية الأكاديميين معروفة وهي قواعد منصوص عليها هُنا في ويكيبيديا العربية وقد حُذفت عشرات الشخصيات التي لا تحقق تلك القواعد فما الذي يجعل من هذه الأكاديمية مختلفة ؟ ما هي إنجازاتها وما هي إنجازات مركزها ؟!!--الـرشــيـــــدنـقـــاش 09:06، 13 يونيو 2019 (ت ع م)
- ◀الرشيد: أولاً فيما يتعلق بالصور حتى وإن ذكر الشخص أنه من قام برفعها، عليك أن تعرف ما هي سياسة رفع الصور فأحد الأمثلة المهمة بإمكانك أخذ صورة من فيديو و من ثمة تعديلها و رفعها تحت رخصة المشاع الإبداعي وأن الصورة من تصميمك أو التقاطك، والنقطة الثانية التي تتعلق بعلاقتي بهذه الشخصية أو غيرها فذلك أمر يعنيني أنا ولو أنني الآن أقوم بالكتابة عن أحد الأمراء أو الملوك أو الباحثين (هل ذلك سيعني ذلك أنني على علاقة معه؟) راجع المقالات التي قمت بكتابتها والتي تتعلق بالشخصيات هل سوف تخبرني بأنني على علاقة بجميع تلك الشخصيات، هذه مشكلة صديقي من ناحية استخدامك لهذه التعبيرات ولست مضطراً للافصاح عن شخصيتي وعلاقاتي الشخصية علماً أن العديد من الويكيبيديين (الذين يعَدّون من النخبة) يعلمون من أكون وما هي مقدار العلاقات التي أمتلكها، لا اتمنى أن يأخذ النقاش مناحي أخرى لأنك تقوم بالالتفاف حول نفس النقطة وأنا أخبرتك و رددت عليك مراراً وتكراراً حول هذه النقاط وحول وجهة نظري، أنا مسؤول عن تطوير بوابة سوريا في الموسوعة مع العديد من الأصدقاء وهذا أمر يعنيني أيضاً ونعلم ما هو مناسب وما هو غير مناسب، شكراً جزيلاً لك مرة أخرى،أحمد الياباني راسلني 10:56، 13 يونيو 2019 (ت ع م).
- ◀Ahmad.aea.99: لا أعلم ما هعي علاقتك بالشخصية، ولكن أنت رافع الصورة المرفقة بالمقال فربما هنالك تعارض مصالح. ثانياً قواعد ملحوظية الأكاديميين معروفة وهي قواعد منصوص عليها هُنا في ويكيبيديا العربية وقد حُذفت عشرات الشخصيات التي لا تحقق تلك القواعد فما الذي يجعل من هذه الأكاديمية مختلفة ؟ ما هي إنجازاتها وما هي إنجازات مركزها ؟!!--الـرشــيـــــدنـقـــاش 09:06، 13 يونيو 2019 (ت ع م)
- زميلي العزيز عندي أعمال كثيرة لأنجزها ؛ لندع الزملاء يحكمون على الموضوع. تحياتي لك.--الـرشــيـــــدنـقـــاش 11:27، 13 يونيو 2019 (ت ع م)
خلاصة: حذف بكل حيادية وإنصاف أنا بحثت جيداً عن الشخصية بالعربي أو الإنجليزي وللأسف لا يتعدى دورها أو أهميتها أكثر من كونها باحثة واستاذة جامعية عادية تماماً مثل الكثيرين حول العالم، لا يوجد بالفعل ما يجعلها بارزة والجوائ المذكورة لا تعد جوائز بالمعنى المعروف بل مجرد إشادة ببحث تم نشره، طالعت حتى أبحاثها المنشورة على الأنترنت ووجدت ن معدل الاستشهاد بها لا يتخطى 800 وهو أقل بكثير من المنصوص عليه في ملحوظية الأكاديميون، ولذلك يتوجبحذفها مع خالص تقديرنا الكامل للشخصية وشكراً لكم --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 12:53، 16 يوليو 2019 (ت ع م)
خلاصة: 6 يونيو 2019 قبيلة بني علقمة (ماذا يصل · تاريخ · بني علقمة استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- عشيرة العلاقمة (بني علقمة) هي عشيرة وليست قبيلة هذا أولا، ثانيا العشيرة الكريمة ملحوظيتها مرتبطة بقبيلة عرب التركمان وليس لها ملحوظية مستقلة أبدا؛ فهي جزء من قبيلة عرب التركمان ؛ لذا إما أن تحذف المقالة أو أن تُدمج في مقالة عرب التركمان. --الـرشــيـــــدنـقـــاش 13:08، 6 يونيو 2019 (ت ع م)
- دمج، وتصبح تحويلة إلى قسم قبائل عرب التركمان في مقالة عرب التركمان. --عبد الله (نقاش) 15:04، 6 يونيو 2019 (ت ع م)
27 مايو 2019 آل ابوعمرين (ماذا يصل · تاريخ · ابوعمرين استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
- آل أبو عمرين الكرام لا تنطبق عليهم شروط الموسوعة في ما يخص مقالات العائلات، حيث أن العائلة تنتسب لأحد أفراد العائلة السليمانية وهو الشريف أبو عمرين الذي تولى إمارة الحجاز ولم يتولاها أحد من عقبه من بعده أبدا وذلك لكونه من الأشراف السليمانيين بينما العائلة نفسها آل أبو عمرين لم تكن في يوم من الأيام عائلة حاكمة ومجرد النسب لبني هاشم لا يعطي ملحوظية وهي بذلك تنتسب لجدها البعيد الذي كان حاكما فقط. ووجدود وصلات للمقال في لغات أخرى لا يعني شيئا هنا إذ نقلت المقالتان على ما يبدو من العربية. --الـرشــيـــــدنـقـــاش 06:15، 27 مايو 2019 (ت ع م)
- الرشيد المقالة لها وصلات اجنبية. ثانيا يوجد من احفاد الشريف ابوعمرين كان لهم دور في تاريخ الحجاز وخصوصا ضد الإستعمار الفرنسي ومنهم الشريف فاخر. اخيرا عائلة لديها تاريخ (لا تحتاج إلى شروط). تقبلوا تحياتي.--بندر (نقاش) 07:42، 27 مايو 2019 (ت ع م)
- أهلا زميلي العزيز العائلة كان منها الجد الأكبر زعيما للحجاز وبعض المشاورين لبعض أشراف مكة ولو أردنا أن نضع مقالة لكل عائلة لها دور في تاريخ الحجاز لوضعنا كل العائلات الحجازية. أما الوصلات في بالأصل منقولة عن العربية . على كل حال لنرى باقي الآراء . شكرا لاهتمامك. ولكن أي احتلال فرنسي يا عزيزي ذلك الذي كان بالحجاز ؟! أما تاريخية العائلة فلأنها جزء من الأشراف السليمانيين لا غير. فليس للعائلة تاريخ معروف مستقل.--الـرشــيـــــدنـقـــاش 07:47، 27 مايو 2019 (ت ع م)
- اي احتلال فرنسي بل كان هناك احتلال برتغالي على الحجاز والحمد لله انهم لم يتم.--بندر (نقاش) 07:50، 27 مايو 2019 (ت ع م)
- ◀Bander7799: أها ، لأنك في البداية كتبت استعمار فرنسي فدُهشت، فعلا هو كان استعمار برتغالي أو بالأحرى محاولة استعمارية. شكرا لاهتمامك زميلي العزيز.--الـرشــيـــــدنـقـــاش 15:25، 28 مايو 2019 (ت ع م)
- ليس لدي مشكلة في بقائها لكني في حال بقيت سأكتب 10000 مقالة عن عائلات ملحوظيتها مرتبطة بغيرها وهذا وعد مني؛ لأن العائلة ملحوظيتها مرتبطة بالأشراف السليمانيين الذين ينتمون لهم لا أكثر ولا أقل.الـرشــيـــــدنـقـــاش 06:48، 17 يونيو 2019 (ت ع م)
- ما يحتاج تكتب ١٠ الاف مقالة فأنت كتبت مقالات مثل مقالة مرة بن همام وشهرته الى جده واعمامه. و بنو حميدة وغيرهم . كما نصحتك سابقا اترك اسلوب التمسك برأيك والعناد. --بندر (نقاش) 07:24، 17 يونيو 2019 (ت ع م)
- عزيزي مرة بن همام شاعر عربي جاهلي معروف.. المقالة تحتاج إضافات فقط، أما بنو حميدة فقبيلة كبيرة من أكبر قبائل بلاد الشام إن كنت تجهل ذلك ، فضلا عن وصلات في ويكيبيديا الإنجليزية لها وكتب كتبت عنها . --الـرشــيـــــدنـقـــاش 08:09، 17 يونيو 2019 (ت ع م)
- ثم نصيحة لا تتكلم معي بهذا الأسلوب الفج، نحن هنا في نقاش عن موضوع معين، مرة بن همام شاعر عربي جاهلي ولذلك عنه مقالة مثل غيره من الشعراء العرب وبنو حميدة قبيلة عربية من أكبر قبائل بلاد الشام ولها معارك وتاريخ مثل قبائل الجزيرة العربية.--الـرشــيـــــدنـقـــاش 08:11، 17 يونيو 2019 (ت ع م)
- وبما أنك حاولت أن تجعل للعائلة ملحوظية من خلال قيامك بكتابة مقالات عنها في ويكيبيديا الفرنسية والإنجليزية سأطلب حذفها هناك لأنها لا تحقق الملحوظية ولا تظن أن هكذا أفعال تصلح في ويكيبيديا، يبدو أنك فرد العائلة وهنالك تعارض مصالح.--الـرشــيـــــدنـقـــاش 08:15، 17 يونيو 2019 (ت ع م)
- رجعت لنفس اسلوبك، وبعدين لما تقول لي لا تتكلم معي بهذا الاسلوب الفج من انت ولا ارغب بالتقليل بشخصك ولك كل الاحترام و التقدير ولكن تكلم بأدب. ثانيا ليس مصلحة في ذلك حتى تقول تعارض مصالح ، ولكن كان اعتراضي لاسلوبك في الحذف عموما نترك الموضوع لباقي الزملاء فأنا لست متفرغ للمهاترات معك..--بندر (نقاش) 08:23، 17 يونيو 2019 (ت ع م)
- لا تقم مرة أخرى بحذف قالب الحذف عيب أن يصدر هذا من شخص يعتقد أنه متطوع في موسوعة.--الـرشــيـــــدنـقـــاش 08:32، 17 يونيو 2019 (ت ع م)
- تدري ايش مشكلتك ترا الناس غلط وانت الصح، هاجمتني عندما رغبت بتصحيح مقالة ليلة لا تنسى عندما رشحتها بأن تكون مقالة جيدة ، واستوعبت واقصد انت اني كنت اقوم بذلك من اجل مساعدتك وتحسين المقالة ، وقمت بالإعلان عنها. الا انك مازلت على اسلوبك لن اذكر الاعضاء الذين قمت بالمشاكل معهم، لكن اقولها لك كنصيحة اترك هذا الاسلوب فعملنا هو التوافق فيما بيننا.--بندر (نقاش) 08:47، 17 يونيو 2019 (ت ع م)
- كلامك مع احترامك لي غير صحيح فأنا لم أهاجمك عند طرح المقالة للنقاش والمراجعة لا زالت موجودة، ثانيا لا أحتاج مساعدة سوى من الله. أما التوافق فأي توافق وأنت تكتب مقالات في ويكيبيديات أخرى لقوي من فرصة بقاء هذه المقالة؟! على كل حال إن بقيت هذه المقالة فسأكتب مقالات عن كل عائلة في الوطن العربي وفروعها حيث أنه لا أحد أفضل من أحد ولا التزام بالمعايير.--الـرشــيـــــدنـقـــاش 08:55، 17 يونيو 2019 (ت ع م)
- ونعم بالله، كأنك تقول يا تحذفونها يا انطقم، عموما كتبت عن مقالات اخرى لاني عضو في ويكبيديا باللغة الانجليزية، ثانيا اذا بتكتب عن عائلات اكتب لك ذلك بشرط تحقق الملحوظية. المشكلة تكمن في اختلاف العقليات ،علما بأنه لا مانع لدي من حذف هذه المقالة اذا لم تكن تحقق الملحوظية.--بندر (نقاش) 09:10، 17 يونيو 2019 (ت ع م)
- أرجو الكتابة بلغة عربية فصيحة، ثانيا أنا كلامي واضح هذه مقالة ملحوظيتها مرتبطة بعائلة أخرى فإما أن تحذف وإما تكون تحويلة لتلك المقالة، لكن إذا لم تحذف فمن حقي أن أكتب عن عائلات مماثلة في الملحوظية ما يعني إن شاء الله خلال سنة واحدة سنسبق ويكيبيديا الإنجليزية بعدد المقالات. هذا ما قلته. أرجو الآن إغلاق النقاش.--الـرشــيـــــدنـقـــاش 09:25، 17 يونيو 2019 (ت ع م)
- إبقاء تم تحويل المقالة الى ابوعمرين عبدالله بن أبو الطيب داود.--بندر (نقاش) 10:13، 17 يونيو 2019 (ت ع م)
