ويكيبيديا:نقاش الحذف

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى: تصفح، ‏ ابحث
مقالة للحذف.png
نقاش الحذف
  • إذا أردت ترشيح صفحة ما للحذف : ضع القالب: {{حذف|سبب الحذف}} في الصفحة المراد نقاش حذفها قبل إدراج اسمها للحذف هنا، واتبع ما يظهر من تعليمات.

قبل المشاركة اقرأ التعلميات التالية:

  • نقاش الحذف في ويكيبيديا ليس تصويتًا أو اقتراعًا؛ إنما هو مناقشة حول مدى التزام صفحة معينة بقواعد ويكيبيديا الأساسية مثل ويكيبيديا ليست، والأهمية والوثوقية أو حتى التحقق من حقوق نسخ مقالة. لذا يجب أن تبدي دعمك أو رفضك للسبب المذكور بالنقاش.
  • لأصوات المستخدمين النشيطين في ويكيبيديا ثقل أكبر، في نقاشهم هنا، من سواهم. ولكن هذا لا يمنع من أخذ رأي مستخدمين جدد، أو حتى غير مسجلين في حال إذا ما أرادوا توفير مصادر لمقالة غير مدعومة بالمصادر أو النقاش وفق قواعد الويكي وسياساتها الأساسية.
  • يجب أن تنتبه إلى إن أي تعليل لا يتناول السبب المباشر للطرح للحذف لا يؤخذ بعين الاعتبار، لا يمكنك أن تبرر إبقاء المقالة بأنها جيدة مع أنها خرق لحقوق الطبع، في حال طلب وثوقية، يجب تزويد مصادر مستقلة للموضوع، في حال طلب إيضاحات يجب تقديم ما هو مطلوب و ليس الالتفاف عن السبب الأساسي.

رجاء استخدم القوالب التالية للتعبير عن رأيك أثناء النقاش:

  • {{لتبق}} BallotCheckMark.png إبقاء إذا رأيت أن الصفحة تستحق الإبقاء بشكلها الحالي
  • {{لتحذف}} BallotX.png حذف إذا كان رأيك هو الحذف
  • {{لتشطب}} BallotXq.png شطب إذا رأيت أن الصفحة تحقق معايير الحذف السريع
  • {{لتدمج}} BallotMerge.png دمج إذا رأيت أن مضمون الصفحة يجب دمجه مع صفحة أخرى موجودة، وإحداث تحويل منها إلى تلك الصفحة
  • {{لتنقل}} Attraction transfer icon.svg تنقل إلى إذا رأيت أن الصفحة يجب نقلها إلى مشروع آخر تابع لمؤسسة ويكيميديا (مثلاً إلى ويكاموس)
  • {{تعليق}} Symbol comment vote.svg تعليق: للإدلاء برأي دون التصويت، أو بشكل إضافي على التصويت
  • {{سأنقذها|في 14 مارس}} «إذا رأيت عيباً أصلحته بيدي» سأنقذ هذه المقالة! (سأنتهي من العمل في 14 مارس) إذا نويت تحسين المقالة خلال فترة وجيزة من أجل إزالة أسباب ترشيحها للحذف

إن كل ترشيح للحذف هو دعوة لإنقاذ المقالة قبل انتهاء النقاش. في حال تحسنت المقالة خلال النقاش واستوجب ذلك أن تغير رأيك، رجاء عدم حذف رأيك السابق بل الاكتفاء بشطبه عن طريق وضعه بين علامتي <s> و</s>، ثم إضافة رأيك الجديد.

الأرشفة الشهرية

تفرغ محتويات هذه الصفحة في نهاية كل شهر، وتنقل المحتويات القديمة إلى أرشيف لها مرتب حسب الشهور. للاطلاع على أرشيف هذه الصفحة راجع الأرشيف.

تحديث! تحديث محتويات هذه الصفحة

محتويات

11 مارس 2014 مدرسة شعم للتعليم الثانوي (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

11 مارس 2014 عبدالله بن محمد الشهراني (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش
  • الشخصية لا أراها تحقق ملحوظية كافية، فهي لم تتبوأ منصب ولم يكن لها تأثير كافي لأن تحقق شروط الملحوظية. الشخصية لها تواجد لذلك ترددت قبل الشطب وآثرت ترشيحها للحذف. --زياد ( ملفي • نقاشي • راسلني ) 12:06، 11 مارس 2014 (ت ع م)

11 مارس 2014 السيد عبد الجليل عبدالنبى (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش
  • ملحوظيته والمصادر عنه ضئيلة جدًا تكاد تكون منعدمة، لكن بعض المواقع تؤكد أنه كان بطلًا عالميًا عبر المانش مرتين-- سمير الشرباتي راسلني 01:38، 11 مارس 2014 (ت ع م)

10 مارس 2014 محمد أحمد عيشوني (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش
  • شخصية ذات ملحوظية ضعيفة. --ASammour (ناقش) 17:28، 10 مارس 2014 (ت ع م)
  • BallotXq.png شطب صحيح أنه أستاذ جامعي كبير وله مؤلفات ومهندس استشاري ... إلخ لكن كل هذه الأمور متوفرة في آلاف الأشخاص ولا يوجد للمذكور مقالة واحدة في أي موقع أو جريدة أو وسيلة إعلام تتحدث عنه بانفراد وهو لم يقم باختراع أو شيء مميز أو الحصول على جائزة عالمية، وبالتالي فهو يفتقد الملحوظية ويحقق معايير الحذف السريع.-- سمير الشرباتي راسلني 18:45، 10 مارس 2014 (ت ع م)

10 مارس 2014 عبدالرحمن دلول (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • ملحوظية ضعيفة.--ASammour (ناقش) 14:51، 10 مارس 2014 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

9 مارس 2014 ملحق:قائمة الدول حسب عدد مستخدمي الإنترنت/الدول العشر الأولى (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب
Cheese.svg خلاصة: مقالة مكررة حرفيا من مقالة أخرى ، تستوجب الحذف السريع --إبراهيم ✪ 13:35، 10 مارس 2014 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

9 مارس 2014 أشهر الأدباء العرب (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش
  • هذه المقالة قديمة، لكنها غير علمية، أقصد أن هذه القائمة لم توضع على أساس معين، وهي غير موثقة بمصادر، وقد تعبر عن رأي كاتبها فحسب. -- Mervat Salman راسلني 19:30، 9 مارس 2014 (ت ع م)
  • فعلًا بدون أية مصادر وغير قائمة على أي أساس. رأيي أنها تُمهل 10 أيام لإصلاحها وبعدها BallotX.png حذف من الموسوعة-- سمير الشرباتي راسلني 20:12، 9 مارس 2014 (ت ع م)

8 مارس 2014 حاتم صابر (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش
  • BallotX.png حذف المصادر الموجودة بالمقالة هي عبارة عن حوارات للصحف مع هذا الشخص نفسه ، اي ان مصدر هذه المعلومات مستمدة من الشخص نفسه ، ربما شغل منصب قائد وحدات خاصة ولكنها ليست قيادة عليا علي مستوى الجيش ولم يعاصر اي حروب او عمليات معروفة ، حينما بحثت في الانترنت وجدت عدة مواقع وصحف ولكن كلها ترجع الي هذا الشخص او تصريحات له ، لا اعتقد انه يوجد ملحوظية كافية --إبراهيم ✪ 09:58، 9 مارس 2014 (ت ع م)
  • BallotCheckMark.png إبقاء حصوله على نوط الواجب دليل على صحة كلامه، وهناك على ويكيبيديا العريبة واللغات الأخرى سير أشخاص أقل شهرة بكثير، ولذا فلا داع لحذف المقالات بدون سبب قوي. -- سمير الشرباتي راسلني 20:22، 9 مارس 2014 (ت ع م)
نوط الواجب العسكري يعتبر من الأوسمة الرفيعة التي يتم منحها من قبل القائد الأعلي للقوات المسلحة (رئيس الجمهورية) ويتم نشره في الجريدة الرسمية ، لو بحثت في الانترنت لن تجد خبر يؤكد ذلك (رغم انه تم من خلال أشهر قليلة) وستجد كل المعلومات عنه علي لسانه وهو أمر غير حيادي بالمرة ، بصراحة تصريحاته غير موضوعية : فهو تحدث عن إغتيال السادات رغم انه التحق بالقوات المسلحة عام 1992 !! تحدث عن أمور سياسية تخص رئاسة الدولة رغم ان لا رتبته ولا موقعه يتيح له ذلك ، ولذلك المعلومات التي أوردها عن نفسه مشكوك في صحتها ، وللعلم وحدة القتال 777 او 999 هي وحد قتال خاصة تتبع سلاح الصاعقة اي انه لم يتولى قيادة عليا علي مستوى القوات المسلحة ! ولذلك المقالة تفتقر الي عنصر الملحوظية والوثوقية في المعلومات --إبراهيم ✪ 13:28، 10 مارس 2014 (ت ع م)
  • أهلاً بالجميع. أعتذر للتأخير عن التعقيب على النقاش، حيث لم يصلني إخطار بالترشيح للحذف، ولا أستطيع متابعة كل التعديلات التي تتم على الصفحات التي أراقبها لأن عددها بالآلاف. Gnome-face-smile.svg مبدأياً، يجب أن نفرّق بين تمتّع الشخص بالملحوظية الكافية لبقاء مقالة عنه في الموسوعة، وما بين اقتناعنا بأهمية وظيفته في الحياة الواقعية: أنا شخصياً أرى أن الضابط هنا يملك نوعاً من «التميّز» في الحياة الواقعية: فهو قد مُنِحَ نوط الواجب العسكري، الذي لا يحمله إلا من أدى خدمات مميزة في صفوف الجيش (وبالمقالة مصادر تؤكد ذلك، دون وجود أية ادعاءات عكسية تنفي امتلاكه للنوط)، وهو معلم بأكاديمية ناصر العسكرية، وكان رئيس هيئة عمليات أهم وحدتين بالقوات الخاصة المصرية.
أما بخصوص ملحوظيته بالنسبة للبقاء في ويكيبيديا، فلا أعرف إن كانت ذاكرة التاريخ ستتذكره أم لا، لكني أرى BallotCheckMark.png إبقاء المقالة في الوقت الحاضر: فالشخصية، من ناحية أولى، يبدو أنها قابلة للتوثيق من مصادر مستقلة موثوق بها، وفي المقالة بعض من تلك المصادر فعلاً. وهي، بالمناسبة، ليست كلها حواراً للشخص مع الصحف؛ فهناك مصدران نشرا معلومات عن الشخص دون إسناد له. وإن كنت شخصياً أرى أن حوار الشخص مع الصحف أو المواقع المعروفة (ومنها موقع شهير كالعربية) هو، بحد ذاته، دليل على تمتّع الشخص ببعض الاهتمام أو الأهمية. ومن ناحية ثانية، لا أرى في المقالة ما يخالف معايير كتابة سير الأحياء. ومن ناحية ثالثة، يبدو لي أن المقالة قابلة للتوسّع في المستقبل؛ فالشخصية كثيراً ما تُدلي للصحف ووسائل الإعلام بتصريحات حول الشئون العسكرية والأمنية المصرية، سواء اتفقنا أو اختلفنا مع مدى معقولية تلك التصريحات (وهو ما سأعالجه في النقطة التالية).
أما من ناحية تصريحاته وآراءه الأمنية: فهي أصلاً أول ما لفت انتباهي إليه، ودفعتني إلى إنشاء مقالة عنه في ويكيبيديا بعدما وجدت أنها تخلو منها. أنا شخصياً لا أتفق مع كل تلك الآراء وآراها مُغرِقة في الخيال، Gnome-face-smile.svg وأظنها قيلت بدافع من رغبة صاحبها في الشهرة والصيت (لا سيّما وأنها آراء تحتاج لأن تَصدر من ذي منصب أعلى بالدولة). لكن اقتناعي بعدم معقولية آراءه وادّعاءاته لم يمنعني من إنشاء مقالة عنه: فالوثوقية في المعلومات تعني أن يكون الادّعاء مُوثقاً بالمصادر التي يعتد بها في ويكيبيديا، وأن يكون منسوباً لأصحابه، دون اشتراط أن تكون تلك الادّعاءات غير مقبولة أو غير دقيقة علمياً بالنسبة للبعض (لأن الادعاء قد يكون بطبيعة الحال جدلياً، أو يبدو للبعض غير مقبول). وهو ما تم مراعاته في المقالة؛ حيث لا يوجد ادّعاء غير موثق بمصادر أو غير مسنود للشخص، لهذا أرى أيضاً -بجانب بقاء المقال- أن تتم إزالة قالبيّ {{سيرة ذاتية}} و{{مصادر أكثر}}. تلك هي وجهة نظري، والرأي الأخير لحضراتكم. تحياتي.--Avocato (نقاش) 16:15، 11 مارس 2014 (ت ع م)

8 مارس 2014 عبد الحسين الحلفي (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب
  • شخصية لها ملحوظية نسبية، ولكن على مواقع التواصل الاجتماعي فقط. لذا ترددت في حذفها. --ASammour (ناقش) 06:46، 8 مارس 2014 (ت ع م)
  • BallotX.png حذف لم ارى اي دوواين شعرية له مطبوعة او منشورة عبر مصدر معروف، كل الصفحات التي تتحدث عنه هي منتديات ومدونات وشبكات اجتماعية --إبراهيم ✪ 09:50، 9 مارس 2014 (ت ع م)
  • لا يجب أن تُحذف الصفحة، لأن هذه الشخصية ماتت في عمر شاب. لا يجب أن ننسى أن كثيرا من المشاهير حققوا شهرة بعد وفاتهم بفترة طويلة. المواضيع التي تناولها الشاعر وكونه لسان حال الفقراء ومهاجمته للفاسدين تُثبت أنه كان "مثقف عضوي" بمعنى قريب من الذي تناوله الكاتب الإيطالي أنتونيو غرامشي، والذي هو بالمناسبة مات مغمورا تماما.

كما يجب ألاّ ننسى أن هناك محاولات رسمية حكومية للتعتيم عليه، لأنه يشكل مصدر إحراج كبير لها بكشفه لكل مساوئها.— هذا التعليق غير الموقع أضافه 77.12.102.136 (نقاش • مساهمات)

Cheese.svg خلاصة:، تم الحذف لعدم الملحوظية. ما وجد عنه لا يتعدى صفحات المنتديات. -- Mervat Salman راسلني 19:16، 10 مارس 2014 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

6 مارس 2014 غزالي لخضر (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب
  • له ملحوظية وهناك منشآت تسمت باسمه لكن لا يوجد ما يميزه سوى كونه شهيدًا-- سمير الشرباتي راسلني 02:04، 6 مارس 2014 (ت ع م)
  • BallotX.png حذف الفكرة ليست في كونه شهيد ، ولكن لا يوجد ملحوظية كافية عنه ولا مصادر. المقالة أيضا قصيرة جدا ولا تحتوي علي السياق الكافي --إبراهيم ✪ 09:13، 7 مارس 2014 (ت ع م)
Cheese.svg خلاصة: تم الحذف لعدم الملحوظية. -- Mervat Salman راسلني 18:56، 10 مارس 2014 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

4 مارس 2014 حذيفة بله (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب
  • سيرة لشخصية لا تستوفي معايير السير الشخصية، حُذفت سابقاً، ولكن استرجعتها لأنني وجدت ملحوظية ضعيفة لهذه الشخصية. --ASammour (ناقش) 06:41، 4 مارس 2014 (ت ع م)
  • BallotXq.png شطب لتعارض المصالح، أنظر صفحة مُنشيء المقالة، فضلًا عن الأسلوب غير الموسوعي والملحوظية المتواضعة جدًا.-- سمير الشرباتي راسلني 09:10، 4 مارس 2014 (ت ع م)
  • BallotXq.png شطب أعتقد بأن فيها من الدعاية ما يكفي لحذفها ربما إن تم التعديل و إعادة صياغة المقالة يتم أخذ النظر بها مرة أخرى، أحمد الياباني Ahmad.aea.99 10:05، 5 مارس 2014 (ت ع م).
  • BallotX.png حذف الشخصية رغم وجود قدر قليل من الملحوظية، ولكن ما جعلني أؤيد الحذف هو : قلة المصادر التي تتحدث عنه + المنصب او الدور الذي يقوم به (عضو) اي انه ليس فريدا وهناك اخرون مثله + اشعاره او مؤلفاتة بشكل عام ليست منشورة = تستحق الحذف --إبراهيم ✪ 07:24، 7 مارس 2014 (ت ع م)

Cheese.svg خلاصة:، تم الحذف لعدم الملحوظية، ما وجد عنه لا يتجاوز صفحات مواقع التواصل الاجتماعي ومدونات شخصية. -- Mervat Salman راسلني 19:14، 10 مارس 2014 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

4 مارس 2014 باما (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب
  • محتوى المقالة ترويجي غير المقبول على الإطلاق، لكن العشبة لها ملحوظية على الإنترنت والكل يتساءل عنها فهل تُمنح فترة مهلة لتطوير محتواها بشكل حيادي وموسوعي؟ مع ملاحظة أن المقالة ستكون مرجع لعدد كبير من الناس الذين يرغبون في شراء العشبة وسيعتمدون على المكتوب فيها -- سمير الشرباتي راسلني 02:48، 4 مارس 2014 (ت ع م)
  • BallotX.png حذف للأسباب التالية : بعد البحث اتضح لي انها عبارة عن خلطة اعشاب وليست عشبة بهذا الأسم .. هي مكونة من (الساوليس - الكاسبيس - السببسيوسيا - الاوفيسناليس) وتم اختراعها من قبل شركة صينية تجارية ويتم تداولها بشكل تجاري . ملحوظية مجموعة الأعشاب هذه تقريبا منعدمه اغلب المصادر التي تتحدث عنها مواقع تجارية او B2B ، لذلك وجود المقالة سيكون لتحقيق اغراض تجارية وليست موسوعية وبالتالي تستحق الحذف --إبراهيم ✪ 07:39، 7 مارس 2014 (ت ع م)
◀Ibrahim.ID‏ طيب بما أن هناك معلومات كثيرة مغلوطة على الإنترنت على المنتديات وخلافه للدعاية فلماذا لا تبق مع ذكر السلبيات وتُصبح مرجع موسوعي لمن يود معرفة معلومات صحيحة عنها؟-- سمير الشرباتي راسلني 01:46، 8 مارس 2014 (ت ع م)

Cheese.svg خلاصة:، تم الحذف، المحتوى عبارة عن ترويج لمنتج تجاري وهو ليس مركب طبي، أو عن نوع نباتي بذاته؛ ثمة منتجات تجارية ذات علامات تجارية شهيرة جداً على مستوى العالم، لكن هنا الأمر مختلف. كما يحتوي على رقم هاتف لطلب المنتج. ليس أكثر من ذلك ترويج. -- Mervat Salman راسلني 07:59، 11 مارس 2014 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

3 مارس 2014 سعيد الكثيري (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش
  • Yes Check Circle.svg المقالة فعلا سيئة، وتم اصلاحها وتنسيقها واضافة مصادر --إبراهيم ✪ 08:36، 7 مارس 2014 (ت ع م)

2 مارس 2014 الحدية (منطقة) (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش
  • هي قرية وليست منطقة هذا أولًا، وملحوظيتها ضعيفة وليس لها قيمة تاريخية أو ارتباط بحدث هام، بشكل عام هي لا تحقق معايير بذرة المواقع الجغرافية -- سمير الشرباتي راسلني 17:38، 2 مارس 2014 (ت ع م)
  • BallotX.png حذف هي بالفعل لا تتمتع بالملحوظية ، لا مصادر تتحدث عنها والمصادر المذكورة : من مدونة (مصدر غير موثوق) والثانية لا علاقة لها بالمقال --إبراهيم ✪ 08:41، 7 مارس 2014 (ت ع م)
  • BallotCheckMark.png إبقاء دائما أتسائل، ماذا لو كانت هذه قرية أحدنا التي ولد وترعرع فيها؟ المقالة منسقة بشكل جيد، ومزودة بمراجع ذات عدد مقبول متناسبة مع حجم المقال. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 17:35، 10 مارس 2014 (ت ع م)
◀Ciphers‏ ارجوا منك إعادة الإطلاع علي المصادر ، المصدر الأول (الموقع اليمني) لم يتناول مطلقا اسم هذه القرية .. المصدر الثاني يتحدث عن معني حدية في اللغة العربية ( لا علاقة له بموضوع المقالة) .. المصدر الثالث من مدونة مجانية (مصدر غير موثوق ولا يعتد به ) أي اننا امام مقالة مصدرها الشخص نفسه (اي بحث أصلي 100%) .. النقطة الثانية : لا ضرر من كتابة مقالة عن مدينة او قرية لكن ان تمتعت بمحتوى ثري موسوعي كافي للكتابة عنها وموثق بمصادر وليس سطر اوسطرين غير قابلين للزيادة مستقبلا .. هل يعقل ان يتم كتابة مقالة عن قرية تابعة لقرية أكبر تابعة لمدينة تابعة لمنطقة تابعة لمحافظة تابعة لدولة ؟! لو تم تطبيق هذا الامر فعليا لن تكفينا مليون مقالة عنهم وكلها مقالات قصيرة عبارة عن سطر او سطرين ، للأسف لو طبق ما سبق علي المقالة ستجدها مستوفية للحذف بشكل كبير --إبراهيم ✪ 18:50، 10 مارس 2014 (ت ع م)
  • Symbol comment vote.svg تعليق: هناك إطار عام لهذا الموضوع ينبغي على كل إداري وكل محرر نشط إدراكه جيدًا ألا وهو ويكيبيديا:جودة البذرة/مواقع جغرافية فهناك شروط وضوابط لأي مقالة حتى نعتبرها بذرة موقع جغرافي مقبول وهناك ممنوعات يجب ألا تكون موجودة، وفي حالة عدم تحقق هذه الشروط أو وجود أحد الممنوعات تُمنح المقالة فترة لاستيفاء الشروط وبعدها تُحذف وهذا هو هدف نقاش الحذف. والأمر ليس به ما يُغضب أحدًا يا أخ سايفرز فلو كتب أحدهم مقالة عن أبي غدًا (وهو لا يحقق الملحوظية) فأنا أول من سيطلب حذفها ولا عيب ولا ضير في ذلك.-- سمير الشرباتي راسلني 19:08، 10 مارس 2014 (ت ع م)

2 مارس 2014 الشهيد اللواء عبدالله الثريا (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
  • هناك مصادر عن الشخصية لكن قليلة ولا تتحدث سوى عن خبر الوفاة-- سمير الشرباتي راسلني 04:09، 2 مارس 2014 (ت ع م)
  • BallotXq.png شطب الشخصية لم تتقلد أي مناصب هامة ولا يوجد اي معيار الملحوظية ، حتي بعد البحث في الانترنت لم أجد سوى موقعين تناولوا خبر وفاته ولا يتمتع بشهرة كافية --إبراهيم ✪ 18:02، 2 مارس 2014 (ت ع م)
  • BallotXq.png شطب للأسباب أعلاه أبو فؤاد (نقاش) 19:46، 3 مارس 2014 (ت ع م)
  • Cheese.svg خلاصة: BallotX.png حذف، سيرة لشخصية لا تستوفي معايير السير الشخصية.--ASammour (ناقش) 17:22، 6 مارس 2014 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
مجلوبة من "http://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=ويكيبيديا:نقاش_الحذف&oldid=12366549"