ويكيبيديا:نقاش الحذف/أرشيف/2021/أبريل

أضف وصلات
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

5 أبريل 2021 عبد الحميد حاج علي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

10 أبريل 2021 جمهورية مولوسيا (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • مكتوبة بطريقة دعائية والمصادر الثلاثة الأولى ذاتية والرابع موقع لقطع الأراضي.
  • المقدمة لا بأس بها ولكن هل تحقق هذه الدولة الوهمية الملحوظية من الأساس؟
  • وللعلم هناك مقالة عن رئيسها المدعو كيفين بوهو وعن عملتها الوهمية المسماة فالورا ايضًا. --اباالحسن (نقاش) 13:24، 8 مارس 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • خلاصة: إبقاء إذا كانت هُناك مصادر غير صحيحة فالحل هو ليس حذف المقالة طبعًا، بل إصلاح المصادر. وإذا كانت المقالة تحتاج تطوير، أيضًا الحل ليس الحذف، بل تطويرها. وهذه الجمهورية تُحقق الملحوظية دون أدنى شك، فهي من الدول المجهرية، وهُناك آلاف المصادر تتحدث عنها. بالتالي، لا تستوفٍ الحذف نهائيًا.--فيصل (راسلني) 13:55، 11 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]

8 أبريل 2021 عادل إبراهيم (جيولوجي) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

3 أبريل 2021 طارق بوسحاقي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
مرحبًا، زودت مقالة المحطة بمصادر ولا علاقة لها بهذه المقالة (عبارة عن سيرة ذاتية كتبها أحد المقربين) تحياتي -- عادل امبارك راسلني 21:51، 4 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

9 أبريل 2021 عائلة ميكي ماوس (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

13 أبريل 2021 علي محمود السليمان (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

13 أبريل 2021 قالب:مسلسلات سورية (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب

خلاصة: حذف عبر Mervat --علاء راسلني 15:27، 18 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

10 أبريل 2021 بينيوز (لوحة) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
@Abu aamir: على الرغم من ذلك أرى أنها لا تُحقق الملحوظية، وذلك لسبب واحد هُو أنه لو كانت فعلا تُحقق الملحوظية تلقائيا لوجدنا نظيرا للمقالة على ويكيبيديا الفرنسية على الأقل (كون الرسام فرنسي الجنسية) أو على ويكيبيديا الإسبانية (كونها الآن معروضة داخل مُتحف إسباني).--Mohamed Belgazem (نقاش) 15:31، 11 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

4 أبريل 2021 المطارد (رواية) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

5 أبريل 2021 قائمة قرى سوريا (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

19 أبريل 2021 صيد التماسيح (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

مقالة لا تتوافق مع معايير ويكبيديا وغير موثقة ولا تقدم معلومات واضحة عن شيء محدد عامر (نقاش) 06:22، 19 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]

12 أبريل 2021 علم جمهورية بنين (نيجيريا) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

21 أبريل 2021 قطيع القطط الضالة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
- الملحوظية المباشرة
حصل الكتاب على جائزة أدبية معتبرة أو جائزة دولية معروفة. ☒N
تم استخدام الكتاب أو الرواية في عمل سينمائي أو فني. ☒N
أن يكون كتاباً تراثيا يرجع لما قبل العام 1850م، ومعروف على نطاق واسع. ☒N
مرجع موثوق وله دور أساسي في حركة اجتماعية أو سياسية أو دينية أو علمية، مثل: التوراة أو كتاب رأس المال. ☒N
لمؤلف الكتاب مكانة وشهرة تاريخية عالية، مما يجعل أعماله محط اهتمام وذات ملحوظية مهمة. ☒N
- الملحوظية العادية
في حالة عدم توفر أحد الشروط السابقة، يمكن إنشاء مقالة إذا حققت "جميع" الشروط التالية:
لا ينطبق عليه ولا واحدة منها. ☒N

تحياتي — موسى (نقاش) 00:13، 21 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

27 أبريل 2021 يي تسينغ (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب
شُكرا للإشارة أخي فيصل، أنا أيضا أوافق رأي الزملاء بأن هذا الفيلسوف لا يحظى بالملحوظية الكافية، على الرغم من وروده ضمن كتاب جورج طرابيشي. تحياتي للجميع.--Mohamed Belgazem (نقاش) 17:30، 28 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

19 أبريل 2021 دينيس هوب (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

1 أبريل 2021 قالب:شعراء وأدباء الإمارات (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف

تحياتي للجميع:

  1. القالب لا يفيد الموضوع بالدرجة الأولى فشعراء الإمارات أكثر من ذلك وليسوا محصورين ببعض الشعراء.
  2. النقطة الثانية: أسماء الشخصيات يجب أن تكتب في صفحات قوائم مخصصة وليس قوالب تصنيف.
  3. النقطة الثالثة: القالب غير متخصص أبداً وبالتالي لا يحقق مبدأ العدالة بحيث وضع أسماء عدد محدد من الشعراء دون إضافة الجميع.
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

10 أبريل 2021 بنكي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

25 أبريل 2021 ماجد سامي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

29 أبريل 2021 قالب:صندوق معلومات محافظة مصرية (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

28 أبريل 2021 نقاد سينمائيون مصريون (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

22 أبريل 2021 ساشا ميليفويف (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
  • من الواضح أنك محمد شرير للغاية! هذا المقال لا يقل عن 10 سنوات على ويكيبيديا العربية. لم يطلب أحد الحذف في غضون 10 سنوات سواك. تحقق أفضل قليلاً وسترى أن نادي دبي للصحافة أعلن أيضًا أنه أحد أبرز كتاب الأعمدة في العالم. تُرجم شعر هذا المؤلف إلى اللغة العربية ، وكتبت عنه صحف مرموقة في مصر والمملكة العربية السعودية. من فضلك لا تحذف هذه المادة Sandra.serbia (نقاش) 03:56، 23 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]
  •  تعليق: أعتقد أنها تحقق الحد الأدنى للملحوظية، يبقى التأكد من المصادر وأنها ليست حملة دعائية لتثبيت المقالة عن طريق إنشائها في عدة ويكيبيديات تحياتي –عادل امبارك راسلني 22:39، 23 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • حذف الأسباب:
1- تم حذفها أيضاً في ويكيبيديا الروسية لأسباب معتبرة ومنطقية (الحذف الأول - الحذف الثانية)
2- تعارض مصالح، منشئ المقالة حساب غرضه الوحيد نشر مقالات عن هذه الشخصية في كل نسخ ويكيبيديا (المساهمات العالمية)
3- لا مصادر محايدة، أغلب معلومات المقالة تستند على موقعه الشخصي.
4- المصادر أيضاً عبارة عن مواقع مزورة، مثل هذا المصدر الذي هو عبارة عن جزء ضمن موقعه الشخصي sasamilivojev.com وكذلك هذا الموقع وكذلك هذا وهذا ... كلها مواقع وهمية داخل موقعه الشخصي sasamilivojev.com
تحياتي — موسى (نقاش) 00:34، 24 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]

هذا المقال موجود في ويكيبيديا العربية منذ 10 سنوات. كطالب لغة عربية ، أجد أنه من غير الأخلاقي وغير الإنساني محو شيء ابتكره الآخرون. إذا كنت إنسانيًا جدًا - قم بتحسين المقالة ، وليس حذفها. ليس صحيحًا أن شخصًا واحدًا فقط هو الذي أنشأ المقالات ، انظر إلى التاريخ. على ويكيبيديا الروسية ، تم حذفه من قبل الأشرار الأشرار. لا تشير المراجع فقط إلى الصفحات الموجودة على الموقع الشخصي للمؤلف ، ولكن أيضًا على مواقع الصحف ذات السمعة الطيبة مثل Politika و Telegraf في أوكرانيا. هذا المؤلف هو واحد من القلائل الذين يترجمون من الصربية إلى العربية ويعملون على الترويج للثقافة العربية والإسلام في أوروبا. الدليل واضح ، وهو أكثر ضرورة من جريدة الأخبار المصرية التي نشرت مقالاً عن هذا المؤلف منذ أكثر من 10 سنوات. نشرت أخبار الأنباء السعودية استعراضا لأغنيتها "حديث مع الله". أحث الإداريين على تحرير هذا المقال وحمايته من الأشرار على عدالة الله! Sandra.serbia (نقاش) 11:15، 24 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]

المقال حول هذا المؤلف في ويكيبيديا الألمانية عمره 10 سنوات ، وكذلك باللغتين الصربية والعربية. حذف مقال على ويكيبيديا العربية بدون سبب ليس جيدًا لسمعة ويكيبيديا. إذا كان هناك شيء غير جيد في المقالة - يرجى تصحيحه ، فلماذا تحذف كل شيء؟ تمت ترجمة النص في الأصل من قبل أستاذ جامعي من العراق Sandra.serbia (نقاش) 11:24، 24 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]

@Sandra.serbia: أولاً، المصادر التابعة لموقع بوليتيكا (Politika) مجرد مقالات تتحدث عن صربيا، ولا يوجد ضمن المصادر موقع باسم Telegraf، وما هي "جريدة الاخبار المصرية التي نشرت مقالاً عنه منذ اكثر من 10 سنوات" ؟. — موسى (نقاش) 17:47، 24 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]

كان هذا المؤلف في العديد من وسائل الإعلام العربية التي لم يعد لها موقع على شبكة الإنترنت ، ولكن تم الاحتفاظ بنسخ مسح ضوئي للصفحات التي يمكن التحقق من صحتها مباشرة في مكاتب تحرير المجلات والصحف. تم نشر هذا الدليل من موقع المؤلف وهو مرجع مهم لهذه المقالة. هذا المؤلف هو واحد من الصرب القلائل ، وربما الوحيد ، الذي يترجم أعماله إلى اللغة العربية ويعمل على الترويج للثقافة العربية والإسلام في أوروبا. حذف هذا المقال سيعني التمييز والعنف بلا سبب والتخريب في ويكيبيديا العربية. أحث المديرين على تعديل هذه الصفحة وحذف بعض الجمل إذا لم تكن متوافقة مع الموسوعة ولحماية المقال من المزيد من التخريب.

Horreyati Newspapers Egypt https://sasamilivojev.com/img/sasa-milivojev-horreyati.jpg

Al Akhbar Egypt https://sasamilivojev.com/img/sasa-milivojev-egyptian-al-akhbar.jpg

Shashati Newspapers Egypt scan https://sasamilivojev.com/img/sasa-milivojev-shashati.jpg Al Akhbar

105.192.137.2 (نقاش) 21:47، 24 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]

سيد موسى ، سلوكك يتحول إلى عنف شديد! تم وضع علامة على المراجع. إذا كنت تشك في المصادر ، يمكنك الاتصال بمكتب تحرير جريدة الجموري والأخبار في القاهرة ومجلة حرياتي الآن والشاشات قبل 10 سنوات. ويمكنك أيضًا السفر إلى أوكرانيا للتحقق من المصدر في مكتب تحرير Telegraf أو في صربيا لزيارة مكتب تحرير Politika وإظهار أعمدة هذا المؤلف. يمكنك أيضًا زيارة مكتب التحرير في إذاعة صوت روسيا ، الذي نشر مقابلة مع هذا المؤلف بعشر لغات على الأقل في عام 2012. صوت روسيا هو سبوتنيك اليوم

45.241.189.38 (نقاش) 03:14، 25 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]

المراجع المضافة: العبارات اليومية الأوكرانية ، والتلغراف الأوكراني ، وراديو وتلفزيون جمهورية صربسكا

https://fraza.com/stenograms/153782-v_logove_chernyh_transplantologov_%C2%ABja_smotrel_kak_trup_rezhut_piloj%C2%BB

https://www.novine.ca/ms/www.novine.ca/arhiva/2012/1341/srbija.html#1

https://lat.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=73008

https://telegraf.com.ua/kultura/knigi/184612-kniga-serbskogo-pisatelya-sashi-milivoeva-malchik-iz-zheltogo-doma.html

هذا دليل واضح على أن هذه شخصية إعلامية معروفة في العالم ، وليس فقط في صربيا. نظرًا لسمعة ويكيبيديا العربية ، يجب على المسؤولين حماية هذه المقالة

45.241.189.38 (نقاش) 03:35، 25 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]

Saša Milivojev ON THE FRONT PAGE OF ORANGE STAR NEWSPAPERS https://orangestar-agency.com/novi-broj-osa-magazina-13/

OSA NEWS, PUBLISHED IN AMSTERDAM https://orangestar-agency.com/saa-milivojev-zabranjen-ali-ipak-uspesan/ 45.241.189.38 (نقاش) 06:22، 25 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]

 تعليق: رقم الآي بي هو نفسه الحساب الذي انشأ المقالة للتأكد راجع تاريخ الصفحة، فكلاهما لا يعلم اين يضع تعليقه.اباالحسن (نقاش) 12:50، 25 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]

  • خلاصة: حذف الشخصية غير ملحوظة، وجميع المصادر المُستخدمة هي مصادر تعود إلى الموقع الرسمي للشخصية، وغالبيتها تكون مزورة (لعدم وجود النص الأصلي في الجريدة المذكورة). وهذا المُستخدم مُنشئ المقالة مُخرب وحسابه هو حساب غرض وحيد ويُنشئ دُمى جورب كثيرة عالميًا ويُروج لهذه الشخصية. عمومًا، تم حذف المقالة في ويكيبيديا العربية، وللمهتمين يُمكن ترشيحها للحذف في الموسوعات الأخرى، وسيتم حذفها بالتأكيد لو تم توضيح جميع النُقاط المذكورة. تحياتي.--فيصل (راسلني) 12:57، 1 مايو 2021 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

24 أبريل 2021 أزهار رمضان رحيم (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

9 أبريل 2021 برنامج (صرخات عراقية) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

19 أبريل 2021 قناة نبأ (السعودية) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

7 أبريل 2021 وليام هيود (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

شكراً للزملاء، والشكر موصول للأخ @فيصل: لتنبيهي، المقال لايستحق الحذف بل يحتاج إلى تحسين وترتيب، وهذا ما سأعمل عليه من الآن..--وليدالصكر نقاشي 04:18، 8 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]

5 أبريل 2021 عبد القادر محمد الحسين (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

27 أبريل 2021 ييني فينتر (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

.

18 أبريل 2021 كأس بطولة كأس الخليج العربي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

12 أبريل 2021 أسامة بني عيسى (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

25 أبريل 2021 معهد التنوع الزراعي البيولوجي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

مركز بحثي عادي، داخل جامعة في اسبانيا، والمصدر الوحيد هو موقع الجامعة، الموقع غير مؤرشف أي أن المعلومات ضائعة، والمقالة غير موجودة في النسخة الاسبانية حتى.اباالحسن (نقاش) 23:42، 25 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]

  •  تعليق: بالنسبة للمعهد فهو مسجل في موقع الجامعة هنا وهنا لكن المعلومات في موقع الجامعة لا تتعدى سوى ذكر الموقع والاسم.. ولكن يوجد معلومات أكثر في النسخة الإنجليزية لموقع الجامعة هنا... نعم لا يوجد نسخة بالاسبانية لكن يوجد نسخة باللغة الغاليسية وهي اللغة التي يتحدث سكان منطقة الجامعة التي فيها المعهد في أسبانيا.. شخصياً أميل لإبقائها بحكم كونها جهة حكومية.. تحياتي — موسى (نقاش) 01:48، 26 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]

@موسى: موقع الجامعة مصدر ذاتي ولا يعتد به، اجلب مصدرًا رسميًا يذكر هذا المعهد، وبالنسبة للنسخة الاسبانية أليست الجامعة اسبانية؟اباالحسن (نقاش) 00:34، 27 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]

30 أبريل 2021 عمر العمير (منشد) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

1 أبريل 2021 مأمون علواني (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

27 أبريل 2021 يوي أويهارا (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: دمج
أهلا أخي فيصل وأظن أنك أسأت فهم تعليقي، أنا قصدت فقط مقالات الشخصيات التي تُطابق مثل حالة يوي أويهارا، والتي يُمكن أن ندمجها في قائمة شخصيات الأنمي المعني بالأمر، ولم أقصد كامل المقالات من هذا النوع. على سبيل المثال، كُنت قد صادفت مقالتين على هذه الشاكلة هُما هوك وليفاي أكرمان. تحياتي.--Mohamed Belgazem (نقاش) 16:47، 7 مايو 2021 (ت ع م)[ردّ]
أخي العزيز Mohamed Belgazem لم أُسيء فهم تعليقك، المقصود بأن "جميع الشخصيات الخيالية" يجب أن تخضع لإرشاد ويكيبيديا:ملحوظية (خيال) وليس لخلاصات نقاشات الحذف. لأن لدينا إرشاد كامل مُتكامل تعب عليه بعض الزملاء وتم تطويره بالكامل، بالتالي هو الذي يجب استخدامه "لجميع الشخصيات الخيالية دون إستثناء". نحنُ نستخدم خلاصات نقاشات الحذف لأمور تكون "غير واضحة" أو ليس لدينا سياسة أو إرشاد حولها. عمومًا، لن أُطيل النقاش، فقط أردت إيصال تلك الفكرة، تحياتي.--فيصل (راسلني) 23:50، 7 مايو 2021 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: دمج مع قائمة شخصيات المحقق كونان شخصية خيالية ثانوية ظهورها لتسعة مرات فقط (العمل يحتوي على أكثر من 1000 فصلٍ) –عادل امبارك راسلني 21:24، 9 يونيو 2021 (ت ع م)[ردّ]

12 أبريل 2021 شوف تيفي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
  • ملحوظية غير كافية. --Mohamed Belgazem (نقاش) 14:17، 12 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]
  •  تعليق: شكرا @Mohamed Belgazem: لطرحك لهذا النقاش، فالمرتبة 209 عالميًا في اليكسا والثالثة محليًا [1] (بتاريخ 11/1/2021) ولا تحظى بالملحوظية فيجدر أيضا أن نناقش مواقع أخرى أقل شعبية منها هسبرس مرتبة 445 في نفس الفترة، أرجو أن نبتعد عن رأينا الشخصي في المحتوى، –عادل امبارك راسلني 14:39، 12 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • ضد الحذف -- السلام عليكم-- كما يقول المثل البينة على المدعي. على الأخ الذي قال أن الموقع لا ملحوظية له أن يبيّن ذلك، وليس العكس. نحن بيننا مطولا خلال نقاش الإسترجاع أن هذا ثالث أكبر موقع في المغرب و كانت له 13 مليار مشاهدة السنة الماضية. على الأخ بلكازم أن يجيب ويقنعنا كيف أن الموقع لا ملحوظية له. لو بيّن ذلك فمرحبا بحذف الصفحة وكذلك كل الصفحات حول مواقع المغرب ماعدا الموقعين الأولين (لأن هذا هو الموقع الثالث). -- Editorialist2 (نقاش) 15:33، 12 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]
  •  تعليق: وعليكم السلام @Editorialist2:، أولا وقبل كُل شيء، من فضلك حاول في المرات القادمة أن تتأدب عندما تتحدث وألا تُشخصن الأمور وتُخرجها عن نطاقها الذي يجب أن تكون عليها، فأنا هُنا أناقش مقالتك التي أنشأتها وفقط، وأعتقد أنه من خلال الطريقة التي كتبت بها مقالتيك أن لك خبرة سابقة في الويكي وأنك تعلم الكثير عن الطريقة التي تسير بها الأمور هنا، لذا لا داعي لكُل هذا. فنحن نختلف هُنا في ويكيبيديا يوميا، لذلك وُجد شيء اسمُه النقاش، والذي يُعد أنجع وسيلة للبث في مثل هذه الأمور الشائكة.
أنا قُلت بصريح العبارة ملحوظية غير كافية ولم أقُل أن الموقع لا ملحوظية له، فلو كان الموقع فعلا لا ملحوظية له فإن المقالة في الأساس لن تستحق نقاش الحذف وستُحذف على الفور، في حين أن نقاش الحذف مُخصص لمثل هذه الحالات حين يكون هناك خلاف حول مدى مُطابقة مقالة ما لقواعد ويكيبيديا الأساسية والتزامها بها.

بالنسبة لمعايير الملحوظية في هذه الصفحة، فإن موقع شوف تيفي لا تتوفر فيه أي من المعايير المُباشرة، إذا انتهينا من هذه النقطة. نأتي الآن للمعايير العادية حسب نفس الصفحة دائما، أن تتحقق جميعُها لكي يُحقق الموقع القدر الكافي من الملحوظية، لذا أسرد فيما يلي رأيي حول المعيارين الأول والثاني، بحُكم أن الموقع تحقق فيه الشرط الثالث، وذلك لكونه قد تأسس سنة 2015:

1)المعيار الأول: توفر شرط (الأهمية) في الموقع، ويعني أن يكون الموقع قد حقق إنجاز (كونه أول أو أكبر) أو دخل تصنيف في إحدى القوائم، ذو فكرة أو محتوى فريد غير مكرر، ناجح بشكل ملموس يستدعى إنشاء مقالة من أجله.، ما الإنجاز الذي حققه الموقع ؟ أنا لا أرى أي إنجاز سوى ما يدعيه الموقع نفسه بأنه "أول تلفزة إلكترونية في المغرب". هل دخل في تصنيف إحدى القوائم ؟ في موقع أليكسا يرد بأنه يحتل المرتبة الثالثة في المغرب، بينما في سميلارويب لم يدخُل حتى في قائمة أفضل 50 موقع في البلد، ما الحل إذن في هذه الحالة ؟ هل هُو ذو فكرة أو مُحتوى فريد غير مُكرر ؟ أبدا!!!
2)المعيار الثاني: توفر شرط (الشهرة العالية) ويتم إثبات هذه الشهرة بوضع عدد كبير من المصادر الموثوقة والمحايدة التي تتحدث عن الموقع أو تشيد به مثل (وسائل الإعلام وغيرها). ولا يعتد بالمصادر التابعة للموقع ولا من مواقع غير موثوقة (مثل المدونات - المنتديات - الشبكات الاجتماعية.. إلخ). ما هي المصادر الموثوقة والمُحايدة التي تحدث عن الموقع أو أشادت به ؟ باستثناء هيومن رايتس ووتش التي أشارت إلى ضُلوع الموقع في مُؤامرة تستهدف المُعارضين في المغرب، فالموقع لم يتحدث عنه أي مصدر موثوق أو مُحايد آخر أو منصة إعلامية مرموقة يُشهد لها بالموثوقية والحيادية. فهيومن رايتس ووتش ذكرت في هذا الخبر أيضا موقع "برلمان.كوم"، فهل يستحق هُو أيضا مقالة على الويكي ؟
بما أن المعيارين الأول والثاني لم يتحققان صراحة، فإني أرى الموقع لا يستحق مقالة على ويكيبيديا العربية.
في سبيل أن نضمن آراء عديدة وأن يستفيض النقاش في هذا الأمر، أرى أنه لا بُد من أن أشير إلى الزملاء المُحررين المغاربة في الموسوعة @البوعناني حاتم وفاطمة الزهراء وعدنان حليم وAelita14 وعلاء فحصي:، وأيضا إلى الزميلين @فيصل وعلاء: والزميلة @Ajwaan:. تحياتي للجميع.--Mohamed Belgazem (نقاش) 21:33، 12 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • حذف الموقع لا يحقق معايير ملحوظية الويب. من غير كونه موقع ذو شعبية ومشاهدات عالية محليًا.تحياتي-- فاطمة الزهراء راسلني 23:44، 12 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • ضد الحذف -- السلام عليكم. لقد سبق و أن ناقشنا وعللنا سبب خلال نقاش الإسترجاع أن هذا ثالث أكبر موقع في المغرب و كانت له 13 مليار مشاهدة السنة الماضية. ولكن لا ضرر في إعادة الإجابة للتوضيح:
  1. بالنسبة للأهمية، فالموقع حقق عدة إنجازات و أرقام قياسية تاريخية في المغرب (13 مليار مشاهدة في سنة - 18 مليون متابع على فيسبوك - 6 ملايين متابع على يوتوب، و يعتبر من أهم مصادر المعلومات بالمغرب - مصدر)، و هذه كلها أرقام ضخمة والأولى بدون منازع في المغرب. إضافة لذلك، فالموقع مشهور جدا بالمغرب لأنه يتم استغلاله من طرف الدولة للتشهير بالمعارضين، مما جعل عدة منضمات عالمية تتحدث عنه (لإنتقاده) مثل فيسبوك و هيومن رايتس ووتش التي سمتها بصحافة التشهير (مذكورة حتي بالانجليزية). هل يمكنك أخي أن تعطيني صفحة مغربية في المغرب لها أكثر من 18 مليون متابع على فيسبوك مثلا؟
  2. بالنسبة لشرط الشهرة، فالموقع هو في المرتبة الثالثة في المغرب من ناحية الزيارات، بعد موقعي كووكل و يوتوب، وقبل هسبريس (عندها مقالة على ويكيبيديا) بل حتى قبل فيسبوك. يمكن أن ترى الترتيب كاملا على موقع أليكسا. هذا إضافة إلى ما ذُكر سابقا حول أن محتويات شوف تيفي تمت مشاهدتها 13 مليار مرة، و هو رقم ضخم (أكبر مرتين من عدد سكان الكرة الأرضية). الخبر مذكور في عدة مصادر مستقلة مثل هذا و هذا.
في سبيل أن نضمن آراء عديدة وأن يستفيض النقاش في هذا الأمر، أرى أنه لا بُد من أن أشير إلى الزملاء المُحررين المغاربة في الموسوعة @Nassima Chahboun وTifratin وLhoussine AIT TAYFST وBonnjalal00 وAyour2002 وAnass Sedrati وSoukaina Abelhad وElmbarik وSaad Nabbi وإيان وReda benkhadra وAbdeaitali وRachidourkia وZoro arifi وAli ahmed andalousi وIdeophagous وسمير تامر:، وأيضا إلى الزملاء @عباد ديرانية وMichel Bakni وMervat وDr-Taher وباسم ومحمد أحمد عبد الفتاح وصالح وAvicenno: والزميل @Nehaoua:. تحياتي للجميع. Editorialist2 (نقاش) 06:57، 13 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]
2. توفر شرط (الشهرة العالية) ويتم إثبات هذه الشهرة بوضع عدد كبير من المصادر الموثوقة والمحايدة التي تتحدث عن الموقع أو تشيد به مثل (وسائل الإعلام وغيرها). ولا يعتد بالمصادر التابعة للموقع ولا من مواقع غير موثوقة (مثل المدونات - المنتديات - الشبكات الاجتماعية.. إلخ). (ويكيبيديا:ملحوظية (ويب))
- ترتيب الموقع هو الثالث على مستوى مملكة المغرب، وهذا يحقق معيار الشهرة (أليكسا)
- يصنف الموقع على أنه "القناة الإلكترونية الأولى بالمغرب" (رصيف 22)
تحياتي — موسى (نقاش) 10:16، 13 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • إبقاء رغم أني حذفي، لكن علي القول أن شرط "الإنجازات" المشار إليه هو أحد الشروط المتوفرة وليس ضرورة لكل موقع إلكتروني، فمصدر الملحوظية يمكن أن يكون الشهرة وحدها وهي بحد ذاتها إنجاز. أرى أن المقالة تتناول الموضوع من زوايا عِدّة تُظْهِرُ الانتقادات والمشكلات التي يعاني منها الموقع فضلاً عن شهرته الواسعة، وهذا محتوى موسوعي مفيد لا داعي لرفض ولو كان جديداً أو غير معتاد علينا، فمثل هذه المقالات تكثرُ في الموسوعات الأخرى. ليست وظيفة ويكيبيديا أن تُقرِّرَ ما هي الموضوعات "المهمة" وإنما أن تُوثِّق ما يهتمّ به الناس، وأرى أن هذا الموقع بشكل واضح هو موضوع مهم وله مصادر إعلامية كثيرة في بلدان معينة ناطقة بالعربية --عباد (نقاش) 10:42، 13 أبريل 2021 (ت ع م).[ردّ]
  • حذف، على الموقع أن يستوفي (جميع) المعايير العادية للملحوظية، و ليس فقط أحدها. إلا أنه لا يحقق المعيار الأول : "ويعني أن يكون الموقع قد حقق إنجاز (كونه أول أو أكبر) أو دخل تصنيف في إحدى القوائم، ذو فكرة أو محتوى فريد غير مكرر، ناجح بشكل ملموس يستدعى إنشاء مقالة من أجله".
  1. حيث أنه موقع إخباري يقدم المعلومة على شكل مقالات مرفقة بصور، شأنه شأن أي موقع إخباري آخر (مثال)، بينما تعرض "الفيديوهات الإخبارية" على قناة يوتيوب و ليس على الموقع نفسه،
  2. كما أن المحتوى ليس فريدا و تتناقله العديد من المواقع و القنوات المغربية،
  3. و أخيرا، المقالات التي تصف الموقع بأنه "أكبر و أول موقع" هي فقط تقوم بنقل تصريحات الموقع نفسه أو ما جاء على لسان مؤسسه. مثال: مقالة Laquotidienne المذكورة أعلاه، لم تقم سوى بنقل تصريح للموقع واصفة إياه بأنه "يقوم بتهنئة نفسه"، كما نقلت تصريحات لمؤسسه واصفة إياها بالمزاعم. - Nassima Chahboun (نقاش) 12:02، 13 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • إبقاء ترتيب الموقع في أليكسا على مستوى العالم تقريبا 236 وهو رقم معقول جدا ويوضح قوة الموقع، لان الموقع عندما يتم انشاءة يكون في ترتيب أليكسا بين 7 مليون إلى 12 مليون., وأيضا الموقع الثالث على مستوى المغرب تبعا لترتيب أليكسا 1. رغم أني أرى أن رقم 12 مليار مشاهده مبالغ به بعض الشي. ᏞᏫᏦᎯៜ (راسلني) 12:54، 13 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]
  • إبقاء -- الموقع جد معروف في المغرب وهو الثالث في ترتيب أليكسا على مستوى البلد، إضافة إلى كونه يحقق أرقام مشاهدة ومتابعة كبيرة جدا وأرقاما قياسية في المغرب (وإن كنت أتحفظ عن رقم 13 مليار الذي أظن أنه بالغوا فيه). أنا لا أتفق بتاتا مع أفكار واتجاه ذلك المنبر ولكن الواقع يقول أنه ملحوظ وبشكل كبير في المغرب ويحظى بمتابعة ضخمة. كما ذكر الزميل عباد، فهذا المحتوى موسوعي ومفيد و يظهر اهتمامات فئة كبيرة من الناس. مع التحيات. -- Anass Sedrati (نقاش) 16:21، 13 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]
  •  تعليق: لنُوضح الأمور قليلا هُنا وكتتمة عما قالته الزميلة نسيمة مشكورة، وبما أن الزميلين @Nehaoua وStorialist: ذكرا موقع (Hespress.com) فلنُقارن إذا بين الاثنين لنُنير هذا النقاش أكثر. على موقع سميلارويب، وبالضبط في هذه الصفحة مذكور بأن موقع (Hespress.com) يحتل المرتبة 6 كأكثر المواقع زيارة على مُستوى المغرب. عندما نُتم تصفح القائمة بحثا عن موقع (chouftv.ma)، نتفاجأ بألا وجود للموقع ضمن قائمة أكثر المواقع (50) زيارة في المغرب. إن كان الموقع فعلا يُحقق أرقاما قياسية تاريخية ومُتابعة ضخمة ويحظى بملحوظية كبيرة في المغرب ووووو، فإن على الأقل سيوجد في قائمة المواقع العشرة الأكثر زيارة أو على الأقل قائمة الخمسين موقعا الأكثر زيارة. حسب نفس الموقع دائما أي سميلارويب، إن بحثنا في خانة البحث داخل الموقع عن موقع (chouftv.ma)، نجد أن هذا الموقع يأتي في المرتبة 615 في المغرب فقط، والمرتبة 150,182 عالميا، بينما يأتي موقع (Hespress.com) في المرتبة السادسة على مُستوى المغرب والمرتبة 2,369 عالميا. فرق كبير صح!!! إن كان هذا الموقع أي (chouftv.ma) يحظى بملحوظية كبيرة وشعبية في المغرب كما يدعي الإخوة أعلاه، فلماذا يأتي في هذه المراتب المُتأخرة جدا ضمن إحصاءات موقع سميلارويب. هذا الأخير الذي يُفضله بعض الأخصائيين في هذا المجال على أداة أليكسا، ويعتبرون إحصائياته أكثر دقة وأقرب من الواقع.
بالنسبة لنُقطة أن يكون الموقع قد ذكرته مواقع كثيرة مُحايدة وموثوقة كما وأشادت به، إن بحثنا بين المنابر الإعلامية والمواقع العالمية المشهود لها بالموثوقية والحيادية، فلا منبر واحد نقل الأخبار عن هذا الموقع أو أشاد به، بينما نجد فقط وروده في بيان واحد حين أشارت له مُنظمة حقوقية واحدة في إحدى بياناتها هي هيومن رايتس ووتش، في هذا البيان الذي تجدونه في هذا الرابط لم يكُن أصلا موقع (chouftv.ma) المحور الأساس الذي تحدث عنه البيان، بل على العكس من ذلك تحدثت المُنظمة بشكل أساسي عن عمر الراضي وقضيته. إن انتقلنا الآن إلى موقع (Hespress.com) فبعد قليل من البحث على شبكة الأنترنت نجد أن العديد من المنابر الإعلامية العالمية قد تحدثت عنه ونقلت عنه العديد من الأخبار المُتعلقة بالمغرب، وخير مثال على ذلك نجد قناة الجزيرة (الرابط الأول، الرابط الثاني، الرابط الثالث)، وقناة فرانس 24 (الرابط)، وقناة بي بي سي عربي (الرابط)، وقناة آر تي العربية (الرابط)، وكالة الأناضول (الرابط)، وقناة دويتشه فيله (الرابط).
في خُلاصة الأمر، ولا حرج في أن أعيدها مُجددا، بما أن المعيارين الأول والثاني لم يتحققان صراحة، فإني أرى الموقع لا يستحق مقالة على ويكيبيديا العربية. أتمنى أن أكون قد وضحت وجهة نظري للجميع، وكُل ما كتبته أعلاه ليس حُبا في موقع هسبريس ولا حقدا على موقع شوف تيفي، بل فقط لوضع النقط على الحُروف وتصحيح المُغالطات في هذا الصدد.--Mohamed Belgazem (نقاش) 18:09، 13 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]
 تعليق: مرحبًا @Mohamed Belgazem: لست طرفًا في الموضوع، رغم أنني من استرجع المقالة (لأنني أعتقد أن للموقع مكانة هنا فكم من موقع في المغرب سيكون له نفس الصدى --> عدد قليل)، لذلك لن أدافع عن الموقع ولأن هناك أيضًا طرفان أحدهما يدافع عليه بشدة وآخر ينتقده بشدة (وهذا في حد ذاته أمر عجيب)، بالإضافة، لكل مقارنة معايير، فموقع اليكسا مذكور في الإرشاد معيارًا أما سميلارويب فلم يُذكر فلا يمكن الأخذ به لهذا الاستنتاج «ويحظى بملحوظية كبيرة في المغرب وووو»، وذكري لموقع هسبريس ليس جرحًا فيه، بل دعمًا لهذا الموقع، القرار يعود للمجتمع وسأتقبله مهما كان تحياتي –عادل امبارك راسلني 18:56، 13 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]

30 أبريل 2021 كارولينا نصار (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

29 أبريل 2021 حادث الطائرة في حضرموت 1999 (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

27 أبريل 2021 يونس ناصر عبود (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
خلاصة: حذف بحسب النقاش + لا يتوفر ايضاً مصادر عن الشخصية --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 21:55، 30 يونيو 2021 (ت ع م)[ردّ]

.

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

11 أبريل 2021 مؤسسة الاعتصام (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: دمج
خلاصة: دمج مع مقالة إعلام تنظيم الدولة الإسلامية --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 22:05، 30 يونيو 2021 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

18 أبريل 2021 مالك بن ربيع دحلان (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
@موسى:، هناك سؤال مطروح عليك، يُرجى الرد للإنهاء النقاش. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 12:31، 24 مايو 2021 (ت ع م)[ردّ]
Dr-Taher، Tarawneh مرحباً... وفقاً لسياسة ملحوظية الأكاديميين قسم المناصب والعضويات النقطة الثانية: أن ينال زمالة أو يختار عضوًا في الجمعية الملكية أو الأكاديمية الوطنية للعلوم أو ما يعادلها. ووفقاً لمقالة الشخصية "وفي عام 2020 انتخبته الجمعية الملكية زميلاً ملكياً وهي أعلى مرتبة آكاديمية" (المصدر) لذلك فهو يحقق الملحوظية لاستيفائه لهذه النقطة.. تحياتي — موسى (نقاش) 13:15، 24 مايو 2021 (ت ع م)[ردّ]
@موسى:، تلك جمعية مختلفة. --Tarawneh (نقاش) 22:50، 24 مايو 2021 (ت ع م)[ردّ]
@Tarawneh: هي نفس الجمعية، هذا فرعها في ادنبرة، وهذا يدخل في الجزء الاخير من السياسة أو ما يعادلها تحياتي — موسى (نقاش) 12:28، 25 مايو 2021 (ت ع م)[ردّ]
@موسى:بالتأكيد لا. الجمعية الملكية في إدنبرة هي نكتة مقارنة مع الجمعية الملكية. سياسة الملحوظية صارمة بهذا الخصوص ولا تعطي المجال لأي كان للحصول على ملحوظية أكاديمية. --Tarawneh (نقاش) 15:04، 29 مايو 2021 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة: لحسم الموضوع أنا قمت بعمل تحري عن لشخصية ولم أجد سوى خبرين يتحدثون عن علاقته بالأمير حمزة + المصادر التي بالمقالة هي عبارة عن صفحات ويب لجامعات وضعت لمجرد أن ذكر أسمه فيها (كاي باحث عادي) وبعضها مصادر لمؤسسات تابعة له وملفات PDF + النقطة التي اشار لها الزميل رامي هامة وموضوعية ولم يتم الرد عليها، لذلك المقالة لا تحقق الملحوظية وتستوجب الحذف --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 22:03، 30 يونيو 2021 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
مجلوبة من «https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=ويكيبيديا:نقاش_الحذف/أرشيف/2021/أبريل&oldid=66198964»