ويكيبيديا:نقاش الحذف/مها أبو العينين

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف

9 فبراير 2013 نقاش لحذف مها أبو العينين

حذف لا ملحوظية. هي موظفة في شركة وهذا لا يعطيها الملحوظية.--Makki98 (نقاش) 21:58، 14 فبراير 2013 (ت ع م)
حذف لا ملحوظية فعلية. مذا قدمت من جديد في مجال عملها. كونها ناطقة رسمية لا يعني أنها هي المهم بل شركة جوغل التي تعمل ضمن كادرها. --Tarawneh (نقاش) 22:19، 9 فبراير 2013 (ت ع م)
إبقاء ذات ملحوظية ولو قلنا كلمة لا ملحوظية فعلية على مقالات الموسوعة سنجدها معظمها مرشح للحذف أو الشطب فورا--لا روسا ^{راسلني!}. 09:14، 10 فبراير 2013 (ت ع م)
إبقاء المقالة و الشخصية تحققان الملحوظية.--Mohatatou (نقاش) 19:49، 11 فبراير 2013 (ت ع م)
حذف مخالفة تماما لشروط السير الذاتية للاشخاص علي قيد الحياة. اضافة الي انه بحث اصلي لم يسبق نشره في اي موقع اخر . المقالة اشبة ببروفيل او سيرة ذاتية و بعدالبحث في الانترنت لم اري للشخصيةاي دور سوى انها موظفة في شركة كبيرة او شركات اخري. جميع انشطتها تتعلق بشركتها فقط . لا نشاط اجتماعي علي المستوي الفردي او جوائز او مؤلفات حتي تفيد قراء الموسوعة بشيء . --Ibrahim.ID 09:31، 13 فبراير 2013 (ت ع م)
حذف لا ملحوظية. إذا كتبنا عن كل موظف شركة فهذا سيعني ملايين المقالات التي لا تهم سوى صاحب الشخصية (ربما باستثناء مديري الشركات الكبرى). عمرو بن كلثوم (للمراسلة _• مساهمات) 23:51، 15 فبراير 2013 (ت ع م)
حذف، مكانها في مواقع التواصل الإجتماعي و المدونات و ملحوظيتها تحققها فقط في الصنفين السابقين (أي لا ملحوظية فعلية)--—Mouh2jijel ^نقاش 20:23، 18 فبراير 2013 (ت ع م)

خلاصة: حذف مقالة لا تحقق الملحوظية--لا روسا ^{راسلني!}. 16:02، 3 مارس 2013 (ت ع م)[ردّ]

التعليقات[عدل]

تعليق: مرحبا بك أخي الكريم. إن موسوعة ويكيبيديا تحتوى على مقالات قصيرة تقدم معلومات بسيطة مثل مقالة "بيتي كاوندا" التي كتبتها، والعجيب أن النسخة الإنجليزية لم تقدم معومات عن بيتي كاوندا أيضا.لقد كتبت مقال عن راندي زوكربيرج المتحدثة الرسمية لموقع الفيسبوك، وقد تلاحظ وجود معلومات كثيرة حولها. قد لا تحتوي مقالة مها أبو العينين على معلومات كثيرة مثل مقالة راندي، ولكنها في النهاية شخصية مؤثرة ولديها دور تقوم به مثلها مثل "راندي". إنني أحاول جيدا تحسين المقال بإضافة مصادر متنوعة، والبحث عن معلومات في مواقع الأخبار العالمية.--Mr Revolution (نقاش) 20:13، 10 فبراير 2013 (ت ع م)

لو قلنا كلمة لا ملحوظية فعلية على مقالات الموسوعة سنجدها معظمها مرشح للحذف أو الشطب فورا! كيف وصلت لمثل هذه الملاحظة؟ هل أنا نسيت شيئا مهما تم التوافق عليه و أنت أنتبهت له! أن لا أتذاكى هنا، و لكن أود أن أفهم حقا ما هي الملحوظية لديها. الفهم الخاطئ أن الشخص أصدر بيانا صحافيا لا يعني أنه أصبح ذو ملحوظية. الملحوظية هي فقط أن تقدم شيئأ جديدا ملحوظا في مجالك و ليس أن يراك الناس. نحن هنا لا نريد أن نعيد تعريف الملحوظية لكي تبقى مقالة لشخصية لا أرى عملا مميزا لها.

حسنا، لنرى ما هي أنجازاتها المعلنة و التي تعطيها التميز لكي تبقى في الموسوعة.

لديها حساب تويتر
أصدرت (بعد أن طلبت منها شركتها فعل ذلك كونها موظفة لفعل ذلك) بضع^[1] ملاحظات للصحافة، كتبت لها من قبل شركتها.

ما هو تأثيرها كناطق إعلامي؟ هل تحدد سياسيات في جوجل؟ أم أنها تقوم بوضع مشاريع خاصة بالغة العربية؟ أم ربما تنتظر الصحافة تعليقاتها بفارغ الصبر بسبب تأثير تصريحاتها الصحافية على الاقتصاد! لا أعتقد ذلك. هي مجرد ناطق يقال لها قولي هذا و فقط. أنا لا أهاجم الشخصية، فهي أكيد جيدة فيما تعمل و أنا متأكد أنها جديرة بمنصبها كناطقة و لكني لا أرى مدى جدارتها بمقال هنا.

هل نسيت شيئا مهما أخر من أنجازاتها. ربما خبرة عشرين سنة في العمل في شركات الاتصالات! أعتقد أنه يتوجب عليكما قراءة ويكيبيديا:معايير السير الشخصية قبل أصدار الحكم بأن معظم مقالات ويكيبيديا العربية لا تحقق الملحوظية كون هذه الشخصية لا تحققها. --Tarawneh (نقاش) 05:45، 11 فبراير 2013 (ت ع م)

عفوا نسيت أن أقول أن راندي زوكربيرج ليست متحدثة بإسم جوجل، راندي زوكربيرج كانت مديرة تسويق فيسبوك و تم تصنيفها ضمن أقوى 50 شخصية مؤثرة الكترونيا، لها وجود ليس فقط إقتصادي، بل و وجود سياسي ضخم جدا و مؤثر. و هي بالمناسبة مالكة RTOZ. أما بيتي كاوندا فهي First Lady of Zambia و هو منصب سياسي يأتي بحكم كونها زوجة الرئيس في زامبيا و ليس لقب تطلقه الصحافة عليها و لها وظيفة دبلوماسية و سياسية هامة من ناحية كونها السيدة الاولى. و هي أول شخصية تأخذ هذا الموقع في زامبيا و بقيت ضمنه منذ 1964 الى 1991. مكافحة ضد الاستعمار. قامت مع زوجها بمحاربة الاستعمار و حتى مع سجن زوجها بقيت هي تدير الحوار و تصر على الاستقالال. تعتبر أم لدولة زامبيا حسب صحيفة هيرالد^[2] و لدى وفاتها أعيد نعشها الى زامبيا حيث أستقبلت من قبل الدولة بكاملها (من قبل الرئيس الى معظم الشعب)، و عوملت جنازتها معاملة جنازات الابطال العسكريين. الى الان لم أجد نقاط التشابه أو المقارنة بينهما و بين مها أبو العينين إلا اللهم ربما كونهم الثلاثة إناث؟

إذا وجد لمها نقاط أخرى تؤكد على ملحوظيتها ضمن عملها فسأكون أول من يدافع عن بقاء صفحتها و لكن المقال بصورته الحالية مجرد دعاية لشخصية لا ملحوظية فعلية لها حسب معايير ويكيبيديا العربية و ليس حسب رأيي الشخصي. عملك الان يا Mr Revolution أن تبحث عن هذه النقاط. --Tarawneh (نقاش) 06:05، 11 فبراير 2013 (ت ع م)

تعليق:المشكلة كما ذكرت لك أن المعلومات عن مها غير متوفرة بشكل كبير، وأنا حاليا أقوم بتحديث المقالة كلما وقعت معلومة تحت يدي.

أخي الكريم مها ليست متحدثة رسمية فقط، بل هي تشغل ثلاث مناصب بشركة جوجل: متحدثة رسمية - مديرة الشؤون العامة - مسؤولة اتصالات. وبالطبع هي تحدد سياسات وتضع رؤيتها، ولكن هذه الأشياء لا تكتب على الانترنت. بحثت عنها أكثر فاكتشفت أنها رئيسة مشاركة للجنة حوكمة الشركات في غرفة التجارة الأمريكية ^[3]، ومؤسسة لشركة بروموسفن ويبر شاندويك للعلاقات العامة^[4]. عندما ذكرت راندي وبيتي كاوندا لك أخي الكريم كمثال كنت أنظر إلى المقالتين من زاوية المحتوى، وليس من زاوية السيرة الذاتية. بالطبع الثلاثة إناث :)، ولكن المقارنة بينهم شبه مستحيلة. أعتقد أن مقال مها أبو العينين يمكن إدراجه تحت "شخصيات عامة" حسب معايير السير الشخصية؟. وأخيرا أقول أن بعض المقالات التي كتبت في فقيرة المحتوى، وقد تحذف هي أيضا.--Mr Revolution (نقاش) 10:41، 11 فبراير 2013 (ت ع م)

أخ Mr Revolution. تضعها من منطلق شخصية عامة في جوجل لأنها متحدثة رسمية - مديرة الشؤون العامة - مسؤولة اتصالات؟ و أنت ترى أن تصنيف:موظفو جوجل يحوي أسماء لا تحقق ما يكفي لتبقى في ويكيبيديا؟ لنراجع جميع الاسماء في هذا التصنيف و الذي تريد زج إسم مها ضمنه و تعتقد أنها تعادلهم و ربما أفضل من بعضهم أنجازا إذ أنك تلمح أن بعضهم يمكن حذفه!

ألبرت أرنولد الإبن نائب رئيس الولايات المتحدة الـ45
أندرو روبن مؤسس شركة اندرويد وهو نائب رئيس ألاول في جوجل و يشرف على تطوير الاندرويد
أندي هيرتيزفيلد المصمم الرئيسى والأساسي للبرامج الأساسيه لنظام الماكنتوش
إيريك شميت رئيس شركة جوجل وعضو سابق في مجلس إدارة شركة أبل وهو يعتبر وجه شركة جوجل
برام مولينار مطور محرر النصوص فيم و مطور لغة البرمجة زيمبو و احد الاعضاء الضامنين لشهادة المسمى CAcert
جاركو أوكارينن مطور شبكة الدردشة العالمية, الآي آر سي.
جايدو ڤان روسم كتب لغة البرمجة بايثون.
روب بايك ميدالية فضّية في الألعاب الأولمبية، وأحد مطوّري اليونكس ونظامِ GUI. و بترميز UTF-8.
ساندر بيتشاي مطورة منصة و أنظمة كروم
سبنسر كيمبل مطور جيمب
ستيف تشين أحد مؤسسي موقع يوتيوب
سيرجي برين أحد مؤسسي محرك البحث جوجل نفسها
شيرل ساندبيرج مدير تنفيذي للعمليات في الفيسبوك و عضو مجلس إدارتها و نائبة الرئيس للمبيعات العالمية عبر الإنترنت والعمليات في جوجل . اطلقت الذراع الخيرية لغوغل. و تملك أسهم في فيس بوك بقيمة مليار و نصف.
فاديم جيراسيموف مطور أكثر لعبة أنتشار على مستوى الحاسب الالي تيترس
فينت سيرف أبو الانترنت و مطورها
لاري بايج أحد مؤسسي محرك البحث جوجل نفسها
مات كاتس مطور البحث الامن في جوجل. مدير قسم جودة البحث و webspam والمسئول عن تحسين نتائج البحث SEO
ماریسا مایر الرئيسة التنفيذية لشركة ياهو وسابقا كانت المديرة التنفيذية لشركة غوغل و أصغر مديرة تنفيذية لشركة فورتشن 500
وائل غنيم ناشط إنترنت يعتقد كثيرون أنه أبرز مفجري ثورة 25 يناير في مصر
و أخيرا وائل الفخراني مدير أقليمي لشركة جوجل. ( و ربما الوحيد الاقل حظا بين الجميع و لكنه مقارنة مع مها عملاق لا يمكن منازعته.

هذا هو تصنيف موظفوا جوجل عندنا، لا يوجد أي فرد أخر ضمن هذا التصنيف لدينا بإسثناء مها. من منهم تعتقد أنه لا يحقق المطلوب للبقاء في ويكيبيديا؟ و الاهم هو ماذا أنجزت مها أبو العينين لتكون بينهم؟ عندما تتكلم عن جوجل لا يوجد شخصية عامة. يوجد أفراد مبدعون أنجزوا خوارق بالنسبة لعملهم في جوجل و لا ارى انجاز لمها يضعها ضمن الموسوعة. و ملاحظة مهمة جدا: محرك جوجل يمنع الوصول الى موقع شركتها القديمة كونه موقع لتوزيع برامج السباي وير الذي ينزل الى جهازك بدون إرادتك بمجرد زيارتك لموقع شركتها ^[5] و الموقع مجرد واجهة لتحميل برامج المالوير من شركتي alabey.com damauto.com ^[6]

هل هذا هو إنجازها الذي إن وضع بجانب كونها تعمل ضمن العلاقات العامة يؤهلها لتلتحق بالقائمة السابقة؟ --Tarawneh (نقاش) 14:05، 11 فبراير 2013 (ت ع م)

تعليق: بالعكس أنا أرحب بوجود تلك الأسماء ! ولكني قلت أن هناك بعض المقالات في التصنيف متحواها فقير، مقالة مثلاً مثل فاديم جيراسيموف كُتب بها أنه مهندس في جوجل، وهذا يعتبر محتوى فقير عن الشخصية، وعلى الأرجح يكون هذا بسبب نقص المعلومات أو المصادر. مقالة آخرى مثل وائل الفخراني كُتب بها أنه المدير الإقليمي لشركة جوجل في شمال أفريقيا، ولم يذكر إي انجازات له. مقالة آخرى مثل أندرو روبنكونه النائب الأول لرئيس الموبايل والمحتوى الرقمي في جوجل لم تذكر له انجازات!.(أنا أتحدث عن عملهم بجوجل فقط )

الشئ المشترك بين وائل وفاديم ومها وأندرو أنهم يعملون في جوجل، والمعلومات عنهم فقيرة، ولكن ليس لأن انجازاتهم غير معروفة فنمحيهم من الموسوعة. أنا أثق أن جوجل لا تضيع وقتها، وتختار على أساس الكفاءة. ويكيبيديا بالأساس تغذي المعرفة، والمعرفة تكتسب بالبحث عنها. فإذا بحث شخص عن مها أبو العينين لن يجد لها معلومات أو موقع يجمع معلومات عنها. وبكل صدق وأمانة أنا لا أعرف مها من قريب ولا من بعيد. كتبت عنها لأنني بحثت عنها بعد قراءة خبر حجب اليوتيوب في مصر فلم أجد شئ، فقررت الكتابة عنها هنا. أنا لا أعرف موقعها، ولكن هذا شئ مؤسف. --Mr Revolution (نقاش) 17:53، 11 فبراير 2013 (ت ع م)

أنت الان وصلت للنقطة الصحيحة يا أخي. ويكيبيديا ليست موجودة للتعريف بالافراد. نحن فقط نكتب عمن كُتب عنه و أصبح مشهورا بسبب كتابة الاخرين عنه و عن اعماله. فنحن مصدر معلومات ثانوي لا يمكن أن نكون مصدر معلومات اساسي. بكل بساطة إذا لم تجد أحدا كتب عن الشخصية فالاحتمال الرئيسي و الشبه صحيح دائما انه لن يبقى هنا. تخيل لو أنك تعرف شخصا اكتشف مصدرا للطاقة لا ينضب و مجاني و قمت بتصوير تجربته لا يمكنك الكتابة عنه هنا و إعلام العالم عنه. هذا ليس عملنا هنا. طبعا الا اذا قام مصدر محايد و رئيسي بالكتابة عنه و اخذ شهرة جيدة. --Tarawneh (نقاش) 18:42، 11 فبراير 2013 (ت ع م)

تعليق: يوجد ١٤ مصدر مختلف في المقالة. يوجد مصدرين من منظمات دولية، ومصدر من موقع الغرفة التجارية الامريكية المصرية--Mr Revolution (نقاش) 16:01، 12 فبراير 2013 (ت ع م)

الاخ Mr Revolution جميع نقاطك للأسف غير موضوعية تماما . كل ما قلته لا يعطي اي ملحوظية للشخصية التي تتحدث عنها . الشخصية نفسها ليس لها اي اعمال مميزة حتي تجعلها شخصية لها ملحوظية . كونها تشغل عدة مناصب ايضا لا يمثل اي فارق .. قارن بينها مثلا وبين وائل غنيم مثلا : شخصية لها جانب سياسي - سبق حضوره الكثير من الاجتماعات السياسية - سبق استضافته في وسائل اعلام كثيرة - له مؤلفات منشورة بترقيم دولي .. هذه هي المبررات الموضوعية لكي تعطي الشخصية الملحوظية الكافية واتمني ان تقارنها مع شخصية المقالة .

حتي 14 مصدر الذي تعللت بها اغلبها عبارة عن اخبار تتحدث فيها السيدة مها كمتحدثة رسمية عن جوجل ( ولا تتناول شخصيتها نفسها ) . بقية المصادر عبارة عن سطر او سطرين عن الشخصية كملف شخصي مثل مئات الشخصيات ولا تتحدث عنها مباشرة . انا مثل علي سبيل المثال لدي ملف شخصي في 50 موقع شهير كوني حاليا خبير في مجالي . هل هذا كافي كي انشأ مقالة عني ؟ --Ibrahim.ID

02:22، 16 فبراير 2013 (ت ع م)

^ بِضْعُ في العدد بكسر الباء وبعض العرب يفتحها وهو ما بين الثلاث إلى التسع تقول بضع سنين وبضعة عشر رجلا وبضع عشرة امرأة فإذا جاوزت لفظ العشر ذهب البضع لا تقول بضع وعشرون (مختار الصحاح)
^ Betty Kaunda: Mother of Zambia, heroine of the struggle
^ Maha Abouelenein Co-Chair, Women in Business Committee – AmCham Egypt Managing Director, Organizational Consultants, Inc.
^ Inspiring Women - Maha Gaber "The PR Guru"
^ Malware warning
^ Diagnostic page for oc.com.eg

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

[1] بِضْعُ في العدد بكسر الباء وبعض العرب يفتحها وهو ما بين الثلاث إلى التسع تقول بضع سنين وبضعة عشر رجلا وبضع عشرة امرأة فإذا جاوزت لفظ العشر ذهب البضع لا تقول بضع وعشرون (مختار الصحاح)

[2] Betty Kaunda: Mother of Zambia, heroine of the struggle

[3] Maha Abouelenein Co-Chair, Women in Business Committee – AmCham Egypt Managing Director, Organizational Consultants, Inc.

[4] Inspiring Women - Maha Gaber "The PR Guru"

[5] Malware warning

[6] Diagnostic page for oc.com.eg

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]